Les internautes appellent les candidats à débattre le 16 avril (DERNIERES INFOS)
En partenariat avec plusieurs médias citoyens, médias en ligne, blogueurs et différents acteurs d’Internet, AgoraVox vient de publier un communiqué commun pour inviter, dans un premier temps, les quatre principaux candidats à participer à un débat qui sera retransmis sur Internet le 16 avril 2006.
Dernières infos (14 avril - 11h40) :
Comme nous l’avions déjà indiqué le 12 avril, Royal, Bayrou et Le Pen ont accepté le principe d’un débat sur Internet. A cette heure, le débat du 16 avril prochain entre les quatre candidats sur Internet n’aura peut-être pas lieu. Trois des quatre candidats ont accepté le principe de cette invitation. Un seul manque à l’appel : Nicolas Sarkozy. Voici le dernier communiqué du collectif des organisateurs :
"Les candidats du
PS, de l’UDF et du FN ont accepté l’invitation des acteurs du net à
débattre ensemble devant les caméras. Il n’en manque plus qu’un à
l’appel. Nous ne croyons pas qu’un candidat à la présidence de la
République restera à l’écart d’une rencontre que tous les Français
attendent. C’est pourquoi nous donnons rendez-vous à tous les citoyens
lundi 16 avril pour le seul débat du premier tour de l’élection
présidentielle."
Voici le premier communiqué envoyé aux médias le 11/04 :
Quatre candidats à l’élection présidentielle mobilisent, selon tous les sondages, plus de 80% des intentions de vote des électeurs depuis plusieurs semaines. Pour autant, ces quatre candidats n’ont jamais été confrontés ensemble, dans le cadre d’un débat, aux questions des électeurs. Cette carence est dommageable pour le déroulement normal d’une campagne électorale dans un pays démocratique.
C’est pourquoi, nous, collectif de médias citoyens, de médias en ligne, de blogueurs et d’acteurs d’Internet, nous proposons d’organiser ce débat sur le Web. Nous invitons donc Madame Ségolène Royal et Messieurs François Bayrou, Jean-Marie Le Pen et Nicolas Sarkozy à venir débattre sur un plateau, le lundi 16 avril au matin.
L’ensemble sera filmé et enregistré dans les conditions du direct, puis diffusé en vidéo en ligne, accessible à tout internaute soucieux de s’informer.
Un protocole garantissant l’égalité aussi bien lors de la diffusion que la mise en ligne de ces débats sera adressé aux candidats dans les prochains jours. Et ce, afin d’écouter leurs observations pratiques et d’arrêter la formule définitive qui peut être mise en œuvre, univers numérique oblige, en quelques journées.
Cet événement, qui poursuit un but démocratique, pourra être relayé par toute personne et toute organisation voulant le diffuser à son tour. L’enregistrement sera disponible gratuitement pour tout type de rediffusion.
Les premiers signataires
AgoraVox.fr, 2P2L, 20minutes.fr, Lemonde.fr, Lesechos.fr, Liberation.fr, Le Dauphiné Libéré / quelcandidat.com, Marianne2007.info, France24.com, LaTeleLibre.fr, Humains-associes.org, Memoire-vive.org, Christophe Carignano, Thierry Crouzet, André Gunthert, Nicolas Voisin, Vpod.tv
______________________________________________________________
Alors que 77% des Français et 84% des lecteurs d’AgoraVox souhaitent ce débat, je pense sincèrement qu’il faut tout tenter pour que celui-ci puisse se réaliser. D’autant plus qu’un Français sur deux se déclare encore indécis sur ses intentions de vote !
Je vais essayer de retracer brièvement l’historique de ce projet et de ses évolutions pour vous permettre de comprendre comment nous sommes arrivés à la solution actuelle.
Cela fait plusieurs semaines qu’une telle idée circulait sur AgoraVox, tant dans les commentaires que dans les mails reçus. J’ai entendu aussi plusieurs personnes en parler dans les coulisses des premières rencontres du cinquième pouvoir que nous avons organisées le 24 mars. J’ai toujours été assez dubitatif quant à la réalisation d’un tel projet qui m’a paru assez titanesque au premier abord... Mais en fin de semaine dernière, un nouveau mail m’a incité une fois de plus à tenter l’initiative. Ainsi, entre le 1er et le 2 avril, nous avons envoyé des demandes aux principaux partis, en nous concentrant surtout sur le PS et l’UMP. À ma grande surprise, ni l’un, ni l’autre n’ont écarté d’emblée notre proposition, et ils ont demandé plus de détails avant de se prononcer définitivement. Le 3 avril, en répondant à une question d’un journaliste lors d’une conférence de presse, Bayrou a déclaré que le seul moyen qu’un débat ait lieu, c’était de le faire sur Internet. En même temps, tant le Front national que le PS confirmaient leur participation.
Afin de maximiser les chances de réussite, nous avons décidé depuis le début d’ouvrir l’organisation d’un tel évènement à de nombreux autres partenaires. Ainsi, s’est constitué un collectif de médias citoyens, de médias en ligne, de blogueurs et d’acteurs d’Internet qui ont pour but unique de garantir une diffusion maximale de ce débat qui pourra être repris partout sur Internet.
Les médias citoyens et plusieurs blogueurs se réjouissent de l’accord rendu public ce mercredi matin entre eux et les médias en ligne : les quatre principaux candidats à la présidence de la République sont enfin appelés à se réunir pour discuter de l’avenir de notre pays.
Cependant, animés d’un esprit sincèrement pluraliste, et en accord avec les signataires de cette première initiative, nous avons décidé de ne pas nous contenter de cette seule confrontation.
C’est pourquoi AgoraVox, LaTeleLibre, le Politic’Show ainsi que plusieurs autres blogueurs (dont Thierry Crouzet, Christophe Carignano, etc...) invitent à deux autres débats qui suivront le premier, et qui réuniront les huit autres candidats le même jour (16 avril), dans les mêmes locaux, et dans les mêmes conditions techniques.
182 réactions
-
Les directives du CSA ne s appliquent pas sur internet....
Sinon sur Sarkozy TV on verrait Besancenot, Bové et les autres, deux heures chacun par jour.
L’histoire des temps de parole est une mauvaise excuse.Je prefererai effectivement à 12 mais je prefere un débat à quatre que pas de débat.
-
-
-
-
Mais Bayrou a assez hurlé contre le favoritisme !!
Ce débat doit être à 12 ou ne doit pas être...
sinon, comment un petit parti a-t-il la moindre chance d’émerger ?
Et j’y reviens, c’est Bayrou qui est à l’origine de cette énergie !
Il a mis internet au défi, ses mots sont : « qu’internet prenne ses responsabilités ! »
et dès le lendemain, quelques blogueurs bayrouistes se sont lancés à corps perdus là-dedans, organisant le débat qu’il a choisi d’avoir.
-
chmoll
12 avril 2007 09:45
vous pouvez faire un débat tousles jours, avec vos 12 bidules,ça seras toujour de la fiction
-
-
-
-
-
-
Charles André
12 avril 2007 13:12
LE 11 avril, vous appelez les candidats à venir débattre le 16. Tranquille, les chevilles ?
Comment les 4 candidats pourraient se défiler, bernard 47 ? Tout simplement parce que cet appel pèse peu et que à l’heure actuelle seul Bayrou en a besoin. C’est d’ailleurs cet élément qui discrédite l’initiative à mon sens.
Et pourquoi l’extrème-gauche, par exemple (cf la montée de Besancenot dans les sondages, chez les jeunes en particulier) ne serait-elle pas représentée ?
C’est trop tard et trop partial, les gars.
-
-
-
-
-
-
-
-
L’équipe AgoraVox
13 avril 2007 10:16
Oui... mais c’est bien l’idée qui est proposée ici. Trois débats de 4.
-
-
-
-
-
l’Omnivore Sobriquet
14 avril 2007 12:25
« on va annoncer le résultat avant, pour voir si l’on peut faire invalider ce résultat »
Agoravox, sponsorisé par les Guignols... Vous êtes grillés.
2 minutes 52, là : http://voxgalliae.blogspot.com/2007/04/la-democratie-selon-bruno-gaccio.html
-
A la place de Nicolas Sarkozy, nous verrons donc à l’écran sa chaise vide avec son nom sur un carton et son verre d’eau pendant tout le débat.
Très bien ! Chacun en tirera ses conclusions.
-
-
lerma
14 avril 2007 13:49
Seul un candidat,creux ,vide de toutes idées originales dont la popularité n’est que virtuelle,car sponsorisée par les médias pro-partisans,n’aura pas le courage de venir débattre démocratiquement face à d’autres candidats.
Cette homme est un lache !
Peut-on voter pour un lache,qui à déjà fait allégeance à G Bush,comme un vulgaire petit caniche.
Avec lui,rien n’est vraiment possible !
Il porte en lui la haine.
-
-
Bien sûr que vous le ferez le débat, avec ou sans Monsieur Sarkozy.
Et les quotidien nationaux membres du collectif (Le Monde, Les Echos, Liberation) s’en feront l’écho jusqu’au fin fond du Berry. Ils seront ensuite repris par les quotidiens régionaux.
Tout le monde en parlera dans les trains, dans les familles, à ses amis. Le site Agoravox verra ses connexions exploser, car tout le monde voudra voir ...
Nous verrons bien alors qui sera penaud !
-
-
-
-
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
14 avril 2007 20:59
Salut Carlo,
Dis nous STP, à J -8 du résultat du premier tour, ou en est la situation ?
@+ P@py
-
-
-
-
lerma
15 avril 2007 04:02
Il semble que Nicolas Sarkozy (sponsorisé par TF1 ) car l’insécurité revient car Nicolas Sarkozy n’est plus Ministre de l’intérieur !),compte les jours.
Et,bien,ici,les hommes de bonnes volontés vont tout faire pour éviter 666 le 22 avril 2007
Il inspire la haine,l’intolérance,le mépris du citoyen avec ses lois PV et taxes redevanceTV/taxe d’habitation sans contestations possibles devant les tribunaux sans etre obligé de payer ! et que dire de ses manipulations statistiques sur l’insécurité...vous le savez bien !
Bref,depuis 5 ans,il participe activement à nous les casser sérieusement avec son maitre qui durant cette période n’a pensé qu’a se protéger de la justice.
Regardons le comité de soutien de Nicolas Sarkozy (Juppé,Balkani,Schuler,Pasqua,Tapie...)
Que de la racaille de repris de justice !
Sans parler des fraudeurs du fisc qui veulent un abandon de dettes fiscales (doc Mé2.....)
Oui,nous devons karchériser Sarkozy dans l’intérêt supérieur de la France
Votons BAYROU au 1er tour ,exigeons ensuite une dose de proportionnelle afin que toute les composantes de la société française puisse s’exprimer à l’assemblée nationale et nous pourrons ensuite voter pour avoir un avenir meilleur et avoir un gouvernement qui rassemblera les français,gauche,centre,gaulliste)
La République est en danger ! notre avenir nous appartient
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Courouve
15 avril 2007 20:22
« le débât est définitivement tombé à l’eau »
Le bât blesse en ce débat ...
-
-
Axel Karakartal
15 avril 2007 20:32
Plus soft que le billet assassin que je pensais d’abord écrire :
http://www.page2007.com/2007/04/15/e-branlette-collective-retour-sur-un-debat-qui-na-pas-eu-lieu/
-
-
-
-
le dernier en date nous l’a démontré. Il nous l’a mis bien profond pendant cinq ans....Des séquelles ? Apparemment non !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
barbouse
16 avril 2007 10:03
bonjour,
juste un petit mot de soutien a tous ceux qui ont essayé de mettre en place ce débat,
même si il va briller par son absence, même si ce dénie de la culture française et de sa confrontation d’idée va a l’encontre de l’intérêt citoyen,
Ce débat, nous sommes majoritaire a le vouloir, majoritaire a le regretté, et rien que ça, sa prouve que nous sommes majoritairement imprégnée de culture démocratique,
cette culture vivante dans nos coeur, ce lieu d’expression de la richesse de l’identité française qui semblais tant leur importer,
cette culture qui fait mal a la classe politique embourbée dans sa crainte du mot de trop, dans sa hantise du mal paraitre qui l’empeche d’être, préférant en appelé a la séduction par l’image qu’a la conviciton par la raison.
C’est cette culture du débat, qu’avec vos efforts, vous avez rendu vivante, contre les arrangements de campagne, contre le nivellement de la campagne par le bas, contre les postures politiques tellement plus facile a tenir sans contradicteur,
opposant a la lacheté d’hommes et femmes tellement convaincu de leur opinions qu’ils n’osent pas en débattre avec d’autres,
vos efforts et vos engagements pour concrétiser cet espoir citoyen, le débat.
C’est vous qui étes dans le vrai, dans la culture française dans ce qu’elle a de plus estimable, créer ces moments où la liberté d’expression fait la preuve de son meilleur usage, en appelé a la raison de l’autre.
Et là ou aucun politique en campagne ne peu se dire agir pour la majorité, vous, vous l’avez fait,
et pour le lambda comme moi, je préfère garder l’espoir que pour la prochaine élection, dans 5 ans, ce sera mieux prévenu et mieux armés pour réussir cet ambition démocratique via support numérique, que vous serez au rendez vous.
amicalement, barbouse
-
barbouse
16 avril 2007 11:01
qu’avec 5 ans de plus, plus de connecté, plus d’habitudes dans l’utilisation d’internet pour le débat d’idée, plus de poids dans l’opinion public via l’information en ligne,et autant de facteur en progression constante, qui font qu’avec le temps,
il sera encore moins possible de négligé la sensibilité citoyenne des internautes, considérant qu’ils ne sont « pas la france mais un microcosme » limite des no life, de bobos nantis, des agents de propagande serviable et corvéable, et j’en passe sur les qualificatifs.
amicalement, barbouse.
L’histoire des temps de parole est une mauvaise excuse.
