Tristane Banon, DSK et AgoraVox : retour sur une omerta médiatique (avec vidéo exclusive)
Diffusée aujourd'hui par de nombreux médias français et internationaux, dupliquée massivement sur le Net, la vidéo où l'écrivain Tristane Banon accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol n'avait guère suscité d’engouement au moment de notre publication le 22 octobre 2008. Pour quelles raisons ? Retour sur une histoire édifiante. A cette occasion, nous publions une interview exclusive avec Tristane Banon, jamais diffusée, que nous avions réalisée à l'époque peu après la publication de l'article qui révélait l’affaire sur AgoraVox.
Comme on peut le voir sur certains journaux nationaux mais surtout sur la plupart des médias étrangers de ces derniers jours, l'histoire de Tristane Banon a été révélée en 2008 par AgoraVox (cf. Le Figaro, Le Monde, France Soir, The New York Times, ABC, New York Post, Business Insider, Straits Times, 20 Minutes Suisse, 7/7 Belgique, El Mundo, TN Argentine, Gaceta Mercantil, Corriere della Sera, Il Fatto Quotidiano, L’Opinione, Sydney Morning Herald, Brisbane Time, Herald Sun, The Telegraph, The Daily Star, Magyar Nemzet Online, Detik Finance, Kauno Diena, Tribune de Genève, etc, ainsi que sur certaines chaînes TV dont la BBC, TVI au Portugal et la RAI en Italie).
La vidéo obtient un succès planétaire et en quelques heures elle génère deux fois plus de visites qu’elle n’en avait reçues en plus de deux ans et demi... Première conséquence, même s'il s'agit d'un court extrait (2 minutes sur une émission qui doit durer environ deux heures), YouTube a décidé sous la pression de supprimer la vidéo ... DailyMotion devrait l'effacer d'ici peu suite à de nombreuses sollicitations... Certes, la vidéo sera dupliquée ici ou là dans un avenir plus ou moins proche (elle est déjà accessible en Russie et dans de nombreux autres pays) mais l'impact ne sera plus le même et tous ces médias internationaux commencent déjà à avoir des vidéos bloquées à l'intérieur de leurs articles déjà publiés... Pourquoi ?
Mais revenons à la genèse de l'histoire. Un de nos rédacteurs avait déjà retracé en 2008 les "coulisses" de cette célèbre vidéo :
"Le 21 octobre je reçois un mail au sujet d’une émission de Thierry Ardisson diffusée sur la chaîne Paris Première les 5 et 20 février 2007. Cette émission désormais bien connue concerne de prétendues violences de DSK aux dépens de la journaliste (Paris Match, Le Figaro) et écrivain Tristane Banon. De nombreux témoins écoutent son témoignage pendant l’émission : Thierry Ardisson, Jacques Séguéla, Thierry Saussez, Jean-Michel Aphatie, Roger Hanin, Gérald Dahan, Claude Askolovitch et Hedwige Chevrillon. A part Ardisson, personne n’ose intervenir pendant le récit de Tristane Banon. Mais, dans cette vidéo, le nom de l’homme politique est caché par un beep... Comment savoir qui se cache derrière ce bruit ? Je décide donc de contacter Tristane Banon par téléphone. Elle me confirme qu’elle parlait de DSK."
L'histoire nous avait semblé tellement incroyable que nous avions publié un article le 22 octobre 2008. Mais curieusement, très peu de médias reprirent l'information. Et les rares fois où l’on en parla, c'était pour mettre en garde contre les dangers d'une telle rumeur... Certains même, comme le célèbre Daniel Schneidermann, se félicitaient de "la sagesse du web" :
« Même le web, pour une fois, aura été raisonnable. Une méchante vidéo a bien fait son apparition, dans laquelle une jeune femme accusait un homme politique au nom bipé de l'avoir poursuivie de ses lourdes avances, voici plusieurs années. Mais cette vidéo, étrangement, n'a pas buzzé. La faute aux bips ? Le buzz n'aime-t-il pas les vidéos bipées ? Ou bien le Web, dans sa grande sagesse, a-t-il perçu derrière l'apparition de cette vidéo un complot anti-DSK ? DSK est blanchi. On va pouvoir recommencer à s'intéresser aux affaires secondaires. »
Curieusement, ses propos actuels ainsi que son intervention chez Frédéric Taddeï semblent en contradiction avec ceux de 2008… Pourtant, comme l'avait bien expliqué à l'époque l'universitaire André Gunthert, l'omerta médiatique française a été la raison principale du relatif manque de "buzz" :
"Un scandale sexuel appuyé sur un témoignage vidéo, qui vise une personnalité politique de premier plan, alors au coeur de l'actualité. Soupçonné de harcèlement ou de favoritisme, le directeur du FMI fait l'objet d'une enquête diligentée par sa propre institution. Dans la logique du rebondissement du récit qu'affectionnent les médias, la révélation du site semble présenter tous les ingrédients pour accéder au premier rang de l'actualité. (...) Pourtant, les choses ne se passent pas comme prévu. Vers 10h30, Bakchich est le premier à se lancer dans l'arène. De la part d'un site professionnel, prompt à flairer le scoop (il avait notamment été le premier site de presse français à annoncer la rupture du couple présidentiel), cette mention qualifiée de « témoignage explosif » atteste le caractère de "hot news" de l'info. Son traitement, sous la forme d'une brève de quatre phrases, sans reprise de la vidéo, manifeste toutefois un certain embarras. Puis, les heures passent. Aucune autre reprise de presse ni d'agence. Le Post et Morandini ne bougent pas. On se croirait dans un western où chacun attend de voir qui va dégainer le premier. Vers 16h, alors que la vidéo atteint les 6.000 vues sur Dailymotion, quatre blogs seulement, dont Désirs d'avenir 44 (billet entretemps effacé), renvoient vers l'article d'Agoravox. C'est à ce moment que l'AFP publie un communiqué de Dominique Strauss-Kahn, qui déclare avoir chargé son avocat de « poursuivre judiciairement avec détermination » ceux qui relaieraient « des rumeurs malveillantes » le concernant. Un avertissement immédiatement repris par... Le Figaro."
En effet, à l'époque mis à part Bakchich nous nous étions heurtés à un véritable mur du silence. L'AFP, par exemple, ne réagissait à aucun de nos mails, afin de faire ne serait-ce qu’un simple communiqué. Nous avions donc décidé de les contacter par téléphone, et on nous avait alors expliqué que, dans la mesure où il n'y avait pas de plainte, il n'y avait pas d'information. Ainsi, une journaliste, fille d'une conseillère générale et régionale du Parti Socialiste, qui déclare publiquement avoir subi une tentative de viol de la part de Dominique Strauss-Kahn, ne constitue pas une information, pour la simple raison qu'aucune plainte n'a été déposée ?
En réalité, le jour même de notre appel, l'AFP publia bien une dépêche sur cette affaire, qui elle en revanche fut reprise par l'ensemble des média français...
"Dominique Strauss-Kahn, directeur général du Fonds monétaire international (FMI), a annoncé mercredi avoir mandaté son avocat afin de "poursuivre judiciairement avec détermination" ceux qui relaieraient "des rumeurs malveillantes" le concernant. Dans un communiqué transmis à l'AFP à Paris, le directeur du FMI écrit que "suite aux rumeurs malveillantes déclenchées par l'enquête interne qui est en train de se terminer au FMI", il a "mandaté son avocat, Me Jean Veil, afin de poursuivre judiciairement avec détermination tous ceux qui les relaieraient". M. Strauss-Kahn ne donne aucune indication sur la nature de ces rumeurs."
Ceci expliquerait peut-être cela... ? Ne s'agissant pas d'une plainte, l'AFP n'aurait pas dû diffuser cette dépêche en suivant la logique implacable qu'on nous avait exposée le matin... A moins que la menace d'une plainte constitue l'exception qui confirme cette merveilleuse règle...
Le fait est que la plupart des journalistes contactés personnellement par notre rédaction à l'époque ont tous tenté de justifier leur inaction, d’une manière ou d’une autre. D'un côté, il y avait les incrédules qui disaient que ce n'était pas possible : la fille affabule, elle ment, et d'ailleurs le fait que l'AFP n'en parle pas constitue une preuve que le dossier est vide... De l'autre, il y avait ceux qui, avec un ton paternaliste, nous conseillaient de laisser tomber, car eux avaient déjà enquêté en profondeur et ils en étaient arrivés à la conclusion qu'il n'y avait rien. Oui, peut-être DSK avait-il fait une avance, mais en face on avait une fille mignonne, un peu allumeuse, très fragile et probablement mythomane...
La plupart des journalistes parisiens sont bien entendu au courant de cette histoire depuis fort longtemps mais ne veulent pas en entendre parler. Et assurément, si cette autre affaire n'avait pas éclaté à New York, avec le fracas international que l’on sait, l’histoire de Tristane Banon ne serait jamais réellement sortie en France.
A noter que lors de la fameuse émission de février 2007 sur Paris Première, Jean-Michel Aphatie était présent chez Ardisson. Quelques mois plus tard, le 16 juin 2007, il reçoit DSK sur RTL. Bien entendu aucune question à ce propos ne sera posée. Mais regardez ce que Tristane Banon (si c'est bien elle) aurait écrit dans les commentaires de l'interview (tous les commentaires ont été effacés de l'article initial mais on peut retrouver une copie du commentaire en question dans un article de 2008)...
"Le 19 juin 2007, 11:45 par Tristane BANON : Bonjour JMA ! Avez-vous pu avoir confirmation de ce que je vous ai confié chez Ardisson ? Bon pour l'instant, tout cela est encore tu. J'espère juste que quand ça sortira, vous ne nous refairez pas le coup Hollande/Royal : "Ha bon ???? Ben moi j'étais pas au courant !!!!" Cette fois ci vous ne pourrez pas trop : ça a été enregistré ! Y'aura plus qu'a enlevé le bip rajouté au montage."
Revenons maintenant à notre interview réalisée quelques jours après l'article d'octobre 2008 dans un bar de Boulogne Billancourt. Nous vous la livrons brute sans aucun montage ou coupure (désolés pour le son de moyenne qualité). Comme vous le verrez, elle confirme et décrit toute l'histoire en fournissant de nombreux détails qui, avec le recul d'une attente de plus de deux ans, s'avèrent tout à fait cohérents avec les récents propos de sa mère, l'élue socialiste Anne Mansouret sur BFM-TV. Pourquoi n'avons-nous pas diffusé cette interview vidéo de Tristane Banon à l'époque ? Tout simplement car nous aussi nous sommes tombés dans le mécanisme de l'auto-censure. Après avoir reçu un refus de l'AFP, après avoir reçu le jour-même la dépêche des avocats de DSK, après quelques conversations avec des journalistes et des avocats plus ou moins catastrophistes et oppressants, nous sommes tombés dans le même panneau que nous reprochons aux journalistes traditionnels : l'auto-censure alimentée comme d'habitude par le marketing de la peur...
Dans Le Monde du 16 mai, Xavier Deloire, directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ) et co-auteur, en 2006, de Sexus Politicus, s'interroge sur l'étrange omerta des médias sur le cas DSK. Il explique qu'un chapitre de son ouvrage, intitulé "L'affaire DSK", évoquait pour la première fois le comportement hors normes et très risqué du futur directeur général du FMI. "Les scènes racontées ne relevaient pas que de la séduction de salon, précise-t-il. Ce chapitre avait valu à notre éditeur et à nous-mêmes d'intenses pressions, vu le caractère sensible des informations". "A la parution du livre, poursuit-il, les médias, quoique diserts sur l'ensemble du livre, se sont montrés plus que discrets sur les informations concernant Dominique Strauss-Kahn. Bien sûr, il eût fallu le cas échéant vérifier, pousser plus loin les enquêtes. Beaucoup, là encore, ont préféré le commentaire au scoop." Et le journaliste de fustiger le manque de curiosité de ses confrères, préférant toujours le commentaire fumeux à la recherche stricte de la vérité : "Si demain les Français, lecteurs ou électeurs, nous accusent une nouvelle fois d'avoir gardé un secret entre soi, d'avoir accepté chez les puissants ce que nous refusons aux humbles, que leur répondrons-nous ? Que nombre d'entre nous ne savaient pas ou n'ont pas cherché à savoir ? (...) Se garder de propager les rumeurs, tel est notre devoir. Les laisser se propager sans avoir la curiosité de les vérifier est une erreur."
Comme l'explique un récent article du Guardian, en France, politiques et journalistes ont souvent ce fâcheux défaut de "victimiser" les supposés agresseurs sexuels, surtout lorsqu'ils sont puissants. Ils affichent une grande tolérance à leur endroit, et oublient les vraies victimes, qui, elles, ont tendance à culpabiliser et à se taire : "In the case of Banon, the silence should have been broken by the media". Les médias auraient dû rompre le silence. Ils ne l'ont pas fait. Aujourd’hui, Tristane Banon semble vouloir porter plainte contre DSK : une raison supplémentaire pour diffuser son témoignage.
Edit : En raison de la mauvaise qualité de l’audio, nous avons retranscris la vidéo sur AgoraVox.tv en attendant que les sous-titres soient disponibles en ligne. La version italienne, déjà retranscrite, est disponible sur AgoraVox Italie. Une version sous-titrée en anglais est également disponible.
257 réactions
-
tinga
18 mai 2011 12:09
Il semblerait que la vidéo ai disparu, elle s’est arrêtée en plein milieu.
Un peu triste quand même qu’ Agaravox ne l’ai pas diffusée à l’époque, mais bon, je comprends néanmoins, les pressions et tout et tout, l’article en disait quand même assez. -
Giordano Bruno
18 mai 2011 12:10
Si Tristane Banon avait porté plainte à l’époque, peut-être aurait-elle sauvé l’employée du Sofitel. Porter plainte sert aussi à protéger de futures éventuelles victimes.
-
Alois Frankenberger
18 mai 2011 12:13
Elle se serait surtout fait mettre en pièces par DSK et son entourage vu qu’il n’y avait aucune preuve.
-
Mohad Dib
18 mai 2011 12:15
peut etre...oui....et si jesus n’avait pas existe , et que le sexe ne soit pas un peche pire que la guerre de nos jours , mais un don de l’univers , en serait on arrive a ce stade ?et si , et si..
la on fait quoi de concret ?
rien..on bosse pour l’empire...
faut il alors porter plainte pour eviter alors toutes les futures victimes du systeme marchand de profit....dont on le sait la guerre est un des moyens les plus prises... ?
moi je dis oui...
si dsk est un salaud ca ne fait pas du monde un monde de bien...trop facile et surtout entièrement faux... -
Yohan
18 mai 2011 13:04
Si bien sûr. Il suffisait qu’elle aille séance tenante porter plainte. Il y avait eu bagarre là aussi, des traces probablement, et aujourd’hui on peut faire des tests ADN. Mais je comprends aussi que Tristane Banon ait eu la trouille, sachant que souvent, en France, face à un personnage de ce rang, elle risquait d’être clouée au pilori et même passer pour une nympho. Il suffit de lire certain des commentaires sur l’article d’Avox de l’époque pour le comprendre
-
Talion
18 mai 2011 13:19
Je suis d’accord avec notre ami Yohan sur ce coup là... Vu la puissance du réseau de l’autre « chimpanzé en rut » elle avait toutes les chances de se faire crucifier en place publique si elle avait porté plainte.
On peut déjà imaginer les pressions qu’elle a dû subir...
-
-
pastori
18 mai 2011 12:12
Lire la suite ▼je suis étonné qu’on parle encore de DSK ou de berlusconi alors que l’évènement du siècle se prépare et que les rois mages sont déjà en route, car il leur faut bien 4 mois pour parvenir à pied jusqu’à l’Elysée.
les journalistes, à part quelques exceptions, obéissent aveuglement à ceux qui les emploient car d’eux seuls dépend leur pain quotidien. c’est humain et compréhensible. mais dans ce cas qu’ils ne parlent pas d’indépendance !donc nous aurons, et jusqu’à plus soif tous les jours, heure par heure, tous les détails de la chose, ça nous évitera de parler du fabuleux bilan de papa, ainsi que du fabuleux programmes en faveur des plus riches pour les 5 ans à venir.dans mon village, ce matin de grand soleil, les gens ne savent pas qui est DSK. ce n’est pas leur problème mais plutôt ce qu’il y a dans l’assiette ce midi. et pour beaucoup c’est plutôt maigre. -
Hijack
18 mai 2011 12:16
Lire la suite ▼Bien que j’ai toujours descendu cet homme politiquement et idéologiquement, là ça fait de la peine de voir un homme si puissant réduit à rien du tout en un rien de temps ...justice américaine oblige !!!
Dans cette prison, ils dégoûtent même les proches de faire des visites, pour les détenus : nourriture dégeu, cris et bruits divers la nuit (que je détaille pas), saletés ...Dommage que cette justice ne soit pas aussi libre qu’elle le laisse croire, malgré tout … car à la place de DSK, pour des fait autrement plus graves, on devrait juger et Bush, et Obama, Blair et leurs administrations respectives pour crimes contre l’humanité … pour faire court.
Je trouve très crade le fait que l’ancienne violée en France par DSK se réveille dès que ce dernier est par terre ... on aurait apprécié qu’elle ait porté plainte durant les nombreuses années où DSK frimait partout, sûr de lui...
Maintenant, que cet homme est à terre, j’enterre ce que je déteste en lui et ne voit qu’un homme à terre... un homme malgré tout digne (plus digne que ceux de l’UMPS...) ...
Intuitivement, je ne peux imaginer ajouter quoi que ce soit en plus ... et que cette femme soi disant violée ... sûrement désirée par DSK ... pourquoi se réveille t-elle que maintenant ??? C’est plus facile un homme à terre ??? Ça fait bien ???Même si la lâcheté est difficile à déterminer envers une femme ... ceux qui engagent cette action contre DSK sont des ridicules et méprisables lâches qui n’obtiendront rien ... vu le ridicule des charges qu’ils ont contre ce connard de DSK ... par rapport à ce qu’il lui tombe dessus ...C’est comme si tu as peur d’un homme qui te manque de respect, mais tu as peur de lui ... donc tu te la ferme, tu le mets même sur un piédestal ... mais si cet homme un jour se trouve sans jambe et sans bras, ... ah là ... tu lui tombe dessus, et tu cognes ... tu le fais tomber de sa chaise roulante le salaud ... non mais !!!-
Hijack
18 mai 2011 14:37
Tristane Banon ... si elle doit s’en prendre à quelqu’un : c’est bien nos médias ....
Mais pour DSK, c’est trop tard ...Peut-être dans une autre vie ...
Dans celle-là, il est fini ...
-
Talion
18 mai 2011 13:23
Purée !... Ça va être un défilé à la barre du tribunal !
Oh putain, que c’est bon !...
-
-
Lisa SION 2
18 mai 2011 12:19
Bonjour Carlo,
ne vous inquiètez pas, dsk est libre dans trois semaines, et ainsi tout le monde est content, le fmi retourne sous pouvoir étasunien, leur meilleur élément au pouvoir actuellement en France, a une épine de moins dans sa chaussette pour la prochaine présidence. et tout baigne dans le meilleur des mondes.
Ha, j’y pense, autre chose, ceux qui veulent bien , après l’émission d’Ardisson, peuvent participer à la partouze.
-
Lisa SION 2
18 mai 2011 14:16
petite vidéo qui peut me contredire par deux fois : http://www.youtube.com/watch?v=5n6EzNKqD7w&feature=player_embedded
DSK n’est pas le monstre que les grossiers médias cherchent à nous vendre..
-
Hijack
18 mai 2011 14:28
@ Lisa,
Tu crois vraiment qu’il sera libre dans 3 semaines ??? ... si t’as des infos, faut les communiquer...
-
Lisa SION 2
18 mai 2011 16:54
je n’ai pas d’infos, je ne suis pas dans les jupes des femmes de chambre des sophietel, ni n’ai de caméras planquées ni ne suis du mossad, c’est juste la synthèse de mon sentiment après un regard survolant l’actualité de toutes origines.
-
-
johnford
18 mai 2011 12:24
( « et pour cette interview nous avons tout spécialement sélectionné le restaurant le plus bruyant de Paris, où le service jette régulièrement la vaisselle par terre, afin d’obtenir une qualité sonore optimum » )
-
L’enfoiré
18 mai 2011 12:26
Anne Roumanoff avait son On ne vous dit pas tout à l’époque.
J’oubliais beau retour Carlo.
-
le journal de personne
18 mai 2011 12:45
Lire la suite ▼Si je m’en sors ? Non je ne m’en sors pas… vous permettez… mais je suis émue…
Si je me laisse aller, je crois que je suis capable de noyer, la terre entière, juste avec quelques larmes…
Mais j’ai comme l’impression que je ne suis pas la seule à ressentir d’étranges secousses, comme les vibrations d’une comète qui s’apprête à exploser.
Et pourtant, je prétendais être à l’abri de toute superstition…
Et voilà que tout se met à vaciller...
Le père de mes enfants… avec les menottes aux poignets… l’image est gravée à tout jamais, dans toutes les mémoires parce qu’elle en dit long sur cette chienne de vie !
Rassurez-vous, j’avais déjà un vague pressentiment… je le sentais… je le présentais…. Entre la fortune et l’infortune, on peut à peine glisser une feuille de papier.
Les plus proches exerçaient sur nous, depuis quelques temps déjà, une sorte de pression sous prétexte qu’il y avait des échéances à respecter… Alors qu’il était écrit quelque part, que nous étions à deux pas de la pire des déchéances…
Non… je ne rêve pas, je n’ai pas rêvé… je n’ai jamais rêvé… d’une nation qui confond justice et religion…
Non, je ne m’incline pas devant l’Amérique, et je lui promets de débarrasser le plancher à tout jamais… en laissant cette putain aux puritains !
Je demande pardon à mes enfants d’avoir épousé l’homme le plus en vie et le plus envié…
On pourrait en effet tout lui ôter… Sauf sa majesté…
Un petit plus qu’aucun homme digne de ce nom, ne pourrait lui contester.
Je t’aime DSK et depuis qu’on t’a enlevé j’ai réalisé qu’il n’y aura pas de vie après toi…
Ils ne te relâcheront plus… mon amour… parce que tu es malade… et parce qu’ils sont encore plus malades… Je t’aime…
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/ask-anne-strauss-kahn/-
easy
18 mai 2011 13:34
Vous avez floodé le site avec ce papier et je vous ai déjà demandé qui l’a écrit mais vous n’avez pas répondu.
Je repose donc ma question : est-ce Anne Sinclair elle-même qui l’a écrit ?
-
-
pastori
18 mai 2011 12:54
salut boris ; ce n’est plus la saison, donc bidon. la fabrication actuelle doit être à base de porc chinois.
ça existe les fraises à noël mais ce n’est pas bon. curieusement, après de centaines de milliers de permis supprimés, des centaines de millions soutirés en contraventions, et pas toujours aux plus riches, des vies gâchées parfoisce régime veut nous soutirer la dernière goutte de sang qui nous reste en supprimant les panneaux qui signalent les radards.et nous, motus ! DSK d’abord, et le bébé ensuite qui va nous occuper l’esprit à 100% !attendons de voir qui sera le premier âne à nous pondre un article sur le bébé ici sur AV qu’on rigole !-
Antoine Diederick
18 mai 2011 22:32
a Boris,
vous cryptez ?
en Belgique, pour éliminer les radars, 4*4 et treuil....c’est un nouveau sport
-
-
sisyphe
18 mai 2011 12:58
Lire la suite ▼Merci, Revelli, pour cet article et cette vidéo édifiants.
Il apparaît donc maintenant clairement qu’outre ses « pulsions » sexuelles, DSK se croyant tout-puissant, osait ses agressions en toute impunité supposée ; tant de sa part que de celle des médias...... complices sur ce coup.Il y a donc fort à parier que, dans l’affaire pour laquelle il est mis en cause à NYC, le témoignage de la femme de chambre agressée soit la bonne version (en attendant que la justice US se prononce)....J’espère donc que ce triste personnage va disparaître définitivement ; et de la vie politique française, et du monde libre. Qu’il finisse ses jours dans une geôle ne sera que justice, en regard des traumatismes et agressions qu’il a fait subir à ses victimes..Tout ceci, évidemment, ne plaide pas en faveur des journalistes et des médias français, par la révélation de cette omerta que l’on peut assimiler à du tacite consentement, et qui, d’ailleurs, pourrait être attaquée en justice pour complicité, et non-assistance à personnes en danger.Mais quand on connait, par ailleurs, en France, l’emprise du pouvoir exécutif sur la justice, la volonté du petit Ubu de l’Elysée, de supprimer les juges d’instruction, pour les remplacer par des procureurs aux ordres, on ne peut qu’être sceptique (c’est un euphémisme) sur les suites judiciaires qui auraient pu être données à ces plaintes, concernant un personnage haut placé.Affligeant de voir qu’en France, les choses, au sujet de la justice, n’ont pas bougé d’un iota depuis ce bon de la Fontaine et son célèbre :« Selon que vous serez puissant ou misérableLes jugements de Cour vous rendront blanc ou noir »...on peut y ajouter, hélas, les jugements des médias, à la lumière de ce cas.Il semble maintenant absolument vital, pour un exercice impartial et efficace de la justice, de demander aux partis qui présenteront un et des candidats aux prochaines élections (présidentielle, puis législative), de s’engager fermement, par des MESURES PRÉCISES, sur l’indépendance absolue de la justice ; la même POUR TOUS.Quant aux médias, malheureusement, gageons que cette honteuse complicité (ainsi que les pressions des patrons des groupes de presse qui les emploient, ainsi que leur propre auto-censure) n’y changeront pas grand-chose.Si cela pouvait dessiller un tant soit peu les yeux de la grande majorité des citoyens, et les inciter à s’informer ailleurs que sur les différents organes de la Voix de son Maître, ce serait toujours ça de gagné.Mais difficile de vouloir faire boire un âne déjà gavé d’un flot de propagande et de désinformation...-
sisyphe
18 mai 2011 13:03
... je dis bien « outre ses pulsions » ; parce que s’il n’y avait que ce genre de pathologie, on pourrait pencher pour un malade, victime lui-même de son inconscient.
Or, ici, il n’en est rien ; puisque, tout à fait conscient, et lucide, s’y joint un sentiment de toute-puissance et d’impunité, qui l’assimilent, psychologiquement, non seulement à la perversion, mais également au désir de domination.Ce genre de personnage doit absolument être mis hors d’état de nuire... -
isabelle
20 juin 2011 19:07
C’est clair..................mais ce n’est pas le seul........malheureusement
et pourtant je suis juive et je voulais voter pour lui....................mais avec le fric ................il pourra faire ce qu’il veut................ et sera acquitté..........enfin on verra et croyons au miracle............ -
Antoine Diederick
18 mai 2011 13:16
a l’Equipe d’Avox
oui et cet article a été repris plus tard par d’autres médias hors France et référencés ces derniers jours par des médias étrangers suite à l’actualité que nous connaissons.
-
Antoine Diederick
18 mai 2011 13:26
les journalistes ne sont pas des justiciers, j’ai moi-même un jour refusé de faire un ’report’ sur une affaire de soi disant maltraitance faute de pouvoir avoir accès à des sources fiables....
et ce n’était pas une affaire de l’importance de ce qui arrive aujourd’hui
donc....entre « rumeurs organisées » et vérité, il y a une différence
en revanche la désinformation existe et elle peut même être utilisée contre des journalistes honnêtes pour des manipulations....donc la prudence est de mise....pour informer avec un minimum d’honnêteté.
Sur Apathie, dans l’ensemble, je trouve qu’il garde une attitude cohérente
note : je ne fais plus de journalisme et ne travaille plus dans ce milieu.
-
Antoine Diederick
18 mai 2011 15:12
Au Sudiste,
Oui, vous avez raison :« Qu’est-ce qu’on a dans le placard ? »
Très juste....
-
-
pastori
18 mai 2011 13:05
au fait, tous ces prélats, curés et autres violeurs d’enfants que l’église protège, ils sont au dessus des lois ?
combien ont été arrêtés, poursuivis, condamnés ? agiraient-ils avec la bénédiction du divin ?dans ce cas, DSK n’aurait-il pas reçu lui aussi un injonction du très haut pour accomplir un acte répréhensible ?idem sans doute pour notre ministre de la culture qui cultive son amour pour la boxe Taï ?les voies du seigneur serait-elle pénétrables ?tachons de ne pas avoir l’indignation sélective ! -
tinga
18 mai 2011 13:07
Les socialistes sont vraiment cons, avoir promu un tel personnage, et voir tout le monde de baver devant cette soit disant compétence, simplement parce qu’il est bien vu du medef, le pire c’est peut être de voir des femmes comme Aubry, le défendre alors que parfaitement au courant des agissements intolérables de dsk, mais il y a hélas une fascination chez certaines femmes pour les bourrins, les « don juan » comme entendu souvent à propos de dsk, les politiques sont des guerriers, et le premier butin est souvent la femme.
Mais je pense tout de même que cette affaire tombe à pic, et je doute que les journalistes mettent à jour des dissimulations autrement plus graves que ce qui a précédé ce fait divers sordide. -
alberto
18 mai 2011 13:09
Lire la suite ▼Bonjour, Carlo Revelli :
Merci pour ce témoignage loyal !
Le problème récurrent qui est dénoncé ici sur AV c’est la connivence des médias avec les « élites ».
Si, à l’inverse de leurs confrères anglo-saxons, les journalistes français n’avaient cessé de couvrir les turpitudes de ces élites, DSK près révélation d’ une sale histoire aux fesses (si j’ose dire !) se serait peut-être tenu à carreau pour la suite ?
Le pire de tout, si je décode bien les message subliminaux transmis ces jour-ci tous médias confondus, ça n’est pas près de changer, voir pour commencer l’infâme sondage qui prétend que 67% des français pensent à une machination envers DSK : tu parles Charles !
Et écouter les berceuses du cœur des vierges médiatiques entonner le saint psaume de« la protection de la vie privée des personnes publiques » : dormez brave gens, on sait tout, mais on ne vous rira rien...Bien à vous.
-
sisyphe
18 mai 2011 13:10
Qu’il finisse sa vie en taule ; avec suffisamment de bromure, il pourra faire des parties de back gammon et de poker avec Madoff ...
-
Yohan
18 mai 2011 22:31
Juge Sisyphe !, que proposes tu comme châtiment ? ; l’écartèlement ; l’eau bouillante dans les tripes, l’empalement ou le bûcher ?
« Le client attend l’avocat, l’avocat attend le juge et le juge attend de l’avancement (G. Delattre) »
-
-
lord_volde
18 mai 2011 13:31
L’ogre doté d’un féroce appétit sexuel admet désormais avoir eu un rapport sexuel avec la femme de ménage. Il nous décrit posément le récit pornographique des aventures d’une jeune soubrette qui aurait dit oui. Croit-il que le jury populaire qui sera vraisemblablement établi gobera sa prude et renversante passade d’un jour pointant surtout le grossier mensonge produit par sa première version ?
-
lord_volde
18 mai 2011 13:34
L’état UMP et le parti socialiste néolibéral vont s’efforcer d’apporter des preuves fabriquées de toutes pièces pour donner du grain à moudre à la défense de DSK. Par exemple, Air France a déjà accepté de valider la pseudo réservation de DSK pour le vol NY-Paris dans lequel il a été sorti par les agents de l’unité spéciale des victimes. Des témoins fantoches vont apparaître pour servir de caution à la défense de DSK.
-
lord_volde
18 mai 2011 13:37
Lire la suite ▼On a tous vu et entendu comment les journalistes de la presse du MEDEF et les caciques des deux grands partis de pouvoir ont traité cette affaire de viol et de séquestration mettant en cause un des leurs qui avait été placé sous les incessants projecteurs de la propagande médiatique en vue d’occuper le trône présidentiel pour succéder à l’actuel monarque qui a fait tout le contraire de qu’il avait promis aux gogos-électeurs. Certes, les accusations portées contre DSK par la femme de chambre, l’unité spéciale des victimes de viol et le procureur du district de Manathan n’étaient pas minorées par les huiles socialistes, mais davantage ignorées sinon rejetées comme étant une pure fiction Hollywoodienne. Le message qui a été donné aux femmes victimes de viols est assez clair pour les dissuader de déposer plainte à l’encontre d’un homme de pouvoir. Les féministes ne sont pas en reste puisqu’elles ont longtemps gardé le silence devant l’effroyable spectacle qui s’offrait à elles dans le continuum du martelage médiatique tendant à nous présenter le portrait flatteur d’un accusé plus proche d’un Don Juan ou d’un Casanova que d’un vulgaire prédateur sexuel ainsi que la TV avait l’habitude de nous en faire sans nuance, ni prudence l’étalage quand l’accusé était issu de la gent plébéienne. Souvenez-vous en avant d’aller voter pour un candidat des partis de pouvoir.
-
Razzara
18 mai 2011 21:17
Bien content de vous recroiser ici lord_volde, cela faisait longtemps que je n’avais eu le plaisir de vous lire.
Moi aussi il me plait de savoir qu’il existe des êtres fait de chair et de sang qui refusent de se laisser bouffer par les loups, et vous en faites assurément partie.
Razzara
-
Walid Haïdar
18 mai 2011 13:58
ouais, et personne n’a besoin de nous prévenir du fait qu’on est tous complices de choses bien plus graves et catastrophique cette histoire de viol. Oui, certes, le viol, c’est horrible, mais ça concerne une seule personne.
C’est triste, mais la réalité dont nous sommes complices, ce sont des millions, voire des milliards de gens qui souffrent çà cause de nos pulsions à nous tous, de notre soif de posséder et de consommer.De ce point de vue, le tous complices de DSK sonne toujours aussi juste, mais pas très fort.Fukushima est là et notre nucléaire est toujours bien en place... -
Antoine Diederick
18 mai 2011 14:12
a Roswell
alors c’est vrai , il y a les questions de l’auto-censure et de l’embargo....cela fait partie d’une déontologie....
il est bien de laisser aussi le journaliste user de sa conscience , de son libre arbitre et des opportunités comme dans n’importe quel métier....
je n’irai pas dire à un boulanger comme faire monter la pâte ni à un chirurgien comment opérer...
Voilà, bonne am, je dois quitter.
-
-
Krokodilo
18 mai 2011 14:11
A part ça, ça fait un moment qu’on a pas pu discuter d’Agora vox avec un des dirigeants, son état, son statut, la pub et les popups un peu envahissants, les habitués grossiers jamais exclus, les multipseudos, comment se fait le choix des articles, son devenir, etc.
-
lord_volde
18 mai 2011 14:12
Le parti socialiste a montré son vrai visage à l’occasion de cette affaire de viol impliquant un de ses grands pontes. Cette affaire révèle et témoigne de manière éclatante que toutes les farces consacrées aux journées de la femme, aux violences faites aux femmes, à la pseudo laïcité à géométrie variable ne sont en vérité que des combats de façade, des vitrines exposées aux regard des nombreux publics, des lieux d’occupation de l’esprit et de propagande faussement droits-de-l’hommiste, des miroirs aux alouettes qui laissent à penser que la gauche socialiste est crédible pour défendre les classes laborieuses. -
lord_volde
18 mai 2011 14:15
Le candidat favori du PS à la présidentielle séjourne dans un hôtel 5 étoiles de Rikers Island.
-
lord_volde
18 mai 2011 14:18
Les socialistes ont commémoré récemment la journée de la fin de la traite négrière en grande pompe et sous les projecteurs médiatiques à la façon d’une grande messe de Noël. Pour autant, ils soutiennent vaille que vaille un homme dont le comportement sexuel s’apparente ni plus, ni moins qu’au modèle type du comportement d’un esclavagiste s’arrogeant le droit de cuissage avec son bétail humain négroïde. Nos amis socialistes ont le droits de l’homme profondément ancrés dans leur croyance, mais somme toute, seulement pour amuser la galerie des promenades pour idiots utiles convaincus. -
Duke77
18 mai 2011 14:38
Aux dernières nouvelles, la victime présumée serait sero-positive...
http://tianplus.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/05/18/affaire-dsk-la-victime-presumee-atteinte-du-sida.html -
Pyrathome
18 mai 2011 14:48
Merci de cet article pertinent,
Au delà de toute conclusion, un symbole puissant se dégage de cette affaire glauque, le viol des peuples souverains par le FMI et de la finance internationale,à l’image de cette femme de ménage victime d’un prédateur ....
Ces malades mentaux élitistes nous font honte.... -
-
bobbygre
18 mai 2011 14:54
Lire la suite ▼nous sommes tombés dans le même panneau que nous reprochons aux journalistes traditionnels : l’auto-censure alimentée comme d’habitude par le marketing de la peur...
Voilà exactement ce que j’aurais aimé ne pas lire ici... Et peut-être les limites de ce site.
Imaginons que vous l’ayez quand même fait à l’époque, que craigniez-vous exactement ? Quels sont les délits pour lesquels Agoravox aurait pu être condamné en ne publiant que l’interview de Mlle Banon ? Est-ce les frais de justice qui vous font peur ? Et je ne vois pas comment l’Agora aurait pu être condamné pour la simple publication d’une interview (et quand bien même, imaginez un peu le retour sur investissement au niveau crédibilité si vous aviez été condamné à l’époque).
Car personnellement en tant que lecteur prêt à mettre la main à la poche, je le ferais bien plus volontiers si je sens « mon » journal prêt à me dire tout quitte à prendre des risques judiciaires que si j’apprends que des initimidations sont capables de le faire taire.
Bref, l’auto-censure est inadmissible car sinon on va retomber dans les mêmes travers que toute la presse actuelle, Agoravox doit proner et militer pour la liberté d’expression totale. L’existence même de ce site en est un plaidoyer !
Il me semble qu’il faut reconnaitre qu’Agoravox a aussi merdé en ne publiant pas cette vidéo, vous nous avez dit pourquoi en toute honnêteté et maintenant il faut trouver une solution.Pourquoi ne pas imaginer une mobilisation exceptionnelle des lecteurs en cas de procès si c’est l’argument financier qui vous fait peur ? Il y a en France, c’est une quasi-certitude des affaires de pédophilies graves dans des milieux aisés et puissants. Est-ce que pour les mêmes raisons, vous pourriez censurer des articles en parlant et peut-être ainsi, vous faire complice par non-dénociation (c’est tiré par les cheveux je sais mais même si la responsabilité n’est que partielle, elle existe. Si vous avez le pouvoir de faire cesser des crimes, c’est s’en rendre complice que de ne pas l’utiliser.) ?
C’est une question ESSENTIELLE et Agoravox doit se la poser et surtout y trouver des réponses !-
Antoine Diederick
18 mai 2011 15:25
A Bobbygre,
Voilà exactement ce que j’aurais aimé ne pas lire ici... Et peut-être les limites de ce site.
oui et non , réponse de normand, rétorqueriez-vous ...
Je trouve que Monsieur Revelli s’auto-flagelle trop vigoureusement .
Ce qui me trouble ce sont les comportements des personnes qui ont été agressées qui m’étonne, n’auraient elles pas encouragé l’omerta, à part Mademoiselle Banon , à moins qu’elles aient subi des pressions comme Quatremer suite à son article ?
Mais, nous comprendrons tous le trouble que peuvent ressentir les victimes d’agressions de ce type , celui de la sidération....
-
-
Taverne
18 mai 2011 15:04
Ce que je crains, c’est que les avocats de DSK s’ataquent sans vergogne à la femme de chambre qui n’aura peut-être qu’un avocat commis d’office. Sa vie pourrait être fouillée par un détective privé très généreusement rémunéré et qui devrait donc pouvoir créer des éléments de doute qui accableront cette femme et sa famille.
-
robin
18 mai 2011 15:11
La non révélation des turpitudes de DSK signe une fois de plus la servilité des médias en général et français en particulier à la mafia politico économique, car respecter la vie privée est une chose, la non dénonciation de délits voire de crimes en est une autre !
-
-
Marina Mars
18 mai 2011 16:21
Bonjour à l’auteur, merci pour cette entrevue, néanmoins, un endroit plus calme eut été préférable pour l’interviewer ! On entend absolument rien ! Même si l’article est écrit !
-
Krokodilo
18 mai 2011 17:33
Oui. Ou un passage par un filtre audio, les logiciels ne manquent pas. C’est effectivement assez pénible à écouter.
-
-
tanguy
18 mai 2011 16:36
Lire la suite ▼Les crimes pour lesquels il ne sera pas jugé !
Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn - François Ruffin
Les « succès de ce modernisateur », point par point.
La Tunisie et les dictats du FMI : Comment la politique macro-économique entraîne la pauvreté et le chômage dans le monde - Michel Chossudovsky
Si seulement les recettes strauss-kahniennes contre la révolution étaient abandonnées...
Le FMI épaulé par la Commission européenne organise le pillage de la Grèce - Jérome Duval
Après l’Afrique et l’Amérique latine, le néolibéralisme s’attaque à l’Europe.
Strauss-Kahn ? Une catastrophe pour la gauche, et pour la France ! - Eva R-sistons
Ce qu’est le Fonds Monétaire International ? Et qui est ce DSK ?
Le FMI, DSK, la réforme des retraites et le gel des salaires - Ivan du Roy et Nadia Djabali
Ses projets pour la France ? Une politique de sous-développement.
Stéphane Hessel, je suis indigné par votre soutien au directeur général du FMI - Alain Vidal
Votre ami préconise des mesures à l’opposé du programme de la Résistance dont vous vous réclamez.
Je le poste sur tous les articles le concernant (que d’ailleurs je ne lit pas !) car tout cela nous éloigne des vrais sujets et nous coûte du temps... Rien d’autre à faire ?
Donc toutes mes excuses pour les redites... -
franc
18 mai 2011 16:41
Lire la suite ▼Ouf,après ce déluge d’accusations et de jets de pierres,je viens défendre l’accusé DSK
Rien ne dit que les dires de Christine Banon soient totalement vrais en particulier si l’agression sexuelle est avérée----------------------------------------------il ya une différence entre attitude de séduction voire attitude entreprenante et attitude d’agression sexuelle proprement dite avec emploi de la force physique ou de la violence ;il se pourrait que C.Banon ait subi de la part de DSK des gestes d’attitude entreprenante sans pour autant être en soi agressive ou violente (par exemple prendre sa main ,caresser ses cheveux ) pour demander voire obtenir des faveurs à caractère sexuel ,et qu’elle ait été dégoutée par lui et considéré cela comme des agressions ----------------------------à mon avis là il n’ya pas agression sexuelle proprement dite car sinon il faudrait condamner toutes les personnes qui ne feraient que de simples avances à caractères sexuels mais qui déplaisent ,cela ne me semble pas juste
Et quand bien même il ya tout à coup des multiples témoignages qui sort simultanément en ce moment de manière opportune et qui parlent aussi d’agression sexuelles de la part de DSK comme C. Banon ,cela ne fait de DSK nécessairement un coupable ,seulement des présomptions ou des soupçons en plus --------------------------------------mais pour condamner quelqu’un il faut des preuves tangibles et objectives ,les simples dires des témoignages ne suffisent pas quand bien même ils sont nombreux (dans le cas de l’affaire d’Outreaux,il ya eu beau coup de témoignages des enfants et personnes des services sociaux ainsi que des experts médicaux contre les accusés et pourtant ceux-ci ont été innocentés )
comme beaucoup de français 57 % ( 70% chez les sympatisans socialistes )et pas seulement de la haute société ou des bobos (j’ai vu un reportage où des gens simples jeunes ou âgés d’une petite ville de province avec leur bon sens habituel disent que DSK a été piègé)
J’en profite pour faire de la lèche et dire au Boss (Revelli) de l’Agora qu’il est très beau .-
L’enfoiré
18 mai 2011 17:07
Une seule question : qu’est-ce qui a décidé la modération de pousser cet article au sommet de la page ?
Avant hier, 19 articles sur le sujet.
Hier : 11
Souvent, il y avait plusieurs articles qui se partageaient le sommet.
Ici, cet article fait la manchette, seul.
L’égalité serait-elle plus égale chez certains ? -
L’enfoiré
19 mai 2011 09:59
Lire la suite ▼Salut Le Sudiste,
Une vieille chanson.
Aujourd’hui, on n’exécute plus pour cela, on ignore.
Bien sur qu’on ne peut être d’accord avec tout. Nous ne sommes pas des clones, mais si parfois on devient un clown aux yeux de certains.
Je ne vais pas dire comme vous, « vos propos, j’en rien à foutre ». Bien au contraire. Si je ne les connais pas, comment pourrais je vous battre dans vos convictions ?
J’ai été modérateur, donc je connais une partie de ce qui y passait. Cela à une époque, où ce n’était pas un ticket de modérateur après quelques articles publiés. Être modérateur, c’est oublier ses propres convictions.
Près de 6 ans par ici.
Je déteste la censure. J’adore l’humour sarcastique.
Agoravox m’a endurci. Merci boss.L’enfoiré
-
L’enfoiré
19 mai 2011 10:22
M... j’ai oublié de me moinssé.
J’aime pas donner du travail à autrui sans qu’il soit payé pour le faire.
Je corrige. -
morice
20 mai 2011 23:03
décidément vos goûts musicaux vous révèlent : du Guy Béart, l’homme qui se prend pour le poète des siècles !
ah ah ah !
-
-
herbe
18 mai 2011 17:00
Lire la suite ▼Sur le sujet l’article de la Blanche tape juste je trouve :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/tout-est-bon-dans-le-dsk-94175
extrait :
"....Nos journalistes sont courtois, eux. Surtout ceux qui veulent participer à la fête - pour ne pas dire à l’oligarchie, au système ou à la nomenclature. C’est notre côté Versailles, ça : nous, on fait popo derrière les portes. Ainsi, ça reste joli.....
Alors d’un coté omerta ça c’est le coté pile et de l’autre le coté face un autre type de traitement médiatique infernal je cite :
"...Or donc, je ne veux parler que du traitement médiatique.
Hormis le fait qu’il soit – à mon sens – totalement hystérique et disproportionné (aussi bien dans le cas de Ben Laden que de DSK) est-ce le temps si rapproché de ces deux « évènements » qui conduit les journalistes à les traiter de la même façon ou quasi, et surtout – plus gênant – en employant, parfois, les mêmes termes ?«»...On pourrait alors espérer que, puisqu’il y a des « zones d’ombre », le journaliste français va se muer en Bob Woodward et mener son enquête, investiguer comme l’on dit, donc aller sur le terrain. Mais pas du tout ! Il se contente, en plateau, d’énumérer les points, émettant des hypothèses, y compris les plus farfelues . Ceci étant, c’est logique. Puisque nous sommes dans le « scoop » et non dans l’ « information »"
la source ici : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/archive/2011/05/17/de-ben-laden-a-strauss-kahn-ou-d-une-situation-room-a-une-au.html
Donc deux faces de la même pièce : hystérie sur des conneries, mais l’information la vraie non seulement elle a peu de chance de sortir mais en plus pour certaines on les planque bien sous le tapis ou derrière les portes ....
-
-
Émérillon
18 mai 2011 17:22
« Je veux dire qu’il y a une tolérance zéro aux Etats-Unis pour ce genre de comportement, que l’on soit puissant ou humble. » Nicolas Dupont-Aignan
Voici un aperçu de cette « tolérance zéro » des USA en ce qui a trait aux crimes sexuels : http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201009/14/01-4315586-le-viol-lun-des-crimes-les-moins-punis-aux-etats-unis.php
Les données complètes sont là : http://bjs.ojp.usdoj.gov/
-
L’équipe AgoraVox
18 mai 2011 17:54
En raison de la mauvaise qualité de l’audio, nous avons retranscrit la vidéo sur AgoraVox.tv en attendant que les sous-titres soient disponibles en ligne.
-
alain_àààé
12 mars 2018 14:22
@L’équipe AgoraVox je ne comprend pas pourquoi je ne peux écrire un article sur EINSTEIN et bien d autres personnes sans que mon ommantaires soient refusé.alors Mr les censeurs je ne peux écrire des vérités sur des personnages.peut étre que lesjiufs sont une raison de supprimer mon comantaire
alain_aaae -
alain_àààé
12 mars 2018 14:27
@L’équipe AgoraVox de quel droit Mr pouvez supprimer un commantaire sur einstein ou bien d autres je ne peu donné mon avis.je croyais que vous étiez impartiable.peut étre été vous aussi juif et que les gens comme moi qui a eu des déportés ne peut écrire ce qu il veutcar non juif
-
-
fifilafiloche
18 mai 2011 18:34
Lire la suite ▼« »«
Si tu peux supporter d’entendre tes parolesTravesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles,
Sans mentir toi-même d’un mot ;Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront ;
Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis
Et, ce qui vaut bien mieux que les Rois et la Gloire,Tu seras un Homme, mon fils.
»« »"
Rudyard KIPLING
-
Zangao
18 mai 2011 20:37
Lire la suite ▼victor Hugo « Ruy Blas ». Acte I, scène 1
« Ah ! C’est un coup de foudre ! ... — oui, mon règne est passé,
Gudiel ! — renvoyé, disgracié, chassé ! —
Ah ! Tout perdre en un jour ! — L’aventure est secrète
Encor, n’en parle pas. — Oui, pour une amourette,
— chose, à mon âge, sotte et folle, j’en convien ! —
Avec une suivante, une fille de rien !
Séduite, beau malheur ! parce que la donzelle
Est à la reine, et vient de Neubourg avec elle,
Que cette créature a pleuré contre moi,
Et traîné son enfant dans les chambres du roi ;
Ordre de l’épouser. Je refuse. On m’exile !
On m’exile ! Et vingt ans d’un labeur difficile,
Vingt ans d’ambition, de travaux nuit et jour ;
Le président haï des alcades de cour,
Dont nul ne prononçait le nom sans épouvante ;
Le chef de la maison de Bazan, qui s’en vante ;
Mon crédit, mon pouvoir ; tout ce que je rêvais,
Tout ce que je faisais et tout ce que j’avais,
Charge, emplois, honneurs, tout en un instant s’écroule
Au milieu des éclats de rire de la foule ! »Sur mahamudras.blogspot.com
-
-
Antoine Diederick
18 mai 2011 20:54
A Zangao,
Victor a bien vu....
Comment perdre en 10 minutes la construction d’une vie.......
Par contre la pensée gauloise ou le comportement gaulois, je connais pas trop, je suis un homme du nord.
La grivoiserie ?
-
Antoine Diederick
18 mai 2011 22:30
a Zangao,
en tout cas le sordide nous sera livré.....nous verrons si la vérité émergera du tas d’épluchures , c’est à ce prix....enfin en principe.
-
-
franc
18 mai 2011 21:17
je ne vous ai pas moinssé Amaury ni moinssé la Fontaine,au contraire je trouve la pensée de la Fontaine très juste et très belle ,cependant cela n’implique pas que DSK est coupable
Il faut compléter la Fontaine avec Descartes -
volpa
18 mai 2011 21:20
A CARLO,
Ici radio Londres.
Pourrais tu dire à l’autre gros sac qui parle après le TG UNO d’arrêter de nous gonfler avec ses berlusconneries.
Merci d’avance.
-
Pie 3,14
18 mai 2011 21:35
Beaucoup de bla bla pour dire qu’Agoravox était sur la brèche mais que cela n’a eu aucun écho « pour la simple raison qu’aucune plainte n’a été déposée ».
Eh oui, c’est tout de même un détail important, si j’accuse quelqu’un de viol sans déposer plainte, suis-je crédible ?
On ne peut pas reprocher aux médias d’avoir pratiqué l’Omerta alors que la jeune fille se contentait d’affirmations dans les médias, sans avoir déposé plainte 6 ans après les faits.
Avant d’aller chez Ardisson, il fallait d’abord passer chez la police. Cela dit , les faits ne sont pas prescrits, si elle ne le fait pas maintenant, c’est crédibilité zéro.
Voir à ce sujet l’excellent article dans le Canard Enchainé de cette semaine intitulé : « On vous l’avait bien (pas) dit ».-
Antoine Diederick
18 mai 2011 21:47
a Pie 3.14
Avant d’aller aux médias , il faut aller à la police.....les journalistes ne sont pas la police....
cela me semble clair....
maintenant, certaines personnes ont le droit de différer pour des raisons qui les regardent elles seules.
nous ne pouvons nous mettre à leur place, c’est une des dures lois de la vie, en revanche nous pouvons essayer de comprendre pour nous rendre nous mêmes meilleurs.
-
Pie 3,14
18 mai 2011 21:57
Je peux comprendre la réaction tardive et la réactivation du traumatisme à l’annonce de l’arrestation de DSK, mais si elle ne porte pas plainte maintenant, cela lui enlèvera toute crédibilité.
Enfin, je n’aime pas cette manière qu’a Révelli de nous dire aujourd’hui qu’il avait vu juste.
Cet opportunisme qui a bien peu de chose à voir avec un vrai travail journalistique et d’investigation est plutôt malvenu. -
Antoine Diederick
18 mai 2011 22:25
disons qu’il y a un opportunisme nécessaire et opportunisme opportun
-
Antoine Diederick
18 mai 2011 22:50
oublié un stuff : et un opportunisme certain....
allez c’est de bonne guerre que de faire un rappel qui va dans le sens du projet
en revanche ce n’est pas la première fois que des participants de Avox se posent la question sur les autres activités de Cybion....
perso, euhhh, j’en sais rien...ou cela m’est euhhh, rien....encore que ....
-
-
barbouse, KECK Mickaël
18 mai 2011 21:47
Lire la suite ▼bonjour,
votre article, dans sa partie sur l’auto censure, démontre bien là limite de l’exercice de journaliste quand la victime ne porte pas plainte et ne souhaite pas, en plus d’avoir été agressée, payer les conséquences sociales que cela engendre dans pareil cas, et indirectement la limite du « sous X face au personne médiatisée », mais ce qui me chagrine, c’est que bien des personnes qui contrairement à vous, à la tête à cette époque, de journaux plus en vue, de service juridique et de moyen financier pour s’offrir le risque d’une procédure, ne l’ont pas fait, mais peuvent, eux aussi plaider l’auto censure, ou encore le droit de réagir comme on l’entend selon JM Apathie, autant d’esquive pour masquer l’évidente omerta,et quand la presse américaine et CNN pointe du doigt le manque de travail journalistique de la presse Française en s’appuyant sur votre article de 2008 et sa vidéo, j’espère que vous y verrez indirectement ce qui est la preuve de la pertinence et une reconnaisse de votre démarche pour avoir créer agoravox.amicalement, barbouse,-
Antoine Diederick
18 mai 2011 21:51
exact, le journalisme n’est pas exempt de risques juridiques....très bonne remarque....
-
InternetDev
24 février 2017 04:07
@barbouse, KECK Mickaël
L’omertta c’était Claude Askolovitch , c’était Anne Mansouret, c’était François Hollande et d’autres, mais ... pas Apathie .... ni Roger Hanin, ni Edwige Chevrillon .. ni d’autres qui étaient présents sur le plateau, mais qui contrairement aux premiers n’avaient aucun élément pour juger la véracité de ce qu’on leurs racontait dans une émission cryptée (don c un peu confidentielle)...
Hors Askolovicth est surement (revoyez ses attitudes bizarres .. il sourit à des moments ou tous les autres sont choqués).
Et comme Mascé-Scaron qui a été scribe de Sarkozy, ou Verdez, Scribe de Valls, etc... lui a sûrement dirigé l’écriture de Banon pour son premier livre.
Voyez qui est capable de commander des coup de presse ...
-
-
pastori
18 mai 2011 21:51
quelqu’un de bien informé, pas partisan, sincère et lucide pourrait-il nous expliquer à nous qui nous contentons d’asséner des slogans (que des malins nous ont rentré dans la tête) le rôle du FMI, et ce que la seule attitude de DSK a eu de si facheux pour les peuples ?
peu de gens savent ce qu’est le FMI, à quoi il sert et en quoi il peut avantager les peuples plutôt que les riches, ou le contraire.l’Amérique et ses dollars ne semblait pas très satisfaite de DSK pour ses intérêts !quid de la chine ? que se préparait-il en sous main ?ça vaut peut être la peine d’aller voir de près.-
Antoine Diederick
18 mai 2011 22:20
Lire la suite ▼ce qu’on reproche au FMI ce sont ses propositions de révisions structurelles pour un pays et qui au bout du compte provoque des dommages humains et détruisent des situations viables au nom d’une doxa économique...
Je dois dire, que je ne saurai pas, moi non plus, vous détailler son rôle exact....et donc il faudrait s’y intéresser....
Sous l’article de Badi Balthazar, je me suis permis quelques remarques suite aux vidéos de la conférence de Ziegler. J’aime m’intéresser aux concepts de type épistémologiques .
Pourquoi, parce qu’il serait possible d’utiliser le concepts que Ziegler propose pour dire tout le contraire de son propos. C’est important.....
Je ne remets pas en cause le bien fondé des propos de Ziegler mais il faut travailler sur les chiffres et les impacts réels économiques et sociaux avant de prophétiser l’injustice.
Par contre, il y a une réelle critique à faire des institutions internationales qui sont des super structures . Personnellement, comme j’en ai assez des idéologies, passons aux effets obtenus, positifs qui améliorent vraiment la vie des gens. Le discours technocratique camoufle l’efficience technique.
Les solutions simples sans être simplificatrices , en somme.
Pour revenir au FMI....et son rôle, peut - être qu’un lecteur d’Avox, se sentira l’envie de proposer un article.
-
Pie 3,14
18 mai 2011 22:48
Lire la suite ▼Le FMI est né des accords de Breton Woods en 1944. C’est une institution internationale (comme l’ONU), dont le but est d’assurer la stabilité monétaire dans le monde. Son travail consiste à prêter de l’argent aux états qui en ont besoin.
L’argent provient des états membres ( 187 aujourd’hui, soit la presque totalité des états) qui versent une quote part en fonction de leur PIB (les USA assurent presque 17% du total).
Après la guerre, il s’agissait surtout d’aider à la reconstruction de l’Europe, en plus du plan Marshall, la France, l’Allemagne , L’Italie, la Grande-Bretagne ont emprunté au FMI.
Dans les années 70 , le FMI a soutenu les pays émergents, la crise a placé des pays comme le Brésil et surtout le Mexique dans l’incapacité de rembourser les prêts consentis.
C’est à cette époque que nait la mauvaise réputation du FMI, accusé de saigner les pays pauvres. Pourtant tout est fait à l’époque pour permettre à ces pays de passer ce mauvais cap, ce qu’ils ont réussi à faire.
Les choses ne s’arrangent pas ensuite car le FMI impose des politiques d’ajustement structurelles monétaristes et libérales ( c’est l’air du temps) très sévères aux pays qui font appel à ses services. En clair, il impose un Etat moins dépensier (fonctionnaires à la diète, plus de prix subventionnés), une monnaie non surévaluée, des frontières ouvertes. On lui reproche de ne pas tenir compte des problèmes sociaux , les responsables du FMI affirment qu’il ne peuvent prêter de l’argent à des états en faillite si ceux-ci ne font pas d’efforts d’adaptation.
La venue de DSK marque une rupture dans l’institution car il est décidé à assouplir les règles jusqu’ici en vigueur et la crise financière de 2008 qui jette l’opprobre sur les banques et les vertues supposées du libéralisme lui donne de la marge.
Le FMI joue un rôle important dans le soutien aux états qui s’effondrent, particulièrement en Europe ( Irlande, Grèce, Espagne, Portugal, Islande et d’autres) et retrouve une légitimité internationale.
Cela dit, il s’agit toujours d’une banque qui prête de l’argent à des états aux abois, les taux sont faibles mais les sommes importantes. Elles évitent aux états d’emprunter sur le marché international, elles évitent la faillite financière et monétaire mais elles obligent toujours les populations à faire de gros efforts. Les impôts augmentent, le niveau de vie baisse, la grogne augmente, c’est le cas en Grèce par exemple, on y maudit le FMI mais on y prie pour avoir l’emprunt pour éviter la catastrophe.
Voilà, voilà. -
Antoine Diederick
18 mai 2011 22:56
oui, peut-être qu’il va être temps d’inventer la solidarité européenne car aujourd’hui ce qui est issu de 1945 est sur le point de se terminer.....les acteurs historiques ont changé et l’Europe aussi....
-
-
Rétif
18 mai 2011 22:13
Mais, a-t-on idée d’avoir un pareil minois ! Â damner un saint !
Ce qui, amour des femmes ou pas,n’est pas une excuse pour les brutaliser,ça n’a rien à voir !
-
moebius
18 mai 2011 22:19
Ca va etre un peu duraille maintenant au yeux du bon peuple qui vote Lepen de faire de l’anti sarkosysme primaire comme on dit au PS pour emporter leur adhésion.
-
moebius
18 mai 2011 22:30
Le harcélement sexuel n’est pas considéré comme un crime sexuel de part cheu nous.. Voila tout...nous sommes des latins et gnin gnin. Pour les femmes qui succombaient, DSK étaient sans doute un séducteur mais pour celles qui n’étaient pas séduite par cet homme aussi irrésistible que mon beauf, la majorité sans doute vu sa sensualité débordante, ce type était surtout un emmerdeur assez lourdingue.
-
Herlock Sholmes
18 mai 2011 22:33
Tristane présente les séquelles du traumatisme de la femme violée bien qu’elle ait réussi à éviter que son agresseur jouisse en elle. Dans son esprit, la tentative de viol a été assimilée au viol, d’où les mêmes conséquences pathopsychologiques...
Remarquer l’attitude arrogante de son agresseur qui n’a pas hésité à la rappeler par la suite avec des sms en employant le mot « peur » . Car la victime va vivre perpétuellement dans la peur que « l’autre », le salopard, maintiendra dans le temps par le harcèlement , souvent par des appels anonymes, pour montrer qu’il est toujours là...Penser aux nombreuses femmes violées pendant leur période d’ovulation, pour qui le dilemme d’avortement se posera, et encore pire d’élever l’enfant issu du viol... -
Christoff_M
18 mai 2011 22:53
Lire la suite ▼Que de pincettes pour défendre un membre éminent de la supra élite mondialiste !!
Evidemment pour la presse française il y a complot et la jeune femme affabule !! ce n’est pas l’avis des medias des autres pays qui trouvent bien étrange la version des faits relatés en France...
Visiblement nos journalistes sortent de la meme école de journalisme à la solde de la pensée unique et ont tous de sérieux trous de mémoire voir pour certains une amnésie totale pour aller oser nous parler de séducteur quand il s’agit d’un vieux beau libineux !!
Il faut dire que quand on fait partie de la supra caste mondialiste, on peut se payer tous les avocats pour riches qui feraient passer un violeur pour un séducteur, millions, chèques et jeu de relations utilisées dans les cercles du pouvoir mediatico politique français...
Manque de bol la ça se passe ailleurs et pas de coup de téléphone au ministre ami pour régler l’affaire et éviter le tribunal ( pratique courante de notre classe UMPS en France depuis plus de vingt ans !!)...Pour les journalistes amnésiques de ce pays, je leur conseille de visiter le site de monsieur DenisTouret qui ne fait que reprendre des extraits de jugements d’affaires et des extraits de journaux de l’époque concernant nos huiles françaises qui quand on leur met leurs quatre vérités sous le nez sur internet attaquent en diffamation ( procédé courageux des riches laches qui ont les moyens d’acheter leur vérité !!).
J’ai soigné nos journaleux français ridicules de complaisance et d’aveuglement, que ne ferait on pas quand on est vénal pour avoir sa carte de presse et son petit statut protégé, c’est ça la France de 2011, une France ou les Denis Robert sont remplacés par des suceurs de roue !! et des minables petits carriéristes...
Quand à nos politicards faillots et couards, seuls trois personnes ont oser s’indigner du comportement connu de DSK, dans les couloirs des cercles en haut lieu, et de son gout pour le petit personnel de bureau ou d’hôtel, voir aussi quelques affaires étouffées avec des hôtesses de l’air, qui l’ont trouvé plutot lourdaud insistant grassement que séducteur !!
Trois politiques s’indignent et osent le dire Debré, Clémentine Autain et Marine Lepen !! C’est dire le courage de la majorité de faillots et de faux culs qui siègent sur les bancs de l’assemblée UMPS... encore la pensée unique, l’esprit carriériste, surtout pas de critique tout haut, les courageux comptez vous...
Étrange condescendance pour un type qui n’exerce plus depuis longtemps en France, qui met un pied une fois par mois chez nous, qui foule plus le sol de son riad à Marrakech que le sol français... l’escroquerie intellectuelle n’est pas nouvelle, élu à Sarcelles on se demande comment, il ne mettait un pied qu’une fois par mois dans une ville qui devait sentir un peu trop l’urine et la basse classe pour ce membre des plus hauts réseaux de pouvoir mondialistes !!
Cet ultra classe me fait vomir depuis longtemps, on leur doit les guerres, les spéculations et l’appauvrissement de nombreux pays qui a commencé comme par hasard avec des spéculations depuis les années 2000, la guerre du Golfe étant un prétexte pour une certaine mafia politico financière, devenu très riche bizarrement par la suite, surtout les vendeurs d’armes et les pétroliers et leurs financiers gravitant autour des spéculations de la mondialisation la plus néfaste...
Il n’y a qu’a voir les huiles qui interviennent pour appuyer Strauss Khan dans cette épreuve loin de chez lui... comme par hasard on retrouve les grands avocats qui défendaient les dinosaures du PS enlisés dans l’affaire Elf, l’affaire du Credit Lyonnais et les retro commissions sur de nombreux contrats de vente d’armes à l’étranger... les Clearstream et cie nettoyant les transactions financières illicites, avec la grande bénédiction d’une certaine élite politico financière française, bizarrement citée dans les listings de Clearstream entre autre !!
Listings que la presse de la pensée unique nous a vendu comme faux des le départ, les memes parlent de complot pour DSK, les memes nous avaient fait le coup des vrais faux passeports pour noyer le poisson !!Les mêmes journaleux couards et lâches aux ordres d’une certaine élite dorée qui n’est française que parcequ’ils se font leur propre pub et leur com Clean et blanchisseuse dans des journaux dont ils détiennent la majorité.... Ne parlons pas de nos juges qui ne marchent que par réseaux et sont un peu trop proches d’un gratin UMPS et de leurs cousins dans les medias Le fait d’etre franc maçon en France permet d’éviter de nombreux tracas judiciaires, voir d’arreter net certaines enquètes, après un coup de fil passé à une personne bien placée !!
Quel surprise pour cette pseudo élite de se voir traiter comme le quidam moyen, ce qui n’arriverait jamais en France... mon Dieu quelle violence s’indignent nos journaleux de la pensée unique, faisant ricaner les journalistes d’autres pays qui ne comprennent pas bien la version édulcorée et présentant DSK comme un pauvre bougre accablé...
Manquait plus qu’un sondage pour nous dire que DSK est victime de complot pour 57% des français, on rit jaune, vous savez ce genre d’instituts relayés par des journaux perroquets avec des Barbier chef de rédac reçu en soirée par le gratin UMPS voir allant diner à l’Elysée, Demorand étant un autre de ces courtisans faux polémistes de façades prompts à accepter toutes les invitations qui peuvent faire avancer leur carrière... on comprend pourquoi le seul pays ou DSK est plaint est la France... cerchez l’erreur comme le peu de réactions sur les bancs d l’UMPS ou les carrièristes faillots ont remplacé la plupart des politiques !!
En conclusion, Brave Brave New World, je préfère rester parmi les sauvages et les naifs, plutôt que de fréquenter ce gratin nauséabond, qui s’auto procclame élite, et se fait mettre à la une de torchons aux ordres, pour lancer la carrière de certains ou en relancer d’autres...
J’oubliais pour finir le cinéma du PS et de ses vieux fossiles, tous sortis de leurs bureaux pousiéreux, ces dames ex geishas de Mitterrand, lui aussi un peu porté sur la cuisse, allant jusqu’à travestir les faits, déniger une femme de chambre, et affabuler, pour tirer de l’embarras leur candidat adoré et doré, qui devait leur servir de prétexte à un programme inexistant...
Aubry est bien emmerdée elle va devoir prendre une décision, et assumer, dur pour quelqu’un qui ne fait que parler et mettre au pas toutes les têtes qui dépassent !! Dommage le mal qu’elle s’était donné pour cirer le parquet et dérouler un tapis rouge au grand « séducteur » irrésistible DSK...Pour finir sur les instituts de sondage dont les amis ou les fils de tiennent les rênes, ils ont osé nous sortir le complot pour 57% des français !! Vous savez ce sont les mêmes qui nous sortent que Noah ou Mimie Mathy sont les personnalités favorites des français, tout en nous sortant la semaine suivante que les français sont des racistes !!
Toute cette bande de menteurs et de faux culs en haut lieu, ce la me donne des envie de voter front national, d’écouter du Wagner et d’envahir la Pologne, comme le disait si bien Woody Allen pour se foutre d’une certaine caste élitiste !!
-
Antoine Diederick
18 mai 2011 23:07
je pense qu’il y a un gros problème avec les élites politiques et pas seulement en France....
ils sont tout nus....ce qui serait sympa de leur part , c’est de le reconnaître, et de nous mettre un peu plus dans le coup....pour le moment , ils sont en train de courir après le train....tout nus, c’est pas commode....un peu comme DSK tout nu, sortant de sa douche....pénible , hein....
ben oui, c’est comme cela....
-
Christoff_M
18 mai 2011 23:08
Lire la suite ▼Merci à Clémentine Autain et Gisèle Halimi d’etre intervenues pour s’indigner de la manipulation de l’opinion faite par certaines huiles du gratin mediatico politique français qui essayent de nous faire confondre agression sexuelle et séduction, ce qui n’a aucune commune mesure !!
Les femmes soi disant de gauche style Guigou et Aubry devraient avoir honte de leurs mensonges et leurs approximations pour essayer de couvrir leur « ami » de longue date !!La petite jeune femme abusée on lui a dit de se taire au PS, même sa mère !! drôle de comportement pour un parti qui se prétend démocratique, qui a harcelé par les médias l’ Eglise en France et qui se comporte comme une secte de bas étage avec la cheftaine qui tape sur les doigts en cas d’avis divergent de la version officieuse diffusée comme une pensée unique par les huiles du parti, ici les restes de l’ère Mitterrandienne... seul Dumas et Montebourg commencent à faire tache dans l’union de façade déja lézardée... qui n’avait pas besoin des frasques de DSK en ce moment !!
Une seule bonne nouvelle Hollande, qui était rabaissé par des sondages truqués en faveur du héros du mondialisme, remonte à la surface !! pourtant qu’est ce que Martine Aubry, chargée de dérouler le tapis rouge à DSK, n’a pas fait pour le dénigrer, comme les guignols devenus les porte paroles d’un certain gratin de gauche caviar dorée parisienne... qui faisaient passer Hollande pour un ane évidemment, lui ne fait pas partie de cette élite mondialisante ou on a recruté Sarkozy, Aubry et DSK !!
Et Marine Lepen, elle se frotte les mains de ce spectacle déplorable donné par les « élus » du système UMPS, sponsorisés par les banques et les grandes boites du CAC40 française...
-
L’enfoiré
19 mai 2011 12:03
salut compat’ Antoine,
"ils sont tout nus....ce qui serait sympa de leur part , c’est de le reconnaître, et de nous mettre un peu plus dans le coup....pour le moment , ils sont en train de courir après le train....tout nus, c’est pas commode....un peu comme DSK tout nu, sortant de sa douche....pénible , hein...."
Pas question de vouloir protéger, applaudir qui que ce soit. Faudra qu’on se regarde un peu dans le miroir. Tu connais Marcel Sel, probablement. J’y suis aussi.
Il n’y a pas que ceux que tu désignes en train de courir derrière le train, il y a aussi tous les autres qui suivent, qui n’ont pas d’idées et qui comptent sur les premiers pour se donner des idées. -
Antoine Diederick
19 mai 2011 12:33
Bonjour Enfoiré,
Marcel Sel, j’ai été voir....il n’a pas tort....
Je viens de lire la « nouvelle déclaration de guerre » du Voka....tout tourne en rond....
-
L’enfoiré
19 mai 2011 15:42
Antoine,
VocaBle ou Voka, moi-ça. This is the question.
Répondu à Marcel.
-
