Un noir à la télé : devine qui vient dîner ce soir ?
Il faut être journaliste pour s’intéresser au détail que Harry Roselmack soit noir. Il est tout simplement bon. Donc il faut être jaloux ?
Harry Roselmack assurera l’intérim de PPDA au "20 heures" de TF1. Rien d’extraordinaire ... Il est bon : c’est tout.
Je l’ai découvert sur France Info, où il assurait la lecture de l’information avec une voix chaude et sympathique. De plus, j’avais l’impression que son texte était plutôt équilibré par rapport à certains confrères plus engagés. Lorsque le journal était annoncé présenté par lui, j’avoue avoir eu une oreille plus attentive car son info me... calmait.
Et puis un jour, surprise. je l’ai entendu sur I Télévision, par la TNT. Et là, j’ai regardé un peu mieux : d’abord un bel homme, toujours sa voix, l’écriture de son nom comme une confirmation - je n’aurais pas écrit son nom comme cela, et... Il n’est pas franchement blanc... mais égal à lui-même ; le plaisir de l’entendre, et même de le voir.
Alors quand j’ai entendu tout ce qui a été dit sur sa nommination, j’en ai conclu que :
1. les médias sont centrés sur TF1, et hors TF1 point de média ! (ceci dit, j’ai déjà vu des journalistes noirs sur TF1 ! Et de qualité ! En Irak, je crois)
2. les médias sont jaloux de TF1 mais en font le centre du monde, voire du Monde...
3. et en plus, les médias (radios, télés, toutes presses confondues) se régalent des anecdotes politico-médiatiques (Sarkozy, Bouygues, etc.) et oublient qu’il y a une excellente présentatrice noire sur FR3, que le journal du blog sur France 5 est tenu par une autre très sympa journaliste noire, etc.
Soyons sérieux, Harry Roselmack est tout simplement un bon journaliste. Peu importe sa couleur... ou même sa coiffure !
Bravo Harry ! Continue !
Petit détail : en plein débat sur le CPE et sa période d’essai de deux ans... Harry Roselmack, si j’ai bien lu, avait une période d’essai d’un an chez Canal +, puisqu’embauché à l’été 2005, TF1 ne l’aura qu’à l’été 2006...
Un an à l’essai ? Bigre ! Quel contrat lui a préparé TF1 : CNE, CDI, CDD... ?
48 réactions
-
Est-il nécessaire (en dehors d’un coup de pub) de faire cette annonce plusieurs mois à l’avance ? Ce qui aurait été bien, c’est qu’il débarque sans crier gare. Là aurait été le vrai progrès.
-
Tout a fait d’accord avec jojo. La discrimination positive à la sarkozy, c’est une insulte aux personnes de couleur.
Pourquoi ? parce qu’elle accredite que les personnes de couleur ont besoin d’aide pour trouver un travail et qu’elle créera toujours un doute sur sa compétence pour le poste pour le quel elle a été recrutée.
La vrai question, c’est : Pourquoi certains personnes d’origine non europeenne, ont ils des difficultés à trouver un emploi, meme en étant nés en france, et d’autres pas ? la couleur de peau est elle la seule raison ? Personnellement, je ne le pense pas.
-
Oui A en juger le resultat depuis l`abolition de l`esclavage, oui il faut de la discrimination positive en France.
Vu les rapports officiels publies par l`Union europeenne et les Etats-Unis fin 2005 et debut 2006, condamnant la violation des droits de l`homme par la France, oui il faut de la discrimination positive en France.
Vu les emeutes de novembre dernier des jeunes mineurs contre les discriminations subies, oui il faut de la discrimination positive en France
-
-
Réaction des gens du petit peuple, après l’annonce de l’arrivée de Blackelmack : - De toute façon, à la télé, il y en a plus que pour eux...
Sous-entendu, les ethniques
Et la précision qui terrasse les apéritiveurs du zinc : - Y’a qu’à voir les jeux à midi, sur la Une et la Deux...
-
Roselmack et Ockran :« Quel contrat » lesquelles « a préparé TF1 » et France2 ?
-
Juste pour savoir, (toi qui d’ailleurs n’a pas signé...) es-tu une personne de couleur ? Je doute au vu de ton discours... Je ne suis moi non plus pas de couleur, mais je peux cependant facilement constaté que notre société est encore très raciste quoiqu’on en dise. Si encore notre société n’était que raciste, ce serait facile à combattre, mais elle est avant tout elitiste et pour contourner le problème du racisme, il est bien plus facile de conserver cet elitisme qui assure à la socitété blanche (et plus particuilièrement la haute société) sa domination sur le reste.
Cependant vous m’accorderez surement volontiers qu’une majorité de personnes de couleur sont au moins tout aussi compétentes que nos chers compatriotes « blancs ». Pourtant force est de constater que la parité ou du moins la proportion de personne de couleur est loin d’être représentative de sa population dans la réalité. Comment expliquez vous cela ?
Je ne suis pas non plus pour une discrimination positive comme le prone notre « cher » Sarko. Je n’ai d’ailleurs pas d’autres propositions à ce sujet, mais je sais bien que tant que nous, français bien blanc assis derrière notre confort, nous ne serons pas capable de reconnaitre que notre société a créé de toute pièce ces ghettos que l’on nomme pudiquement banlieue, de reconnaitre que clairement que nous n’avons pas tous les memes chances à la naissance et qu’avant de se glorifier au nom des droits de l’homme à tout va, il faudrait peut être aussi regarder la merde dans laquelle on patauge...
Bien cordialement,
Pierre-André Aubert.
-
Le problème du multiethnisme, M. Aubert, est toujours mal posé, donc mal compris... La coexistence de gens très différents fait qu’il y a, toujours, consciemment ou pas, des nous et des eux. Or, les eux seront toujours des eux, il est impossible qu’ils deviennent des nous.
A une époque pas lointaine, où je venais fréquemment à Paris pour des raisons professionnelles, j’ai vu une eux, d’environ 25 ans, s’accroupir en plein midi, carrefour de la Croix-Rouge, dans le 6e, pour vider sa vessie dans le caniveau.
Alors que nous aurions été estomaqués s’il se fut agi d’une nous, le fait que ce soit une eux n’a provoqué, chez les témoins, que des mimiques mi-navrées mi-amusées...
Je ne sais pas si vous percevez bien ce qu’induit ce deux poids deux mesure, dans l’appréciation d’un comportement..., disons, insolite...
-
Mr Pierre-André,
Vous dites : « tant que nous ne serons pas capable de reconnaitre que notre société a créé de toute pièce ces ghettos que l’on nomme pudiquement banlieue »...
Rectification : la société française dans son ensemble n’a rien créé de tel, ce sont les gestionnaires d’organismes HLM, dont certains pouvaient par ailleurs être des élus ou travailler pour ceux-ci, qui ont rassemblé dans des territoires déterminés, nos anciennes ZUP, des populations qui cumulaient un certain nombre de handicaps sociaux, créant ainsi des ghettos.
Ca suffit de toujours généraliser en rejettant la responsabilité de certains sur l’ensemble du pays. Ce discours réprobateur aux relans de culpabilisation du citoyen n’a que trop duré. Ayez donc le courage de rechercher et désigner les VRAIS responsables de ces faits.
Pour ma part, et comme nombre d’entre nous, j’ai pour partie grandi en ZUP. Il y faisait bon vivre avec des gens venus de tous horizons, il y avait de la convivialité, du respect mutuel et même une certaine bienveillance. Les parents des uns avaient un oeil sur les enfants des autres et les gamins ne restaient pas désoeuvrés dans les rues jusqu’à des heures avancées. Personne ne détèriorait les ascenceurs ou mettait le feu aux poubelles. Ce milieu était peut-être populaire, mais non dénué de sens civique.
On a ensuite installé des familles à problèmes, des gens qui ne respectent pas la loi, gênent leurs voisin, déteriorent tout et tiennent le mur. Certains élus, loin de les combattre, on acheter la paix sociale. L’effet pervers fut dévastateur : plus on fait « ch... » le monde, plus on nous offre des trucs. Bref. Et vous allez peut-être encore nous dire que c’est « les français » qui ont créé ça ?
Ce qui s’est passé, c’est que les gens ordinaires sont partis voir ailleurs pour retrouver une certaine qualité de vie, et on les a remplaçé par d’autres familles avec problèmes sociaux. Au final, les lieux, puis l’ambiance se sont complètement déteriorés... Seuls sont restés ceux qui n’avaient pas le choix, qui subissaient en se radicalisant.
-
On met un noir à la télé pour prouver que la France n’est pas raciste... Franchement, on s’en fout de sa couleur, du moment qu’il soit compétent.
En plus, c’est pas parce-que tu mets un black à la TV que les personnes atteintes de racisme le seront moins. Si la solution à leur bêtise était si simple, ça fait longtemps que le problème serait règlé.
Moralité : nos éminences « grises » de la communication n’ont toujours pas fini de nous étonner par l’étendue de leur débilité.
Refuseriez-vous de vous faire soigner par un médecin compétent au motif qu’il est noir, jaune ou maghrébin ? Ce qui compte, c’est bien la COMPETENCE !
Ma conclusion : la discrimination (soi-disant) positive, c’est de la m... Ce qui compte, c’est L’ABOLLITION de la discrimination par un traitement égalitaire réel.
-
Il me vient une idée pour coller à la logique Sarkosienne de la dicrimination positive qui, vous l’aurez compris, n’est pas ma tasse de thé.
Je propose à l’UMP, au nom de la discrimination positive, de désigner un homme, ou mieux, une femme de couleur, comme candidat à la prochaine élection présidentielle. Si jamais ça arrive, alors là je suis bluffé et je vote pour, même si elle n’est compétente, juste pour saluer l’application à soi-même d’un principe anti-républicain que l’on voudrait imposer à tous.
-
P-A, c’est bien ce que tu dis !
Maintenant, la discrimination positive (comme la parité imposée pour les femmes), c’est déplorable mais c’est peut-être une étape temporaire nécessaire. Peut-être qu’il faudrait tenter ça pendant deux ou trois décennies, puis faire le point et continuer les luttes...
Sinon, noirs, blancs, beurs, jaunes... on est tous dans le même bateau pour lutter contre « l’élitisme », l’ultra-libéralisme et le cauchemar climatisé.
-
puisqu’on en est aux anecdotes personnelles, j’accompagnait des « touristes » français à l’étranger il y a quelques années et, en pleine rue, pour ne pas payer une boisson dans un bar, deux de mes touristes ont pratiqué la même chose sur le trottoir.. J’avoue avoir eu honte de ma nationalité française sur le moment
-
-
-
Ben dites donc, heureusement qu’on nous prévient à l’avance ! Un peu plus et j’allais allumer la télé un de ces jours et me retrouver face à un NOIR !!! Vous imaginez le choc ? Bon, oui, c’est vrai, c’est pas le premier noir qu’on voit à la télé, mais celui là il va lire les infos ! Comme y faut être sacrément intelligent pour lire un prompteur, on a bien pris la précaution de préciser que ce noir était un bon journaliste, ça rassure, déjà, noir, mais si en plus il savait pas lire... la cata ! Mais là, me voilà rassuré. On est dans le cadre de la discrimination positive, on a pris les précautions d’usage (noir, mais intelligent), on va le trompetter sur tous les media pendant quelques semaines, histoire de s’habituer au noir et blanc et dans un an ou deux on n’en parlera plus. Au fait, il est pas juif au moins ? Non, déconnez pas avec ça...
-
Comme Sammy Davis, noir, juif et borgne....
-
Pas_Juif :=Sammy Davis Jr. !Ses parents sont deux danceurs de Vaudeville !Comme Slowhand Eric Clapton(j’ai ecoute la meme chose de Davis Jr.) m’a repayer un billet de concert parce que l’accoustique n’etait pas excellente.
-
-
-
Sans soldats pas democratie noire.
-
Une chose certaine çà changera de la marionette pseudo-bretonnante aux quatre initiales.... m’en fout je paie la redevance donc je me gave de france 2, 3, 4, 5, ô et arte où d’ailleurs on peut retrouver pas mal de présentateurs, journalistes et autres potiches d’ethnies diverses il y a même des belges et des germains c’est dire...
Mais alors qu’est ce qu’on s’en fout qu’il soit vert, bleu ou jaune c’est l’info qui importe, le présentateur, M6 a compris depuis longtemps qu’on peut s’en passer et çà économise un salaire monumental.
Et je préfère voir une jeune africaine bien de sa personne faire pipi que de voir Mme Bidochon remonter ses collants dans le hall de la gare de Lyon.
Maintenant le contraire est autant valable je préfère voir Meg Ryan faire pipi que Mme Boubou remonter ses collants.
Ce qui démontre que les arguments Scipionesques sont imbéciles et étriqués.
Et s’il ne suffit pas il devrait renoncer à l’écriture, à la mathématique et à tout ce qui découle des 2, car si je ne m’abuse la supra-race blanche n’a guère briller dans ces inventions éminement importantes à la civilisation dont il se gargarise.
-
"Et je préfère voir une jeune africaine bien de sa personne faire pipi que de voir MmeBidochon remonter ses collants dans le hall de la gare de Lyon.
Maintenant le contraire est autant valable je préfère voir Meg Ryan faire pipi que MmeBoubou remonter ses collants."
LOL
« Ce qui démontre que les arguments Scipionesques sont imbéciles et étriqués. »
On le savait déjà.
-
Meg Ryan apres avoir eu une nuit blanche/cafe avec moi sur un plateau "Silver Screen Guild" a quelques jours plus tard marie son Coiffeur.
-
-
Et pour ceux qui comme moi ne regardent pas la télé parce qu’il y a mille et une choses mille et une fois plus intéressantes à faire que de rester béat devant une machine à abrutir, tout continuera comme avant.
J’espère qu’il aura droit à sa marionette aux guignols de l’info...
A méditer : il y a le présentateur blanc, il y a le présentateur noir, et puis, il y a la télé éteinte...
-
difficile d’imaginer que la couleur n’est pour rien dans cette apparition. Discrimination positive comme sur France 3. En fait il y aurait un roulement de presentateurs qui ne soient plus vedettes, mais integres cela serait bien plus interessant que ce coup de pub
-
Il est possible que mes propos soient imbéciles et étriqués, mais ça n’ôte rien au fait que ce n’est pas l’érection que vous provoque l’anecdote rapportée ci-dessus qui réglera les (très gros) problèmes de cohabitation qui se posent aux de souche d’une part, aux immigrés et à leurs descendants, d’autre part.
-
Parfum « Eau de souche », de Scipion Pour les Français, les vrais
-
-
re bonjour Scipion,
Je suis bien d’accord, une érection, quelqu’elle soit, ne réglera jamais un tel problème. En même temps on ne se propose pas de le régler ici mais juste d’en parler un peu...
Et puis je me permets de réagir vite fait à votre premier commentaire...
Si j’avais eu l’occasion d’assister à une telle scène, j’aurais, me semble-t-il, sourit en me disant « ça leur apprendra à faire payer les chiottes en ville... »
Ensuite j’aurais sourit une deuxième fois en me disant « la prochaine fois, moi aussi je pisserais dans le caniveau, c’est quand même plus propre que contre le mur ! »
Enfin je me serais bien moqué de ces gens aux mimiques si navrées que vous décrivez, qui se croient en tout instant supérieur aux autres... Ceux sont mes préférés ceux-la !
À plus !
Pierre-André.
-
Pour ce qui est de pisser dans le caniveau, je pense que vous, vous ne serez pas surpris, et que vous ne hurlerez pas au racisme anti-blanc, si un passant, même noir, vous carre le coup de pompe dans le train que vous aurez mérité...
)
-
-
J’aimerais qu’on creuse l’idée donnée par Pierre-andré ; il dit « la societé n’est pas que raciste, elle est élitiste » N’y a t’il pas là à développer ? Petite proposition : cette société, de par son organisation encore largement basée sur une structure hiérarchique, doit donc être sélective et pour sélectionner il faut des critères... exemple de critères :genre sexuel, couleur de peau, religion etc
Changer de modèle ? Passer « Des pyramides du pouvoir aux réseaux de savoir » ? comme le proposait René Trégouët, sénateur en 1998
-
En parler est déjà très raciste je crois, l’intolérence des religions et de la religion catholique qui est la mienne, nous ont appris, et je le regrette, à associer l’image de l’africain en rapport avec le bon missionnaire et le bon colonnisateur venus tout lui apprendre sur les « bonnes choses » de l’Europe de l’ouest. Le « bien » par rapport au « mal » Il était si heureux avant notre arrivée ! De quel droit a t’on pu commetre le délit d’ingérence ? Pendant des siècles on en a fait des esclaves, des « boys » des souffre douleur et ça continue. Quand va t’on lui foutre la paix à ce gars du sud ? Honte à nous les blancs, voyons ce que nous avons fait des Congo, Algérie, Haïti et biens d’autres encore. J’ai été en Haïti plusieurs fois, j’en suis revenu à chaque fois malheureux et honteux. Et si on pensait à leur faire du bien à présent ? Qu’en pensez-vous ?
-
(suite) je crois en Dieu,vraiment mais je ne peux plus croire dans ces religions d’où qu’elles viennent, elles ne sont porteuses que d’exactions et de souffrances. On a tués et on tue encore au nom de Dieu. J’espère qu’un jour tous ces gens qui représentent les religions et qui excusent leurs actes en les motivant par cette appartenance religieuse, en souffrent tout autant qu’ils ont fait souffrir et mourir d’autres être humains ! Mais cela est un autre débat...
-
je suis le fils d’un colon d’afrique et tous les soirs mon père tuait une petit noir dans le village d’en bas et on l’accommodait aux petit oignons pour le manger.
J’en suis rétrospectivement repu.
Ce n’est pas, c’est sûr, du trop de l’intelligence que nous mourons, mais des trops du manque de son exercice.
-
« Il était si heureux avant notre arrivée » C’est du second degré, j’espère, ce remake du « Bon sauvage » à la Rousseau.
Bien avant l’arrivée de l’homme blanc, les guerres ethniques éclataient, nombreuses (comme partout dans le monde, d’ailleurs, y compris en Europe) ; l’esclavage se pratiquaient d’abord entre Noirs (les perdants des guerres) ; la traite a commencé sous les Arabes (avant même l’Islam, qui n’a rien fait pour réfréner le mouvement, bien au contraire), avant que l’idée en fut transmise aux Européens.
Quant aux missionnaires, que je sache, ils ont agi égalemnt en Gaule, en Irlande, dans les pays germaniques (personne ne leur a alors reproché leur racisme)... avant de se lancer en Afrique ou en Amérique.
Le cannibalisme d’ailleurs, quoi qu’en disent certains, était aussi une réalité (comme les sacrifices humains chez les Gaulois, ou les Aztèques...)
Enfin, les problème d’Haïti ne se réduisent pas à celui de l’esclavage (cela fait 2 siècles, tout de même !) ; il faut également tenir compte de l’égoïsme des élites locales.
-
-
Avant tout, Harry Roselmack a les atouts du bon présentateur TV : excellente prestance, belle gueule, belle voix, il est posé, décontracté, possède une bonne élocution...un antillais parfaitement intégré ...
En second lieu, il se trouve là au bon moment de cette discrimination chantée sur tous les tons, et c’est tant mieux pour lui.
Dans les DOM-TOM, les présentateurs sont depuis des lustres, recrutés sur place.
Harry a donc une tache pédagogique qui l’attend : contribuer à faire évoluer les mentalités des spectateurs de TF1 (famille Bidochon and C°) et ça aussi c’est une bonne chose pour tout le monde.
-
Je suppose qu’il s’agit d’une « tâche pédagogique », et non d’une « tache ».
-
Pardon pour l’oubli regrettable, compte tenu du sujet : j’ai oublié mon accent...Harry ne fera évidemment pas tache...et tout au contraire l’attend une tâche visant à faire évoluer des mentalités un peu frustres.
-
-
Je bosse à l’étranger ,sur tv5 il y belle lurette que toute sortes de gens sont présentateurs et journalistes ,aussi je ne comprend pas tous ces commentaires, positifs pour la plupart heureusement ! Quand allons cessez de commenter ce genre d’événement ,il y à un nouveau présentateur basta , il est bon basta . Continuer à commenter sert à développer des polémyques . Personne ne demande si il est homo aussi ,la connerie n’a pas de fin .
-
D’accord avec vous pour ne pas épiloguer... Vous le dîtes vous même vous vivez à l’étranger. Et vous n’êtes pas sans savoir qu’un présentateur de couleur est une nouveauté dans le paysage audiovisuel français. Et dans ce domaine, nous étions particulièrement à la traîne...comparativement aux autres pays à fort métissage. De plus, Harry va opérer sur TF1, chaîne à plus fort audimat, dont on sait que les « fans » n’ont pour la plupart jamais mis un pied en dehors du territoire, peut-être en Espagne, et ne connaissent des îles qu’Oléron ou Noirmoutier, et en Métropole, je peux vous assurer que les préjugés raciaux sont encore bien tenaces, chez les artisans, les commerçants et les professions manuelles.
-
-
Merci pour la madame boubou pauvre c.. !il y à aussi ya bon banania ,(dans tintin :toi yen à bon doudou).J’éspére que vous n’avez pas fait attention et vous excusez .Mon épouse est Africaine et ne tient jamais de propos aussi bas DE plus je suis pérsuadé qu’elle à un QI superieur au vôtre .
-
Philippe
12 mars 2006 22:44
Merci Dermian West pour cette disgression ...
Continuons ...
Le blanc est effectivement la somme des couleurs. Chacun connait ce test où l’on fait tourner le cercle des couleurs pour arriver au blanc.
Le noir est donc l’absence de couleurs.
Donc le blanc représente la synthèse par le cumul, la lutte des couleurs et le noir la neutralité. Dans le fond, le blanc représente la démocratie puisqu’il représente chacun en le fondant comme dans un accord global.
Et le noir ? Il représente la royauté ou Dieu si l’on veut puisqu’il est au-dessus ou au-delà -pour ne pas suggérer de hiérarchie - des couleurs. Oui, Dieu ! Il serait aussi sage de représenter Dieu en homme noir qu’en homme blanc !
En homme ? Et pourquoi pas en femme ? Dieu en femme noire ! ça c’est vraiment casser nos regards habituels sur nos codes.
Merci Dermian West de m’avoir ouvert les yeux par cette disgression transgressive !
-
C’est de la connerie. Le blanc est le somme des couleurs en en synthèse additive (en superposant des LUMIERES) pas soustractive (comme en peinture...). En peinture la « somme des couleurs » est le marron caca.
-
-
C’est ça, la discrimination positive ?!
Transmis par via-resistancia Abonnez vous : http://groups.google.com/group/via-resistancia/subscribe « Le problème, c’est le prophète et le Coran. Il y a des graines de fascisme dans l’Islam » (Ayaan Hirsi ali)
Autant nous nous étions réjouit et avions contesté les sceptiques face à la nomination d’Audrey Pulvar au 19/20 de France 3, tant elle symbolisait - et nous l’avions dit en ces termes - le « mérite » d’une carrière de journaliste impeccable et réussie - il suffit d’ailleurs de voir son CV pour s’en convaincre : études brillantes, journaliste sur les plus grandes chaînes TV de Grande Bretagne avant d’arriver au soir 3 d’où, par son talent, elle se distingua avant d’arriver naturellement au 19/20 -, et qu’on pouvait donc justement opposer au principe de discrimination positive, autant nous ne pouvons qu’être interrogatif sur la nomination d’Harry Roselmack Membre de l’extrémiste Club Averroès qui prône la discrimination positive, dirigé par l’obscur Amirouche Laïdi.- un musulman -, rien dans son parcours ne justifie qu’il ne grille à ce point les étapes d’une progression de carrière normal, sinon, et c’est bien comme cela qu’a été présentée d’ailleurs sa nomination au 20h, en "réponse au voeu du président de la République de voir la ’diversité’ débarquée sur le petit écran, suite aux émeutes de Novembre 2005. Tout est dit.
Acte politique, de discrimination positive, on est loin de la réussite professionnelle et du mérite d’une Audrey Pulvar. Quant à la façon dont thomas Hugues a été débarquée, sans ménagement, elle démontre parfaitement ce qu’est in fine la discrimination positive et ses effets sur un « blanc » en poste dont le mérite et le professionnalisme ne comptent finalement plus face à une logique politique insidieuse. Quand on rappelle enfin que le Club Averroès, lié au collectif Africagora, a fait partie des soutiens à Dieudonné (1) , on finit par être convaincu que cette nomination très politique, d’un journaliste venant, qui plus est, de Canal Plus, dont l’identité politique n’est plus un mystère pour personne, ne peut que susciter notre plus vive désapprobation. (1) : http://64.233.179.104/ search ?q=cache:CyHFhoKrGi8J:membres.lycos.fr/ comitesoutiendieudo/ article.php3%3Fid_article%3D59+Club+Averro%C3%A8s+dieudonn%C3%A9&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=1 Quelques infos sur club averroes, dont les communiqués sont tous repris régulièrement par oumma.com auquel il semble très lié : http://www.oumma.com/article.php3?id_article=1064 Communiqué du club Averroes qui en dit long sur son côté « pro-musulman » Appel à boycotter le colloque du Haut Conseil à l’Intégration sur la diversité dans les médias par le Club Averroès, 22 avril 2004 Nous journalistes, producteurs, comédiens, scénaristes, artistes. tous membres du Club AVERROES tenons à réagir vivement aux propos « discriminants » tenus par Mme Blandine Kriegel, Présidente du Haut Conseil à l’Intégration (HCI), le 18 mars dernier à l’Elysée. Sur la question de la discrimination qui pèse sur les journalistes issus de l’immigration, l’analyse de Madame Blandine Kriegel est simpliste : « certains journalistes français issus de l’immigration maghrébine sont confrontés à la discrimination, sans doute parce qu’ils sont proches des tendances islamistes.. » Une réunion en vue de l’organisation par le HCI, d’un Colloque sur la Diversité Culturelle dans les médias audiovisuels s’est tenue en compagnie des membres du Club Averroes. Déballage malencontreux ? acte isolé ? ou aveu d’une véritable « suspicion » à l’égard des jeunes Français de culture musulmane ? La question subsiste car la remarque de Madame Kriegel fait suite aux positions clairement islamophobes de Claude Imbert. Il est ahurissant de constater que des Intellectuels, nommés par le Président de la République, puissent tenir des propos aussi scandaleux alors que la mission première du HCI est de favoriser une meilleure intégration des minorités dans notre pays. Ces propos, récurrents et insidieux, démontrent que l’amalgame qui est fait entre les Français de culture musulmane et les intégristes est toujours présent, et qu’il est plus que jamais ancré au HCI. Aujourd’hui les déclarations malheureuses du HCI minent la conduite d’une bonne politique d’intégration en France des populations d’origine étrangères. Des dérives qui font que cette institution a perdu aujourd’hui toute crédibilité et donc toute légitimité à l’égard de ceux qu’ils sont censés représenter. Le Club Averroes qui depuis 7 ans mène une action en profondeur sur un sujet sensible comme la diversité dans les médias français, déplore que le HCI ait davantage le souci de canaliser les « énergies » que celui d’organiser l’_expression libre des sensibilités dans un débat essentiel pour la cohésion nationale. C’est pourquoi les membres du Club AVERROES ont décidé de boycotter ce colloque.tout en se réservant le droit d’une participation alternative. Le Club Averroès Averroès était avant tout un penseur, juriste et médecin, né à Cordoue en 1126. Il est connu pour ses commentaires de l’¦uvre d’Aristote. C’est l’auteur le plus cité en philosophie médiévale après Thomas d’Aquin. C’est le seul auteur arabe qui ait donné son nom à un courant de la philosophie européenne, l’averroïsme. *Crée en 1997, le Club AVERROES réunit plus de 150 professionnels, issus de la télévision, la presse écrite, la radio, le cinéma, la chanson. L’objectif du Club est de sensibiliser les décideurs à une plus grande visibilité et une meilleure représentation des minorités dans les médias. Reconnu pour son professionnalisme et sa discrétion, le Club AVERROES est aujourd’hui l’interlocuteur privilégié de plusieurs groupes de presse et d’Institutions comme le CSA. Le Club Averroes a notamment réalisé un guide des « meilleures pratiques » en matière de diversité dans les médias. http://www.occidentalis.com
-
contrairement à ce que vous dites harry roselmack est un journaliste hyper competent( école de journalisme, france info et canal plus)reconnu par les journalistes et le publique.je trouve également suspect le commentaire sur l’identité politique de canal plus alors que l’on sait depuis longtemps que beaucoup d’animateurs et de journalistes naviguent du service publique au privé et inversement.d’autre part traiter le club averroes d’extrémiste et de soutient aux extrémistes musulmans est complètement absurde( harry roselmack n’étant pas musulman à ce que je sache). c’est faire un raccourci facile entre musulmans français et extrémistes et éviter ainsi le vrai débat sur la représentativité politique, médiatique, institutionnelle et sociale de la diversité de notre population.quand au soutien à dieudonné il est tout a fait normal car il exprime une position politique et que dieu merci on est encore en démocratie et on a le droit de défendre ses idées et conviction sans être lyncher par une minorité médiatique consensuelle. le rôle des politiques est d’insuffler une dynamique parfois par des actes symboliques comme la discrimination positive pour faire bouger les lignes et les mentalités. vous parlez de la compétence qui devrait être le seul critère de jugement mais vous savez bien que dans la réalité c’est complètement faux. a diplôme égal et salaire égal on prendra toujours celui dont le nom est a consonance française . voyez le cas des médecins d’origine étrangère exerçant dans les hôpitaux français, ils sont admis à exercer dans un secteur sensible ou on a à faire avec des vies humaines donc de ce fait on considère qu’ils sont compétents pour cela mais officiellement leurs diplômes ne sont pas reconnus et ils ont des statuts précaires sans parles des salaires qui sont largement inférieurs aux médecins diplômés en France, ce qui les oblige a prendre toutes les gardes possibles. sans oublier la discrimination pour le logement et pour l’ouverture des comptes bancaires. nous pourrions revenir sur les raisons historiques, politiques et sociales a ce racisme qui sévit dans la société française mais cela serait trop long et pourra faire l’objet d’autres interventions ultérieurs. face a ce constat et après les dernières émeutes qui a mon avis ne sont qu’un petit aperçu de ce qui pourrait arriver demain si les choses ne bougent pas rapidement certains politique et intellectuels une fois le feu éteint sont retournés à leur train train quotidien considérant que quelque subventions par ci par là suffiraient à régler le problème mais pour combien de temps. le club averroes est un club de pression comme il en existe des centaines en France et a travers le monde et il ne s’en cache pas car ses objectifs sont contrairement a ce que disent ses détracteurs de lutter contre tous les communautarismes en permettant de mettre dans l’ascenseur sociale des français d’origines , de cultures et de religions différentes cette visibilité permettra à ces minorités d’être reconnus comme français dans leurs droits et leurs devoirs . et a ce titre le club averroes a une utilité de cohésion sociale évidente et ne sert aucun autre intérêt. contrairement a d’autre groupes par exemple : certains intellectuels et journalistes unis par un soutien indéfectibles et extrémiste a la politique du gouvernement israélien (bhl,frederic encel, alain finkelkraut,maurice szafran,giles william goldnadel,alexandre del valle, alexandre adler, pierre-andré taguieff, jacques tarnero etc...)tentent d’étouffer toute critique vis a vis de cette politique avec un argument assez facile qui est celui de l’antisémitisme (voir les procès contre daniel mermet le journaliste producteur de l’émission là bas ci j’y suis), déniant aux non juifs toute critique d’israel et les juifs qui ne sont pas dans la même lignée de pensée (ronnie bromann, edgar morin, gisele halimi)sont considérés comme des traîtres à la cause ! cette union sacrée veut museler le débat sur ce sujet surtout dans les médias . le comble dans cette affaire c’est que ses gens là sont les premiers à fustiger le communautarisme dans nos banlieues alors qu’ils sont regroupés en groupement d’influence pour une cause qui est extérieure a notre pays. ces mêmes groupes sont également les premiers à refuser la discrimination positive pour une raison simple c’est qu’ils ont peur de voir arriver aux postes de pouvoir des gens d’origine diverses a fortiori des français de confession musulmane ce qui pourrait diminuer leur influence et donner d’autre points de vue sur ce problème . c’est pour cela qu’ils utilisent assez facilement l’amalgame musulman-islamiste. de mon point de vue il n’y a pas en France de soutient et d’activisme des musulmans aussi puissant et radicale que celui des juifs pour une raison simple c’est qu’il y a très peu de musulmans français qui sont originaires du proche orient. mais par contre il y a effectivement un soutient a la lutte du peuple palestinien non pas parcequ ’il est musulman mais surtout à cause de l’occupation et de la colonisation israélienne et des humiliation subie depuis des décennies avec l’aval et le soutient permanent des états unis et de la majeur partie des grandes puissances. ceci est flagrant en ce moment avec les bombardement et les incursions de l’armée israélienne au li ban et en palestine, ou israel fait ce qu’il lui plaît avec toujours l’aval des usa sans que personne ne puisse intervenir ou même critiquer les israeliens alors que des centaine de civils innocents femmes et enfants sont tués et des centaines de milliers ont pris le chemin de l’exil parfois au péril de leurs vies. le comble c’est qu’une fois de plus pour arrêter ce bain de sang on demande aux plus faible de faire encore des concessions en invoquant le droit international (résolution de l’onu pour le désarmement du hizbollah) alors q’israel s’assoit sur des dizaines de résolution depuis des années sans que personne ne trouve à redire. il ne faut donc pas s’étonner de voir le conflit et la haine s’exacerber vis a vis d’israel et des états unis et pas seulement dans les pays arabes et musulmans. en réalité ces intellectuels qui pensent oeuvrer pour les intérêts d’israel et lutter contre l’antisémitisme obtiennent exactement l’effet inverse par leur aveuglement idéologique et leur enfermement identitaire.
-
-
Et bien !
Que de remue-ménage pour un présentateur !
Il y a longtemps, très longtemps que celà aurait dû être fait et ce n’est qu’une discrimination négative qui a empêché que nos médias, à la difference de nos rues et nos vies, aient les portes un peu plus ouvertes.
Et là ce n’était pas une question d’ethnie, de culture, de religion, mais bien la couleur de peau qui a discriminé négativement si longuement nos concitoyens d’une chose aussi simple qu’un citoyen à la peau dite « noire » présentant un journal télévisé .
La population, elle, n’a pas été aussi discriminatoire que nos « puissants »...
Copas
-
C’est pas un article ça désolé : il ne s’y trouve pas l’ombre d’une information merde ! Au mieux un billet de blog perso au pire un commentaire de blog perso.. Ajouté au choix incompréhensible et ultra-décevant de msn search comme sponsor de (mauvaise) recherche.. (Rosnay aurait-il été séduit par Microsoft sur le plateau de télé de 8-fi ? pas moi) Je ne reviendrais pas sur AgoraVox de sitôt.. Vous craignez merde !
-
Ce n’est pas un noir c’est un antillais nuance ! Quand je l’ai vu, j’ai cru que les orages avaient détraqués ma téloche, toute façon pour dire ce qu’ils ont à dire les journalistes, ils devraient carrément filmer le prompteur. LE JOURNALISME INDÉPENDANT ÇA N’EXISTE PAS. CE SONT DES ROBOTS HUMAINS.
)