samedi 17 mars 2012 - par credohumanisme

Etes-vous riche ?

A l’approche de Rio20, les candidats sont bien silencieux sur la solidarité entre les peuples et l’éradication de la pauvreté dans le monde.

Du 20 au 22 juin 212 aura lieu à Rio de Janeiro le 20è anniversaire du Sommet de la Terre.. Au programme de La Conférence des Nations unies sur le développement durable :

le cadre institutionnel du développement durable

l’économie verte dans le cadre du développement durable et de l'éradication de la pauvreté


Source http://www.banquemondiale.org/ 2007-2011

 

Dans le monde 1400 millions de personnes vivent avec moins de 1,25 $ par jour (seuil extrême de pauvreté) soit environ 350 €/an.

Au Burkina Faso près de la moitié de la population vit avec moins de 180$ par an (140 €)

Avec un seuil de pauvreté annuel à 11448 € (954 € mensuel) le français pauvre gagne 80 fois plus que l’africain pauvre et le « français médian » 160 fois plus.

Nous qui exigeons la solidarité des super-riches jusqu’à 75% de leurs revenus marginaux ; nous qui sommes des super-riches pour tous les pauvres de la planète ; sommes-nous prêts à la même solidarité ?

Quelle part de nos revenus sommes-nous disposés à offrir pour que nos frères humains puissent se nourrir, accéder à l’eau potable, apprendre à lire, acquérir l’égalité entre les filles et les garçons, cesser de mourir du paludisme ? 75% ? 10% ? 0,05 % ?

Aucune réaction à mon article (sujet certes moins sexy que la viande halal) titré Taxe Tobin : Une utopie réaliste ? Mon ego n’est pas en cause mais je ne peux m’empêcher de faire le lien avec cet autre chiffre, terrible d’égoïsme, seuls 3% des français interrogés par l’Institut Harris souhaiteraient que le produit d’une telle taxe soit affecté à l’aide aux pays en développement (malgré la possibilité de faire trois choix dans une liste). 

Dans un élan de générosité la France vient de faire son obole lors du forum mondial de l’eau :

« François Fillon a annoncé la participation de la France à hauteur de 40 millions d'euros à des projets de la Banque africaine de développement (BAD) sur l'accès à l'eau et l'assainissement ».

Quarante millions c’est le tiers du prix d’un Rafale, c’est à peine 4000 m2 d’immobilier parisien, c’est 2% du coût des 60.000 enseignants du programme de François Hollande !!! (Je sais, je compare des choses qui ne sont pas comparables … est-ce si sûr ?).

Que dira, à Rio, dans quelques mois, le candidat que vous allez choisir ? La France prendra-t-elle une position forte pour mettre fin à ce scandale ?

Exprimez-vous pour une vraie solidarité entre les peuples.

(Et, si cela a un sens, pour éviter que le débat ne parte dans toutes les directions, sachez que je ne suis pas un extrémiste, je ne suis même pas « de gauche ». Contrairement à ATTAC, je suis capitaliste et favorable à la mondialisation. Je pense que le capitalisme est une chance en ce qu’il pourrait permettre une taxation et une redistribution. Ainsi, anticipant la prochaine taxe sur les transactions financières, la banque Crédit coopératif http://www.credit-cooperatif.coop/ a déjà mis en œuvre cette expérimentation avec succès).



15 réactions


  • John_John John_John 17 mars 2012 11:53

    Envoyer de l’argent dans des pays qui ne sont pas des Etats de Droit ne sert pas à grand chose à part enrichir des dictateurs. Ce dont les pauvres ont besoin, en France comme ailleurs, ce n’est pas de l’aumône condescendante des riches, mais bien d’un système législatif stable qui assure les droits fondamentaux des individus : liberté, propriété, égalité des droits, justice. Une fois ces droits garantis, le développement se fera tout seul, comme c’est en train de se passer dans des tas de pays du monde anciennement très pauvres.

    Plus d’info ici et ici


    • credohumanisme credohumanisme 17 mars 2012 13:12

      Votre argument est parfaitement recevable, il est nécessaire que d’une manière ou d’une autre l’aide parvienne le plus directement possible aux populations. Donner des budgets à la Corée du Nord n’aurait aucun sens.
      Je crois que les ONG et les organisations internationales ont pris conscience depuis déjà longtemps de cette difficulté.

      Il ne s’agit pas de faire une « aumône condescendante » mais bien de donner aux peuples les chances d’acquérir les droits fondamentaux que vous mentionnez. Pour y parvenir il faut qu’ils aient accès aux préalables que sont l’éducation et la survie.

      Construire une école, creuser un puits ....

      Dire il suffit de garantir ces droits est exact mais ne résout aucun problème, seuls des peuples nourris et éduqués peuvent se débarrasser de leurs dictateurs.

      Par ailleurs il est aussi des pays (dans un moindre degré de difficulté) et qui ne sont pas forcément des dictatures où des programmes mondiaux peuvent apporter une aide importante (reboisement, vaccination, ...)


    • foufouille foufouille 17 mars 2012 13:21

      oui
      et faut pas oublier les ONG qui se gave


    • Rensk Rensk 17 mars 2012 14:43

      Là... vous rigolez je pense...

      Se permettre de balancer la Corée du Nord comme « épouvantail » me montre que vous manquez vraiment beaucoup d’informations...

      Pourquoi croyez-vous que je ne donne plus à la croix-rouge ? Ben souvenez-vous des vacances familiales et d’invités payé si chèrement en Inde...

      Pourquoi croyez vous que je préfère faire mes dons, dorénavant, que pour la recherche et plus rien d’autre ? (Tout en sachant les risques d’abus !)


    • Rensk Rensk 17 mars 2012 14:59

      Oublié de vous dire mon moyen de don : Mes PC que je laisse tourner 24/24 (4) pour Boinc, qui lui englobe pas mal de recherches en direct comme le CERN (relativement européen vu sa position géographique), le SETI, la Malaria, l’EDGeS (les chercheurs européens) Rosetta cette sale maladie...

      Je paye donc indirectement avec mes facture d’électricités ainsi par le surmenage des PC qui deviennent de plus en plus « sensibles » smiley
      http://boinc.berkeley.edu/


  • foufouille foufouille 17 mars 2012 13:24

    "

    En juillet 2009, selon les estimations du World Factbook[18] l’Éthiopie comptait une population de 85 237 338 habitants ce qui lui vaut la 14e place mondiale et la deuxième en Afrique.

    Le pays a connu une évolution croissante et régulière de sa démographie jusqu’au début des années 1980. Par la suite cette croissance s’est accélérée jusqu’à aujourd’hui avec un taux moyen de 2,3 % par an, à l’exception d’une baisse visible entre 1992 et 1993 due à l’indépendance de l’Érythrée, le 24 mai 1993 dont la population avoisinait à l’époque 3,2 millions de personnes. La population éthiopienne reste majoritairement jeune et rurale ; elle habite les zones des hauts plateaux."

    comme quoi, la baguette est pas a 1€


  • Rensk Rensk 17 mars 2012 14:35

    Surprenant vos sources... http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ACCUEILEXTN/0,,contentMDK:20727329 o:p pagePK:1131583 piPK:385788 theSitePK:385785,00.html

    Elle se dit et prétend être une « banque mondiale »... alors qu’il n’y a que 28 pays listés (donc moins que le Conseil de l’ Europe qui en compte 47... Ne parlons même pas des deux seuls pays hors de l’ONU, Le Vatican et la Palestine...


    • credohumanisme credohumanisme 17 mars 2012 16:17

      Je ne sais pas d’où vous tirez le chiffre de 28. Il y a 187 pays membres :

      http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ACCUEILEXTN/EXTABTUSFRENCH/0,,cont entMDK:22401439 menuPK:8359565 pagePK:64094163 piPK:64094165 theSitePK:328614,00.html


      Pays / Date d’adhésion
      Afghanistan, 14 juil. 1955
      Afrique du Sud, 27 déc. 1945
      Albanie, 15 oct. 1991
      Allemagne, 14 août 1952
      Algérie, 26 sept. 1963
      Angola, 19 sept. 1989
      Antigua-et-Barbuda, 22 sept. 1983
      Arabie saoudite, 26 août 1957
      Argentine, 20 sept. 1956
      Arménie, 16 sept. 1992
      Australie, 5 août 1947
      Autriche, 27 août 1948
      Azerbaïdjan, 18 sept. 1992
      Bahamas, 21 août 1973
      Bahrein, 15 sept. 1972
      Bangladesh, 17 août 1972
      Barbade, La, 12 sept. 1974
      Belarus (Biélorussie), 10 juil. 1992
      Belgique, 27 dec. 1945
      Belize, 19 mars 1982
      Bénin, 10 juil. 1963
      Bhoutan, 28 sept 1981
      Bolivie, 27 déc. 1945
      Bosnie-Herzégovine, 25 fév. 1993
      Botswana, 24 juil. 1968
      Brésil, 14 jan. 1946
      Brunei Darussalam, 10 oct. 1995
      Bulgarie, 25 sept. 1990
      Burkina Faso, 2 mai 1963
      Burundi, 28 sept 1963
      Cambodge, 22 juil. 1970
      Cameroun, 10 juil. 1963
      Canada, 27 déc. 1945
      Cap Vert, 20 nov. 1978
      République centrafricaine, 10 juil. 1963
      Chili, 31 déc. 1945
      Chine, 27 déc. 1945
      Colombie, 24 déc. 1946
      Comores, 28 oct. 1976
      Congo (Rép. dém. du) (ex-Zaïre), 28 sept 1963
      Congo, Rép. du, 10 juil. 1963
      Corée, République de, 26 août 1955
      Costa Rica, 8 jan. 1946
      Côte d’Ivoire, 11 mars 1963
      Croatie, 25 fév. 1993
      Chypre, 21 déc. 1961
      Danemark, 30 mars 1946
      Djibouti, 1er oct. 1980
      Dominique, 29 sept. 1980
      République dominicaine, 18 sept. 1961
      Équateur, 28 déc. 1945
      Égypte, République arabe d’, 27 déc. 1945
      Émirats arabes unis, 22 sept. 1972
      Érythrée, 6 juil. 1994
      Espagne, 15 sept. 1958
      Estonie, 23 juin 1992
      États-Unis, 27 déc. 1945
      Éthiopie , 27 déc. 1945
      Fidji, 28 mai 1971
      Finlande, 14 jan. 1948
      France, 27 déc. 1945
      Gabon, 10 sept. 1963
      Gambie, 18 oct. 1967
      Géorgie, 7 août 1992
      Ghana, 20 sept. 1957
      Grèce, 27 déc. 1945
      Grenade, 27 août 1975
      Guatemala, 28 déc. 1945
      Guinée, 28 sept 1963
      Guinée équatoriale, 1er juil. 1970
      Guinée-Bissao, 24 mars 1977
      Guyana, 26 sept. 1966
      Haïti, 8 sept. 1953
      Honduras, 27 déc. 1945
      Hongrie, 7 juil. 1982
      Inde, 27 déc. 1945
      Indonésie, 13 avr. 1967
      Irak, 27 déc. 1945
      Iran, République islamique d’, 29 déc. 1945
      Irlande, 8 août 1957
      Islande, 27 déc. 1945
      Israël, 12 juil. 1954
      Italie, 27 mai 1947
      Jamaïque, 21 fév. 1963
      Japon, 13 août 1952
      Jordanie, 29 août 1952
      Kazakhstan, 23 juil. 1992
      Kenya, 3 fév. 1964
      République kirghize (ou Kirghizistan), 18 sept. 1992
      Kiribati, 29 sept. 1986
      Kosovo, 29 juin 2009
      Koweït, 13 sept. 1962
      Laos, République populaire démocratique du, 5 juil. 1961
      Lesotho, 25 juil. 1968
      Lettonie, 11 août 1992
      Liban, 14 avr. 1947
      Liberia, 28 mars 1962
      Libye, 17 sept. 1958
      Lituanie, 6 juil. 1992
      Luxembourg, 27 déc. 1945
      Macédoine, ex-République yougoslave de, 25 fév. 1993
      Madagascar, 25 sept. 1963
      Malawi, 19 juil. 1965
      Malaysie, 7 mars 1958
      Maldives, 13 jan. 1978
      Mali, 27 sept. 1963
      Malte, 26 sept. 1983
      Maroc, 25 avr. 1958
      Îles Marshall , 21 mai 1992
      Mauritanie, 10 sept. 1963
      Maurice, 23 sept. 1968
      Mexique, 31 déc. 1945
      Micronésie, États fédérés de, 24 juil. 1993
      Moldavie, 12 août 1992
      Mongolie, 14 fév. 1991
      Montenegro, 18 jan. 2007
      Mozambique, 24 sept. 1984
      Myanmar (ou Birmanie), 3 jan. 1952
      Namibie, 25 sept. 1990
      Népal, 6 sept. 1961
      Nicaragua, 14 mars 1946
      Niger, 24 avr. 1963
      Nigeria, 30 mars 1961
      Norvège, 27 déc. 1945
      Nouvelle-Zélande, 31 août 1961
      Oman, 23 déc. 1971
      Ouganda, 27 sept. 1963
      Ouzbekistan, 21 sept. 1992
      Pakistan, 11 juil. 1950
      Palau, 16 déc. 1997
      Panama, 14 mars 1946
      Papouasie - Nouvelle Guinée, 9 oct. 1975
      Paraguay, 28 déc. 1945
      Pays-Bas, 27 déc. 1945
      Pérou, 31 déc. 1945
      Philippines, 27 déc. 1945
      Pologne, 27 juin 1986
      Portugal, 29 mars 1961
      Qatar, 25 sept. 1972
      Roumanie, 15 déc. 1972
      Royaume-Uni, 27 déc. 1945
      Russie, Fédération de, 16 juin 1992
      Rwanda, 30 sept. 1963
      Salvador, 14 mars 1946
      Samoa, 28 juin 1974
      San Marin, 21 sept. 2000
      Sao Tomé-et-Principe, 30 sept. 1977
      Sénégal, 31 août 1962
      Serbie, 25 fév. 1993
      Seychelles, 29 sept. 1980
      Sierra Leone, 10 sept. 1962
      Singapour, 3 août 1966
      Slovaquie, 1er jan. 1993
      Slovénie, 25 fév. 1993
      Îles Salomon, 22 sept. 1978
      Somalie, 31 août 1962
      Sri Lanka, 29 août 1950
      Saint-Kitts-et-Nevis, 15 août 1984
      Sainte-Lucie, 27 juin 1980
      Saint-Vincent-et-les Grenadines, 31 août 1982
      Soudan, 5 sept. 1957
      Suède, 31 août 1951
      Suisse, 29 mai 1992
      Suriname, 27 juin 1978
      Swaziland, 22 sept. 1969
      Syrie, République Arabe de, 10 avr. 1947
      Tadjikistan, 4 juin 1993
      Tanzanie, 10 sept. 1962
      Tchad, 10 juil. 1963
      République tchèque, 1er jan. 1993
      Thaïlande, 3 mai 1949
      Timor-Leste, 23 juil. 2002
      Togo, 1er août 1962
      Tonga, 13 sept. 1985
      Trinité-et-Tobago, 16 sept. 1963
      Tunisie, 14 avr. 1958
      Turkmenistan, 22 sept. 1992
      Turquie, 11 mars 1947
      Tuvalu, 24 juil. 2010
      Ukraine, 3 sept. 1992
      Uruguay, 11 mars 1946
      Vanuatu, 28 sept 1981
      Venezuela, Republica Bolivariana de, 30 déc. 1946
      Viêt Nam, 21 sept. 1956
      Yémen, République du, 3 oct. 1969
      Zambie, 23 sept. 1965
      Zimbabwe, 29 sept. 1980

  • credohumanisme credohumanisme 17 mars 2012 16:47

    En fait je ne suis pas vraiment surpris de ces réactions (que je trouve pour la plupart décevantes).

    La plupart des candidats sont en tout cas d’avis de donner aux pays pauvres le produit de la taxe sur les transactions financières :

     

    Sarkosy (au G20) : "une partie à définir importante, majoritaire, totale du produit doit aller au développement"

    C’est le ministre de la Coopération, Henri de Raincourt, qui l’a expliqué dans « Libération » : "Je confirme ici qu’une partie des recettes provenant des financements innovants ira bien aux pays les plus démunis pour couvrir de nouveaux besoins. En 2012, l’objectif est de créer cette taxe et de rallier un nombre grandissant de pays. A compter du 1er janvier 2013, chaque année, une partie croissante des recettes de cette taxe sur les transactions financières devra être affectée au développement des pays les plus pauvres et à la protection des biens publics mondiaux, en particulier à la lutte contre le changement climatique"

    Hollande : « "financement international du développement et de la lutte contre le changement climatique" »

    Mélenchon :  « Il n’est pas acceptable que l’on trouve de l’argent pour sauver les banques et que les organismes internationaux peine à trouver de l’argent pour lutter contre la famine et les pandémies. »

    Eva Joly : la France s’est engagée à consacrer au développement des pays les plus pauvres 0.7% de son Revenu National Brut (RNB), ceci d’ici 2015

    Bayrou  :  « Disons neuf dixièmes à la protection sociale et un dixième aux pays les plus pauvres. Si elle rapportait 10 milliards - ce n’est pas négligeable -, on aura fait doublement oeuvre de solidarité »

     

    Il n’y a guère que Le Pen qui, semble-t-il, soit d’un avis contraire.


  • Richard Schneider Richard Schneider 17 mars 2012 18:30

    Je vais peut-être décevoir credohumanisme, mais je partage l’opinion de foufouille. Je n’ai plus vraiment confiance dans tous ces organismes humanitaires - surtout depuis l’affaire du tsunami. 


  • epicure 17 mars 2012 18:37

    Si tu veux qu’il y ait une taxe Tobin qui finance le développement des pays pauvres, il suffit de voter pour le candidat du Front de Gauche, puisque c’est dans son programme.
    Il propose aussi d’annuler la dette des pays pauvres, pour éviter qu’ils continuent à s’enfoncer ( le cumul des intérêts est très élevé pour ces pays ).


    • foufouille foufouille 17 mars 2012 22:03

      surtout que la baguette est pas a 1€ en ethiopie
      meme pas avant la redevance ong


  • gogoRat gogoRat 18 mars 2012 10:08

    « charité bien ordonnée commence par soi-même » ...

     Une solidarité entre les peuples ne pourra devenir crédible et se développer au sein de peuples qui ne connaissent pas le minimum de « solidarité » interne nécessaire à leur équilibre.

    "de quelle manière nous indignons-nous face à nos propres problèmes, exclusion, chômage de masse, travail subi, discriminations ? Pour échapper à une “accoutumance diffuse à l’indifférence”, [certains] prône[nt] le revenu universel comme outil de refondation sociale.« ...
    Cette phrase détournée ( pour étendre le propos au-delà d’une question de politique partisane)
     On y lit aussi :
      »... depuis sa lointaine origine – Thomas Paine évoquait déjà un minimum garanti dans Agrarian Justice à la fin du XVIIIe siècle -, il est proposé autant par la gauche que par la droite. L’idée somnole dans les fonds de programmes des Verts et du Parti socialiste et, aujourd’hui, c’est un ex- chiraquien qui s’en empare. Des deux côtés, ses défenseurs comptent sur une impulsion pour transcender un monde divisé entre les “travailleurs”, inclus dans le système, et les autres, placés en situation d’assistés dépendant des demandes d’aides sociales. C’est au niveau des modalités d’application que les divergences reviennent. ..."


Réagir