Etes-vous riche ?
A l’approche de Rio20, les candidats sont bien silencieux sur la solidarité entre les peuples et l’éradication de la pauvreté dans le monde.
Du 20 au 22 juin 212 aura lieu à Rio de Janeiro le 20è anniversaire du Sommet de la Terre.. Au programme de La Conférence des Nations unies sur le développement durable :
le cadre institutionnel du développement durable
l’économie verte dans le cadre du développement durable et de l'éradication de la pauvreté
Dans le monde 1400 millions de personnes vivent avec moins de 1,25 $ par jour (seuil extrême de pauvreté) soit environ 350 €/an.
Au Burkina Faso près de la moitié de la population vit avec moins de 180$ par an (140 €)
Avec un seuil de pauvreté annuel à 11448 € (954 € mensuel) le français pauvre gagne 80 fois plus que l’africain pauvre et le « français médian » 160 fois plus.
Nous qui exigeons la solidarité des super-riches jusqu’à 75% de leurs revenus marginaux ; nous qui sommes des super-riches pour tous les pauvres de la planète ; sommes-nous prêts à la même solidarité ?
Quelle part de nos revenus sommes-nous disposés à offrir pour que nos frères humains puissent se nourrir, accéder à l’eau potable, apprendre à lire, acquérir l’égalité entre les filles et les garçons, cesser de mourir du paludisme ? 75% ? 10% ? 0,05 % ?
Aucune réaction à mon article (sujet certes moins sexy que la viande halal) titré Taxe Tobin : Une utopie réaliste ? Mon ego n’est pas en cause mais je ne peux m’empêcher de faire le lien avec cet autre chiffre, terrible d’égoïsme, seuls 3% des français interrogés par l’Institut Harris souhaiteraient que le produit d’une telle taxe soit affecté à l’aide aux pays en développement (malgré la possibilité de faire trois choix dans une liste).
Dans un élan de générosité la France vient de faire son obole lors du forum mondial de l’eau :
« François Fillon a annoncé la participation de la France à hauteur de 40 millions d'euros à des projets de la Banque africaine de développement (BAD) sur l'accès à l'eau et l'assainissement ».
Quarante millions c’est le tiers du prix d’un Rafale, c’est à peine 4000 m2 d’immobilier parisien, c’est 2% du coût des 60.000 enseignants du programme de François Hollande !!! (Je sais, je compare des choses qui ne sont pas comparables … est-ce si sûr ?).
Que dira, à Rio, dans quelques mois, le candidat que vous allez choisir ? La France prendra-t-elle une position forte pour mettre fin à ce scandale ?
Exprimez-vous pour une vraie solidarité entre les peuples.
(Et, si cela a un sens, pour éviter que le débat ne parte dans toutes les directions, sachez que je ne suis pas un extrémiste, je ne suis même pas « de gauche ». Contrairement à ATTAC, je suis capitaliste et favorable à la mondialisation. Je pense que le capitalisme est une chance en ce qu’il pourrait permettre une taxation et une redistribution. Ainsi, anticipant la prochaine taxe sur les transactions financières, la banque Crédit coopératif http://www.credit-cooperatif.coop/ a déjà mis en œuvre cette expérimentation avec succès).
15 réactions
-
John_John
17 mars 2012 11:53
Envoyer de l’argent dans des pays qui ne sont pas des Etats de Droit ne sert pas à grand chose à part enrichir des dictateurs. Ce dont les pauvres ont besoin, en France comme ailleurs, ce n’est pas de l’aumône condescendante des riches, mais bien d’un système législatif stable qui assure les droits fondamentaux des individus : liberté, propriété, égalité des droits, justice. Une fois ces droits garantis, le développement se fera tout seul, comme c’est en train de se passer dans des tas de pays du monde anciennement très pauvres.
-
credohumanisme
17 mars 2012 13:12
Votre argument est parfaitement recevable, il est nécessaire que d’une manière ou d’une autre l’aide parvienne le plus directement possible aux populations. Donner des budgets à la Corée du Nord n’aurait aucun sens.
Je crois que les ONG et les organisations internationales ont pris conscience depuis déjà longtemps de cette difficulté.Il ne s’agit pas de faire une « aumône condescendante » mais bien de donner aux peuples les chances d’acquérir les droits fondamentaux que vous mentionnez. Pour y parvenir il faut qu’ils aient accès aux préalables que sont l’éducation et la survie.
Construire une école, creuser un puits ....
Dire il suffit de garantir ces droits est exact mais ne résout aucun problème, seuls des peuples nourris et éduqués peuvent se débarrasser de leurs dictateurs.
Par ailleurs il est aussi des pays (dans un moindre degré de difficulté) et qui ne sont pas forcément des dictatures où des programmes mondiaux peuvent apporter une aide importante (reboisement, vaccination, ...)
-
Rensk
17 mars 2012 14:43
Là... vous rigolez je pense...
Se permettre de balancer la Corée du Nord comme « épouvantail » me montre que vous manquez vraiment beaucoup d’informations...
Pourquoi croyez-vous que je ne donne plus à la croix-rouge ? Ben souvenez-vous des vacances familiales et d’invités payé si chèrement en Inde...
Pourquoi croyez vous que je préfère faire mes dons, dorénavant, que pour la recherche et plus rien d’autre ? (Tout en sachant les risques d’abus !)
-
Rensk
17 mars 2012 14:59
Oublié de vous dire mon moyen de don : Mes PC que je laisse tourner 24/24 (4) pour Boinc, qui lui englobe pas mal de recherches en direct comme le CERN (relativement européen vu sa position géographique), le SETI, la Malaria, l’EDGeS (les chercheurs européens) Rosetta cette sale maladie...
Je paye donc indirectement avec mes facture d’électricités ainsi par le surmenage des PC qui deviennent de plus en plus « sensibles »
http://boinc.berkeley.edu/
-
-
foufouille
17 mars 2012 13:24
"
En juillet 2009, selon les estimations du World Factbook[18] l’Éthiopie comptait une population de 85 237 338 habitants ce qui lui vaut la 14e place mondiale et la deuxième en Afrique.
Le pays a connu une évolution croissante et régulière de sa démographie jusqu’au début des années 1980. Par la suite cette croissance s’est accélérée jusqu’à aujourd’hui avec un taux moyen de 2,3 % par an, à l’exception d’une baisse visible entre 1992 et 1993 due à l’indépendance de l’Érythrée, le 24 mai 1993 dont la population avoisinait à l’époque 3,2 millions de personnes. La population éthiopienne reste majoritairement jeune et rurale ; elle habite les zones des hauts plateaux."
comme quoi, la baguette est pas a 1€
-
Rensk
17 mars 2012 14:35
Surprenant vos sources... http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ACCUEILEXTN/0,,contentMDK:20727329 o:p pagePK:1131583 piPK:385788 theSitePK:385785,00.html
Elle se dit et prétend être une « banque mondiale »... alors qu’il n’y a que 28 pays listés (donc moins que le Conseil de l’ Europe qui en compte 47... Ne parlons même pas des deux seuls pays hors de l’ONU, Le Vatican et la Palestine...
-
credohumanisme
17 mars 2012 16:17
Je ne sais pas d’où vous tirez le chiffre de 28. Il y a 187 pays membres :
Pays / Date d’adhésionAfghanistan, 14 juil. 1955Afrique du Sud, 27 déc. 1945Albanie, 15 oct. 1991Allemagne, 14 août 1952Algérie, 26 sept. 1963Angola, 19 sept. 1989Antigua-et-Barbuda, 22 sept. 1983Arabie saoudite, 26 août 1957Argentine, 20 sept. 1956Arménie, 16 sept. 1992Australie, 5 août 1947Autriche, 27 août 1948Azerbaïdjan, 18 sept. 1992Bahamas, 21 août 1973Bahrein, 15 sept. 1972Bangladesh, 17 août 1972Barbade, La, 12 sept. 1974Belarus (Biélorussie), 10 juil. 1992Belgique, 27 dec. 1945Belize, 19 mars 1982Bénin, 10 juil. 1963Bhoutan, 28 sept 1981Bolivie, 27 déc. 1945Bosnie-Herzégovine, 25 fév. 1993Botswana, 24 juil. 1968Brésil, 14 jan. 1946Brunei Darussalam, 10 oct. 1995Bulgarie, 25 sept. 1990Burkina Faso, 2 mai 1963Burundi, 28 sept 1963Cambodge, 22 juil. 1970Cameroun, 10 juil. 1963Canada, 27 déc. 1945Cap Vert, 20 nov. 1978République centrafricaine, 10 juil. 1963Chili, 31 déc. 1945Chine, 27 déc. 1945Colombie, 24 déc. 1946Comores, 28 oct. 1976Congo (Rép. dém. du) (ex-Zaïre), 28 sept 1963Congo, Rép. du, 10 juil. 1963Corée, République de, 26 août 1955Costa Rica, 8 jan. 1946Côte d’Ivoire, 11 mars 1963Croatie, 25 fév. 1993Chypre, 21 déc. 1961Danemark, 30 mars 1946Djibouti, 1er oct. 1980Dominique, 29 sept. 1980République dominicaine, 18 sept. 1961Équateur, 28 déc. 1945Égypte, République arabe d’, 27 déc. 1945Émirats arabes unis, 22 sept. 1972Érythrée, 6 juil. 1994Espagne, 15 sept. 1958Estonie, 23 juin 1992États-Unis, 27 déc. 1945Éthiopie , 27 déc. 1945Fidji, 28 mai 1971Finlande, 14 jan. 1948France, 27 déc. 1945Gabon, 10 sept. 1963Gambie, 18 oct. 1967Géorgie, 7 août 1992Ghana, 20 sept. 1957Grèce, 27 déc. 1945Grenade, 27 août 1975Guatemala, 28 déc. 1945Guinée, 28 sept 1963Guinée équatoriale, 1er juil. 1970Guinée-Bissao, 24 mars 1977Guyana, 26 sept. 1966Haïti, 8 sept. 1953Honduras, 27 déc. 1945Hongrie, 7 juil. 1982Inde, 27 déc. 1945Indonésie, 13 avr. 1967Irak, 27 déc. 1945Iran, République islamique d’, 29 déc. 1945Irlande, 8 août 1957Islande, 27 déc. 1945Israël, 12 juil. 1954Italie, 27 mai 1947Jamaïque, 21 fév. 1963Japon, 13 août 1952Jordanie, 29 août 1952Kazakhstan, 23 juil. 1992Kenya, 3 fév. 1964République kirghize (ou Kirghizistan), 18 sept. 1992Kiribati, 29 sept. 1986Kosovo, 29 juin 2009Koweït, 13 sept. 1962Laos, République populaire démocratique du, 5 juil. 1961Lesotho, 25 juil. 1968Lettonie, 11 août 1992Liban, 14 avr. 1947Liberia, 28 mars 1962Libye, 17 sept. 1958Lituanie, 6 juil. 1992Luxembourg, 27 déc. 1945Macédoine, ex-République yougoslave de, 25 fév. 1993Madagascar, 25 sept. 1963Malawi, 19 juil. 1965Malaysie, 7 mars 1958Maldives, 13 jan. 1978Mali, 27 sept. 1963Malte, 26 sept. 1983Maroc, 25 avr. 1958Îles Marshall , 21 mai 1992Mauritanie, 10 sept. 1963Maurice, 23 sept. 1968Mexique, 31 déc. 1945Micronésie, États fédérés de, 24 juil. 1993Moldavie, 12 août 1992Mongolie, 14 fév. 1991Montenegro, 18 jan. 2007Mozambique, 24 sept. 1984Myanmar (ou Birmanie), 3 jan. 1952Namibie, 25 sept. 1990Népal, 6 sept. 1961Nicaragua, 14 mars 1946Niger, 24 avr. 1963Nigeria, 30 mars 1961Norvège, 27 déc. 1945Nouvelle-Zélande, 31 août 1961Oman, 23 déc. 1971Ouganda, 27 sept. 1963Ouzbekistan, 21 sept. 1992Pakistan, 11 juil. 1950Palau, 16 déc. 1997Panama, 14 mars 1946Papouasie - Nouvelle Guinée, 9 oct. 1975Paraguay, 28 déc. 1945Pays-Bas, 27 déc. 1945Pérou, 31 déc. 1945Philippines, 27 déc. 1945Pologne, 27 juin 1986Portugal, 29 mars 1961Qatar, 25 sept. 1972Roumanie, 15 déc. 1972Royaume-Uni, 27 déc. 1945Russie, Fédération de, 16 juin 1992Rwanda, 30 sept. 1963Salvador, 14 mars 1946Samoa, 28 juin 1974San Marin, 21 sept. 2000Sao Tomé-et-Principe, 30 sept. 1977Sénégal, 31 août 1962Serbie, 25 fév. 1993Seychelles, 29 sept. 1980Sierra Leone, 10 sept. 1962Singapour, 3 août 1966Slovaquie, 1er jan. 1993Slovénie, 25 fév. 1993Îles Salomon, 22 sept. 1978Somalie, 31 août 1962Sri Lanka, 29 août 1950Saint-Kitts-et-Nevis, 15 août 1984Sainte-Lucie, 27 juin 1980Saint-Vincent-et-les Grenadines, 31 août 1982Soudan, 5 sept. 1957Suède, 31 août 1951Suisse, 29 mai 1992Suriname, 27 juin 1978Swaziland, 22 sept. 1969Syrie, République Arabe de, 10 avr. 1947Tadjikistan, 4 juin 1993Tanzanie, 10 sept. 1962Tchad, 10 juil. 1963République tchèque, 1er jan. 1993Thaïlande, 3 mai 1949Timor-Leste, 23 juil. 2002Togo, 1er août 1962Tonga, 13 sept. 1985Trinité-et-Tobago, 16 sept. 1963Tunisie, 14 avr. 1958Turkmenistan, 22 sept. 1992Turquie, 11 mars 1947Tuvalu, 24 juil. 2010Ukraine, 3 sept. 1992Uruguay, 11 mars 1946Vanuatu, 28 sept 1981Venezuela, Republica Bolivariana de, 30 déc. 1946Viêt Nam, 21 sept. 1956Yémen, République du, 3 oct. 1969Zambie, 23 sept. 1965Zimbabwe, 29 sept. 1980
-
-
credohumanisme
17 mars 2012 16:47
En fait je ne suis pas vraiment surpris de ces réactions (que je trouve pour la plupart décevantes).
La plupart des candidats sont en tout cas d’avis de donner aux pays pauvres le produit de la taxe sur les transactions financières :
Sarkosy (au G20) : "une partie à définir importante, majoritaire, totale du produit doit aller au développement"
C’est le ministre de la Coopération, Henri de Raincourt, qui l’a expliqué dans « Libération » : "Je confirme ici qu’une partie des recettes provenant des financements innovants ira bien aux pays les plus démunis pour couvrir de nouveaux besoins. En 2012, l’objectif est de créer cette taxe et de rallier un nombre grandissant de pays. A compter du 1er janvier 2013, chaque année, une partie croissante des recettes de cette taxe sur les transactions financières devra être affectée au développement des pays les plus pauvres et à la protection des biens publics mondiaux, en particulier à la lutte contre le changement climatique"
Hollande : « "financement international du développement et de la lutte contre le changement climatique" »
Mélenchon : « Il n’est pas acceptable que l’on trouve de l’argent pour sauver les banques et que les organismes internationaux peine à trouver de l’argent pour lutter contre la famine et les pandémies. »
Eva Joly : la France s’est engagée à consacrer au développement des pays les plus pauvres 0.7% de son Revenu National Brut (RNB), ceci d’ici 2015
Bayrou : « Disons neuf dixièmes à la protection sociale et un dixième aux pays les plus pauvres. Si elle rapportait 10 milliards - ce n’est pas négligeable -, on aura fait doublement oeuvre de solidarité »
Il n’y a guère que Le Pen qui, semble-t-il, soit d’un avis contraire.
-
foufouille
17 mars 2012 17:06
avec le tsunami, on a vu ou a ete l’argent
construire des hotels de luxe
-
-
Richard Schneider
17 mars 2012 18:30
Je vais peut-être décevoir credohumanisme, mais je partage l’opinion de foufouille. Je n’ai plus vraiment confiance dans tous ces organismes humanitaires - surtout depuis l’affaire du tsunami.
-
epicure
17 mars 2012 18:37
Si tu veux qu’il y ait une taxe Tobin qui finance le développement des pays pauvres, il suffit de voter pour le candidat du Front de Gauche, puisque c’est dans son programme.
Il propose aussi d’annuler la dette des pays pauvres, pour éviter qu’ils continuent à s’enfoncer ( le cumul des intérêts est très élevé pour ces pays ).-
foufouille
17 mars 2012 22:03
surtout que la baguette est pas a 1€ en ethiopie
meme pas avant la redevance ong
-
-
gogoRat
18 mars 2012 10:08
« charité bien ordonnée commence par soi-même » ...
Une solidarité entre les peuples ne pourra devenir crédible et se développer au sein de peuples qui ne connaissent pas le minimum de « solidarité » interne nécessaire à leur équilibre."de quelle manière nous indignons-nous face à nos propres problèmes, exclusion, chômage de masse, travail subi, discriminations ? Pour échapper à une “accoutumance diffuse à l’indifférence”, [certains] prône[nt] le revenu universel comme outil de refondation sociale.« ...Cette phrase détournée ( pour étendre le propos au-delà d’une question de politique partisane)On y lit aussi :»... depuis sa lointaine origine – Thomas Paine évoquait déjà un minimum garanti dans Agrarian Justice à la fin du XVIIIe siècle -, il est proposé autant par la gauche que par la droite. L’idée somnole dans les fonds de programmes des Verts et du Parti socialiste et, aujourd’hui, c’est un ex- chiraquien qui s’en empare. Des deux côtés, ses défenseurs comptent sur une impulsion pour transcender un monde divisé entre les “travailleurs”, inclus dans le système, et les autres, placés en situation d’assistés dépendant des demandes d’aides sociales. C’est au niveau des modalités d’application que les divergences reviennent. ..."
