L’UPR demande que Laurent Fabius soit démis de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères
Depuis son entrée en fonction au Quai d’Orsay, Laurent Fabius a multiplié, à une cadence sans équivalent dans notre histoire contemporaine, les fautes diplomatiques de débutant et les erreurs de jugement les plus graves.
Sa politique, consistant à s’aligner systématiquement sur les positions dictées par les États-Unis dans tous les domaines, a pour effet de saboter comme à dessein tous les intérêts diplomatiques, moraux, économiques et industriels de la France.
Sous la direction de Laurent Fabius, la diplomatie française est devenue encore plus brouillonne, belliciste, arrogante, coupée de ses amitiés traditionnelles et méprisante vis-à-vis du droit international que sous celle de son prédécesseur, ce qui n’est pas peu dire. La pratique permanente du « deux poids, deux mesures » a rendu la voix de la France insupportable d’hypocrisie et, finalement, insignifiante.
Parmi les bévues les plus inadmissibles et les échecs les plus cinglants de Laurent Fabius, l’Union Populaire Républicaine (UPR) relève :
- L’impasse dans laquelle il a placé la France en faisant reconnaître diplomatiquement l’opposition syrienne, composée pour partie de groupes terroristes qui se déchirent aujourd'hui entre eux. Laurent Fabius avait, en outre, souhaité publiquement la mort d’un dirigeant étranger – en l’occurrence le Président syrien – en usant d'un langage de truand pour déclarer que « Bachar Al-Assad ne mériterait pas d’être sur la terre » ;
- L’application par la France des sanctions unilatérales américaines à l’égard de l’Iran, qui sont contraires aux règles de l’OMC, contournées par une série de pays dont les États-Unis eux-mêmes et Israël, donc inefficaces et dévastatrices pour les intérêts industriels français. L’ordre proféré par Barack Obama à Renault de quitter l’Iran n’a suscité aucune riposte du Quai d’Orsay mais au contraire une obéissance servile ;
- Le blanc-seing donné à Washington et à l’Union européenne dans les négociations du « grand marché transatlantique », avec une complète indifférence pour les conséquences cataclysmiques que cet accord aurait sur ce qui reste de notre économie et de notre démocratie ;
- La lâcheté absolue et l’absence de réponse appropriée face au scandale des écoutes de la NSA contre les administrations et les citoyens français ;
- Les condoléances dithyrambiques, formulées à l'annonce du décès du général Giáp, vainqueur de l'armée française au Vietnam, sans un seul mot pour la mémoire des soldats morts pour la France ;
- Le soutien de la France à un coup d’État en Ukraine, conduit au vu et au su de tous par les États-Unis d'Amérique et des milices d’extrême droite contre le pouvoir légal, en violation de l’article 2 de la Charte des Nations unies et de l’article 111 de la Constitution ukrainienne ;
- À cette occasion, Laurent Fabius a osé rencontrer et soutenir, publiquement et au nom de la France, Oleh Tyahnybok, chef du parti néonazi « Svoboda », placé au cinquième rang des dix organisations les plus antisémites et les plus dangereuses du monde par le Centre Simon Wiesenthal en 2012 ;
- Le refus de reconnaître les résultats, pourtant sans appel, du référendum en Crimée. Ce déni de la réalité, adopté pour obéir là encore au diktat de Washington, ne débouchera sur rien d'autre que sur une impasse risquant d'empoisonner les relations franco-russes pendant des années ;
- Dernier fourvoiement en date, Laurent Fabius vient de menacer d’annuler la vente des navires « Mistral » à la Russie, en violation de la signature de la France, et cela sans le moindre égard pour les centaines d’emplois que cette annulation démente pourrait détruire sur les chantiers de la société STX à Saint-Nazaire.
Cette nouvelle attaque contre nos intérêts diplomatiques et industriels est l'attaque de trop. L’UPR demande au Président de la République de tirer les conséquences de l’incompétence, de l’amateurisme et de l’extrême nocivité de Laurent Fabius pour les intérêts de la France en le démettant au plus vite de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères.
François ASSELINEAU
Site Internet : http://www.u-p-r.fr/
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
Tumblr : http://upr-asselineau.tumblr.com
157 réactions
-
jaja
19 mars 2014 20:49
Il faut sortir de ton armure, prendre un peu le frais de la vraie vie.... Ah j’y pense quelqu’un n’est pas en train de marcher sur ton tuyau d’air ?
-
Fifi Brind_acier
20 mars 2014 07:05
jaja,
Quand l’ Ukraine sera dans la situation de la Grèce, grâce aux bons soins du FMI, de l’ UE et des firmes américaines qui vont organiser un pillage en règle, nous reparlerons de vos analyses qui renvoient la Russie et l’ OTAN dos à dos...
-
al_je
19 mars 2014 19:55
Tout à fait d’accord, Fabius dehors.
Dommage que le communiqué de presse ne soit pas repris plus souvent... Beaucoup de français convergent avec ces analyses.
-
Daniel Martens
19 mars 2014 20:08
Je me demande pourquoi M. Asselineau continue a poster des articles sur Agoravox. Ce média soi-disant « citoyen » n’est en fait suivi que par des fonctionnaires payés par le parlement européen pour venir contrer les idées considérées comme dangereuses.
Je veux bien croire qu’il y a quelques personnes de bonne foi qui ne réagissent jamais, mais quand on voit le niveau désolant des arguments proposés je me demande si ces gens existent réellement, car un tel niveau d’imbécilité devrait faire réagir tout lecteur normalement doté d’intelligence.
Les commentaires sentent tellement la haine, voire même la rage qu’on est en droit de se demander si ils sont l’oeuvre d’êtres humains ou de robots mal programmés.
Bref, pour ma part Agoravox est devenu un torchon comme les autres sur lequel je ne viendrai même plus m’essuyer les pieds.-
Fifi Brind_acier
19 mars 2014 20:47
Daniel Martens,
Tous les lecteurs ne commentent pas.
Exemple d’un article sur Marianne 2.fr, il a été commenté par une trentaine de personnes, souvent toujours les mêmes d’un article à l’autre, mais lu par plus de 37 000.
-
-
HerveLE
19 mars 2014 20:23
Excellente analyse. Bravo à M. Asselineau que j’ai découvert il ya qq semaines.
-
Halte-au-délire
19 mars 2014 20:27
Lire la suite ▼@ Topaze : il doit y avoir une telle confusion dans votre tête qu’on a de la peine pour vous ! En tout cas, une chose est sûre : VOUS êtes un authentique complotiste. Chacun peut voir à quel point vos allégations sur François Asselineau et l’UPR sont mensongères en se rendant sur le site de l’UPR.
Mais pourriez-vous s’il vous plaît nous faire partager vos lumières sur le gaullisme ? Vous semblez très compétent en la matière puisque vous qualifiez FA de « pseudo-gaulliste »...
Quelques rectifications « en vrac » :
1) FA n’est jamais intervenu sur Radio Courtoisie
2) Il n’a jamais prétendu que la période que nous vivons était identique aux années 40 (on croit rêver !) : comparaison n’est pas raison, néanmoins l’exemple de la Résistance peut être une source d’inspiration pour aujourd’hui.
3) Je vous rassure, le « clivage droite-gauche » traverse aussi l’UPR. Si certains sujets sont mis entre parenthèses, c’est parce qu’il y a une « question prioritaire de souveraineté » qui doit être réglée. Pour le reste chaque adhérent est libre de ses opinions, car chez nous le « ni droite ni gauche » n’est pas un slogan, c’est une réalité que les adhérents expérimentent chaque fois qu’ils se rencontrent, tant leurs parcours politiques sont divers. Du reste nous ne délégitimons en rien l’existence de forces conservatrices et progressistes. Ce serait non seulement absurde car ce clivage existe plus ou moins dans toutes les sociétés, mais on peut même considérer que c’est un gage d’équilibre et de démocratie. En tout cas, ce qui est sûr, c’est que VOUS avez un comportement typiquement sectaire lorsque vous cherchez des poux à Asselineau en essayant de l’identifier à l’« extrême-droite » au lieu de répondre sur le fond !
4) Pour taxer l’UPR de « colonialiste » il faut quand même oser, on savait que « les cons ça ose tout » mais là... c’est dingue. Bon enfin pour votre gouverne, la Francophonie est à l’origine une initiative des anciennes colonies françaises, et non de la France. Vouloir redonner de la force à ce projet n’est donc en rien un projet néo-colonialiste.
PS : on veut bien ta photo ! -
Fifi Brind_acier
19 mars 2014 20:32
La guerre économique avec la Russie aura-t-elle lieu ?
Entreprises concernées par les agitations de Fabius :« Thalès / Airbus / Boiron / Ipsen / Renault / Avtovaz / Michelin/ Faurecia / Valeo / Safran/ Alstom/ / Danone / Bonduelle/ Société Générale/ BNP Paribas / Sberbank Rossii OAO/ Crédit agricole/ Natixis / Axa / Lafarge / Saint Gobain/ Total / EDF / Nexanx / Targett/ Auchan/ Leroy Merlin/ GDF Suez/ Sneider électric/
DCNS/ Ariane espace/ Servier/ Sanofi/ Peugeot Citroen/ SNECMA/ Lactalis ...* La France est le 8e fournisseur de la Russie, 3e européen derrière l’ Allemagne et l’ Italie, tandis que la Chine est 1er fournisseur.
* 2e fournisseur en pharmacie et en parfums et cosmétiques.
* 1er fournisseur en matériels de transports.
* Vinci doit gérer un tronçon d’autoroute en construction Moscou -St Pétersbourg»Les échanges entre la France et la Russie ont explosé depuis 2000."
-
franz64
19 mars 2014 20:35
Quand on n’a rien à dire, on l’étale au maximum. Pourquoi tant de haine ? Parce que c’est la seule chose qui reste quand la raison fait défaut.
-
emphyrio
19 mars 2014 20:39
On reconnaîtra au(x) troll(s) de l’UPR une remarquable ténacité, tout-à-fait désintéressée sinon par la volonté d’éclairer les masses subjuguées par le pouvoir du gourou, n’est-ce pas chers Topaze, Desbois Yannick, L’Obus ?
-
Fifi Brind_acier
19 mars 2014 20:41
Bruxelles finance des trolls pour contrer les eurosceptiques aux élections européennes de 2014. C’est bien un des rares domaines où l’UE crée de l’emploi....
Si Topaze est un antifas, autant rendre publique l’enquête de François Asselineau sur le site antifas INDYMEDIA, pour que tous les lecteurs sachent qui les financent...
-
Solatges
19 mars 2014 21:21
M. Asselineau, président-fondateur de l’U.P.R., est un homme politique, à qui les français commencent déjà à reconnaître la pertinence de ses analyses. Ces dernières sont des constats irréfutables. Les adjectifs innommables, de certains pseudos, dont l’irresponsabilité de leur personne leur vaut de se cacher, sont profondément injurieux, indignes et irrespectueux, envers la démocratie, que défendent M. François Asselineau et l’U.P.R.. Des mots qui effritent à ce jour, une démocratie déjà promptement étouffée, sont la preuve d’extrémistes. Ils n’ont pas de noms ici, et la précarité de leurs esprits, ne vise qu’à vulgariser des discussions. Ils font perdre beaucoup de temps à la France, qu’ils veulent assassiner idéologiquement. Leur imbécilité ne manque pas de mauvais titres, et je n’ai pas leur maigreur philosophique, pour en énoncer quelques-uns.
-
épinedanslepied
19 mars 2014 22:03
Lire la suite ▼@ Topaze,
à part l’invective que vous maniez comme personne, rendons à César ce qui lui appartient, pour récapituler, vous êtes :- pour la scission de la France grace à des eurorégions qu’aucun français ne réclame (pas plus que les français ne réclament de se mettre à reparler des langues oubliées depuis des centaines d’années) en appelant ça l’autodétermination (ne s’agirait-il pas plutôt de manipulation des peuples ?) des peuples ;- contre l’autodétermination chez les autres : les référendums, en Crimée comme ailleurs d’ailleurs (France y compris), ne vous conviennent guère ;- pour traiter d’extrême droite toute manifestation de l’idée selon laquelle l’UE, l’OTAN et l’euro sont les maillons d’une même chaîne d’asservissement des peuples au profit des USA en voie d’explosion ou, plus précisément d’un petit groupe d’individus qui ne peut plus cacher qu’il a pris le pouvoir, là-bas comme ici, via des institutions monétaires et commerciales nationales et internationales ; petit groupe qui maintient son hégémonie par, en plus de la crédulité des masses, l’instauration des paradis fiscaux trustiques et du développement de trafics en tous genres (drogue, humains, armes...) qui lui permettent d’entretenir une surpuissance militaire pathétique.Au final, vos invectives servent surtout à cacher vos positions personnelles, lesquelles peuvent se résumer en quelques mots : vive la barbarie... les forts ont toujours raison, parce qu’ils sont forts justement.Finalement, on comprend mieux l’objectif de vos efforts colossaux pour démolir Asselineau, il s’agit de cacher la vérité de qui vous êtes. Mais la réalité et la vérité sont toujours les plus fortes, même si elles prennent leur temps pour le faire savoir : tic-tac, tic-tac... -
Cédrat
19 mars 2014 22:10
Topaze, il semble que vous ne puissiez émettre envers l’UPR que des affirmations gratuites que vous êtes bien incapable d’étayer autrement que par des copié-collés... C’est peu. Faites donc l’effort de connaître un peu plus l’UPR, vous gagnerez en crédibilité, entre autres. Mais ça a l’immense mérite de me faire marrer depuis un bon moment derrière mon écran après une dure journée ; alors continuez, je vous en supplie ! Je n’attends que votre prochaine prose.
-
Tartine et Voltaire
19 mars 2014 22:33
La France a été l’arisée du monde sous Sarko, elle est devenue carrément indigeste avec notre zéro national Fabius !! ce mec est une honte qui n’a même pas l’humilité de penser au sang qu’il a déjà sur les mains avec l’histoire du sang contaminé ! On devrait le mettre en avant poste des guerres qu’il propose de mener à n’importe quel prix ! Pour ma part, je pense que c’est FLamby et toute sa clique d’imposteurs qui doivent partir !
-
épinedanslepied
19 mars 2014 22:34
Lire la suite ▼@ Topaze,
Pour récapituler, et à part l’invective que vous maniez comme personne (rendons à César ce qui lui appartient), vous êtes :- pour la scission de la France en eurorégions qu’aucun français ne demande vraiment (pas plus qu’ils ne demandent à reparler des langues, souvent des patois, oubliées depuis belle lurette) que vous appelez « autodétermination » des peuples : ne s’agirait-il pas plutôt de manipulation ? (rappelez-vous les leçons de Talleyrand)- contre les référendums, en Crimée comme ailleurs (y compris la France) ;- pour appeler « extrême droite » toute manifestation de fait que l’UE, l’euro et l’OTAN sont les chaînes d’une même médaille d’asservissement des populations ?Finalement, on comprend mieux votre acharnement contre F. Asselineau, il cache vos vraies convictions qui sont : vive la barbarie, les plus forts ont toujours raison parce qu’ils sont les plus forts justement. Vous vous cachez, mais la vérité et la réalité sont toujours les plus fortes, même si elles prennent parfois leur temps pour le faire savoir : tic-tac, tic-tac -
adrien50
19 mars 2014 22:57
Demander la destitution d’un ministre est souvent utilisé à tort et à travers, mais il faut bien admettre que dans le cas présent, il serait bien difficile (que l’on soit de droite ou de gauche) de ne pas être d’accord avec les propos argumentés de ce Monsieur Asselineau.
La situation me semble grave et je trouve cet article tristement lucide. -
politzer
19 mars 2014 23:42
Lire la suite ▼bonjour
@topaze« Pensée » typique de trotskyste ou néo stalinien au choix d’une confusion rare , qui aligne des truismes ( Asselineau est de droite) des contrevérités assommantes (c est un crypto fasciste) et qui exhibe une soumission veule au politiquement correct . Les uns et les autres sont des imposteurs qui se réclament du marxisme pour mieux attirer les travailleurs dont ils ne connaissent rien .Moi ce que je retiens d Asselineau c est sa critique sans compromis de l UMPSFNFG et sa proposition de militer pour la triple sortie .
Ma critique fondamentale c est son refus de prendre position contre l immigration de peuplement qui se développe au profit du capital financier et au détriment de la classe ouvrière de France ( je ne dis pas française NB)qui la rejette à plus de 67% .Deuxièmement dans l article la phrase suivante passe mal :« Les condoléances dithyrambiques, formulées à l’annonce du décès du général Giáp, vainqueur de l’armée française au Vietnam, sans un seul mot pour la mémoire des soldats morts pour la France ; »Morts pour qui ??? La France ? c est du foutage de gueule ! Ils sont malheureusement morts pour la défense des intérêts de l impérialisme français ! Quel que fût leur courage au combat par ailleurs, qu on peut en effet saluer mais en d autre occasion .
A contrario de tout ce que j ai lu de FA je dois dire que je suis très profondément déçu par cette concession au militarisme ! Maladresse ou démagogie ? s il persistait dans cette voie , il n aurait plus la mienne !-
Fifi Brind_acier
20 mars 2014 07:52
politzer,
L’UPR n’ignore pas les problèmes liés à l’immigration.
L’immigration relève des compétences européennes, accords de Schengen, salariés déplacés etc. A quoi sert d’en discuter à perte de vue tant que nous sommes dans l’ UE ? A rien, sinon à diviser et à attiser « le choc des civilisations » du Pentagone.L’UPR propose dans son programme un referendum sur la question, les Français décideront.
Quant à la guerre d’Indochine, je n’ai pas compris la même chose que vous.
L’UPR est contre toutes les guerres coloniales et pour la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes. Je ne vois pas comment on peut s’opposer aux guerres coloniales que les USA mènent partout dans le monde, et être pour la guerre d’Indochine....
Il s’agit selon moi simplement de ne pas oublier les milliers de soldats français qui sont morts dans cette guerre, et pas d’un soutien aux guerres coloniales.
-
-
Metais
20 mars 2014 00:06
Lire la suite ▼J’ai dû poster deux ou trois commentaires sur le site de l’UPR ( qui ont été rapidement virés , bannis , modérés...) pour dire tout le bien que je pensais de M. Asselineau et de ses remarquables analyses et le peu d’effets , de résultats concrets qu’elles auraient au final sur les faits eux mêmes et sur la vie des Français ! C’est vrai pour M. Asselineau , mais ça l’est également pour la majorité des commentateurs et ça l’est surtout aussi pour nombre d’acteurs du monde politique ( ce qui est plus inquiétant....)...si bien que des gens comme Fabius , qui savent parfaitement ce qu’ils font et pourquoi ils le font , usant et abusant de l’invraisemblable impunité que notre lâcheté et notre jobardise leur ont accordée , vont pouvoir continuer longtemps encore de sévir et de trahir....Tout le monde sait cela , sauf bien sûr les gogoys qui eux croient encore au père Noël et aux belles histoires juives contées à longueur de journée à la télé....ou ceux qui espérant faire une honorable carrière politique parmi d’autres notables châtrent à dessein leurs analyses à ce sujet et endorment ainsi un peu plus leurs concitoyens...
Concrètement pour en revenir au cas banal Fabius/Holland , ils continuent l’oeuvre des Kourchner/Sarkozy et autre Lévy qui annonçait du perron de l’Elysée en lieu et place du Ministre Juppè l’attaque de la Libye...pour le compte d’Israël comme il l’avouera plus tard ou pour celui des USA , ce qui revient souvent au même !Je ne vais pas épiloguer , mais deux ou trois générations après la fin de la dernière guerre ( pas la der des der , celle du plus jamais cela...) nous sommes forcés de constater que les mêmes causes vont bientôt produire les mêmes effets , que le basculement de la paix vers la guerre s’est sans doute déjà produit et qu’en tout état de cause on ne peut plus décemment qualifier désormais d’adversaire politique des gens comme Fabius qui sont ouvertement nos ennemis.-
Luc-Laurent Salvador
20 mars 2014 03:48
Bon sang, ça c’est lucide !
Sauf sur un point... :
Pour avoir des ennemis, encore faut-il s’être constitué en « corps défendant ».
Comme vous le dites si bien, c’est loin d’être le cas -
Fifi Brind_acier
20 mars 2014 08:04
Metais,
« Le peu d’effets que l’ UPR aurait sur les faits eux-mêmes »...
Vous avez une attitude non pas politique, mais de consommateur.Pour qu’un mouvement politique ait des effets sur la réalité, il faut qu’il soit connu des Français. Donc qu’il cesse d’être censuré et passe dans les grands médias dans les débats et aux heures de grande écoute.
Pour cela il n’y a qu’un moyen, passer de 4000 adhérents à 40 000.
Il y aura forcément un moment où il ne sera plus possible de censurer l’ UPR.Vous pouvez, vous, changer quelque chose en adhérent à l’ UPR et en en parlant autour de vous.
Mais si vous voulez des Partis clefs en main, regardez la télé, ils sont tous là !
-
Metais
20 mars 2014 12:24
Lire la suite ▼@Fifi Brind-acier
L’UPR est un mouvement trés sympathique et M.Asselineau quelqu’un d’attachant et de compétent c’est vrai , le problème c’est qu’en politique il faut être élu pour « changer les choses » , c’est à dire pouvoir compter sur des millions et des millions de votants or M. Asselineau n’a réussi à mobiliser que 150 électeurs je crois lorsqu’il s’est présenté dans le Lot et Garonne , ce qui est peu...Bien sûr , on connait les raisons de ce score pitoyable , on sait comment fonctionnent les médias et le système , M.Asselineau vaut bien mieux que cela mais la dégringolade du pays ne nous laisse plus le temps de nous fabriquer un gentil et honnête sauveur , il nous le faut maintenant. Il y a urgence...Ca c’était pour faire dans le consensuel et dans le politiquement correct...En ce qui me concerne , je pense que le combat politique a changé de nature ( pour faire simple ). Nous étions un pays « test » dans la sphère d’influence US et nous sommes devenus en plus , toujours pour faire simple , une victime collatérale de ce qui s’est produit là-bas après le 11 septembre . Outre la décision prise il y a longtemps par nos « amis américains » de détruire une bonne fois pour toutes notre pays de l’intérieur par une immigration massive , de le neutraliser , de le découper en tranches , de le museler , de l’assassiner tout bonnement lui , sa culture , son aura...etc, par Barroso et « Europe » interposés ( et d’imposer la domination allemande ) ; nous assistons en prime , comme aux USA , au viol et à l’agonie de notre démocratie. Je ne vais pas entrer ici dans les détails , ni vous dire le sort que je réserve à Sarkozy...mais on peut assimiler le vote du traité de Lisbonne à un coup d’Etat , plus grave encore que le Patriot act US. En résumé , la démocratie française n’existe plus , elle n’en a plus que l’apparence...Dans ce contexte , le vote est une caution donnée à ce système qui n’est pas la République ! Seule l’insurrection , le recours à la violence contre la violence qui nous est faite , comme cela s’est déjà produit autrefois , peut désormais bouleverser cet état de fait gravissime et nous permettre de refonder nation et démocratie ! L’avantage en plus c’est que cela ne nécessite pas d’enrôler une populace inerte , les petits bataillons suffiront...Pour reprendre le mode de pensée limité actuel , nous sommes en 1940 pas en 46 , vouloir faire de la politique traditionnelle dans une période qui ne l’est plus , c’est faire une sacrée erreur d’appréciation ! C’est pour cette raison que je considère M. Asselineau comme un type sympathique et un bon conférencier mais comme un piètre politique et sans doute pas le sauveur qu’impose la situation....Les Juifs maintenant ! Il n’y a pas en France de problème juif , ni d’ailleurs de problème musulman , il y a sans doute un problème avec quelques Juifs et quelques Musulmans mais il y a surtout un problème avec les Français , c’est celui de notre incommensurable connerie , de notre lâcheté manifeste et de notre patriotisme limité désormais au Football ( africano franchouillard...) ! Trop de pesticides dans le pinard , les couilles en ont pris un sérieux coup...Ce sont nos faiblesses qui font la force des autres , rééduquons la population ( en plus du reste ) et les choses s’amélioreront rapidement !Pour terminer , je pense que le désastre , les excès et les trahisons actuels sont une chance formidable pour notre pays ! Grâce à eux , nous allons enfin pouvoir refonder la République ( dans le sang , comme la tradition l’impose...) et en faire enfin quelque chose de populaire , de beau , de solide et de juste !Aprés tout il n’est pas encore interdit de rêver... -
Luc-Laurent Salvador
20 mars 2014 16:57
Sur ce coup là, je vous trouve moins lucide.
En fait nous faites seulement une critique bravache un poil franchouillarde... des français, non ?
Pas sûr que ça ait de l’avenir... -
Metais
20 mars 2014 23:48
Lire la suite ▼@Luc-Laurent Salvador
Vous avez sans doute raison , je ne suis guère réaliste .La situation dans tous les domaines est tellement exécrable que je préfère rêver . Je crois qu’elle est par certains aspects comparable à celle de l’occupation . M. Asselineau le sait parfaitement et il tente quelque chose avec l’UPR , c’est tout à son honneur , moi je ne crois pas aux Français . On devient lâche ou indifférent comme on devient alcoolique , verre après verre , abandon après abandon . Avec ce que nous subissons , s’ils avaient dû se révolter il y a longtemps que ce serait fait. En dehors des problèmes économiques ou de ce qui les touche directement , je doute qu’ils se sentent désormais concernés et je doute encore plus qu’ils aient le ressort , la lucidité ou simplement la volonté de réagir . Le mot d’ordre c’est chacun pour soi et Dieu pour tous . C’est cette attitude et cette inertie de la masse qui permettent d’ailleurs à ce système de tenir.Je vais me répéter : la masse c’est le vote , la démocratie , la légalité ! A partir du moment où il n’y a plus rien à attendre d’elle que le suicide actuel , il est certain qu’il faut s’attendre à des réactions violentes de la part de gens qui ne laisseront pas sombrer le pays sans tenter au moins un baroud d’honneur... -
Fifi Brind_acier
21 mars 2014 19:14
Metais
Les Français sont inertes parce qu’ils ne voient pas d’issue, cela ne veut pas dire qu’ils sont idiots.
-
Fifi Brind_acier
20 mars 2014 08:08
Topaz,
Oui c’est hors sujet, « Israël est dans sa bulle de négations de la réalité » et ça barde avec les USA : « Kerry s’insurge auprès de Netanyahu.. »
Faudrait un peu vous tenir au courant... -
Luc-Laurent Salvador
20 mars 2014 04:09
Argumentation ad personam, donc sans valeur !
Ultime stratagème
Soyez personnel, insultant, malpoli Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute raison, il faut alors devenir personnel, insultant, malpoli. Cela consiste à passer du sujet de la dispute (que l’on a perdue), au débateur lui-même en attaquant sa personne : on pourrait appeler ça un argumentum ad personam pour le distinguer de l’argumentum ad hominem, ce dernier passant de la discussion objective du sujet à l’attaque de l’adversaire en le confrontant à ses admissions ou à ses paroles par rapport à ce sujet. En devenant personnel, on abandonne le sujet lui-même pour attaquer la personne elle-même
-
-
Denzo75018
20 mars 2014 08:55
Si Sarkozy était affublé par la gauche du qualificatif de caniche, alors qu’est-donc Hollande/Fabius ? Une langue de caniche !
-
Pasco
20 mars 2014 08:58
Au moins FA n’est pas juif. Ce qui par les temps qui courent deviendrait presque une qualité en plus de celles qu’il possède déjà.
Si l’on regarde bien, ou non, une chose saute aux yeux.
Tout ce que redoutaient les Anciens arrive ; le monde, à des niveaux différents, est gouverné par les noirs, les juifs, les arabes et les homosexuels. Chacun sa niche.
Étonnant non ?C’est une simple réflexion.
-
reveil
20 mars 2014 10:13
Laurent Fabius, c’est le ministre des redressements improductifs.
Après Peugeot qui a dû sacrifier une part importante de sa clientèle en Iran, voilà qui’il nous refait le coup avec STX et les mistrals. -
soi même
20 mars 2014 12:14
@François Asselineau, merci pour cette précision à propos de ses affaires qui sommes toutes peuvent se voir comme étant des ingérences transnationales qui dépassent les responsables concerner.
Ce qui ne consterne au plus au point, n’est pas la somme d’êtres corrompus où corruptibles qui sont aux pouvoirs, c’est la faillite de notre juridique prudent de notre Admiration qui n’est plus en mesure de faire opposition à ce que l’on peut qualifier de haute trahison des Intérêts de la Nation !
Une autre question qui dépasse l’article , je viens de recevoir la liste des candidats au Municipal, je constate votre absence dans la liste de ma Ville.
Avez vous présentez des listes au Municipal de Mars 2014 ?
Pensez vous si vous avez des listes, avoir une reconnaissance politique officiel ?
-
François Asselineau
20 mars 2014 16:12
Lire la suite ▼@Par soi même
Je vous remercie pour l’intérêt que vous portez à l’UPR.
L’UPR ne présente en effet pas de candidats aux élections municipales.
Pour trois raisons :1°) nous n’avons pas assez d’argent ni d’adhérents pour pouvoir nous présenter raisonnablement à ce type d’élections ;
2°) les élections municipales sont d’abord fondées sur des enjeux locaux et reposent sur le clivage droite-gauche.
Ce type d’élections n’est donc guère approprié à un mouvement comme le nôtre, qui regroupe des Français au-delà du clivage droite-gauche dans le but provisoire de sauver la France, sur le modèle du Conseil National de la Résistance de 1944.
Quitte à forcer le trait, imagine-t-on que, si Pétain avait organisé des élections municipales en 1941 en « Zone libre », on ait vu fleurir des listes « CNR » ou « France Libre » à ces élections ? Evidemment non.
3°) en 2014, ces élections interviennent quelques semaines seulement avant les élections européennes, auxquelles, en revanche, nous allons présenter des listes.
Nos moyens ne nous permettant pas de participer à plusieurs élections de suite, nous avons bien sûr préféré nous présenter aux élections européennes, qui correspondent parfaitement à notre but puisque ce sont les seules élections où le public s’intéresse vraiment à la question européenne.
------------------------------
A ceux qui font mine de s’étonner qu’un parti anti-UE comme le nôtre participe à des élections européennes, nous répondons :
a)- que c’est un moyen pour nous de gagner en notoriété nationale,
b)- que nous avons des partis similaires dans d’autres pays d’Europe qui vont également se présenter pour sortir de l’UE (cf. notre participation au colloque de l’EPAM en Grèce en décembre 2013)
c)- que les élections européennes sont les seules élections où l’on peut voir surgir un mouvement anti-UE, comme l’a prouvé notamment le UKIP au Royaume-Uni par exemple (quoi que l’UKIP ait des différences substantielles avec nous, son atlantisme et son positionnement très à droite notamment, alors que l’UPR veille à rester au-dessus du clivage droite-gauche je le souligne de nouveau).
d)- que si nous ne nous présentions pas, nous laisserions la voie libre soit à l’abstention (ce qui ne gêne aucunement les européistes), soit à des mouvements-leurres comme le FN.
e)- enfin, que c’est la réponse logique à tous les partis européistes qui se présentent à nos élections nationales, en ayant à l’esprit l’idée de détruire la nation France de l’intérieur. Objectif explicitement énoncé désormais par EELV.
Puisque les européistes participent aux élections nationales avec pour objectif de détruire la nation française, nous allons nous présenter, nous, aux élections européennes avec pour objectif de détruire l’UE.
Bien à vous,
FA
-
-
Sylvain62
20 mars 2014 12:40
Lire la suite ▼Démarche légitime et parfaitement cohérente avec les valeurs de la République. Naturellement elle ne sera évidemment pas suivi d’effets étant donné que nos gouvernants ne lâcheront le pouvoir que contraints et forcés et certainement pas du seul fait d’être pris en porte-à-faux avec les intérêts du pays. Voir l’affaire Cahuzac par exemple, ce sympathique petit monde aurait dû sauté collectivement mais seule une branche pourrie est tombée.
Nous bénéficions d’une constitution qui est sensée nous protéger des trahisons politiques qui bradent la France à l’étranger, la première étape serait de les identifier et de les dénoncer en tant que telles. Ensuite de tenir une sorte de « cahier des trahisons » afin de le ressortir au moment opportun afin de lancer la machine, décidément encrassée par l’inactivité, de justice nationale. Cela remonte à quand la dernière fois qu’un politique a été déféré devant la justice pour trahison ? Ce ne sont pourtant pas les exemples de trahison qui manquent.Idée : décerner des distinctions infamantes « Schuman et Monnet » à l’endroit des atlantistes du terroir qui aligne notre pays sur la détestable politique d’ingérence des Etats-Unis d’Amérique. -
jarvis
20 mars 2014 12:50
attention on ne touche pas a laurent !
lolo il a jamais rien fait de mal,ni son fils d’ailleurs ; tel père tel fils quand on porte ce nom ,on passe toujours a travers des mailles du filet,
même toupty y passe a la casserole ! on écoute que lui en ce moment !
dire qu’il pourrait devenir premier ministre, fabius bien sûr,
ça fout les jetons quand même....................... !! -
zygzornifle
20 mars 2014 12:52
Il est URGENT de demander un CASIER JUDICIAIRE VIERGE pour tout politique, c’est que l’on demande au plus insignifiant des fonctionnaires ....
-
FYI
20 mars 2014 12:55
Lire la suite ▼Voici une note d’information qui a peut-être échappé à l’auteur.
Sujet : le traité transatlantique ou la démocratie !
Deux régions ont désormais voté pour l’arrêt des négociations du grand marché transatlantique : la région Île-de-France et la région Provence-Alpes-Côtes d’Azur (PACA).
le Conseil régional d’Île-de-France s’est du coup déclarée « hors Partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (PTCI ou TAFTA) ». + région PACA
Le FN a voté contre.
Je les cites : « Le projet de grand marché transatlantique que porte le TAFTA n’est pas qu’un traité de commerce ordinaire : il s’agit d’une attaque massive aux principes démocratiques les plus élémentaires. »
Et de Rajouter :
« Non seulement les négociations sont conduites dans le plus grand secret mais encore elles sont porteuses de mécanismes inacceptables. »
source : http://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/les-regions-ile-de-france-et-paca
Pour ceux qui « croient au FN » qu’ils se souviennent que le FN est l’ami indéfectible du système, de l’oligarchie.
Merci de solliciter Mr. Philippot sur ce sujet, nous aimerions connaitre sa réaction face à l’attitude de sa famille politique qui prétend être contre ce traité invisible.
-
legrind
20 mars 2014 17:59
Pour ceux qui « croient au FN » qu’ils se souviennent que le FN est l’ami indéfectible du système, de l’oligarchie.
ah oui vachement « Un candidat FN militant à la CFDT, vers l’exclusion de son syndicat »ça ne risque pas d’arriver à membre de l’UPR je crois
-
-
FYI
20 mars 2014 12:59
Un autre point que j’aimerais un retour de la part de l’auteur.
Connaissez-vous NESARA ? Quelle serait votre position dans la positive ?
-
mortelune
20 mars 2014 13:16
Fabius comme beaucoup d’autres, est un serviteur d’Israël. Cette engeance n’hésite pas à faire copain copain avec les nazillons Ukrainiens qui prennent le pouvoir sur un coup d’état. Cette alliance qui pourrait être surprenante ne l’est finalement pas puisqu’ils ont la même ambition : faire tomber la Russie. Je fais remarquer que la même alliance à eu ces beaux jours avec le financement des banques occidentales du parti nazi en 1933 en Allemagne. Nous connaissons la suite... 50 millions de morts.
Merci Monsieur Asselineau pour votre article. -
Werner Laferier
20 mars 2014 13:18
Lire la suite ▼Ce parti n’est qu’un parti de résidus, de la honte, c’est un parti qui regroupe des narcissiques, des fascistes ect...
L’UPR est en vérité un parti qui avance masqué, il a compris qu’en s’annonçant ouvertement fasciste comme l’Aube Dorée par exemple, il ne passerait pas, il prend donc une couleur républicaine et un ton plus posé.
on sait tous que l’UPR regroupe les pires extrémistes dans des caves à l’abri des caméras afin de cracher toute la haine qu’ils ont contre les démocraties.
Le fascisme extrémiste à bon dos avec ces « patriotes » tout droit sortie de Pétain ou de De Gaulle.
Je suis sur que ce parti regroupe des criminels de guerre français, des gens qui ont participé aux tortures en Algerie en criant « Vive De Gaulle »ou des pétainistes qui ont vendu des juifs aux nazis.
Le monde à changer, et ce n’est pas des extrémistes de comptoirs qui viendront changer quoi que ce soit.
Le programme de sortie de l’Euro est dangereux pour la stabilité de l’Europe, ou nous mènerons ces fascistes dans des aventures guerrières digne des monarchies absolutistes ? Il est clair que sortie de l’Europe rime avec guerre.
L’UPR est un ramassis de soutien à toutes les dictatures de tout poils (Avant hier Milosevic, hier Saddam, aujourd’hui Assad et Poutine).
Le négationnisme en France, c’est l’UPR, le FN et les communistes.
Si ces gens veulent dénoncer des impérialismes, il y’a l’impérialisme soviétique à l’Est qui exerce une domination oppressante sur ces voisins, ou le baathisme terroriste au Moyen-Orient.-
Roungalashinga
20 mars 2014 14:05
Lire la suite ▼on sait tous que l’UPR regroupe les pires extrémistes dans des caves à l’abri des caméras afin de cracher toute la haine qu’ils ont contre les démocraties
Et comment le savons nous tous, puisque cela se passe à l’abri des caméras ?
Je suis sur que ce parti regroupe des criminels de guerre français, des gens qui ont participé aux tortures en Algerie en criant « Vive De Gaulle »ou des pétainistes qui ont vendu des juifs aux nazis
Pure diffamation. Et vous avez l’aplomb de reconnaître n’en rien savoir : vous dites juste en être « sûr », sans nous dire pourquoi.
L’UPR est un ramassis de soutien à toutes les dictatures de tout poils (Avant hier Milosevic, hier Saddam, aujourd’hui Assad et Poutine).
Vous êtes pas du genre subtil, vous, hein ? Vous êtes du genre à penser que s’opposer à la guerre en Irak c’était soutenir Saddam Hussein. On ira pas loin avec vous.
Si ces gens veulent dénoncer des impérialismes, il y’a l’impérialisme soviétique à l’Est qui exerce une domination oppressante sur ces voisins, ou le baathisme terroriste au Moyen-Orient
« Ces gens » veulent peut-être combattre l’impérialisme qu’ils subissent directement, et qui est (pour l’instant) le plus puissant. -
Fifi Brind_acier
20 mars 2014 18:28
Werner,
« La guerre c’est la paix ; la liberté c’est l’esclavage ; l’ignorance c’est la force... »
Et le mensonge est votre quotidien.... -
mortelune
23 mars 2014 13:07
@Werner
C’est quoi ce drapeau US que vous arborez ? Vous vous sentez US ?Que venez-vous faire sur Agora qui est un forum made in France ?Taisez-vous svp !
-
-
KAT88
20 mars 2014 15:44
Vu vos qualités de documentaliste vous serait-il possible de faire des recherches sur le parcours professionnel des commissaires européens, il me semble que cela serait judicieux. Cela permettra de faire une comparaison avec M. ASSELINEAU
-
legrind
20 mars 2014 15:54
oui mais l’UPR n’est rien , dommage, le FN vous attend ( ou DLR à la rigueur).
-
Cédrat
20 mars 2014 22:32
Cher Werner Laferier...Il y aurait de quoi emplir plusieurs pages à vous répondre. Nous avons tous mieux à faire et plus urgent,aussi restons concis ; en deux mots, prouvez ce que vous dites. Vous traitez l’UPR de repère de fascistes : allez demander aux militants et sympathisants de quelles familles politique ils sont issus, parce que je doute que vous l’ayez fait. Vous« savez » ; vous « êtes sûr » : tant mieux pour vous, après tout, c’est une grâce à laquelle bien peu de mortels peuvent prétendre.Alors dites-nous...En quoi l’UPR et F. Asselineau sont-ils extrémistes ? Le continent européen d’avant Maastricht, d’avant l’Euro, d’avant Lisbonne, était-il extrémiste ? Trouvez parmi l’UPR des « pétainistes qui ont vendu des juifs aux nazis »...« Il est clair que sortie de l’Euro rime avec guerre » : parce que vous trouvez que l’Euro est aujourd’hui facteur de concorde entre les peuples ? L’UPR ne soutient par définition aucune dictature ni aucun impérialisme, lisez nos statuts. Je ne vois pas ce que le négationnisme vient faire là-dedans !?!??? L’impérialisme soviétique n’existe plus depuis vingt-deux ans et trois mois, l’impérialisme terroriste baathiste n’a quand à lui jamais existé.
-
eau-du-robinet
21 mars 2014 06:51
Lire la suite ▼Bonjour,
’’ Dernier fourvoiement en date, Laurent Fabius vient de menacer d’annuler la vente des navires « Mistral » à la Russie, en violation de la signature de la France, et cela sans le moindre égard pour les centaines d’emplois que cette annulation démente pourrait détruire sur les chantiers de la société STX à Saint-Nazaire. ’’
Si Monsieur L. Fabius ( agent sioniste ) http://www.youtube.com/watch?v=sFHNFNaU4ME souhaite couper le pont économique entre la France et la Russie il n’aura pas pu faire mieux !
La France peut t-elle se permettre de mettre en jeux des futurs emplois de l’industrie navale française ?
Puis quel message souhaite la France véhiculer avec cette décision vers des futurs partenaires commerciaux ? Cela vas refroidir d’autre pays à passer des grosses commandes chez nous !
Puis la Russie à annoncé de demander des dommages d’intérêts à la France en cas de rupture de contrat.
-
Fifi Brind_acier
21 mars 2014 09:33
Lire la suite ▼Pendant que nos Mamamouchis remuent de l’air, il semble que les choses avancent sur le règlement des problèmes en Ukraine, et plutôt dans le bon sens...
Un accord oral entre Kerry et Lavrov, mettrait en oeuvre une réforme constitutionnelle en Ukraine. Sur la base de propositions russes, et semble-t-il, sous la menace russe d’une prise de contrôle immédiate des provinces et l’Est et du Sud.
* Le russe redeviendra une des langues officielles au côté de la langue ukrainienne.
* Les régions disposeront d’une large autonomie.
* Aucune ingérence dans les affaires de l’ Eglise orthodoxe et les relations avec les cultes.
* L’Ukraine conservera sa neutralité politique et militaire.
* Toute décision de la Crimée d’affirmer son autonomie sera reconnue.
Tout cela garanti par « un groupe de soutien pour l’ Ukraine », composé des USA, de l’ UE et de la Russie, dans le cadre d’une résolution du Conseil de Sécurité de l’ ONU.
Ce serait l’échec radical du plan ourdi par les USA : bouter les Russes hors de Sébastopol et leur fermer la porte du Proche Orient.
Reste à savoir ce que valent les promesses de l’ UE et des USA ?
« Pré-accord Kerry-Lavrov pour une réforme constitutionnelle en Ukraine »
-
tf1Groupie
21 mars 2014 14:20
Quand un abruti de l’opposition (quel que soit son camp) ne sait pas quoi dire il demande la démission d’un ministre.
Moralité : faut pas attendre d’Asselineau qu’il rénove la vie politique.
-
-
Zevengeur
21 mars 2014 16:42
Entièrement d’accord, dans ce gouvernement nous assistons à un concours d’incompétence crasse, de mauvaise foi et de soumission à l’« ami » américain quelques rappels :
1. Débat Le Pen - Moscovici : le ministre ridiculisé par MLP
2. Débat Le Pen - Montbourg : ce dernier en fait très proche des thèses de MLP, se vautre dans l’invective
3. Dernière action en date : Fabius qui déclare que la parti Svoboda n’est pas d’extrême droite (!), mais très à droite : édifiant, lorsque l’on voit tous ces néo-nazis défiler en Ukraine, leurs saluts hitlériens et leurs méthodes ultra-violentes,
voir la manière dont ils ont obtenus la démission du directeur de la TV en le passant à tabac (et ils sont au gouvernement) :
http://www.dailymotion.com/video/x1ikzit_ukraine-nationalists-deploy-gangster-tactics_news?start=3 -
yt75
22 mars 2014 07:19
Lire la suite ▼Le monde 21 mars :
---------------
———————
”
LA POSSIBILITÉ D’UNE BAISSE DU PRIX DU BARILFait sans précédent, une banque russe, la banque Rossia, 17e établissement du pays avec 10 milliards de dollars (7,2 milliards d’euros) d’avoirs, a été interdite d’activité aux Etats-Unis. Selon le Trésor américain, cet établissement, propriété de Iouri Kovaltchouk, « sert de banque personnelle aux officiels russes ». Active notamment dans le secteur de l’énergie, Rossia travaillait avec de nombreux établissements bancaires, aux Etats-Unis comme en Europe. Les sanctions risquent de l’affecter de façon irrémédiable.
Quelques minutes après l’annonce des sanctions américaines, la Russie publiait sa propre liste de sanctions visant trois conseillers de M. Obama ainsi que des parlementaires, dont le sénateur conservateur John McCain. Cette riposte n’aura aucun effet, car rares sont les Américains qui ont des comptes à la première banque russe, la Sberbank, encore plus rares sont ceux qui vont en vacances en Russie. Dans la foulée, Barack Obama a menacé Moscou d’aller plus loin et de viser des « secteurs-clés » de son économie. « La Russie doit comprendre qu’une escalade supplémentaire ne fera que l’isoler davantage de la communauté internationale », a-t-il souligné.
Après un séjour en Europe la semaine prochaine dans le cadre d’un sommet du G7 à La Haye, ****le président américain se rendra en Arabie saoudite, une visite prévue de longue date. L’Arabie est le seul pays producteur capable d’augmenter considérablement sa production d’un seul tour de vanne. Une baisse du prix du baril serait fatale à la Russie, dont les recettes budgétaires dépendent de l’exportation des hydrocarbures.*****
Préoccupées par les risques de telles sanctions, les agence de notation financière Standard & Poor’s et Fitch ont abaissé jeudi à « négative » la perspective de solvabilité de la Russie.”
—————Rappelons que ça avait été la méthode (négociation d’augmentation de la production Arabie Saoudite) utilisée pour faire tomber l’URSS(enfin disons donner le coup de grâce) cf à partir de 36:20 ci dessous (documentaire arte de P Barberis et Eric Laurent “la face cachée du pétrole”)
https://www.youtube.com/watch?v=fQJ-0jAr3LQSauf qu’actuellement a priori l’AS est au max, c’est aussi l’avis d’ Al Husseini ancien géologue d’Aramco :
http://crudeoilpeak.info/ex-saudi-aramco-geologist-dr-husseini-predicts-oil-price-spikes-of-usd-140-by-2016-17-graphs(et même si ça n’est pas tout à fait le cas, je doute fort qu’ils veuillent refaire un monstrueux cadeau aux USA, voir par exemple les critiques récentes sur la politique US vis à vis de l’Iran, etc)
On nage vraiment en plein DÉLIRE.
Note : et en terme de propagande “gaz et pétrole” au sujet de cette crise, on a aussi le “yaka remplacer le gaz Russe par du gaz de schiste Américain”, là aussi complétement irréaliste :
http://resourceinsights.blogspot.fr/2014/03/ukraine-russia-and-nonexistent-us-oil.html
(et lié à toutes les magouilles financières autour du schiste aux US)Et Soros le 20 mars :
---------
The U.S. holds the key to the “strongest sanction” because it could open its Strategic Oil Reserve, flood markets and depress crude prices, Soros said. Russia needs oil prices at $100 per barrel or more “to balance the budget,” he said.Even so, “the task is to help Ukraine rather than just punishing Russia,” Soros said. “Just punishing Russia will push Putin further into a corner and as a wounded animal he would strike back and it would be a lose-lose proposition.”
Putin is using energy, including the North Stream and planned South Stream pipelines, to advance his strategic goals and Europe should reduce energy dependence on Russia, former German Foreign Minister Joschka Fischer said on the panel.
“The present Russian leadership wants to restore the Russian empire,” he said.
—————Sauf que dire que les US peuvent “flood markets and depress crude prices” avec leurs réserves stratégiques est encore du délire complet.
Si comme selon wikipedia la réserve stratégique US c’est 727 millions de barrils, cela fait de l’ordre de 8 jours de conso mondiale, et 38 ou quelque chose comme ça de conso US …
Note : en fait selon wikipedia 727 le max, la quantité actuelle plutôt 687 …Le but de l’affaire est de renverser Poutine et coloniser la Russie ? (même si ce n’est qu’en mode « free market » et rachat par multinationale)
Epoque veule et pathétique s’il en est une.
(mais comment pourrait-t-il en être autrement)
-
Fifi Brind_acier
22 mars 2014 09:02
Lire la suite ▼L’UPR exige que le gouvernement français cesse immédiatement tout soutien aux responsables néo-nazis d’ Europe de l’ Est, aussi bien en Estonie, où Le Drian vient d’apporter son soutien, qu’en Ukraine où Laurent Fabius soutient le Parti Svoboda.
Cela suffit !
« Les messages et les idées véhiculées par l’ Estonien Reinsalu et l’ ukrainien Tiagnibok font horreur à tous les anciens réistants et à leurs familles, à tous ceux qui ont eu à souffrir de la barbarie nazie, et à tous les citoyens épris de pais et de justice.
L’UPR dénonce de la façon la plus solennelle ces alliances scandaleuses et résultent directement de notre soumission à l’ OTAN et à l’ Union européenne, et entraîne la France dans le déshonneur et dans la guerre.
L’UPR exige que le gouvernement français cesse immédiatement tout contact et tout soutien aux responsables néo nazis, en Ukraine, en Estonie ou ailleurs en Europe de l’ Est.
Poursuivre ces contacts et ces soutiens au nom de la France serait une honte historique, dont les dirigeants français devraient tôt ou tard rendre compte devant le peuple français. »
-
lecoindubonsens
23 mars 2014 14:39
Tout a fait d’accord que le sujet « Crimée » est une grosse gaffe : de quoi nous mélons nous ?!
La Crimée est historiquement russe, ses habitants sont très largement pour le retour aux origines, le rattachement est donc logique ...
pourquoi médias et politiques parlent de « la France se couche », « il faut riposter et s’opposer »,etc
priorité à régler les sujets qui concernent les Français ! il y a largement de quoi occuper politiques et médias ...
-
Gilles SONDEREGGER
10 juillet 2014 20:49
Fabius est la la botte des « 8 trillionnaires », et le chien de garde plus ou moins discret du bilderberg dont henri de Castries est le président.
Tout est fait pour ruiner la France et l’acculer à privatiser la sécurité sociale, c’est un plan de longue haleine ourdi par les membres du bilderberg, à savoir AXA, leader mondial de l’assurance et 1er intéressé à la « reprise » de la sécu (AXA a l’expertise de l’assurance privée en Suisse par le rachat de « Winterthur Assurances »), Viviane REDING, (pion bilderbergien à la commission européenne). Il y ont largement aidé par leur dernier poulain déchu, Paul Bismuth-Sarkosy, et en assureront la continuité par leur nouveau poulain, le suisse manuel VALLS-GALFETTI.Il est urgent de réagir vite...(j’adore les pléonasmes...)Gilles SONDEREGGER
