La politique (de) demain : l’aventure citoyenne !
La vidéo sur Internet est en train de faire irruption dans l’univers du journalisme citoyen et 2007 consacrera probablement ce phénomène. Pour avoir collaboré depuis le début avec AgoraVox, je connais l’importance que ce média citoyen accorde à ce nouveau mode d’expression. Ainsi, en amont au lancement imminent d’AgoraVox TV, je souhaitais partager avec vous deux importantes (?) productions vidéos que nous venons d’achever et qui devraient permettre de mieux mettre en perspective la politique de demain à l’approche des présidentielles.
La politique est action et réflexion. Notre vie, nos médias, sont baignés de politique. L’action politique, la réflexion politique ne peuvent se passer de "nous". Citoyens. Le mot est à la mode. Les médias participatifs, Internet, le Web 2.0, la mobilité sont au cœur de ce que pourrait être la "politique (de) demain". Un pachwork d’interactions entre représentés et représentants, citoyens et gouvernants ou décideurs.
Ainsi, nous sommes heureux d’avoir initié la plus grosse coproduction citoyenne francophone en matière de podcast vidéo politique à ce jour, en réunissant quelques acteurs du PIF (paysage internet français) citoyen parmi les plus actifs qui se sont associés à l’initiative du PoliTIC’Show afin de vous livrer un cadeau de Noël. Nous avons réuni des jeunes leaders politiques et des chefs d’entreprises, sur le plus beau bateau de la flotte des Yachts de Paris qui nous a gracieusement accueillis le temps de ce programme inédit. Ensemble, nous avons parcouru, pendant trois heures de croisière, la Seine et une autre scène : celle des grands enjeux qu’ils identifieraient comme déterminants pour notre avenir commun. Etienne Chouard a été notre invité surprise et a tenté, lors de la deuxième partie de ce débat, de faire avec nous la synthèse des sujets qui seront traités et qu’il souhaitera évoquer.
Ainsi, le PoliTIC’Show, AgoraVox, LaTéléLibre, DesMotsDesCouleurs et la Générale de Production, en partenariat avec les Yachts de Paris sont fiers de vous présenter une émission unique en compagnie de (et par ordre alphabétique) : Anne Le Strat, Arnaud Murgia, François Collet, Jean Ferré, Leonidas Kalogéropoulos, Olivier Martinelli, Quitterie Delmas, Razzy Hammadi, Roxane de Corte, Sophie de Menton, Thierry Solère, et donc Etienne Chouard.
Quels enjeux ? Quelles problématiques ? Quels nouveaux clivages politiques, demain ?
> (émission d’une heure, montée en 100 heures chrono - sommeil compris - visible ici en plein écran)
Débat > La politique (de) demain
NDLR : Une petite erreur est restée au moment de l’encondage de cette vidéo car les images ont été tournées en 16/9. Nous allons essayer de réencoder le tout dans les plus brefs délais afin d’obtenir une qualité finale optimale. Désolés.
Avant d’avoir posé ces questions à nos convives, nous avons,
à notre façon, souhaité tenter d’y apporter des éléments de réponses. Toutes
les images de ce docu sont issues des six derniers mois de la campagne
présidentielle, tournées par nos soins en HDV. Bienvenue dans ces vingt-trois minutes
qui composent le pilote (teaser) du documentaire que nous préparons et qui sera
le troisième et dernier des PoliTIC’Date (reportages de précampagne / voir le
premier opus à l’université du PS ici et le deuxième à l’université d’été de
l’UMP là).
Et surtout, qu’avons-nous nous-mêmes retenu de notre immersion dans cette avant-présidentielle ?
(Court-docu de 23mn, visible ici en plein écran / voir le blog du PoliTIC’Show)
Belle fin d’année à tous ;-)
87 réactions
-
Une apparatchik de l’UDF qui « ne sait pas » ce que ses chefs magouillent du côté des réseaux d’influence...
-
Demian faux poët, t’as l’oeil lubrique !
-
Matthao, n’abuse pas de l’IP de l’entreprise car il y peut y avoir confusion avec moi ou la Taverne, cette IP étant la même pour tous les collègues ! A l’équipe d’Agoravox : ont peut rien faire pour améliorer cela ?
-
La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 18:01
Confusion d’identités possibles à cause de l’IP d’entreprise
(HORS SUJET VOUS POUVEZ ZAPPER)
Matthao, Toutatis : Effectivement, Nous avons tous trois l’IP de la boîte, à savoir « IP:xxx.x34.117.178 ». (sauf ici car j’écris de chez moi) Je ne m’en étais pas aperçu avant. Pas de confusion possible car j’interviens toujours sous mon statut de rédacteur (photo accompagnant chacun de mes commentaires). Et entre vous deux, la différence de style est telle qu’il n’y a pas de confusion possible non plus ! (Enfin, j’me comprends...) A l’avenir, comme je parle d’Agoravox autour de moi, d’autres collègues pourraient se joindre mais ça ne deviendra pas un problème car les pseudos seront différents. Le seul problème serait pour les lecteurs suspicieux ou paranos qui pourraient penser qu’une seule personne ou deux interviendraient sous des pseudos divers. Mais franchement quel intérêt ? C’est une question de confiance.
Fin de l’aparté. A l’auteur : Désolé de cette interruption momentanée du débat. C’était une précaution qui m’apparaissait utile de donner car ça part très vite en supputations sur AV quelquefois.
-
La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 18:39
Cher Nicolas Voisin,
Pardon d’avoir eu le commentaire aussi dur là-haut. C’était surtout pour marquer les esprits sur ce qui à mon avis cloche et que d’autres commentateurs ont d’ailleurs confirmé. On attend autre chose de la participation citoyenne et de la nouvelle classe politique... On voit bien que votre objectif est de nous séduire par la belle photo soignée de Quitterie. (Bien centrée, puis en gros plan. Quelle jolie femme !
Sans doute, c’est alléchant mais on ne trompe pas la vigilance citoyenne d’AV par de belles images et autres artifices. A d’autres !
Les « acteurs du PIF », -cela fait gadget !
- « sur le plus beau bateau de la flotte des Yachts de Paris » : c’est « La croisière s’amuse ». Cependant que la France rame... (Ah ? On vous a pas prévenu : j’ai le jeu de mots assez lourd. C’est exprès...)
Je vous le dis librement bien qu’ayant adhéré chez Quitterie par raison.
Sans doute il faut de la video mais Agoravox, media citoyen, doit faire de la video pour le Citoyen, pas pour la masse des consommateurs d’images, comme il fait des articles autrement que les journaux classiques. Ne le pensez-vous pas ? Mais, en vérité, ce sont les acteurs qui sont le plus en cause. Ils répètent des textes déjà entendus chez leurs aînés. Où est le débat citoyen ? Sans langue de bois, qu’en dites-vous ?
-
NB > il n’y avait pas de plan de table, ils se sont installés librement
-
n’êtes-vous pas capable de trouver l’expérience follement enrichissante, peut-être d’abord par le « vide » laissé par certains et avez vous entendu la conclusion de françois collet ?! Voit-on ses invités en télé ? Ne pouvait-on pas attendre tellement mieux d’eux avec les efforts, la simplicité et l’honeteté dont font preuve les organisateurs...
tant de questions qui, etc...
-
c’est moi qui me trompe ou personne n’a regardé le documentaire ?!!!
-
Il est fort probable que votre appréciation de la photo soit tout à fait pertinente
-
Pour un fois, je serai d’accord avec Monsieur Demian West qui flippe devant son jeu vidéo préféré, la belle Laura Kraft gicle l’audimat lorsqu’elle flingue la caméra...
Sacré West, ne cassez pas la manette !
-
Le péripate 23 décembre 2006 16:41
Qu’est ce que je lis ! Plusieurs personnes ont le même IP, celui de leur boite !!!
Je me pince... J’espère que dans le tas, il n’y en a pas qui critique habituellement les chômeurs et autres assistés, parce que un boulot qui te laisse surfer sur Agora, c’est le top, ça !!!
Clin d’oeil !!!
Le Peripate.
-
IP de l’entreprise ?
C’est ça que vous faites au lieu de travailler ?!
-
« Une apparatchik de l’UDF qui »ne sait pas« ce que ses chefs magouillent du côté des réseaux d’influence... »
Tu parles...
-
Quitterie ou la Politique (de) Demian : l’aventure citoyenne !
-
La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 13:18
Demian, vous auriez l’âme moins poétique si vous aviez regardé comme moi 30 minutes des ces bavardages politicards d’attablés.
A choisir, je préfère dîner avec des poètes ou des artistes à demi frappadingues.
-
La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 14:16
La position des mains est dite « autocentrage » en langage psy, ce qui est normal pour une centriste. Quant à l’auteur de l’article, il se touche le nez comme un menteur, ce qui est normal puisqu’il fabrique de l’image médiatique.
Le débat citoyen, c’est debout qu’il se tient et pas avachi et complaisammment autour d’agapes.
Comme dirait Bénabar, on n’ira pas à leur dîner truffé de projecteurs, de caméras et de bavards.
-
Non, Demian, mon monocle n’a pas glissé, j’ai bien écrit « la Politique (de)Demian ». Si je vous savais un peu à l’West, je vous pensais un peu plus fin que cela, en particulier dans l’interprétation des discussions agoravoxiennes. Il serait bon que vous appreniez à mieux connaître vos profondes inclinaisons mon cher Demian.
-
-
Comité Cicéron 22 décembre 2006 13:07
Bof, moi je préfère aller à une rencontre avec Ségolène ou papoter sur les blogs. C’est du mi-reality show mi-blog. Bof (ou bog ?) !
-
Mouais, un peu comme Demian, une sorte de malaise en regardant les vidéos, j’ai même cru que c’était une satire. En tout cas, ils ont l’air d’y croire. Cela me conforte dans mes convictions : Même si on peut polémiquer entre « citoyens », la véritable inspiration et aspiration ne peut venir que d’en haut, de très haut ...
-
Tout ça, c’est du pipeau. La Toile est noyautée via les moteurs de recherche, les « sélections », les pubs de sites payantes, le contrôle de la modération dans des sites dits « citoyens »... Et on y retrouve, à la fin de la chaîne, les mêmes que d’habitude.
Et c’est vrai que le Wikipédia français subit des censures permanentes à la veille des présidentielles. Politiques, corporatistes... Il faut éliminer tout ce qui dérange.
-
Je suis d’accord. Derrière des apparences « ouvertes » et « démocratiques », la Toile n’est pas moins sous contrôle que la télé.
-
-
Je tiens tout d’abord à féliciter l’auteur, Nicolas Voisin, ainsi que l’équipe qui a participé à cette réalisation pour la qualité de leur travail. Je pense que c’est la moindre des choses avant de commencer les remarques.
Ensuite, j’avouerai que cette heure passée à écouter sert plus à mieux connaître ces personnalités, et à les apprécier selon les convictions et les affinités de chacun. On retrouve toutefois les mêmes fibres idéologiques de leur parti d’appartenance, on retrouve certains points de vu des chefs d’entreprise, les mêmes idées, mais j’estime qu’il y avait trop d’invités pour en tirer quelque chose de vraiment concret, capable de faire progresser le débat. A continuer, mais en plus restreint.
-
Pour « féliciter l’auteur »... Bon, c’est un UDF qui signe et ça explique les « félicitations ».
Et vive la Trilatérale !
-
-
T.B. 22 décembre 2006 14:54
Beurk, beurk et 999 fois beurk.
Ce sont les mêmes, 30 ans de moins pour faire « jeune » et on recommence. Ils veulent tous se présenter aux législatives et ont déjà le pied à l‘étrier chacun dans le parti de « Papa » ... et ne représentent absolument pas la jeunesse d’aujourd’hui pour, au moins, deux raisons :
- d’abord parce qu’ils maîtrisent trop bien le langage, en particulier l’oral ce qui n’est pas une mauvaise chose, c’est agréable. IEP ou Sup d’Eco ont du passer par là ...
- leurs vies sont agréables et ils ont certainement des parents très très friqués et pas de problème de logement, transports et autres. En comparaison, le revenu disponible médian (2) des ménages (tous ménages confondus, après impôts et prestations sociales) est de 2 050 euros par mois en 2004 en France. Que dire alors des ménages de la tranche 18-40 ans ... ?!!!Je ne regrette pas d’avoir visionné ce mini-reportage de salon dans lequel on voit qu’ils se connaissent déjà tous et forment déjà une petite famille. Ce sont tous des faux-culs, chacun son ambition perso et des dents à rayer le plancher derrière de beaux discours de façade, Quitterie Delmas comprise (voir son article sur AV de jeudi dernier).
(2) La médiane est la valeur pour laquelle autant de personnes gagnent moins et autant gagnent plus.
Un ménage équivaut à 2,1 français. Ou vraiment pas loin.
-
TB fais partie de ces anonymes qui sont sur Agoravox uniquement pour détruire le boulot des autres, critiquer, voire la manipulation et la magouille partout. Il suffit de voir ses commentaires ici ou là. Je me méfie beaucoup des politiques en général mais je me méfie encore plus d’une attitude comme la votre qui se base uniquement sur des à priori, des « ont dit » et des apparences. Tout ceci naturellement sous couvert d’anonymat. C’est toujours plus facile et rigolo de cracher caché... Nous attendons patiemment un article de votre part qui apporte quelque chose de constructif au débat...
-
Bill 22 décembre 2006 15:31
Flute, mais qu’est ce qu’il m’arrive à moi !!! Je suis d’accord avec Demian West ! Je me pince ! Aïe ! Non je ne rêve pas.
Je vais aller voir le docteur...
Bill
-
D’ailleurs Quitterie Delmas est bien consciente de la langue de bois que beaucoup ont employé pendant ce diner et elle ne se prive pas de le dire à la fin si j’en crois cette vidéo :
-
T.B. 22 décembre 2006 17:41
Bonjour l’objectivité !
J’ai écrit : « et ne représentent absolument pas la jeunesse d’aujourd’hui parce qu’ils maîtrisent trop bien le langage, en particulier l’oral. » Cela signifie que la majorité des jeunes ne maîtrisent pas le langage aussi bien qu’eux ... Ni plus ni moins. Savoir parler, même si on a rien à dire, est tout un art. Par contre, vous, vous ne savez pas lire.
Les Quitteries and co que j’ai entendu, au même titre que vous dans la vidéo, sont de beaux parleurs, maîtrisent les grands thèmes sociétaux, ce qui est la moindre des choses quand on est comme eux « lancé » en politique. Ont un discours bien rodé. Cela s’apprend dans les grandes Ecoles à défaut de l’avoir en bagage par le milieu ou par la naissance style NAP. A quelques exceptions près, comme toujours, ces jeunes gens très distingués, sont issus de « bonnes familles ».
Ils ne sont donc pas représentatifs de la tranche d’âge 18 / 40 ans.
Qui pour me contredire ?
Achetez vous un cerveau. En ce moment c’est la période des soldes.
-
T.B. 22 décembre 2006 20:27
Mon petit Patrice, je n’avais pas lu ton petit commentaire aussi faux que sournois.
Si tu connaissais mes commentaires comme tu le prétends tu aurais remarqué que je prône depuis longtemps sur AV la démocratie directe. C’est me semble-t-il quelque chose de très constructif. Démocratie que ne semblent pas connaître tes jeunes amis déjà membres de parti. Ceci expliquant cela. Une démocratie directe n’a nul besoin de parti pour se faire entendre. Je te mets un lien pour ta gouverne :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Suisse#Le_pouvoir_ex.C3.A9cutif
Je te demanderai de bien vouloir me dire sur quoi mes critiques concernant Bayrou, Hulot ou Pernaut de TFI ne sont pas étayées. Ou sur n’importe lequel de mes commentaires.
Enfin, anonyme toi-même. De toutes façons ce sont les idées qui comptent. Pourquoi, transparent que tu es, ne communiques-tu pas ton nom, ton adresse n° rue, ville et number phone ?
-
Tout d’abord mon soutien d’anonyme à TB pour l’ensemble de son oeuvre dans cette discussion. A lire les réactions je m’interroge de plus en plus sur cette citoyenneté qui aime juger au facies et qui, CQFD, s’encourage mutuellement à s’autocongratuler. Enfin, ce genre de manifestations à quelque chose de vraiment indécent, voir pornographique, au sens où l’entendait Miller Henry. Qui s"y connaissait
La citoyenneté ne peut se partager entre gens de l’écrit. Entre gens de discours. Entre soi. Là, il s’agit de politique.
-
-
« La politique (de) demain : l’aventure citoyenne ! » Comme aurait dit mon prof de maths il y a 12 ans : "Et pendant ce temps là, les Japonais travaillent.
Ce dîner sponsorisé par les eaux gazeuses S. Pellegrino est reposant, et pétillant.
C’est amusant de constaté que « la Blog politique inquiète », il faut croire qu’après un certain âge on devient automatiquement réactionnaire...
Faire tomber l’oligarchie ? Bonne idée sauf pour ceux qui en sont.
« Le suffrage universel se joue dans la tour de TF1 », c’est un fait incontournable et pourtant « légitimement contourné »
Combien d’entre eux et d’entre nous, on le coeur suffisamment accroché pour supporté l’ivresse du Web3.0 qui nous attend, et en tirer l’épingle du jeu.
« les blocages syndical », c’est vrai que c’est un problème pour ceux qui serrent les fesses.
La bonne idée : « L’inscription automatique sur les listes électorales à 18 ans »
« Le vote Lepen est un vote Blanc » sauf pour Dieu-Do.
La politque dans les 20-30 ans : « C’est notre gauche et l’extrême droite » j’ai entendu Lucchini dans le reportage mais je ne l’ai pas vu.
Le Referendum d’initiative populaire : La Bonne Idée « Prendre la parole à l’assemblée pour tout le monde », oui mais en Grèce il y avait des esclaves.
Le monde change vite et le sentiment de retrouver des « mimes daddy » autour de cette table m’envahit.
« Séparer la base et l’élite », c’est avoir 2 Pyramides !
Revitaliser la Démocratie ! Ok
-
Zerth 22 décembre 2006 17:11
J’ai bien regardé, écouté et tout d’abord je ne peux que saluer une telle initiative. C’est vrai que dans le fond l’idée est très bonne.
Mais j’ai ressenti un profond malaise quand même de voir une émission parlant d’un sujet aussi important que la politique de demain avec un dispositif qui semble si léger. Ca m’a fait penser parfois à un reportage culturel un peu insouciant. Où l’on voit des invités un peu goguenards, se tirer un peu dans les pattes, lâcher quelques vannes, manger et boire dans un cadre idyllique. En réfléchissant ca m’a fait soudainement penser à l’approche de Noel au repas familial du réveillon traditionnel avec le cousin qui a réussi dans l’entreprise, la soeur qui cherche à réconcilier la famille et la mère grand un peu irrascible. Etienne (on ne sait pas son nom il me semble) est le seul à me sembler être le plus distant au débat, à prendre vraiment du recul et à poser des question réellement de fond. Mais on n’obtiendra pas de réponse à ses interpellations. La caméra nous balade, l’image nous charme et la petite musique en leitmotiv nous berce. C’est pourquoi que je me permet de t’interpeller directement Nicolas pour te demander finalement qu’est ce que vous en avez retiré toi et ton équipe de cette émission. Je suis resté en effet très circonspect, sur une faim non assouvie.
-
Bof, de toute façon ils comptent bien que ça va se jouer aux médias, au « votez pour ma tranche », au « je vous en donnerai un peu plus »...
Et à l’inertie des Français, qui sont incapables de les chasser TOUS A LA FOIS et qui en resteront, à tout casser, au vote sanction contre une ou deux cliques. Alors, Bayrou espère ramasser de cette façon une partie des « mécontents » au bénéfice de sa clique à lui.
Qui a dit que la France était une démocratie ? Ça a dû être il y a fort longtemps.
-
« Et à l’inertie des Français, qui sont incapables de les chasser TOUS A LA FOIS et qui en resteront, à tout casser, au vote sanction contre une ou deux cliques. »
Le coup des 500 signatures n’a pas été inventé au hasard. C’est un véritable verrou du système, pour le cas où trop de gens en auraient soudain marre. Et même dans la « gauche de la gauche », si tu ne veux pas un candidat ancien ministre, tu te fais cuire...
-
-
Au secours, les jeunes (on ne sait pas ce qu’ils font...) sont prêts à faire preuve de violence pour changer ... la rémunération du Kapital... J’espère que la police veille !
-
Drôles de « jeunes », qui ne veulent pas savoir si leurs chefs sont au Siècle ou à la Trilatérale ! Mais c’est vrai qu’après les élections il peut y avoir des planques à distribuer, et que de nos jours les emplois sont chers. Les « lettres de recommandation », aussi...
-
La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 20:05
Où voyez-vous une « politique de demain » ? Dans ces mots et ces idées d’hier répétés par des perroquets d’aujourd’hui ? Et serait-ce là « l’aventure citoyenne » ? Non, ces jeunes ne vont pas s’aventurer bien plus loin que l’assise de leur carrière politique.
Ce sont des stéréoptypes juste rajeunis (Nous avons le socialiste qui veut « collectiviser », le frontiste qui veut sauver la France et la remettre comme avant, le libéral qui protège le capital et veur remettre les gens au travail, etc.)
Que le Citoyen aille botter le train de ces gens-là !
-
La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 20:08
Demian, ne vous laissez pas « quitteriser » !
Aïe ! Je sens déjà que Bayrou regrette cette nouvelle recrue de Taverneux...
-
@ Demian west : tu réinventes l’eau chaude, cher ami : les jeunes qui remplacent les anciens, c’est vieux comme le monde. Ton commentaire est décidément très creux, c’est peut-être pour celà que tu fais de trop longues phrases.
Au fait Quitterie Delmas est mariée et mère de deux enfants, laisse tomber. D’autant que tu as vingt ans de plus qu’elle... Ah,Ah, !
-
-
Tout ceci passe sous un ton assez badin, et apres de longues minutes d’ecoutes studieuses, il n’en sort rien...
J’aime pourtant bien celui qui fait les vidéos « politic show » etant donné que je pense qu’il fait le genre d’interview politique, que la télé n’a jamais été capable de faire.
Mais là rien...mais vraiment rien...
Les danseurs sont sur le volcan , bien habillés tant en vetement qu’en certitudes ils ne representents rien si ce n’est une caste tres tres eloignés du commun des français, mais ils ont tous l’air d’accord pour se dire que le Dance Floor semble vibrer de façon inquietante.
Un vent violent se leve, et comme le disait Buchovsky : « ...et le vent souvent reprend ses tours... »
-
Un débat policé et stéréotypé mon cher !... entre canapés et petits fours (les femmes très simples ont remisé au vestiaire, pour l’occas, leur foulard hermès et leur collier de perle de culture, à 2 ou 3 rangs, c’est selon et les hommes, leur étrangleuse, sauf le FN) dans une péniche chicos du 1er arrondisssement. Ce que je regrette, c’est le ramage éraillé de Quitterie qui sied mal à son plumage. But nobody is perfect. A part çà, c’était d’un chi... ! On a envie d’aller boire un coup au New-Morning.
-
-
paguy 22 décembre 2006 19:57
Moi j’ai bien aimé François Collet. Ce type en a c’est sûr ! Un chef d’entreprise qui veut revaloriser les salaires (pas le travail seulement), qui est content de payer des impôts (s’ils sont bien utilisés) et qui respecte l’environnement et milite même en ce sens (bravo pour l’attaque sur Monsanto & al !), c’est vraiment atypique et réconfortant. Voilà un vrai citoyen sans arrière pensée sectaire, ce qui est éminnement rare. Il semble parler de prendre le pouvoir à ceux qui l’on volé et s’apprêtent à nouveau à le faire dans quelques mois (les professionnels de la politique politicienne sectaire et langue de bois). Mais comment pense-t-il faire et avec qui ? Moi j’aimerai bien en être avec lui assurément. Alors François Collet, si tu me lis ou si quelqu’un te connais sur ce fil, j’attends de mieux te découvrir, toi et ton « programme », sur le net. Il nous en faudrait beaucoup et vite des François Collet et des Etienne Chouard.
-
Salut Paguy, salut « la taverne », salut touTEs,
Bon, par où je commence ? D’abord par féliciter Nicolas Voisin et toute l’équipe (c’est pour faire comme aux Oscars, hein...) mais franchement vu le bordel ambiant du diner, ils sont vraiment arrivés à faire un petit miracle pour rendre ça visible. Chapeau.
Ensuite, sur le côté « BCBG parisien, yachts, etc. », on est tous plutôt d’accord. Pour l’anecdote, 5mn avant que ça commence, Quitterie me disait « non mais franchement, qu’est ce qu’on fout là, on s’en va et on va prendre un verre dans un rade pas loin » (elle a sans doute pas dit « un rade », mais bon). Vous me direz : « alors pourquoi être venu ? » parce que j’en ai marre que les entrepreneurs ne soient représentés que par des caricatures du Medef. j’ai eu l’occase, j’y suis allé, j’assume. (pour le « Yacht », j’imagine que Nico avait simplement besoin d’une « salle », d’un lieu, et comme il n’a pas les moyens de le payer, il a monté ce partenariat, c’est plutôt pas con même si c’est dommage pour l’image.) Je continue sur les critiques que j’ai lus par ci par là : « on voit bien qu’ils se connaissent tous »
— > je connaissais Quitterie avant. On s’est croisés il y a un mois. Les autres, je ne les avais jamais vu et je ne savais même pas qui ils étaient (sinon, je ne me serais sans doute pas assis à la droite du Dir Cab de Le PenSur la « qualité » du contenu :
— > j’étais ultra critique en sortant. En voyant le résultat, je me dis que, finalement, on n’a pas trop mal réussi à sortir du gnangnan de la campagne. Ensuite je me suis surtout rendu compte que un diner de 2h, à 12, tous ayant plutôt une assez forte personnalité, puis monté en 60 mn, ça ne fait jamais que 3 mn de temps de parole effectif chacun. il est bien évident qu’on ne peut alors qu’évoquer certains thèmes et en aucun cas les traiter.Sur « ils ne sont pas représentatifs, tous sortis des grandes écoles, friqués, etc. c’est que de la tchatche, ils ne sont bons qu’à parler dans les diners » (j’extrapole un peu hein, mais je vous vois venir).
— > bon... je vais pas vous faire ma bio, mais je crois que certains se plantent un peu. J’ai arrêté mes études en prépa à 17 ans. Je suis donc totalement autodidacte. j’ai fini par monter une première boite, complètement par hasard, à 24 ans, en rentrant de Bosnie où j’étais casque bleu. Avant, j’avais fait 70 petits boulots, j’ai notamment bossé un an comme manutentionnaire dans un entrepot frigorifique à Strasbourg. Sinon, à part dans les diners parisiens, on peut me trouver aussi sous les lacrymos avec une capuche et un bandana noir jusqu’aux yeux. (Généralement, le commentateur appelle ça un « casseur », passons). (Je donne d’ailleurs RV à ceux que ça intéresse au G8 en Allemagne en juin.)Bien. Voilà pour les quelques mises au point, maintenant passons au constructif. (dernier truc : j’y étais allé pour évoquer entre autres, la remise en cause du PIB comme objectif unique pour une société moderne. Je ne l’ai finalement pas fait parce que le « format » ne s’y prêtait pas. Il aurait fallu que j’explique :
- ce qu’est la croissance, donc le PIB, et ses limites.
- que je présente en 10 secondes des travaux de plusieurs années sur la construction d’indicateurs alternatifs de progrès réel
- que j’évoque ensuite l’intégration du cout des externalités négatives et l’inversion des raretés.
— > en 3mn, dans une arene surchauffée avec 2 grammes, va te battre...Bon, tout ça pour dire que, désolé, paguy, je n’ai pas de « programme ». Mais je fais partie du réseau freemen, qui commence à faire doucment parler de lui et grincer quelques dents. je suis plus connu sur le Net sous le pseudo « Casabaldi » et tu trouveras un bout de ma façon de voir les choses ici : http://francescocasabaldi.typepad.com/francesco_casabaldi/2006/10/tsunami_p olitiq.html
Voilà. ça paraitra peut-être un peu radical ou utopique ou... bref, à certains. c’est pas grave. à mon avis le but n’est pas de se mettre d’accord, mais de s’accorder. On en reparle quand vous voulez.
(Oups, j’ai failli oublié avant de partir...) Dans ma « conclusion », dans le reportage, j’ai un peu foutu tout le monde dans le même sac. En fait, la démarche de Quitterie est effectivement différente, et je la crois sincère.
ciao tutti
-
La Taverne des Poètes 26 décembre 2006 10:39
« la démarche de Quitterie est effectivement différente, et je la crois sincère. » Moi itou.
-
La Taverne des Poètes 26 décembre 2006 10:48
Mais, cher François Collet, je pense qu’il vaut mieux casser les préjugés, les idées reçues et les mauvais systèmes, et même se casser la voix à crier, que de casser les biens publics ou les biens d’autrui. Je ne vous jette par la pierre -enfin le « pavé » mais qu’en est-il en vérité : est-ce que vous cassez ?
-
Non, je n’ai jamais rien cassé. Ou plutôt pas encore.
Car il faudra bien un jour, et s’ils ne le font pas eux-mêmes, arrêter ces gens qui sont en train de bousiller la planète entière.
Un des nombreux soucis de ce petit débat a été notamment le manque de temps pour approfondir certains thèmes. Du coup, un mot faisait soit-disant « consensus ». Comme le souligne très justement Anne Le Strat, ce n’est pas parce qu’on dit tous « écologie » qu’il y a consensus. Loin de là. Si la plupart des gens qui ont parlé ce soir là (et une bonne partie de ceux qui les écoutent aussi, malheureusement), avaient autre chose que « l’impression de savoir » dans quel état catastrophique se trouve la planète à quasiment tous les niveaux, alors peut-être oui, pourrait-il y avoir consensus. Là, on se contente de « Oui, bon, l’environnement, on est d’accord ». Ben non. Anne Le Strat et moi avons essayé de leur, (de vous ?) en parler. Et pour revenir à ta question, poète, j’ai bien peur que, fatigués de pisser dans des violons, on ne soit de plus en plus nombreux à passer à d’autres modes d’actions.
-
ici , je vais vraiment faire le contrarien
voici from yahoo
Blogs : la mise à mort serait prévue pour 2007 Par Nicolas.G, rédaction de PC INpact
Si l’annonce en réjouirait plutôt certains, le blog toucherait donc à sa fin, du moins parviendrait à son apogée, au premier semestre 2007.
La fin d’une époque...
Le cabinet Gartner, docteur ES statistiques présente la situation sous deux aspects : la création et l’entretien. Les Échos résument alors la situation d’un trait lapidaire : « Vu la durée de vie moyenne d’un blogueur et la croissance actuelle des blogs, il existe déjà plus de 200 millions d’ex-blogueurs. »
Le premier trimestre 2007 amorcera donc le début de la fin pour ces remplaçants des pages persos. Les chiffres avancés par l’institut mettent en avant une évidence : on comptabilise 260 millions de blogs de par le monde, mais seuls 56 millions maintiennent un rafraîchissement de leur contenu. Moins d’un sur six, pour ramener ces données à des dimensions humaines.
Un autre chiffre attire l’attention : 2 %. Sur la totalité des internautes, 2 % participent activement et contribuent à l’évolution des blogs. Le blog, un média participatif, certes, mais pour lequel on n’apporterait finalement guère sa participation.
...la suite d’une autre ?
Autre époque, autres moeurs, que celle où l’on finissait un travail entrepris. La simplicité de création, peut être mise en cause, comme un facteur d’enthousiasme délirant. On abuse facilement de ce qui ne réclame que peu ou pas d’efforts, mais une fois l’euphorie de la nouveauté dépassée, le suivi devient astreignant et l’on baisse les bras.
Or, il ne faut pas non plus imputer à cet unique facteur l’engouement qu’a connu, et que connaîtra encore la blogosphère. Somme toute, les analystes analysent, mais leurs déductions n’auront jamais valeur de parole évangélique. L’apparente liberté d’expression permise par un blog donne également le sentiment de pouvoir communiquer, ou à défaut de donner son opinion. Et par là même, de se sentir exister. Fragile conception, qui se noie finalement dans la masse de ses semblables. Comment se divertir au travail à l’avenir alors ?
Désintérêt ou divergence d’intérêts ?
MySpace et Facebook, deux des grands noms de la page perso, version Web 2.0 affichent par ailleurs des baisses de fréquentation. Rien d’alarmant, certes, mais ne doit-on pas savoir y lire quelques signes avant-coureurs ? Avec respectivement 4 % et 12 % de visiteurs uniques qui ont disparu en septembre, l’interrogation restera en suspens, mais chacun y apportera un élément pour y répondre.
Car pour intéresser, encore faut-il apporter un contenu, enfonçons des portes ouvertes, ou de fenêtres, même. Mais ce contenu doit aussi générer lui-même une effervescence. La devise de Wolinski semble d’ailleurs très en vogue dans ces milieux : « Ce n’est pas parce que l’on n’a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule ! » Or bon nombre s’articulent autour de thématiques... peu appétissantes. La lassitude semble donc inévitable, exception faite probablement d’un groupe d’irréductibles qui résistera encore et toujours à l’envahisseur.
De la pub défaillante au nouveau souffle de l’interface
Notons qu’un blog gratuit pour son créateur rapporte à son hébergeur grâce à la fréquentation des pages, sur lesquelles s’affiche tout de même une publicité. Or cette fragilité du système publicitaire, liée à l’incapacité du Web 2.0 à gérer une trop faible croissance des budgets pub mènerait aisément à un jeudi noir. L’audience seule ne suffira plus.
Le cabinet d’expertise sanctionne alors la chose de la manière suivante : « La prochaine génération d’environnements d’exploitation sera plus modulable et progressivement adaptable. L’ère des grands déploiements monolithiques de logiciels touche à sa fin ». Autrement considéré, si le blog sous sa forme actuelle ne convainc plus, plutôt que de changer son fond, qui restera celui du journal intime par essence, autant modifier sa forme.
Vista, le dernier monstre ?
Toujours dans le domaine de l’informatique, mais avec un recul plus axé sur les systèmes d’exploitation, le cabinet Gartners frappe tout de même fort. Il prédit en effet que Redmond verrait la fin de son règne avec Vista qui « sera le dernier grand lancement de Microsoft ». Notons également parmi les prévisions strictement hardware, une baisse de 50 % du prix des ordinateurs en 2010.
Géolocalisation et SMS
La suite de l’annalyse se poursuit sur les téléphones portables et la géolocalisation. Les utilisateurs traçables, dit l’institut, représenteront 60 % de la population mondiale à disposer d’un téléphone équipé de services de géolocalisation. Un chiffre rassurant pour les parents, vis-à-vis de leur progéniture, mais peut-être plus inquiètant conernant les libertés individuelles... Cela dit, 2.300 milliards de SMS seront échangés en 2010, , en grande partie depuis l’Asie. En regard de la consommation qu’en font nos chères têtes blondes, voilà sûrement de quoi assurer de sympathiques hors forfaits.
Dommage pour les blogs, mais ce n’est pas perdu pour tous
Si les jeunes n’ont plus goût à rien en la matière, une étude menée en octobre montrait que les 45-54 et les 56-64 représentaient 14 et 11 % des lecteurs de blogs. Concernant cinq pays européens, « le gouffre générationnel [pour les blogs] est ainsi moins important que pour les SMS ou la messagerie instantanée, très peu utilisés par les 50 ans et plus ». Ainsi en maison de retraite, des animateurs incitent les résidants à monter leur propre blog. Et une certaine Mme Vincent de s’étonner : « C’est extraordinaire. J’en avais entendu parler. Je savais que ça existait, mais je ne pensais pas que c’était aussi simple. Et c’est gratuit en plus. »
Le champagne de la bulle 3.0 se destine-t-il à finir en eau plate pour retraités ?
et tires tes doidts de ton nez...
-
Montana 22 décembre 2006 21:16
Je ne serais bien sur pas le seul a lire dans les commentaires ubuesques de DW un desir bien plus profond que celui de reconnaitre et admirer les vehemences politiques de Mlle Delmas. Cette vision d’un Gargamel et de sa pougne sur un chybre psoriasiste devient on ne peut plus saumatre. Desole pour ce commentaire, je suis affligeant.
-
Rage 22 décembre 2006 23:27
Bonsoir,
En voilà une Une qu’elle est intéressante !
Mon intervention intervient tard, après 6h de route, mais bon, mieux vaut tard que jamais !
Tout d’abord je trouve l’initiative louable - je me demande QUI a payé soit dit en passant ! - et je pense qu’elle mérite clairement d’être élargie à des personnes non encartées.
Cette idée est en cours de travail/organisation, non pas pour montrer notre visage face caméra, mais pour démontrer par les faits qu’il n’est pas incompatible de penser « transversalement » et de renvoyer dos à dos chacun face à ses responsabilités.
Je comprends parfaitement la réaction de TB, toujours très radicale, mais parfaitement fondée sur le fond puisque sa critique est de dénoncer la reproduction en miniature des discussions stériles et stérilisantes de « produits » de partis qui tous prêchent pour leur paroisse et n’écoutent jamais, jamais, jamais ce qui vient de l’autre.
Avant de réagir humainement, avant d’être rationnel, la logique clannique voir de caste coupe la spontanéité et refuse en bloc ce qui pourrait être pourtant consensuel et conctrètement viable.
Alors oui, j’ai bien regardé ce reportage, et comme à l’accoutumé nous avons des intervenants pleins d’idéaux mais loins des réalités opérationnelles. Sans doute plus représentative que son ainée, cette assemblée miniature démontre la capacité que nous avons tous autour de ce type de table à produire des énonciations de l’existant, à revisiter l’histoire, à pondre des idées de café du commerce sans JAMAIS tenter (sauf rares miracles d’interventions) d’exposer synthètiquement des priorités, des actions, des faits.
Alors, on parle pour ceux qui ne sont pas présents, et on reproduit le modèle. Voilà pourquoi il faut ouvrir le « cercle » à des personnes qui en dehors des logiques propres aux partis sont capables de transceander les clivages pour du « concret ».
Les français, ceux qui bossent, payent des impôts, votent, élèvent des enfants et rament sans qu’ils puissent s’exprimer, eux, attendent des choses qui changent leur quotidien.
Voilà ce à quoi NOUS, « la france de toutes nos forces » pour reprendre l’excellent slogan de Bayrou (c’est quand même mieux que la rupture tranquille non ?) et encore plus NOUS les jeunes, nous devons agir en ce sens.
Les règles du jeu doivent changer, la politique doit s’ouvrir et s’ouvrir à la diversification des profils. Les « Y a qu’à, faut que » n’ont plus lieu d’être.
Aujourd’hui, le temps des demi mesures est révolu.
-
Rage 22 décembre 2006 23:36
J’ajoute :
- Des interventions dans cette vidéo ont été tout à fait à propos (revenu du capital vs revenu du travail, crise de valeurs et de repères, changements de têtes au pouvoir, considération du vote blanc...)
- D’autres, surtout des interventions de type « Razzy MJS-PS » m’ont fait sourire : Qui est l’ennemi ? Qui faut-il virer de la table ? Votez 1 pour Etienne, 2 pour Quitterie, etc.. Bien, et après ? Une fois qu’on a viré tout le monde, que fait le « survivor » ? Rien, car il n’a rien proposé sur le fond et a consacré son énergie à acquérir le pouvoir pour ne rien en faire pour les citoyens.Je décerne néanmoins des bons points aux autres intervenants, hors FN et dame en rouge, qui, comme d’habitude du reste, n’ont fait que hurler sur les autres sous couvert d’avoir l’impression d’être utile.
-
« QUI a payé soit dit en passant ! » > personne, tout le monde, nous, le politicshow, juju, vioncent qui a aidé au montage et moi (nico), agoravox, la générale, la télélibre, pierre, tous, avec nos découverts et nos passions, comme d’hab... « citoyen », ça veux (souvent, aussi) dire ça
-
-
-
Rage 23 décembre 2006 00:14
La 2ème vidéo est nettement plus intéressante en fait !
La compilation mérite d’être vu, et comme bien souvent, les phrases en off valent bien plus que de long discours.
J’apprécie votre montage et votre point de vu qui transparaît au travers du reste.
Le « 5ème » et 1er pouvoir retrouve progressivement la place qu’il a trop longtemps confié et qu’on a cru lui enlever sous une chappe impénétrable de verrous et de silences.
Le Tiers Etat « moderne » cherche, comme en 1789, a redevenir ce qu’il est : l’essence de la république.
-
-
Je ne serais pas client d’Agoravox TV ! Parce que j’aime être confronté sur Internet à une info écrite... ou plutôt ne pas être l’otage des capsules vidéos ou audios. Avec un texte je pratique la lecture rapide... si je cherche une info très précise j’ai un outil, le cache de google, qui me permet de trouver toute info écrite en moins de dix secondes. Tout cela est impossible avec une vidéo.
Si je veux utiliser une source dans un argumentaire, avec l’écrit pas de problème, j’extrais les phrases ad hoc... avec le son et la vidéo je fais comment ?
La vidéo et l’audio appauvrissent le contenu internet en ce sens que l’utilisateur est quasi uniquement « récepteur »....
-
oui, l’intérêt d’un site comme Avox, c’est l’interaction en temps réel ou quasi....
C’est plus constructif ou disons plus propice à nourrir nos réflexions personnelles.
En cette fin d’année, temps de petits bilans, je me suis demandé ce que m’a apporté le suivi que j’ai fait ici sur Avox, sachant qu’Internet est dévoreur de temps, ainsi que les suivis de l’information en ligne en général sur d’autres sites.
Je dois dire que finalement cela m’a apporté quelques changements ds ma perception personnelle de mon environnement et en cela c’est plutot positif.
Le fait d’échanger mme parfois des banalités et de lire ce que pensent d’autres personnes a du bon mme les excès que j’entrevois ou que perçois comme tels.
La curiosité est une mauvaise habitude , dit-on parfois...
La mienne a-t-elle été satifaite ? Oui, je crois.
Finalement ds cette diversité de l’expérience Agoravoxienne, il est possible de trouver bien des idées interpellantes.
L’avantage d’écrire de mettre en forme nos petites bafouilles de commentaires a du bon aussi en nous obligeant à structurer nos modestes réflexions quotidiennes
-
Idem pour moi. J’ai quitté la télé pour le Net, ce n’est pas pour y retourner.
-
-
Bonjour. je souhaite d’excellentes fêtes à ceux qui sont de confession chrétienne, pour ceux qui sont athéees un grand et bon moment de repos ou de vacances et pour toutes les autres confessions mes meilleurs voeux pour ce moment que peut être ils ne fêtent pas et aussi un bon moment de repos et de vacances à cette occasion. BB
-
a vous aussi, que 2007 vous soit favorable.
-
-
-
cela a demandé certainement bcp de travail....je salue cette initiative quoique le fond ne m’interesse pas, je veux dire le débat, je ne me sens pas concerné, normal je ne suis pas français.
Je me demande quel est l’avenir de ce type de communication ?
-
Voltaire 23 décembre 2006 11:07
Sans doute en raison du nombre de participants, le résultat s’avère un peu décevant. Comme Rage le disait, on en est resté à beaucoup de bla bla théorique sans entrer dans le fond du problème : quoi changer, comment le faire, quelles priorités, qui pour le faire...
En effet, la seconde vidéo est plus intéressante, car plus focalisée.
Il a manqué à cette réunion un animateur qui aurait pu recadrer les débats de façon constructive.
-
oui, un meneur de débat est très important pour extraire la dynamique d’un groupe et ce n’est guère facile de le faire.
-
cette émission hors série était un « labo », le préalable choisi et de ne pas « animer » ce « repas-débat filmé » ;)
-
Bof, de toute façon, ils feront à terme comme leurs chefs actuels : ils iront prendre leurs consignes chez les financiers, via les réseaux du moment.
Les politiques ne font que de la « mise en forme », et encore... Les véritables decisions, ce sont les super-riches et leurs conseillers directs qui les prennent. Quant à ce genre de « jeunes », ils préparent la continuation du système en place.
La Trilatérale a oublié de créer les Jeunesses Trilatérales, ça aurait beaucoup de succès dans ce milieu.
-
-
mais ya que des parisiens ?
pitié, pas encore (ça fait déjà 200 ans qui nous lache pas)
-
Y en a mare d’utiliser ce pauvre vocable de « citoyen » ou citoyenne« à tout propos comme un adjectif.Dans la langue française »citoyen" est un substantif et non un adjectif. Maintenant on ne peut plus aller pisser sans que ce soit une action « citoyenne » ! Pitié !
-
En l’occurrence qu’il a-t-il de « citoyen », de toute façon ?
On nous présente avec un incroyable cynisme la future génération de tondeurs de citoyens qui vont continuer la besogne des Miterrand, Chirac... et Royal, et Sarkozy et Bayrou qui y sont les trois mouillés jusqu’au cou depuis deux ou trois décennies.
Bayrou était déjà chargé de mission de Méhaignerie sous Giscard et Barre ; Royal travaillait déjà pour Mitterrand au moment de son élection en 1981 ; Sarko est allé très vite dans l’appareil de la chiraquie, etc... Maintenant, on voit arriver une nouvelle fournée.
-
« Dans la langue française »citoyen« est un substantif et non un adjectif... »
Erreur. D’après le dictionnaire, « citoyen » est aussi un adjectif. La question n’est pas là...
-
La Taverne des Poètes 24 décembre 2006 17:12
Bravo d’avoir tenu jusqu’au bout de la video. Moi j’ai craqué avant et je ne connais donc toujours pas ce monsieur Chouard qui était la surprise annoncée et dont je n’avais jamais entendu parler. Je m’informerai plus tard. Cela attendra bien l’année prochaine.
-
-
Kelsaltan 24 décembre 2006 13:30
Joyeux Noël et bonnes fêtes à tous !
Rendez-vous en janvier, que les armes soient bien fourbies pour la dernière ligne droite de la présidentielle !
-
La Taverne des Poètes 24 décembre 2006 13:48
"Misogynie à part, le sage avait raison, / Il y a les emmerdantes, on en trouve à foison,/ En foule elles se pressent/ Il y a les emmerdeuses, un peu plus raffinées,/ Et puis, très nettement au-dessus du panier,/ Y’a les emmerderesses ! / Y’a les emmerderesses !"
(Georges Brassens)
Ségolène est de ce dernier lot avec son imposture démocratique. Pourquoi je parle de Ségolène ? A cause de votre article sur votre blog bien sûr.
-
Difficile de souhaiter un bon Noël à des politiques qui l’ont rendu infernal pour beaucoup de Français.
Il y a en ce moment dans le pays des gens qui meurent de froid, de malnutrition, de maladies mal soignées, de maltraitances générées par une dégradation sociale constante depuis vingt ans ; des SDF, même salariés ; des gens devenus alcoholiques parce qu’ils n’en pouvaient plus... Il y a des suicides, des infanticies maternels... Va-t-on dire merci à tous ces politiques qui en sont à l’origine et qui se sont assuré des belles planques ? Et à tous ces PDGs et oligarques qui s’en mettent de plus en plus dans le gousset ?
Bon Noël, aux « petits », à ceux qui souffrent, aux victimes du système et à ceux qui, au moins, n’ont pas contribué à l’aggraver. Ce qui fait, déjà, une très grande majorité des Français.
-
Marre de toutes ces micro-élites de la politique gagne-pain qui s’apprêtent à nous gruger encore une fois.
Il faut en finir avec ce système pervers.
-
-
Rage 24 décembre 2006 17:15
Joyeux noël à tous, et surtout ceux qui ont le plus besoin de chaleur.
Et bonne année (cela porte malheur quand c’est dit en avance) à l’équipe de la rupture, à l’équipe de l’avenir, à l’équipe du renouveau autour de Nicolas Sarkozy. Bonne année à ces rockstars en chocolat (de suisse), à ces escrocs et ex-taulards, à ces voleurs et autres mafieux qui composent décidemment l’avenir intellectuel et lumineux de la France je cite à n’en plus pouvoir : Johnny Hallyday, Steevy Boulay, Doc gyneco, Alain Juppé, Bernard Tapie, l’étoile ministérielle Jean Pierre Raffarin, la fine lame international Philippe Douste-Blazy, le très social et respectueux M.Fillon, sans oublier des femmes d’exceptions que sont Claire chazal, Nadine Morano et des jeunes qui ont la pêche comme Loic Le Meur ou Bernard Kouchner à la recherche de famines pour se montrer aux médias.
Profitons bien des rêves de Noël, car en 2007, si cette équipe de cauchemard passe, on risque de ne plus en fêter beaucoup des noëls « chaleureux ».
-
Marsupilami 24 décembre 2006 17:28
@ Rage
Merci. Mon chauffage au gaz est tombé en panne dans mon bureau. D’habitude je me contente d’un 15° en hiver qui me va très bien. Mais là je suis à bosser devant mon Mac à 10°, couvert de pulls et de couvertures en attendant le réparateur qui ne viendra que le 4 janvier. Mais je ne me plains pas : c’est moins dur que pour ceux qui sont à la rue. Je ne leur envoie d’ailleurs aucun message de fraternité ou de solidarité : ils n’ont pour la plupart pas d’accès à Internet. Faut pas être hypocrite.
Je ne souhaite un joyeux Noël à personne. Ce raoût commercial me débecte.
-
La Taverne des Poètes 24 décembre 2006 23:30
Ainsi ça « gaze » pas trop pour vous Marsu. Vous gelez dans votre frigo de marque « Sakaï ». Bon courage ! et j’espère que votre esprit n’en sera pas moins fin à la Nouvelle année.
-
« L’équipe de la rupture... » : oui, la rupture à tous les niveaux !!!
« ...Nicolas Sarkozy, lui, a carrément stoppé net tout remboursement de ses déplacements en avions de l’ETEC... »
Envolée du taux des impayés de la flotte d’appareils officiels affrétée aux ministres
Pendant ce temps on mettra en garde à vue un voleur de yaourt affamé...
Il y a effectivement de la rupture dans l’air, du cassé, du détruit...
-
-
Contrairement à ce qu’affirme une certaine presse à l’encontre de Jean-Luc Mélenchon, celui-ci ne se rallie absolument pas à la candidate officielle de la « gauche caviar ». Pour obtenir de plus amples informations, je vous conseille vivement de lire l’article écrit par le principal intéressé et qui se trouve : ICI.
-
J’ai bien aimé Quitterie Delmas et François Collet. Les autres me semblaient caricaturaux... Jouaient ils un rôle ?
Sinon, l’initiative de cette rencontre est intéressante. Un jour, peut être, les politiques apprendront à s’écouter. Pour le moment, ils monologuent beaucoup et ne respectent pas leurs vis à vis. C’est ce qui ressort de ce repas.
Bravo pour l’équipe.
-
« Un jour, peut être, les politiques apprendront à s’écouter. »
N’importe quoi. Avez-vous entendu parler de la « transversalité » ?
A quoi servent, d’après vous, le Siècle, la Trilatérale, Bilderberg, le TABD... et les cafets du Parlement, et les bureaux des conseillers des banquiers, plus les fêtes et gueuletons, etc... ?
Précisément, la « transversalité », ça fait des décennies qu’on en bouffe via tous ces réseaux. Plus les « frères » et autres.
Non seulement ils « s’écoutent » entre eux, et magouillent ensemble en longueur de journée, mais surtout ils « écoutent ensemble » les PDGs et autres représentants de la grande finance et des multinationales, qui sont les véritables auteurs de la politique qui se fait au quotidien.
Bayrou et tous ceux qui parlent de « se mettre ensemble », etc... sont des vulgaires démagos.
-
-
Plus on le voit, et plus c’est nul...
Quand on pense que ce genre de trucs sont modérés comme des lettres à la poste et mis à la une, on ce demande s’il existe une quelconque volonté de faire d’Agoravox un média citoyen. C’est en passe de devenir un média à la botte comme tant d’autres, avec quelques changements de façade pour faire un peu d’apparence d’aggiornamento.
Et tous ces « jeunes », c’est la relève de la même politique qu’on se farcit depuis trente ans.
-
Que les politicards français ne se parleraient pas, et qu’il faudrait un Bayrou pour les rapprocher ? C’est vraiment prendre les Français pour des abrutis ignares.
Non seulement « ils se parlent » en permanence, mais ils magouillent ensemble avec la coupole de l’Etat, les patrons de banques et multinationales, les « grands chefs » de la presse, etc... C’est, justement, le grand malheur de ce pays. Qu’il n’y a plus de politique mais du « tout lobbying ».
Voir, par exemple, cet article du 14 avril 2005 sur le Siècle publié par Stratégies :
http://www.strategies.fr/archives/1365/136504901/management_14_le_pouvoir_a _la_table_du_siecle.html
Le pouvoir à la table du Siècle
Un mercredi par mois, place de la Concorde à Paris, la fine fleur de la communication et des médias pénètre discrètement dans les salons de l’Automobile club de France. Ce n’est pas l’amour des voitures qui rassemble Maurice Lévy (Publicis), Alain de Pouzilhac (Havas), Serge July (Libération) ou Patrick Poivre d’Arvor (TF1), mais un dîner en compagnie de Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Thierry Breton, Claude Bébéar ou Nicole Notat. Tous sont membres du Siècle, le plus prestigieux des cercles de décideurs hexagonaux.
(...) ... le cénacle rassemble la quintessence du pouvoir politique, économique, médiatique, voire intellectuel ou syndical... (...)
Les ministres membres se comptent sur les deux mains, de Jean-Pierre Raffarin à François Fillon. Les barons du Parti socialiste aussi, comme Lionel Jospin ou Laurent Fabius. Le milieu des affaires n’est pas en reste, avec la quasi-totalité des grands patrons, de Louis Schweitzer (Renault) à Michel Pébereau (BNP Paribas). Sans oublier la plupart des dirigeants de la presse et de l’édition, d’Odile Jacob à Jean-Marie Colombani, en passant par Claude Imbert et Laurent Joffrin.
(...)
[fin de citation]
Bayrou le sait très bien, car il y a lui-même été invité pour la première fois en 1993, et son ex-patron Méhaignerie l’avait été déjà en 1980.
-
C’est dingue, que Yahoo ! Actualités ait repris un truc aussi nul, avec en plus un titre qui nous baratine sur l’ « aventure citoyenne » en nous montrant des « jeunes » de la classe politique de toujours.
Tout ça sent le circuit de copinage, l’instrumentalisation, etc...