Le pouvoir change de main
A force de tergiverser, de se contredire, les différentes têtes au sommet de l’état ont perdu toute crédibilité, et comme la nature a horreur du vide, les instances régionales, départementales, ou même municipales, se substituent maintenant au pouvoir présidentiel.
Ça devait arriver, face aux carences d’un pouvoir qui dit tout, et son contraire, le pouvoir se décentralise.
On a vu que, dans le Nord, Xavier Bertrand, patron de la région Haut-de-France, a pris le taureau par les cornes : devant la pénurie de masques, il s’est mis en quête de masques.
On se souvient de la polémique lancée par le successeur d’Agnès Buzyn, qui avait fait porter la responsabilité du manque de masques au gouvernement précédent, rappelant « qu’en 2011, 2013, il a été décidé que ce milliard de stocks (de masques ndlr) n’était plus indispensable, tant les capacités de productions mondiales étaient désormais intenses, notamment en Asie »...
Olivier Véran reproche la pénurie de masques à un certain Xavier Bertrand, alors aux manettes de la santé... lequel s’en défend assurant que les décisions prises il y a 10 ans ne pouvaient lui être imputées, « puisque les stocks sont périssable ». lien
Toujours est-il, que devant l’incapacité de l’état à fournir ces masques, le président de la région Hauts-de-France s’est procuré tous les masques nécessaires à sa population... ajoutant que sa région pourra en produire 10 000 par jour, grâce à 7 entreprises nordistes agrées. lien
Grace à son action, les habitants des Haut-de France, eurent à la mi-avril 6 millions de masques à disposition, gratuitement. lien
Ajoutons qu’ils sont souvent personnalisés.
Les autres régions ont suivi le mouvement.
Laurent Wauqiez en commanda 9 millions, (lien), PACA opta pour un système de commande en ligne, permettant l’approvisionnement à hauteur de 5 millions de masques par semaine. lien
Ce qui donna lieu à quelques passes d’arme entre les régions et l’état, ce dernier s’emparant des masques commandés par la région Bourgogne-Franche-Comté. lien
Puis vint le temps où les mairies prirent le relais à leur tour, et dans toute la France, c’est à qui mobilisa ses petites mains de couturières/iers, permettant de procurer avant l’échéance du 11 mai et gratuitement des masques à tous les habitants.
Tous s'y sont mis, de Chambéry, à Ris-Orangis, en passant par Gourdon, Manys, Cluses, Toul, Bouzy-la Forêt, petite ville du Loiret, ou même madame la Maire, mis la main à la pâte, avec une production non négligeable d’un masque toute les quarts d’heure. lien
Mais que va faire le gouvernement des 2 milliards de masques qu’il a commandé à la Chine, puisque régions, départements, et municipalités, ont décidé de ne plus attendre ?
Va-t-il en faire un stock, qui, comme par le passé, sera périmé dans 10 ans ?
On pourrait aussi évoquer la question du prix de ces masques, bloqué à 95 cts pièce par l'état, alors qu’ils valent moins de 10 cts. lien
Les masques FFP2 valent 30 cts, mais des entreprises en proposent à 6 € pièce, avec leur logo... finalement, le consommateur paye cher pour leur faire de la pub gratis. lien
Reste la délicate question des tests, car finalement, pour éviter une possible 2ème vague, nos élus ont bien compris qu’il fallait en passer par là, puisqu’à la tête de l’état, depuis le début de l’année, rien de très efficace n’a été mis en place.
L’état a même refusé l’aide des laboratoires vétérinaires qui se proposaient de fabriquer des tests coronavirus, alors que depuis la fin mars, il peine à en réaliser 5000 par jour.
Pour une population de 67 millions d’habitants, on comprend aisément que, d’ici le 11 mai, le challenge sera difficilement gagnable. lien
Il semble en effet que les actions concernant ces tests n’avancent pas vite, d’autant que sur le site de l’état, aucun chapitre n’évoque la possibilité de faire des tests. lien
A ce rythme, à la date du 11 mai, il n’y aurait pas plus de 350 000 personnes testées.
Pas étonnant dès lors que le gouvernement ait lancé un appel aux départements, ciblant d’abord 4 départements, lesquels avaient écrit le 25 mars au Ministre de la santé, indiquant que le laboratoire Inovalys se tenait prêt à « participer à l’effort national ». lien
Ce qui n’a pas empêché Olivier Véran d’assurer : « c’est sur la base d’un dépistage massif que nous pourrions être amenés à accroitre notre surveillance une fois le confinement levé ».
Il a assuré en avoir commandé 5 millions, ajoutant que la « capacité additionnelle s’élèvera à 30 000 test par jour en avril, 60 000 en mai, puis 100 000 en juin »... (alors que le confinement sera levé début mai ndlr). Lien
Ajoutons pour la bonne bouche que toutes les communes ne réagissent pas de la même manière...
Ainsi, à Béziers, ville, on le sait, chère à l’extrême droite, le maire, a un avis tranché sur la question. lien
Les différents ratages gouvernementaux a fait naître une forme de communication subtile, maniant les promesses avec beaucoup de prudence.
Ainsi l’expression « nous allons faire... » a été remplacée régulièrement par « nous sommes en capacité de faire... ».
Ce qui n’a pas le même sens.
Ainsi, le 4 mai, Macron a assuré : « nous avons capacité à faire 700 000 tests par semaine », ce qui ne signifie pas pour autant que ces tests seront réellement réalisés. lien
Cette posture ressemble beaucoup à celle que le gouvernement a pratiquée au sujet des masques, et les observateurs politiques ne semblent pas rassurés sur cette nouvelle façon de communiquer.
Cette prudence de langage est pratiquée par quasi tous les membres du gouvernement.
Ainsi on a pu entendre dans la bouche de Thierry Breton, au sujet du déplacement dans la zone de l’espace Schengen : « ça, je ne peux pas vous le dire »...
Interrogé sur la fin du confinement pour l’hôtellerie, la culture, le tourisme, Bruno Le Maire a répondu par un laconique : « je ne sais pas »...Muriel Pénicaud à fait la même réponse sur la montée du chômage, François Bayrou, idem, alors qu’il était interrogé sur la longueur de cette crise économique...
Même le 1er ministre manie la même prudence : alors qu’on le questionnait sur les mariages, les enterrements, il a répondu : « excellentes questions auxquelles je n’ai pas toutes les réponses »...
Le 21 avril, France inter interviewant Gérard Darmanin sur les départs en vacances des salariés cet été, ce dernier répondit : « nous ne connaissons pas un certain nombre de choses ».
Le même jour, sur l’antenne d’Europe 1, Didier Guillaume à qui on posait la question : « quels élèves vont bénéficier des cantines ? », répondait : « je ne peux pas vous répondre ».
3 jours plus tard, Laurent Nunez était interrogé sur le 11 mai : « de quoi êtes-vous sûr ? »...répondait prudemment : « je suis sûr que nous réfléchissons ardemment... désolé je peux difficilement vous en dire plus ».
Même la championne en bourdes, Sibeth Ndiaye s’y met : alors qu’on lui demandait : « les élèves décrocheurs seront-ils prioritaires le 11 mai ? »...elle répondit : « je ne peux pas apporter de réponse ». lien
Quant à Castaner, on voit que, sur cette photo, il a bien compris le sens des mots « gestes barrière ».
Comment alors ne pas comprendre la défiance des français face à un gouvernement qui semble dans l’incapacité de parler d’une seule voix, et d’agir enfin pour protéger la population ? lien
Olivier Bost sur l’antenne de RTL explique cette défiance : « l’absence des masques, le déroulement des élections municipales, le manque de tests, et les couacs de communication ».
En effet, dans le reste de l’Europe, les citoyens ont plutôt soutenu en majorité leurs gouvernements, et apprécié la façon dont la crise a été gérée. lien
Nous voilà donc une fois de plus champions, pour un titre peu envié... et dans un récent sondage, les français à 98% veulent que le gouvernement rende des comptes. lien
Comme dit mon vieil ami africain : « la malhonnêteté détruit la maison qu’elle a construit ».
Le dessin illustrant l’article est de Sondron
Merci aux internautes de leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
161 réactions
-
Arogavox
8 mai 2020 10:08
ce gouvernement, toujours en guerre, est aussi toujours en retard d’une guerre :
bien plus haut que ses spécialistes (jupiter oblige) , ils vont bie sûr hasser les épaules devant qui leur parloe de séquelles ... cf cette vidéo en 8:00 https://youtu.be/U95kkLiODK0
-
olivier cabanel
8 mai 2020 10:30
@Arogavox
merci d’avoir proposé cette vidéo... je crois l’avoir déjà publiée dans un article récent, mais ça vaut la peine de la revoir. -
ASTERIX
9 mai 2020 10:42
@Arogavox
Comment se fait il que les mouvements politiques religieux footbalistiques aient de tels pouvoirs ????? et de DROITS DE VIE ET DE MORT
la drogue du « peuple » est un vrai « poison » pour l ’humain :« évangélistes marcheurs salafistes catholiques footballeux » jouer au « monopoly »
A LA MARELLE ET LAISSEZ NOUS VIVRE..........SANS VOUS !!!!!!!!!!!!!!
-
-
Attila
8 mai 2020 10:33
La pénurie de matériel de protection et de tests est d’autant plus inacceptable que l’ambassadeur de France en Chine avait alerté le gouvernement dès le mois de décembre, comme le révèle le Canard Enchaîné du 6 mai.
Qu’ont-ils foutu pendant ce temps là ?
Macron n’a pas trouvé le temps d’y penser
.
-
olivier cabanel
8 mai 2020 10:36
@Attila
j’ai reçu un témoignage venant de Suisse :L’un de mes fils demeure à Genève en Suisse. La population suisse a été confinée mais d’une manière qui n’a strictement rien à voir avec ce que la France a mis en place, d’une manière dictatoriale !— En Suisse il est possible de se déplacer, partout dans le pays, durant tout le temps que l’on souhaite, sans avoir à « remplir » une quelconque « autorisation ».— En Suisse il est possible de se réunir jusqu’à 5 personnes à l’extérieur en faisant en sorte de respecter les distances « sociales ».— En Suisse il est possible de pratiquer le sport individuel que l’on souhaite, pourvu que la distance sociale soit respectée (course à pied, vélo, planche à voile, ballades en montagne, au bord du lac, etc).En France, nous sommes mis aux arrêts de rigueur. Il faut sidérer la population, rien d’autre. Tout ceci n’a aucun sens ni aucune justification. -
olivier cabanel
8 mai 2020 10:38
@Attila
merci de ce document
il prouve bien le niveau d’incompétence de ce président, et de sa cour de bras cassés !
-
Fergus
8 mai 2020 10:48
@ olivier cabanel
« sidérer la population », mais aussi la culpabiliser et la contraindre par des mesures à caractère punitif dénuées de tout fondement scientifique : comment justifier les accès au métro ou aux hypermarchés — lieux de promiscuité — et, en même temps, interdire les forêts et les alpages — lieux de distanciation ?
-
troletbuse
8 mai 2020 12:10
@Attila
Normal, il fallait que l’épidémie prenne de l’ampleur afin d’établir l’état d’urgence. C’est la logique même. Et avec l’aide de tous les merdias et des mougeons, ca marche. -
troletbuse
8 mai 2020 12:12
@troletbuse
Et pour parfaire le tout, ils se sont votés l’immunité qui est même rétroactive. -
John
8 mai 2020 12:19
Salut Troletbuse !
« Et pour parfaire le tout, ils se sont votés l’immunité »
Tu vois que quand ils le veulent ils savent faire preuve de prévention !
... -
troletbuse
8 mai 2020 13:00
@olivier cabanel
Ce n’est pas de l’incompétence. C’était prévu. C’était le plan qui, malheureusement, ne fait que commencer.
Les Français pourront s’en mordre les doigts et se bouffer les couilles, comme dit Gérard l’Alsacien. -
Surya
8 mai 2020 13:19
@Fergus
« comment justifier les accès au métro ou aux hypermarchés — lieux de promiscuité — et, en même temps, interdire les forêts et les alpages — lieux de distanciation ? »
Impossible de fermer le métro et les supermarchés : des gens ont continué à travailler durant le confinement (médecins, infirmiers, caissières, et en général toute personne ne pouvant télétravailler et qui n’a pas été placée en chômage partiel) et il faut bien que ces personnes se déplacent entre leur domicile et leur lieu de travail. Pour les supermarchés, il faut bien là aussi que les gens fassent leurs courses. Tout le monde n’a pas internet pour se faire livrer à domicile.
Pour les forêts et les alpages, ça peut paraître surprenant et pas logique, en effet, mais si on vit en ville, il faut s’y rendre, en forêt, donc déplacement massif de populations qui se déconfinent pour aller prendre l’air ailleurs, et sinon je sais pas, peut-être ont-ils eu peur que les gens organisent des piques niques clandestins ? Je sais pas, j’essaye moi aussi de comprendre...
Ici, nous faisons une heure de marche chaque jour pour faire de l’exercice, assez tard pour qu’il y ait le moins de monde possible et dans un périmètre restreint autour de notre maison pour respecter les consignes, parfois on voit une voiture de police qui passe devant nous (c’est arrivé deux fois depuis le confinement), on ne nous a jamais rien demandé. De toute façon on n’a pas d’autorisation à fournir, mais je suppose qu’ils auraient malgré tout le droit de vérifier qu’on n’est pas trop loin de notre domicile@Olivier
« L’état a même refusé l’aide des laboratoires vétérinaires qui se proposaient de fabriquer des tests coronavirus, alors que depuis la fin mars, il peine à en réaliser 5000 par jour. »
Ca, c’est plus surprenant. Quelle a été la raison invoquée pour justifier ce refus d’aide ? -
Attila
8 mai 2020 13:41
@olivier cabanel
A l’incompétence on peut raisonnablement ajouter le j’menfoutisme..
-
amiaplacidus
8 mai 2020 14:20
@Attila qui dit : « ... Macron n’a pas trouvé le temps d’y penser ... ».
Voilà l’une des limites du « en même temps », Macron ne peut pas, en même temps, penser et aller au théâtre.
-
amiaplacidus
8 mai 2020 14:36
@troletbuse qui dit : « Et pour parfaire le tout, ils se sont votés l’immunité qui est même rétroactive. »
Dans un état de droit, le B — A, BA, c’est la non rétroactivité des lois.
La rétroactivité des lois, c’est l’apanage des dictatures et des régimes autoritaires.
Nous ne sommes pas (encore ?) en dictature, mais nous avons franchement abordé les rivages des régimes autoritaires.
Je n’ai pas voté au 2em tour 2017, mais, même si je suis consterné de le penser, je commence à me dire que Le Pen n’aurait pas fait pire que Macron.
-
amiaplacidus
8 mai 2020 14:40
@amiaplacidus
Je complète :
Macron serait-il le meilleur agent électoral de Le Pen ?
L’oligarchie n’ayant plus de candidat présentable, aurait-elle poussé Macron pour rendre Le Pen acceptable ?
-
Fergus
8 mai 2020 15:45
Bonjour, Surya
Je n’ai évidemment pas voulu dire qu’il n’aurait pas fallu ouvrir le métro et les hypermarchés.
Pour ce qui est des « forêts » et des « alpages », je pensais à celles et ceux qui sont situés aux abords de villages où les habitants sont confinés sans avoir le droit d’y accéder sans contrainte, ce qui est absurde.
Certes, on peut avancer comme argument qu’il ne serait pas normal que des gens bénéficient d’avantages dont d’autres sont privés. Mais c’est déjà le cas pour les 58 % de Français qui vivent en maison individuelle avec jardin relativement à ceux qui vivent dans des appartements exigus.
-
Surya
8 mai 2020 16:15
Rebonjour Fergus,
« Je n’ai évidemment pas voulu dire qu’il n’aurait pas fallu ouvrir le métro et les hypermarchés. »
Ah pardon, j’avais cru que c’était ce que vous entendiez.
.
« Certes, on peut avancer comme argument qu’il ne serait pas normal que des gens bénéficient d’avantages dont d’autres sont privés. Mais c’est déjà le cas pour les 58 % de Français qui vivent en maison individuelle avec jardin relativement à ceux qui vivent dans des appartements exigus. »
C’est vrai, et c’est pourquoi j’ai une véritable admiration pour toutes les personnes qui se sont retrouvées confinées dans de petits appartements en ville. Je les admire vraiment d’avoir tenu le coup, d’avoir su occuper leurs gamins quand ils en ont, de ne pas avoir craqué, et d’avoir parfois même pris le confinement avec humour.
Je leur dis un immense bravo et j’espère que le gouvernement saura les remercier et les récompenser comme ils et elles le méritent (en plus des médecins, infirmiers, infirmières, caissiers, caissières... et toutes les personnes qui ont pris des risques afin de continuer à servir la population).
Je sais pas ce que signifie « récompenser », mais je suis sûre qu’ils auront assez d’imagination pour trouver quelque chose... -
Gorg
8 mai 2020 17:51
@amiaplacidus
Bonjour amiaplacidus,
« je commence à me dire que Le Pen n’aurait pas fait pire que Macron. »
Ce pauvre garçon est tellement creux et futile que je ne suis pas loin de penser la même chose... Qu’aurait pu t elle faire de pire... ? On se le demande... Il est grillé partout et ce ne sont pas ses discours interminables et vides qui vont y changer quelque chose... Bref, une burne... comme Edouard... Et dire qu’ils ne font même pas une bonne paire...
-
waymel bernard
8 mai 2020 19:13
@olivier cabanel Pour la Hongrie c’est la même chose qu’en Suisse avec un confinement souple. En province les restaurants avec terrasses sont même ré-ouverts depuis le début de cette semaine.
-
Daniel PIGNARD
8 mai 2020 21:01
@troletbuse
A noter que l’immunité est valable pour nous aussi les sans dents :
« Nul ne peut voir sa responsabilité pénale engagée du fait d’avoir exposé autrui à un risque de contamination par le coronavirus »
Cette nouvelle loi doit s’appliquer pour tous et pas simplement aux élus. Conclusion : les PV pour avoir enfreint les lois du confinement doivent s’arrêter pour tous.
ART. 6. — La loi est l’expression de la volonté générale.
ART. 6. — La loi doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse.
-
babelouest
9 mai 2020 09:47
@olivier cabanel
Je crains que non, ce « président » des riches n’est pas incompétent, il fait tout ce qu’il peut pour que le pays aille le plus mal possible, tout en s’arrangeant pour que ses sponsors en dégagent le maximum de profit et de puissance. En chimie on appelle cela de l’osmose inverse, il me semble. Cela fonctionne avec des catalyseurs judicieusement utilisés.
.
Il faut cependant savoir qu’il est très facile de rendre le procédé totalement inefficace en polluant avec ce qu’il faut là où il faut : c’est sans doute ce que nous pourrions faire, en bloquant tel processus peu visible auquel on ne pense pas forcément. A creuser. -
Daniel PIGNARD
9 mai 2020 10:18
@babelouest
La solution serait de mettre un ferment qui fasse monter toute la pâte : Il serait temps de faire connaître par internet la prophétie de Daniel 7 relative à la France afin que chaque chrétien s’y prépare et que cela fasse trembler ceux qui y ont le mauvais rôle.
Voici cette prophétie en résumé :
Macron et la République ne termineront pas le mandat.
Daniel 7 :9-14 et 25-27.
« Les dix cornes, ce sont dix rois qui s’élèveront de ce royaume (les 10 premiers mandats de la 5è République). Un autre s’élèvera après eux (Monarc), il sera différent des premiers, et il abaissera trois rois (Les 3 rois encore vivants Gis-Sark-Hol).
Il prononcera des paroles contre le Très Haut, il opprimera les saints du Très Haut, et il espérera changer les temps et la loi ; et les saints seront livrés entre ses mains pendant un temps, des temps, et la moitié d’un temps.
Puis viendra le jugement, et on lui ôtera sa domination, qui sera détruite et anéantie pour jamais.
Le règne, la domination, et la grandeur de tous les royaumes qui sont sous les cieux seront donnés au peuple des saints du Très-Haut. Son règne est un règne éternel, et tous les dominateurs le serviront et lui obéiront. »
Le Grand Roi à la verge de fer le remplacera.
-
Gollum
9 mai 2020 10:25
@Daniel PIGNARD
Le Grand Roi à la verge de fer le remplacera.
Oui mais s’il a une verge en fer c’en sera fini de la monarchie héréditaire, c’est ça le hic.... -
olivier cabanel
9 mai 2020 13:14
@babelouest
machiavélique donc ?
je ne le crois pas.
c’est un malade mental... si j’en crois quelques psy
il pense qu’il est le centre du monde, et qu’il soit arrivé au poste suprême le renforce dans sa conviction.
la descente va être dure.
-
-
Fergus
8 mai 2020 10:42
Bonjour, Olivier
Bon état des lieux sur cette question, ô combien sensible, des masques.
Il faudra impérativement qu’après la crise des comptes soient rendus à la justice sur cette affaire complexe qui aura mis en lumière bien des carences de l’exécutif.
Et si les magistrats se montrent par trop frileux, ou complaisants, avec les personnalités ayant joué un rôle dans l’incurie gouvernementale, il appartiendra aux Français d’exercer une pression déterminée sur eux afin : 1) que toute la lumière soit faite sur les responsabilités des uns et des autres ; 2) que des sanctions exemplaires soient prononcées à l’encontre des — présumés
— fautifs.-
Fergus
8 mai 2020 10:56
@ Olivier
De là à dire que « le pouvoir change de mains », j’aimerais le croire, mais hélas ! le passé récent a montré que les carences manifestes et les fautes avérées de nos dirigeants successifs n’ont pas débouché sur des changements idéologiques à la tête de l’exécutif, les derniers présidents ayant tous, à des degrés divers, servi une politique néolibérale, Macron étant une sorte d’archétype des valets de cette doxa.
C’est pourquoi, plus que jamais, je plaide pour que soit mise sur pied le plus tôt possible une Union des forces de la gauche au service d’un projet résolument social et écologique.
-
François Vesin
8 mai 2020 11:16
@Fergus
) que des sanctions exemplaires soient prononcées à l’encontre des — présumés — fautifs.
.
Trop tard, ils se sont déjà auto-amnistiés !!! -
keiser
8 mai 2020 11:25
@Fergus
Salut
Comme je l’ai déjà dit sur un autre article de olivier.
Désole de te décevoir mais il est déjà trop tard et ils ne rendront aucun compte à personne.
Ils ont imaginé une procédure afin de faire voter par le Parlement une loi que l’on ne peut qualifier autrement que de « loi d’amnistie préventive »
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/opinions/74812-auto-amnistie-preventive-de-la-macronie-technique-du-coup-d-epongeLe danger de dictature n’est plus une vague impression. -
Fergus
8 mai 2020 11:26
Bonjour, François Vesin
A nuancer. Outre que le projet n’a pas de valeur tant qu’il n’a pas été voté par le Parlement, les décisions intentionnelles restent passibles de poursuites.
Or, dans l’affaire des masques (pour ne citer que cet exemple) l’intentionnalité de destruction de stocks ou de non-renouvellement desdits stocks, malgré des avertissements répétés venant d’experts scientifiques, semble avérée.
Dès lors, on comprend l’extrême prudence de Philippe qui, d’ores et déjà, a pris conscience qu’il aurait à rendre des comptes et pourrait devenir le Fabius des années 2020 et suivantes.
-
olivier cabanel
8 mai 2020 11:44
@François Vesin
la messe n’est pas dite au sujet de cette amnistie...je crois surtout que la crainte de macron est de se trouver en première ligne...lui qui se disait le premier de cordée...mais il est probable que celui qui va prendre la tornade sera le premier ministre...alors que tout le monde sait bien que le premier coupable, c’est le président. -
olivier cabanel
8 mai 2020 11:46
@Fergus
je crois que seul un soulèvement populaire rassemblant tous les français, quels que soient leur bord pourrait changer la donne,
mais serais-je trop optimiste ? -
olivier cabanel
8 mai 2020 13:33
@Fergus
fautifs ? probablement, vu les charges accumulées...
dissimulation de la vérité : avertis des le début de l’année (voir les infos du canard enchainé)...
et par la suite accumulant les bourdes.
la question essentielle restant étant : volontaires ou pas.
je veux dire : manque de pertinence, ou volonté de nuire ;
c’est la question. -
Fergus
8 mai 2020 14:10
Bonjour, Jelena
Les choses évoluent en matière de justice : Cahuzac, Guéant, Balkany ont été condamnés ces dernières années, et ce n’est sans doute pas fini !
Pour ce qui est de voter Le Pen, ce sera sans moi, quel que soit le candidat qui lui sera opposé si elle se qualifie en 2022 pour le 2e tour.
-
amiaplacidus
8 mai 2020 14:42
@Fergus
Fabius ne se porte pas trop mal au Conseil constitutionel.
Merci pour lui. -
Fergus
8 mai 2020 15:49
Bonjour, amiaplacidus
C’est vrai pour Fabius. Mais cette affaire lui a pourri la vie et a contribué à l’écarter d’une candidature à la présidentielle.
Et, je le répète, la Justice est devenue nettement moins complaisante à l’égard du personnel politique sous la pression populaire.
-
olivier cabanel
8 mai 2020 17:24
@Fergus
j’ai quand même le sentiment que certains n’ont été que des fusibles...
Juppé et Fabius en sont l’exemple...et Chirac, ou Hollande, n’ont pas été inquiétés.
-
Eric F
8 mai 2020 17:38
@Fergus
sauf que Fabius, dès qu’il a été informé par son chef de cabinet, a pris les mesures d’interdiction d’utiliser ce sang collecté contaminé, ce sont ses ministres et les autorités médicales qui avaient pris les décisions (je l’ai appris d’un expert médical condamné dans cette affaire, qui l’a reconnu). -
Gorg
8 mai 2020 17:39
@Fergus
Salut Fergus,
"C’est pourquoi, plus que jamais, je plaide pour que soit mise sur pied le plus tôt possible une Union des forces de la gauche au service d’un projet résolument social et écologique."
Non, la première des choses à faire, c’est mettre en place une proportionnelle intégrale pour les élections législatives... L’union des gauches ça ne marchera pas... Ils sont trop c... -
Eric F
8 mai 2020 17:45
@olivier cabanel
« manque de pertinence, ou volonté de nuire »
Vous n’allez pas vous y mettre avec une supposée « volonté de nuire », aucun gouvernement européen, dans cette épidémie, n’a sciemment décidé de mettre en danger sa population ni saborder son économie. il y a eu de mauvais conseils des experts (le plus populaire d’entre eux a lui aussi nié la gravité de l’épidémie), et la « facilité » de croire qu’on allait y échapper « parce que nous sommes les plus forts » (comme en 1870 où il ne manquait pas un bouton de guêtre, ou en 1940).
Ce gouvernement de rencontre, composé de parvenus et de seconds couteaux, est inexpérimenté et mal conseillé -
Eric F
8 mai 2020 17:55
@Fergus
’’Pour ce qui est de voter Le Pen, ce sera sans moi, quel que soit le candidat qui lui sera opposé si elle se qualifie en 2022 pour le 2e tour’’’’Quel que soit’’ le candidat opposé ? Eh bien je me suis abstenu en 2017, mais la prochaine fois, j’y regarderai à deux fois. Nos deux priorités absolues, selon l’éclairage de la crise où nous sommes, sont de rétablir notre autonomie pour les approvisionnements stratégiques, et relancer l’emploi. On ne va pas continuer à ne créer que des emplois d’importation et de négoce, il faut absolument « fabriquer localement ». Ce sera mon critère de choix au deuxième tour en 2022 (et pour le premier tour, je ferai un « vote utile » pour un candidat qualifiable, et non un« vote de témoignage »).
-
troletbuse
8 mai 2020 18:58
@keiser
Ce sont tous des salopards, de la Lremie en passant par les LR et les PS
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/eric-zemmour-ce-syndrome-fabius-qui-pese-sur-les-elus-telle-l-epee-de-damocles-20200507 -
troletbuse
8 mai 2020 19:06
@Fergus
Il n’y a que le procureur nommé par le freluquet qui décide le classement ou non d’une affaire. En aucun cas, la pression populaire.
Pour la Lremie, vous avez des exemples ? Pour NDP ? Et pour Benalla, son coffre et ses passeports, ses liens avec un oligarque russe ?
Pas très curieuse, cette justice. Mais aux ordres, OUI -
Fergus
8 mai 2020 19:29
@ olivier cabanel
Chirac a été condamné dans un dossier. Mais le fait est qu’il aurait pu — et dû — l’être dans au moins 3 ou 4 autres (emplois fictifs, lycées d’IDF, frais de bouche, entre autres turpitudes).
Hollande ? A quel titre aurait-il dû être condamné ?
-
Armand Griffard de la Sourdière
8 mai 2020 19:30
@troletbuse
Tiens ! c’est vrai ça , le covid 19 n’aurait-il été créé de toute pièce pour étouffer l’affaire Benalla ? ah ah ah !
-
Fergus
8 mai 2020 19:33
Bonsoir, Eric F
C’est vrai que dans l’affaire du sang contaminé, les informations fournies aux politiques par Garetta — alors patron du CNTS — étaient complètement truquées. Celui-ci a d’ailleurs été condamné à plusieurs années de prison ferme.
-
Fergus
8 mai 2020 19:37
Bonsoir, Troletbuse
Sauf erreur de ma part, Benalla est toujours mis en examen et devrait comparaître tôt ou tard en correctionnelle.
-
Fergus
8 mai 2020 19:45
Bonsoir, Gorg
« la première des choses à faire, c’est mettre en place une proportionnelle intégrale pour les élections législatives »
Encore faut-il être... au pouvoir pour promouvoir une telle réforme !
-
olivier cabanel
8 mai 2020 19:49
@Fergus
Hollande ? non, bien sur, mais je me suis toujours interrogé sur l’affaire cahuzac ?
comment est-il possible qu’Hollande ait ignoré les « dérives » de son ministre
et je ne suis pas le seul... lien -
vesjem
9 mai 2020 08:26
@Fergus
t’en as pas marre d’avaler des couleuvres administrées par l’union des forces de gôgôche ? tu sembles croire encore aux sornettes politiques ; çà m’inquiète...
tu dois être encarté chez l’une d’elles ; sinon, çà voudrait dire que ton système de cognition/synapses/neurones n’ont plus aucune résilience -
vesjem
9 mai 2020 08:34
@Jelena
tu as raison ; en plus elle est assez mignonne, et bretonne, ce qui est une qualité -
vesjem
9 mai 2020 08:37
@Fergus
çà, on le sait déjà ; tu te plais dans l’ornière ; tu préfères que rien ne change pour que ton pays (?) s’enfonce dans la merde -
Fergus
9 mai 2020 09:22
Bonjour, vesjem
« tu préfères que rien ne change »
Ah bon ? Désolé mais c’est totalement faux !!!
Je suis pour une VIe République parlementaire où le président n’aurait plus qu’un rôle de garant des institutions, le pouvoir exécutif étant détenu par un Premier ministre issu de la majorité parlementaire élue au termes de législatives donnant pour moitié les sièges à la proportionnelle et pour moitié sur la base d’un scrutin par circonscription.
Je suis pour la transformation du Sénat en chambre des régions, un peu sur le modèle du Bundesrat allemand qui est la chambre représentative des Länder
Je suis pour la mise en place de jurys populaires tirés au sort, chargés chaque année — et cela à tous les niveaux de la vie politique — de questionner les élus sans complaisance afin de mettre en lumière les raisons pour lesquelles ils n’ont pas respecté leurs engagements, ou a contrario ont mis en oeuvre des actions ne figurant pas dans leur projet. Le tout — questions et réponses — faisant l’objet de publications officielles dans la presse régionale, voire de diffusion sur les chaînes de télévision locales.
Etc.
En outre, concernant l’UE, je suis pour une grande réforme des institutions européennes en vue de rompre avec le dogme libéral inscrit de facto dans les traités. Et je suis demandeur de l’abandon de l’unanimité — hors adhésions à l’Union — au profit du vote qualifié dans tous les domaines débattus par les chefs d’état et de gouvernement.
Rien changer ? Vraiment ? Affirmer cela, c’est n’avoir jamais cherché à comprendre mes commentaires. Ou plutôt les avoir lu à travers le prisme déformant d’une idéologie sectaire !!!
-
troletbuse
9 mai 2020 09:33
@Fergus
Donc effectivement tu préfères que rien ne change.
Mais ca changera très probablement sans que tu le désires. Coronavirus va s’en charger.Il a bien été créer pour cela, non ?
https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-complementaire-agirc-arrco-faut-il-avoir-peur-pour-le-versement-de-vos-pensions-1369501
Plus l’état d’urgence TOTALITAIRE. -
Cyril22
9 mai 2020 09:49
@troletbuse
« Coronavirus va s’en charger. Il a bien été ̶c̶r̶é̶e̶r̶ créé pour cela, non ? »
Indubitablement, il a été créé dans un laboratoire spécialisé pour contaminer l’humanité et ruiner les économies mondiale, à seules fins que Macron établisse la dictature. Tout comme la Grande Peste avait été mise sur le compte des hérétiques. -
Cyril22
9 mai 2020 10:01
@Gorg
« la première des choses à faire, c’est mettre en place une proportionnelle intégrale pour les élections législatives »
On voit avec l’exemple israélien ce que donne la proportionnelle intégrale : impossibilité de constituer des gouvernements stables, à la merci des mini partis charnière ou des partis intégristes. Parfois recours à une « union nationale » pilotée par la droite. Dissolutions à répétition. En France, on hériterait d’une coalition eurolibérale, avec les socio-libéraux, le centre, la droite libérale, et des indépendants, comme aux temps glorieux de la quatrième république. -
babelouest
9 mai 2020 10:07
@Fergus
« une Union des forces de la gauche au service d’un projet résolument social et écologique.»
.
Je pense qu’on n’en est plus là, et de loin. Déjà parce que ce qu’on appelle « la gauche » n’est qu’un élément du problème, et pas du tout une quelconque solution. Il faut repartir de forces populaires neuves, non polluées, qui raisonnent en termes de solidarité humble et bénévole. Repartir de la base. Cela implique : ne plus avoir à répondre de ses actes devant les hydres de Bruxelles (donc être sortis de l’union, article 50 ou pas — je préfère pas parce que nous citoyens ne sommes pas concernés par un traité signé CONTRE nous), et se donner des délégués qui appliquent la politique du Peuple, définie par LUI. Le social, les éléments écologiques en découleront naturellement sans avoir ces idées en tête au départ.
Bien entendu, il faudra se baser sur une nouvelle Constitution où le Peuple aura toujours le dernier mot. Enfin rejeter les éléments qui président à notre échec, définis par Siéyès le 7 septembre 1789 dans un « dire » célèbre (aux alentours de la page 14). -
Fergus
9 mai 2020 10:22
Bonjour, troletbuse
« Donc effectivement tu préfères que rien ne change »
Il existe probablement des tutoriels de lecture. Il faudrait peut-être y penser...
« Il a bien été créer pour cela »
Sources, SVP ! -
Fergus
9 mai 2020 10:24
Bonjour, Cyril22
Il faut reconnaître à troletbuse et quelques autres qu’ils nous offrent des commentaires désopilants. -
Fergus
9 mai 2020 10:27
Bonjour, babelouest
Même réponse que plus haut à Gorg : pour « être sortis de l’union », il faut impérativement... être au pouvoir préalablement !
Ce qui implique de gagner la présidentielle, les législatives procédant du résultat de celle-ci. -
leypanou
9 mai 2020 10:37
@Jelena
En cherchant ce que raconte la Marine à propos des « mesures sanitaires », je me rend compte qu’elle est encore pire que Macron: ce qui est bien avec vous c’est cette manière directe de dire certaines vérités.
Beaucoup de politiciens d’envergure nationale sont là depuis 10, 20 ou même 30 ans : ils n’ont plus beaucoup de crédibilité. -
babelouest
9 mai 2020 12:49
@Fergus
« Ce qui implique de gagner la présidentielle, les législatives procédant du résultat de celle-ci. »
Ce qui implique de reprendre la main à ceux qui accaparent le Pouvoir : ce n’est certainement pas par un processus dit « légal » que ce sera obtenu, les forces juridiques et « informatives » sont trop verrouillées. -
troletbuse
9 mai 2020 13:06
@Cyril22
Un humour de merde ne remplace pas les statistiques :
http://www.francesoir.fr/societe-sante/le-nombre-cumule-des-deces-fin-mars-2020-est-toujours-inferieur-aux-annees-anterieures -
troletbuse
9 mai 2020 13:11
@troletbuse
Et ils ont même trouvé que la tranche d’age des plus de 85 ans mourrait plus que les autres. On n’a pas affaire à des cons, hein ? surtout que cette tranche augmente d’année en année. -
olivier cabanel
9 mai 2020 13:15
@troletbuse
non, pas des cons... juste des énarques.
ceci dit, j’ai des difficultés à faire la différence.
-
chantecler
9 mai 2020 13:22
@Gorg
C’est pas con : proportionnelle intégrale , ça veut dire : un premier ministre RN et une assemblée 35 à 45 % RN .
Et vogue la galère .... -
Fergus
9 mai 2020 16:10
@ babelouest
« Ce qui implique de reprendre la main à ceux qui accaparent le Pouvoir »
Hélas ! vous êtes en plein rêve. Où est la combativité de naguère dans une société où la grande majorité de nos concitoyens ne manque de rien en termes de confort ?
Ajoutez à cela ce phénomène bien connu des sociologues : les vrais démunis sont les moins présents dans les mouvements de revendication.
Par ailleurs, ne vous y trompez pas, le peu de solidarité que l’on constate dans la crise est malheureusement soluble dans la routine qui, progressivement, va se remettre en place au fil des mois.
-
Fergus
9 mai 2020 16:17
Bonjour, chantecler
Sans victoire préalable à une présidentielle — hypothèse qui reste très improbable, malgré la forte détestation de Macron —, il ne peut y avoir de législative triomphante pour le RN.
D’une part, ce scrutin lui est très défavorable.
D’autre part, on voit mal le RN devancer une alliance des élus de droite et de centre-droit, ce qui reviendrait à redonner le pouvoir aux néolibéraux pour un nouveau mandat de casse des acquis.Le seul espoir : une Union des forces au service de la justice sociale et de l’écologie.
-
Gorg
9 mai 2020 20:15
@Cyril22
Je persiste dans ce que j’ai dit, d’abord parce que c’est démocratique et ensuite il y a de nombreux pays dans lesquels ça fonctionne et que vous ne citez pas d’ailleurs...
Je ne peux pas admettre qu’un parti ne représentant qu’environ 16% des inscrits ai une telle majorité à l’assemblée législative... -
olivier cabanel
9 mai 2020 21:18
@Gorg
disons 18%... mais sur le fond, je vous rejoins, ce n’est pas acceptable,
il faut donc changer les règles. -
Gorg
10 mai 2020 10:12
@olivier cabanel
Bonjour Olivier
"disons 18%"
Si vous voulez, mais c’est moins du cinquième de toute façon, ça dépend comment et où on prend les chiffres...
J’ajouterais qu’il faudrait systématiser le recours aux référendums afin de trancher, une bonne fois pour toute, des questions qui ne le sont jamais, et ainsi faire cesser des caquetages interminables de la classe politique et médiatique... Ce sont des politiques illégitimes et des médias à leur botte (Pravda)qui décident à la place des citoyens...
-
Gorg
10 mai 2020 10:14
Encore faudrait-il inscrire dans la constitution l’obligation de respecter lesdits référendums, mais ça c’est une autre histoire...
-
Gorg
10 mai 2020 10:21
@chantecler
Bonjour chanteclerc,
Je ne suis pas devin, la proportion de représentation de chaque parti sera ce que décideront les citoyens... On ne peut même pas extrapoler de la dernière élection car la proportionnelle pourrait ramener (un peu) d’électeurs aux urnes... -
chantecler
10 mai 2020 10:39
@Gorg
Oui, absolument .
Ca donnerait sans doute en outre des campagnes électorales plus intéressantes , moins « marketing », slogans, éléments de langage, etc ....
Mais le pouvoir n’abandonnera pas facilement un système qui lui profite autant .
Sauf s’il n’avait plus rien à perdre ... -
Cyril22
11 mai 2020 17:53
@troletbuse
Quand on produit des statistiques en trichant sur le cadrage, on ne démontre rien ! La période significative c’est entre mi-Mars et fin Avril, et là il y a une surmortalité de 25%
https://www.francetvinfo.fr/image/75rzgcz0y-d80c/578/489/21478945.jpg -
Cyril22
11 mai 2020 18:05
@Gorg
Beaucoup de pays ont bricolé leur mode de scrutin (prime à la liste qui a le plus de voix, part de scrutin d’arrondissement, etc.) pour contourner les blocages auxquels amène une proportionnelle intégrale de niveau national, c’est le cas de l’Italie et de l’Allemagne notamment.
Ça ne marche bien que dans un environnement de quasi-bipartisme. Or en France on a désormais un « hexapartisme » entre gauche radicale (PCF, LFI), écologistes, gauche modérée (PS), centre (LREM, MODEM, UDI), droite libérale (LR), et droite nationale (RN), plus des partis sous la barre de 5% (exclus en général de l’attribution des sièges). On voit facilement que dans ce contexte, en cas de scrutin de liste intégral, c’est le « centre » macroniste qui serait le pivot des majorités.
-
-
-
olivier cabanel
8 mai 2020 13:30
@jef88
et comment aurait-elle pu le savoir ?
elle n’en a pas les moyens.
-
jef88
8 mai 2020 15:45
@olivier cabanel
Mais si ......
C’est une élite ! des premiers de cordée ! !
Pas une bande de sans dents .....
-
-
BA
8 mai 2020 12:21
En France, nous pouvons faire le bilan de la première vague, car la première vague est terminée.
L’INSEE diffuse le nombre de morts, quelle que soit la cause de la mort.
Entre le 1er mars 2020 et le 27 avril 2020, il y a eu 122 200 morts.
C’est une hausse de + 25 % par rapport à la même période en 2019.
C’est une surmortalité de + 24 116 morts.
(il y avait eu 98 084 morts sur la même période en 2019).
Source :
https://insee.fr/fr/information/4470857
Nous pouvons comparer ce nombre de l’INSEE et le nombre donné par Santé Publique France.
Pour cette date du 27 avril 2020, l’INSEE annonce une surmortalité de + 24 116 morts. Le même jour, Santé Publique France ne donnait pas le même nombre : son directeur, Jérôme Salomon, annonçait 23 293 morts dus au coronavirus.
Santé Publique France ne tient pas compte du nombre de Français morts du coronavirus à leur domicile. Elle ne tient compte que des Français morts du coronavirus dans les hôpitaux et dans les EHPAD.
-
olivier cabanel
8 mai 2020 17:21
@BA
c’est aussi la réflexion que je me suis fait.
la France doit faire partie de ces pays qui ont menti sur le vrai nombre de morts.
et il faut surtout comparer le nombre de morts avec le nombre d’habitants de chaque pays, car finalement, aux USA, ils ont proportionnellement moins de morts que chez nous. -
vesjem
9 mai 2020 08:48
@BA
oui, quand on dit à quelqu’un qui a mal à la gorge et de la fièvres : rentrez chez vous et prenez du doliprane, çà a des conséquences graves -
révolQé
9 mai 2020 12:18
@BA,
mais beaucoup dans les EHPAD sont morts comme c’est toujours le cas mais on a imputé cela au COVID 19 pour gonfler les chiffres.
A cela il faut ajouter les ’’ accompagnements ’’ à base de RIVOTRIL fortement conseillé par les politicards en place. -
Fergus
9 mai 2020 20:24
Bonsoir, révolQé
A l’inverse, nombre de personnes âgées, décédés chez elles, n’ont pas été comptabilisées dans les morts du Covid-19 car non testées !!!
La réalité est qu’on ne connaîtra le véritable bilan de cette pandémie qu’en comparant les données 2020 avec les données moyennes des années précédentes.
-
olivier cabanel
9 mai 2020 21:16
@jef88
je ne sais pas... mais je sais une chose, le gouvernement français a menti, et que d’autres l’aient éventuellement fait ne change rien... macron gère cette pandémie de la manière la plus désastreuse possible...on en reparle... ?
-
olivier cabanel
9 mai 2020 21:22
@Cadoudal
mais j’ai toujours voté... même si pour la dernière présidentielle, j’ai voté « ni la peste, ni le choléra »... et j’ai bien fait !
-
-
juluch
8 mai 2020 13:02
Bonjour Olivier
effectivement tout est dit !
Ce gouvernement a mal géré une crise connu depuis des mois.
un coup c’est blanc, un coup c’est noir, un coup c’est vert....bref des mongolos !
Total des morts dans le monde environ 250000
total des morts de la grippe saisonnière environ 600000....
Grippe espagnol environ 60 millions.
certes le covid 19 est plus lethal sur les plus fragile mais , si on compare les chiffres « brutes »....
Exagéré et mal géré !
Sans parler de soucis économiques à court et long terme et les guerres entre services médicaux....il a raison, il a tort, on ne sais pas, on ne sais plus....pitin de nous !
-
olivier cabanel
8 mai 2020 13:28
@juluch
il va falloir déboulonner les statues...les envoyer à la déchetterie... le pouvoir par la base, activer les intelligences, mettra à mal les manipulateurs, donc activer nos intuitions, leur faire confiance.
et puis c’est tout.
-
John
8 mai 2020 13:57
Salut Juluch !
« Exagéré et mal géré ! »
Oui ça c’est l’histoire du boomerang ... Parfois il peut te revenir en pleine face ...
...
-
-
Eric F
8 mai 2020 17:34
Certains commentateurs officiels contestent que le néo-libéralisme soit en cause dans cette affaire. Il ont tort !
C’est bien la mondialisation qui a conduit à délocaliser toutes les productions vers les pays low cost (la Chine principalement, mais pas seulement), au détriment de l’autonomie nationale en période de pénurie et crise,
c’est bien le « gestionnarisme » qui vise à ne pas conserver de stocks et à gérer les approvisionnements « à tir tendu »,
c’est bien la mondialisation qui a conduit à des mouvements internationaux de personnes de grande ampleur, véhiculant les épidémies.
On a là tous les causes des problèmes rencontrés dans la gestion de cette épidémie.
Mais à l’inverse, il aurait davantage fallu prendre des exemples et modèles sur ce que d’autres pays ont pris comme mesures, l’histoire des « masques » en est une parfaite illustration. L’« autorité médicale » a soufflé aux politiques que les masques étaient inutiles pour la population afin de s’en réserver l’exclusivité, plutôt que de parler franchement de gestion de pénurie et priorités. La réquisition de l’industrie du papier et textile pour fabriquer des masques aurait du être effectuée dès février. En attendant, les entreprises chinoises se font des couilles en or en vendant les masques sept fois plus chers qu’auparavant, il faut des rétorsions par des relocalisations massives (mais il va falloir améliorer notre compétitivité, car les prix re-multipliraient par cinq).
-
Emohtaryp
8 mai 2020 18:56
@Eric F
Absolument !
Quant à « l’autorité médicale », on se souvient encore du croque mort de la honte qui déclarait sans rire en égrenant sa nécrologie morbide que le covid était semblable aux pestes du moyen-age, cet idiot n’a rien à faire à la place qu’il occupe et en passant rayé de l’ordre des toubibs comme d’autres, nonobstant le fait d’avoir à répondre devant la justice......
-
...
