lundi 31 mars - par Sylvain Rakotoarison

Marine Le Pen et la s�r�nit� d’une future condamn�e ?

« Je comprends que des gens ne soient pas sereins, mais moi, je le suis. » (Marine Le Pen, le 30 mars 2025 sur TF1).

Il est des jours plus cruciaux que d'autres. On peut penser que le jour le plus crucial pour une personnalité politique, qui ne pense qu'à la politique depuis des décennies, c'est le jour de l'élection, mais maintenant, il faut être moderne : le jour crucial, c'est désormais le jour de l'annonce du jugement. Pour Marine Le Pen, candidate putative à l'élection présidentielle de 2027 (après déjà trois échecs cinglants !), ce jour-là, c'est ce lundi 31 mars 2025. Suspense dramatique. D'une tragédie, ou d'une comédie.

En jeu, son avenir judiciaire, et donc, son agenda politique. Le réquisitoire du procureur dans l'affaire des assistants parlementaires du RN au Parlement Européen était d'une très grande sévérité le 13 novembre 2024 : il a requis, entre autres, une peine complémentaire de cinq années d'inéligibilité assortie d'une exécution provisoire. C'est cette "exécution provisoire" qui fait polémique, car cela rendrait l'ancienne présidente du RN inéligible malgré un recours en appel, c'est-à-dire alors qu'elle ne serait pas encore condamnée définitivement. De quoi rater le train électoral de 2027.

On le comprend bien : l'exécution provisoire est une forme d'exécution tout court. Marine Le Pen l'a d'ailleurs vu ainsi dans une interview le 30 mars 2025 sur TF1 : « Je ne peux pas imaginer un tel trouble à l'ordre démocratique, on parle d'une mise à mort, d'une guillotine judiciaire. ». Même si cela pourrait faire plaisir à beaucoup de monde, serait-ce judicieux d'un point de vue démocratique ?

Les autres peines requises par le parquet sont cinq ans de prison dont deux ans ferme et 300 000 euros d'amendes. Revenons aux fondamentaux, c'est-à-dire ici au contexte. La justice reproche à Marine Le Pen quelque chose de très grave : on parle d'un préjudice évalué entre 5,0 et 7,5 millions d'euros de détournement d'argent public. En utilisant l'enveloppe budgétaire prévue pour les collaborateurs des députés européens pour des individus qui avaient un autre emploi, comme garde-du-corps. Cela concernerait une vingtaine de personnes. Rien à voir avec l'affaire du MoDem, où il était de seulement quelques centaines de milliers d'euros. Un des supposés assistants parlementaires était, à l'époque, le compagnon de la présidente du FN ; une autre son (ancienne) belle-sœur.

On peut comprendre que les juges pourraient considérer qu'une personnalité incapable de respecter le droit et la loi (et du reste incapable de gérer correctement les finances de son parti) ne devrait pas pouvoir postuler à un poste aussi important que Président de la République où il faudrait gérer le budget de l'État. Mais on pourrait aussi rétorquer, a contrario, que ceux qui ont géré l'argent public depuis une cinquantaine d'années ont creusé collectivement un trou de 3 305 milliards d'euros au 31 décembre 2024 !

Marine Le Pen veut garder sa sérénité parce qu'elle ne peut pas imaginer un autre sort que celui d'une future candidate. La méthode Coué est-elle efficace ? Il faudra, pour le savoir, attendre le jugement de lundi : « Je pense que les magistrats ne décideront pas de l'exécution provisoire parce que je ne peux imaginer qu'ils le fassent. ».

Ce qui est intéressant dans le discours de Marine Le Pen, c'est que, dans son esprit, sa condamnation ne fait l'objet d'aucune incertitude, et même, une peine d'inéligibilité contre elle ne fait aucun doute. Ce qui reste incertain, pour elle comme pour les observateurs de la vie politique, c'est si cette peine d'inéligibilité est assortie d'une exécution provisoire, ce qui aurait pour effet de rendre impossible sa candidature à l'élection présidentielle pour 2027. Du moins, en théorie, car elle aurait, dans ce cas-là, d'autres types de recours comme une QPC sur le sujet.

Je rappelle que la décision du Conseil Constitutionnel prise le 28 mars 2025 n'avait pas l'effet de la rassurer puisqu'elle confirmait que l'exécution provisoire d'une peine d'inéligibilité était conforme à la Constitution sous réserve qu'il y ait un débat contradictoire, que les motivations soient écrites et qu'il n'y ait pas atteinte à la proportionnalité de la peine (ce dernier point est essentiel dans le cas de Marine Le Pen). Mais le Conseil Constitutionnel, qui n'a donc pas montré une grande empathie pour le cas de Marine Le Pen, lui a laissé une porte de sortie, ou plutôt, une sortie de secours : cette décision du Conseil Constitutionnel ne concerne que le cas des élus locaux, et pas des parlementaires. Par conséquent, cette décision ouvre bien la voie possible d'une QPC sur le sujet pour les parlementaires, ce qui est le cas de Marine Le Pen.

D'un point de vue politique, l'inéligibilité effective de Marine Le Pen serait quand même un énorme coup de semonce sur la vie politique. Elle serait regrettable en ce sens que sa candidature est aujourd'hui créditée d'un score assez élevé dans les sondages d'intentions de vote, autour de 30%. Cette décision de justice remettrait en cause le jeu normal des candidatures, mais pas plus qu'avec la mise en examen, en plein campagne présidentielle, de François Fillon en mars 2017.

Ce qui est sûr, malgré tous les soupçons qu'on pourrait avoir (avec l'existence d'un mur des c@ns dans le local d'un syndicat de juges, par exemple), c'est que le juge n'aura pas un raisonnement politique mais juridique. En clair, il devra déterminer si l'exécution provisoire de la peine d'inéligibilité remet en cause ou pas le droit des électeurs (en l'occurrence ici du RN).

Rappelons que Marine Le Pen a longtemps été favorable à la sévérité des peines, et même à leur automaticité, estimant les juges beaucoup trop laxistes vis-à-vis des délinquants. La tolérance zéro ne doit-elle pas s'appliquer aussi à la classe politique ? Moins convaincante, Marine Le Pen avait pourtant fait de la moralité en politique son cheval de bataille en 2012 et souhaitait renforcer l'inéligibilité des responsables politiques qui auraient commis des délits.

L'exécution provisoire de l'éventuelle peine d'inéligibilité de Marine Le Pen serait évidemment un coup dur pour elle, pour sa carrière politique et pour le RN, mais la nature a toujours horreur du vide et il y a une véritable vanité de se croire indispensable (au parti, à la nation).

Jordan Bardella serait-il à Marine Le Pen ce qu'a été Édouard Balladur à Jacques Chirac ? Car au RN, tout est déjà acquis avec un "candidat de remplacement" en la personne de Jordan Bardella. La candidature de ce dernier aurait même la préférence de certains élus RN car il serait le plus apte à faire un rassemblement des droites là où Marine Le Pen voudrait encore surfer sur le ni droite ni gauche.

Cette analyse néglige cependant le facteur très personnel d'une élection présidentielle. Certes, on vote pour une tendance, un courant politique, un projet présidentiel, mais aussi pour une personnalité qu'on croit apte, ou pas, aux fonctions de Président de la République. Ce serait difficile de faire confiance en un jeune homme de 28 ans qui, certes, communique bien sur les réseaux sociaux, mais qui n'a jamais travaillé autrement que dans un appareil politique, qui ne connaît pas la vraie vie des Français, fainéant en n'allant jamais au Parlement Européen pour lequel il est élu, et qui n'a jamais bossé ses dossiers.

Ainsi, les électeurs de Marine Le Pen pourraient se détourner du RN pour un autre candidat qui serait, selon eux, aussi sérieux voire plus sérieux que l'ancienne présidente du RN. Aujourd'hui, ce candidat de substitution n'est pas au RN mais... au gouvernement : Bruno Retailleau, candidat actuel à la présidence de LR !

Il pourrait toutefois y avoir une solution médiane pour le juge. Ce serait de prononcer une peine d'inéligibilité d'un ou deux ans assortie d'une exécution provisoire. Cela n'empêcherait pas Marine Le Pen de se porter candidate en avril 2027, mais cela montrerait la gravité du délit reconnu le cas échéant.

Ah, au fait... On a appris par un article de Laurent Léger, publié le 28 mars 2025 dans "Libération", que Jean-Luc Mélenchon aurait lui aussi des poursuites judiciaires pour la même raison (emploi fictif d'assistants parlementaires européens)... depuis 2017 ! L'information, pourtant connue depuis le 18 juillet 2017, était bien cachée et l'avancée de l'enquête judiciaire est restée fort discrète...

Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (30 mars 2025)
http://www.rakotoarison.eu

Pour aller plus loin :
Marine Le Pen et la sérénité d'une future condamnée ?
L'avenir judiciaire de Marine Le Pen dans une décision du Conseil Constitutionnel ?
Jean-Marie Le Pen : extrême droite tenace et gauche débile...
Mort de Jean-Marie Le Pen : la part de l'héritage.
Procès de Marine Le Pen : surprise de gazelles et cynisme de vieux loups.
Les 3 lignes rouges de Marine Le Pen pour ne pas censurer le gouvernement Barnier.
Législatives 2024 (18) : la fin du cauchemar Bardella (pour le moment).
Fake news : la scandaleuse manipulation politique du RN.
Législatives 2024 (12) : un isoloir, ce n'est pas un cabine d'essayage !
Législatives 2024 (11) : front, rassemblement, union nationale, barrage, consignes de vote...
Législatives 2024 (10) : il était une fois Jordan Bardella, Gabriel Attal et Manuel Bompard.
Législatives 2024 (9) : Emmanuel Macron et son n'ayez-pas-peur !
Jean-Marie Le Pen, retour aux sources du RN.

Législatives 2024 (2) : clarification ou chaos ?
Législatives 2024 (1) : vaudeville chez Les Républicains.
Élections européennes 2024 (4) : la surprise du chef !
Le débat Gabriel Attal vs Jordan Bardella du 23 mai 2024.
Débat Valérie Hayer vs Jordan Bardella : l'imposture démasquée de Coquille vide.
Ukraine : Claude Malhuret s e gausse de Jordan Selfie !
Ukraine : Gabriel Attal attaque durement le RN et Marine Le Pen !
Sondage secret : en cas de législatives anticipées, une victoire du RN ?
FN/RN : fais-moi peur ! (27 octobre 2015).
Marine Le Pen en tête dans un sondage : attention au buzz !
Christine Boutin.
André Figueras.
Patrick Buisson.
Rassemblement national : objectif 2027... ou avant !
Jordan Bardella.
Le nouveau JDD et la récupération des Enzo...
Geoffroy Lejeune.
Attention, un train de violence peut en cacher un autre...
Éric Caliméro Zemmour.
Jean-Marie Le Pen et sa marque dans l'histoire.
La tactique politicienne du RN.
La sanction disciplinaire la plus lourde de la Cinquième.
Louis Aliot.
Le congrès du RN.
Grégoire de Fournas.
Incident raciste : 89 nuances de haine à la veille du congrès du RN ?
Le Front national des Le Pen, 50 ans plus tard...

50 r�actions

Seth 31 mars 12:25

Pour la s�r�nit� c’est rap� : la p�vrette a �t� condamn� pour in�ligibilit� avec ex�cution imm�diate.

D�lai pour un jugement en appel : 2ans.

Faites les comptes.

R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 12:30
  
  @Seth
  
  5 ans d’in�ligibilit� Mais mais mais.. l’affaire �tant « provisoire » peut faire l’objet d’un jugement en r�f�r� du &er pr�sident de la cour d’appel...
  
  R�pondre Lien permanent
- berry 31 mars 13:41
  
  @Seth
  Condamn�e � 2 ans de prison ferme dans les ge�les macronistes, dans une prison remplie de maghr�bins et de matons antillais.
  Elle va pouvoir se faire des amis.
  
  Blague � part, c’est le traitement limite inhumain qui est r�serv� au d�linquant fran�ais lambda, enferm� avec des mafieux �trangers et des demi-dingues hostiles.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 14:20
  
  @berry
  
  Je ne commente pas votre diatribe, elle n’en vaut pas la peine.
  
  J’appr�cierais pour ce genre de m�faits de politicards envers les pays qu’ils sont suppos�s g�rer la peine capitale (du mot latin « capus » signifiant « t�te »). Cela leur �viterait ces « traitements inhumains » parmi les « maghr�bins et des matons antillais ».
  
  Quant � juger des politiques comme des « fran�ais lambda », c’est l� votre point de vue personnel.
  
  R�pondre Lien permanent
Seth 31 mars 13:34

Il faudrait aussi s’int�resser aussi � la « s�r�nit� » du nain de jardin contre qui sont requis 7 ans de prison ferme, une paille.

R�pondre Lien permanent
- Eric F 31 mars 16:51
  
  @Seth
  pour Sarko, la justice enfile les affaires comme des perles, il a maintenant un double collier...
  
  R�pondre Lien permanent
Octave Lebel 31 mars 13:40

Tout le monde le sait et s’y attend.

Je me disais bien, comment essayer de faire oublier � cette occasion que l’on a fait des ennuis judicaires � LFI je ne sais combien de fois pour rien ? En faisant dans la dentelle d’ailleurs, 17 perquisitions sans effet sur le fond d’accusation, un montage de 2 mn d’une vid�o de 40 mn pass�e plusieurs fois par jour jusqu’� l’indigestion sur tous les m�dias pendant des semaines. Des �lus de premier plan convoqu�s pour terrorisme (bigre) en pleine campagne l�gislative express, des accusations d’antis�mitisme mais sans prendre le risque d’une d�marche judiciaire que tout le monde aurait suivie avec attention. C’�tait pas possible de ne rien faire alors que des champions des promesses en l’air ont vraiment bien travaill� pour s’enfoncer bien profond�ment sans besoin d’�tre aid�s par personne.Donc, v’l�-ti-pas qu’on lance le doute parce qu’on ne sait jamais madame et monsieur Michu. Il y a s�rement des imb�ciles qui pourraient y croire et s�rement des qui nous prennent pour des imb�ciles qui vont faire semblant d’y croire. On se demande o� sont les imb�ciles et les malhonn�tes dans cette affaire ? Depuis le temps, avec le mat�riel r�cup�r� un peu partout jusque dans les domiciles priv�s des 17 perquisitions, qu’ont foutu nos policiers et juges pour n’ avoir encore rien trouv� et tous ceux qui ont applaudi ou se sont tus en se frottant les mains ?

Pas d’illusions � avoir, plus la revendication d’une d�mocratie citoyenne avec un syst�me d’information ind�pendant, divers et fiable, tenu � une d�ontologie commune, avec des citoyens-�lecteurs ayant les moyens institutionnels de s’impliquer et de se faire respecter, des mandants responsables et r�vocables en cas de d�faillances av�r�es, plus le risque de saloperies visant � d�stabiliser ce mouvement social et politique seront lanc�es avec de plus en plus de violence et de mobilisation par ce qui nous tient de syst�me d’information. Au b�n�fice de ceux qui le contr�lent. On peut comprendre ces gens. Ce qui se pr�pare les remettra � leur place de citoyens avec les m�mes les droits et contributions (fiscalit� par exemple) � fournir � notre soci�t� que nous et les m�mes moyens de faire entendre leurs arguments pour que nous en d�cidions d�mocratiquement.

R�pondre Lien permanent
- Eric F 31 mars 14:17
  
  @Octave Lebel
  LFI est certainement dans le collimateur politique, du moins il pourrait avoir la chance que le juge appartienne au syndicat de la Magistrature.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 14:21
  
  @Eric F
  
  Oh que c’est m�chant !
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 14:35
  
  @Eric F
  Ne casse pas les illusions de Tatave qui est en train de r�ver du second tour ...
  J’ai par contre l’impression que cela u vu de ses d�carations du moins n’arrange pas son boss (cad Jean-Luc)
  bon on peut le dire vu ce qu’il viens de se masseravec la Modldavie, la Roumanie, l’Allemagne ou c’etais expliqu� que si c’etais l’AFD ils annulleraient les �lections , bref on peut resumer ceci simplement par un
  France = Roumanie
  Quelque part, c’est moins hypocryte, au moins le vote ne sers plus � grand chose, en 2005 lorsque les gens disent non c’est oui quand m�me donc quel interet de voter ? en fait ?
  Perso je trouve cela bien sa condamnation, marre des �lus qui piochent dans la caisse, macron le 1er qui a encore donn� la r�cemment sans l’avis des Francais 2 autres millards d’euros, enfin sauf que lui ne sera jamais condamn� pour cela ni pour la ruine du pays
  Ou cela va trop loin c’est pour l’in�gibilit�, enfin ils savent ce qu’ils font,
  surtout avec les 37% du sondage de ce WE , comme la Roumanie lorsque ca ne plais pas, on ejecte, embastille ou annule les �lection ou on dis au peuple vous avez vot� ca (non) ben c’est pas possible c’est oui qd m�me
  Dire que je lis des bas de plafond qui disent que la Russie est une dictature et pas une d�mocratie ...
  Oui .. et nous ?
  Si avec ce qu’il viens de se passer la les gus se croient encore en d�mocratie, ben j’peut plus rien pour eux, qu’ils restent rivs sur LCI, BFM et france Infox
  (ou mieux france Inter ^^)
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 14:37
  
  @Seth
  C’est vrai...comment imaginer un truc pareil ?
  Il faut etre au moins de m�ga giga extra ultra drou��teuu pour imaginer un truc pareil et un gros, non c’est pas assez je rectifie ...
  �norme complotiste en plus
  
  R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 31 mars 23:25
  
  @Eric F
  C’est b�b�te et m�chant
  Vous seriez fatigu� comme celle qui s’est mise avec beaucoup d’application et de pers�v�rance les doigts dans la porte, bien accompagn�e visiblement par ses avocats et conseillers en tous genres ? La dame me fait repenser aux deux d�bats du second tour des pr�sidentielles.Comme un air d’�tre ailleurs et de buter sur la r�alit�.Et de se tourner alors vers un �lectorat de plus en plus imaginaire en criant au complot de tous les vilains de la terre contre une sainte femme qui n’a rien fait du tout et qui allait sauver le monde en punissant enfin de fa�on exemplaire tous ceux qui ne respectaient pas les lois.
  Ces gens r�vent de diriger un pays ? Comment et pourquoi faire au juste ? Une pens�e pour ceux � qui il est arriv� de voter ou de penser voter pour cette bande.Il y a toujours quelque chose � apprendre de ses erreurs et nous en faisons tous.
  
  R�pondre Lien permanent
- Octave Lebel 31 mars 23:48
  
  @Eric F
  
  Pour m�moire mon commentaire du 18 mars.
  
  "Que la loi qui consiste � appliquer une partie de la peine avant m�me que les recours l�gaux soient �puis�s soit mal faite, Jean-Luc M�lenchon l’a dit aussit�t. Ce qui n’enl�ve rien � la n�cessit� de poursuivre s�v�rement les politiques qui fraudent la loi et les r�glements encadrant leurs activit�s. D’autant plus quand ils ont r�guli�rement pris des postures sur le bon usage des fonds publics et r�clam� s�v�rit� et promptitude dans le traitement des dossiers. Alors qu’ils se sont mis eux-m�mes dans des embarras d’agenda en ayant d�pos� en 10 ans � peu pr�s deux recours par ann�e en se d�robant ainsi � la confrontation avec la justice de leur pays. Au-del� de la sanction de la loi reste aussi la sanction des citoyens par leur vote qui ont l� un bon cas d’�cole concerant la coh�rence et la responsabilit� politique de ceux qui sollictent leurs voix."
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 1er avril 06:39
  
  Tiens Tatave ce qui est b�te & m�chant c’est s’allier avec les islamistes
  
  pour recuperer des voix , c’est mis�rable..
  
  Fadila Maaroufi t�moigne
  
  https://youtu.be/eFpcVoWCRIs
  
  Ouf une qui � �chapp� � ton filet , comme de plus en plus
  
  Une courageuse qui ne veut pas de ton monde
  
  Puis le coup de ton vivre ensemble, elle en parles vers 8mn
  
  C’est la fuite g�n�ralis�e .. comme d’ab
  
  R�pondre Lien permanent
yakafokon 31 mars 13:59

J’esp�re que devant ce simulacre de « jugement d�mocratique » s’apparentant au Tribunal de l’Inquisition de Torquemada, au moyen-�ge en Espagne, les �lecteurs vont enfin r�agir.

A savoir : dissolution pure et simple du Parquet National Financier, avec condamnation des juges qui ont profit� de leur situation privil�gi�e pour s’enrichir, assortie d’une in�ligibilit� d�finitive dans la Fonction Publique !

Par-contre, tous ces pr�sidents qui ont ruin� la France ( Fran�ois Hollande, Nicolas Sarkozy, Emmanuel Macron ) pour ob�ir l�chement aux Etats-Unis, peuvent dormir sur leurs deux oreilles ( o� sont pass�s les 30.000.000 de dollars gagn�s par le trader Emmanuel Macron, dans la transaction Danone-L’Or�al, lors de sa d�claration patrimoniale de 2014 au Parquet National Financier ? ).

Dans le tas, j’ai oubli� l’instigateur : Fran�ois Mitterrand, qui et en train de bouillir chez Satan ( du moins je l’esp�re ).

R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 14:25
  
  @yakafokon
  
  Puisque �a ressemble tant � vos dires au tribunal de l’Inquiqition et � Torquemada, qu’on aille jusqu’au bout et qu’on y pratique les Questions.
  
  On aurait des r�ponses rapides et �a �viterait de perdre son temps pendant des ann�es tout en combattant les lenteurs de la justice sur des affaires aussi embrouill�es � l’endroit d’inculp�s si peu coop�ratifs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 14:47
  
  @Seth
  Pourtant ce que vous dis Yakafokon est juste et il n’a pas tout mis
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 15:06
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  
  C’est juste... pour vous : c’est fn.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 15:30
  
  @Seth
  "C’est juste... pour vous : c’est fn.
  
  "
  ---
  Vous pouvez essayer de ne pas confondre un message telex et un post ?
  D�sol� ca n’est pas clair ?
  
  Vous parlez de quoi ?
  D�taillez !
  
  De la partie ou c’etais le FN pendant un moment et le RN ensuite pour les condamnations ?
  
  R�pondre Lien permanent
Eric F 31 mars 14:23

La s�r�nit� �tait elle effective ou surjou�e, car on savait que la justice veut se payer la t�te de certains politiciens ? En tout cas sur ce cout elle n’a pas h�sit� � aller au taquet.
Il n’y a pas d’enrichissement personnel ni d’affectation des cr�dits pour acheter des suffrages, le gouvernement des juges veut se substituer aux �lecteurs.

R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 14:28
  
  @Eric F
  
  474 000 euros pour la d�plor�e sereine (ch�tive amende de 300 000 euros, elle y gagne).
  
  2,9 millions d’euros de recels pour ses potes... 3 fois rien en somme.
  
  Certains parlent tous comptes faits de 4 millions.
  
  En taule et in�ligibles � vie, point.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 14:45
  
  @Seth
  Ok pourquoi pas
  Et pour la macronie qui lui a ruin� le pays mis un darwa extraordinaire
  On ressort le tribunal militaire pour haute trahison
  La il y a quelques jours il a encore gaspill� l’argent des Francais avec 2 nouveaux milliards pour ses potes Ukrainiens sans consulter le peuple Francais , c’est leurs sous il me semble pas sa caisse personelle
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 14:48
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  
  C’est une autre question qui, je vous l’accorde, m�rite r�flexion mais ce n’est pas le sujet ici ; comparaison n’est pas raison.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 15:04
  
  @Seth
  Ah merde effectivement vous avez raison, c’est mon cot� con-con ...
  
  Il y a le mauvais gaspillage d’argenbt public et le bon gaspillllage d’argent public ...
  C’est vrai j’suivais pas ...c�papareil...
  un peu comme
  le bon et le mauvais chasseur ...
  Bon je vais de ce pas retourner � l’affut de ma galinette cendr�e, hip .. hic
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 15:08
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  
  Il y a le mauvais gaspillage d’argenbt public et le bon gaspillllage d’argent public
  
  O� ai-je �crit ou sous-entendu cela ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 15:11
  
  @Seth
  Et au fait pour le meme dossier de Bayrou vu que vous me semblez pazrticulieerement bien inform� apres sa relaxe ou il y a eu un appel
  Il en est ou ?
  Vous savez ma galinette cendr�e ? elle est ecras�e sous le poinds des dossiers tant c’est « enterr� »
  
  Bon ce post est un peu plus subtil
  si vous voulez je peut d�tailler pour ceux qui ne suivent pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 15:12
  
  @Seth
  Ben la
  
  « mais ce n’est pas le sujet ici ; comparaison n’est pas raison. »
  
  C’est ce que je lisais entre vos lignes
  Si je me suis tromp� , et ca m’arrive recevez dans ce cas toutes mes excuses (sinceres)
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 15:21
  
  @Seth
  
  Il y a le mauvais gaspillage d’argenbt public et le bon gaspillllage d’argent public
  
  O� ai-je �crit ou sous-entendu cela ?
  
  ——
  Donc si je me suis gourr� le « cas » Macron ne peut pas etre �vacu� !
  Et lui c’est pas quelques millions hein rien que Alsthom etc c’est un roman de conflits d’interets
  La justice semble avoir piscine peut etre ?
  Les enormes mensonges et fake-news les violations de l’article 5 de la constitution de 1789 qui est cens� en plus en etre le garant (le comble) ou il s’est essuy� les pieds dessus... ca c’est autrement plus gravissime (et les 300 Millards) les conflits d’interets etc que les petites magouilles de la caissiere de montretout ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 15:33
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  
  Concernant lou bayrou, le Parquet a fait appel de sa relaxe. Pourquoi posez vous la question ?
  
  Et serait-ce moi que vous appelleriez « votre galinette cendr�e » ? Vous pouvez vous dispenser de ce genre de familiarit�, on n’est pas dans le cour de m�m� ici.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 15:37
  
  @Seth
  "Concernant lou bayrou, le Parquet a fait appel de sa relaxe. Pourquoi posez vous la question ?
  
  "
  
  Parce que vous savez comme moi que le dossier est en train d’ecraser ma galinette cendr�e tant il n’a pas boug�
  Non ce n’est pas vous
  Par contre vous manquez de culture
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 31 mars 16:09
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  
  Non ce n’est pas vous
  
  Faut m’excuser, j’avions mal compris.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:12
  
  @Seth
  Accept� !
  
  Si vous regardez le squetche en lien
  au moins vous comprendrez ensuite toutes les references que je faisais dans mes posts
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 31 mars 16:20
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  Macron a dit qu’il ne l�verait pas de nouveaux imp�ts pour financer ces 2 milliards pour l’aide � l’Ukraine, cela veut dire que cela va �tre pr�lev� sur des postes de d�pense pr�vus pour des besoins nationaux
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:31
  
  @Eric F
  Tu crois encore aux carabistouilles de Pinochio toi ?
  Tu me fais une blague la ?
  Ou tu ne fais que me reporter ses bilves�es
  On est � l’os quazi partout !
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:32
  
  @Eric F
  Oui impots ... pas textes tu saisis la « subtilit� » ^^
  Nouvelle taxe prevue sous peu sur l’essence
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:33
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  Taxes pardon (pour la 1ere ligne)
  mais t’avais compris ma faute de frappe
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:35
  
  @Eric F
  Tiens j’ai bien appreci� l’interview de cette nana Algerienne
  Si ca t’interesses d’�couter toi qui aimes te cultiver politiquement
  
  https://youtu.be/rtkXcNTvwNk
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:36
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  Doriginne Algerienne et Kabil plus precis�ment
  decid�ment c’est pas mon jour ^^
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 31 mars 16:42
  
  @Seth
  La question concerne les activit�s d’assistants parlementaires. Ces emplois �taient budg�t�s, il n’y a pas eu cr�ation d’emplois suppl�mentaires ni de d�penses suppl�mentaires pour l’UE, ou d’utilisation � des fins autres que du domaine de la politique.
  Qu’il y ait eu des activit�s autres que sp�cifiquement relatives au mandat, c’est effectivement �tabli, donc que des remboursements soient exig�s, et que des peines soient prononc�es, cela ce justifie.
  Mais de la prison ferme parait abusive n’ayant pas eu d’int�r�t personnel (ni falsification d’�lecteurs comme ce fut le cas des Tib�ri, qui avaient �cop� de sursis) ; par ailleurs l’application imm�diate de l’in�ligibilit� sans le caract�re suspensif des recours parait abusive -cela devrait �tre r�serv� � l’atteinte � la suret� de l’�tat notamment-.
  Bayrou avait b�n�fici� d’une plus grande mansu�tude, et ne parlons pas de la ’’prescription’’ de Ferrand.
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 31 mars 16:46
  
  @Ouam (Paria statutaire non vaccin�)
  Attention, ce que je voulais dire c’est que cela sera 2 milliards de moins pour nos services publics ou notre budget social.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam (Paria statutaire non vaccin�) 31 mars 16:57
  
  @Eric F
  Mwaai.... encore un pretexte pour le moins disant social (surtout)
  J’avais bien suivi avec ton post pr�c�dent
  Ca va etre les 2
  Ca
  +
  de nouvelles taxes < Lien ....donc de l’impot d�guis�
  
  R�pondre Lien permanent
- John 1er avril 07:25
  
  Salut Seth !
  
  « lou bayrou »
  
  Excellent ... Bien vu le petit jeu de mot ... ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 1er avril 08:38
  
  @John
  
  Ce n’est pas de moi mais du Canard Encha�n�. Rendons � C�sar...
  
  R�pondre Lien permanent
- John 1er avril 09:13
  
  Seth,
  
  Ok ... Comme �a ressemblait � L�b�rou ... Je l’ai vu comme �a ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 1er avril 12:45
  
  @John
  
  C’est vrai, je n’y avais pas pens�. Mais le l�b�rou � la diff�rence de l’autre n’est pas un mauvais.
  
  R�pondre Lien permanent
Julien30 31 mars 16:26

La r�publique des juges de gauche, on le savait d�j� mais l� on passe � la vitesse sup�rieure, le grand m�nage devient plus que n�cessaire.

R�pondre Lien permanent
- Eric F 31 mars 16:55
  
  @Julien30
  Toute la galerie de portraits qui figurait sur le ’’mur des cons’’ sera trait�e avec les plus grands �gards.
  
  R�pondre Lien permanent
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 1er avril 07:32

Les juges votent, comme tous les citoyens !
Donc, ils portent avec eux une pr�f�rence politique chaque fois qu’ils jugent bien ou mal .

R�pondre Lien permanent
- SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 1er avril 07:36
  
  @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
  
  Qui ?
  -Le coup d’�tat bolch�vik,
  -Armer les talibans,......
  
  R�pondre Lien permanent
- berry 1er avril 14:37
  
  @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
  Les juges votent et d’apr�s ce que j’ai lu ils subissent un bourrage de cr�ne magistral durant leurs �tudes, pour en faire des bons serviteurs de la r�publique jud�o-ma�onnique. Comme � l’ENA et d’autres grandes �coles.
  A-t-on jamais entendu un juge remettre en question le 11 septembre ou le d�roul� de la 2�me guerre mondiale ?
  Il se ferait virer en moins de deux.
  
  R�pondre Lien permanent

Marine Le Pen et la s�r�nit� d’une future condamn�e ?

50 r�actions

R�agir