mardi 4 décembre 2012 - par syd93

Mélenchon Premier Ministre : maintenant c’est urgent !

Pour certains, l’idée d’un Jean-Luc Mélenchon premier ministre de François Hollande parait bien saugrenue. Beaucoup parmi eux sont moqueurs, ironiques et se recrutent principalement au sein de la droite ou du côté le plus libéral du Parti Socialiste. L’argument qu’ils utilisent est en droite ligne avec leur logiciel politique de référence ; celui d’une Ve République où la seule motivation véritable de l’homme ou la femme politique serait l’ambition au service d’un égo lui même aux ordres du rêve d’une carrière absolue. Seulement voilà, tous les militants politiques, tous les électeurs, tous les citoyens ne fonctionnent pas comme ces utilisateurs d’un programme informatique conçu comme un jeu vidéo où le seul objectif réel est d’être chef, juste pour être chef. Il est même plus que probable que les militants de base, les électeurs, les citoyens envisagent l’acte politique et l’action gouvernementale autrement que comme un jeu de lutte d’égos. Il est même évident qu’ils aspirent, les citoyens, à voir un gouvernement se composer autour d’un programme qui fait l’unanimité entre tous ses ministres, et non un gouvernement dont les ministres se déchirent en direct à la télé parce qu’ils ne sont d’accord sur rien. L’un veut nationaliser lorsque l’autre, le premier, ne jure que par le libéralisme et le soutien au secteur privé. Surtout, l’aspiration des citoyens, le 6 mai 2012, à voir un changement de politique, un changement pour de vrai, était réelle et sincère. Ils devaient assister, les citoyens, à une guerre menée contre la finance, contre les intérêts d’une classe patronale, dont Sarkozy était l’ami intime. Ils assistent finalement à la poursuite d’une même politique conduite selon les mêmes méthodes. On annonce haut et fort une promesse, puis on fait exactement son contraire, contre la volonté d’un peuple qui s’est exprimé dans les urnes, en faveur d’un patronat au paradis du chantage qui marche.

On pourrait attendre jusqu’en 2017 que ça passe, comme le virus qui agît activement et dont on n’a pas le vaccin. Attendre les prochaines présidentielles pour, enfin, oser le changement de gauche qui s’assume pleinement, sans circonvolutions langagières ou la moindre évocation d’une liberté de conscience pour permettre à certains d’échapper légalement à la loi de la république.Oui, on pourrait attendre et considérer que c’est le calendrier électoral qui fixe la réalité politique, économique et sociale d’un pays. Seulement, le chômage n’attend 2017 pour exploser, la pauvreté n’attend 2017 pour s’étendre, les plans sociaux n’attendent 2017 pour être déposés, les spéculateurs n’attendent pas 2017 pour dégrader les états qui pourtant leurs obéissent au doigt et à l’oeil. Les politiques d’austérité n’attendent pas après une élection pour saccager, chaque jour qui passe, une croissance qui n’aura pas lieu sous l’égide d’un capitalisme financier. Même les experts de l’OCDE, pourtant libéraux, avouent l’erreur dans laquelle le continent européen tout entier s’entête. Alors oui, on pourrait attendre. Sauf qu’on ne peut plus attendre, et certainement pas 4 années supplémentaires.

L’urgence est absolue, l’urgence est totale, d’une politique qui fasse de l’humain et de son environnement de vie une priorité. L’austérité, ça ne marche pas. Rembourser des dettes improbables, ça ne marche pas. Croire les promesses d’entreprises financières à la Mittal, ça ne marche pas. Diminuer les cotisations patronales sous forme de TVA, ça ne marche pas. Faire du capitalisme vert, ça ne marche pas. Nous ne l’affirmons pas, A gauche pour de vrai ! Nous ne faisons que lire les indicateurs, voir les courbes publiés pratiquement tous les jours, apprendre dans la presse les revirements d’une Angela sur les dettes des états. Et ça fait 30 ans que ça dure, et ça fait 30 ans que ça ne marche pas. Et il n’y a pas que le Front de Gauche pour le dire et le redire. Il n’y a pas que le Front de Gauche pour s’opposer à cette logique d’une politique qui privilégie le capital à l’humain d’abord. Lorsque des députés d’EELV ou de la gauche du PS votent contre le TSCG, ils ne disent rien d’autre. Lorsqu’un président de commission des finances socialiste quitte son groupe au conseil régional et son parti, il ne dit pas autre chose. Lorsque 70% des militants d’EELV votent contre l’Europe de l’austérité, ils ne disent pas autre chose. Lorsqu’on on lit la motion 3, “maintenant la gauche” de l’aile gauche du PS, elle ne dit pas autre chose. Tous comprennent l’urgence et militent pour un changement d’orientation radical et immédiat.

Une majorité de gauche socialiste, écologiste et républicaine existe dans l’opinion, c’est une certitude. Les résultats des dernières élections nationales le prouvent sans aucune ambiguïté. Ce sont bien les électeurs de gauche qui ont donné la victoire à Hollande, ce sont bien les électeurs de gauche qui ont fait battre la droite aux législatives. Pourtant, ce sont les électeurs de gauche qui sont battus depuis 6 mois par la réalisation quotidienne de politiques strictement identiques à celles qui étaient mises en oeuvre par la droite défaite. Ce déni démocratique n’est plus acceptable. Il est maintenant urgent que soit mise en place la politique sociale, écologiste et républicaine majoritaire dans le pays.

Les mesures écosocialistes sont prêtes et attendent un nouveau premier ministre pour être appliquées. Partager le temps de travail, interdire les licenciements spéculatifs, promouvoir une économie de croissance raisonnée dans certains secteurs porteurs d’avenir écologique, favoriser la décroissance des secteurs néfastes à l’environnement, remettre le citoyen au centre d’une VIe république solidaire, renforcer les services publics de l’eau, de l’énergie, de la santé, de l’éducation…A gauche pour de vrai ! nous mettons au défit de trouver un écologiste, un militant de l’aile gauche du parti socialiste, un alter mondialiste, un anticapitaliste, en désaccord profond sur cette ligne politique fondatrice d’un socialisme écologique moderne. Alors changer de premier ministre pour mettre en oeuvre la politique attendue, maintenant, c’est urgent ! Jean-Luc Mélenchon appelle à la constitution de cette nouvelle majorité. Il ne reste plus qu’à François Hollande de s’armer du courage politique dont on l’accuse de manquer et ainsi de donner tord à ses accusateurs.

Sydne93



231 réactions


  • bonnes idées 4 décembre 2012 21:22

    Vous parlez bien de Mélenchon le trotskiste, le faux rebelle, rabatteur socialiste, franc-maçon, ayant voté le traité ultra libéral de Maastricht et feignant ne pas connaître le club « Le Siècle » ? Plus on est invité des médias plus on est complice du capitalisme. Cela va de soi innocents !


  • Fergus Fergus 4 décembre 2012 23:35

    Bonsoir, Chalot.

    Je serais curieux de savoir où sont passés mes commentaires. Est-il interdit de souligner que l’hypothèse d’un Mélenchon Premier ministre relève du fantasme, eu égard à la personne du président et à la coloration de l’Assemblée et des électeurs, eux aussi très majoritairement libéraux ?


    • Fergus Fergus 4 décembre 2012 23:37

      Toutes mes excuses : je les ai retrouvés. Je n’avias pas fait attention au fait qu’il y avait deux pages. La fatigue sans doute  !

      Bonne nuit.


    • logan 5 décembre 2012 08:08

      Il y a peu de chances que cela arrive en effet, Hollande préfèrerait sans doute comme en Grèce s’allier avec la droite et l’extrême droite plutôt qu’avec la gauche. Mais il n’y a nul fantasme ici. Il s’agit de combat politique.

      Mélenchon fait avancer l’idée d’un gouvernement du front de gauche en confrontant les gens avec la réalité du gouvernement Ayrault, les politiques dont sont capables les gens du PS, qui sont quasi identiques à celles de Sarkozy, c’est à dire les politiques d’austérité qui dans tous les pays où elles sont appliquées mènent à la catastrophe, payées systématiquement par les citoyens innocents. Avec les idées du front de gauche, actuellement largement appliquées en Amérique du sud, et qui font la preuve de leur efficacité en ayant remis tous ces pays sur la voie du progrès sociale et de la prospérité économique.

      Après tout dépend des français.

      On peut très bien imaginer une crise politique telle que des élections législatives anticipées soient nécessaires, et dans ce cas là le front de gauche pourrait très bien réussir à obtenir une majorité au parlement, comme leurs homologues Syriza en Grèce. Et dans ce cas Hollande n’aurait pas le choix, la tradition en France reste que le Premier Ministre est désigné parmi la majorité parlementaire.

      Donc aux français d’entendre ou non notre discours et de se demander si c’est l’austérité ou nos politiques qui fonctionnent le mieux.

      Lire la suite ▼

  • bluemartini 5 décembre 2012 00:08
    Bonjour l’auteur,

    Bravo pour cet article, il est à la hauteur de M. Mélanchon.

    J’ai tendance à croire que la sante politique d’un pays est a l’image des tendances extrémistes de droite et de gauche. Et dans ce pays nous sommes mal barrés. Vous appuyez les arguments d’une personne forte en verve, qui a comme CV un vide sidérant. C’est toujours facile de tirer sur l’ambulance. Mais je me méfie toujours des prédicateurs de ce genre, mes leçons d’histoire sont formelles. On obtient le même genre de profils à l’haute extrémité.

  • Soi même Soi même 5 décembre 2012 02:11

    Je soutiens tous à fait le projet, une fois fait quelle rigolade. Pour ceux qui appels de leurs veux la mélenamoyaise.
    Au moins avec cette proposition on est sur qu’il sera grillé et perdra son short définitivement !


  • Cpop 5 décembre 2012 07:31

    L’humain... quel étrange objet


  • lloreen 5 décembre 2012 07:50

    Ce qui est URGENT, ce sont les BONNES solutions.
    Elles sont ici.Il n’y en a pas d’autres.

    http://fr.sott.net/article/11783-L-Islande-va-tres-bien-merci


    • jaja jaja 5 décembre 2012 10:08

      Bof, personnellement heureux d’amuser un vieux facho sénile smiley


    • Soi même Soi même 5 décembre 2012 13:28

      @ aldorifort, votre comentaire est de se qui a de plus pertinent, il faut l’élargir à tous ses nostalgiques de ses régimes forts,. Qui pensent que c’est la seul voie qui va à l’encontre ce que tous le monde peuvent déplorées, comme si le recourt à un autre autoritarisme totalitaire étaient la solution !
      Car c’est bien de cela qu’il s’agit dans ses nostalgies, opposé un autoritarisme contre un autre !
      Entre ceux qui sont de la droite Naziante et de la gauche Marxisant, ils ont tous deux la nostalgie de l’ordre nouveau, tous deux préconises l’élimination des opposants, ils prêchent en réalité le même Enfer Paradisiaque sur Terre comme étant l’unique recourt contre l’Enfer Néo Libéral !
      Toute cette brochette d’allumer, n’ont aucune idée que la solution est dans la métamorphose de la transformation des impulsions négatives de notre époque qu’il s’agit de transformer !

      Ils ont aucune idée et aucune appréhensions de la force contenue dans cette phrase qui à le pouvoir de transformation vers des impulsions plus saines ; Si tu veux changer le Monde, change ton Âme , et le monde changera !

      Ils préfèrent la voie de l’affrontement et en cela ils ne luttent pas contre les maux, ils le renforce et par voie de conséquence, ils légitimismes se qui combattent !

       
       

      Lire la suite ▼

    • Soi même Soi même 5 décembre 2012 15:48

      le néo libéralisme n’est pas en reste dans l’infamie, c’est du Darwinisme Économique le plus pure, il est aussi dévastateur que le Nazisme avec leur Darwinisme Racial et le Communisme avec leur Darwinisme social !


  • LucasTrady LucasTrady 5 décembre 2012 17:42

    Au vu des résultats , de la mentalité « droitière » du gouvernement Ayrault et sa fâcheuse tendance à se coucher devant le MEDEF , l’oligarchie financière et la grosse industrie ce gouvernement n’est pas de gauche ..
    Soyons cependant objectifs : on ne répare pas 10 ans de droite en 6 mois surtout avec une Union(?) Européenne ultralibérale sur le dos .

    J-L Mélenchon est le seul à dénoncer les abus de l’UE et est actuellement le seul homme politique à redonner une légitimité à la gauche .


  • Captain Marlo Pilou Camomille 5 décembre 2012 18:21

    Allons, c’est une super idée ! Mélenchon en 1er Ministre, coincé entre les Traités européens, Goldman Sachs et la bande de Young Leaders qui entoure Hollande, on va bien voir ce qu’il peut faire... , lui qui peut tout.

    PS :
    * Pour mémoire, les nationalisations sont interdites par l’UE , c’est contraire au libre échange et à la libre concurrence.

    * Il est interdit aussi de faire du contrôle de capitaux aux frontières, et donc d’interdire les délocalisations.

    * Il est interdit aussi de freiner le commerce avec des droits de douane.

    * et interdit de dévaluer. etc

    Les moyens de rétorsions, en restant dans l’ UE peuvent être le gel de la PAC, les amendes prévues par le Six Pack, et la hausse des taux d’intérêts des emprunts.

    Tout le fonctionnement de l’ Etat, les salaires des fonctionnaires, les retraites et les services publics ne fonctionnent que grâce aux emprunts. Il suffit aux agences de notations de transformer le AAA en .... ZZZ !!

    Lire la suite ▼

    • logan 5 décembre 2012 18:55

      Mélenchon 1er ministre, vous permettrait de vous apercevoir enfin que les obstacles que vous croyez infranchissables n’étaient finalement pas aussi infranchissables que cela.

      Vous savez quel est la plus grande force de ceux qui sont au pouvoir ? C’est de réussir à faire croire à des gens comme vous que ce qui va dans votre intérêt est impossible à obtenir / à atteindre.

      Malgré le fait qu’Asselineau soit un homme de droite, il a c’est vrai beaucoup progressé. Mais il reste emprisonné dans son esprit par les idéologies conservatrices, libérales, capitalistes et nationalistes qui dominent dans son milieu social et politique. Ne vous laissez pas abuser. Il n’y a rien à attendre de son côté il se trompe sur de nombreux sujets.

      Il ne comprendra jamais que les traités sont des bouts de papier et que la seule source de légitimité c’est la volonté du peuple. Il ne comprendra jamais que les français et les peuples de tous les pays du monde ne sont pas des ensembles homogènes et que l’intérêt national n’existe pas, que chaque peuple est composé de groupes différents dont les intérêts s’opposent, il ne comprendra jamais le concept de la lutte des classes. Bref il ne s’apercevra jamais qu’il confond l’intérêt national et l’intérêt des industriels et financiers français, et que ces gens ont des intérêts contraires à nous, qui nous suons au travail. Il ne comprendra donc jamais que le problème ce n’est pas le fait de vouloir nous unir avec d’autres peuples pour former une union européenne ou partager ensemble une monnaie commune, que le problème en réalité ce sont les politiques qui sont menées, les politiques européennes, les politiques monétaires, qui se retrouvent inscrites dans les traités, par les gouvernements, par nos gouvernements, et qui sont exactement les mêmes politiques qui sont menées au niveau national ...
      Il ne comprendra jamais l’intérêt qu’il peut y avoir à coopérer entre peuples ... ni pourquoi il faut se battre pour changer les politiques au niveau européen plutôt que de vouloir revenir à un niveau national.

      Lire la suite ▼

    • logan 5 décembre 2012 19:01

      donc oui le traité interdit ceci ou cela

      et alors ???

      si nous on veut mener une politique qui est interdite par un traité
      si on pense que c’est cette politique qui est l’intérêt général
      vous croyez que c’est un bout de papier, que l’on a combattu, dont on a dénoncé l’illégitimité, qui va nous en empêcher ?

      le souverain c’est le peuple
      ce n’est pas la commission européenne
      ce n’est pas un traité européen
      ni un juge européen
      si le peuple décide que cette politique doit être appliquée
      alors rien ne peut l’empêcher

      ouvrez les yeux

      aucune loi, aucune constitution, aucun traité, n’est au dessus de la volonté du peuple
      si le peuple veut changer une loi, une constitution, un traité, rien ne peut l’en empêcher
      le seul verrou il est dans votre tête

      Lire la suite ▼

    • Soi même Soi même 6 décembre 2012 01:26

      @ logan dans quelle planète vis tu ?
      Souviens toi comment dernièrement des pays on été mis à genoux, ce n’est passi simple que cela aujourd’hui nous sommes plus aux 19 siècles le temps où la révolution était possible, aujourd’hui il faut réfléchir plus intensément à ses choix ! Et il est préférable la maniére douce et légal pour changer les règles du jeux !

      Il faut te rendre à l’évidence, la rue na plus droit de cité aujourd’hui !


    • logan 9 décembre 2012 10:39

      moi je vis dans la réalité
      vous par contre vous semblez vivre dans un monde de bisounours où le gouvernement grec aurait fait son maximum pour sauver son peuple mais n’aurait rien pu faire ???
      ben voyons
      si un pays comme la Grèce a été mis à genou, c’est évidemment avec la complicité de son gouvernement


    • Romain Desbois 9 décembre 2012 10:44

      et du peuple Logan, et de la complicité du peuple.

      Car personne ne s’est battu contre les exonérations fiscales et foncières de l’église orthodoxe et des armateurs, personne n’a manifesté contre la gabegie des JO d’Athènes, personne ne s’est ému du voisin qui bossait au noir puisque c’est un sport national (et pas que depuis la crise).

      La Grèce va bien puisqu’ils ont laissé filer en Suisse plus de 100 milliards d’euros, puisqu’ils viennent de faire un chèque de 30 millions d’euros pour avoir un tournoi de F1 l’année prochaine.

      Toutes les victimes de la crise ne sont innocentes...


    • logan 9 décembre 2012 16:46

      On ne peut pas considérer comme de la complicité le fait d’avoir été abusé, de s’être trompé ou tout simplement d’être désinformé. La vie est dure pour plein de gens, ce n’est pas aussi aisé pour tout le monde de s’intéresser à la politique et de faire la part des choses.

      Si on considère comme autant responsables le ministre qui est directement à l’origine d’une décision et celui qui a voté parmi des millions de personnes comme ses pieds parce qu’il était désinformé, dans ces cas là la notion de responsabilité n’a plus aucun sens.


  • Danielle2 5 décembre 2012 21:47

    bien sûr qu’il est intelligent Mélenchon, c’est un vrai tribun !! mais il semble que le succès (apparent, mais pas très réel) lui ait monté à la tête, Premier Ministre en 15 jours il fait la révolution et fiche la gauche en l’air !!! bien sûr tous les gens de gauche et surtout extrême gauche aimerait que notre société évolue dans le sens de leurs souhaits, mais la vie c’est pas ça, et l’extrême gauche n’a jamais rien fait d’autre que parfois faire perdre la gauche, j’ai souvent discuté avec eux et c’est à s’arracher les cheveux tant ils sont figés sur leurs idées qu’ils croient la vérité vraie !!! leurs idées sont irréalisables, jeune, j’étais comme eux, et j’ai compris que vu le niveau de notre société, seul le réformisme est souhaitable, les gens ne sont pas capables de faire la révolution !! Mélenchon n’a jamais fait preuve de philantropie, il a trouvé dans cette voie simplement le moyen d’exister , de faire l’intéressant - dommage, puisqu’il est intelligent de ne pas mettre ses idées au service de la gauche ! aller prendre l’argent dans la poche des riches où vous avez vu ça !!! vous croyez qu’ils vont se laisser faire ! avec le peu que fait hollande déjà, ça coïnce, imaginez avec mélenchon au pouvoir, non !!!


    • logan 5 décembre 2012 23:05

      Réfléchis un peu Danielle ...

      En reprochant aux autres de croire détenir la vérité, tu sous entends donc qu’ils ont tort, et en conséquence, que tu sais toi, quelle est cette vérité.
      Tu prétends donc toi même connaître la vérité et donc tu te rends coupable de ce que tu reproches aux autres ...

      C’est absurde comme discours.

      En réalité, heureusement que les personnes qui ont des convictions croient avoir raison. Si elles pensaient avoir tort mais défendaient quand même ces idées, cela voudrait dire qu’elles mentiraient délibérément aux gens ...

      Le fait que tu considères Mélenchon comme faisant partie de l’extrême gauche prouve que tu n’es pas très politisée, que tu n’es pas très informée.

      Je t’invite sincèrement à t’intéresser plus en profondeur à ce que disent les uns et les autres et à ne plus te contenter de la politique de comptoir.

      Mélenchon est un socialiste républicain, c’est loin d’être l’extrême gauche, c’est le courant d’idée du socialisme classique, celui de Jaurès.
      Le front de gauche c’est la gauche classique, socialistes + écologistes + communistes ...

      Lire la suite ▼

    • Romain Desbois 9 décembre 2012 10:46

      ha Logan !!!

      Vous vous faites trop rare sur ce site.

      Car il est envahi d’obscurantistes dans tous les domaines ......


  • lloreen 5 décembre 2012 22:08

    De quel club Mélenchon fait-il partie ?Du Siècle comme Aubry, Hollande, Jospin et d’autres distingués personnages ou de celui de la french american foundation ?
    Tous les noms de ces arrivistes et des larbins sont là :

    http://fr.scribd.com/doc/115354067/Qui-Gouverne-La-France

    Quant aux énarques (caniches suiveurs), un avis que je partage tout à fait.

    http://www.jp-petit.org/nouv_f/ENARCHIE/enarchie.htm

    On comprend pourquoi plus rien ne fonctionne en France...


  • Julius 6 décembre 2012 10:23

    Mélanchon premier ministre ? Pourquoi pas si effectivement l’assemblé le soutient. Ce serait le cas si, par exemple, son parti était majoritaire, ou le pivot d’une coalition de gauche majoritaire.


    Comme ce n’est pas le cas...

    << Une majorité de gauche socialiste, écologiste et républicaine existe dans l’opinion >>
    Où ça ? Et pourquoi n’a-t-’elle pas voté pour le front de gauche aux législatives ? Si on enlève les 49% d’électeurs qui ont voté pour sarko (je ne crois pas qu’ils soient socialistes), ça voudrait dire que la totalité des électeurs de Hollande sont « socialistes et écologistes », sans autre nuance du spectre politique. Ca fait beaucoup, surtout quand on pense aux personnes de centre-droit ou -gauche qui ont voté pour Hollande pour faire barrage à Sarko.



  • Profil supprimé Jean-Michel Lemonnier 6 décembre 2012 20:57

    Bordel... Une vieille baderne du Parti Socialiste devenue icône d’une génération dépolitisée et d’une poignée de vieux loups (vieilles louves) cyniques qui pensent nous refaire le coup du 68 (estudiantin, il va sans dire...)

    Trotskard-libéral qui fait son mea culpa devant les caméras de télévision, après avoir soutenu, voté, validé tous les traités les plus libéraux, les plus anti-sociaux qui soient,... soutenu par Carole Bouquet et Ruquier (on ne rit pas).

    Cumulard... traitements d’ancien ministre, de « député euro » et de sénateur en poche, à l’automne de sa vie, il se découvre une âme de révolutionnaire...

    Mélenchon et ses 11% de votes ouvriers (même Hollande et Sarkozy ont fait mieux, c’est dire...une bonne part de cette catégorie socio-pro. préférant d’ailleurs s’abstenir)

    Mélenchon comparé à Marchais, quelle époque de misère...


  • YVAN BACHAUD 7 décembre 2012 13:59

    Mélenchon Premier Ministre : maintenant c’est urgent ! REPONSE d’YVAN BACHAUD

    Il faut d’abord rétablir quelques VÉRITÉS.. ::- ; 

     

    1° Sur la présidentielles

     la RÉALITÉ des chiffres . Elle oblige à ne pas dire comme MELENCHON que c’est lui qui a fait battre SARKOZY en appelant a voter HOLLANDE au second tour.

     

    N.SARKOZY a été battu de peu en raison de l’appel au vote blanc du FN national qui a fait # 4%. Donc si 2% de ses 4 avait voté SARKOZY il aurait été élu.

     

    2° Comment faire passer des réformes de bons sens allant dans le sens de l’intérêt général ?

    Il n’y a pas besoin d’être premier ministre.

     

    C’est simple il suffit que les citoyens disposent du référendum d’initiative citoyenne qui leur permettrait de soumettre a abrogation les lois injustes et de proposer directement au peuple leurs propositions alternatives de réformes profondes.

    82 à 88% des Français sont POUR le RIC et le FRONT DE GAUCHE l’avait dans son programme 2012.

    .&nbsp;Page 23&nbsp;:&nbsp;« Le référendum ou tout autre forme de consultation populaire directe, pourra être initié par voie de pétition réunissant un nombre conséquent de la population.(…)

    L’initiative d’une loi sera ouvertes aux citoyennes et aux citoyens, aux organisations syndicales et aux associations. »

    Rappel&nbsp; : 82 à 88 % des Français sont pour le Référendum d’initiative citoyenne.

    Il faut commencer par modifier l’article 3 de la Constitution. Par exemple :(&nbsp;En bleu et italique&nbsp;souligné le texte ajouté.)

    « Article 3 :

    La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum d’initiative citoyenne, en toutes matières et notamment constitutionnelle et de ratification des traités ; cet article ne peut être modifié que par voie référendaire. Si la loi organique fixant les modalités de ce référendum n’a pas été promulguée dans les six mois suivant l’adoption de cet article, l’assemblée nationale est dissoute ; les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution. »

    Il n’est pas efficace de voter contre les lois du PS puisqu’il dispose de la Majorité avec le PRG.

    S’il veut être efficace le FG doit faire campagne pour le RIC/RIP puis le mettre a l’ordre du jour de l’ AN .Il sera facile d’obtenir une manifestation sur l’article 3 avec un record de participation puisque 82 à 88 % des Français sont POUR.

    Nous attendons une réponse de ses parlementaires.

    Qu’en pensent les démocrates de ce forum ? 

     

     

    Lire la suite ▼

  • Serpico Serpico 9 décembre 2012 01:45

    Vivement, enfin, la gauche. La vraie.


  • chmoll chmoll 9 décembre 2012 07:32

    pour savoir si jean luc vas toujours rester honnète avec ses convictions

    le seul moyen est de le mettre dans le gang de l’éxécutif,on auras un test grandeur nature
    j’espère qu’il réussiras l’exam


  • eric 9 décembre 2012 12:01

    J’ai pas réussi a lire. V eme République ou pas, la logique de la Démocratie (si vous voyez vaguement a quoi je fais référence) est que le premier ministre soit représentatif ou au moins soutenu par une force politique au mieux majoritaire au moins dominante dans un pays.
    L’idée de choisir un mec parce que le groupuscule qui le soutien, une partie de la gauche a la gauche de la gauche, pense qu’il est bien sympathique et qu’il a de bonnes idees sort complétement de cette epure. Dire que tous les alterecolobiotrotskistococo sont d’accord pour une politique ou tout ira bien pour tous le monde dans le bonheur et la justice, ne permet pas de surmonter la contradiction qui fait que Melenchon et le PC n’arrive même pas a se mettre vraiment d’accord pour une gestion en interne de leur petit capital électoral. Alors vous imaginez pour gérer le pays....
    Faute de parvenir a convaincre les électeurs, ce qui la manière démocratique d’arriver aux commandes, il ne reste que la violence ou autres type de pression antidémocratiques. Tant que tous cela reste de l’invocation de type Vaudou, il faut que Melenchon .... c’est surtout ridicule. Si cela devait aller au delà, j’ai beau être démocrate, ou parce que je suis democrate, je me rallierai volontiers aux slogans de l’ultragauche, pas de liberté pour les ennemis de la liberté.
    Conclusion, faut il interdire les partis de ces guignols ? Non tant que cela en reste au niveau des pleurnichement creux sur internet. La nuisance est essentiellement « sonore » si on peut dire. Un bruit de fond sur le net.

    Lire la suite ▼

  • Denzo75018 10 décembre 2012 09:48

    Serait-ce déjà le 1ier AVRIL !?

    Non à moins que cela ne soit l’effet « Père Noël » !!!!


Réagir