Condamnée à mort parce que Chrétienne !
Je m’appelle Asia Bibi , j’ai 37 ans et deux enfants. J’ai été violée et condamnée à mort pour mes convictions
J’avais parlé il y a quelques temps du triste sort des chrétiens du Pakistan dans un billet qui avait fait un peu de bruit . L’actualité nous montre toujours de mauvaises nouvelles...
Nous sommes en été 2009 au Pakistan, pays à forte majorité musulmane mais où existe une minorité chrétienne. Asia Bibi est une chrétienne de 37 ans mère de deux enfants qui travaille dans les champs avec des collègues musulmanes. Il fait chaud. Très. Il fait soif. Très. Alors Asia va chercher de l’eau pour tout le monde.
Mais quand elle revient, personne ne veut boire. L’eau est impure, elle a été touchée par une chrétienne. Dangereuse et erronée extension du hallal et du harâm. Dans certaines régions, des chrétiens du Pakistan sont morts pour avoir osé boire dans le verre d’un musulman un peu trop restrictif.
S’ensuit une discussion où Nisa est prise à partie et sommée de se convertir à l’Islam. Sur 1500 habitants du village seules trois familles sont restées chrétiennes....La paysanne répond, elle est habituée au harcèlement constant sur sa foi et fini par dire " Le Christ est mort pour nos pêchés, qu’a fait Mahomet pour nous en délivrer ? ". Au lieu de continuer la discussion, le groupe de femmes musulmanes se met dans une colère noire.
Les faits relatés dans le paragraphe qui suit ont été abondamment relatés par la presse internationale mais bizarrement "oubliés" par Le Figaro, seul média françaisà part l’Afp, à avoir évoqué le cas d’Asia (Pour une fois que la presse ne passe pas complétement ce genre de chose sous silence) et dont l’article a pourtant été écrit en simple reprise de médias étrangers.
Asia est d’abord tabassée par les autres femmes avant d’être enfermée par les hommes du village. Selon les témoignage Asia est ensuite promenée sur un âne le visage noirci. Elle aurait été battue et violée par un groupe d’hommes dont des imams ,en public devant ses enfants qui sont tabassés également.La mère est en sang, blessée, salie, humiliée, violée...
La police intervient, après avoir été prévenue par les chrétiens du village...et arrête Asia pour blasphème. La sentence est tombée il y a peu : Asia Bibi est condamnée pour avoir débattu et défendu ses convictions, à mort et sa famille à payer l’équivalent de 2 ans et demi de salaire d’un travailleur non qualifié...Pour l’instant la seule réaction internationale est celle du ministre Italien des affaires étrangères qui a demandé la grâce de la jeune femme.
C’est la triste histoire que me racontait hier ma copine Natalia Trouiller alors que nous manifestions pour d’autres chrétiens martyrisés, ceux d’Irak...
ps : une pétition existe pour plaider la cause de Asia Bibi. Il est possible aussi d’écrire à votre député ou au Ministre des Affaires Etrangères pour le sensibiliser à la cause.
124 réactions
-
Arafel
14 novembre 2010 13:25
« Les islamophobes sont des malades rongés par la haine »
Allez donc dire ça aux pauvres chrétiens qui subissent tous les jours dans les pays musulmans.
En Arabie saoudite comme dans de nombreux pays musulmans, , c’est plus simple, si vous êtes chrétien, vous êtes une merde. -
le-Joker
14 novembre 2010 20:19
"Laisser salir par ces primates, une religion aussi respectable que l’Islam, est une faute contre l’esprit et contre l’intelligence.« Nous dit Saint Just.
C’est relativement simple à décrypter »ces primates" quand on sait que le coran (j’arrête de mettre une majuscule à ce texte de merde) nous compare constamment à des singes.
Saint Just ou plutôt un muslim déguisé. -
Pierre Régnier
14 novembre 2010 01:40
@ Saint Just (du 13 à 20 h 39)
Vous dites du Talmud : "S’il y a un livre où la haine des chrétiens est une obsession, c’est celui-là".
Vous pourriez préciser de quelle édition du Talmud vous tirez ça et donner quelques citations ? Parce que, dans le Talmud que j’ai lu je n’ai pas trouvé cette haine.
@ Cité et Culture (du 13 à 19 h 02)
« Ah bon ??? » ne constitue pas une réponse.
Vous seriez plus crédibles et plus utiles aux victimes de l’islam si vous réfléchissiez à la continuité de la conception violente de Dieu dans les trois plus grands monothéismes : le judaïsme, le christianisme et l’islam. Les Evangiles ne contiennent aucun appel à pratiquer la violence. Jésus a donné sa vie en appelant tous les humains à l’amour et à la paix.
Mais le christianisme n’est pas le « jésuïsme » et, en se constituant durant les siècles qui ont suivi la mort de Jésus, il a relancé la croyance dans la volonté de violence de Dieu.
Le pire, pour les catholiques du 21e siècle, c’est que le cardinal Ratzinger, futur pape Benoît XVI et responsable de la rédaction du nouveau catéchisme y a re-confirmé la validité de cette épouvantable croyance. Il y a fait inscrire en toutes lettres que Dieu est l’auteur de l’Ancien Testament et que son contenu exprimait son véritable désir « et cela seulement » (106).
Tous les appels à massacrer des peuples, dont celui qui constitue ce qu’on nommerait aujourd’hui un génocide, le massacre des cananéens, sont donc très officiellement, pour l’église actuelle, des appels de Dieu.
Certes, c’est un pape théologien au dogmatisme fou qui a réanimé ainsi la croyance criminogène vieille de 3000 ans. Mais en acceptant sans broncher cette horreur les chrétiens se rendent indirectement complices de la criminalité que les islamistes continuent de pratiquer au nom de Dieu.
C’est bien la violence effective de l’islam qu’il faut dénoncer en priorité aujourd’hui puisque c’est l’islam qui continue de la commander. Mais on ne pourra faire durablement disparaître la violence du monde religieux qu’en exigeant le rejet de sa base théologique dans TOUTES les religions.
-
Loatse
14 novembre 2010 16:11
Pierre,
J’ignorai tout cela, comme la plupart des chrétiens lambda je pense... Il suffit d’assister à une messe pour voir que rien n’a changé...et que les blabla des théologiens, les bulles des papes, les vatican II et les cathéchismes divers n’ont pas de répercutions sur la vie du croyant ordinaire..
Le culte catholique c’est encore et toujours la lecture des évangiles, les chants, la prière, le sermon qui nous invite à examiner notre conscience, à pardonner et l’Eucharistie.....
Là je parle des catholiques, pour ce qui est des évangélistes, c’est une autre paire de manches, avec leur manie de voir le diable partout et en chacun et leur prosélytisme ; chose que ne font pas les religieuses catholiques qui oeuvrent en inde et qui respectent scrupuleusement la confession de leurs concitoyens...
Le vrai danger, je pense ne réside pas dans les écrits des théologiens mais dans l’amalgame qu’il se crée entre ce que professent les autorités religieuses toutes tendances confondues et la pratique du croyant à qui on ne demande pas son avis.. d’ailleurs on a t’on déjà tenu compte ???
-
-
Christoff_M
14 novembre 2010 01:55
Étrange silence dans notre pays !!
Ou est le militant Kouchner des droits de l’homme et de la femme...
Quand une femme est lapidée en Afghanistan elle fait la une de tous nos journaux et des Marie Claire pour faire pleurer nos bonnes bourgeoises qui mangent bio devant ces images terribles !!!
Depuis que notre information prend ces ordres au service de presse de l’armée américaine, on peut massacrer des chrétiens dans une Eglise pas de réactions en France ni ds nos JT formatés ni sur nos ondes !!!
Par contre des qu’on peut trouver un fait divers pour justifier l’invasion de l’Irak ou la guerre en Afghanistan, alors la nos médias téléguidés s’en donnent à cœur joie nous sortant la secrétaire d’état de circonstance, pour nous inonder de paroles dramatiques sur ces barbares !!
Aucun mot du gouvernement Sarkozy ou d’un porte parole d’un massacre ignoble de chrétiens fusillés dans leur église !!Certains se croient encore à la Révolution française et la boucherie leur manque, ceux qui insultent les croyants sans essayer de les comprendre preuve qu’on est en pleine regression intellectuelle, spirituelle et humaine dans ce pays !!
-
Aafrit
14 novembre 2010 02:29
S’il y avait quelque chose de louable et sensé parmi tout cela, ça serait toutes les dénonciations et les protestations qui s’organisent virtuellement, une sorte de pression contre toutes sortes de bétises quelles qu’elles soient et d’où elles émanent.
Le problème, ce sont les instrumentalisations hypocrites ayant d’autres fins que de montrer les conneries humaines, divines ou religieuses. Du coup, les gens de bonne volonté qui ont la bonne intention se trouvent mêlés aux pires propagandistes, aux crétins dont le but est autre que celui des premiers.
On peut le constater facilement sur ce fil que les deux catégories, d’un coté les pires crétins-racistes ne sachant rien de ce qui se trame autour d’eux à part le fait de réagir au quart de tour comme un chien pavlovien et de l’autre les gens sensés et de bonne volonté, disent bizarrement la même chose.
Allez séparer le bon grain de l’ivraie dans ce quiproquo !-
Christoff_M
14 novembre 2010 03:48
le message de toutes les religions était d’aimer son prochain, de respecter les faibles entre autres, ce qui ne plaisait pas aux notables, aux prêtres des temples et aux autorités...
Ce qu’est devenu la religion, c’est ce qu’en ont fait les hommes et la politique, voir Bush et Sarkozy et leur postures de façades, qui cautionnent la guerre et les morts et de l’autre coté des talibans, des extrémistes des jihadistes, qui n’existaient pas dans le Liban , l’Égypte, meme la Tyrquie du début du siècle, critiquer les chrétiens ici c’est bizarre pour certains ici qui ont oublié leur origine et le fait que les chrétiens orientaux et cooptes sont les principales victimes des guerres lancées par la dynastie de pétroliers Bush et des occidentaux qui ont baissé leur froc espérant signer des contrats avec des types qui ont toujours joué double jeu avec l’Europe !!
Voir les guerres larvées ds le monde et les traquenards entre Boeing et Airbus depuis longtemps !! croire qu’on peut travailler avec des anglo-saxons c’est un leurre et un pacte de dupes, De Gaulle avait raison, lui qui avait développé tout les secteurs de la France...
L’Europe actuelle n’étant qu’une pale image d’elle même, soumise aux lobbies et fabriquée pour obéir aux instances financières américaines, donc la encore un leurre fabriquée de main de maitre, demandez à mr Trichet, DSK et Attali pour qui ils travaillent !!
-
Christoff_M
14 novembre 2010 04:04
Je me rappelle qu’il y longtemps j’avais scanné une jeune fille afghane pour une couverture du Pelerin, et que ce numéro avait fait un record de tirage...
Quand l’occident se donne bonne conscience sur un sujet à la mode !! je ne vous parle pas des articles de Marie Claire à l’époque, avec de bonnes journalistes parisiennes dégoulinant de bonnes idées !! on est en 201, as t on envie de multiplier des créations type Irak démocratique !!
Quand on est mauvais on ferme sa gueule on reconnait son ingérence douteuse, et on rentre chez soi !! la même qui avait aboutit à la FranceAfrique, persuadés que nous sommes d’amener progrès , « démocratisation » nous avons aboutit l’Europe à Gaza et à l’Irak, un progrès pour l’humanité !!!
Que dire d’Haiti avec les milliards de dons, les milliers d’organisations qui sont allées la bas sans aucune cohérence, ni respect du pouvoir en place, chaque pays occidental, ou state, voulant absolument parader devant la caméra (au début tout au moins) pour se redonner bonne conscience sur les vertus de la modernisation et de l’occidentalisation...
Qui se soucie maintenant des gens qui meurent la bas, les caméras n’y sont plus en tous les cas, pas plus que les moyens, les Kouchner ou BHL aimant la lumière des spots, ne sont plus la pas plus que les Obama de façade, et autres grands acteurs du monde actuel !!
Les journalistes plus tellement non plus, le Darfour oublié maintenant, cela ne fat plus de tirage, il faut trouver un autre pays, une autre épopée pour emballer nos téléspectateurs occidentaux !!!Alors des croyants abattus dans une Eglise !! la on en parle qu’un jour et notre président nous assure qu’on va soigner les survivants !! visiblement il a attendu longtemps pour qu’il y en ai moins et que ça ne nous coute pas trop cher, mais que ça rapporte en com et en image !!
Nous en sommes la en 2010 autrement dit on peut relire la Comédie Humaine et Balzac, rien n’a changé !!!
-
-
Pierre Régnier
14 novembre 2010 11:02
@ Christoff
@ Aafrit
Non Christoff, le "message de toutes les religions« n’était pas seulement »d’aimer son prochain". Il était cela ET SON CONTRAIRE : "vous devez tuer pour établir la domination de Dieu sur la terre".
Il est TOUJOURS cela dans l’islam. Mais l’église catholique confirme aujourd’hui que Dieu lançait bien des appels à massacrer à l’époque de l’Ancien Testament, et que c’était parfaitement justifié. Ce n’est pas la nature de Dieu qui diffère dans les deux religions mais seulement l’opportunité de mettre en application sa prétendue volonté de violence. Le maintien de cette conception dans le catholicisme alimente, même si c’est indirectement, la violence toujours effectivement commise par des musulmans.
Ce maintien est un scandale mais il n’est pas fatal. Les chrétiens doivent exiger que leur église se débarrasse de cette horreur.
Mais est vrai aussi, Aafrit, que c’est au nom de Dieu (du Bien contre le Mal) que des politiciens chrétiens comme Bush ont lancé des guerres en Irak et en Afghanistan alors qu’il s’agissait en réalité de maintenir la domination des Etats-Unis sur le monde, afin de poursuivre l’exploitation égoïste de ses richesses.
Hélas Obama, avec la complicité de chefs d’états occidentaux comme Sarkozy, continue la DOUBLE tricherie : guerres de domination des pays riches (dans le mépris des peuples dominés) ET lâche complaisance envers l’islam.
La paix du monde ne sera pas possible tant qu’on ne combattra pas ces DEUX causes des guerres : la volonté politique de domination occidentale du monde ET la volonté religieuse de le mettre partout sous la domination « de Dieu ».
-
-
Pierre Régnier
14 novembre 2010 20:33
@ Loaste (du 14 à 16 h 11)
Oui le « chrétien lambda », comme vous dites, ignore la position officielle de l’église catholique actuelle sur la prétendue volonté de violence de Dieu :
Dieu a bien appelé à massacrer des peuples, puisque c’est écrit dans la Bible qui est « Sa Parole », laquelle dit très exactement « ses désirs et cela seulement ».
Mais même les chrétiens qui n’ignorent pas cette confirmation officielle, par Jean-Paul II, Benoît XVI et le Magistère, n’en sont pas indignés. Il leur suffit de connaître le complément tout aussi officiel : Dieu « n’appelle plus à massacrer ».
Cependant - on l’entend dire de plus en plus souvent - ils aimeraient bien que les musulmans pacifiques (et non « modérés » comme on le dit sottement) exigent le rejet de ce qui est criminogène dans leur religion.
Soyons cohérent : comment des musulmans pourraient-ils exiger un tel rejet quand les judéo-chrétiens n’exigent pas l’équivalent dans leur propre religion ?
Nous devons gueuler haut et fort que Dieu, s’il existe, n’a jamais appelé à maltraiter et à tuer. Ceux qui croient à son existence doivent le gueuler plus fort que les autres.
Et ceux qui pensent avoir vraiment le même Dieu que celui de Jésus doivent le gueuler encore plus fort.
-
Loatse
16 novembre 2010 02:00
@Pierre
« Et ceux qui pensent avoir vraiment le même Dieu que celui de Jésus doivent le gueuler encore plus fort. »
Le silence qui règne dans les églises de plus en plus vides vaut tous les cris.... (ce qui n’empêche pas la foi..)
« Sortez d’elle mon peuple afin de ne pas participer à ses pêchés »... ca donne à réfléchir là...
-
-
Pierre Régnier
14 novembre 2010 20:46
@ Joker (du 14 à 20 h 19)
Un exemple de reprise et d’insertion dans le Coran, par le prophète Mohamed, de ce qui est contenu dans les textes antérieurs du judaïsme et du christianisme :
« D’après une légende rapportée dans le Talmud (Sanhédrin, 109 a) le tiers des hommes qui bâtissaient la Tour de Babel furent changés en singes »
(note de Denise Masson dans sa traduction du Coran, éditions Gallimard 1967)
-
Christoff_M
15 novembre 2010 06:22
Trouvez moi des textes ou il est écrit que vous devez tuer votre prochain !!
quand on ne sait pas de quoi on parle on évité d’étaler des fadaises, vous préférez sans doute le régime des khmers rouges, une bonne dictature qui brule les lieux saints, ou une pseudo démocratie style Amérique d’Obama on on sous traite la torture chez des pays d’Europe de l’Est ou d’Afrique du Nord... le pays ou toutes les sectes ou les mafias prospèrent, c’est sans doute un grand pas en avant pour vous !!
autre précision etre laique ne veut pas dire hair les religions, pour parler ou critiquer quelque chose il faut déja s’y intéresser ou lire les textes !! quand on y connait rien on ne se permet pas de dire n’importe quoi, quand on a encore un peu de respect pour les autres, meme si on est non croyant !!
-
Christoff_M
15 novembre 2010 06:30
votre interprétation sanguinaire des textes est plutôt une preuve de votre névrose que de l’appel à la guerre...
Evidemment si vous croyez que Sarkozy Bush ou le pape actuel sont les représentants des croyants on est un peu mal barrés !!
Ne confondez pas les fantasmes de gloire et de puissance des hommes et l’utilisation falsifiées des textes des gens menteurs et ambitieux, des hommes de pouvoir et de peu de foi qui sont dans les écritures pour celui qui sait lire classés au dernier cercle de l’enfer !!
je crois que les gens mélangent tout et se réfèrent à des analyses de gens athées qui sont bien gentils mais qui ne comprennent que la surface des textes, normal ils ne croient pas...
il faut avoir l’esprit ouvert et pas buté laicard et cartésien pour essayer de comprendre une pensée qui dépasse les terre à terre et matérialistes et les pseudo historien pseudo scientifiques qui ne défendent qu’une pensée limitée et unique !!
-
Christoff_M
15 novembre 2010 06:37
ce sont les hommes politiques avides de pouvoir qui font les guerres, les chefs de clans de tribus et ceux la ne croient qu’en l’argent la force et le pouvoir, si vous confondez les usurpateurs avec les croyants, après il vous est difficile de comprendre quelque chose de limpide...
les escrocs et les gens de pouvoir représentent les notables pas les croyants, nous en avons la belle illustration avec la smala d’avocats affairistes autour du pouvoir Sarkozy ou on a jamais vu un gouvernement plus néfaste pour le pays, une bande d’usurpateurs et de mécréants sans foi ni loi que leur pouvoir et leur petite gloriole minable !!!
-
-
Massaliote
15 novembre 2010 09:25
Récit de Shehad, 22 ans, étudiante à l’université, racontant le dernier massacre des chrétiens en Irak. Elle était dans l’église lorsque les terroristes sont entrés. « Peu avant cinq heures et demie, nous avons entendu des cris près de l’autel, l’église était pleine, près de 200 personnes. Je suis venue à la messe du soir avec mes parents, ma soeur, mes deux frères et leurs enfants. Puis des coups de feu ont retenti, nous nous sommes tous jetés sur le sol. Ils ont commencé à crier et à nous insulter : “Chiens de chrétiens, vous allez tous mourir car vous être des infidèles, vous irez en enfer et nous au paradis ! Allah Akbar !” Ils ont tué tout de suite les personnes du premier rang, puis le prêtre a tenté de s’interposer pour les calmer et il a été exécuté aussi. J’avais quatre de ces terroristes en face de moi. Je voyais leur haine dans leur regard. (...) « Un seul était irakien, les autres étaient syriens et égyptiens. Au bout d’une heure, ils ont commencé à tuer tous les hommes puis les enfants, mon frère a été emmené puis mitraillé contre le mur. Ils riaient en continuant à nous insulter ! Puis, ils ont pris les femmes, dont ma mère, et les ont enfermées dans la sacristie, il y avait peut-être 40 personnes, et ont jeté des grenades par paquet à l’intérieur, nous avons tous hurlé et ils se sont mis à tirer dans le tas. Je pensais mourir aussi. Puis, l’un deux voyant que mon père n’était que blessé, il l’a achevé. Il tentait de protéger mon neveu de 3 ans sous son corps, ils ont pris l’enfant et lui ont tiré une balle dans la tête... Une vieille femme, blessée au ventre, suppliait à côté de moi qu’on l’achève. “Tu dois sentir la douleur car tu es une infidèle”, lui a répondu le Syrien...Je priais Marie de nous protéger... L’armée est ensuite entrée, les terroristes n’avaient plus de munitions, ni de grenades, ils se sont alors fait exploser. Les détonations étaient tellement puissantes que j’ai cru à un tremblement de terre, que l’église allait nous tomber dessus... Ils étaient le diable, je peux dire que je l’ai vu... » termine-t-elle. Le drame a duré cinq heures.
TEL EST LE FRUIT POURRI DE LA RATP-
Shaytan666
15 novembre 2010 09:35
Allez ! allez ! Massaliote vous mentez, des musulmans ne peuvent pas faire cela, c’étaient des membres du Moosad et de la CIA déguisés en musulmans, vous n’avez qu’à demander à Morice, il vous le confirmera.
-
-
Pierre Régnier
15 novembre 2010 10:18
@ Christoff
Pourquoi cette soudaine agressivité ? Et pourquoi me supposez-vous ces « préférences » ? :
"vous préférez sans doute le régime des khmers rouges, une bonne dictature qui brule les lieux saints, ou une pseudo démocratie style Amérique d’Obama on on sous traite la torture chez des pays d’Europe de l’Est ou d’Afrique du Nord... le pays ou toutes les sectes ou les mafias prospèrent, c’est sans doute un grand pas en avant pour vous !!«
Tout cela m’indigne au contraire tout autant que vous.
Je constate bien souvent dans les débats ce genre d’assimilation d’un intervenant à un porteur de ce qu’on déteste soi-même. Nous avons tous suffisamment de véritables adversaires, ne nous en inventons pas.
Je vois plein de contradictions dans vos trois derniers commentaires mais j’y trouve au moins ceci qui me paraît bien intentionné (et élément d’un véritable débat) : »si vous croyez que Sarkozy Bush ou le pape actuel sont les représentants des croyants on est un peu mal barrés !!«
Je suppose que vous voulez dire que le pape actuel représente mal les catholiques mais vous ne pouvez pas nier qu’il les représente. Je pense moi aussi qu’il les représente mal et que beaucoup sont plus que lui fidèles à leur vrai guide qui est Jésus. Mais le problème est alors : en quoi s’écarte-il du vrai message des Evangiles ?
Pour moi il est clair que c’est en réaffirmant et en justifiant la prétendue volonté de violence de Dieu, fut-elle ancienne, que Benoît XVI trahit le prophète pacifiste Jésus.
La prétendue volonté de violence de Dieu est à nouveau (après sa tentative de destruction par Jésus) une certitude dans la création de l’islam. Les musulmans d’aujourd’hui ne remettent toujours pas en question la prétendue nécessité de cette violence jusqu’à la totale domination du »vrai Dieu" (Allah) sur toute la terre.
Comment pourraient-ils combattre cette prétendue nécessité si le pape des catholiques leur confirme que le mal n’est pas dans la croyance elle-même en la violence de Dieu mais seulement dans l’opportunité de sa mise en applicaion ?
-
Pierre Régnier
15 novembre 2010 10:31
@ Egosum
Un peu simpliste mais juste votre petite « réflexion ».
Mais pourquoi cette publicité hallal accompagnant un commentaire dont l’auteur veut faire croire qu’il n’a rien de commun avec le fanatisme islamique ?
-
psain
15 novembre 2010 12:33
Vous du PS ? c’est du PS à la BESSON avec une pointe de HORTEFEUX et une grande dose de français de souche .
VOTRE ARTICLE EST PATHÉTIQUE
-
