L’activité hospitalière en 2020 : la vraie version
L’agence technique de l’information sur l’hospitalisation (ATIH) a sorti un rapport d’analyse sur l’impact de la Covid-19 sur les hospitalisations durant l’année 2020. Ce rapport a notamment révélé que durant l’année 2020, les hospitalisations pour cause Covid-19 n’ont finalement représenté que 2 % de l’activité hospitalière sur l’année. La lumière a été faite sur ce rapport lorsque Martin Blachier l’a évoqué sur LCP, émission Ça vous regarde du 09 novembre 2021. La presse s’est bien évidemment empressée d’enterrer les résultats de ce rapport pour éteindre cet incendie qui menaçait de brûler l’histoire officielle.
Ce rapport a été enterré un peu vite et, surtout, l’autre rapport concernant l’activité totale des hospitalisations en 2020 a été passé sous silence. Nous allons voir que, non seulement l’activité Covid-19 à l’hôpital est très loin d’avoir ressemblé à l’image que les médias ont voulu véhiculer, mais qu’en plus, l’hôpital Français n’a jamais été autant sous utilisé qu’en 2020.
Lien vers la vidéo : https://youtu.be/Ghb3mykWyvA
L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible sur l’année
La première révélation de l’étude de l’ATIH est le nombre d’hospitalisations pour cause Covid-19 en 2020. Sur l’ensemble de l’année, 217 974 patients ont été hospitalisés pour cette cause (Figure 1).
Figure 1 : Statistiques hospitalières en 2020 pour Covid
Source : Rapport d’analyse COVID de l’ATIH
Ce nombre est étonnamment assez éloigné de ce que l’on peut trouver sur Géodes[1], le portail des statistiques du Ministère de la Santé, sur lequel on trouve 277 821 en 2020 (Figure 2). Il semble manquer 60 000 hospitalisations dans le rapport de l’ATIH, soit 20 % du total. Cependant à la page 20 du rapport, dans la partie Sources et Méthodes on peut lire « La population d’étude est constituée des patients hospitalisés en 2020 pour une prise en charge de la COVID-19. […] Les hospitalisations de patients testés positifs à la COVID-19 mais asymptomatiques16 ou dont le motif de recours à l’hospitalisation de court séjour n’était pas la COVID-19 ne sont pas intégrées au champ d’analyse. » Ainsi, l’ATIH, contrairement au Ministère de la Santé, ne compte pas comme « Covid-19 » les patients hospitalisés pour une jambe cassée, mais déclarés malades a posteriori de la Covid-19. Il est intéressant de savoir que ces patients représentent 20% des statistiques officielles, soit 1 patient sur 5.
Au bilan, ces hospitalisations Covid-19 représentent 2 % de l’activité hospitalière sur l’année (Figure 3). Une activité assez insignifiante au regard de ce que gère l’hôpital avec ses 11 millions d’hospitalisations annuelles.
Figure 3 : Part de la Covid dans les statistiques hospitalières en 2020
Source : Rapport d’analyse COVID de l’ATIH
Les seules statistiques qui augmentent sont les durées d’hospitalisations et les nombres de décès des patients Covid par rapport aux autres patients.
Cependant comme nous l’avons vu, les personnes hospitalisées pour Covid-19 sont les personnes âgées (Figure 4). Il paraît donc normal (voire rassurant) d’avoir plus de décès pour les hospitalisations Covid-19 de patients de plus de 80 ans, que pour les ruptures des ligaments croisés après un match de football de patients de moins de 40 ans.
Figure 4 : Âge des patients hospitalisés toutes causes et Covid
Source : ScanSanté fiches de synthèse
A ce stade, il convient de rappeler que chaque année, plus de la moitié des décès français (donc plus de 300 000) ont lieu à l’hôpital (Figure 5)[2]. L’hôpital est le principal lieu de décès des français, et c’est le signe qu’ils sont pris en charge, pas que l’hôpital est un lieu dangereux.
Concernant la durée des hospitalisations et la part des décès (Figure 6), nous avons montré à de nombreuses reprises que les patients Covid-19 n’ont pas eu de soins précoces de la part de leur médecin (puisque c’était déconseillé, voire interdit). Ils sont arrivés à l’hôpital dans un état fortement dégradé et il est normal qu’ils y soient restés plus longtemps et soient plus souvent décédés que pour une grippe prise en charge précocement. Cela ne prouve pas la dangerosité de la maladie, mais celle de l’interdiction de soin.
Figure 6 : Part des patients Covid dans l'activité selon différents critères
Source : Rapport d’analyse COVID de l’ATIH
En plus de montrer que la Covid-19 a finalement peu pesé sur l’activité hospitalière sur l’année, il convient de rappeler que l’activité hospitalière n’a jamais été aussi faible que pendant cette année 2020. Toutes les déprogrammations ou les évictions de patients du fait de la politique de non prise en charge ont eu un effet déplorable sur l’organisation du soin. Cette non prise en charge est mesurée dans l’autre rapport de l’ATIH sur les hospitalisations totales3.
Sur l’année l’hôpital a accueilli 1,3 million de patients en moins représentant 2,2 millions de séjours en moins. Cela représente un recul de plus de 10% à chaque fois, et autant de personnes qui n’ont pas été prises en charge et soignées.
Figure 7 : Evolution de l'activité de l'hôpital
Source : Rapport d’analyse MCO de l’ATIH
La presse s’est évidemment fait l’avocat du gouvernement en nous expliquant que ces chiffres annuels de faible activité totale ou Covid ne représentent pas les pics énormes qui ont eu lieu pendant les vagues. Heureusement l’ATIH nous permet de vérifier tout cela.
L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible pendant les vagues
Les fiches synthétiques de l’ATIH nous permettent de mesurer l’activité hospitalière mois par mois et de la comparer à l’activité liée à la Covid-19[3].
Le nombre de séjours liés à la Covid-19 représente donc 1,3% des séjours sur l’année, mais selon les mois cette part a pu varier entre 0 et 7,5% (Figure 8).
Ainsi, au plus fort de l’activité Covid, cette dernière n’a représenté que 7,5 % de l’activité hospitalière en avril 2020. C’est déjà peu, mais encore à nuancer. En effet, les mesures de confinement et d’annulation de tout le reste de l’activité ont drastiquement diminué l’activité hospitalière à cette période.
L’activité hospitalière d’avril 2020 est 50% inférieure à l’activité normale de cette période comme en témoigne les courbes de 2018 et 2019 (Figure 9). Ainsi 7,5% de Covid dans un contexte où l’hôpital ne fonctionne qu’à mi-régime, signifie que l’activité Covid n’a représenté au maximum que 3,7 % d’une activité normale.
Figure 9 : Nombre de séjour mensuel depuis 2018 et évolution 2019/2020
Source : ScanSanté fiches de synthèse
Il n’y a donc jamais eu d’impact de la Covid pour faire déborder l’hôpital. Non seulement à aucun moment l’hôpital n’a débordé, mais il a fonctionné en sous-régime toute l’année, et l’impact de la Covid est insignifiant quel que soit le moment.
L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible partout
Les fiches synthétiques de l’ATIH nous permettent de mesurer l’activité région par région pour savoir si finalement la crise hospitalière a eu lieu quelque part, puisqu’au niveau de la France, elle n’a eu lieu à aucun moment.
On observe alors que la région ayant la part d’hospitalisations Covid la plus forte est l’Ile-de-France avec 2,2% d’hospitalisations Covid (Figure 10). Ainsi, même au niveau régional, on est incapable de trouver un hôpital qui déborde à cause de la Covid-19.
En revanche, on note une correspondance quasi-parfaite entre la part de Covid-19 déclarée et la sous-activité de l’hôpital. Plus l’hôpital a déclaré une part importante de Covid-19 et plus son activité a en fait baissé en 2020.
On note également que cet ordre correspond parfaitement à l’affiliation au pouvoir des grands dirigeants des services de santé de ces territoires, avec en premier lieu les parisiens bien évidemment.
En conclusion, nous pouvons dire que nous avons montré dans de nombreux articles et vidéos que la mortalité sur l’année 2020 ne peut en aucun cas être attribuable à la seule Covid et est bien trop faible pour justifier la moindre mesure coercitive. Grâce à l’ATIH, nous savons dorénavant qu’il en est de même pour les hospitalisations. Le catastrophisme médiatique est toujours une mise en scène justifiant la répression.
Toutes ces statistiques proposées par l’ATIH ne font que nous confirmer que sommes faisons face depuis 2 ans à des choix idéologiques, politiques ou financiers de la part des décideurs, qui n’ont rien à voir avec la santé des Français.
269 réactions
-
Ben Schott
24 novembre 2021 09:17
Merci encore pour ces précisions, je m’étais permis de poster la vidéo en avant-première hier...
Les trolls oisifs commencent à s’agiter...
-
ASTERIX
24 novembre 2021 16:57
@Ben Schott
ENCORE« un gros mensonge » des cyniques manipulateurs de LREM leurs résultats en 5 ANS AVOIR FABRIQUE LES GILETS JAUNES sinon RIEN !!!!
de plus ces tableaux aux chiffres faussés sont payés par une agence de com payée par nos impots
pauvre C...S augmentez donc les soignants de 500 EUROS ET VIREZ LA MOITIE DES DEPUTES ET SENATEURS !!!!!!!!!!!!!! incapables incompétents irresponsables et de plus CYNIQUES COMME JUPITER LE SERPENT LEUR DICTATEUR !!!!!!! -
xana
24 novembre 2021 21:57
@Ben Schott
De toutes façons...
Moi je ne suis pas vaxxiné.
Je n’ai pas la moindre confiance. Toute cette histoire empeste l’odeur des gros sous et la corruption.
Je ne suis pas dans le secret des firmes qui font ces vaxxins et j’ignore s’il y a des saloperies dans les produits qu’ils vous inoculent.
Mais vous vous ferez inoculer ça sans moi.
Je suis prêt à me faire sauter avec ceux qui voudraient m’y forcer.
J’ai 74 ans et jamais je n’aurais cru voir un monde aussi corrompu.
Je ne souhaite pas voir la suite...
-
méditocrate
25 novembre 2021 00:17
@Ben Schott
« Les trolls oisifs commencent à s’agiter... »
Ils ont faim, on va leur donner à manger... :)
...
Laurent Mucchielli
La « cinquième vague », nouvel épisode d’un feuilleton qui n’a que trop duré
-
-
Emmet Brickowski
24 novembre 2021 09:21
« Toutes ces statistiques proposées par l’ATIH ne font que nous confirmer que sommes faisons face depuis 2 ans à des choix idéologiques, politiques ou financiers de la part des décideurs, qui n’ont rien à voir avec la santé des Français. »
Si !Avec leur santé mentale !Et à long terme !On n’installe pas tout un peuple dans le déni et l’illusion sans conséquences. Mais les manipulateurs jouent aux apprentis sorciers, parce qu’ils finissent par s’installer eux-mêmes dans un délire schizophrène, et la sortie sera douloureuse pour tout le monde, eux compris.-
Ben Schott
24 novembre 2021 09:25
@Emmet Brickowski
« et la sortie sera douloureuse pour tout le monde, eux compris. »
Eux d’abord...
-
ASTERIX
24 novembre 2021 17:01
@Emmet Brickowski
PRIVATISATION QUAND TU NOUS TIENS voir PFIZER sui gagne 60000 DOLLARS SECONDES AVEC UN DEMI VACCIN QUI VOUS COUVRE 6 MOIS MEME PAS UN AN COMME CELUI DE LA GRIPPE et bientot gagnera le triple avec la « pillule miracle » qu’il faudra oprendre CHAQUE JOUR !!!!!!
-
Eric F
24 novembre 2021 17:39
@ASTERIX
« PFIZER sui gagne 60000 DOLLARS SECONDES AVEC UN DEMI VACCIN QUI VOUS COUVRE 6 MOIS MEME PAS UN AN »
En fait c’est plus de 1000 dollars par seconde (plus de 60 000 dollars par minute) ce qui est déjà colossal.En tout cas d’accord qu’un vaccin dont l’effet dure 6 mois ...maintenant ramené à 5, pose problème, il faudrait alors que les nouvelles doses soient fournies gratuitement au titre de la garantie de résultat.
Mais il y a sur cette question de rappel aussi anticipé il y a également un « biais », c’est qu’ils se basent sur le taux d’« anticorps circulants » qui forcément diminue au fil des mois et ce pour tout vaccin même si c’est ici plus rapide. L’immunisation durable provient de l’immunité cellulaire (lymphocytes mémoire).
Si la troisième dose est aussi efficace par sa production rapide de nombreux anticorps ...c’est que la mémoire immunitaire de la vaccination initiale est restée opérationnelle.
C’est extravagant d’injecter une nouvelle dose tous les 5 mois voire 3 mois quand les anticorps précédents commencent à diminuer.Les règles du jeu sont modifiées en permanence, les autorités médicales et politique se discréditent par ces décisions erratiques et disproportionnées. La presse annonce la veille les décisions que prendront les ministres, que ceux-ci feront justifier le lendemain par les comités médicaux.
-
-
samuel
24 novembre 2021 09:43
Mais du coup, 2% en nombre est-ce que ça représente également
2% en heure travaillées en réa ?
2% en temps d’occupation des lits de réa ?
2% en nombres de praticiens mobilisés en réa ?
-
Ben Schott
24 novembre 2021 09:50
@pemile
Qui peut bien être intéressé par ce genre de pinaillage ? Même pas toi.
Un commentaire pertinent sur l’essentiel ?
-
samuel
24 novembre 2021 09:54
@Ben Schott
Avec une logique pareille on aurait pu envoyer les patients COVID en pédiatrie ou en diabétologie puisque les chiffres d’activité présentés tiennent compte de l’activité TOTALE de l’hopital.
La prochaine fois que mon garagiste n’aura pas de place pour une vidange j’irai chez le concessionnaire poids lourd du coin qui s’ennuie un peu
) -
Ben Schott
24 novembre 2021 09:57
@samuel
Je t’ai demandé un commentaire pertinent sur le fond. Pour démontrer que tu n’es pas seulement un petit troll inculte tout juste capable de brasser de l’air.Je vois que ça n’est pas possible...
-
samuel
24 novembre 2021 09:57
@Ben Schott
Cependant j’aimerai que ce soit l’auteur de l’article qui réponde de la pertinence de ses chiffres.
Est-ce que ça a un sens de noyer l’activité COVID-19 qui est spécifique à la réanimation dans l’activité totale de l’hôpital français ?
Sur quelle base il affirme que l’hôpital fonctionnait en sous-régime ?
N’est-il pas par ailleurs en sur régime permanent ? -
samuel
24 novembre 2021 09:58
@Ben Schott
« Je t’ai demandé un commentaire pertinent »
Depuis quand tu es juge de ce qui est pertinent ou non comme question ?
C’est à l’auteur de répondre, pas à toi puisque ce n’est pas toi qui a écrit cet article.dégaze et dégage
-
Ben Schott
24 novembre 2021 10:06
@pemile
« C’est à l’auteur de répondre »
Il le fera s’il en a envie, tout est déjà dans son article.
Si mes jugements t’importunent, tu peux toujours aller voir ailleurs si j’y suis, et en attendant je continuerai de te demander d’éviter le trollage au profit de commentaires pertinents !...
-
samuel
24 novembre 2021 10:35
@Ben Schott
« Il le fera s’il en a envie. »
Si il le peut !
Donc je réitère. On ne fait pas de réanimation longue durée d’adulte en pédiatrie, cardio, onco, urgence, diabéto etc ...
Pourtant, l’auteur compare le nombre d’hospitalisation COVID au nombre total d’hospitalisation, donc aux hospitalisation dans des services qui n’ont rien à voir avec la prise en charge de patients sous respirateur et qui doivent être retournés par 4 infirmères x fois par jour...
A vrai dire, on peut même retourner les chiffres brut contre l’auteur. Qu’une seule pathologie représente 2% du total des hospits est énorme si on rapporte cela aux nombres de pathologies traités à l’hopital !
-
samuel
24 novembre 2021 10:40
@Ben Schott
« Si mes jugements t’importunent »
Ils sont juste vide de sens et sans fondement.
Si ça te pose pas de problème que les chiffres rapportés le soit sur la totalité des hospits et pas juste sur les services compétents,c’est que 1/ tu es très con 2/ tu es d’une malhonneté intellectuelle pathologique.
Je t’accorde le crédit de l’intelligence. Je penche pour la 2ème option...
-
Ben Schott
24 novembre 2021 11:00
@pemile
« Ils sont juste vide de sens et sans fondement. »
Depuis quand tu es juge de mes jugements ? Moi aussi je peux jouer au con.
J’avais prévenu qu’avec les articles qui vont nous rapporter le réel, on verra les petits trolls incultes s’exciter d’autant.
Ça fait deux ans bientôt que l’argument numéro un qui justifiait toutes les mesures de restrictions anti-covid était l’engorgement des hôpitaux. Un rapport officiel nous apprend qu’en réalité cette activité n’a représenté que 2%, ce que nous confirme l’article de Pierre et malgré les vaines et pitoyables tentatives de démenti des « fact-checkers »...
Il y aura toujours un abruti qui préfèrerait qu’on lui donne le chiffre de 2% en ppm.
-
Opposition contrôlée
24 novembre 2021 11:03
Le trollage, c’est un sport d’équipe.
Il y a celui qui joue au con, au pinailleur, qui passe son temps a poser des questions plutôt que d’aller lui-même chercher les réponses, il faut tout lui ré-expliquer depuis le départ, et il comprend toujours pas, et il change de sujet, etc.
Et puis il y a son comparse (conscient ou non) qui remet une pièce dans la machine.
Le but ? Étaler des flots, des kilomètres de bavardages stériles, entrecoupés d’insultes, qui ont la vertu d’éloigner « l’espace de débat » de la problématique de l’article, et de dissuader ceux qui voudraient y participer. Pour ne pas alimenter la chose, je n’écrirai plus rien ici.
-
Ben Schott
24 novembre 2021 11:31
@Opposition contrôlée
Tu as parfaitement raison. C’est conscient, mais presque « malgré moi », que je nourris le troll. Je dois faire un effort.
Éléments supplémentaires de réflexion sur ces 2%.
-
Décoder l’éco
24 novembre 2021 11:34
@samuel
Je vous propose de vous prendre en main et d’ouvrir le rapport dont j’ai eu le bon goût de vous mettre les références dès le chapeau de l’article.
Vous y trouverez plein de chiffres et des jolis graphiques.Ensuite, vous irez chercher sur internet ce que signifie « réa », le nombre de lits disponibles en France, le principe de fongibilité (possibilité de faire passer un lit d’un statut à un autre), et les avantages fiscaux de déclarer les patients dans telle ou telle catégorie.
Cela vous permettra d’écrire un article passionnant venant compléter le mien pour finir de démolir la mascarade.
-
samuel
24 novembre 2021 11:42
@Décoder l’éco
"Cela vous permettra d’écrire un article passionnant venant compléter le mien pour finir de démolir la mascarade.
"
C’est le travail que vous auriez du faire si vous aviez voulu être rigoureux et réellement démolir la mascarade.
Quand on écrit un article, ce n’est pas au reviewer de faire les corrections que ce dernier pointe du doigt. C’est bien à l’auteur. C’est chiant mais c’est comme ça !
Prouvez donc moi que vous n’avez pas sélectionné certaines données et ignoré d’autres pour appuyer vos thèses (biais de confirmation).
-
samuel
24 novembre 2021 11:46
« ui ont la vertu d’éloigner « l’espace de débat » de la problématique de l’article, »
Question à l’auteur de l’article.
Pourquoi n’avoir présenté que des chiffres qui mettent en rapport l’activité COVID avec la totalité de l’activité de l’hopital plutôt qu’avec la seule activité de réa ?
Est-ce que c’est assez proche de l’article pour ne pas être qualifié de trollage ?
-
suispersonne
24 novembre 2021 12:22
@Décoder l’éco
Il y a ceux qui réfléchissent, et ceux qui ont déjà choisi.
Les parti pris et les préjugés ne peuvent tenir que dans une trame de mensonges et d’anathèmes.
Il est naturel de se trouver confronté à de tels crétins, parce qu’ils existent, éructent leur rage, ce qui doit leur faire du bien ... sans rien pouvoir changer à la réalité.
-
véronique
24 novembre 2021 12:27
@samuel
Il y a des précisions dans l’article pour les séjours en réanimation.
-
pemile
24 novembre 2021 12:38
@samuel "Pourquoi n’avoir présenté que des chiffres qui mettent en rapport l’activité COVID avec la totalité de l’activité de l’hopital plutôt qu’avec la seule activité de réa ?"
ET question complémentaire, pourquoi ignorer que l’on ne peut mélanger les patients covid contagieux avec les autres pathologies lourdes (cancer, chirurgie, etc, etc .. ?
-
Décoder l’éco
24 novembre 2021 12:39
@samuel
Toi y en a ouvrir rapport ATIH moi te dire.
Rapport ATIH être écrit en français.
Accessible. Facile. Toi sortir 2 mains de ton ***, enfoncées jusqu’à l’épaule.
Après revenir dire si moi tort.
Moi tranquille. -
pemile
24 novembre 2021 12:40
@suispersonne "Il y a ceux qui réfléchissent, et ceux qui ont déjà choisi. Les parti pris et les préjugés ne peuvent tenir que dans une trame de mensonges et d’anathèmes.«
Je plussoie à 100% ce commentaire concernant le »travail" de l’auteur !
-
Legestr glaz
24 novembre 2021 12:44
@pemile
copié-collé : « ET question complémentaire, pourquoi ignorer que l’on ne peut mélanger les patients covid contagieux avec les autres pathologies lourdes (cancer, chirurgie, etc, etc .. ? »
Parce que la maladie « dekas » n’a pas de symptômes et se détermine à l’aide d’un test PCR. Les personnes en réanimation, mortes du covid, ont été signalées « mortes du covid », parce que le test était positif après un nombre de cycles de réplication qui est un secret de fabrication. Un cancéreux en phase terminale, au test PCR positif, sera mort du SARS-COV2.
Mais on s’en moque de tout ceci, le problème est ailleurs :
« Lorsque le sage montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt ».
Il devient fatiguant de regarder ce doigt en permanence alors que l’examen de la lune nous donne plus de renseignements !
Ce virus n’est qu’un prétexte à atteindre des objectifs inavouables !
Les faits sont établis et parfaitement clairs. Les gouvernements des pays de l’OCDE, et pays associés, ont décidé de contrôler leur population afin de gérer la crise qui nous est tombée dessus.
Parce que toute l’économie mondiale était fondée sur une croissance « infinie » et que « nozélites » ont compris depuis quelques décennies que cette folie n’est plus possible. Dans un monde fini la croissance ne peut pas être infinie ! Nous avons rencontré le mur !
Les abrutis, les rapaces et les voraces qui se sont gavés sur le dos des peuples en faisant croire que la croissance, l’accroissement des richesses et des productions de biens et services pouvaient être « infinies » ont conduit la planète dans un mur. Et maintenant c’est le chaos et la violence qui menacent. Il faudrait faire vite pour contrôler ces masses qui pourraient se soulever lors d’émeutes de la faim. Tout ça, il faut le cacher en mettant tout sur le dos d’un virus. Tout manque : hydrocarbures, bois, minéraux, phosphate, potasse, etc.
https://www.wwf.fr/jour-du-depassement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_alimentaire_mondiale_de_2007-2008
Adam Smith : « la richesse des Nations ». Année 1776 !
" Cette richesse, comment est-elle produite, et comment peut-on l’accroître ? En tentant de répondre à cette question, Smith propose une analyse de la croissance économique. Analysant l’économie de son temps, il distingue trois grandes causes de l’enrichissement de la nation : la division du travail, l’accumulation du capital, et la taille du marché.
Voilà sur quoi repose depuis des décennies notre monde économique ! :
— Croissance économique
— Accroissement des richesses
-
Ben Schott
24 novembre 2021 12:50
@Décoder l’éco
« Après revenir dire si moi tort. Moi tranquille. »
Je rêve ! Ce cuistre ose te demander de lui prouver que tu n’as pas écrit un article mensonger !!! ...
-
pemile
24 novembre 2021 12:58
@Décoder l’éco
Votre réponse du 24 novembre 2021 à 12:39 : vous récidivez encore dans la fuite puérile et ridicule !
-
jacqcroquant
24 novembre 2021 13:11
@samuel
« Sur quelle base il affirme que l’hôpital fonctionnait en sous-régime ? »Pour ceux qui avaient quelques relations proches dans les hôpitaux (et j’en suis), ils savaient que le personnel était souvent mis en journées chômées payées en Mars, Avril, Mai 2020. Un roulement était établis dans les services. Des tensions étaient même palpables entre ceux qui en avaient plus souvent que d’autres ?
La question centrale est pourquoi les syndicats parfaitement informés de cette situation n’ont pas moufté. Autre question également : Pourquoi les syndicats n’ont pas chercher à démonter la propagande de peur qui s’instaurait. Même si le management des hôpitaux était, comme d’habitude dans les grosses structures, très culpabilisant et alarmiste, les CHSCT ou structures assimilées n’ont pas fait leur boulot.
Les applaudissements les ont rendu aveugle ? -
samuel
24 novembre 2021 13:33
@Ben Schott
« Je rêve ! Ce cuistre ose te demander de lui prouver que tu n’as pas écrit un article mensonger !!! ...
»Ai-je écrit que l’article était mensonger ? nulle part. Encore ta propension à créer des hommes de paille.
J’ai écrit que l’article interprétait mal des données brutes et mélangeait des choux et des carottes. point !
-
samuel
24 novembre 2021 13:39
@Décoder l’éco
« Toi y en a ouvrir rapport ATIH moi te dire.
Rapport ATIH être écrit en français.
Accessible. Facile. Toi sortir 2 mains de ton ***, enfoncées jusqu’à l’épaule.
Après revenir dire si moi tort.
Moi tranquille. »2% d’hospitalisation pour une seule pathologie sur l’ensemble des soins que l’hopital publique peut offrir c’est énorme ! Toi tu dis que c’est que dalle.
C’est juste faux si on considère également qu’il s’agissait d’une néo-pathologie inconnue, avec une contagiosité et des conséquences encore mal cernées à l’époque.
C’est sûr que presque 2 ans après et avec le recul qu’on a, c’est assez facile de donner des leçons de gouvernance en criant au complot...
Maintenat faites votre travail correctement jusqu’au bout (« décoder l’éco » c’est vous, pas moi)
, prenez les chiffres par rapport aux services de rea. C’est quand même bizarre que vous n’ayez pas eu cette rigueur...
-
pemile
24 novembre 2021 13:42
@samuel « prenez les chiffres par rapport aux services de rea »
Et bis repetita, sans oublier que les covid sont des patient contagieux que l’on ne peut mélanger aux autres pathologies.
-
Legestr glaz
24 novembre 2021 13:43
@samuel
Mais on s’en moque de tout ceci, l’affaire est ailleurs :
« Lorsque le sage montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt ».
Il devient fatiguant de regarder ce doigt en permanence alors que l’examen de la lune nous donne plus de renseignements !
Ce virus n’est qu’un prétexte à atteindre des objectifs inavouables !
Les faits sont établis et parfaitement clairs. Les gouvernements des pays de l’OCDE, et pays associés, ont décidé de contrôler leur population afin de gérer la crise qui nous est tombée dessus.
Parce que toute l’économie mondiale était fondée sur une croissance « infinie » et que « nozélites » ont compris depuis quelques décennies que cette folie n’est plus possible. Dans un monde fini la croissance ne peut pas être infinie ! Nous avons rencontré le mur !
Les abrutis, les rapaces et les voraces qui se sont gavés sur le dos des peuples en faisant croire que la croissance, l’accroissement des richesses et des productions de biens et services pouvaient être « infinies » ont conduit la planète dans un mur. Et maintenant c’est le chaos et la violence qui menacent. Il faudrait faire vite pour contrôler ces masses qui pourraient se soulever lors d’émeutes de la faim. Tout ça, il faut le cacher en mettant tout sur le dos d’un virus. Tout manque : hydrocarbures, bois, minéraux, phosphate, potasse, etc.
https://www.wwf.fr/jour-du-depassement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_alimentaire_mondiale_de_2007-2008
Adam Smith : « la richesse des Nations ». Année 1776 !
" Cette richesse, comment est-elle produite, et comment peut-on l’accroître ? En tentant de répondre à cette question, Smith propose une analyse de la croissance économique. Analysant l’économie de son temps, il distingue trois grandes causes de l’enrichissement de la nation : la division du travail, l’accumulation du capital, et la taille du marché.
Voilà sur quoi repose depuis des décennies notre monde économique ! :
— Croissance économique
— Accroissement des richesses
-
samuel
24 novembre 2021 13:46
@jacqcroquant
« Pour ceux qui avaient quelques relations proches dans les hôpitaux (et j’en suis) »
Vu le nombre d’infirmières et de médecins en France, tout le monde a des relations dans l’hopital... Dans mon entourage, 1 infirmière, 1 infirmier anesthésiste, une PH rea/anesthésie...
« ils savaient que le personnel était souvent mis en journées chômées payées en Mars, Avril, Mai 2020 »
Tout à fait. vrai. simple. Les personnels compétents pour traiter le COVID de services annexes ont été mobilisés pour faire de la réa. Résultat => annulation de pas mal d’opérations begnines programmés. Le personnels non compétent s’est retrouvé en chômage technique...
« La question centrale est pourquoi les syndicats parfaitement informés de cette situation n’ont pas moufté. Autre question également : Pourquoi les syndicats n’ont pas chercher à démonter la propagande de peur qui s’instaurait. Même si le management des hôpitaux était, comme d’habitude dans les grosses structures, très culpabilisant et alarmiste, les CHSCT ou structures assimilées n’ont pas fait leur boulot »
parce que c’était le cas dans les services concernés par la prise en charge COVID.
Encore une fois, on transfère pas des patients qui ont une maladie encore mal connus ailleurs que dans les services compétents aux moyens limités !!! -
pemile
24 novembre 2021 13:47
@samuel « Toi tu dis que c’est que dalle. »
Alors que le rapport dont il se sert dit très clairement dans son intro « tous champs hospitaliers, les prises en charge de la COVID-19 ont représenté plus de 4 millions de journées d’hospitalisation. »Peanuts !
-
Xenozoid
24 novembre 2021 13:47
@pemile
la covid n’est pas la seule maladie contagieuse,c’est peut etre nouveau mais pas la seule,sauf en 2020,...,la libre concurence entre virus a fait disparaitre les autres,et la loi du marché a fait le reste,a moins que ce soit le contraire...
-
Ben Schott
24 novembre 2021 13:53
@pemile
Un article où l’auteur sélectionne certaines données et ignore d’autres pour appuyer ses thèses est un article mensonger.
Et donc demander à cet auteur de prouver qu’il n’a pas écrit un article mensonger est un comble de stupidité ou de malhonnêteté.
Dans un monde normal, c’est à toi de prouver que l’auteur a sélectionné certaines données et ignoré d’autres pour appuyer ses thèses, faute de quoi tu es un juste un troll assez grossier.
-
pemile
24 novembre 2021 13:57
@Ben Schott « @pemile »
Filou, quand tu t’adresses à @samuel utilise son pseudo et pas le mien, ton jeu débile devient ridicule ! -
Xenozoid
24 novembre 2021 13:57
@Ben Schott
on demande bien au russes de prouver qu’ils n’ont rien fait aux skipral...je vois beaucoup de parallele dans l’affaire skipral et le covid,surtout les médias et les politiques,...
j’appelle d’ailleurs le covid ,l’affaire covidchock...
-
pemile
24 novembre 2021 14:00
@Ben Schott "Un article où l’auteur sélectionne certaines données et ignore d’autres pour appuyer ses thèses est un article mensonger."
J’en profite donc pour répondre à la place de @samuel : non, cela s’appelle du cherry picking, un biais couramment utilisé pour désinformer sans mentir.
-
Ben Schott
24 novembre 2021 14:03
@samuel
« quand tu t’adresses à @samuel utilise son pseudo »
Faut pas m’en vouloir, je vous confonds toujours, les deux ! (alors qu’il est évident que vous n’êtes pas la même personne !)
-
samuel
24 novembre 2021 14:08
@Ben Schott
« Dans un monde normal, c’est à toi de prouver que l’auteur a sélectionné certaines données et ignoré d’autres pour appuyer ses thèses, faute de quoi tu es un juste un troll assez grossier. »
Pour prouver que l’auteur a ignoré certaines données, il suffit de lire son article. Il tire la conclusion que le COVID a représenté 2% de l’activité TOTALE hospit alors que la donnée pertinente, c’est le % de l’activité sur les services de réanimation.
Dans un monde discursif normal, c’est bien à l’auteur de fournir précisions, éclaircissements ou approfondissemeent quand on les lui demande. Si il n’est pas capable pour diverses raisons (manque de données, ...) c’est pas grave... En revanche si il ne veut pas c’est louche et ça confine à lma malhonnêteté intellectuelle.
Sur la seule question que je lui pose, l’auteur botte en touche. Moi, ça me suffit comme preuve qu’il ne veut qu’appuyer sa thèse et ne pas rechercher plus loin
-
Ben Schott
24 novembre 2021 14:08
@samuel
Cherry picking
Ah, c’est pour ça : pemile utilise les mêmes formulations, les mêmes mots, le même style dans le trollage, obstiné jusqu’au ridicule... tout comme toi, c’est pour ça...
-
jacqcroquant
24 novembre 2021 14:08
@samuel
« parce que c’était le cas dans les services concernés par la prise en charge COVID ».
C’est à dire ? En Ile de France et en région Grand Est c’est presque tout.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487876?sommaire=4487854#graphique-FigMutR84_radio1 -
samuel
24 novembre 2021 14:20
@jacqcroquant
L’Île de France c’est 1/6 de la population française et le Grand Est 1/10...
Il faut aussi mettre celà en regard des capacités spécifiques à chaque région en rea.
Puisque moi aussi j’ai des entrées à l’Hosto, ma belle soeur est infirmière à Angers m’avait confirmé que lorsque qu’ils commençait à rapartier des malades du grand est et de paris à Angers et Nantes par TGV, ils commençait à se ramasser la vague sur la tête...
C’était juste une question de temps avant que la maladie se propage...
Donc oui, si vous prenez les stats des services de rea sur Avril, c’était encore à la cool en province sauf Grand-Est...
-
pemile
24 novembre 2021 14:23
@nono le simplet « bon j’arrête là ... ça m’énerve un petit peu ... »
Idem, mais il reste amusant de les voir s’enfoncer eux mêmesEt les réactions de Pierre dès qu’il est coincé sont à archiver comme modèle de rigueur scientifique !
-
pemile
24 novembre 2021 14:28
@Ben Schott « Cherry picking Ah, c’est pour ça : pemile utilise les mêmes formulations, les mêmes mots »
Pov clown, @samuel n’a utilisé ce terme qu’UNE seule fois en 9 ans sur AVox, tu vas me donner vite fait à quelle date ?
-
pemile
24 novembre 2021 14:30
@samuel « Pour prouver que l’auteur a ignoré certaines données, il suffit de lire son article. »
bis repetita, dès l’intro du rapport qu’il utilise il est déclaré : « tous champs hospitaliers, les prises en charge de la COVID-19 ont représenté plus de 4 millions de journées d’hospitalisation. »
Peanuts !
-
jacqcroquant
24 novembre 2021 14:33
@samuel
« C’était juste une question de temps avant que la maladie se propage... »
Même notre « star médiatique doctor » le disait le 8 avril 2020. Pourtant c’était l’Ile de France, à Paris HP Pompidou ! Bon, depuis il a appris qu’il fallait fermer sa gueule. Je crois qu’il a compris.
https://www.voici.fr/news-people/actu-people/michel-cymes-requisitionne-ses-revelations-qui-risquent-de-faire-fulminer-les-soignants-678072 -
Decouz
24 novembre 2021 14:35
@jacqcroquant
exact pour la répartition du personnel, j’ai été hospitalisé pendant cette période, pas pour le Covid), les chambres à 2 lits par exemple étaient occupées par un seul patient pour éviter les contagions éventuelles, donc pour ces services moins de besoin en infirmières par ex.
En contrepartie des soins non assurés dans les mêmes services. -
Legestr glaz
24 novembre 2021 15:02
@samuel
Les mouches ne doivent pas se sentir en sécurité chez vous ! Elles doivent surveiller leurs arrières !
-
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
24 novembre 2021 15:50
@pemile
« @Ben Schott
PS : un biais indigne de tout scientifique »
Tu cause de tes potes qui mentent a qui mieux mieux auquel tu suces les babouches en esperant rammsser quelques miettes en bon clodo ?
Et la radio officielle la ... elle mens et elle biase ?
Les infos d’ici en metropole ne le diffusant pas ces infos ne biaisent pas l’acces à l’info ?
https://crowdbunker.com/v/Qhy1lECmFm
Qu’a tu d’intelligent à y repondre, ca fonctionne ou pas l’HQ etc...
Ou va tu m’expliquer en bon négrier patenté que tu es...
que cela fonctionne la bas parqu’ils sonts noirs ^^
Et la qui passe la son temps a baratiner, mentir en permanence ?
un peu comme toi ici avec tes nombreux posts de propagande crasseux
https://crowdbunker.com/v/PItIzbD48M
Jambier tu en dis quoi ? c’est faux aussi ce qui es compilé ici ? -
ASTERIX
24 novembre 2021 17:08
@samuel
ATIH inconnu au bataillon médical surement ENCORE une agence de com qui bosse pour LREM : ils y sont actionnaires MAJORITAIRES !!!! en MARCHE ARRIERE VERS LA PRIVATISATION PRESIDENT MONDIAL PFIZER ADJOINT E MACRON DIT JUPITER LE SERPENT !!!! -
samuel
24 novembre 2021 17:25
@Décoder l’éco
"En 2020, 10,8% des hospitalisations en réanimation ont concerné des patients atteints de la COVID19. Les durées de passages en réanimation ont été deux fois plus longues pour cespatientsque pour les autres : 14,5 jours en moyenne en réanimation pour une prise en charge COVD-19 contre 7,7 jours pour les patients non Covid (cf. Figure 12). Entre 2019 et 2020, le nombre de journées en unité de réanimation a augmenté de +10,5%"
Voilà, la réanimation, c’est +10,5%. La réanimation c’est aussi le service avec le plus de gardes et extremeemnt sous tension du fait de la complexité de la discipline et de ses impératifs vitaux (y a pas beaucoup de panarie en réanimation).
-
suispersonne
24 novembre 2021 21:24
@pemile
vous avez fait erreur : ce sont vos propos qui vous disqualifient -
Ben Schott
24 novembre 2021 21:42
@PЯФЛG
« pierre doit bien se marrer quand il lit des truc comme ca »
J’espère, malgré tout !...
Parce que les deux bourrins et demi qui ont réussi à saturer le fil des commentaires avec leurs trollages, faut se les fader !...
-
Captain Marlo
25 novembre 2021 05:35
@Opposition contrôlée
Étaler des flots, des kilomètres de bavardages stériles, entrecoupés d’insultes, qui ont la vertu d’éloigner « l’espace de débat » de la problématique de l’article, et de dissuader ceux qui voudraient y participerEt puis il y a ceux qui vous dérangent, comme moi, que vous avez interdite sur vos billets. Au prétexte que vous êtes de GÔooche, et qu’informer sur les réalités européennes ne peut être que l’acte d’un troll ou d’un facho, ou les deux à la fois...
Cf « L’eau mouille et le chômage tue ». En Italie, Carlo Cipolla, un professeur communiste, essaye désespérément, (comme Jacques Sapir en France), de former les militants de Gauche aux questions monétaires...
"Cette sorte d’imbéciles, vous le comprenez bien, provient pour la plupart des milieux « intellectuels », car les hommes de Gauche se veulent intellectuels. (...). Leur « culture » est une culture de façade, car elle provient d’études faites pour trouver un bon poste, et pour être tout de suite oubliées. Blottis dans leur bon poste, il blâment comme populisme tout ce que le peuple, ou mieux, la populace, qui souffre, qui ne trouve pas de travail, qui se meurt de faim, fait pour trouver une solution à ses problèmes, pour essayer d’échapper à la mort. Oui : à la mort.
J’ai toujours voté communiste, tant que cela m’a été possible, ce qui m’autorise suffisamment à ne pas cacher mon mépris pour ces gens très hautement méprisables. Leur manque de véritable culture coïncide et s’explique avec leur manque de véritable humanité.etc -
Captain Marlo
25 novembre 2021 05:42
@PЯФЛG
Parce que les deux bourrins et demi qui ont réussi à saturer le fil des commentaires avec leurs trollages, faut se les fader !...La responsabilité en revient à ceux qui les nourrissent.
Je ne réponds quasiment jamais à leurs posts.
Faut pas discuter avec eux, ils n’attendent que ça.
Si je réponds, c’est une seule fois, en préparant bien mes preuves.
Ils n’y reviennent pas. -
Captain Marlo
25 novembre 2021 05:44
@Captain Marlo
Le lien n’a pas marché, j’essaye une seconde fois.
« L’eau mouille et le chômage tue. »
-
-
Florian LeBaroudeur
24 novembre 2021 12:36
Ce qui ressort de ce rapport, c’est que la crise a bel et bien été orchestré pour servir des objectifs autres que sanitaires.
Cela ne peut être que le fait d’individus aux leviers de pouvoirs important, de la finance à la haute administration en passant par les grandes corporations et les médias de masse.
Il fallait un chaos contrôlé pour provoquer un choc afin de « changer les mentalités » dans les esprits pour leur faire accepter des nouvelles normes initialement inacceptable.
Nous sommes presque 8 milliards d’habitants, l’insuffisance des ressources ne permet plus de satisfaire l’augmentation des besoins et les mesures des banques centrales ne permettent plus de masquer la faillite de l’économie réelle, il fallait agir…
-
Xenozoid
24 novembre 2021 12:41
@Florian LeBaroudeur
Dans une atmosphère d’hystérie et de paranoïa collective, les récits des autorités ou/et autorisés n’ont pas besoin d’avoir de sens ou de résister à n’importe quel examen approfondi. Leur but premier n’est pas de tromper, mais plutôt de délimiter un territoire idéologique acceptable, d’expression et d’émotion auquel les gens « normaux » doivent se conformer. Au-delà des limites, se trouvent les ténèbres extérieures de « l’anomalie » et de « l’extrémisme », dont aucune personne « normale » ne veut. Pour éviter d’être jeté dans cette obscurité extérieure, les gens se conformeront aux absurdités les plus absurdes et paranoïaques que vous pouvez imaginer.
Les classes dirigeantes le savent, et c’est pourquoi elles s’en moquent si vous réfutez leurs récits sur Twitter ou sur un site web « déshonorant » qu’ils ont rendu pratiquement invisible de toute façon. Ils ne discutent pas des faits ou de la vérité ... ils marquent les limites de ce territoire « normal » et attirent des gens effrayés. -
jaunibegood
24 novembre 2021 16:59
@Xenozoid
Tres pertinent. Vous avez des articles a partager sur ce sujet ?
-
Xenozoid
24 novembre 2021 17:21
@jaunibegood
Tres pertinent. Vous avez des articles a partager sur ce sujet ?
-
-
-
troletbuse
24 novembre 2021 13:59
@nono le simplet
Dis donc, les effets du vaxxin, ils t’ont pas arrangé. -
Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
24 novembre 2021 16:36
@troletbuse
« Dis donc, les effets du vaxxin, ils t’ont pas arrangé. »C’est rigolo je viens de dire exactement la meme chose aussi ailleurs à son propos et sans avoir préalablement lu ta remarque ..
Lorsque les lecteurs parcourent ses fadaises, ce n’est pas une bonne pub pour la vaaccination sachant que nonos a sa double (triple ?) dose
-
troletbuse
24 novembre 2021 19:13
@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
Ben oui, il « dit vague » la cinquième
-
-
zygzornifle
24 novembre 2021 13:20
L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible sur l’année
C’est la vraie bonne nouvelle au milieu de tous ces mensonges empilés depuis le début de cette pandémie.
Le gouvernement surfe sur la crainte pour assoir son autorité et faire passer ce qu’il veut sans opposition, une bonne opération qui lui permet de raboter les libertés ....
-
jacqcroquant
24 novembre 2021 13:21
Merci encore pour ces informations toujours aussi étayées et précieuses.
Je vous joins si vous ne les connaissez pas déjà un tableau de bord des Pompes Funèbres... Pour croiser des infos ça peut-être utile.
-
Ben Schott
24 novembre 2021 14:46
Je l’ai dit dans mon premier commentaire : les trolls s’agitent !
En rafale, deux trolls, trois comptes et la moitié des commentaires...
-
samuel
24 novembre 2021 14:55
@Ben Schott
Et les cuistres changent de fil de discussion lorsque ça chauffe un peu trop pour leurs 2 neurones et demi
-
Ben Schott
24 novembre 2021 15:01
@pemile
Non, ce sont les trolls qui dégagent quand ils en font trop. Demande à ton pote nono.Spéciale dédicace à ZX !...
Le but du trollage est de pourrir le fil des commentaires, et la modération le sait et le voit.
-
samuel
24 novembre 2021 15:06
@Ben Schott
« Non, ce sont les trolls qui dégagent quand ils en font trop »
C’est celui qui dit qu’y est
déso mais c’est ton niveau de discussion actuel. Le reste de mes interventions ton trop mouché pour espérer voir le mort ressuciter
-
Ben Schott
24 novembre 2021 15:09
@samuel
« Le reste de mes interventions ton trop mouché »
Tu ne donnerais pas des cours de français, par hasard ?...
-
samuel
24 novembre 2021 15:21
@samuel
« Le but du trollage est de pourrir le fil des commentaires, et la modération le sait et le voit. »
J’ai posé une question claire, simple et précise à un auteur sur son article.
Je n’ai eu comme réponse qu’insultes et invectives.Qui troll qui ?
Encore une fois, quel a été le % d’occupation des services concernées par le COVID (en bref les urgences et les différentes réanimations).
Puisque l’auteur a lu le rapport, il peut le publier, il sait où trouver l’info plus rapidement que moi !
Si il refuse, c’est un aveux de Cherry-picking !
-
samuel
24 novembre 2021 15:30
@Ben Schott
« Tu ne donnerais pas des cours de français, par hasard ?... »
non. je suis très mauvais en orthographe depuis que je tape plus au clavier que je n’écris au stylo...
Et sur le fond de l’article ? A part prouver que vous êtes le Troll ?
-
samuel
24 novembre 2021 16:12
@PЯФЛG
faut pas se plaindre que de multiple compte s’ouvre si il y a une censure non justifiée.
repetita :
quel a été le % d’occupation des services compétents par les malades du COVID (et pas sur l’hopital entier) ?
est-ce assez en rapport avec l’article ?
Si non, merci de me dire pourquoi ?
-
samuel
24 novembre 2021 16:53
Dernier commentaire de ma part sur cet article puisque la censure règne.
Cet article présente une version tronquée de la réalité. En effet, l’auteur ne prend pas la peine de montrer le taux d’occupation des services concernés par la prise en charge du COVID-19. Or, il avoue disposer de l’information puisqu’il me demande d’aller la chercher moi même dans les sources dont il dispose.
Il noie cette prise en charge sur la totalité des services offerts par l’hopital publique, ce qui est ridicule car l’ensemble des services ne peuvent répondre à une prise en charge aussi spécifique.
La conclusion de 2% du nombre d’hospitalisation est factuelle mais le nombre d’heures travaillées, la prise en charge spécifique (mesures barrière face à un voirus inconnu, etc...) n’y est pas exposé alors qu’il s’agit de données essentielles pour comprendre la surcharge des services hospitaliers concernés.
Les conclusions de cet article sont donc fallacieuses.
Le silence de l’auteur, lui, est plus que révélateur.
-
samuel
24 novembre 2021 17:00
@PЯФЛG
L’auteur comme toi même n’êtes pas obligé de répondre.
Si un commentaire argumenté vous déplait, durcissez la charte pour interdire les commentaires argumentés !
Si la pensée et la critique vous déplait, durcissez la charte pour interdire la pensée et la critique !
-
Ben Schott
24 novembre 2021 19:24
@The White Rabbit
« Mais pour le savoir il fallait s’y rendre et non faire son enquête en pantoufles devant son écran ! »
C’est comme ça qu’on faisait des enquêtes au XIX siècle. Ça avait son charme.
Aujourd’hui, les professionnels font des statistiques devant un écran, et les pantoufles, c’est si on veut, hein !
Par ailleurs, l’auteur a autre chose à foutre qu’à répondre à la moindre question stupide des trolls habituels.
-
Ben Schott
24 novembre 2021 20:43
@The White Rat-bite
Je te sens nerveux, petit troll... Calme-toi et fais ce qu’aucun de tes amis ne fait : argumente. Ou tais-toi.
Ton argument était particulièrement stupide, reconnais-le ! Tu y es allé, toi, dans les hôpitaux, pour pouvoir en parler ?...
-
suispersonne
24 novembre 2021 21:26
@samuel
vos commentaires sont fielleux et en aucun cas intéressants -
samuel
24 novembre 2021 22:30
@Ben Schott
Moi je connais une réanimatrice (la femme de mon associée), PH en région parisienne.
Et les statistiques c’est bien de les faire, mais c’est mieux de les comprendre... Parce que « decoder l’eco » ne fait pas la diff entre un panarie et une transplantation cardiaque...
-
samuel
24 novembre 2021 22:32
@suispersonne
« » en aucun cas intéressants"
C’est que je me dis quand je vois les réactions hystériques des chiens de garde face à une malheureuse remarque sur le mauvais choix de l’auteur quant à la seule statistique du nombre pour tirer des conclusions sur la charge de travail.Je me dis également qu’il ferait un excellent manager de CHR devant tableur excel pour couper dans les effectifs hospitaliers !
-
samuel
24 novembre 2021 22:33
@Ben Schott
«
C’est comme ça qu’on faisait des enquêtes au XIX siècle. Ça avait son charme.
Aujourd’hui, les professionnels font des statistiques devant un écran, et les pantoufles, c’est si on veut, hein ! »
C’est vrai qu’un chiffre sur un écran ça dit tout de la réalité humaine d’un travail et de sa charge !
-
-
Eric F
24 novembre 2021 17:03
Concernant le nombre de décès Covid, le tableau de l’ATIH indique 44 000, ce qui correspond à l’ordre de grandeur de la surmortalité en 2020 par rapport au nombre décès attendus en fonction de la courbe tendancielle années précédentes. C’est moins que les 68 000 des tableaux officiels, mais davantage que les trois fois rien issues d’algorithmes réducteurs.
-
Décoder l’éco
24 novembre 2021 17:59
@Eric F
Votre argument ne tiendrait la route que si les décès hospitaliers avaient réellement augmenté en 2020.
Ensuite, il faudrait se poser la question du pourquoi.
Ce sont les décès dans les EHPAD qui ont vraiment augmenté et un peu à domicile. Tout ça alors que les hôpitaux étaient vides la majorité du temps.
La recette : affirmer que tousser est une maladie mortelle et incurable et proposer un antiépileptique par injection qui fait arrêter de respirer en lieu et place des antibiotiques habituels.
Avant l’invention des antibiotiques, les gens étaient juste vaccinés et vivaient moins vieux.
On sait pourquoi maintenant, la science progresse. -
Xenozoid
24 novembre 2021 18:06
@Décoder l’éco
mai peut etre ils ont fait le choix entre laisser les rats sans les antibiotiques,et laisser le virus s’adapté au vaccins,pour voir si il faisait mieux que les antibiotiques quand la victime est « boostée » pour lutter mieux que les antibiotiques...
-
Eric F
24 novembre 2021 18:26
@Décoder l’éco
Ok pour votre remarque sur la « ventilation » des décès, le rapprochement que j’ai effectué dans mon message précédent n’était donc pas fondé.
(par contre l’interprétation que vous faites dans le paragraphe commençant par « la recette : » me parait excessivement caricaturale...). -
Xenozoid
24 novembre 2021 18:29
@Eric F
la recette ?
éteindre les médias, sortire sans passe et évité les prunes....
-
Décoder l’éco
25 novembre 2021 10:56
@Eric F
La recette est documentée par la consommation faite de ces différents produits et analysées de bien des manières.
On a même vu des contrefeux allumés par les médias : « Le Rivotril comme drogue récréative ». C’est bien connu que tous ces junkies de plus de 65 ans se sont passé le mot en avril 2020 pour l’acheter en version injectable.
Jusqu’où iront-ils ?Je suis bien d’accord que le propos que vous qualifier « d’excessivement caricatural » a toute sa place dans un livre d’humour noir. Le terme Pour cette raison, il m’arrive régulièrement de me fendre la poire en lisant la presse.
Comment autant de gens peuvent-ils continuer à raconter autant de conneries en voulant masquer les atrocités réalisées depuis 2 ans ?
Si on s’en sort on dira que les seulement doubles vaccinés étaient des résistants, et que nos dirigeants n’ont fait que leur devoir pour nous protéger comme nous l’avons fait il y a 70 ans.
-
) 
