Un an d’errements
Voilà un an déjà qu’une sale bête appelée coronavirus, puis rebaptisée « covid-19 » s’est invitée dans nos vies, provoquant un tsunami, tant sur le plan social, que sur le plan économique, et un bilan provisoire s’impose.
Tout a commencé par les déclarations rassurantes d’Agnès Buzyn, avant que les choses ne commencent à se gâter...même si elle rétropédalât ensuite, expliquant, 4 jours avant les élections ( le 11 mars ndlr) « qu’elle n’avait pas entendu beaucoup de scientifiques dire que ça allait être grave ».
Ce qui est faux, puisque dès le 30 janvier, l’OMS décrétait l’urgence sanitaire mondiale... confirmé par Gabriel Leung, président de la chaire de santé publique à l’Université de Hongkong, estimant que 60% de la population risquait d’être touchée si aucune mesure forte n’était prise. lien
Passons et commençons par les masques...
Il y en avait des millions, qui finalement ont disparu, et puis on a appris que de toute façon, ils ne servaient à rien (lien), puis, virage à 180°, qu’ils étaient indispensables...
Olivier Véran, digne successeur d’Agnès Buzyn, a lui aussi, changé diamétralement de discours, passant du « masque pas utile » au « masque obligatoire ». lien
Puis, on a appris qu’ils étaient polluants, non recyclables, qu’ils ne disparaissaient qu’au bout de 450 ans... et qu’ils produisent des microparticules cancérigènes... que nous allions fatalement ingérer. lien
Les masques sont aussi dangereux pour d’autres raisons, car on inhale fatalement une partie du CO2 expulsé.
Contre toute attente, la revue « Sciences et Avenir », sous la plume de Camille Gaubert affirme le contraire...lien
Elle est démentie par le Dr Margareta Griez-Grisson, titulaire d’un doctorat en pharmacologie, et spécialiste en neuro-toxicologie : « la ré-inhalation de l’air que nous respirons va incontestablement générer un déficit en oxygène et une saturation en dioxyde de carbone ». lien
D’ailleurs, comment expliquer la mort de 2 adolescents chinois que l’on avait obligé à courir masqués, et qui après un malaise, sont morts.
Il y a eu d’autres cas similaires, mais les autorités chinoises ont prudemment attribué ces morts à « un arrêt cardiaque ». lien
Et puis, en haut lieu, on a préféré affirmer qu’ils étaient « morts du virus ».... lien
Quittons ces masques que de plus en plus de français assimilent à des baillons, (lien) et allons voir du côté des tests...
Les « RT-PCR » dits classiques, consistant à l’introduction d’un long coton-tige enfoncé profondément dans le nez.
Puis sont venus les tests antigéniques, moins fiables que les précédents, mais dont le diagnostic est beaucoup plus rapide.
A suivi le test dit salivaire, destinés la plupart du temps aux enfants, et aux personnes âgées, mais ils sont jugés moins fiables que les « classiques ».
Il faut aussi évoquer les tests sérologiques, qui sont un prélèvement sanguin, destinés surtout à découvrir la présence, ou non, d’anticorps, ce qui permet de déduire que vous avez été en présence du virus, mais que vous y avez résisté...jusqu’à quand... ça, c’est la question qui reste posée. lien
La Chine est allé plus loin en choisissant maintenant des tests anaux, imposant à des candidats au voyage, des analyses particulièrement invasives, mais parait-il plus fiables : il s’agit d’introduire des écouvillons de 3 à 4 cm dans le rectum, pas de quoi encourager la découverte de l’empire du milieu. lien
Sauf qu’un certain Kary Mullis vient semer le trouble au milieu de tout ça : Il est l’inventeur du test PCR et explique clairement que son test ne permet pas de dire si vous êtes malade, ou pas. lien
Encore mieux, le docteur Peter El Baze, ex médecin attaché des Hôpitaux du CHU de Nice est formel : « sur le plan médical, (...) les PCR n’ont plus aucun intérêt sauf si on restreint le CT (Threshold Cycle) à 30 au maximum ». lien
Encore plus étonnant, l’expérience d’un pharmacien qui, déposant une goutte de Coca-Cola sur un test, le rend positif. Lien
En haut lieu, on explique que l’acidité de la boisson dégrade le test en détruisant ses composants... ce qui ne remettrait pas en question l’efficacité du dépistage (lien) mais ce qui revient à penser que, si pour une raison ou une autre, le « testé » a une quelconque acidité dans les narines, cela ne modifierait-il pas la fiabilité du test ?
Quittons ces tests douteux, et penchons-nous sur les fameux vaccins, pour lesquels c’est un peu la foire d’empoigne...
Voilà un labo qui a reçu des milliards, Pfizer en l’occurrence, qui a reçu l’autorisation de la Haute Autorité Sanitaire (lien), qui s’est engagé à fournir des millions de doses, et qui brusquement décide de revoir sa chaîne de production... limitant ainsi le nombre de doses disponibles.
Créer le besoin en annonçant une possible pénurie, ou en créant un sentiment d’urgence, est une vieille technique commerciale (lien) qui a fait ses preuves...
Dans ce cas précis, ça a été le cas, puisque les français qui majoritairement refusaient la vaccination, ou du moins s’en méfiaient, (58%) ont inversé la tendance en quelques jours. lien
Ont-ils raison pour autant ?
Pour s’en convaincre, il est intéressant d’écouter cet échange, entre le journaliste Éric Coriolan, et le Dr Talarmin de l’institut Pasteur.
En un peu plus de 4 minutes, le journaliste prouve qu'il faut arrêter la vaccination, et dans la foulée, des experts chinois appellent à suspendre la vaccination des personnes âgées suite à plusieurs décès en Norvège. lien
Mais il y a plus troublant.
Faut-il y voir un élément de cause à effet ?... toujours est-il que l’on constate que « plus il y a de vaccinés, plus le nombre de morts augmente ».
En effet, les pays qui vaccinent le plus sont Israël et le Royaume Uni... or si on observe leur courbe de mortalité Covid, comme on peut le constater ici : lien
Bien sûr, ça peut être une simple coïncidence, ou pas... mais ça pourrait aussi inciter les uns et les autres à plus de prudence, surtout quand on sait que le fabricant a dégagé toute sa responsabilité du produit qu’il vend... lien
Et quid du confinement, l’arme que le gouvernement a déjà utilisé 2 fois, sans très grand résultat, autre que couler l’économie du pays, et de conduire des humains à la plus grande détresse, voire au suicide... alors qu'il menace de le faire une 3ème fois ?
Et puis il y a tout de même 500 universitaires, scientifiques, professionnels de la santé, du droit, de l’éducation et du social, ainsi que des artistes qui se déclarent atterrés par des discours officiels qui dramatisent indûment la réalité afin de justifier des mesures de confinement.
De Laurent Toubiana, à Emmanuel Krivine, en passant par Jean-François Toussaint, ou Dominique Eraud, il y a du beau monde parmi tous les signataires.
Ils dénoncent une dramatisation anxiogène, comme celle propagée par le président du « conseil scientifique » qui affirmait : « la 2ème vague sera plus forte que la première ».
Ces « 500 » dénoncent du catastrophisme destiné à affoler les populations, et affirment qu’il s’agit d’une manipulation qui est surtout politique, réclamant : « qu’on en finisse avec cette panique sanitaire, qu’on donne aux soignants les moyens de remplir leur mission de santé publique, qu’on cesse de violenter des pans entiers de la société et qu’on sorte de cet état d’urgence permanent pour bâtir démocratiquement une politique sanitaire consensuelle ». lien
Alors que Macron et son gouvernement se félicitent de leur gestion de la crise sanitaire, les faits devraient les appeler à plus de modestie, d’autant qu’un sondage récent les place en mauvaise posture : sur 98 pays, la France occupe la 73ème place. lien
Mais pouvait-on faire mieux ?
Oui affirment de nombreux médecins... ils sont 30 000 à avoir signé une tribune, déplorant que l’on n’ait pas fait appel à eux dans la gestion de cette pandémie, expliquant que l’hospitalisation n’est pas toujours la panacée, qu’il y a des remèdes connus et efficaces lorsqu’ils sont pris au début de la maladie. Lien
L’un d’eux, Gérard Maudrux, rappelle que l’ivermectine peut guérir en 48 heures, avec un taux de réussite de 99,8%. lien
Sur ce lien, une étude portant sur les bienfaits de cette molécule.
Un avocat, Me Teissedre, a été saisi par 500 médecins, lesquels demandent qu’on les laisse travailler : à ce jour, les docteurs qui prescrivent ce médicament sont poursuivis...et l’avocat a porté l’affaire devant le conseil d’Etat. lien
L’affaire suit son cours, (lien) et comme dit mon vieil ami africain : « le singe ne voit pas la bosse qu’il a sur le dos ».
Le dessin illustrant l’article est de CRichard
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Un bon docteur n’a pas de clients
Ce Gui qui met l’amour en cage
Ces plantes qui font trembler Big-Pharma
Arrêtez la terre, je veux descendre
142 réactions
-
-
olivier cabanel
3 février 2021 11:52
@Séraphin Lampion
j’étais sur que quelqu’un allait deviner l’astuce...
bravo -
Séraphin Lampion
3 février 2021 15:19
@olivier cabanel
j’aurais mieux fait d’écrire : « .un an d’errement de bremière glace », mais je ne suis pas alsacien
-
urigan
3 février 2021 18:54
@Séraphin Lampion Vous auriez pu aussi être enrhumé....Ah non ! Pas bon. c’est un covid aussi....
-
Garibaldi2
4 février 2021 06:21
@olivier cabanel
Karry Mullis n’a jamais inventé le test PCR. Il a inventé ’’l’amplification en chaîne par polymérase’’, qui est un procédé permettant ’’de dupliquer en grand nombre (avec un facteur de multiplication de l’ordre du milliard) une séquence d’ADN ou d’ARN connue à partir d’une faible quantité (de l’ordre de quelques picogrammes) d’acide nucléique (séquence spécifique d’ADN (l’amplicon) et d’amorces spécifiques constituées d’oligonucléotides de synthèse de 20 à 25 nucléotides. On peut ainsi, par exemple, détecter la présence du VIH ou mesurer une charge virale (concentration du virus dans le plasma), des traces d’OGM (organismes génétiquement modifiés), ou encore des virus d’hépatites B, C et D.
De plus en plus utilisée en criminalistique, cette technique se fonde sur la combinaison de deux facteurs : ...’’
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9action_en_cha%C3%AEne_par_polym%C3%A9rase
Donc, tout ce que fait un test basé sur la PCR pour détecter le virus de la covid-19, c’est rechercher une ou des chaînes du génome du virus. Par exemple, pour l’un des tests de l’institut Pasteur :’’Dans le cadre du test IP2, les trois séquences sont :
- « CTCCCTTTGTTGTGTTGT » et « ATGAGCTTAGTCCTGTTG » qui comptent respectivement 18 et 17 nucléotides (ce sont les deux séquences amorces)
- et la séquence « AGATGTCTTGTGCTGCCGGTA [5’]Hex [3’]BHQ-1 qui compte 21 nucléotides (elle correspond à la séquence sonde).’’Seuls les médecins peuvent se prononcer sur ce qu’implique le résultat du test. Par exemple la quantité de virus nécessaire pour que le maladie se déclenche.
Quand dans le lien que vous donnez on peut lire :’’Le test PCR a été inventé dans les années 80 par un biochimiste américain du nom de Kary Mullis, ce qui lui a valu le prix Nobel de chimie dix ans plus tard.
Comment un test mis au point il y a près de 40 ans peut-il donc être utilisé pour diagnostiquer ce que l’on nous présente comme une toute nouvelle maladie, découverte l’année dernière par le monde entier ?’’.
Maintenant vous savez que Karry Mullis n’a pas inventé de test, mais un procédé d’amplification.
Dans l’histoire du test au coca-cola, vous écrivez : ‘’En haut lieu, on explique que l’acidité de la boisson dégrade le test en détruisant ses composants... ce qui ne remettrait pas en question l’efficacité du dépistage (lien) mais ce qui revient à penser que, si pour une raison ou une autre, le « testé » a une quelconque acidité dans les narines, cela ne modifierait-il pas la fiabilité du test ?’’
Le pH des produits Coca‑Cola peut aller de 2,5 à 4,2 (pH 7 = neutre, pH> 7 = basique , pH < 7 = acide ). Par exemple, le Coca‑Cola Classic a un pH de 2,5 et est donc dans le domaine acide. D’après vous, est-il possible d’avoir un pH de 2,5 dans le nez sans aller se moucher illico presto ?!
Quand on utilise un test autrement que selon son mode d’emploi, le résultat produit est automatiquement non significatif.
En ce qui concerne le nombre de cycles, lisez :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/09/covid-19-l-hypersensibilite-des-tests-pcr-entre-intox-et-vrai-debat_6051528_4355770.html
qui vous permettra de comprendre que dire ‘’faux positif’’ est une erreur. D’après vous, comment Didier Raoult dépiste-t-il les positifs pour pouvoir éventuellement les placer sous traitement ? Avec une baguette de sourcier ? De plus faire un séquençage permet d’être certain de la positivité et de connaître quel est le type de virus (original ou variants).
Je ne vais pas passer en revue la totalité de votre article.
Une petite dernière quand même : si on teste les eaux usées, c’est parce que les matières fécales contiennent une grande quantité de virus chez les personnes infectées et qu’on fait un dosage de la concentration de virus (original et variants).
Je termine sur un proverbe de mon ami Africain : ‘’Celui qui avale une noix de coco doit faire confiance à son anus’’, qui fait peut-être suite à celui-ci ‘’Qui monte au cocotier doit avoir le cul propre.’’
-
-
sylvain
3 février 2021 10:45
Encore plus étonnant, l’expérience d’un pharmacien qui, déposant une goutte de Coca-Cola sur un test, le rend positif.
ca a été fait avec des papayes, de l’eau et même rien, un test vierge et positif.
-
sylvain
3 février 2021 17:34
@olivier cabanel
ca va être galère de vacciner de la compote, vas y pour trouver la veine
-
Gégène
3 février 2021 10:52
ah la revue « Sciences et Avenir ». . .
https://www.acrimed.org/Sciences-et-Avenir-se-met-en-quatre-pour-Emmanuel
-
amiaplacidus
3 février 2021 18:19
@Gégène
Maintenant, Sciences et Avenir, c’est, comment dire, assez médiocre.
-
BA
3 février 2021 11:24
Vendredi 29 janvier 2021 :
Selon l’INSEE, il y a eu 668 189 décès en 2020.
C’est 54 800 morts de plus qu’en 2019.
C’est 58 300 morts de plus qu’en 2018.
C’est 65 200 morts de plus par rapport à la moyenne 2015-2019.
L’INSEE écrit :
« Selon les données encore provisoires, les décès survenus du 1er janvier au 31 décembre 2020 sont supérieurs de 54 800 à ceux survenus au cours de la même période en 2019 (+ 58 300 par rapport à 2018, + 65 200 par rapport à la moyenne 2015-2019). »
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854
-
Fergus
3 février 2021 13:47
Bonjour, olivier cabanel
Pourquoi s’esclaffer de ces données ? C’est du factuel ! Et c’est désobligeant vis-à-vis des gens que le Covid-19 inquiète (ce qui, soit dit en passant, n’est pas mon cas).
En outre, nier que, sans les mesures de confinement ou de couvre-feu, la surmortalité eût été beaucoup plus élevée, n’est pas responsable.
Cela dit, d’accord avec toi sur le constat globalement négatif de la stratégie de lutte contre la pandémie qui a été mise en place et gérée de manière totalement erratique.
-
sirocco
3 février 2021 15:16
@BA
L’INSEE travaille sous le contrôle de l’exécutif. Ses chiffres valent ce que valent ceux de « Santé publique France » et des « Agences régionales de santé ».
-
mac
3 février 2021 16:04
@Fergus
Factuels, les chiffres le sont, mais les explications, elles le sont moins...
Cette surmortalité est due à quoi ?
Pourquoi n’ y a-t-il pas de surmortalité dans les pays d’Asie d’où est partie cette crise ?
Les confinements et le protocole de traitement n’en sont-ils pas les premiers responsables ? Consulations, traitements et examens repoussés, personnes de plus de 75 ans renvoyées de certaines urgences, protocole du « maison-doliprane et urgences seulement si ça devient grave », médecins quasiment interdits de prescrire librement, glissement des personnes âgées laissées éloignées de leurs familles, rivotril...Bref, les explications de ce chiffre que vous qualifiez de factuel, sont loin d’être claires et ne vont pas forcément dans le sens d’une gestion intelligente de cette crise...
-
olivier cabanel
3 février 2021 16:17
@Fergus
bonjour !
pas si sur... dans un article récent, je tentais de démontrer que ces chiffres étaient manipulés, en me basant justement sur les chiffres de l’Insee...il semble bien que les chiffres des morts de la grippe saisonnière aient été inclus dans ceux du coronavirus...et comme j’ai tenté de le prouver, beaucoup de morts du cancer, du tabac, de l’alcool, etc... ont été comptabilisés « covid »...
et sur le chapitre de la surmortalité, de nombreux pays qui n’ont pas mis en pratique les solutions françaises ont eu beaucoup moins de morts...
ils sont nombreux à avoir écrit, preuves à l’appui, sur ce thème.
merci de ton commentaire. -
mac
3 février 2021 16:22
@olivier cabanel
Comme je le disais dans mon commentaire précédent, la surmortalité est peut-être réelle mais les explications de celle-ci ne vont pas de soi et ne sont pas forcément en faveur de la politique qui a été menée... -
troletbuse
3 février 2021 16:24
@Fergus
Non Fergus, ce n’est pas factuel
Il y a mensonges par omission. Tous les tableaux de l’INSEE sont faits pour ne pas s"y retrouver
-Un coup, c’est la mortalité par département et suivant le niveau de vie (tranche de revenus)
-Un coup y’a Mayotte ou non ou la Guadeloupe ou pas
-Un coup c’est par sexe
-Un coup c’est la mortalité par departement
-Un coup c’est la mortalité par tranche d’âge, les plus de 90 ans donnant un seule tranche.
-Un coup c’est mortalité par 100 000 habiatabts.
-Un coup, c’est la mortalité par région
-Un coup c’est la mortalité par jour.
-Un coup c’est la mortalité du 1er mars au 1er décembre
J’ai réussi à trouver la mortalité par age (année par année) de 2017, de 0 à plus de 100 ans
En reprenant ces taux et la population de Janvier 2020, j’arrive à 637 000 décès, .
L’INSEE nous donne 667000 décès.
Donc 30 000 de plus, probablement dus à l’interdiction des soins, au confinement et au vieillissement de la population. -
Adèle Coupechoux
3 février 2021 16:30
@Fergus
Salomon ne vous a pas suffit ? Pas besoin d’un B.A pour faire peur aux hypocondriaques qui peuplent désormais la France.
Une anecdote rapportée par une de mes collègues : Un monsieur âgé sentant venir un malaise a, par réflexe, retiré son masque pour respirer normalement.
Une hystérique a commencé à lui crier dessus pour qu’il remonte son masque. Heureusement qu’un médecin qui faisait partie des passagers est intervenu pour lui intimer de la fermer et secourir ce monsieur. -
babelouest
3 février 2021 16:53
@BA et chaque année les baby-boomers ont pris un an : à force ça fatigue !
-
sylvain
3 février 2021 17:33
@Fergus
nier que, sans les mesures de confinement ou de couvre-feu, la surmortalité eût été beaucoup plus élevée, n’est pas responsable.Ah bon ?? vous pourriez nous apporter au moins un ou deux éléments factuels pour étayer cette affirmation ?? Parce que je n’ai pas personellement constaté que les pays qui n’ont pas confinés aient eus plus de morts, voir plutôt le contraire
-
tonimarus45
3 février 2021 18:10
@Fergus---« »macron" a fait du bon boulot ; allez n’hesitez pas ??????????????????????????????????????????????
-
troletbuse
3 février 2021 18:38
@Tonimarus
Fergus qui allait boire son canon tous les jours au bistrot du coin a fait des économies. 200 à 300 jours à 3 ou 4 euros ca peut aller de 600 à 1200 euros plus le carburant, ca chiffre. Micron a augmenté son pouvoir d’achat.
-
mac
3 février 2021 18:41
@Fergus
Pour commencer à analyser les chiffres que vous dites factuels, n’hésitez pas à regarder ce reportage.
Je remarque souvent dans vos commentaires, que vous tirez souvent mollement sur ce gouvernement, que vous ne cherchez pas tant que ça à l’accabler. Peut-être pensez-vous qu’on a évité le pire en 2017 et que ce gouvernement est un moindre mal ? Et bien en ce qui me concerne, j’en doute de plus en plus. -
Fergus
5 février 2021 17:07
Bonjour, tonimarus45
Vous faites une fixette sur Macron !
Pourquoi tout ramener à lui ? Les mesures du type de celles qui ont été prises en France (notamment confinement ou couvre-feu pour enrayer les contaminations l’ont été également dans quasiment tous les pays occidentaux !
-
cevennevive
3 février 2021 12:01
Bonjour olivier,
Juste une petite anecdote.
Il s’agit de mes cousins, plus de 90 ans tous les deux, dont je m’occupe.
Il y a trois semaines, ma cousine a fait un petit séjour à l’hôpital puis à la clinique. En arrivant là-bas par le Samu, elle a eu un test covid qui s’est avéré négatif.
Au bout de quelques jours, rentrée chez elle, se sentant mal, elle a eu un nouveau test, positif celui-là et son mari également.
Ils sont mal en point tous les deux et moi je suis contact (je vais très bien).
Alors, nous en déduisons qu’elle a attrapé le virus à l’hôpital ou à la clinique, où on lui a fait divers examens (scanner, IRM et scintigraphie)
Essayons de ne pas aller dans ces lieux...
Et pourtant là-bas, ils ont tous des masques, des blouses jetables, des gants, etc...
-
olivier cabanel
3 février 2021 12:56
@cevennevive
bonjour...évidemment, il ne fallait pas qu’ils aillent à l’hôpital... c’est du moins ce que j’en déduis... avec la panique crée par ce gouvernement, les français ont perdu le sens de la prudence. un docteur l’aurait reçue, donné des traitements, alors qu’en se rendant à l’hôpital, elle pénétrait dans un lieu ou le virus circule plus qu’ailleurs...
enfin, bon, je ne suis pas médecin, ni « scientifique », mais si tu as lu attentivement l’article, tu auras découvert, comme moi, qu’il y a bien d’autres solutions que de se rendre à l’hôpital.
mais je pense que tu as compris tout ça depuis longtemps. -
cevennevive
3 février 2021 13:04
@olivier cabanel,
Oui, olivier, bien sûr, mais il n’y a plus de médecin de campagne, et lorsqu’un vieillard se trouve mal la nuit, il n’y a que le Samu (qui vous amène à l’hôpital illico !)
-
Fergus
3 février 2021 13:51
@ olivier cabanel
Il est évident qu’en ce moment, mieux vaut éviter, sauf raison impérieuse, tous les lieux sensibles que fréquentent des malades avérés, à commencer par l’hôpital bien sûr, mais cela vaut également à un degré moindre pour les cabinets médicaux et les pharmacies.
-
mac
3 février 2021 16:19
@Fergus
Et les écoles ?
Vous avez des profs proches de la retraite, c’est à dire parfois 64 ou 65 ans, qui enseignent dans des classes où les « protocoles » sont parois inapplicables.
Il y a des couloirs de collège qui sont plus bondés que ceux du RER.
En cas de variant dans une classe, celle-ci ferme mais le prof âgé doit continuer avec ses autres classes car on lui a fourni quelques masques en tissus ?
De qui se moque-t-on ? -
olivier cabanel
3 février 2021 16:19
@cevennevive
hélas... il faut imputer cette situation scandaleuse à tous ces gouvernements, de sarko à macron, en passant par hollande, qui ont mis à sac notre système sanitaire...
merci de ton commentaire -
mac
3 février 2021 16:24
@olivier cabanel
Les pays d’Asie ont été nettement plus efficaces, résultats les bars et les boîtes de nuit y ouverts comme à la normale... -
mac
3 février 2021 16:48
@cevennevive
Un autre témoignage concerne une cousine éloignée de mon père. Agée de 90 ans, elle se casse le col du fémur fin décembre, sans problèmes respiratoires à ce moment là et vivant seule, elle est immédiatement hospitalisée. Trois semaines après sa chute, on lui détecte la Covid à l’hôpital et elle y meurt une dizaine de jours plus tard de la maladie, les poumons très atteints...
Comment ne pas penser qu’elle a possiblement été contaminée lors de son séjour hospitalier ? -
mac
3 février 2021 16:54
@olivier cabanel
C’est peut-être pour ça que nos journalistes mainstream lui en veulent tant ?
L’Asie, c’est loin alors que la Suède ça nous ressemble plus, il ne faut pas qu’il y ait d’alternative crédible à cette sorte d’assignation à résidence consentie par encore beaucoup de citoyens. Les médias jouent ainsi très bien leur rôle dans la fabrication du consentement pour reprendre l’expression de Chomsky que peu de français connaissent. -
Adèle Coupechoux
3 février 2021 23:05
@mac
A 90 ans, c’est énorme, l’absence de problèmes respiratoires, cardio-vasculaires, rénaux, locomoteurs, cérébraux, hépato-cellulaires... et cetera — ça n’existe pas.
3 semaines d’immobilité prolongée pour le tractus respiratoire, à cet âge-là, ça ne pardonne pas. Votre cousine est peut-être décédée du Covid, comme d’une hémorragie ou d’une infection du site opératoire, c’est le médecin qui décide du décès.
A 90 ans, je doute que votre cousine soit décédée du Covid. Quels étaient ses antécédents médicaux chirurgicaux, donc ses traitements ?
Votre cousine faisait-elle de la randonnée à 90 ans ? Faisait-elle son marché ? Était-elle autonome ?
-
-
xana
3 février 2021 12:32
Moi je ne vais plus dans les hôpitaux.
Je n’ai pas peur du corona (je n’ai que 72 ans et risque peu d’en mourir) mais je ne veux plus me retrouver testé avec des tests dont personne ne sait le vrai taux de faux-positifs, et traité en fonction de ce test quand je viens pour tout autre chose..
J’ai un cancer à la prostate. Eh bien il attendra. Et si je dois en mourir, tant pis. Ou tant mieux car vivre dans ce monde stupide et corrompu jusqu’à l’os, j’en ai ma claque.
-
JC_Lavau
3 février 2021 16:30
@xana. Ça c’est bien la preuve que « les mecs, c’est rien que des petites chochottes ! ». Avez-vous déjà entendu une femme se plaindre de sa prostate ? Je vous demande un peu !
-
jef88
3 février 2021 17:23
@JC_Lavau
Mais si l’on fait la liste des cancers qu’ont les femmes et pas es hommes, ceux ci son bien plus protégés ! -
tonimarus45
3 février 2021 18:04
@xana---Non, cher ami ,on a besion de vous, face au tartuffe et il n’est pas le seul, que vous citez ici meme, sur un autre post
-
troletbuse
4 février 2021 16:01
@xana
Tous les vieux ont des cellules cancereuses dans la prostate. Et en général, ils meurent d’autre chose.
Ne jamais trop écouter les charcutiers.
-
Albert123
3 février 2021 14:44
« les faits devraient les appeler à plus de modestie »
à se pendre surtout, et comme cette engeance n’a aucune conscience, il faudra bien se mettre en tête que c’est au peuple de lui mettre la corde autour du cou pour se débarrasser de cette chienlit nuisible et nocive.
au bout d’un moment les enfants que sont les français doivent comprendre qu’Emmanuel « Duhamel » Macron les encule sévèrement et à sec depuis le début, et qu’il serait peut être temps qu’ils se rachètent une colonne vertébrale pour ne plus permettre aux membres du gouvernement de continuer « d’explorer les rivages de leur sexualité infantile. »
-
xana
3 février 2021 17:43
@Albert123
Enfin une réaction saine, dans un site où on ne trouve que des clowns et des hypocrites « mi chair-mi poisson » (je précise pour Fergus : Ca vient des modalités de jeûne catholique, à l’époque on distinguait la « chair » (celles des animaux à sang chaud principalement) et le « poisson », dont on pouvait manger la chair (au sens propre) le vendredi et les jours de jeûne. Certaines chairs étaient permises bien que n’étant pas du « poisson », mais c’était surtout des produits de luxe que seuls les riches pouvaient acheter)...
Je ne suis pas un adepte du « langage vert » mais je pense qu’un jour ou l’autre il faudra prendre les traîtres et les guillotiner ou les pendre ou ce qu’on voudra de DEFINITIF. Mais ici fort peu ont le courage ne serait-ce que d’y réfléchir. -
tonimarus45
3 février 2021 17:59
@xana—Ah là là encore « fergus »ou « un pas en avant deux pas en arriere ».Vous allez tout comme moi etre accuse de le harceler ( en prime consiel d’aller consulter un psy) alors que je pense que a cause de sa schizophrenie(voter pour un parti qu’il ne cesse de « deglinguer ») c’est bien lui qui devrait consulter
-
tonimarus45
3 février 2021 18:01
@xana-merci d’avoir explique votre « mi-chair/mi-poisson qui qualifie si bien notre »ami« » fergus
-
Adèle Coupechoux
3 février 2021 16:21
On ne devrait pas virer une fois pour toute le conseil scientifique ? A part donner des avis complètement absurdes parce que non sanitaires, à quoi sert-il ?
13 personnes pour décider du sort de tout un pays...Même pas élus, ni choisis collégialement. Un décret entre copains et les voici membres du conseil. aucune diversité scientifique, pas de psy, de philosophe, pas d’économistes... Si 2 dindes en renfort ponctuel pour nous reconfiner en novembre. Et pas de vétérinaires, alors que les animaux d’élevage sont concernés.
Combien de temps va-t-on garder ce conseil scientifique ? Autant que durera l’état d’exception ? Cela promet.
Ce conseil a-t-il fait évoluer la situation depuis 1 an ? Des services hospitaliers n’ont eu cesser de fermer ? Y-a-t-il eu une décision politique de prise ?
Je ne trouve aucun rapport écrit de ce conseil scientifique. Pourtant la littérature aurait dû être abondante au moins pour évaluer les bénéfices et les risques de toutes ces mesures....
-
Garibaldi2
4 février 2021 06:32
@Adèle Coupechoux
Il faut mieux chercher ma poule : https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_12_janvier_2021_actual ise_13_janvier_2021.pdf
41 pages !
-
Ben Schott
4 février 2021 06:45
@Garibaldi2
Poubelle !
La dame t’explique que 13 personnes corrompues et complètement illégitimes sont la caution scientifique d’un pouvoir tout autant corrompu et tout autant illégitime.
Il faut chercher la vérité ailleurs qu’au ministère de la Vérité, mais tout le monde n’est pas Winston Smith.
-
Garibaldi2
4 février 2021 07:28
@Ben Schott
Poubelle, c’est ton nouveau pseudo ?
La dame s’étonne de ne pas pouvoir lire de rapport du conseil scientifique, je lui donne le moyen d’avoir accès à ces rapports. ÇA TE DÉFRISE ?
-
Ben Schott
4 février 2021 07:45
@Garibaldi2
Oui, mais il y a tout ce qu’elle dit avant et que je t’explique ensuite.
On s’en fout des rapports mensongers et manipulateurs de cette bande de malfrats (du 13 janvier, en plus, ils sont débordés !).
Bordel, il y a toujours un imbécile pour discuter du doigt quand le sage montre la lune !...
-
Garibaldi2
4 février 2021 08:19
@Ben Schott
Bordel il y a toujours un débile pour critiquer une réponse factuelle à une question précise : ’’Je ne trouve aucun rapport écrit de ce conseil scientifique.’’
Le doigt, vous savez où vous pouvez vous le mettre ?!
-
Ben Schott
4 février 2021 08:26
@Garibaldi2
Oui, dans ton museau avec ses quatre frères, pliés en boule !
Tu as, comme tous les malhonnêtes, des procédés de rhétorique usés jusqu’à la couenne. Dont celui qui consiste à relever un détail bancal dans un discours pour discréditer tout le reste. Un petit commentaire sur ce reste ?
-
Adèle Coupechoux
4 février 2021 09:56
@Garibaldi2
Merci pour l’info.
Néanmoins, il aura fallu attendre le 12 janvier 2021 et depuis mars 2020, quid des mesures de confinement et de port de masque ? Des avis sur les traitements ? -
Adèle Coupechoux
4 février 2021 11:40
@Ben Schott
plus de 11 mois pour pondre un rapport de 41 pages...ne traitant que très partiellement des mesures, et à 13 personnes sans compter tous les invisibles qui travaillent à leur place pour rassembler entre autres la biblio...
Même en stage, les étudiants font mieux. -
Adèle Coupechoux
4 février 2021 11:43
@Adèle Coupechoux
En plus, c’est le conseil scientifique qui donne son propre avis ce qu’il nous impose lui-même aux autres...Autant leur demander ce qu’ils pensent d’eux -même....
-
Garibaldi2
5 février 2021 09:41
@Adèle Coupechoux
Ma chère, je vais finir par croire que vous êtes de mauvaise foi ! La liste des avis du conseil scientifique sur la covid-19 et son règlement intérieur sont ici :
Le premier avis date du 12 mars 2020 :
Avis du Conseil scientifique Covid-19 du 12 janvier 2021 actualisé du 13 (...) Téléchargement (2.6 Mo)(Entre vaccins et variants : une course contre la montre)
(Prorogation de l’état d’urgence sanitaire)
pdf Note d’alerte du Conseil scientifique Covid-19 actualisée du 22 décembre (...) Téléchargement (1.2 Mo)(Le clone anglais « VUI-UK ». Anticiper une reprise épidémique en Janvier)
pdf Note d’éclairage du Conseil scientifique Covid-19 modifiée du 14 décembre (...) Téléchargement (899.3 ko)(Accompagner une fin d’année pas comme les autres)
(Disponibilité des tests rapides : définir une stratégie de tests)
(Une deuxième vague entrainant une situation sanitaire critique)
(Un nouvel ensemble numérique pour lutter contre le SARS-CoV-2)
(Prorogation de l’état d’urgence sanitaire)
(Un contrôle renforcé de l’épidémie pour « mieux vivre avec le virus »)
(Prorogation du régime transitoire institué à la sortie de l’état d’urgence sanitaire)
(Stratégie et modalités d’isolement)
-
Garibaldi2
5 février 2021 09:42
La suite
(Se préparer maintenant pour anticiper un retour du virus à l’automne)
(Arrivée en France depuis les pays considérés à risque)
(Vaccins contre le SARS-CoV-2 - 9 juillet 2020 - Une stratégie de vaccination)
(Conservation des données dans le cadre de l’article 2 du projet de loi organisant la sortie de l’état d’urgence sanitaire)
(Analyse épidémiologique en prévision du scrutin du 28 juin 2020)
(Organisation de la sortie de l’état d’urgence sanitaire)
(Analyse épidémiologique en prévision du scrutin du 28 juin 2020)
(4 scénarios pour la période post-confinement - Anciticiper pour mieux protéger)
(Modalités sanitaires du processus électoral à la sortie du confinement)
(Le déconfinement en outre-mer : modalités d’entrée sur le territoire)
(Réunion d’installation des conseils municipaux et des établissements public de coopération intercommunale)
(Etat d’urgence sanitaire)
(Enfants, écoles et environnement familial dans le contexte de la crise Covid-19)
-
Garibaldi2
5 février 2021 09:43
Et la fin :
(Sortie progressive de confinement prérequis et mesures phares)
(Avis pour les territoires d’outre-mer)
(Etat des lieux du confinement et critères de sortie)
(Note sur les EPHAD)
-
Garibaldi2
5 février 2021 09:49
Étant précisé qu’ils ont TOUS été publiés dès leur rédaction par le conseil scientifique.
-
Adèle Coupechoux
5 février 2021 14:54
@Garibaldi2
Merci pour ces documents. Qui sont, puisqu’ils émanent d’un Conseil, avant tout des avis dont se sert le gouvernement pour mener une stratégie centrée dans son ensemble
sur des mesures pas vraiment sanitaires. Des mesures militaires.
Des mesures inédites et de grande ampleur ne signifient nullement qu’elles soient adaptées à une société humaine. Les dommages collatéraux sont évoqués avec beaucoup de légèreté et restent des dommages.
Ces avis qui ne sont pas vraiment médicaux et en tout cas délétères pour la santé (l’OMS, les médecins ont toujours encouragé et aussi en cas de maladies, l’activité physique, les contacts, et déconseillé, le stress, la panique, la sédentarité, etc.), ces avis tournent principalement autour de l’état d’urgence, du confinement, des gestes barrières, des tests, etc...
Ce sont des avis qui se sont à chaque fois transformés en obligation sous peine de verbalisation et de prison, pas franchement bon pour la santé surtout quand c’est pour finalement faire adhérer ensuite la population à la vaccination.
Confinement et autres gestes barrière n’ont donc pas prouvé leur efficacité. C’est de la pure spéculation quand je prends l’exemple de la Suède. Sa « stratégie » qui n’en est pas une et ses derniers chiffres sont à consulter à la fin de mon post.Je n’ai rien vu sur les médicaments, les traitements,...A part le vaccin, il est clair que les solutions médicamenteuses ou autres traitements sont écartées. Elles existent bel et bien pourtant.
Des avis qui confirment l’absence totale de la simple volonté de nous soigner.
Si, en réa. C’est en effet mentionné.Des avis qui continuent de semer la terreur, ils sont non seulement écrits mais appliqués.
Maintenant avec la peur des variants, la population a encore une raison supplémentaire de flipper. Apparemment, les français auraient massivement acheté des FFP2 depuis la mi-janvier. Ils seraient imposés en Bavière dans les transports et les commerces.Bon sang, il faut arrêter cette stratégie et en adopter une pour notre santé à TOUS.
S’enferrer est criminel. -
Garibaldi2
7 février 2021 04:23
@Adèle Coupechoux
En Chine, du jour au lendemain ils ont confiné 11 millions de personnes avec Interdiction de sortir de chez soit, ravitaillement apporté au domicile, ... Ils ont pris des mesures très coercitives pendant plusieurs mois en 2020, et maintenant ils peuvent reprendre une vie normale, mais au moindre nouveau cas ils bouclent : ’’La Chine a fait état jeudi [07/01] de 63 nouvelles contaminations au Covid-19 ces dernières 24 heures — un record depuis juillet — alors que les autorités s’efforçaient d’endiguer un foyer de coronavirus apparu dans la région limitrophe de Pékin.’’ résultat :
’’Tous les établissements scolaires ont été fermés dans la commune, dont le vaste territoire compte 11 millions d’habitants.’’.
Pour la Suède : https://www.agoravox.fr/commentaire5971099
Je pense qu’il n’y a pas un seul homme, ou femme, politique hors du gouvernement, qui aurait aujourd’hui envie d’être à la tête du pays. Il n’y a que des coups à prendre.
’’Publié le 28/01/2021 à 11h04Mis à jour à 11h09Alors qu’un troisième confinement se profile, 64% des Français se disent favorables à cette décision pour enrayer l’épidémie’’Tout le monde est divisé sur tout, l’heure du couvre-feu, les masques, les bistrots fermés (en France !!!!!), la qualité des gels hydroalcooliques ? ...
-
troletbuse
3 février 2021 16:29
S’il n’est pas sur qu’il y a une épidémie et non une pandémie de covid, il est certain qu’il y a une vrai épidémie de lois liberticides.
-
troletbuse
3 février 2021 16:30
@troletbuse
Sans oublier l’effondrement complet de l’économie de la France, ceci étant voulu.
-
-
-
Albert123
3 février 2021 16:30
« Je ne trouve aucun rapport écrit de ce conseil scientifique »
il n’en existe aucun,
l’existence de ce conseil scientifique qui ne produit rien ne sert que de paravent pour justifier chaque délire totalitaire successif de la macronie
-
troletbuse
3 février 2021 17:21
Moyenne d’âge des décès
Un département peu peuplé et vieillissant= plus de 85 ans dont malheureusement 2 centenaires
Un autre peuplé = 81 ans
Misère, tous du Covid surement
Gare au Goviiiii iii iiii iii de (Brassens)
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
3 février 2021 18:47
C’est ainsi que j’ai pu apprendre décès de Quino. Auteur de Mafalda. Ce 30 septembre 2020 .https://es.blastingnews.com/curiosidades/2020/03/7-vinetas-de-mafalda-sobre-la-salud-en-tiempos-de-coronavirus-003098501.html
-
Adèle Coupechoux
3 février 2021 22:06
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Géniale Mafalda !
Plus question d’aller à un bal masqué c’est sûr.... -
generation désenchantée
3 février 2021 22:27
@olivier cabanel
Sale année , moi c’est un de mes auteur de romans préférés qui est mort « clive cussler » qui est mort
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
3 février 2021 18:52
Beaucoup de personnes de plus de 65 ans pensent comme elle. Pourquoi aller se faire chier pour une vie de MRD....
-
-
Initiativedharman
3 février 2021 21:39
L’ivermectine n’est pas un remède miracle, juste une piste pour l’instanthttps://presse.inserm.fr/livermectine-nouveau-traitement-miracle-contre-la-covid-19-vraiment/42011/
-
olivier cabanel
4 février 2021 07:40
@Initiativedharman
sauf que c’est l’inserm qui sort ça !...et qu’on a pas oublié çà
Buzyn a mis à la tête de cet organisme son propre mari...
ce sont eux qui ont tenté de dégommer le Pr Raoult et s’en sont pris à la chloroquine...avec un conflit d’intérêt en prime !
-
I.A.
4 février 2021 10:06
@Initiativedharman
Miracle, miracle, qui parle de miracle ?
Soyons sérieux, s’il-vous-plaît, et parlons juste de remèdes, au pluriel, et d’autant plus efficaces qu’il sont administrés précocement — c’est-à-dire dès symptomatologie respiratoire chez les sujets à risques (avec comorbidités).
En gros, parlons vrais médecine pour vrais soins, et laissons les miracles au Vatican.
C’est très simple, et surtout, ça permettrait d’éviter les détresses respiratoires aiguës, donc les intubations à la va-comme-je-te-pousse de nos chers cowboys urgentistes !
-
pierrot
6 février 2021 10:27
@olivier cabanel
Le Dr Raoult n’est pas un imbécile mais indu de sa personnalité.
Je ne doute pas que dans 6 mois, un an ou deux il reconnaitra les faits et admettra que les soins à base de la molécule d’hydro chloroquine ne sont pas efficaces nulle part dans le monde.Je ne le condamne pas car je dis très souvent aux chercheurs qu’un échec d’une voie de recherche est en réalité une avancée qui permet de clore une hypothèse qui n’a pas été validée expérimentalement pour passer à une autre hypothèse thérapeutique.
Mais persister dans l’erreur est diabolique.
-
-
rhea 1481971
3 février 2021 22:03
17 mars 2020, confinement, 40 ans et 4 jours avant le 13 mars 1980
c’était l"accident nucléaire à Saint Laurent des Eaux avec comme
conséquence un peu de plutonium dans la Loire ( 0,3 grammes ).
-
olivier cabanel
4 février 2021 07:45
@rhea 1481971
dont le réacteur est toujours « en cours de démantèlement »....avec un arret en 2016 pour cause d’ouvriers contaminés...
-
-
troletbuse
3 février 2021 22:36
Un conseil scientifique indépendant.
https://fr.ntd.tv/conference-de-presse-sante-libre-covid19-proposition-de-protocole-therapeutique-en-phase-precoce/
Il y a des traitements contre le Covid.
Le gvt n’en veut pas. On voit qu’il provque le plus de décès possibes afon de prolonger la dictature sanitaire, prélude de la vraie dictature ainsi que l’effondrement économique afin de vendre la France.-
olivier cabanel
4 février 2021 07:46
@troletbuse
il faudra qu’un jour ou l’autre, les comptes soient réglés.
-
-
I.A.
3 février 2021 22:51
Aujourd’hui, ils sont tellement « contrecarrés » par des vrais spécialistes autant que par d’horribles complotistes tels que vous, que je me demande tous les jours (surtout le matin) comment ils font pour continuer à mentir au monde entier tout en se regardant dans la glace... ?!
Je n’aimerais franchement pas être à leur place : regarder une tête de con dans le miroir tous les matins, sans se dire « bifurque vite, tu vois bien que t’es complètement fou ! »... ça me serait simplement impossible.
Bien sûr, les mutations virales ne finiront jamais, et bien sûr, la folie restera à jamais inexplicable, surtout en provenance de professionnels assermentés et reconnus !
la sénilité devra désormais être prise en compte. De même que la simple idiotie des énarques et autres dirigeants — Macron restant à jamais l’exemple-type !
Ils ont oublié de douter d’eux-mêmes, ce qui représente la faute la plus grave à ce niveau de responsabilités.
-
GerFran
3 février 2021 22:56
Une nouvelle mutation inquiétante détectée sur le variant britannique :
Des analyses en laboratoire ont en effet montré que les vaccins et les premiers traitements par anticorps monoclonaux seraient moins performants contre les variants porteurs de cette mutation, alors que le variant anglais ne posait pas de problème particulier sur ce point. Des groupes pharmaceutiques, notamment Pfizer-BioNTech et Moderna, ont d’ailleurs envisagé une troisième d’injection, une sorte de rappel spécifique aux variants porteur de la mutation, qui sera testée en Israël, a rapporté The Times of Israël..
3 février 2021-
I.A.
4 février 2021 09:50
@GerFran
Moi, si j’étais eux, je pousserais le monde entier à se faire vacciner trois-quatre fois par an, à raison de deux à trois injections par vaccination... non ?
Pour cela :
- je chercherais tout plein de variants du CoronaTruc
- je lancerais des cris d’orfraie à chaque découverte de nouveau variant (style : « ouh là là, l’est + contagieux et + mortel !! »), cris que je ferais relayer par les plus « grandes » publications scientifico-scientifiques, bien sûr
- j’avancerais qu’il faudra sans doute une énième injection de mon vaccin pour une immunisation totale face à ce variant
- je n’oublierais pas de m’entendre avec les autres labos pharmaceutiques pour qu’ils « découvrent », « affirment » et « cherchent » les mêmes choses que moi (surtout la RECHERCHE de bon gros pognon facile et bien juteux, plutôt que la confession des sales et pauvres petites vérités inutiles)
- je chercherais illico presto d’autres mutants encore plus méchants pour pouvoir proposer de nouveaux vaccins bien plus efficaces
- parallèlement, je chercherais vite à remplacer CoronaTruc par un Machin plus méchant encore (dont j’inoculerais peut-être les ferments dans l’une de mes injections vaccinales)
-
-
GerFran
3 février 2021 22:57
La découverte interroge les scientifiques et autorités outre-Manche. L’agence anglaise de santé publique, Public Health England (PHE)*, a révélé lundi 1er février avoir observé la mutation E484K sur le variant dit « anglais » du coronavirus, le rendant potentiellement plus résistant à certains vaccins, comme le suggère une étude préliminaire de l’université de Cambridge*, dévoilée mardi...
Publié le 03/02/2021-
troletbuse
4 février 2021 15:49
@GlopPasGlop,emmerdologue
Ca a un nom plus précis alors, comme "inflationé dixit Rachida Dati
-
olivier cabanel
4 février 2021 07:55
@ tous... et pendant ce temps, macron tape dans la caisse de l’état pour préparer sa réélection. https://www.lemondemoderne.media/macron-millions/?fbclid=IwAR26Rt6MNqxsAzn60nJsklrCnr6elR3XH3-Sx6i8y2ldxsJSWb-B3zHUhDY
-
I.A.
4 février 2021 09:24
@olivier cabanel
Libération, Charlie Hebdo, l’Huma, Alternatives Economiques, Le monde... ?
Bon. Je jetterai plus souvent un œil sur lemondemoderne.media
Merci pour le lien ! -
troletbuse
4 février 2021 10:31
@olivier cabanel
@ tous... et pendant ce temps, macron tape dans la caisse de l’état pour préparer sa réélection.Les pauvres députés qui ne peuvent même pas assister aux séances de l’AN
Sur ce site, regardez combien de fois ils ont été présents ou plutôt absents. Cliquez sur votre région et voyez
https://www.nosdeputes.fr/
Cela justifie quand mêle cette décision, il faut leur verser une compensation, pas grand chose 2700 € par an
https://www.capital.fr/economie-politique/lincomprehensible-augmentation-de-lenveloppe-de-frais-des-deputes-1392496 -
John
4 février 2021 10:50
Salut Troletbuse,
Oui j’ai vu ça hier soir ... Sans déconner ! Ils ne pensent qu’à gonfler et engraisser leur panse ... Ils en ont jamais assez ...
...Le fric pour créer cette enveloppe vient sûrement des centaines de lits des hôpitaux qu’ils ont supprimé ...
... -
John
4 février 2021 10:56
Troletbuse,
J’ai vu aussi comme info que le pharmacien qui c’est amusé avec ses potes à tremper le test dans du coca (test qui c’est avéré positif) risque de prendre cher ...
-
troletbuse
4 février 2021 11:04
@John
Effets secondaires des vaccins
https://www.infovf.com/video/vaccin-effets-secondaires-patients-laisses-abandon—2772.html
Celui-là aussi :
https://www.infovf.com/video/les-premiers-effets-secondaires-vaccination-ephad—1515.html
-
