Microsoft, faux ami et vrai marchand !
Lettrasso est un journal hebdomadaire en ligne fort intéressant.
http://www.loi1901.com/redirection/redir_lettrasso.php?num=467 Ce média apporte des informations sur la législation, sur son évolution et sur l'actualité associative.
C'est avec étonnement et même stupéfaction que j'ai pu lire sur le numéro daté du 18 juin 2012, la note suivante :
« Les associations loi 1901 sont éligibles aux tarifs préférentiels pour s’équiper des logiciels Microsoft (19-06-2012)
Les associations manquent souvent de moyens pour s’équiper en informatique.
Pourtant, les technologies numériques peuvent faire beaucoup pour les aider à mieux servir leurs causes. C’est pour cette raison que Microsoft propose aux associations loi de 1901 de bénéficier des programmes et des tarifs préférentiels.
Si vous souhaitez vous équiper afin de renouveler votre parc ou mettre à jour les PCs de votre association avec Office 2010, vous mettre à jour vers Windows 7 ou profiter des produits serveurs (messagerie…), les programmes et tarifs Educationsont les plus avantageux pour vous. »
Microsoft ne fait pas beaucoup pour que les associations à faibles moyens puissent s'équiper, bien au contraire, il veut faire un peu plus d'argent en allant à la chasse aux petits qui n'utiliseraient qu'une licence pour deux postes.
Pourquoi une telle publicité pour des logiciels Microsoft, alors qu'il existe des logiciels libres comme openoffice notamment ?
Ces logiciels totalement gratuits et d'autres accessibles eux aussi pour zéro € permettent à des particuliers et à des associations d'abandonner le cadre de ce géant qu'est microsoft.
Des administrations comme la gendarmerie nationale et des collectivités territoriales ont choisi de sortir de windows et des logiciels words..... Elles font faire des économies substantielles, les services rendus étant au moins équivalents à ceux proposés par la pieuvre informatique mondiale....
Je peux admettre que des associations gardent pour l'initiation informatique en direction des anciens le double démarrage : windows et Mandriva.
Mais ce que je ne comprends pas c'est cette véritable publicité pour une entreprise Microsoft qui cherche à faire le maximum de profits et à empêcher coûte que coûte le développement de logiciels non marchands.
Rappelons que Mandriva Linux est un système d'exploitation libre, performant, simple à installer et à utiliser, pour notre ordinateur : netbook, portable, bureau ou serveur.
Jean-François Chalot
54 réactions
-
Le Yeti
20 juin 2012 10:20
L’histoire de MiniMou est édifiante quant à sa réelle personnalité et mentalité « Tipiak ».
Lorsqu’on demande aux PME si leur passage de Ms à Linux leur a fait faire des économies la réponse est elle aussi édifiante : Oui (parfois beaucoup même !) surtout au niveau de la maintenance (et des manques à gagner engendrés par les dysfonctionnements de leur informatique).
MiniMou peu dire merci à ses partenariats illégaux avec les fabricants de PC (vente forcée). Essayez donc d’acheter un PC neuf sans Windobe ou de vous faire rembourser l’OS en éternelle version bêta... (Les procédures existent.) Pour info, Ms emploie plus d’avocats que de programmeurs !
Mais Nokia va supprimer 10 000 emplois supplémentaires suite au râteau phénoménal de son téléphone sous ... Windobe. Comme quoi, cet édifice là aussi se fissure.
-
Deli
20 juin 2012 11:23
Acheter un PC neuf sans Windobe c’est largement possible s’ils ont ne va pas chez Mr Auchan...
Au delà des developpeurs d’OS ceux des anti virus sont d’une crapulerie des plus immonde.
-
rotule
20 juin 2012 21:34
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/  ; et http://non.aux.racketiciels.info/guide/index  ; pour vous aider !
-
Varron
20 juin 2012 21:35
Bonsoir,
Pour acheter sans windobe, il suffit de passer par un assembleur. Simple rapide et on choisit son matos. Y a pas mieux.
L’on peut aussi passer par du recyclage de matériel.Il suffit de vouloir.... mais la quête du tout simple pousse les gens à ne pas réfléchir et à mieux gérer.
-
-
-
sleeping-zombie
20 juin 2012 11:31
Pourquoi une telle publicité pour des logiciels Microsoft, alors qu’il existe des logiciels libres comme openoffice notamment ?
ben... la réponse est dans la question... -
pissefroid
20 juin 2012 11:38
Je tourne depuis bientôt 4 ans avec ubuntu et openoffice (libreoffice) et je m’en porte très bien.
-
amiaplacidus
20 juin 2012 16:29
Et bien moi, je tourne depuis 18 ans et exclusivement du logiciel libre depuis 14 ans. Aucun problème, que du bonheur.
J’utilise StarOffice->OpenOffice->LibreOffice depuis environ 16 ans. J’ai écris plusieurs bouquins techniques, avec de nombreux schémas à l’aide de cette suite bureautique et, de nouveau, que du bonheur. Je n’ai même pas eu besoin d’utiliser des produits de publication assistée, j’ai fourni l’imprimeur avec les fichiers fourni par OpenOffice.
Bien sûr, je suis informaticien et cela peut aider. Encore que, ma compagne, artiste (à des années lumière d’une pensée scientifique ou technique) et ménagère de plus de 50 ans, utilise Linux sur son PC. Je lui ai installé l’OS, mais elle fait les mises à jour elle-même, sans aucun problème. En fait, pour un profane, bien plus facile que Windows.
Maintenant, si les gens veulent payer cher pour des produits médiocres, voir mauvais, ils sont libre de le faire.
-
-
mbdx33
20 juin 2012 11:47
Quelques petits détails à l’article de chalot
D’abord il faut dissocier les systèmes d’exploitation et les logiciels programmes tels que les suites bureautiques.
Ensuite Chalot parle de Mandriva, il existe d’autres distributions Linux Suze, Ubuntu, Red Hat, etc.Oui Microsoft passe son temps à expliquer que ses OS et programmes fonctionnent mieux que les produits « libres ».
Oui la plupart des utilisateurs peuvent aujourd’hui se passer des produits MS, mais les habitudes ont la vie dure.
Pour ce qui est de l’informatique dans les pme, la question est plus complexe. Par exemple les logiciels de gestion/ compta, PAO/DAO fonctionnent principalement sous MS. les alternatives ne sont pas aussi performantes.
Enfin pour les pme la maintenance couterait plus cher sous des OS libres que sous Windows. Un informaticien confirmé Unix\Linux se paye plus cher que son homologue sous Windows server.
Ce qui dit Chalot est vrai cependant MS emploie des bataillons d’avocats et de lobbyistes pour vendre ses produits.
MS accumule les raclées et les retards avec les produits mobiles ( OS smartphones et tablettes). Or l’avenir de l’informatique grand public et professionnelle, c’est le nomadisme et la miniaturisation donc il est possible d’envisager que les produits MS reculent commercialement pour laisser place à d’autres solutions. Cependant le formidable élan des logiciels libres des années 2000 se heurte à une difficulté majeure, l’évolutivité des produits et le maintien d’une gamme complète et « au gout du jour ». Openoffice devenu libre office en est le parfait exemple.
-
Traroth
20 juin 2012 14:25
« Microsoft passe son temps à expliquer que ses OS et programmes fonctionnent mieux que les produits »libres« » : Je ne suis pas sûr que l’impartialité de Microsoft soit établie...
"Pour ce qui est de l’informatique dans les pme, la question est plus complexe. Par exemple les logiciels de gestion/ compta, PAO/DAO fonctionnent principalement sous MS. les alternatives ne sont pas aussi performantes" : C’est devenu assez largement faux. LibreOffice remplace très bien MS Office, Scribus remplace très bien Publisher ou XPress, les dernières versions de Gimp remplacent plutôt bien Photoshop. En compta, je connais moins bien, mais apparemment, il y a de quoi faire :
http://www.framasoft.net/rubrique438.html
C’est surtout ce que vous dites concernant la maintenance qui est gravement erroné. La maintenance d’un système Linux coûte bien moins cher que celle d’un système Windows, car le système est bien moins souvent en panne, tout simplement !
La grosse difficulté des logiciels libres aujourd’hui, c’est le verrouillage progressif par les grands éditeurs : magasins d’applications (pas un seul logiciel libre sur iPhone, parce que c’est impossible), SaaS (bien que la licence AGPL fasse avancer les choses)...
-
mbdx33
20 juin 2012 19:28
« Microsoft passe son temps à expliquer que ses OS et programmes fonctionnent mieux que les produits »libres« » : Je ne suis pas sûr que l’impartialité de Microsoft soit établie...
Ben si ! http://www.numerama.com/magazine/13848-microsoft-denigre-linux-pour-mieux-vendre-windows-7.html
et quand cela ne suffit pas il vérouille ! http://www.01net.com/editorial/553238/windows-8-microsoft-interdit-d-and-039-installer-linux-sur-les-tablettes-arm/Par exemple les logiciels de gestion/ compta, PAO/DAO fonctionnent principalement sous MS. les alternatives ne sont pas aussi performantes" : C’est devenu assez largement faux.
Pas du tout, ceux qui connaissent par cœur photoshop n’aiment pas se hasarder sur Gimp, globalement photoshop fait mieux, plus vite et parfois plus simplement.
Vous parlez de Xpress qui est complètement dépassé, quand à Publisher c’est un produit presque grand public. Essayez de faire de la compta, de la CRM, de la gestion commerciale, de la GPAO, avec des environnements CiTRIX sans repasser par l’univers MS ou avec les logiciels que vous indiquez chez framasoft. Quand vous aurez planté une PME de 100 personnes minimum avec on en reparlera. Et je ne parle pas de l’offre logicielle métier genre CATIA, AUTOCAD, système de gestion sous SAP, etc...
A titre personnel j’utilise Linux chez moi, mais au niveau professionnel, je suis encore obligé de fonctionner sous OS MS à cause de la clientèle et des spécificités métiers de celle-ci.
C’est surtout ce que vous dites concernant la maintenance qui est gravement erroné. La maintenance d’un système Linux coûte bien moins cher que celle d’un système Windows, car le système est bien moins souvent en panne, tout simplement !
Pas du tout ! On lit souvent cette connerie dans la presse, or si cela est vrai au niveau grand public, c’est totalement faux en milieu professionnel. Il convient de bien dissocier les deux. J’ai presque vingt ans de maintenance informatique dans les pattes, donc je pense encore savoir de quoi je parle.
1. Le cout de la main d’œuvre en maintenance ou administration est quasiment deux fois plus cher sous Linux à niveau d’expertise équivalent car le personnel qualifié est difficile à trouver sous UNIX.
2. Quand vous gérez un réseau, vous n’intervenez qu’une fois sur dix au maximum pour des pannes, les 9 autres fois ce sont des évolutions, des modifications pour répondre à des contraintes et des besoins exprimés par le client. La plupart des serveurs 2003 et 2008 que je gère ne tombe pas plus en rade que les Unix/Linux.
3. En revanche le cout des développements spécifiques sous Unix est deux fois plus élevé pour les même raisons que celles évoquées en 1.
4. Si Linux est gratuit, Unix ne l’est pas ! Et beaucoup d’applications métiers développées sous Linux/Unix ne sont pas gratuites. Il faut bien que les éditeurs payent leurs développeurs.
La grosse difficulté des logiciels libres aujourd’hui, c’est le verrouillage progressif par les grands éditeurs …
Sur ce dernier point vous avez raison, mais Apple a toujours verrouillé ses systèmes. Malgré ses précautions, Steeve Job n’a pas réussi à éviter la naissance de Microsoft en partie par plagiat.
-
rotule
20 juin 2012 21:39
>Pas du tout, ceux qui connaissent par cœur photoshop n’aiment pas se hasarder sur Gimp, globalement photoshop fait mieux, plus vite et parfois plus simplement.
Bof ... par contre Quantum GIS (+ GRASS) fait mieux et plus vite que ArcGis ...
Et LibreOffice , par rapport à MSOffice2010, passé les 15 premières minutes pour s’habituer à l’interface ... quel bonheur !
-
BOBW
21 juin 2012 21:37
Je me permets de préciser un petit bilan :
En 2006 sous Windows j’ai subi de nombreuses contaminations virales avec passage chez mon commerçant informatique et « nettoyages coûteux ».
Depuis cette dâte avec ubuntu :plus aucun virus.
Au début ,quelques petits problèmes d’installation et de mises au point , que j’ai pu aisément régler grace aux forums de linux.
J’ai pu profiter des logiciels libres (non privateurs) gratuits (Gimp,Grisbi etc).Et aussi des clubs d’assistance les LUGS, nombreux souvent à proximité du domicile, où vous êtes convivialement accueillis par des techniciens spécialistes qui vous aident à installer et configurer gratuitement vos systèmes avec un esprit de type mutualiste. (certains ont passé parfois plusieurs heures à mettre au point le fonctionnement correct des nouvelles versions)
En général quand on a franchi le pas ,on ne revient que rarement en arrière.
-
BOBW
21 juin 2012 21:49
PS Merci CHALOT pour cet article d’information qui permettra à de nombreux internautes de découvrir les qualités indubitables des systèmes libres et de les essayer !
-
-
tikhomir
20 juin 2012 11:51
Un peu bizarre de reprocher à une entreprise de faire de la pub et de vouloir engranger plus de bénéfices... Pour finalement faire la pub de Mandriva, qui est aussi une entreprise.
Pourquoi ne pas faire par exemple la promotion de debian qui n’est pas une entreprise et qui bénéficie d’une large communauté d’utilisateurs et même en Français ? http://www.debian.org/index.fr.html
Et pour l’affiche CDAFAL77, elle est bizarre aussi avec son 0,5% et les mentions de groupe bilderberg et les patrons de grandes entreprises. Je n’ai pas bien compris le message.
Pour la gendarmerie nationale notamment, ce n’était pas tant la question du coût (même si ça joue) que de la sécurité et la gendarmerie contribue au libre en développant pour leurs besoins de sécurité et souvent mettent leur code à disposition (leur apport de code à Thunderbird — client de messagerie http://www.mozilla.org/fr/thunderbird/ — par exemple et entre autres). Merci à la gendarmerie nationale qui contribue au logiciel libre donc, c’est une fierté Française.
Pour terminer, merci CHALOT de faire de la promo pour le logiciel libre. Je regrette juste ce côté combatif et négatif alors que le logiciel libre est bien plus qu’une simple opposition payant contre gratuit avec des « vilaines sociétés » qui font des logiciels payants qui persécutent les petits.
-
titi
20 juin 2012 13:48
« Merci à la gendarmerie nationale qui contribue au logiciel libre donc, c’est une fierté Française »
Personnellement en tant que gros contributeur au budget des armées, je préfererai que les gendarmes s’occupent un peu plus du maintien de l’ordre et un peu moins de « contribuer au logiciel libre ». Il me semble que c’est celà leur métier.
J’ajoute que les véhicules de la gendarmerie sont équipés de tablettes tactiles durcies « General Dynamics ». Or ces tablettes sont livrées avec Windows.
Donc soit la Gendarmerie nous ment et utilise toujours Windows au moins sur ses tablettes.
Soit la Gendarmerie a acheté des licences pour ne pas les utiliser. Ce qui est encore plus con. -
tikhomir
20 juin 2012 14:24
En attendant, ce qu’ils ont développé est bien pratique et c’est du bon boulot. Ils ont des besoins, il ont quelques personnes en interne pour répondre au besoin et le boulot est fait, en plus ils le donnent et le mettent à disposition de tous. Franchement, vous râlez pour râler. Mais je comprends, c’est plus simple que de dire merci.
Sinon, utiliser Thunderbird ne veut pas dire « utiliser GNU/Linux »...
-
Traroth
20 juin 2012 14:29
@titi :
"Personnellement en tant que gros contributeur au budget des armées, je préfererai que les gendarmes s’occupent un peu plus du maintien de l’ordre et un peu moins de « contribuer au logiciel libre »" : Grâce à la stratégie mise en place par la gendarmerie, basée sur des logiciels libres et open-source, ce sont chaque année environ 10 millions d’euros économisés. C’est justement de l’argent de vos impôts dont on parle, là !
http://www.llis.fr/accueil/6-categorie-actu/105-gendarmerie-nationale-et-migration-open-source
-
mouais
20 juin 2012 15:15
Tikhomir a écrit :
« Et pour l’affiche CDAFAL77, elle est bizarre aussi avec son 0,5% et les mentions de groupe bilderberg et les patrons de grandes entreprises. Je n’ai pas bien compris le message. »Quelques explications :
Ella a été faite pour une journée inter-associations sur le thème des relations familles-informatique-réseaux sociaux. L’idée de l’affiche était de tenter de montrer que malgré la large diffusion des matériels informatiques, et la forte pression publicitaire pour faire consommer, la réelle maîtrise de ce merveilleux outil est très faible (les 0,5%, estimation grossière, pour l’électronique et l’informatique de base et la programmation).
La différence entre la lecture-écriture traditionnelle, représentée par la fille qui écrit au crayon, ce savoir culturel millénaire, pratiquement universel chez nous, qui est totalement maîtrisé, et ce que représente la troisième image, la communication informatique, c’est que celle-ci est dans ses fondements presque totalement cachée et ignorée, soumise au marché, soumise à des impératifs techniques (la fourniture d’électricité, avant même le bon fonctionnement de l’ordinateur ...), donc non seulement il faut critiquer les mauvais produits de la maison windows, mais il faut SAVOIR FAIRE autrement et indépendamment. Et, vu la destruction systématique de l’indépendance nationale en l’espèce de notre industrie, ce n’est pas gagné !
Il faut aussi que le peuple sache qui sont les grands profiteurs qui vendent et mettent des backdoors dans les machines vendues pour espionner, d’où Bilderberg et les réseaux dits « sociaux ».Difficile dans l’espace réduit d’une affiche de rendre tout ceci explicite.
Puis-je conseiller la lecture d’une nouvelle d’Isaac Asimov, fin connaisseur du complexe militaro-industriel américain, dont bien sûr les systèmes d’espionnage, vous lisez sans doute l’anglais :
http://www.cdafal77.fr/asimov.html
Je l’avais trouvée il y a longtemps sur un site américain. -
tikhomir
20 juin 2012 15:29
Merci mouais pour l’explication ! Je lirai aussi la nouvelle.
Cool, je fais partie des 0.5%, c’est la gloire ^^.
-
titi
20 juin 2012 18:28
« sur des logiciels libres et open-source, ce sont chaque année environ 10 millions d’euros économisés. C’est justement de l’argent de vos impôts dont on parle, là ! »
Vos coûts n’intègre pas le cout humain.
Or un calcul très simple :
1. J’achète un PC avec Windows ce qui induit un surcout de 300 euros de licence OEM. Je fait livrer directement le PC à la gendarmerie de trifouilli les oies.
2. J’achète un PC sans Windows, je dois le faire livrer chez mon service informatique. Là un technicien va installer un Ubuntu ou je sais pas quoi. Il va déballer le carton. Installer le bazard faire deux ou trois tests de bon fonctionnement. Remettre dans le carton et renvoyer à la Gendarmerie de trifouilli les oies.Question : j’ai économisé 300 euros de licences, mais combien ai je dépensé en main d’oeuvre ?
En plus quand demain sera livrée à la Gendarmerie de Trifouilli les oies, la nouvelle imprimant HP-pouêt-pouêt-qui-fait-le-café, et bien d’adjudant Truchot aura beau la brancher sur son PC, il ne se passera rien. -
Aita Pea Pea
20 juin 2012 18:53
Titi ,pas du tout , à Triffouilli les oies l’adjudant Trucho bosse sur un Mac qu’aurais mis des OS du cul en windows ,à l’hollandaise ,pour se faire des open sources de revenus !
-
Traroth
20 juin 2012 20:56
@titi : désolé, mais vous racontez n’importe quoi. Vous croyez que la gendarmerie achète ses PC à la FNAC, peut-être ? Avec la licence trial 30 jours pour Norton Antivirus et la version démo de Modern Warfare 3 ?
Comme tous les organismes ayant de gros besoins, elle achète en gros. Les PC sont configurés à l’identique avec un système de gestion de parc informatique qui va installer la configuration standard, comprenant tous les logiciels nécessaires au travail de gendarmerie. Ensuite, c’est livré là où il faut. La procédure est exactement la même qu’il s’agisse de Windows ou de Linux.
-
Traroth
20 juin 2012 21:01
Et concernant les imprimantes, vous avez tout faut aussi. Déjà, pour les mêmes raisons : elles ne sont pas achetées à l’arrache à la FNAC, mais en gros, et bien sûr, on achète du matériel dont on sait qu’il va marcher avec les matériels et les logiciels qu’on veut utiliser. Ensuite, parce que vous n’avez visiblement jamais utilisé de système GNU/Linux et que vous ne savez donc pas que la gestion des périphériques USB et du hot plug and play marche sans le moindre problème sur ces systèmes. Vous branchez une imprimante, un scanner, une webcam, une clé USB, une souris ou un disque dur externe en USB, ça fonctionne exactement comme sous Windows.
-
titi
20 juin 2012 23:47
@Traroth
« Les PC sont configurés à l’identique avec un système de gestion de parc informatique qui va installer la configuration standard, comprenant tous les logiciels nécessaires au travail de gendarmerie. Ensuite, c’est livré là où il faut »
Qui fait ce job ?
Si c’est le fabricant, cela veut dire que la Gendarmerie, composante des forces armées, à transmis au fabricant, nécessairement chinois, les programmes et procédures pour installer et configurer les logiciels nécessaires à l’accomplissement de ses missions civiles ou militaires.J’ose espérer que ce n’est pas le cas : ce serait encore une plus grosse connerie...
Et donc que c’est bien la Gendarmerie qui s’occupe elle même de celà.
Et là j’ai encore un problème... c’est qu’elle gère forcément des problèmatiques d’OS et de comptabilité qu’elle se créée elle même.Que la Gendarmerie dépense ses moyens dans la conception et la réalisation de logiciels métiers permettant de mieux faire son travail, là j’applaudis.
Que la Gendarmerie dépenses ses moyens à réinventer la roue « en contribuant » à l’évolution d’un OS, là elle dépasse largement ses attributions.
-
titi
20 juin 2012 23:52
@Traroth
« elles ne sont pas achetées à l’arrache à la FNAC, mais en gros, et bien sûr, on achète du matériel dont on sait qu’il va marcher avec les matériels et les logiciels qu’on veut utiliser »
Sauf que rien ne peut vous garantir cela.
Ainsi vous pouvez tout à fait acheter deux appareils « identique » mais qui ne le sont pas.
Les constructeurs gèrent leur appro comme bon leur semble et vous pouvez acheter deux appareils « identique » même référence, chez le même fabricant mais dont un des composants « vital » provient de deux sous traitants différents.A titre d’exemple il y a quelques année, HP (encore eux) avait changé de fournisseur pour les écrans tactiles de ses PDA. Et donc avec deux PDA « identiques » les résolutions n’étaient pas les même.
-
amiaplacidus
21 juin 2012 04:20
Titi, tu tombes mal en prenant comme exemple les imprimantes HP. Pour ces imprimantes, il existe un logiciel, hplip, qui te s’occupe de configurer automatiquement l’imprimante (et le scanner s’il s’agit d’une tout en un). En plus, sous KDE, il te met une petit icone qui te permets de gérer facilement l’imprimante : contrôle des jobs, niveau d’encre, nettoyage des tête, etc.
Il n’y a même pas un clic à faire. -
foufouille
21 juin 2012 11:31
@ titi
"Si c’est le fabricant, cela veut dire que la Gendarmerie, composante des forces armées, à transmis au fabricant, nécessairement chinois, les programmes et procédures pour installer et configurer les logiciels nécessaires à l’accomplissement de ses missions civiles ou militaires."ca fonctionnes comme pour windows, on te livre un driver avec
-
Traroth
21 juin 2012 13:59
« Qui fait ce job ? » : probablement une SSII quelconque. Pas le constructeur, je ne vois même pas ce qui peut vous faire penser ça...
"Et là j’ai encore un problème... c’est qu’elle gère forcément des problèmatiques d’OS et de comptabilité qu’elle se créée elle même« : Je ne comprends pas du tout ce que cette phrase eut dire...
»Que la Gendarmerie dépenses ses moyens à réinventer la roue "en contribuant" à l’évolution d’un OS, là elle dépasse largement ses attributions" : Joli contresens. Elle contribue son code pour ne pas réinventer la roue, justement. Si la gendarmerie veut que sa version de Thunderbird soit compatible avec les versions ultérieures, le meilleur moyen est de donner son code à la communauté Thunderbird afin que les versions officielles suivantes contiennent déjà ces modifs. Evidémment, on ne peut pas faire la même chose avec Outlook !
-
-
-
tikhomir
20 juin 2012 12:10
- Firefox c’est pas si compliqué que ça à utiliser,
- la plupart du code d’Android est libre (excepté certains pilotes matériels par exemple) et les gens l’utilisent en masse,
- Symbian^3 pareil (certains téléphones Nokia),
- le système de blogging wordpress est largement utilisé aussi,
- OpenOffice tout pareil,
- Des tas de gens utilisent VLC pour lire leurs vidéos et leur musique
- Allez allez, qui n’a jamais télécharger « des films de vacances » avec bittorrent ?
- et la liste est encore longue, on va s’arrêter làBien sûr que le libre est partout et que vous vous faites des idées.
-
kane85
20 juin 2012 13:16
@ anty : oui pour open office (devenu libre office) ! Et plus même ! C’est une question d’habitude.
Je fais partie des intervenants bénévoles (et gratuit aussi
) dans une association d’entraide informatique.Nous avons opté dès le début (il y a 7 ans) pour les logiciels libres parce qu’il était évident que nous n’arriverions pas à allonger le prix des licences et des mises à jour pour 7 ordinateurs car nous ne faisons payer QUE la cotisation annuelle qui est de 12 euros... Autant dire que cela ne va pas loin !
Nos adhérents ont une moyenne d’âge de 62 ans !!...
Ils n’ont rencontré absolument aucun problème à comprendre et utiliser libre office, gimp (équivalent libre de photoshop) et autres que nous leur avons présenté !
Il faut savoir s’adapter c’est tout !
Pour ce qui est de libre office, c’est l’un des plus faciles. L’interface est très bien faite et les icônes très intuitifs. L’aide automatique au moment du pointage de la souris permet de compléter le tout... Impeccable ! Même notre petite mamie de 81 ans arrive à faire avec ! C’est dire !
-
tikhomir
20 juin 2012 14:36
« Mais non pour pour linux et pour Openofice »
Android, c’est du Linux et à priori les gens s’en sortent pas trop mal avec leur téléphone
. Vous sortez des clichés.Au delà de ça, si le logiciel n’est pas pleinement satisfaisant, vous pouvez toujours y contribuer pour l’améliorer (ne serait-ce qu’en faisant des suggestions ou de la documentation, pas besoin de savoir programmer pour contribuer), c’est juste beaucoup plus intéressant et productif que de dire « c’est trop compliqué, hop, je jette et je suis content de râler ». Mais c’est sûr, c’est une toute autre démarche intellectuelle et humaine.
-
foufouille
20 juin 2012 14:50
@ anty
un boot cd ne demande aucune connaissance, ni drivers
sauf materiel exotique ou tres proprietaire
-
-
-
Traroth
20 juin 2012 14:47
Attention à la confusion entre logiciel libre et logiciel open-source. Ce sont deux choses très différentes, contrairement à ce qu’on pourrait penser.
L’open-source sont une méthodologie de développement visant à une meilleure efficacité, alors que le logiciel libre a une motivation altruiste.
-
CHALOT
20 juin 2012 19:49
C’est un débat intéressant qui s’est ouvert là...Sans polémique avec des apports et de vrais arguments.
Je pense qu’il faut mener une campagne d’information et d’éducation car le grand public et les associations ne savent pas que les « logiciels libres » ne sont pas difficiles à utiliser ... quant à l’économie réalisée elle est importante et d’ailleurs beaucoup de cybercafés l’ont bien compris, peu ont wundows et la suite microsoft.
Au fait il paraît qu’avec les « logiciels libres »- j’ai bien entendu le commentaire de Traroh, nous n’avons pas besoin d’anti virus ? C’est une réalité liée au fait qu’ils ne représentent que moins de 1% de l’équipement informatique ou est-ce structurel ?-
mbdx33
20 juin 2012 20:45
Il est clair que la qualité des logiciel libres tel que Firefox ou thunderbird ou encore LibreOffice est avérée. Par ailleurs il existe un tas de plugins pour firefox ou thunderbird qui permettent de compléter ou de personnaliser certains ses logiciels.
Un traitement de texte reste toujours basé sur le même principe de fonctionnement. Donc plus de 70% des fonctions ne changent pas sous office ou libre office. En revanche, libre-office accuse encore le coup lors de la création de graphiques complexes comparé à excel (exemple camemberts avec étiquettes).
Pour la sécurité des distributions linux, il existe des virus sous linux mais leurs impacts sont moins importants. C’est du à l’architecture du système. Et encore les produits MS ont beaucoup progressé en matière de sécurité.
Le fait que Linux/Unix n’occupe qu’une faible partie des machines vendues, impacte aussi le résultat en matière de sécurité. Les entreprises d’une certaine taille ont des bataillons d’architectes et administrateurs informatiques dont les métiers sont de concevoir et de maintenir des SI. Ils mettent donc en place des solutions complètes pour sécuriser les parcs qu’ils gèrent. Ce qui de facto les rends moins vulnérables.
Le particulier ne possède pas ce genre de compétences. On dit souvent à ce sujet que la première faille de sécurité se situe entre la chaise et l’ordinateur.
-
foufouille
20 juin 2012 20:49
c’est a cause du code open source
n’importe qui peut chercher un virus
faut aussi que le systeme autorise la modificationavec windows, une installation peut tout modifier
-
-
kriké 20 juin 2012 20:42j’utilise avast ! Antivirus 7.0 Gratuit
Depuis au moins 6 ans pas de problème
CCleaner destiné à optimiser ainsi qu’à nettoyer le système.
pratique et simple
SpyBot - Search & Destroy en cas de doute (tout les 6 mois)
recherche et élimine les logiciels espions (ou spywares) qu’il détecte sur votre ordinateur. A la vérification du système, Spybot détectera plusieurs sortes de logiciels indésirables, comme les chevaux de Troie et les keyloggers, ces logiciels qui contrôlent et enregistrent ce qui est tapé avec le clavier
thunderbird pour la messagerie
Firefox
Add-ons adblock-plus anti-pub très efficaceDownloadHelper très bien
est un outil pour l’extraction de contenu Web. Son but est de capturer (et convertir) des vidéos et des images depuis de nombreux sites.
OpenOffice.org
super
VirtualDub
pour la vidéo VLC Media Playerlecteur polyvalent et rapide on peu balancer dedant à l’arrache Knoppix cd boot
pour virez les fichiers récalcitrant sur Windows entre autre.
-
mbdx33
20 juin 2012 20:56
Vous utilisez donc un OS windows, or une partie du propos de Chalot et des intervenants de ce post concerne Linux.
En ce qui concerne Avast et Spybot on fait mieux depuis.
http://forum.malekal.com/avast-antivir-avg-obsolete-t11659.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/102-20-comparatif-antivirus-2010.htmlhttp://www.malekal.com/2011/10/07/superantispyware-et-spybot-vs-malwarebyte/
-
rotule
20 juin 2012 21:49
Allez, encore un petit effort, enlevez Windows et mettez un Linux sympa ... vous y gagnerez en tranquillité !
Et en plus, parce que vous avez certainement peur d’oser .... vous pouvez oser sans risque, avec un Cd ou une clef USB bootable, version « live » ... faites vous aider ! Ni portes, ni fenetres ! La voie est libre ! -
BOBW
21 juin 2012 22:02
De plus il est aisé pour certains aspects techniques de garder Windows (quelques cas trés précis) en installant un « dual boot » window ou linux et en choisissant au départ du boot.
-
-
-
mbdx33
20 juin 2012 21:19
Dernier point et pour revenir à l’introduction de Chalot, concernant les tarifs préférentiels faits aujourd’hui pas la firme de Redmond. Ils ont pris conscience depuis un moment que leur hégémonie était menacée par le libre dans tous secteurs : les entreprises, les administrations, les associations et les particuliers.
D’abord avec les systèmes nomades intégrés dans les smartphones et les tablettes ils se sont complètement plantés commercialement et techniquement face à IOS et Android. et ils misent sur Windows 8 (commercialsation été 2012) pour revenir dans la course. Le retard accumulé sera très dur à rattraper.
Ensuite avec leurs systèmes de messagerie exchange face aux tandems Zimbra/Thunderbird qui séduit de plus en plus de PME y compris de moins de 100 salariés.
Enfin avec les particuliers et les assos concernant les solutions OS ou petits serveurs/clients. ils ont donc revu leurs offres commerciales pour proposer des solutions destinées à ces différents types de clientèle (exemple pour les assos et TPE Wondows server 2008 foundation destinés à 15 postes qui se trouve autour de 200€ttc).
Donc le déploiement des distris linux et des logiciels libres profite à tous puisqu’il a contraint MS a revoir l’architecture de ses produits et son offre commerciale et à proposer des solutions moins onéreuses pour les petites/moyennes structures et les particuliers (offres family et étudiants).
-
titi
21 juin 2012 00:07
Nous sommes bien d’accord Edelweiss...
Où en sommes nous de Linux : les distributions s’enchainent, disparaissent, renaissent, un jour il faut faire de l’ubuntu, un jour du Knoppix et finalement on se retrouve comme un de mes amis avec le choix de 13 lignes de boot au démarrage du PC.
Lorsque je lance FireFox j’ai à chaque fois des mises à jour de correction de sécurité... Alors que l’existance de telles mises à jours pour Windows étaient présentées, il y a quelques années, comme la preuve de la mauvaise du produit...
Lorsque je lance GIMP une fois sur 2 ca me pête à la figure...
En fait il n’y a pas de projet long terme. Cela reste de la bricole, ca part dans tous les sens...
Le pompon étant quand même MySQL, qui aura finalement été utilisable 5 ans, de la version 4 au rachat Oracle....
Pour ceux qui ont investit là dedans ca doit faire mal aux dents, pour ne pas dire ailleurs... -
foufouille
21 juin 2012 11:37
"J’ai essayé linux à plusieurs reprises. Aujourd’hui quand je le peux j’installe des logiciels issus du libre sous Windows ... mais les problèmes surgissent aussi ."
le code source de windows est pas accessible, les codes d’erreur inexistant, donc tout logiciel peut rencontrer des problemes
sous linux, ca te dit pas dll manquante mais bibliotheque incompatible
tu peut aussi essayer d’installer windows 2000 sur un pc recent
pour voir
-
) dans une association d’entraide informatique.