mercredi 5 décembre - par Pale Rider

Notre malaise devant les casseurs

Le Prince Édouard a enfin fini par reculer devant la colère populaire exprimée par les Gilets jaunes. Mais il aura fallu attendre que les casseurs fassent peur pour qu’un coup de canif soit enfin porté dans la semi-dictature que nous subissons depuis mai 2017.

JPEG

Nous les avons vues, ces images de types manifestement bien entraînés qui cassaient des vitrines de magasins en présence des journalistes et en l’absence (un peu curieuse) des forces de l’ordre, qui investissaient une banque ou essayaient d’attaquer la Bourse, qui saccageaient l’Arc de Triomphe (symbole républicain, ou napoléonien ?), etc. Le sort subi par certaines de ces cibles (je ne parle pas de la supérette Casino scandaleusement attaquée à Saint-Étienne) ne nous faisait pas pleurer. Et –je crois parler au nom de beaucoup de mes compatriotes– il les réjouissait.

Coupable jouissance

 Je ne crois pas être le seul à être passé devant un radar recouvert d’un sac poubelle, ou peinturluré, ou brûlé, sans avoir éprouvé une secrète et inavouable jouissance, surtout par rapport à ceux d’entre eux qui sont placés à des endroits parfaitement inutiles pour la sécurité mais très utiles pour regonfler les caisses d’un État qui ne nous représente plus (et la fortune des fabricants de ces appareils maudits). Je n’ai pas éprouvé de profonde détresse en voyant qu’on avait saccagé certaines barrières de péage des autoroutes naguère propriétés de l’État et devenues, grâce à Dominique de Villepin, un honteux instrument de racket dans lequel se précipitent davantage, hélas, mes concitoyens condamnés à se traîner à 80 km/h sur les routes normales. Oserai-je le dire : je me suis même reproché de n’avoir pas eu le courage physique d’avoir participé à ces saccages. On sait que certains radars ont été vandalisés par de braves pères de famille quadragénaires qui n’avaient jamais rien cassé : n’est-ce pas le symptôme d’un abus de pouvoir imbécile et aveugle de la part de gouvernants bornés, insensibles et insincères ? Jamais, depuis des décennies, l’autorité publique n’a été autant rejetée parce que, au lieu de punir les coupables, elle brime quotidiennement des gens qui ne sont ni des délinquants ni des assassins.

Gentils Gilets jaunes

 Je suis allé le 17 novembre sur un barrage des Gilets jaunes. J’avais choisi l’autoroute, dont je préconise et applique le boycott intégral (d’autant plus facile que l’autoroute n’est pas obligatoire ; il faudrait s’inspirer de Martin Luther King et du boycott des bus de Montgomery). J’ai été surpris de trouver beaucoup de gens de mon âge, de ceux qui ont assez vécu pour se souvenir de Mai-68, calmes et déterminés. Le barrage était filtrant, ce qui a permis d’avoir avec les automobilistes et avec la police d’excellents rapports. On se gelait fraternellement et collectivement pour faire supprimer des mesures injustes et très hypocrites, 0% écolos et 100% fiscales.

Même si, personnellement, je pense que la misère en France est surtout culturelle et spirituelle (le manque de fric, même s’il est réel chez beaucoup de gens, est surtout le symptôme d’un grand vide intérieur), je me sentais solidaire de ce petit peuple auquel j’appartiens. Ayant quitté la campagne pour la ville afin, précisément, de rouler peu, je ne me sens pas directement concerné par ces taxes, mais je les trouve inadmissibles. J’avais fabriqué une pancarte appelant à ne plus prendre les autoroutes et à abolir la limitation de vitesse à 80 km/h qui, pour moi, a été un traumatisme, une sensation d’étouffement et d’oppression que je n’avais jamais ressentie à ce point depuis que je suis né. Voir https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/edouard-m-a-tuer-205725

Un temps pourri

 Pacifiques, donc, nous l’étions, il y a quelques semaines. Mais le Prince Édouard, tout en répétant en boucle « j’entends bien », était en réalité sourd comme impôts à nos revendications. Le Roi Macron, lui, se tenait discrètement en arrière, en laissant le Prince prendre les coups. Mais personne ne s’y est trompé : c’est bien le tandem qui est l’adversaire à faire capituler ; ce qu’il a commencé à faire hier –et ce n’est qu’un début, continuons le combat.

 Oui, nous étions pacifiques, mais nous avons secrètement eu un sourire gêné devant nos téléviseurs : puisqu’« ils » ne comprennent que la violence, eh bien cette fois, ça va changer. Nous réprouvions ces petites brutes sans âme qui profitaient de la manif pour venir se défouler ; mais ce sont elles –on a honte de le constater– qui ont fait plier le gouvernement, et non la masse des gens de peu, de « ceux qui ne sont rien », qui ont passé des heures, voire des nuits, à se geler et à se tremper sur les barrages. D’habitude, les révoltes ont lieu à la belle saison (1789, 1830, 1871, 1968, mais pas 1848). Pourquoi ce pouvoir n’a-t-il pas mesuré qu’une révolte amorcée et surtout prolongée au moment où le temps devient pourri était le symptôme d’une autre pourriture, et que c’était donc très grave ?

De l’air !

Depuis des mois, nous encaissions passivement cadeaux aux riches et taxes soutirées aux pauvres, contrôles techniques tyranniques, brimades, sanctions, règlements, comme un garrot que l’on serre de plus en plus fort, et cela dans un climat de mépris macronien au regard duquel même Sarkozy passerait pour un gentil monarque. Ce pays devenait étouffant, gouverné par de jeunes énarques qui voulaient orgueilleusement balayer « l’ancien monde » en nous en fabriquant un pire. Aujourd’hui, c’est fini. Macron II, s’il reste au pouvoir, ne sera plus jamais comme Macron I. Il se peut hélas que le peuple devienne anarchiquement fou –ce ne serait pas la première fois. Espérons que non. En tous cas, moi, je respire mieux depuis le début de la reculade gouvernementale du 4 décembre 2018. « Ils » voulaient que ça bouge : c’est réussi.



187 réactions


  • pipiou 5 décembre 13:50

    Des pères de famille qui se transforment en vandales c’est le symptôme d’un pouvoir borné ? C’est une question de point de vue.

    Et tous ces radars détruits, ces mobiliers urbains brûlés, ces batiments saccagés ça représente combien de lits d’hopitaux et de salles de classe en moins ?


    • mac 5 décembre 14:31

      @pipiou
      De toute façon pour les lits d’Hôpitaux, ce gouvernement avait décidé dans fermer pas mal quoiqu’il arrive, si je ne m’abuse.
      Et ces autoroutes vendues à des fonds financiers en partie étrangers et qui rapportent plusieurs milliards par an, ça fait combien de lits d’hôpitaux ? MAIS Peut-être en croquez-vous de cet argent perdu par l’état  ?

      A propos de casseurs regarder cette vidéo en entier, la deuxième partie semble être assez instructive sur l’honnêteté intellectuelle de nos journalistes patentés et de certaines de nos autorités...

      https://www.youtube.com/watch?v=O6-qqqtPfDk


    • Le421 Le421 5 décembre 17:44

      @mac
      N’essayez pas de convaincre un âne de boire quand il n’a pas soif...


    • Garibaldi2 6 décembre 02:16

      @mac

      Surtout qu’il en a fallu des lits d’hôpitaux pour accueillir les manifestants qui se sont fait horriblement matraquer :

      https://t.co/BDL9OgIVtx

      Rien n’autorise les forces de l’ordre à utiliser de telles méthodes.


    • ASTERIX 6 décembre 10:35

      @pipiou

      ici la VIOLENCE vient d ’en haut SMIC ET RETRAITES IMPACTEES !!!!!!!!!!!! et ce n’est ces merdeux incompetents de MARCHARRIERE

      VOIR LEUR ASSO « LES GILETS BLEUS » EMANATION de MARCHARRIERE dont le président est « juriste »

      il y avait 2 MESURES A PRENDRE
      - augmenter le SMIC DE 20 % pour un CELIBATAIRE et plus suivant le quotient familial du SMICARD cette augmentation serait payée par les grosses entreprises qui n’embauchent pas !!!
      - L ISF doit revenir mais seulement pour LES GROSSES FORTUNES ( dassault bettencourt bolloré pinault et abondé par les parons du MEDEF qui gagnent plus de 20 FOIS LE SMIC SOIT 480000 EUROS MOIS comme GHOSN (100000 EUROS JOUR°)

      CE N EST PAS AVEC CES MESURETTES un arret de 6mois de quelques taxes insignifiantes a lors que ’l ’etat touche sur 1 LITRE 50% (la moitié) QUE MEME UNE MOUCHE NE GOBERAIT PAS !

      DEMISSION DES MACRON GRIVEAUX LE CASTAGNEUR ET DES 3 TRUANDS DE BERCY ON GARDE PHILIPPE ET SCHIAPA sEULEMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! les législatives doivent avoir lieu avant MAI 2019

      UN GILET ROUGE ET JAUNE : ON POURRAIT PRENDRE COMME RESPONSABLE DU MOUVEMENT MR BARNABA PORTE DRAPEAUX DES GILETS JAUNES DE L ’AIN §§§§§


    • la galipote 6 décembre 20:15

      @pipiou
      combien de lits d’hopitaux en moins ?!?
      ET DE MISSILES EN MOINS pour bombarder Syrie, Irak, Libye , etc ......


    • Ruut Ruut 7 décembre 09:16

      @pipiou
      0
      Ce n’est pas le même budget.


  • Le Panda Le Panda 5 décembre 13:56

    Bonjour

    « Trop c’est trop » mais « Pas assez c’est rien au vu des attentes des demandes justifiées » L’annonce de l’arrivée d’un enfant peut fortement murir un couple. Lorsque le fruit de l’amour vient au monde « Le cercle de famille s’agrandit ». À ne pas en douter quelques soient les efforts du 1er Ministre, le calice du baptême n’aura pas lieu. Tous les dragées roses, blancs, bleues ont été mangé, sucé, et que le nouveau monde était là ! Monsieur Macron a décidé de ne nullement s’exprimer, serait-il devenu simultanément « Sourd-Aveugle-Muet- Etc. » ? Le coût des manifestations ont représentés des saccages des coûts dix fois plus que ce qu’un Président qui gouverne réellement se doit à son pays. Des millions, des milliards d’euros, et on prend l’argent de la C.S.G. dans les poches des retraités ? Scandales parmi tant d’autres. La France attend et demain Monsieur Édouard Philippe va surement regagner Le Havre. Aucune augmentation du salaire minimum, L’I.S.F. est toujours dans le même état. Le moratoire à doses infantiles ne viendra pas à bout du calme dont le pays a plus que besoin. L’I.SF. doit être remise en place ce jour point !

    Le Panda


    • bibou1324 bibou1324 5 décembre 15:13

      @Le Panda
      Pour vous c’est l’ISF pour d’autres la priorité est ailleurs. Voir la liste officielle des revendications des gilets jaunes transmise au gouvernement.

      Vous noterez par ailleurs que la non hausse des taxes sur l’électricité et le carburant ne font pas partie des revendications, et que ce sont les 2 seuls points concédés par le gouvernement.


    • Eric F Eric F 5 décembre 17:57

      @bibou1324
      vous n’avez pas lu la liste, il y a explicitement : -Fin de la hausse des taxes sur le carburant
      Par ailleurs -et c’est du reste une faiblesse des GJ- il n’y a pas d’instance représentative désignée par l’ensemble des militants, cette liste est une initiative locale est assez hétéroclite, le terme « liste officielle » est abusif.


    • Le Panda Le Panda 5 décembre 19:44

      @Eric F
      Merci Eric je ne prends connaissance de la réaction qu’à ce moment alors que la liste est plus que claire, bonne soirée
      Le Panda


  • Zolko Zolko 5 décembre 15:00

    « je respire mieux depuis le début de la reculade gouvernementale du 4 décembre 2018 »

     

    vous êtes bonne poire. Ils taxent à tout-va (80km/h, contrôle technique, autoroutes privatisées...) et quand ils reculent sur 1 taxe pour 6 mois vous êtes content ?


    • Pale Rider Pale Rider 5 décembre 23:26

      @Zolko
      Non, je ne suis pas content. Ce qui me soulage un peu, c’est de voir que les Français redressent enfin la tête. Mais tout reste à faire.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 7 décembre 04:11

      @Pale Rider

      Je crois que vous dites tout ce qui peut être dit dans un article sans susciter une censure. Je vais essayer d’en dire plus dans ce commentaire... on ne sait jamais. 

      1. Macron est une détail ; c’est toute notre systeme politique qui est récusé et ceux qui gouvernent qui ont perdu en bloc toute crédibilité.
      2. Quand une gouvernance est rejetée a 74% comme maintenant, il n’est plus besoins de violence pour qu’elle perde la main ; une désobéissance civile croissante y suffit.
      3. A moins d’une diversion majeureTRES spectaculaire, le système actuel sa se déliter complètement et la priorité absolue sera de maintenir un maximum d’ordre en utilisant les médias pour faire croire que tout est sous contrôle
      4. Toute personne raisonnable qui n’a pas le pouvoir de changer VRAIMENT les choses, va se terrer, se taire, et tenter de se faire oublier en attendant qu’on ait une signe clair de la suite des événements. Pensez que vous êtes au matin d’un certain 5 août...

            PJCA

           

       


  • BA 5 décembre 15:06

    Le journaliste Jean-Michel Décugis a interrogé un haut responsable du ministère de l’Intérieur. Ce qu’il raconte dans le journal LE PARISIEN est tout simplement ahurissant :


    « Nous sommes très inquiets, confie un haut responsable du ministère de l’Intérieur. L’enjeu de samedi, c’est le basculement ou non dans l’insurrection… »


    http://www.leparisien.fr/faits-divers/la-nouvelle-strategie-de-l-interieur-face-aux-gilets-jaunes-04-12-2018-7961001.php


    • Kapimo Kapimo 5 décembre 21:21

      @BA
      A Paris, il y aura tellement de policiers, avec des consignes pour appréhender rapidement les casseurs et d’aller au contact, que je pense que la situation sera maitrisée (avec plein de gardes à vue).
      Par contre, en Province, il y aura certainement un beau feu d’artifice.


  • Gasty Gasty 5 décembre 15:09

    C’est ce qu’on appelle la fascination-sidération-répulsion pour la violence,nous en sommes tous capables quand les circonstances sont réunies.

    Et les circonstances sont réunis avec la politique et l’attitude du gouvernement qui ne réagit qu’à la violence tout en prétendant la dénoncer. La montée de cette violence va s’amplifier dans les jours ou les mois à venir, ce ne seront pas forcément les gilets jaunes mais également les diverses branches de métiers et organismes en conflit avec ce gouvernement... y compris chez les jeunes.

    Macron est fini.


    • Fergus Fergus 5 décembre 18:51

      Bonsoir, Gasty

      « La montée de cette violence va s’amplifier dans les jours ou les mois à venir »

      Bien malin celui qui peut affirmer ce qui va se passer. 

      « Macron est fini »

      Peut-être pas, mais considérablement affaibli, certainement ! Et s’il se sort de cette séquence sans trop de casse  autrement dit en gardant malgré tout sa majorité parlementaire —, il devra fortement revoir à la baisse ses ambitions contre-réformatrices pour la suite du quinquennat.

      Ce ne sont pas les Français des classes populaires qui s’en plaindront !


    • xana 5 décembre 18:59

      @Gasty
      « Macron est fini »
      J’en accepte l’augure, mais j’attends de voir sa tête dans le panier de sciure.


    • Pale Rider Pale Rider 5 décembre 23:25

      @Fergus
      Etant donné qu’il se cramponne à l’abolition de l’ISF, je crains qu’il ne le paye très cher. Il est beaucoup moins intelligent qu’il ne veut le paraître. C’est une erreur (tactique) doublée d’une faute (morale). Je pense qu’il est fichu. J’ai voté pour lui par défaut, comme beaucoup de gens. Je n’ai jamais eu confiance en lui. Son parcours à tous égards était déjà inquiétant...


    • Eric F Eric F 6 décembre 09:44

      @Pale Rider
      « erreur tactique et faute morale », en fait la suppression de l’ISF sur les capitaux financiers n’aurait pu passer dans l’opinion qu’à la condition qu’il y ait une baisse générale des prélèvements, or supprimer l’ISF pour les plus riches d’un côté et augmenter les taxes pour tous de l’autre ne pouvait pas être accepté, surtout que ça n’a pas relancé la machine économique comme annoncé -eh oui, les riches n’ont pas joué le jeu qui aurait « justifié » la mesure-.
      Le rétablir serait un geste positif envers l’opinion, mais ne nous leurrons pas, ce serait un mauvais signe pour le monde financier qui pourrait en quelque sorte user de représailles style boycott des investissements en France, on a vu ce genre de chose -toutes proportions gardées- avec le Vénézuéla. Une mesure de « contribution exceptionnelle » pour boucler le budget, un prélèvement à la source sur les bénéfices des multinationales ou quelque chose comme ça pourraient être des alternatives, car le problème reste celui de « faire contribuer le capital » dont la part ne cesse de croitre dans la distribution du produit national, mais dont la contribution à l’effort fiscal ne cesse de décroître, et ce n’est pas du marxisme que de relever la réalité des chiffres. Il faudrait que cela soit un mouvement mondial, et ce serait emblématique que cela vienne ...du gouvernement Macron, qui est le plus eurolibéral et mondialiste que la France ait connu smiley


    • Eric F Eric F 6 décembre 09:48

      @Pale Rider
      vous écrivez "J’ai voté pour lui par défaut, comme beaucoup de gens

      « , vous avez sans douté été pris dans les filets du »réflexe républicain", mais Macron n’est pas Chirac et Marine n’est pas Jean-Marie, la situation n’était pas celle de 2002. Comme de toutes façons Macron était certain de passer selon tous les sondages, la plus faible marge possible aurait permis qu’il ne se sente pas adoubé d’un blanc seing pour les mesures ultra-libérales.


    • Pale Rider Pale Rider 6 décembre 10:12

      @Eric F
      Assez d’accord avec vous, sauf qu’il est possible d’être gentil avec les riches... à condition qu’ils investissent au lieu de planquer leurs sous aux Bahamas.
      Je note que Le Maire commence à faire les gros yeux aux GAFA, quitte à ce que la France commence seule. S’il tient parole, c’est enfin une bonne nouvelle. Il faudra bien que quelqu’un s’y mette.


    • Eric F Eric F 6 décembre 10:24

      @Pale Rider
      oui, commencer avec les GAFA un prélèvement à la source au pro rata du chiffre d’affaire est une bonne approche, c’est proposé dans le cadre de l’UE mais l’Allemagne entre autre fait obstruction (crainte de rétorsion semble-t-il). Après ça, on pourra aller au delà des GAFA et l’appliquer aux autres multinationales qui esquivent l’impôt, alors que les PME locales raquent à donf.
      Voilà une meilleure piste pour boucler le budget plutôt que s’acharner sur les particuliers.


    • cevennevive cevennevive 6 décembre 10:30

      @Eric F, bonjour,

      Personnellement, j’ai eu le même calcul, et c’est ce que j’ai fait : aller voter et donner ma voix à Madame Le Pen, alors que je suis plutôt « à gauche ».
      Donner sa voix à un quidam « par défaut » ne peut qu’apporter des problèmes. Il y a une stratégie dans le fait de voter.
      Les gouvernements successifs ne nous l’ont-ils pas appris ?
      Il me semble que la proportionnelle éliminerait une grande partie du problème : « voter par défaut » et aussi l’abstention.


    • Pale Rider Pale Rider 6 décembre 10:52

      @cevennevive
      J’interviens dans votre débat pour faire une observation : en 1933, c’est par la démocratie qu’Hitler est venu au pouvoir. Les Allemands avaient peut-être envie d’essayer « pour voir ». Et on a vu ; et pas seulement les Allemands. Alors, même si je ne suis pas fier d’avoir voté Macron, je pense quand même qu’il fallait faire barrage à MLP et, surtout, ne pas voter pour elle. Il y a des jeux trop dangereux avec des conséquences irréversibles avant longtemps. Le FN n’est pas un parti démocratique, pas plus que ne l’est Victor Orban en Hongrie. Chasser la démocratie, c’est prendre le risque grave de ne pas la revoir avant longtemps. Avec Macron, on a encore une carte d’électeur (même si on ne sait plus bien comment s’en servir...) et le droit de dire du mal de lui sans aller en taule ou pire, ce qui est quand même appréciable.


    • Pale Rider Pale Rider 6 décembre 10:53

      @Eric F
      Totalement d’accord ! Merci.


    • Tall Tall 6 décembre 11:08

      @Pale Rider

      Propagande obsolète avec inversion totale des réalités.

      La démocratie, c’est la souveraineté du peuple qui passe par la souveraineté de la nation. Une souveraineté qui a été vendue à l’UE par des politicards corrompus jusqu’à la moelle qui se sont assis sans vergogne sur le référendum de 2005 ( entre autres ). Et l’UE étant vendue aux lobbys des multinationales dont les actionnaires sont insatiables jusqu’à l’absurde, on en arrive à la situation actuelle avec des peuples écrasés par l’inéquité financière : tout et encore et toujours + pour une minorité tandis que les autres ont du mal à finir les mois.
       
      Et les insatiables du fric ont poussé le bouchon tellement loin que maintenant, ça se révolte de tous les côtés, et c’est pour le rétablissement des souverainetés nationales et donc des vraies démocraties.
       
      En réalité c’est l’UE le 4e reich aujourd’hui, mais sans panzer, uniquement avec des lois scélérates votées par des cliques de ripoux


    • Tall Tall 6 décembre 11:22

      c’était une réponse à la comparaison hitlérienne


    • Guiver Guiver 6 décembre 11:47

      @Tall
      Je partage votre avis : le problème principal de notre pays est la perte de sa souveraineté à pratiquement tous les niveaux.
      Souveraineté que MLP n’aura pas récupéré (elle l’a dit, plusieurs fois), donc je pense qu’il est faux de croire que quoique se soit aurait changé avec l’arrivée de MLP.
      Elle aurait été obligé d’appliquer une politique d’austérité. Probablement moins rapidement que Macron, comme ses prédécesseurs. Quand à l’immigration, c’est également l’UE qui décide. A mon avis elle aurait fait un peu comme Orban ou Salvini : refuser des migrants et payer une amende de 0.2% du PIB (et surtout, ne pas dire au peuple que ça lui à couter 0.2% du PIB).
      Bref, du vent et rien que du vent.


    • Tall Tall 6 décembre 12:06

      @Guiver

      Marine étant nationaliste de naissance, il n’y a aucune raison de ne pas lui faire confiance pour le retour à la souveraineté française.

      Les Upr sont pathétiques avec leur propagande nimportenawak dont le seul but de faire croire que Asselineau-le-Divin est le seul qui puisse sauver les français.

      Ce fonctionnaire aussi mégalo que chauve se rêve chaque nuit en De Gaulle du 18 juin 40.
      Qu’il rêve seulement ...


    • Odin Odin 6 décembre 12:15

      @Pale Rider

      Bonjour,

      « Le FN n’est pas un parti démocratique »

      Alors qu’avec Micron nous sommes en démocratie ?

      Vous vous êtes fait entuber à la dernière élection, assumez vos erreurs et n’inventez pas n’importe quoi pour les justifier.


    • Guiver Guiver 6 décembre 12:35

      @Tall
      Hmm, comment ferait-elle sans quitter l’UE ?
      N’y voyez pas la un piège, c’est juste qu’avec mes connaissances actuelles je ne vois aucun moyen.

      Dans mon entourage, je n’ai que peu de personne intéressé par la politique : quand je dis que je veux le FREXIT, 9 personnes sur 10 me classifient en extrême droite alors les débats sont inexistants.

      Au plaisir d’en débattre avec quelqu’un qui pense ’UPR’ et pas ’FN’ quand j’évoque le mot ’FREXIT’.

      PS : Je ne suis pas encore membre de l’UPR, je me laisse quelques mois pour y réfléchir, disons jusqu’aux Européenne probablement.
      Cependant, c’est bien sur leur site web que les analyses politiques et économiques sont les plus sourcées, les plus argumentés de tous les partit politique. Bien sur il faut les lire ou écouter avec du recul.
      Et pour information, même si je rejoints l’UPR je ne suis absolument pas en faveur de la république, même si elle est supposé ’démocratique’.
      J’ai, comme chacun, mes idéaux, mais aucun partit ne les représente. Mes idéaux ne sont atteignable seulement si la France récupère sa souveraineté complète. A ma connaissance, l’UPR est le partit qui a fait de ce combat, le sien.


    • pemile pemile 6 décembre 12:47

      @Guiver « Mes idéaux ne sont atteignable seulement si la France récupère sa souveraineté complète »

      Pourquoi complète, vous êtes 100% incompatible avec vos voisins européens ?

      Essayez déjà de faire une liste des points sur lesquels sa souveraineté est indispensable, non ?

      Et ensuite, une liste des points sur lesquels des décisions pourraient avoir un sens de cohésion au niveau d’un groupe européen ?


    • Eric F Eric F 6 décembre 20:51

      @cevennevive
      je n’ai pas été jusqu’à voter pour MLP l’an dernier, mais je n’ai pas ajouté ma voix pour gonfler le score de Macron. La prochaine fois il se peut que je vote pour quiconque face à lui, car lui faire barrage deviendrait la priorité.
      Pas sur que la proportionnelle soit la panacée, car lors de la quatrième république elle conduisait à des « combinaison » centristes instables avec des petits partis charnière. Ou alors l’appliquer par département comme en 1986.


    • Durand Durand 6 décembre 21:38

      @Tall

      « Marine étant nationaliste de naissance, il n’y a aucune raison de ne pas lui faire confiance pour le retour à la souveraineté française. »

      Exactement, Tall ! Je ne vois pas la moindre raison pour ne pas faire confiance à celle qui a renié entre les deux tours tout ce qu’elle avait promis pendant sa campagne...

      Faut pas trop pousser le bouchon, Tall... Elle aurait juste été plus facile à virer que Macron mais c’est une démagogue forcenée et une incompétente notoire entourée d’incompétents pires encore et ce, dans de trop nombreux domaines...

      Mais j’ai quand-même voté pour elle au second tour : il me semblait raisonnable de penser que dans un ultime revirement, elle finisse par provoquer son référendum sur l’UE...

      .


    • gnozd 6 décembre 22:28

      @Pale Rider

      Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n’a jamais été « élu » chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président conformément à la constitution de Weimar, et choisi en qualité de chef du parti remportant les élections législatives de novembre 1932, même si Ian Kershaw rappelle que « la nomination de Hitler à la chancellerie aurait sans doute pu être évitée »


    • Tall Tall 6 décembre 23:28

      @Durand

      Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique)
      Page 3 de ce doc qui explique le projet du RN
       
      Il n’y a rien à rajouter.


    • Durand Durand 7 décembre 00:06

      @Tall

      Tu te rappelles, pendant la campagne, la pile de docs du fn qu’on s’envoyait à la figure, sur Avox ? Et patatra... !

      Confiance ? ^^

      .


    • Tall Tall 7 décembre 00:12

      @Durand

      Ben oui, tout le monde ment sauf Asselineau ... c’est ça hein ?
      C’est imparable ... je ne peux rien te répondre là-dessus
       
      salut


    • Durand Durand 7 décembre 00:29

      @Tall

      « Ben oui, tout le monde ment sauf Asselineau ... »

      En tout cas, c’est ce qu’il dit !

      .


    • Tall Tall 7 décembre 00:41

      @Durand
      Ben voilà, c’est la preuve.


    • Balkanicus 7 décembre 00:45

      @Tall

      Et comme tout le monde ment sauf lui et que ca femme le sait.....

      Elle lui dit tous les soir :

      « Que tu as une grosse bite, cherie « 


    • machin 7 décembre 08:01

      @Durand

      Comment pouvez vous croire en quelqu’un d’aussi stupide et inculte que cette mégère ???


    • Durand Durand 7 décembre 09:01

      @machin

      Lisez les coms avant de d’écrire n’importe quoi !

      .


    • Pale Rider Pale Rider 7 décembre 09:07

      @Balkanicus
      « Que tu as une grosse bite, cherie « 


      Je passe sur les autres fautes d’orthographe. Mais je note que si elle lui dit « chérie », c’est donc qu’il est hermaphrodite. Merci pour ce scoop qui relève le niveau journalistique d’AgoraVox. smiley


    • Durand Durand 7 décembre 09:28

      @Tall

      Qu’est-ce qui te prends à casser l’UPR et Asselineau ? Et c’est quoi cet argumentaire de mongolien ?

      On dirait que tu n’arrives pas à cracher le morceau...

      Pas assez racistes, c’est ça ?

      Étouffe-toi !

      .


    • Tall Tall 7 décembre 09:53

      @Durand

      Casser l’Upr avec ses 0.9% ? ( Lassalle a fait mieux )

      Rassure-toi, bientôt on ne pourra plus, vous serez déclaré « espèce protégée »


    • Durand Durand 7 décembre 10:14

      @Tall

      Tu voles de plus en plus bas, Tall... T’as pris du ventre ?

      .


    • Legestr glaz Legestr glaz 7 décembre 10:25

      @Tall

      Merveilleuse prestation de Jean Lassalle aux élections présidentielles avec un programme novateur « changer d’Europe ».

      Quant à Asselineau, faut-il examiner son score ou ses idées ?

      Si je m’en tiens à votre commentaire, et puisque Macron a fait le meilleur score, cela veut dire que ce sont les idées macroniennes qui sont les meilleures. Quelle bande d’abrutis ces gilets jaunes qui ne comprennent pas le projet de Macron, le vainqueur des Présidentielles. Le projet d’Asselineau, est bien sur à vomir et va à l’encontre des aspirations des gilets jaunes. Vous avez tout compris Tall !

      Jean Lassalle était effectivement au dessus du niveau de réflexion de François Asselineau et vous l’avez immédiatement remarqué. Vous êtes un fin limier !

      https://www.youtube.com/watch?v=g-iUmgIUWF8


    • Tall Tall 7 décembre 10:48

      @Durand

      synthèse des échanges depuis le début >
       l’upr : on est les seuls à vouloir le frexit, tous les autres mentent
      — moi : c’est faux ( + doc ) et je souligne que c’est le même laïus depuis des années
       l’upr : ta gueule puisque t’es belge
       moi : ça change quoi ?
      l’upr et moi : échange d’insultes

      passionnant ...
       
      pire : malgré l’échec de votre propagande, vous persistez
      rappel : Lassalle a fait mieux que vous avec une secrétaire et une remington de 1960
       
      et maintenant si tu veux la gloire de la dernière vanne : je te la laisse


    • Tall Tall 7 décembre 10:57

      @Legestr glaz

      Asselineau n’ayant que le souverainisme à vendre, il est obligé d’essayer de faire croire qu’il est le seul à le soutenir pour exister .. et c’est faux
      Donc pour les « idées » c’est déjà râpé ...
      Lui reste son charisme de moule de contrebande ...ce qui fait que Lassalle passe devant facile en bermuda et lunettes solaires


    • Legestr glaz Legestr glaz 7 décembre 15:41

      @Tall

      Ce que disait Asselineau en mai 2017 du programme de Macron : « c’est un programme de régression sociale ». Ecoutez, il y. a plus d’une année. S’est-il trompé ? Il a raison, d’ailleurs les vidéos montrent qu’il avait prévu l’action de Macron et toutes les régressions à venir, même avec son charisme d’huitre (je préfère les huitres aux moules). 

      Tant que les Français voteront pour celui qui a le plus grand charisme, peu importe ce qu’il dit ou ce qu’il compte faire, ils l’auront dans l’os. Et tant pis pour eux ! Parce que Jean Lassalle, je ne l’ai pas entendu sur le programme de Macron ni sur rien d’autre d’ailleurs. Mais son accent des Pyrénées et bien sympathique et cela suffit pour obtenir quelques électeurs. C’est ainsi que les Français ne sont plus en mesure de discerner un programme qui pourrait les favoriser d’un autre allant à l’encontre de leurs propres intérêts. C’est totalement désolant !

      https://www.youtube.com/watch?v=g-iUmgIUWF8


    • Tall Tall 7 décembre 15:50

      @Legestr glaz

      Ce que Macron allait faire, je l’avais prévu aussi et plein d’autres encore : il suffisait de voir son parcours sur wikipedia : 4 ans au service de Hollande ( finances ).
       
      C’est pas qu’Asselineau ait tort, c’est qu’il n’a rien de + à vendre que le RN ou Dupont-Aignan


    • Durand Durand 7 décembre 16:03

      @Tall

      Tu as besoin d’une bonne remise à jour... Il y a quelques jours, MLP à dit qu’elle voulait changer les traités par l’article 48 !

      Philippot s’est barré du FN précisément parce que MLP n’arrête pas de se dédire, notamment sur la politique sociale. Philippot, c’est le seul avec Asselineau qui veut sortir de l’UE par l’article 50.

      Tiens, c’est tout frais :

      https://m.youtube.com/watch?v=_735W88qcbo

      .


    • Tall Tall 7 décembre 16:08

      @Durand
      50, 48 peu importe ... ce qui compte c’est le résultat : récupérer la souveraineté
      Qu’est-ce que tu veux faire avec 0.9% ?


    • Tall Tall 7 décembre 16:31

      vu la video ... 
      philippot s’est séparé de marine parce qu’il est + à gauche qu’elle ... dommage
      et maintenant pour exister politiquement en tant que souverainiste il doit aussi raconter des couilles contre le RN


    • Durand Durand 7 décembre 16:38

      @Tall

      Tu es trop con pour comprendre que ce sont les médias qui font les scores des candidats ? Je ne crois pas...

      Donc si tu fais comme si les médias n’y étaient pour rien, c’est que ça t’arrange... Tu veux juste pouvoir t’appuyer sur le score des uns et des autres pour enfoncer l’UPR et Asselineau. Tu utilises le même argumentaire recuit, le même vocabulaire et les mêmes moqueries que ceux qui n’ont aucun argument à opposer aux analyses de l’UPR. Asselineau propose depuis 12 ans la sortie par l’art 50 et désormais, Philippot également. Qui d’autre ?

      Personne ?

      Alors c’est que les autres ne proposent pas sortir de l’UE et le pire, c’est que tu continues à les désigner comme souverainistes !

      Si ça n’était pas grotesque, tu serais presque comique !

      .


    • Durand Durand 7 décembre 16:53

      @Tall

      « et maintenant pour exister politiquement en tant que souverainiste il doit aussi raconter des couilles contre le RN »

      Il n’a pas besoin d’inventer « des couilles »... Le simple fait que Philippot veuille sortir de l’UE par l’art 50 suffit amplement à le désigner comme souverainiste.

      Là, c’est toi qui invente des couilles !

      Ta tournure d’esprit devient pathétique. Tu n’avances pas, tu t’enfonces...

      .


    • Tall Tall 7 décembre 17:05

      @Durand

      145.682e édition ( et c’est la der )

      le RN ne peut être que souverainiste, car c’est dans son adn nationaliste
      et c’est naturellement marqué noir sur blanc dans son programme
      et donc comme la motivation ne laisse aucun doute
      le reste n’est que choix technique, et là on fait confiance
       
      Alors pourquoi remettre une telle évidence en question ?

      La réponse est simple : si on est un souverainiste concurrent, on est obligé de raconter des couilles contre le RN pour exister, ou alors on s’associe avec
       
      Asselineau et Philippot jouent contre ... Dupont joue avec


    • Durand Durand 7 décembre 17:07

      @Tall

      « Qu’est-ce que tu veux faire avec 0.9% ? »

      Et toi, qu’est-ce que tu peux espérer avec une MLP qui arrive au deuxième tour et qui ne propose plus aucune mesure anti UE ?

      Son père aussi était au second tour en 2002... Et quoi ?...

      .


    • Tall Tall 7 décembre 17:08

      @Durand
      Mais tu deviens fou ?
      Je n’ai jamais dit que Philippot n’était pas souverainiste
      houlalaaaa


    • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 7 décembre 17:13

      @Durand

      « Et toi, qu’est-ce que tu peux espérer avec une MLP qui arrive au deuxième tour et qui ne propose plus aucune mesure anti UE ? »

      Où allez-vous chercher qu’une majorité de Français souhaite des mesures anti-UE ? Même le gourou de lUPR n’y croit pas et, l’article 50, personne n’en parle chez les gilets jaunes


    • Durand Durand 7 décembre 17:17

      @Tall

      « le RN ne peut être que souverainiste, car c’est dans son adn nationaliste et c’est naturellement marqué noir sur blanc dans son programme et donc comme la motivation ne laisse aucun doute le reste n’est que choix technique, et là on fait confiance

      Alors pourquoi remettre une telle évidence en question ? »

      Ben justement, parce que MLP à tellement menti qu’à part les QI de 12 ou les gens de mauvaise foi, comme toi en ce moment, personne ne peux plus la croire...

      .


    • Durand Durand 7 décembre 17:21

      @Cateaufoncel3

      Bravo, vous aimez ceux qui font de la politique au doigt mouillé ! Avec MLP vous êtes servi !

      .


    • Durand Durand 7 décembre 17:26

      @Cateaufoncel3

      Et attention, cateufoncel, si vous traitez Asselineau de gourou, vous me traitez de disciple !

      Et donc je vous emmerde !

      .


    • Durand Durand 7 décembre 17:29

      @Tall

      Tu perds de plus en plus t’es moyens, Tall !

      Relis-moi bien !

      .


    • Tall Tall 7 décembre 17:38

      J’ai déjà vu courir des poules sans tête, mais un pingouin c’est la 1ère fois  smiley


    • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 7 décembre 18:13

      @Cateaufoncel3

      « Bravo, vous aimez ceux qui font de la politique au doigt mouillé ! Avec MLP vous êtes servi ! »

      Rendez-vous ls 26 mai 2019, à 20 heures pétantes. C’est tout ce que j’ai à dire smiley


    • Durand Durand 7 décembre 19:02

      @Cateaufoncel

      .

      Avec le bordel ambiant, vous ne prenez pas de risque !...

      .


    • Legestr glaz Legestr glaz 7 décembre 19:20

      @Tall

      C’est curieux de confondre 50 et 48 du TUE. Appliquer l’article 50, c’est sortir de l’UE. Appliquer l’article 48 c’est « quémander » aux 26 Etats restants dans l’UE de bien vouloir « modifier » les traités selon « l’orientation » française. Si vous appelez ça « retrouver sa souveraineté », c’est que vous croyez au Père Noël. 

      « 50 ou 48, peu importe », j’en ai lu de bien bonnes mais celle là surpasse toutes les autres. Je comprends surtout que nous ne sommes pas sortis de l’auberge avec des confusions pareilles.

      Qu’est-ce tu veux faire avec 128 pêcheurs de l’Ile de Sein ? Sauvez la France ? 

      https://www.lepoint.fr/societe/sur-l-ile-de-sein-128-rebelles-qui-refuserent-l-armistice-de-1940-18-06-2010-468152_23.php


    • Durand Durand 7 décembre 19:23

      @Tall

      .

      Aaaah, enfin t’es à sec !! On rigole alors maintenant !

      PS : ces pingoins-là ont tous leur tête... Ils sont ultra protégés... Et Otago, c’est pas la porte à coté !

      .


    • glenco01 7 décembre 22:13

      @Tall

      La souveraineté est indivisible, il est ridicule de demander de récupérer telle ou telle souveraineté.


    • glenco01 7 décembre 22:22

      @Guiver
      À votre entourage vous pouvez leur demander : qu’y a t-il d’extrême que de vouloir appliquer un article (50) d’un traité international ?


    • pemile pemile 7 décembre 22:38

      @glenco01 « La souveraineté est indivisible, il est ridicule de demander de récupérer telle ou telle souveraineté. »

      C’est ambigu, vous déclarez qu’il est ridicule de demander à l’EU de récupérer telle ou telle souveraineté ?


    • Legestr glaz Legestr glaz 8 décembre 10:08

      @pemile

      Un article qui permet de comprendre ce qui se passe. C’est dans le « Figaro », incroyable non ?

      Macron pieds et poings liés par l’Union européenne ! La France appartient à une organisation « supranationale ». Tout le monde a tendance à l’oublier !

      http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/12/06/31001-20181206ARTFIG00209-gilets-jaunes-macron-a-les-pieds-et-les-poings-lies-par-l-union-europeenne.php


    • Tall Tall 8 décembre 14:59

      mp@Legestr glaz
       
      Je n’ai jamais vu le laïus de l’Upr changer d’un iota depuis années.
      C’est toujours le même et il se résume très simplement :
      Asselineau est le seul à pouvoir sauver la France !

      Et pour argumenter la solitude du grand sauveur, il discrédite tous les autres en disant que soit : ils n’ont pas compris ( que l’UE est l’ennemi ), soit : ils ne savent pas comment il faut faire ( trop cons les autres souverainistes ), soit : ils mentent sur leurs intentions de bien faire ( le RN n’est pas nationaliste )
      Résultat : il n’y a plus que Lui ... cqfd.


    • Legestr glaz Legestr glaz 8 décembre 15:06

      @Tall
      Vous vous trompez, vous vous fourrez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude !

      François Asselineau n’est pas le seul à pouvoir sauver la France, il était le seul qui présentait un programme en quittant l’U.E. Pas comme les Mélenchon et Le Pen qui voulaient « renégocier », à la saint glinglin bien sur, et dont c’est toujours le crédo ! Parce que, figurez vous, la « ’renégociation » ne dépend pas de la France, il faut l’accord « unanime » de tous les autres pays. Ce n’est pas rien. Quant à « désobéir », cela est impossible puisque l’ordre juridique des traités a intégré la Constitution française ! Il y a quelque chose qui vous empêche de comprendre une chose aussi simple, vous un homme intelligent ? 

      Lisez cet article, d’une personne qui n’est pas de l’UPR et ouvrez les yeux : rien n’est possible au sein de l’UE, rien ! Les peuples sont en prison !

      http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/12/06/31001-20181206ARTFIG00209-gilets-jaunes-macron-a-les-pieds-et-les-poings-lies-par-l-union-europeenne.php


    • Balkanicus 8 décembre 15:09

      @Tall

      Pour etre honnete, y en a pas beaucoup qui demande la sortie de l union

      Ce que je constate, c est que c est pas facile d en sortir, le cas de la grande bretagne est parlant.... toujours pas fait, et en plus, il n ont pas l euro !!!!

      J ai l impression que c est aussi facile de sortir de l union europeene que de sortir d une secte !

      Je pense qu il a raison sur un point de vue, il faut quelqu un qui connaisse extremement bien les traiter, car c est le probleme principal que rencontre l angleterre pour sortir, il faut detricoter

      Je ne suis pas de l upr, mais j ai remarquer qu il maitrise son sujet, donc si un jour il y a frexit, ce ne serait pas inutile d’avoir un specialiste des traites, c est du bon sens

      Non ?


    • Tall Tall 8 décembre 15:35

      @Legestr glaz
      La France peut changer l’UE en menaçant de la quitter ...et si la menace ne marche, on la quitte ...c’est le plan du RN
       
      @Balkanikus
      ça c’est le point 2 du baratin asselinesque ( les autres souverainistes sont trop cons ) voir mon com précédent.


    • foufouille foufouille 8 décembre 15:35

      @Legestr glaz
      gnagna upqr gnagna upqr. achelino il a pas que ce sont des traités internationaux donc c’est faux.


    • Balkanicus 8 décembre 15:43

      @Tall

      Voir mon com sur la retraite que va toucher marine de l europe

      Vous pensez reelement qu elle va quitter l UE ???

      Et reformer l ue, j y croie pas, il l ont tous promis, c est du blabla....la france c est une voix et il y en a 27, et elle ont toute le meme poid !


    • Legestr glaz Legestr glaz 8 décembre 16:48

      @Tall
      Mais il n’y a pas de menace qui tienne Tall. Les pays, ne modifieront jamais les traités par aller à l’encontre de leur propres intérêts. C’est impossible que le RN puisse faire modifier les traités dans le sens du « RN ». Les autres pays ne voudront pas, il n’y aura jamais « l’unanimité » requise. Et quand bien même, le RN au pouvoir prendrait cette direction, la modification des traités prendrait tellement de temps que dans l’intervalle la France serait réduite à néant. 

      Vous êtes vous arrêté une seule seconde sur la manière dont on peut modifier les traités ? L’avez vous fait alors que vous parlez de ça et du projet du RN ? J’ai écrit un article la dessus, en toute modestie, parce que le sujet me semblait central. C’est ainsi que l’idée du RN est totalement irréaliste ! La seule question qui vous concerne est bien de savoir pourquoi vous butez sur cette réalité de l’unanimité ? 

      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-renegociation-des-traites-182990


    • Legestr glaz Legestr glaz 8 décembre 18:45

      @foufouille

      Qui vous parle de l’UPR gros nigaud ? J’ai posté un article du « figaro » écrit par Coralie Delaume. Plus stupide que vous est-ce que cela existe ? 

      Un conseil, si vous avez un peu de temps entre deux couillonnades, lisez donc la Constitution, cela ventilera votre esprit embué. Un. exemple, rien que pour vous sur les traités : 

      Article 55

      Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie.

      Dégustez, vous m’en direz des nouvelles, vous, l’esprit éclairé !


    • Tall Tall 8 décembre 19:50

      @Legestr glaz

      Je viens de voir 2 articles de fin 2017 indiquant que Marine avait abandonné l’idée de frexit et compte rester dans l’euro.
      Donc, voyant que le peuple français n’a rien compris à l’UE, elle y renonce, gamelle oblige
      Donc perso : bye bye RN, et retour à mapom ... comme dab
       
      Ps : si vous m’aviez montré un de ces articles, c’aurait été + efficace que vos photocopies de baratin périmé, mais bon, ça n’est pas mon blème ...
      Pour la politique, vous pouvez tous aller vous faire voir smiley
      Ceci est ma référence politique définitive


    • foufouille foufouille 9 décembre 13:27

      @Legestr glaz
      c’est toujours du gnagna baratin upqr. c’est les accords de vienne qui sont utilisable.


  • Julien S 5 décembre 15:14

    Très bon article. Je finirai bien par me faire parpaillot.


    • xana 5 décembre 18:09

      @Julien S
      Pale Rider est un auteur honnête (tous les protestants ne le sont pas), mais je me méfie de son habileté épistolaire qu’il met parfois au service de bien mauvaises causes.
      Ceci dit tous ses articles sont intéressants.

      Jean Xana


    • Pale Rider Pale Rider 5 décembre 23:22

      @xana
      Merci pour les compliments : ça réconforte. Et que je soutienne des causes discutables, c’est évident : il faut accepter de n’être pas d’accord sur tout. Mais retrouver le sens de la fraternité. Et c’est ce qui me réconforte dans les jours que nous vivons -sans trop d’illusions, mais tout de même.


  • MKT 5 décembre 16:44

    Une mob Peugeot 103. Eh ben.

    Elle a l’air récente, je crois qu’elles sont fabriquées en Turquie désormais.

    Je n’en ai jamais vu de neuve en vente en magasin si ce n’est dans les années 70.


  • Le421 Le421 5 décembre 17:45

    « Fini par reculer » ou bien stopper momentanément pour mieux avancer après les européennes ??


    • Alren Alren 5 décembre 18:34

      @Le421

      Bien sûr que leur hantise c’est un échec cinglant aux européennes.
      Ensuite ils repartiront à l’attaque contre leurs compatriotes ... sauf si le mouvement de fond prend toujours plus d’ampleur au point que les bénéfices des parasites sociaux diminue drastiquement. Alors ils lâcheront du lest. Mais le minimum du minimum !


    • Fergus Fergus 5 décembre 18:56

      Bonsoir, Alren

      « leur hantise c’est un échec cinglant aux européennes »

      S’il y a « hantise », il y a aussi « fantasme » du côté de LREM : celui de voir surgir une liste Gilets jaunes qui viendrait torpiller celles de la FI et du RN.

      Les calculs politiciens ne sont jamais loin, et même dans l’adversité, ils arrivent à faire rêver ceux dont le ciel électoral s’est assombri.


    • Guiver Guiver 6 décembre 11:53

      Il se prendra une tannée aux Européenne sinon je mange mon chapeau.
      Il a été élu par défaut, maintenant toute la France le connait, lui et toute sa clique de prétentieux méprisant.
      Aucune chance qu’ils brillent à nouveau.

      En ce qui me concerne, le moment est idéal pour discuter de mes convictions politique avec mon entourage et j’espère que la conscience politique des citoyens fera un bon en avant.
      FREXIT


    • Alren Alren 6 décembre 17:37

      @Fergus
      Je ne pense pas que les tacticiens de LREM fantasment sur une liste gilets jaunes qui leur prendrait des voix notamment de petits commerçants et artisans, d’électeurs de la classe moyenne supérieure qui ne veulent ni de la FI ni du RN.
      D’autre part les gilets jaunes ne souhaitent pas, je pense, s’organiser en une formation nationale avec des représentants susceptibles de les trahir une fois élus, cédant aux sirènes d’une confortable vie de député européen.
      Confortable vu de loin, d’ailleurs, car un élu européen perd son temps dans des réunions bidons et des allers-retours fastidieux Strasbourg-domicile familial .


    • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 7 décembre 18:17

      @Alren

      « ...d’électeurs de la classe moyenne supérieure qui ne veulent ni de la FI ni du RN. »

      Et qui ne veulent donc ni du souveraisisme ni du mondialisme... Pauvres cloches !


Réagir