Ces gens là, enfermés dans la caste des rentiers fonctionnarisés de l’état réclament des privilèges pour eux mais surtout qu’ils ne voudraient pas pour les autres.....

Regardez le gauchiste déblatérer les vils relations entre le secteur privé et absoudre sa caste et défendre pour sa corporation statutaire et le favoritisme même élus....

Regardez cette belle mentalité des accapareurs de privilèges statutaires...Le comble de l’hypocrisie.

Vous comprenez ma bonne dame, le salopard de la réussite du secteur privé, avec son argent, sa réussite est un conflit d’intérêt mais par contre l’élu gentil gauchiste rentier de l’état ne peut pas l’être.

Par contre « allah aKbar » a la castre et la « mise en disponibilité »....

Vous comprenez ma bonne dame il est « impossible » qu’il y aie un lien économique entre un élu fonctionnaire et son futur employeur lorsqu’il vote le budget.

Vous imaginez un « mis en disponibilité » voter pour la fin des privilèges statutaires ?

Un fonctionnaire élu doit démissionner POINT. 

Elus, ils se donnent des petits privilèges qui ne se voient pas mais comme ils sont des millions en bénéficier ils coûtent bien plus que les quelques députés en affaire élus.

Imaginez un privilégié « mis en disponibilité » voter pour l’abrogation des privilège d’une caste dont il fait partie ?