Non j’explique juste que le Chili est le seul pays au monde qui est passé de la répartition à la capitalisation, et que le système de retraite d’un pays est lié à sa croissance et son économie florissante ..Je préfère l’exemple des Pays bas.

En 2001 l’Allemagne a passé elle aussi une partie de la répartition à la capitalisation...Cela coïncide aussi à une élévation de la croissance de son économie

Un système de retraite ne met jamais les gens dans la misère...Il est juste « différent ». C’est ridicule.

Que les fonds soient répartis entre investissements et rentes de retraite est logique. Vous indiquez que la rémunération est de 85 000€. Pour quel poste ? Vous imaginez les revenus des dirigeants des caisses publiques de retraites par répartition sont payés en cacahuètes,

Et aujourd’hui le plus pauvre des Chiliens est plus riche que 80% des habitants des autres pays du Sud Amérique. 

Les non-cotisants n’ont droit à rien....C’est chez ces gens là qu’on trouve la misère, le système de retraite est .

Figurez vous que c’est comme en France. Les non-cotisants à la répartition n’ont eux aussi droit à rien...

En France les fonctionnaires ne sont pas à la répartition mais la taxation...Et ces gens ne veulent pas surtout pas de la répartition mais des régimes spéciaux.....

Ce doit être aussi qu’ils sentent une « arnaque » comme vous dites ? 

Comme en France certains corps proche de la gamelle de l’état bénéficient de « régimes spéciaux »...