@HELIOS
Ce sont les échanges qui « enrichissent. » OUI
L’équilibre est une notion abstraite qui n’a pas de sens dans la mesure ou l’acheteur a le droit de refuser l’échange « déséquilibré ». 
Par ailleurs, l’équilibre d’un échange est lié à la macro-économie. Les mesures globales sont destructrices.
Ce qui est acheté au chinois moins cher, fait gagner du pouvoir d’achat qui est utilisé ailleurs dans l’économie. C’est donc positif.

Les droits de douane ne font qu’appauvrir les gens sur laquelle ces droits sont répercutés. Taxer se répercute sur les gens du pays ou ce fait la taxe dans la mesure ou la taxe n’est pas le critère de l’échange.
Vous croyez que les taxes sur le vin vont réduire les ventes aux USA avec une augmentation de 10 à 12€ la bouteille ?
Dans un premier temps oui, mais comme c’est de l’achat subjectif les volumes vont revenir une fois passé la taxe et in-finé ce sera les consommateurs les perdants.

Taxer se répercute sur les gens du pays ou ce fait la taxe. Les effets pervers sont plus importants que ceux positifs. Et pourtant je défend Trump, mais pas dans ce cas.