Commentaire de Octave Lebel
sur Destituer une candidate ou élire une condamnée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 14 avril 14:02

@Eric F

Vos électeurs méritent plus de respect et d’informations sérieuses.Vous ne devriez pas imiter à ce point vos députés à l’Assemblée à qui il n’a pas fallu longtemps pour perdre leurs repères.

En permanence nous avons droit à des raisonnements et des explications fondés sur des scores électoraux censés rendre compte de notre vie politique et de ses dynamiques. En réalité des scores, une fois l’élection passée, jamais remis à leur vraie place dans la perspective d’une abstention massive ici augmentant ou fluctuant d’une mandature à l’autre. Ce qui appelle bien d’autres analyses et explications en fait.

Comme en 2017, MLP au second tour de la présidentielle de 22, a été battue par Macron et par l’abstention qui a elle seule surpasse son nombre de voix. Chacun a pu voir par deux fois une responsable incapable d’expliquer et défendre ses propositions.Comme un JD aux législatives ensuite. Et maintenant une MLP pris la main dans le sac et en appelant à Martin Luther King.

Au second tour d’une présidentielle, l’abstention et le vote blanc ont valeur de rejet des deux candidats. Je ne veux pas voter Macron mais je ne veux pas non plus de MLP, donc je m’abstiens.

Score de MLP en 2022 : 13 288 636 ; abs+blancs= 15 889 761 et je vous fais gré des 805 248 bulletins nuls. Sans oublier qu’une partie des voix de Macron sont en fait celles de ceux voulant faire barrage à MLP.

MLP a été battue deux fois de suite par Macron et l’abstention, les deux ayant été dépassés deux fois de suite par l’abstention au 1er tour en 2017 et 2022. La progression en voix en 2022 de MLP, c’est en fait la récupération d’une partie des voix de Macron et du LR, celles du LR déjà transférées chez Zemmour et Le Pen au 1er tour, deux candidats qui ont en réalité reculé quand l’abstention progressait encore. Voilà où se situe le véritable front républicain. Ces gens se disputent le pouvoir pour défendre, chacun à sa façon, les mêmes intérêts liés aux forces économiques qui dominent le politique et le médiatique sans oublier les instituts de sondages dont ils sont actionnaires ou propriétaires.


Voir ce commentaire dans son contexte
Lire la suite ▼