L’auteur est fonctionnaire retraité d’un régime « spécial ».

Il se réclame de la justice sociale alors qu’ik est lui une carricature grande gagante de l’injustice sociale par son statut de privilégié du secteur public de l’injustice sociale.

Il prone pour la « sécurité sociale »,mais dans les faits comme et ses potes intervenants ex-fonctionnaires et lui ex prof n’ont pas et n’ont jamais été dans la sécu de droit commun.

C’est comme celui qui veut apprendre a nager mais lui même n’a aucun savoir ce cela.

La sécurté sociale retraite est une pyramide de Ponzi ou système pyramidal. C’est un concept qui permet aux souscripteur d’être payés par le recrutement de nouveaux entrants. Lui est au sytème par taxation avec cotisation fictive.

L’ex-fonctionnaire qui fait l’article est issu des régimes spéciaux, un concept ou sa cotisation toute sa vie a toujours été 100% fictive. Juste une ligne sur sa feuille qui ne sert a rien sauf a lui faire croire qu’il a cotisé. Que sa cotisation retraite eu été de 10% ou 200%, rien n’est sorti de l’état, rien n’est entré dans le budget de l’état.

Pas plus que ce qui lui est versé n’a un rapport a ce qu’il a cotisé. Puisqu’il n’a en réel cotisé a rien. Juste une ligne comptable sur ses feuilles de paye pour lui faire croire.

Pour lui on a "calculé sa retraite sur les 6 derniers mois, et vous qui le lisez et etes dans le secteur privé, cela se calculemera sur une référence fois plus élevée, 50 meilleures années. Vous qui n’êtes pas un privilégié, vous cotisez réellement, l’argent est bien sorti du secteur marchand pour remplir les caisses de l’état.

Toute sa vie de syndicaliste a été de nier ce fait.

JAMAIS il n’a réclamé le droit droit commun. JAMAIS.

Sa réunion et son misérabilisme c’est de l hypocrisie. 

Sa justice sociale c’est une grosse blague.