Commentaire de Spartacus Lequidam
sur Le dogme de la croissance est-il vraiment incontestable ? A-t-on réfléchi sérieusement à sa véracité ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Critiquer le thermomètre ou expliquer qu’il est imparfait ne fait pas une critique d’un dogme !
Effectivement le PIB mesure mal la création de valeur.
Quelle est la création de valieur d’une caserne de pompier. En fait c’est une difficulté a le valoriser. Donc ont prend un paliatif imparfait.
Le PIB est un outil de prévision.
Comme un marchand qui voudrait savoir a l’orange près combien il va vendre d’oranges l’année procchaine.
Il prend une base (le nombre vendu l’année dernière) mais en fait cette base est imparfaite, car il ne sait pas a quel prix si la mode du jus sera aussi bonne etc etc...
Le PIB est imparfait. Mais comme y’a pas tellment d’autre solution on se base dessus.
Quand au dogme de la croissance.
L’humain a vécu des millénaires en croissance faible. Misère sociale, famines et pauvreté.
Depuis 400 ans on a mis fin a la famine et on parle que de déficience alimentaire, mais on ne meurt plus dans les rues de Mexico.
Le monde avec la croissance a non seulement absorbé une evoluton démographique en miliard et a multiplié les productions pour une meilleure vie.
Si les gens font la queue et prennent des risques inconsidérés pour aller vivre dans les pays de croissance, c’est que factuelement les pays sans croissance, c’est de la merde.