Sarkozy exige 14 débats dans l’entre-deux-tours !
A la peine dans les sondages, Nicolas Sarkozy a proposé ce matin d'organiser « quatorze débats » avec François Hollande d'ici le 6 mai prochain.
Après « deux » la semaine dernière, puis « trois » dimanche soir, Nicolas Sarkozy a proposé ce matin d'organiser « quatorze débats » avec François Hollande d'ici le 6 mai prochain.
Défait dès le premier tour, donné largement battu dans tous les sondages pour le second, le président sortant a décidé de jouer son va-tout afin de rattraper son retard. Selon Patrick Buisson, stratège de campagne Elyséen, ces duels permettront de mettre sur la table les sujets qui, selon lui, « intéressent vraiment les français » afin de démontrer l'incompétence supposée du candidat socialiste.
Pour Nicolas Sarkozy, interrogé par RMC, deux débats par jour pendant deux semaines doivent être organisés car « nous sommes dans un moment crucial, les Français doivent avoir les éléments du choix et je ne me déroberai pas, hein ! »
Quatorze « thèmes majeurs » pour l'avenir du pays
Un premier face à face aurait lieu tous les matins, juste avant le 13h de TF1, et un second à chaque début de soirée, peu avant le JT de David Pujadas. Les rencontres seraient télévisées et diffusées sur l'intégralité des canaux de la TNT, la chaîne Gulli comprise « afin de sensibiliser les enfants », a ajouté Nicolas Sarkozy.
Le président sortant a également estimé que « tout » devait être « débattu sans hypocrisie » et a suggéré que « quatorze thèmes majeurs pour l'avenir du pays » soient abordés ; un par émission : « La question des beefsteaks halal le midi à la cantine, celle des terroristes qui téléchargent illégalement sur internet, la législation sur les chiens dangereux non-muselés, le fichage et la prise en main des enfants turbulents à l'école maternelle, les nuisances sonores provoquées par les jeunes, les Roms, la grande réforme moderne et audacieuse du permis de conduire, l'identité nationale, l'excision, la sécurité dans les maisons de retraite, le travail forcé pour les chômeurs, les malheureuses victimes, les moutons égorgés dans les baignoires, la peur. »
Dans le camp de Nicolas Sarkozy on pense que cette avalanche de « débats cruciaux » devrait permettre de gagner un ou deux points par jour dans les sondages. « Le calcul est simple », a déclaré Jean-François Copé sur LCI, « avec un score de 56-44% au second tour, Nicolas a douze points à rattraper. En deux semaines, si nous pouvons revenir à hauteur de François Hollande, tout redeviendrait possible. »
Comme il l'avait déjà fait, François Hollande a aussitôt rejeté cette proposition farfelue, estimant qu'il convenait de s'en tenir à un seul duel, « qui durera le temps qu'il faudra ». « Ce n'est pas parce qu'il est mené trois à zéro que les règles doivent changer à la mi-temps », a ajouté le candidat socialiste dans un grand éclat de rire.
78 réactions
-
chapoutier
23 avril 2012 17:55
et quoi encore, il faudrait se plier aux caprices de ce vaniteux.
la talonnette n’a qu’a faire son numéro de claquette devant sa carlita.
-
spartacus1
24 avril 2012 00:52
Il manque encore des thèmes pour ces débats.
Entre autres : l’affaire Karachi, l’affaire Bettencourt, l’affaire de l’appartement de la Jatte, l’affaire Kadhafi, ...
Compte tenu du nombre des affaires qui intéresse Sarko, je pense qu’une trentaine de débats ne réussirait pas à épuiser le sujet.
-
Spider
24 avril 2012 13:15
ben Carlita, va falloir qu’elle retourne au turbin dans quinze jours, car dans 15 jours il aura plus de boulot le pin’s .. faudra aussi qu’il rende la carte bleu qui lui permets de dépenser l’argent du contribuable et qu’il sorte les sous sous de son compte en banque.
-
-
Fergus
23 avril 2012 17:57
Bonjour, Peachy.
Excellent !
Et si ça ne suffit pas pour redresser suffisamment la situation, Sarkozy a une botte secrète : « On ne s’occupe pas du vote des Français qui , de toute façon, sont des truffes, et on s’en tient au vote de Tulle et de Neuilly : celui qui fait le plus gros score dans son fief a gagné ! »-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 22:33
Salut Fergus.
Le plus faible score national pour Sarkozy a été enregistré dans un village juste à coté de chez moi. Le bougre a obtenu 2,5%.
Je lui propose de venir par ici, il y sera accueilli aussi chaleureusement qu’à Bayonne ou La Réunion.
-
Fergus
23 avril 2012 22:59
Bonsoir, Peachy.
Un grand bravo pour la lucidité des habitants de ce village !
-
morice
24 avril 2012 12:28
Le plus faible score national pour Sarkozy a été enregistré dans un village juste à coté de chez moi. Le bougre a obtenu 2,5%
je vais y habiter de ce pas.
-
-
JL1
23 avril 2012 17:58
Grand éclat de rire aussi pour nous, avec cet article, drôle à souhait
merci Peachy : on en a besoin en ces heure si sombres.
-
LeManu
23 avril 2012 21:39
lol, JL... je viens de partager ce billet avec exactement la même phrase que toi.
Ce matin sur les ondes, la mère NKM citait pour défendre cette idée géniale de multiplication des débats, l’exemple des primaires socialistes...
Les Socialistes en exemple, vraiment aucune honte, cette ump. -
JL1
24 avril 2012 09:13
Peachy, LeManu,
« Ce sont toujours les gentils qui gagnent », ça c’est dans les fictions.
Dans la réalité, je crois que c’est Yvan Audouard qui a dit juste :« Ce ne sont pas les mécontents qui prendront le pouvoir mais ceux qui auront su tourner le mécontentement à leur profit. »
Cordialement.
-
-
Bulgroz
23 avril 2012 18:05
Grand éclat de rire. Effectivement.
Salauds de Pauvres Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.53) 22 juillet 12:41
Salut Olivier, Fergus, les autres.
J’étais à Lille hier où j’ai encore vu des petits vieux, retraités, faire les poubelles d’un centre commercial pour se nourrir. C’est dans ces moments là que j’ai envie de foutre mon poing dans la gueule des élus et des sympathisants de l’UMP.-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 22:27
Le coup de poing dans la gueule, c’était avant. Maintenant c’est directement la prison.
-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 23:23
Et, au passage, on leur fera les poches. Puis nous distribuerons « le butin » aux pauvres.
-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 23:26
Et oui, Bulgroz. Dans deux semaines le pouvoir est à nous. Planque ton magot tant qu’il est temps.
Nous arrivons et « We are dangerous ! »
-
-
mbdx33
23 avril 2012 18:06
Celle qui rigole le plus aujourd’hui c’est MLP ;
Il va vraiment falloir s’occuper de son cas. -
Pyrathome
23 avril 2012 18:24
Salut Peachy,
14 débats ?? et qui c’est qui va faire ses cartons de déménagement pendant ce temps-là ?
Remarque, pour aller au cachot, le balluchon sera vite fait.....
Le mec a encore des brouettes de mensonges à proférer ? Bon aller le 6 mai, on lui enlève les piles définitivement....
Un bon 60/40, ça va le calmer....-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 23:31
Salut Pyra.
J’ai tenu un pari sur 62-38. Au regard de la campagne calamiteuse du nabot, j’espère bien le gagner.
-
-
chapoutier
23 avril 2012 18:39
en ce moment même, talonnette, en meeting’ légitimise le FN.
la blondasse doit boire du petit lait
-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 22:42
Ce qu’il espère gagner en vain sur le FN, il le perd invariablement au centre. La droitisation factice de sa campagne le discrédite définitivement. Et je ne parle même pas de cette polémique de cour d’école sur les trois débats qui le font passer pour un caïd immature dans tous les JT du pays.
Sarkozy finira à 56-44% minimum.
-
-
Loïc Decrauze
23 avril 2012 18:45
Nous voilà au début d’un entre deux-tours musclé avec un débat à venir que le sortant voudrait tripler. Bombons le torse, agitons les moulinets pour avoir la sensation de pouvoir atteindre l’impensable : 80 % de report de voix des frontistes, deux tiers de report des soutiens de Bayrou, 100 % de report des électeurs de Dupont Aignan et quelques points dénichés chez les abstentionnistes pour atteindre plus de 50 % Il peut rêver…
Cf. le thème “Présidentielles 2012” sur “Le Lyonnais pamphlétaire”.
-
Fergus
23 avril 2012 23:03
Bonsoir, Loïc.
Impensable, en effet, si l’on en croit les instituts qui évaluent entre 50 et 60 % les reports du FN et entre 30 et 40 % les reports bayrouistes. Quant à ceux de Dupont-Aignan, ils ne devraient pas dépasser 80 %. Reste les abstentionnistes, et là aussi cela risque d’être ardu eu égard à la forte mobilisation du 1er tour.
-
-
arobase
23 avril 2012 19:07
moi à la place d’hollande je ne ferai aucun débat.
débattre pour quoi fair ?- du bilan de sako ? tout le monde le connait ! le plus calamiteux depuis que la république existe.- du programme de sarko ? personne ne le connait !!-des propositions de la gauche ? ce n’est pas à sarkosy qu’on les expose mais aux français. pas besoin de la présence de sarko pour ça.aucun débat, ignorer totalement ce malfaisant et détailler le programme en direction du peuple.-
Pyrathome
23 avril 2012 19:20
Il a un grand besoin d’être mouché, il va avoir son compte......
Une seule fois suffira pour lui mettre la queue en trompette....et il en redemandera plus !... -
Jánošík
23 avril 2012 21:19
Tout à fait d’accord. Avec l’extrème droite à 45 % en 2012 ........
Comme en 2002, PAS DE DEBAT
-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 22:46
De toute façon, débat ou pas, l’abominable Sarkozy sera chassé puis emprisonné. La gauche, les écolos et le Front Gauche vont constituer une majorité à l’Assemblée, et là, ça va swinguer.
On va bientôt rigoler.
-
PapaDop
24 avril 2012 16:12
StabiloBoss ,
Tu n’est pas au courant ? Au PS on ne distribue plus de cartes d’adhérent depuis les primaires ...
...Maintenant ils distribuent de la vaseline en tube !
L’UMP eux , c’est du gravier .
-
-
arobase
23 avril 2012 19:09
quand aux lepenistes du site qui s’apprêtent à voter sarkosy vont-ils avoir le courage de venir exposer ici leurs motifs après avoir passé trois ans à le vilipender ?
mais peut être ont-il peur des chars russes ?!! eux qui ont peur de leur ombre.-
Pyrathome
23 avril 2012 20:51
Mamie zinzin va distribuer des enveloppes garnies à chaque idiot pour qu’il vote bien
.... -
Peachy Carnehan
23 avril 2012 22:51
Selon mes sources les sections locales du FN appellent déjà discrètement à faire battre Sarkozy. Ils veulent faire exploser l’UMP pour ramasser les morceaux aux législatives puis se constituer ensuite un groupe à l’Assemblée.
Cette campagne, c’est un remake de 1981.
-
wesson
24 avril 2012 08:18
Salut Peachy," Selon mes sources les sections locales du FN appellent déjà discrètement à faire battre Sarkozy. «nous avons les mêmes, et ça parait effectivement assez clair. La stratégie globale, partagée y compris par le PS d’un »plutôt Le Pen que Mélenchon" a bien fonctionné dans un sens, tout en n’atteignant pas tous les objectifs.Le Pen a obtenu un score relativement important, coinçant l’UMP dans une campagne toujours plus à droite toute.Par contre l’autre but poursuivi n’a pas marché : le FDG n’a pas été asséché, son score est malgré tout bon et il est une clé indispensable pour le PS.Sur l’hypothèse d’une progression raisonnable du FDG, l’UMP remis au pouvoir se retrouverait immanquablement en face du FN lors d’une prochaine élection, ce qui l’amènera à s’occuper sérieusement de son compte. Et le FN, PME familiale des Le Pen ne fera pas le poids devant un UMP qui aurait encore le pouvoir.Par contre, Sarkozy battu, la droite peut imploser, et la recomposition se fera évidemment autour de Le Pen et de son relatif bon score à cette présidentielle, qui pourrait alors négocier un bon nombre de députés pour faire barrage à la gauche ou ils peuvent. C’est pourquoi le FN n’a strictement aucun intérêt à ce que Sarkozy soit élu.Ceci dit, Sarko va se lancer dans une surenchère comme jamais. On va en avoir du gros qui tâche, sur le thème de l’immigration, de l’insécurité et de l’Islam. Dès Dimanche soir ça racolait là dessus, en parlant du droit de vote des immigrés ! -
Peachy Carnehan
24 avril 2012 12:27
Salut Wesson.
« Sarko va se lancer dans une surenchère comme jamais. »
Ce n’est pas une mauvaise chose. Il n’en sera que plus caricatural. Ses gesticulations et ses outrances vont une fois de plus le renvoyer à son image de type instable et détraqué.
-
-
-
ddacoudre
23 avril 2012 22:49
bonjour Peachy.
il est entrain de nous jouer le casse toi pauvre conil feraient mieux d’expliquer pourquoi dans le palmarès du premier tour que j’ai réalisé il n’arrive septième sur huit.
je te joins les liens
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115343
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115372
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement. -
Disn’Holland
23 avril 2012 22:55
Vous êtes de mauvais foi amis gaucho. NS demande TROIS débats !
TROIS débats comme FH s’y était prêté lors des primaires socialistes ! L’auriez-vous déjà oublié ... Pourtant, c’est assez récent, fin 2011 ! A moins que vous n’ayez même pas suivi ces primaires ...
TROIS débats pour aborder clairement les principaux sujets !
* Un premier pour les questions économiques et sociales
* Un second pour les questions de société et de démocratie
* Un troisième pour les questions européennes et internationalesComment peut-on l’accepter pour un évènement « mineur » qui ne concerne qu’une partie des françaises et des français (les gauchos) et le refuser pour la présidentielle qui concerne TOUTES les françaises et TOUS les français ? Refuser, c’est mépriser une partie des françaises et des français !
-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 23:05
Il pourrait en proposer trente que ça ne lui évitera pas la débâcle et la prison.
-
morice
24 avril 2012 12:25
ça ne lui évitera pas la débâcle et la prison.
et la honte historique, ça ça marque davantage encore : un quinquennat raté ; lira-t-on dans les livres d’histoire.il est en train de devenir ...Giscard.« quelques huées »des sifflets, des sifflets, ceux de la HONTE.ah ah ah !il partira sous les huées, comme lui. -
Peachy Carnehan
24 avril 2012 12:34
Bonjour Morice.
Oui, une débâcle inévitable. J’entendais hier un politologue qui faisait ses projections de second tour. Selon lui, si dans le cas improbable où Sarkozy parvenait à ratisser 100% des voix de Dupont-Aignan, plus de 80% de celles de Lepen et les trois-quart des électeurs de Bayrou, il serait malgré tout battu 51,5-48,5.
-
-
Lolo Le Caid
23 avril 2012 23:26
Dans le débat télévisé qui l’avait opposé à Ségolène Royal en 2007, Nicolas Sarkozy aurait avalé une sacrée dose de Lexomyl pour encaisser les coups de sa rivale, sans broncher. Normal, il était favori et avait intérêt à ne pas prendre des risques inutiles.
Cette fois-ci, la situation est inversée : En retard et mené 3-0 à la mi-temps, l’éternel capricieux éprouve un besoin impérieux de cogner pour « démolir » son adversaire et gagner par KO. Visiblement fatigué, le petit coq ne s’interdirait pas quelques des comprimés à la testostérone pour le combat ultime qui l’attend.
Mais finalement, pourquoi ce pressing de dernière minute pour convaincre les Français ? Et les cinq années passées à l’Elysée, c’était pourquoi au juste ?
Pour s’éclater avec ses potes Fouquet’s et au Crillon, peut-être ?
-
Peachy Carnehan
23 avril 2012 23:46
« Pour s’éclater avec ses potes Fouquet’s et au Crillon, peut-être ? »
Oui, très certainement.
Son seul, et gros, problème c’est que cette fois il doit porter des coups pour éviter la rouste électorale qui l’attend. Lors du débat l’abominable Sarkozy va devoir se passer de ses calmants et de sa drogue. Autant dire que face au « bonze » Hollande il prend le risque d’exploser en plein vol.
-
Lolo Le Caid
24 avril 2012 00:04
Merci peachy,« exploser », c’était le mot que je recherchais. Et c’est bien le célèbre auteur de « casse-toi pov’con » qui avait promis avec assurance : « Hollande, je vais l’exploser » !
-
Peachy Carnehan
24 avril 2012 00:40
Et avec le recul on se marre. Sarkozy disait aussi que « cette élection, je la sens bien. »
Quel flair.
-
wesson
24 avril 2012 08:32
Bonjour Lolo,
ça sera pas du tout cuit pour Sarko.D’abord parce que Hollande n’est pas du tout le tout mou que on se plait à lui coller sur le dos. Il a su tenir son parti alors que la tempête faisait rage, et rien que cela, c’est déjà un exploit et montre que sous ses apparences débonnaires, il doit savoir trancher et mettre à vif. Puis il a su reprendre le flambeau qui était normalement dévolu à DSK, et s’imposer aux adhérents. Ce n’était pas à priori gagné.D’un autre coté, en toutes occasion Hollande c’est une poelle en Teflon. Tout glisse, rien n’accroche. L’autre pourra lui balancer un tombereau d’insultes, il n’aura même pas un clignement de cil. Preuve : lorsqu’il s’est fait « enfariner » par une déséquilibrée, il n’a eu strictement aucun mouvement, ni de colère, ni de peur, et agit comme si de rien n’était. Et je l’ai vu aussi se faire cuisiner dans l’émission spéciale de Médiapart, les questions y étaient particulièrement vachardes, sans concessions, et il y a répondu calmement, sans sourciller ni même bafouiller.Bref, son opposant risque de s’énerver grave face à un tel bouddah ! -
Lolo Le Caid
24 avril 2012 12:13
Bonjour Wesson,
D’après votre description précise, il semble que vous avez bien analysé le caractère assez méconnu de François Hollande. Ce qui n’est pas le cas de l’autre finaliste. La renommée de l’auteur du « pov’con va bien au-delà des nos frontières !
A coup sûr, Sarkozy va enfiler pour le prochain face-à-face télévisé, le costume du maître examinateur qui va bombarder de questions un « élève-candidat et inexpérimenté ».
Quelle sera la réponse de Hollande ? Qui sera le vrai patron, à l’issu du débat ?
En tout cas, on ne risque pas de s’ennuyer !
-
morice
24 avril 2012 12:20
Bref, son opposant risque de s’énerver grave face à un tel bouddah !
c’est bien ça le gag : Sarko fanfaronne, mais il a les pétoches en fait.il sait que le côté Zen il ne l’a pas. Et s’emportera, car Hollande n’est pas de la dernière pluie. -
Cocasse
24 avril 2012 12:34
Heureusement que le Bouddah, ayant atteint l’éveil, ne peut avoir son orgueil blessé par une comparaison insultante aussi ridicule.
-
A. Nonyme
24 avril 2012 14:21
Alors là Wesson, bravo !
« ...en toutes occasion Hollande c’est une poelle en Teflon. Tout glisse, rien n’accroche. »A vous la palme de la meilleure définition du candidat Hollande ! C’est exactement ça et c’est parfaitement mis en image dans cette vidéo.
Enfin, comme dirait Fabius : « Hollande président ? On croit rêver ! »
-
A. Nonyme
24 avril 2012 14:25
Liens plus fonctionnel j’espère...
http://www.youtube.com/watch?v=Ee_uzjQDAbY&feature=player_embedded# !
-
morice
24 avril 2012 12:19
Moi qui ai voté pour Marine au premier tour et qui vais voter pour le Nabot au deuxième en viens à souhaiter que ton Neuneu passe.....
deux échecs en 15 jours, vous allez y resterbon débarras, remarquez.
-
-
sisyphe
24 avril 2012 09:38
Peachy, bonjour, et merci pour l’humour
Le pauvre nabot à talonnettes ne sait plus à quelle branche se raccrocher ; on le croirait dans une cour d’école, avec sa demande ridiculissime de 3 débats : pourquoi pas sur un ring, aussi ?
Ça sent la débâcle...Comme je l’ai dit hier, et d’autres ici, MLe Pen a tout intérêt à ce que Sarko dégage, que l’UMP explose, pour être dans la position de fédérer l’opposition de droite autour d’elle ; elle n’appellera donc certainement pas à voter Sarkozy ; c’est sa défaite qu’elle va provoquer.
Un report de 60% de ses voix sur Sarko me parait être le très grand maximum ; mathématiquement, l’UMP sait que c’est cuit.Alors, il est vrai que l’autre va essayer, pendant deux semaines, de chasser sur tous les terrains de l’extrême-droite, de faire tous les coups pourris, toutes les provocs (celle du 1er Mai, déjà), en jouant les gros bras ; même si ça peut rameuter quelques bernés, ça fait loin du compte SI ET SEULEMENT SI il ne manque aucune voix à Hollande de la part de l’ensemble de la gauche, et des autres Français définitivement décidés à éjecter le kondukator ; ça fait une grosse majorité.
Après, il sera temps de se mobiliser sur les législatives, pour élire une vraie majorité de gauche plurielle, avec la vraie gauche le plus largement représentée, et circonscrire l’UMP et le FN pour les empêcher de nuire.
Chaque chose en son temps ; l’urgence, aujourd’hui, est que pas une voix ne manque pour faire gicler Sarko, sa clique, et ses sbires, et on ne va pas s’en priver.
-
henry_jacques
24 avril 2012 11:22
On a beau dire, on a beau faire
Un homme averti en ‘’veau’’deux…
Comment taire ? Comment dire ?
Surtout taire l’incommensurable c……. humaine
Comment pouvais-vous croire à cette magistrale entourloupe qu’est l’élection ?
Que Socrate avait raison !
Que de pas fini sur cette planète !
Le pire du pire, c’est qu’ils vont aller valider leur esclavage le 6 mai prochain.
Ils en redemandent…Ah ! Que le Français aime çà :la S……
-
Dzan
24 avril 2012 11:51
Moi, je crie ATTENTION.
Le 1er Mai Sarkocescu veut faire descendre dans la rue les « Vrais » travailleurs, contre les syndictas « et »pasque c’est pas normal, qu’y en a qui gagnent plus en ne travaillant pas que ceux qui se lèvent tot pour aller travailler" ouf !Sarkocescu avec les flingueurs Buisson et Peltier, tout droit venus de chez Jeanne d’Arcpen, , veulent à tout prix l’affrontement physique..
Et on en reviendra au p’tit vieux de 2002 avec ses yeux pochés, que les Pujadas, Pernaud, Delahousse et autres Ferrari, nous repasserons en boucle.
Dans les campagnes les petits vieux rivés a TF Haine trembleront et hop, qui sortira des urnes.
Je n’ai pas du tout envie de rire. -
Cocasse
24 avril 2012 11:55
Bonjour Preachy, je vous propose de pousser la logique au bout et de nous narrer un nouvel opus basé sur ce principe : celui du débat permanent avant le 6 mai.
On enfermerait hollande et sarko dans un loft filmé 24/24.
L’émission permanente serait commenté par un célèbre animateur de téléréalité de M6.
-
sisyphe
24 avril 2012 12:04
Voila une idée qu’elle est bonne !
« Elysée-catch » , avec vote des téléspectateurs, pour éliminer le plus mou du g’nou...
Faut aussi rajouter des épreuves annexes : chant (Elysée the voice), saut en hauteur, course en sac, jeu de massacre, tir à l’arc, etc...Qu’est-ce qu’ils attendent à TF1 ?
-
morice
24 avril 2012 12:16
celui du débat permanent avant le 6 mai.
On enfermerait hollande et sarko dans un loft filmé 24/24excellenty’a aussi the voice, avec la Marseillaise obligtoireou Master Chef, avec la Corrèze contre Paris...et Interville, tiens, pourquoi pas Interville ?ici Tulle, à vous Simone !!en tout cas on ne peut pas refaire « la tête et les jambes » : y’en a un des deux qui n’a ni tête, ni jambes ! -
Peachy Carnehan
24 avril 2012 12:36
Concernant Sarkozy on se contentera de placer une webcam dans sa cellule de la prison de la Santé.
-
-
miha
24 avril 2012 12:01
Il insiste pour avoir des débats, car il sait qu’il est bien plus agressif que Hollande dans ce genre d’exercice.. ajouté à cela qu’il sait mentir comme il respire et qu’il n’a aucune vergogne.
Il pense encore pouvoir enfumer le peuple.
Je crains qu’il ramasse des voix lors d’un débat si Hollande ne parvient pas à le contrer assez fermement. Hollande n’a pas la verve et le verbe haut d’un JL Mélenchon.
Rien n’est gagné pour Hollande et ça m’inquiète.
-
Peachy Carnehan
24 avril 2012 12:38
Pas si sûr. Et même s’il y parvenait je le vois mal reprendre douze points d’un coup dans les sondages.
-
-
morice
24 avril 2012 12:13
sans oublier le débat sur les biberons et les couches culottes !
on la voit quand, la rejetonne ???elle ressemble déjà trop à Marine ?à noter la phrase d’Aliot qui a dit qu’il n’avait plus qu’à envoyer une perruque blonde à l’Elysée pour que la copie soit parfaite..pour une fois que l’extrême droite a de l’humour..Sarkozy aura enterré l’UMP à lui tout seul !!.Retour au RPR et à l’UDF.... dès le soir des élections, plus le FN... majoritaire à droite en ce cas de scission : c’est l’objectif du vieux borgne !!!! -
escoe
24 avril 2012 12:14
Un thème à débattre en urgence : doit-on continuer à verser les allocations familiales pour les moutons élevés dans les baignoires et égorgés le jour de l’Aïd ?
-
-
Yajovin
24 avril 2012 12:24
Bonjour et bravo Peachy,
Ce que vous dites, en dépit de son ton volontairement humoristique, n’est pas du tout tres très éloigné de la pensée intime du nabot. -
ETTORE
24 avril 2012 12:27
Le 1er Mai réquisitionné par la droite ?? Celle là elle est bonne ! tout se perd mon bon Monsieur !
Faire descendre dans la rue les« travailleurs »..... ben tien donc !sûrement pour bien les compter.Pour une fois le nombre de manifestants sera supérieur aux chiffres énoncés par les syndicats.comme ça , par la même occasion, au s’aura combien de chômeurs potentiels compte encore la France ! -
-
jamjam
24 avril 2012 13:29
0 débat.
Moins on verra Sarko moins il dira de bobard et on en a marre de le voir ou de l’entendre. -
-
freedom2000
24 avril 2012 14:35
Avec à peine 1,5 % d’avance sur Naboléon, la victoire de De F. Hollande est bien loin d’être acquise, comme voudraient le faire croire les médias, juste pour inciter les gens à rester chez eux le 6 mai prochain..
En 2002, Chirac bien loin d’être aussi impopulaire que Sarko, avait à peine atteint les 20% ! Or en 2012, et avec cinq « gros » candidats en lice , Sarko a réussi l’exploit d’atteindre les 27% ! à peine moins que les 30% de 2007...
Mon petit doigt me dit que Sarko, à l’instar de Bush, va être réélu et qui sait s’il ne prépare pas déjà un 3ème ou 4ème mandat (il lui suffirait simplement de changer la Constitution...) Tout est possible.
Méfions-nous, après l’affaire Mehra, où on a le méchant arabe qui massacre des enfants dans une école, et l’affaire du tueur de l’Essonne, avec un méchant antillais tuant des gens sans mobile, il suffirait cette fois, à une semaine des élections , qu’une bande de méchants composée d’un chinois, hindou, arabe et noir soient pris la main dans le sac à torturer un couple de vieux dans leur maison pour que le nabot soit réélu haut la main...
-
bonnes idées
24 avril 2012 14:50
Et bien de quoi vous plaignez-vous ? Sark o’ land c’est bien le schéma vers lequel l’Europe voulait nous emmener. j’ai le couplé gagnant depuis 6 mois.
-
-
Peachy Carnehan
24 avril 2012 15:58
Je ne résiste pas à donner le lien vers la une de Marianne :
http://www.marianne2.fr/photo/art/default/954965-1128573.jpg?v=1335173737
En kiosques depuis ce matin.
-
George.M
24 avril 2012 16:21
-
morice
28 avril 2012 18:51
vous habitez La Rochelle, maitenant, Peachy ???
Les fenêtres d’une permanence de l’UMP à La Rochelle ont été repeintes en rose, dans la nuit de vendredi à samedi, a annoncé dans un communiqué Sally Chadjaa, candidate de ce parti aux législatives, en précisant avoir porté plainte contre cet acte de « déstabilisation », selon elle. « Une peinture rose a été appliquée sur l’ensemble des surfaces vitrées de la permanence avec des points d’exclamation sur les murs en pierre », a-t-elle déclaré évoquant un acte « pathétique et »puéril« , visant les locaux de la permanence située rue Eugène Fromentin à La Rochelle.»Cela rappelle la couleur d’un certain parti« , a-t-elle dit, sans aller jusqu’à accuser directement le PS. »Cet acte, à huit jours du second tour des élections présidentielles, n’est rien d’autre qu’une tentative de déstabilisation à l’égard de l’UMP et du président-candidat, Nicolas Sarkozy« , a-t-elle ajouté en précisant avoir déposé une plainte »pour déterminer le véritable auteur de cet acte« .
La candidate a déclaré à l’AFP que des policiers avaient constaté les dégâts et a précisé que la peinture était pour l’instant »très difficile à enlever".Elle a demandé l’intervention des services de la mairie socialiste pour retirer la peinture mais n’avait pu joindre personne samedi en fin d’après-midi.
je sens que ça va faire des petits, cette affaire.... -
jean pierre aupert
29 avril 2012 09:00
Très bon, bravo ! Si vous aimez l’humour « Sarkosien » lire Nigolas Zargozy : « La France libre c’est fini ! » http://0z.fr/iGo2A sur L’Abolition de la Raison, le livre de la psychiatrie de la Mondialisation et de ses collabos, les politiques. Vivez l’aventure de cette pathologie, suivez l’évolution de cette maladie unique, la maladie la plus destructrice mais non contagieuse, la Mondialisation. Partagez sans pitié, merci.
