1115 mauvais élèves !
Les bulletins de notes viennent d’être publiés.
On y trouve la situation des villes en ce qui concerne le % de logements sociaux.
Il y a les derniers de la classe qui ne veulent rien faire malgré les conseils prodigués mais aussi ceux qui avancent doucement dans le cadre d’une programmation.
Voici là un document intéressant avec un lien vous permettant d’avoir le point de situation de votre ville :
« Ministère du Logement et de l’Habitat durable
Transparence SRU : faites le test dans votre commune !
mercredi 20 avril 2016
Dans le cadre de la parution de son « bilan annuel 2015 de la loi SRU », le ministère du Logement met à disposition sur son site Internet des données concernant les 1 115 communes qui n’ont pas atteint leur objectif SRU.
Pour chacune de communes concernée, sont indiqués :
le taux de logements sociaux à atteindre en 2025, via le rattrapage progressif fixé par période triennale ;
le taux de logements sociaux sur la commune (depuis 2002) ;
l’état de carence éventuel de la commune ;
le montant des pénalités payées par la commune en 2015.
« Pour la première fois, dans une démarche de transparence, le bilan de la loi SRU est accessible à tous, intégralement et facilement. Pour savoir comment se situe votre commune, ou toute autre commune en France, par rapport à ses obligations de construction de logements sociaux, il vous suffit d’entrer son nom dans le moteur de recherche. »
http://www.logement.gouv.fr/transparence-sru
Cette transparence devrait permettre aux citoyens et aux responsables des associations de solidarité d’aller questionner les élus pour leur demander clairement de s’expliquer sur leurs intentions.
Il ne s’agit pas de clouer au pilori tel Maire, car certains font des efforts et recherchent à faire vivre une mixité sociale dans leur ville… Ils avancent doucement mais sûrement.
On ne peut pas du jour au lendemain rattraper des années de retard.
Il faut établir un plan d’urbanisation, l’expliquer à la populaire et faire que les citoyens y soient favorables…..
Ce n’est pas si difficile que cela : « ces logement sociaux sont pour nos enfants » comme le conviait un couple de retraités….
« Ils n’ont pas les moyens d’acheter et d’ailleurs ils pourraient se retrouver propriétaires et surendettés » !
Jean-François Chalot
18 réactions
-
Jo.Di
22 avril 2016 08:42
Plus de passe-droits mondains de gôôôche, pour milti-ethniquage colonial captaliste mondialiste du snobinard « où inclusif » de Ploutocratie Sexialiste-PCanal+.
Comme à Science-Pot de merde, du regretté Monsieur des Coings le pompeux pédéraste qui est mort héroïquement comme il a vécu, par là où la rime s’imposerait. Avec un royal compliment de la cour des comptes, dans un hôtel de l’Empire, avec une pute, après sa belle auto-augmentation.
Colonisons la moindre petite réserve souchienne .... Davantage de métissage, de velib, de mariages de pédérastes, d’éoliennes qui emmerdent, de féminisme policier pour tir à la poulette, de panneaux photochinois, de fric aux assoces « un ballon pour chaque banlieue », et de vente de shit de qualité ... Le bobo shiteux, ce grand pourfendeur d’interdits, juste un zéro démultiplicateur du compte de dealer, juste chiure finale de son Histoire.
Contre les vrais communistes comme Marchais. La lutte contre les discriminations est un dispositif de domination, qui brise les liens prto-communistes existants non conforme au marché : Divide et Impera. Les valeurs et le holisme n’y ont aucune place ; seuls sont réels les rapports de force du libéralisme. Le regroupement familial fut une défaite économique mais une réussite électorale, il sera complété par l’UE fédérale de Goldman-Sachs, dans l’Union sacrée Bayrou-Jupette Macron ...-
Jo.Di
22 avril 2016 08:50
La Vieille-Mitre radicale sexialiste décorée de la francisque, a organisé artificiellement la guerre raciale en faisant marcher l’immigration derrière l’Union des Juifs Étudiant la France, par le biais de « SOS-Le racisme » créée de toute pièce par l’Elysée, contre les vrais communistes comme Marchais, contre les peuples européens, à l’infrastructure marxiste archaïque sortie de l’Histoire des germains, des celtes, et de la chrétienté (les communaux proto-communistes).
Le côté Taubira-Belkacem-Benguigui étant le versant clérical bien-pensant de l’administration séculière franc-mac capitaliste Fabius-Moscovici-Valls-Macron.
« Toute attaque contre une religion est une attaque contre la République » Valls le valet clérical des barbus inaugurant républicainement la mosquée de Cergy ; on ne doute pas que le Qatar et l’Arabie saoudite lui en seront reconnaissants.
Et il sera d’autant plus idéologique qu’il servira la banque (Rothschild). Terra Betona a tranché depuis longtemps entre la petite-bourgeoisie ou le prolétariat. Bobo-immigré-minorité toute ! Pour La Bastille existe-t-il des drapeaux homos a brandir à coté des algériens et turques
Inféodé à la banque, le gouvernement pseudo socialiste surenchérit sur le sociétal bobo et les effets de manche. Le règne du Flamby, Roi des flans, va être un gouvernement de choc contre la classe ouvrière. À lui seul reviendra la tâche d’appliquer Super-Maastricht. Pour cela il va s’appuyer sur la petite-bourgeoisie et l’Immigration, plus quelques sexialistes apparentés où gôôôchiste rabatteurs, PCanal+, facteur de Drucker où Baudruche.
-
berry
22 avril 2016 17:04
violence africaine en Norvège :
http://www.fdesouche.com/722269-tranche-de-vie-trondheim-norvege
Eh oui, c’est ça la Norvège à présent !
-
-
-
straine
22 avril 2016 11:53
@Frédéric Bastiat
"Lorsque la Spoliation est devenue le moyen d’existence d’une agglomération d’hommes unis entre eux par le lien social, ils se font bientôt une loi qui la sanctionne, une morale qui la glorifie."
-
-
eric
22 avril 2016 09:49
La planification de type soviétique...au service d’un préjugé sectaire et jamais démontré, plus de mixité serait supérieure à moins de mixité. Demandez à un prof socialiste si il a envie d’habiter dans un HLM peuplé de pieds noirs Frontistes...A n’importe quel prix : pour les collectivités, c’est vrai que le prix du foncier est prohibitif dans certaines communes. Pour les locataires : dans le 16 éme à Paris, rue de la pompe, prêt de la Mairie, il y a une HLM. L’épicerie du coin fixe ses prix en fonction des loyer du coins et du pouvoir d’achat des locaux....
Comme la demande de payer moins cher dans les quartiers « chics » et particulièrement importante et que presque toute la population française peut se débrouiller pour être plus ou moins éligible, bien sur que cela se termine en note de gueule.
Tous les gens qui s’intéressent à ces questions ont vu le documentaire sur Vichy ou ils construisent, construisent, pour être dans les clous,la norme, mais ou il n’y a pas assez de demande de HLM !
Mais tous cela est connu. Non, ce qui est intéressant, ce sont les dérives de langage des gauches : « lanceurs d’alerte protégés », « transparence citoyenne », communes « prélevée ».
Au lieu de dénonciateurs anonymes, sanctions, amendes, interdiction, inéligibilité, décisions centraliséesIl y a quelques décennies, les « alerteurs » signaient « un bon » ou « un vrai » français...et les planificateurs soviétiques détournaient le courant des fleuves....
Ces énervements, ces hystérifications, ces violences croissantes, cette façon de ne pas supporter le réel sont le symptôme d’une prise de conscience.
Quand la meilleur chance de ne pas disparaitre à gauche se situe entre un Macron et un Mélenchon, alors on tente encore une dernière fois de nuire à la société pour donner l’impression d’exister encore un peu. On construit de force des hlm même inutiles, et on marie les « tous ».
Dans les deux cas, cela coute très cher au contribuable, mais c’est quand même avec les HLM en centre ville que les gauchistes sont les plus nuisibles aux pauvres.
Entre le foncier et les normes en centre ville, c’est quoi 2 , 3, 4 fois moins de m2 construit pour les ayants droit pour calmer les angoisses existentielles gauchistes .
Au lieu d’avoir un logement prêt d’un RER en banlieue, tu as une place dans la file d’attente à Neuilly..
Et en plus , cela permet de dénoncer les « mauvais élus ». Tout bénef électoral.
C’est vraiment honteux de soutenir des trucs pareils.
-
Europe Terra Nostrum
22 avril 2016 16:55
@eric
Macron et Mélenchon n’ont pas de cas sociaux comme voisin de palier, et leurs gosses vont à l’école privée. Ils aiment les pauvres, mais à distance....
-
-
foufouille
22 avril 2016 10:47
marrant pour certains, le blanc est toujours riches.
donc vous vivez entre riches -
-
COVADONGA722
22 avril 2016 11:45
yep mixité sociale , foutaises !!!!!!c’est la mixité ethnique que nous impose les Chalot et quand je dis mixité c’est a l envahissement du sol que nous avons droits.
Mais bon la msieur Chalot faut m’excuser hein parce que moi contrairement a la majorité des vôtres j ’ai donné alors, basta je m’arrache du 11eardt j ’abandonne le terrain a vos copains .Et la prochaine étape ben je vais tenter de faire comme tous les assujettis a l’impôt marseillaisje vais voter avec mes pieds , eh oui comme à Détroit au USA les cochons de payeurs se cassentoh ils continueront a payer mais pour eux , savez vous cher partageur que nous sommes moins de 37% dans cette ville a payer pour vos amis .....hé hé bientot Marseille en faillite comme Detroits !!!!!!!madame SGhalil trouvera ou le pognonpour payer les écoles privés a sa clientèle de chance pour la France. -
ZenZoe
22 avril 2016 12:09
Non seulement la mixité sociale personne n’en veut (même et surtout ceux qui la prônent), mais en plus elle ne sert strictement à rien. Le problème numéro un c’est le chômage.
A mon avis, ça risque même d’envenimer les choses quand les « pauvres » fraîchement installés dans des villes riches, se verront entourés de luxe inaccessible pour eux. Penser que l’ambiance nationale en sera pacifiée est une insulte au bon sens !-
foufouille
22 avril 2016 16:25
@ZenZoe
les villes riches ne sont pas encore interdite d’accès aux sans dents. la solution est simple, il te suffit de mettre barbelés et miradors autour des pauvres.
-
-
Europe Terra Nostrum
22 avril 2016 16:52
Mixité sociale ? J’ai passé une partie de ma vie en HLM, où j’ai connu l’arrivée des associaux (toxicomanes, marginaux...) en plus des populations de la « diversité » qui ne disaient jamais bonjour dans les escaliers. Plus les nuisances, tapage, dégradation des gosses livrés à eux-mêmes etc.
Assez d’hypocrisie ! Le problème c’est la culture du misérabilisme alliée aux intérêts des entreprises de BTP, qui construisent du HLM avec l’argent public...Pour finir, j’habite aujourd’hui en campagne : pas de commerces ni services, mais des voisins courtois, des gosses bien élevés, la calme et la tranquillité... Tout est dit, je pense.-
foufouille
22 avril 2016 18:04
@Europe Terra Nostrum
c’est par ce que tu es devenu un bourgeois sinon dans les villages pauvres la gendarmerie ne fait plus rien depuis longtemps contre les délinquants. et depuis peu contre les voleurs, sauf au bout de trois quand ils ont crée un réseau .........
-
Albert123
22 avril 2016 18:40
@Europe Terra Nostrum
« en campagne : pas de commerces ni services, mais des voisins courtois, des gosses bien élevés, la calme et la tranquillité... Tout est dit, je pense. »oui je confirmes, pour l’instant,un autre point également à souligner (une discussion avec une fliquette que je viens d’avoir aujourd’hui) : la recrudescence massive des inscriptions de particuliers à des clubs de tir (dans le but non avoué mais bien réel de pouvoir posséder une arme chez eux).les pauvres gens ont beau savoir qu’un flingue ne peut pas grand chose contre un AK47 (la fliquette me l’avouait elle même, ayant déjà essuyée des coups de feux), ils se rassurent comme il peuvent, d’autant plus qu’ils ont bien compris que l’état et ses petites mains associatives jouent contre eux à 200 %.c’est une preuve de plus que la situation et que le coup de force nauséabond auquel se livre l’état va déraper mais tout ça y’a bon dans la tête de Chalot et des associations de la misère collabos. -
eric
24 avril 2016 22:43
@Europe Terra Nostrum
Non, je ne crois pas. Que tout soi dit. Guyli et d’une certaine manière Tribalat, prétendent que les classes moyenne inférieures françaises, se sont barrées en province volontairement pour fuir la mixité ethnique. A voir.Tu prend 20 a 25% du marché et tu les sort du marché en y construisant des logements ou on te loge sur des critères décidés politiquement. cela veut dire qu’il y a un effet d’éviction. 25% de moins d’offre pour ceux qui se logent sur le marché commercial. A priori en plus, on construit les HLM, même dans le centre, plutôt la ou cela revient un peu moins cher. C’est à dire que l’effet d’éviction se fait sentir pour les moins fortunés des locaux, c’est à dire pour les enfants des locaux et leurs retraités. Tu rajoute que la mixité implique une forte hausse des impôts locaux pour faire face à des dépenses sociales croissantes, tu compares avec les revenus des retraités de souche et tu comprend que ce n’est pas seulement pour être tranquilles qu’ils se barrent.
C’est aussi parce que les pouvoirs socialisants ne leurs laissent pas le choix de vivre chez eux, dans leur ville la ou ils ont toujours vécu.
Et ce n’est pas un hasard si leur petit pavillon, fruit d’une vie d’économie, est racheté par de jeunes bobos diplômés dont les femmes de ménages et nounous sont logées pas cher dans le HLM d coin. Mais pas les enfants de celui qui a été obligé de vendre. Trop riches pour avoir le droit d’habiter chez eux ! Pas assez pour le payer de leur poche.SI on était en 1917, on pourrait envisager de fusiller un jour ces koulaks du socialisme qui s’en mettent plein les poches au détriments des couches laborieuses en montrant du doigt ceux qui créent des emplois....
-
-
tf1Groupie
22 avril 2016 21:37
Chalot,
Votre discours est d’un autre âge : les notes, tortionnaires, doivent être abandonnées et les élèves en difficultés ne doivent pas être stigmatisés.
Au contraire il faut les encourager et souligner leurs efforts.
Allez au bout de votre humanisme Chalot, ne vous censurez pas.
Créez une association pour la défense des mairies qui n’accomplissent pas leurs obligations . -
