Agression antisémite ou tensions entre communautés ?
Encore une fois, tout notre gouvernement au grand complet a jeté des cris d’orfraies, déballant son indignation et en profitant pour montrer un franc soutien à Israël au moment ou notre président visite Jérusalem.
Il est heureux que des journalistes fassent leur boulot d’enquête et découvrent cette vérité beaucoup moins manichéenne que la version proposée par Nicolas Sarkozy. Comme la version des incidents de Villiers-le-Bel qui n’était le fait que de voyous... Zappant ainsi l’aspect social des choses et dédouanant l’absence de prévention des pouvoirs publics.
Ce ne sont pas des juifs et des antisémites qui s’affrontent aux Buttes-Chaumont, mais une communauté fermée et une communauté de laissés pour compte. Quand les juifs de France cesseront de vivre en se considérant comme les éternelles victimes, ils s’occuperont peut-être de leur façon d’être en société, celle où il n’y a que des goys, c’est-à-dire des non-juifs. Est-ce un bon point de vue que de considérer l’autre comme une chose forcément exogène ? Comment s’étonner dès lors des tensions communautaires ? D’autant que question violence, et malgré un tabou autour de ce sujet, les jeunes de confession juive n’ont rien à envier aux lascars des quartiers.
Et justement, c’est cette violence qu’il faudrait explorer, disséquer, analyser. Je ne sais pas s’il y a plus d’agressions ou pas aujourd’hui qu’hier, mais ce qui est sûr, c’est qu’elles sont beaucoup plus violentes, très souvent proches du lynchage, et ça, ça devrait nous interpeller. Elle touche tous les jeunes, peu importe leur confession ou leur origine. Elle est l’émanation d’une société d’exclusion et de frustration. Ce n’est pas l’antisémitisme qu’il faut agiter, mais notre société et ses déviances qui poussent toujours un peu plus loin les limites de l’intolérance, et de fait, de la tolérance à cette violence. Pernicieux, non ?
211 réactions
-
sisyphe
24 juin 2008 17:17
Je dirai ça à chaque fois qu’on exploite un fait divers pour attiser les conflits ; qu’il s’agisse d’un breton, d’un corse, d’un juif, d’un maghrebin, d’un chinois, ou d’un papou.
Ce qui, manifestement, d’après votre pseudo, n’est pas votre cas.
-
Marsupilami
24 juin 2008 16:55
@ L’auteur
Les articles sur cette affaire sont épouvantables et partisans. Ne serait-il pas plus sage d’attendre que la police ait fait son travail avant de les écrire ? Pourquoi écrire sur des faits avant d’en connaître un minimum les tenants et aboutissants ? Les versions changent au fil des heures et des approfondissements de l’enquête. Pourquoi se précipiter si vite pour donner son opinion non fondée, sinon par idéologie et/ou envie de sensationnalisme ?
Ton article est particulièrement affligeant, qui trace arbitrairement la frontière entre "victimes" et "bourreaux" alors que tu ne sais rien des tréfonds de cette tragique histoire.
-
Marsupilami
24 juin 2008 18:18
@ Gazi
Mon post est à l’exact opposé de mon dernier article, qui se revendiquait d’une absolue subjectivité romancière. Je suis d’accord avec toi sur ce coup-là. On a le droit d’imaginer tout ce qu’on veut quand on ne peut pas trop savoir ce qui se passe. Cela s’appelle l’imaginaire réaliste. Mais quand on réagit à des faits d’actualité immédiate, c’est du n’importe quoi. Il faut quand même un minimum de distance. Ou de romance. Au choix.
-
-
-
Marcel
24 juin 2008 17:19
la millice du Betar ne fait jamais scandale dans les journaux . En 2002 ils ont été jusqu’a poignardé un commisaire de police personne n en a parler, avec l affaire Alimi ils ont aggressé nombre de personnes d’origine africaine au point que ces derniers ont choisi de faire leur propre groupe pour repondre aux aggressions. Trop souvent ces gens sont couvert, mais si un d"eux est aggresser, la police se met au travail pour retrouver les coupables
Comme toujour on denonce l aggression antisemite et on couvre les millices juive
-
Marcel
24 juin 2008 17:47
-
frédéric lyon
24 juin 2008 17:35
Nous allons peut-être assister à une évolution dans la perception que nos élites ont du phénomène de l’immigration.
Après les incidents du Champs de Mars (7ème arrondissement) au cours desquels des bandes venues des banlieues ont attaqué des jeunes du quartier pour les détrousser, incidents qui ont nécessité l’intervention des forces de l’ordre, on apprend que de nouvelles bandes venues des banlieues ont attaqué des lycéens Rue Clerc (7ème arrondissement) et Rue de la Faisanderie (16ème arrondissement).
Ces bandes de banlieusards s’en prennent aux jeunes lycéens, qui sont des proies faciles afin de les tabasser et de les voler, tout y passe : argent, ipod, téléphone portable.
Les bon bourgeois des beaux quartiers de la capitale vont ainsi connaitre les expériences que les Français plus modestes font depuis des années et qui les ont contraint d’évacuer des zones qui ne sont pas très éloignée dans l’espace de la Rue de la Faisanderie, ou de la Rue Clerc, quelques kilomètres à vol d’oiseau tout au plus.
On peut faire le pari que la politique de notre pays vis à vis de cette invasion va connaitre un tournant !!
Dame, il faut comprendre nos bourgeois, qu’ils soient de gauche ou de droite, ils sont tous à bac + 5 ou 6, ils habitent les quartiers Ouest de la capitale et leurs enfants vont à Jeanson de Sailly, à Henri IV, ou à Louis-Le-Grand, ou bien à Saint-Jean-de-Passy, ou à l’Ecole Alsacienne, et leurs garçons n’ont pas encore l’habitude de se faire voler, racketer ou tabasser, ni leur fille encore l’habitude des tournantes.
Qu’est-ce qu’ils en avaient à foutre des bandes de blacks ou de maghrébins ? Il n’avaient sur ces questions que les positions qu’ont tous les gens pleins de bons sentiments qui sont prêts à accueillir tout le monde, l’Algérie toute entière, à condition que ce soit à La Courneuve, ou à Bobigny, des endroits où ils ne foutent jamais les pieds.
Mais tout vient à point à qui sait attendre, dans la vie on fait de nouvelles expériences tous les jours.
-
sisyphe
24 juin 2008 17:57
Aux dernières nouvelles :
Si les circonstances du passage à tabac du jeune Rudy restent floues, l’hypothèse d’une bagarre entre groupes est évoqué par la police, dans un contexte de tension intercommunautaire croissante dans le quartier. -
MMC
24 juin 2008 18:38
Dis-donc Frédéric Lyon ça vire à l’obsession ! Tous tes commentaires tournent autour de la haine des étrangers, Musulmans de préférence.
C’est quoi ton problème ? Tu n’as pas mieux à faire ? Je sais pas moi, reprends tes études, ouvre des livres à tes heures perdues. Intéresse-toi aux autres cultures sans avoir recours au préjugé
Allez, raconte-nous un peu tu t’es fait piquer ta nana par un Arabe ?
Ton cerveau s’est arrêté en 1962 ?
Trêve de plaisanterie, ton hostilité a forcèment une origine rationnelle, si tant qu’elle en est une. Une névrose quelconque, je sais pas, on ne peut vivre avec une telle haine.
Je suis sûr que ça doit te bouffer de l’intérieur.
Avant que tu ne développes un ulcère, prend le temps de réfléchir à tes propos, nuance tes jugements et évite de jouer à te faire peur, tu verras que ça ira beaucoup mieux.
Cela s’adresse aussi à ta bande de petits copains aux idées bien arrêtées, (c’est un euphémisme), qui sévit sur Agroavox.
-
-
-
sisyphe
24 juin 2008 19:02
Ca.... il fallait bien s’attendre à ce que les extrémistes de tous poils se jettent sur le sujet......
-
Adama
24 juin 2008 19:26
Gazy,Ce n’est pas à vous a donner des leçons de morale,vos paroles sont de miels et de fiels en ce qui concernent les Juifs, je préfère encore Momo, au moins il est direct..
-
frédéric lyon
24 juin 2008 19:00
A MMC :
Du calme, du calme, et lâche cette barre de fer, fiston.
Qu’est-ce que tu veux ? Tu ne vas quand même pas me piquer mon portable, si ?
Les incidents violents de Vendredi dernier au Champs de Mars et ceux du week-end dernier, Rue Clerc et Rue de la Faisanderie, sont en tous cas la preuve que lorsqu’il s’agit de voler, les bandes de blacks et de maghrébins de nos banlieues ne font pas de fixation sur les Juifs.
Ils volent tout lemonde, au hasard dans les rues, et ne s’en prennent pas à une communauté plutôt qu’à une autre.
Cependant, la question se pose de savoir pendant combien de temps ce pays va pouvoir encore le supporter et il n’est pas facile de répondre. On peut noter cependant que l’exaspération des gens a beaucoup augmenté depuis quelques mois et il suffit de faire un tour sur internet pour s’en apercevoir !
Tenez justement, Fadel Amara, qui voit venir l’avalanche, est en train de présenter un nième plan pour les banlieues, avec je ne sais combien de millions à la clef.
On peut prendre le pari, me semble-t-il, que ce sera le dernier qu’on pourra annoncer au public sans provoquer un tollé général dans l’opinion, qui se demandera pourquoi on continue d’arroser un gazon qui décidemment ne veut pas pousser !!
Nos amis tireront sur la corde jusqu’à ce qu’elle casse, c’est réglé comme du papier à musique.
Je le dis à l’attention de tous ceux qui se sentent encore disposés à prendre encore une dernière fois leur défense : Ne perdez pas votre temps à miser sur un cheval perdant et à défendre une cause sans espoir.
Au fait, vous avez remarqué le silence de mort au PS, à propos de cette affaire ?
-
sisyphe
24 juin 2008 19:05
Qu’est-ce qu’on disait ?
Tous les prétextes à défouler son petit racisme sont bons...
Il vaut mieux faire silence qu’hurler avec la meute, banane !
-
-
-
-
MMC
24 juin 2008 19:22
Une barre de fer, rien que ça ? Avec mon discours, c’est plutôt un bâton de pélerin que je me coltine.
Pour te remettre les idées en place ce n’est pas une barre de fer qu’il te faudrait, c’est un coup du sort !
Or j ’ai bien peur qu’il ne soit trop tard pour toi, hélas ! Ton électroéncephalogramme est plat depuis belle lurette.
Je me suis souvent demandé si les vieux racistes avaient des moments de rémission avant de rendre des comptes. S’il avaient un éclair de lucidité, aussi petit soit-il, pour réaliser l’ampleur des dégâts.
-
frédéric lyon
24 juin 2008 19:38
Flash du journal Le Figaro :
L’information judiciaire ouverte après l’agression d’un jeune juif samedi à Paris, vise les chefs de "tentative de meurtre aggravée par le caractère antisémite" de l’agression et "violences en réunion avec circonstances aggravantes",
...................................
Le Procureur a donc retenu DEUX circonstances aggravantes :
1) Le caractère raciste antisémité de la tentative de meurtre.
2) Le fait que cette tentative de meurtre a été commise par un groupe contre un seul individu.
Bien, il ne reste plus à nos amis du Maghreb qu’à trainer la Justice de la République dans la boue, afin de démontrer, une fois de plus, leur totale incompréhension des règles de vie qui ont cours dans une société développée et démocratique comme la notre et, finalement, leur profonde inaptitude à s’intégrer dans un pays dont ils ne peuvent pas comprendre, et encore moins respecter :
1) Les moeurs individuels et collectifs
2) Les institutions démocratiques
3) La Police Républicaine
4) La Justice
Ne serait-il pas temps que vous fassiez le bilan de votre présence parmi nous et que vous en tiriez les conclusions qui s’imposent ??
Et je leur poserais enfin une dernière question : A votre avis, ce Procureur est-il traficant de drogue, ou militant du Bétar ?
-
armand
25 juin 2008 10:00
Gazi :
Un peu comme dans l’affaire des Poldèves dans l’entre-2-guerres ?
Des étudiants d’Action Française qui avait inventé un pays d’Eurpoe de l’Est, victime d’oppression féodale, au point d’organiser des conférences de presse avec ’étudiants’ poldèves venus raconter leurs malheurs. Plusieurs députés de gauche s’étaient indignés à l’Assemblée, appelant à une intervention en faveur de la Poldévie.
Et puis on a dévoilé la supercherie.
Mais les commentateurs ont fait remarquer que seuls la naïveté et le manque de professionalisme des députés étaient en cause, pas leur générosité...
-
Adama
24 juin 2008 19:49
Rudy : le caractère "antisémite" retenu par la justice France Info - 19:22
— >Le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, a annoncé l’ouverture d’une information judiciaire sous les chefs de "tentative de meurtre aggravée par le caractère antisémite" de l’agression et de "violences en réunion avec circonstances aggravantes". L’adolescent de 17 ans a été passé à tabac dans le XIXe arrondissement de Paris samedi soir.
Après deux jours pendant lesquels les contours judiciaires de l’enquête étaient encore "flous", on sait désormais le chemin qu’emprunte la justice, à la suite de l’agression dont a été victime Rudy, un jeune juif de 17 ans, samedi soir à Paris près des Buttes-Chaumont (XIXe).
L’information judiciaire ouverte aujourd’hui vise donc les chefs de "tentative de meurtre aggravée par le caractère antisémite" de l’agression et de "violences en réunion avec circonstances aggravantes". C’est Jean-Claude Marin, le procureur de la République de Paris, qui en a fait l’annonce en fin d’après-midi.
Jean-Claude Marin explique les chefs d’accusation (1’10")La victime est toujours hospitalisée, après être sortie hier du coma artificiel. Les coups les plus violents ont été porté à la tête, et aux flancs de l’adolescent, qui a subi de multiples fractures.
En réponse au débat né dans les médias, quant à déterminer s’il s’agissait d’une agression gratuitement antisémite ou d’une bagarre entre bandes rivales, Jean-Claude Marin n’a pas véritablement tranché, évoquant même un "antisémitisme par incidence". Et le caractère "antisémite" est donc bel et bien retenu par l’information judiciaire.
"De manière assez primaire on a une sorte d’identification à une communauté présupposée africaine
-
masuyer
24 juin 2008 20:29
Je suis assez d’accord avec Florentin Piffard quand il dit ceci :
Dans votre article vous écrivez "les juifs de France", vous les mettez ainsi tous dans le même sac. Ce sont tous les Juifs qui sont comme par nature fermée aux autres, car ils opèrent une distinction naturelle entre Juifs et Goys. Il y a dans ces propos une naturalisation du caractère de la communauté juive qui est proche de l’antisémitisme, voire même sans doute carrément antisémite.
Ce que je trouve par contre comique, c’est que quand l’amalgame vise d’autres "communautés", il est (et d’autres qui s’égosillent ici et qui j’espère se reconnaitront) moins chatouilleux.
Alors oui CERTAINS Juifs forment une communauté très fermée, comme CERTAINS Musulmans ou CERTAINS Français.
Les Juifs sont des hommes comme les autres.
C’est contre les amalgames qu’il faut s’insurger, TOUS LES AMALGAMES.
-
E-fred
24 juin 2008 20:46
Salut masuyer
Très juste ton commentaire.
Il faut arrêter de faire des amalgames. Il y a des C..S partout et des gens très bien aussi. ce n’est pas en stigmatisant tel ou tel communauté que l’on va résoudre les choses. Au contraire. mais si c’est ce que certains veulent, il faudra faire avec...c’est aussi ça la démocratie...
-
masuyer
24 juin 2008 20:54
Salut E-Fred,
les histoires de "repli communautaire" me font plutôt sourire. Disons que c’est un chiffon rouge qu’on aime bien agiter dans une France dont toute l’histoire l’a conduite vers la centralisation. On remarquera avec amusement que l’accusation de "communautarisme" n’est jamais faite à la communauté dominante (mâle, blanche et de culture catholique).
Autre chose, nous appartenons tous à des "communautés", et nous passons de l’une à l’autre.
Mais visiblement la "communauté", c’est comme l’enfer chez Sartre.
-
masuyer
24 juin 2008 21:05
Iyi Aksamlar Gül,
J’en profite pour te saluer et t’annoncer que j’ai repris mes leçons et que le CD ASSIMIL m’accompagne sur la route.
Au fait, pour la communauté dominante, j’oubliais hétérosexuel. Ben oui, il parait que les homos aussi sont communautaristes.
Au fait, bien que je sois pas trop foot (voire pas du tout), je me marrerais bien si la Turquie remportait l’Euro. Un joli pied de nez aux députés qui ont sorti un amendement "sur-mesure".
Iyi geceler à toi et à toute ta petite famille.
-
-
E-fred
24 juin 2008 20:40
"Si l’Iran poursuit son programme d’armement nucléaire, nous l’attaquerons", a dit il y a quelques jours M. Mofaz, également ministre du Transport, qui brigue la direction du parti Kadima dirigé par le Premier ministre Ehud Olmert, mis en cause dans une affaire de corruption.
Ou comment entretenir le stress ? Comme le disait Justice...
Il faut arrêter de faire le jeu des extrêmes. Cela n’a pas de sens pour nous et pour les générations futures...à moins que vous n’ayez des actions chez Giat-Nexter-Thalès ou dans la presse démocratique française.
"Rares sont les grands patrons qui n’ont pas lu Sun Zi ou Clausewitz."
http://www.marketingdecombat.com/html/Lexique_Q.htm
http://www.marketingdecombat.com/html/Concepts_Forum.htm
-
oslobode
24 juin 2008 20:44
"le jeune Rudy qui a été agressé ne semble pas posséder le parfait profil de la victime... Il a déjà été arrêté pour agression et se promenait avec des armes de poing sur lui (alors qu’il n’avait que 15 ans)." dit l’article
Peu importe que l’acte soit antisémite ou non , un gamin de 15 ans s’est fait agresser par 20 brutes, il est dans le coma, que faut il de plus pour avoir le parfait profil de victime....
Il ya 55ans certains disaient : "un bon juif, c’est un juif mort". Ca y ressemble non ?
-
rubempres
24 juin 2008 21:03
Je ne comprend pas qu’a la television ou dans les journaux...ils n’ait pas parler d’un citoyen agressé mais d’un juif, je trouve cela désolant dans un état laique. Imaginons la meme chose pour une personne disons de confession catholique, cela aurai parut étrange, non ?
-
-
sisyphe
24 juin 2008 22:52
Ces tensions sont également le résultat DIRECT des divers discours de Sarkozy (Latran, CRIF, Conseil Musulman), exaltant le recours aux religions, au détriment du pacte laïc de la République.
Quand, pour des raisons de basse politique, et par une inculture républicaine totale, on déclare que l’enseignement des religieux (prêtre, rabbin, imam) est plus important que celui des laïcs (instituteur), on renforce le communautarisme religieux, on foule au pied le ciment laïc de la République, et on provoque inévitablement des tensions inter-religieuses qui dégénèrent en affrontements.
De ce point de vue, le chef de l’état porte une lourde responsabilité dans la dégradation de la situation.
-
-
fifou00
24 juin 2008 21:18
-
sisyphe
24 juin 2008 23:22
Tiens....
En parlant de "visage malsain" : voyons de plus près d’où vient notre ami "l’Ancien du Gud"
(Petit extrait : Benoît Fleury a dirigé le GUD (Groupe union défense) à Assas. Un mouvement violent créé en 1968 et dissous en 2000, connu pour ses positions clairement racistes et antisémites. Dans une interview donnée à l’Echo des Savanes en 1999, celui qui se faisait surnommer "Lord", clamait son idéologie "fasciste, au sens italien du terme", estimant qu’il fallait "rayer Israël de la carte", et revendiquant son admiration pour le national-socialiste belge Léon Degrelle.)
...
-
armand
24 juin 2008 23:38
Exact, Sisyphe...
Il est intéressant de constater que la génération années ’70 de l’extrême-droite (celle de Longuet ou de Madelin) était marquée encore par la guerre d’Algérie et, de ce fait, prenait parti pour Israël. Il y a eu des militants qui passaient allègrement du Betar à Ordre Nouveau, et vice-versa. Avec les années 80 certains groupuscules retournent à leurs vieilles lunes comme le chien à son vomit, le GUD par exemple, et retournent complètement l’équation. Désormais, pour eux, les plus nationaux et identitaires sont les Arabes, alors qu’Israël n’st autre que le vassal du cosmopolitisme U.S..
Maintenant, ’ancien du GUD’, si tu ne te reconnais pas là-dedans, ça m’intéresserait de lire ton analyse. Il me semble que Fleury représente une tendance qui a dû agacer les plus anciens que lui...
-
armand
24 juin 2008 23:52
Snoopy :
Le plus drôle c’est qu’il y a vingt-cinq ans j’ai failli me faire lyncher par les ’Sionistes socialistes’ du CLESS à la fac d’Assas pendant la projection d’un film que j’avais voulu voir sur la Guerre du Kippour. Un type prétendait m’avoir vu dans mon lycée porteur d’insignes qu’il n’aimait pas... Et pourtant j’étais venu par invitation d’autres sionistes... disons ’moins’ à gauche. Deux balèzes en ceinture de muscu et gants de moto m’ont escorté à la porte, me disant que j’avais beaucoup de chance... Il faut dire que j’avais dit que ces phalanges de jeunes, munis de barres de fer, me semblaient plus utiles ’là-bas’ que sur le pavé parisien...
-
armand
25 juin 2008 00:03
Snoopy :
Hoho ! ça me rappelle le copain qui m’avait effectivement invité à cette réunion, également docteur, 100% ashkenaze, plutôt rouquin avec une courte barbe. Mais l’initiale était N...
-
-
moebius
24 juin 2008 22:34
Parce que le parfait profil de la victime devrait etre l’innocence..........mais passons vite...........vite..... Selon le déroulé des faits expliqué par le procureur, les incidents ont débuté samedi après-midi lorsqu’un jeune homme de confession juive est pris à partie vers 16h30 par une bande de jeunes noirs avant de s’enfuir.
Sur ces faits, le parquet a ouvert une information judiciaire pour "violences en réunion, aggravées par la circonstance de l’antisémitisme", un délit passible d’une peine de cinq ans d’emprisonnement.
Le jeune homme revient sur les lieux de l’agression une demi-heure plus tard, avec trois camarades, pour rechercher sa chaîne qu’il dit avoir perdue au cours de l’échauffourée. Deux des jeunes gens sont agressés par la même bande dont l’un des membres utilise "une machette" ou "un outil de boucher". L’un des deux jeunes gens est blessé au bras.
Pour ces faits, le parquet a ouvert une information judiciaire pour "violences en réunion, aggravées par la circonstance de l’antisémitisme et port d’arme". Un délit passible de 10 ans d’emprisonnement.
Quant à la dernière série de faits, elle concerne l’agression de Rudy H. Selon le procureur, des affrontements ont opposé vers 19h/19h30 "une bande" d’une vingtaine de "jeunes noirs" et une bande de la communauté juive "en nombre inférieur", dont fait partie Rudy H. "On est sur un petit territoire, les luttes de territoire vont se fonder sur des communautés", a expliqué Jean-Claude Marin.
La victime est bloquée dans une voie sans issue. "Les témoins décrivent un massacre ou un lynchage", a souligné le procureur précisant que certains des agresseurs ont sauté à pieds joints sur la victime. Celle-ci, a précisé le Directeur de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris Christian Flaesch, n’est pas membre d’organisations juives extrémistes.
’instruction, ils devraient être mis en examen pour "violences en réunion avec la circonstance de
Selon le déroulé des faits expliqué par le procureur, les incidents ont débuté samedi après-midi lorsqu’un jeune homme de confession juive est pris à partie vers 16h30 par une bande de jeunes noirs avant de s’enfuir.
Sur ces faits, le parquet a ouvert une information judiciaire pour "violences en réunion, aggravées par la circonstance de l’antisémitisme", un délit passible d’une peine de cinq ans d’emprisonnement.
Le jeune homme revient sur les lieux de l’agression une demi-heure plus tard, avec trois camarades, pour rechercher sa chaîne qu’il dit avoir perdue au cours de l’échauffourée. Deux des jeunes gens sont agressés par la même bande dont l’un des membres utilise "une machette" ou "un outil de boucher". L’un des deux jeunes gens est blessé au bras.
Pour ces faits, le parquet a ouvert une information judiciaire pour "violences en réunion, aggravées par la circonstance de l’antisémitisme et port d’arme". Un délit passible de 10 ans d’emprisonnement.
Quant à la dernière série de faits, elle concerne l’agression de Rudy H. Selon le procureur, des affrontements ont opposé vers 19h/19h30 "une bande" d’une vingtaine de "jeunes noirs" et une bande de la communauté juive "en nombre inférieur", dont fait partie Rudy H. "On est sur un petit territoire, les luttes de territoire vont se fonder sur des communautés", a expliqué Jean-Claude Marin.
La victime est bloquée dans une voie sans issue. "Les témoins décrivent un massacre ou un lynchage", a souligné le procureur précisant que certains des agresseurs ont sauté à pieds joints sur la victime. Celle-ci, a précisé le Directeur de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris Christian Flaesch, n’est pas membre d’organisations juives extrémistes.
Les cinq mineurs déférés lundi soir au parquet de Paris n’ont pas participé aux violences commises contre Rudy H., mais "ont été présents lors des différents épisodes", a dit Jean-Claude Marin. Présentés mardi soir à un juge d’instruction, ils devraient être mis en examen pour "violences en réunion avec la circonstance de l’antisémitisme" ; quatre sont visés pour les faits en relation avec l’agression de Rudy H., le cinquième pour l’agression à la "machette". Le parquet a réclamé un mandat de dépôt à leur encontre
-
moebius
24 juin 2008 22:36
encore un peu.....
M. Marin a expliqué que cette agression s’inscrivait dans des affrontements entre groupes rivaux avec un "antisémitisme par incidence".
"De manière assez primaire, on a une sorte d’identification à une communauté présupposée africaine ou noire d’un côté, à une communauté juive de l’autre. C’est un antisémitisme par incidence", a déclaré M. Marin.
"On ne retient pas une volonté d’agresser particulièrement une personne d’origine juive, mais un membre de cette bande de jeunes juifs", a-t-il ajouté, en précisant que lors de l’agression "des insultes antisémites ont fusé de même que dans d’autres bagarres des insultes racistes".
-
moebius
24 juin 2008 23:23
Je me demande si l’on, accorde pas a "l’antisémitisme" ou au "racisme" une valeur en soit. Ces formes caractérise un rapport de violence d’un groupe d’humain vis à vis d’un autre groupe d’humain. Un duel ou chacun se reconnaît par l’uniforme qu’il porte ou par son maillot qui le désigne a l’autre et a lui même comme appartenant a une communauté ou une équipe. L’adhésion au groupe se fait sur des caractéristiques physiques et immédiatement visible qui sont d’une évidence absolument enfantine plutôt que sur des caractéristiques complexes, idéologiques et peu évidente . Ont est dans ce qu’il y ’a de plus primaire, le combat d’une équipe A contre une équipe B. On préfère ignorer ici qu’il y’a des noirs qui sont aussi juifs, qu’il y’a des européen qui sont noirs et musulmans, des chinois qui sont français ; des nains qui sont bouddhistes et des goitreux qui sont manchots et de surcroît marié a une épileptique de droite. En gros il s’agit de se taper franchement sur la gueule parce que c’est bien bon et que ça fait du bien, à la seule condition toutefois de ne surtout pas se tromper de cible, sinon se serait une de ces pagailles ! que tout le monde y serait contre tout la monde et qu’un un enfant lui même n’y retrouverais pas sa mère...primaire j’vous dis..et il irait tété qui le pauv’ petiot ?
-
-
lerma
24 juin 2008 22:39
Qui m’a censuré un commentaire que j’avais fais ce matin ??
Le "comité de rédaction installé en Belgique pour raison fiscale ?
Ou un rédacteur intolérant qui n’accepte pas l’esprit de contradiction ?
-
fouadraiden
24 juin 2008 22:40
qd des flics tricolores en état d’ébriété braquent de jeunes arabes la presse parle de jeunes français sans jamais préciser l’origine pourtant visiblement la source de cet "incident".les flics ns braquent par ce qu ns sommes arabes chez eux.cela va de soi.
les Arabes et les Noirs ont et les forces de l’ordre et la société majoritaire comme ennemi potentiel et adversaire actuel.
alors quel est le sort le plus enviable ds la société française qd on est pas un français occidental ? celui d’avoir des bandes de racailles allochtones au cul ou celui d’avoir la société majoritaire et les flics aux trousses ?
en France il vaut mieux être juif qu’ arabe ou nègre. aucun doute à ce propos.
-
Soleil2B
24 juin 2008 23:20
Va falloir faire très attention :
- Si tous les juifs réagissent comme celui là à la vue de Sàrkö, il ne va plus en rester beaucoup....
-tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/
- A moins que ce ne soit l’effet Carlita................................chagrin d’amour !
- Pas très courageuse d’ailleurs sur la vidéo "ma came" ; elle entre vite dans l’avion....
- Mais il est vrai que les italiens sont plus connus pour leur vitesse de pointe que pour leurs faits d’armes
- Qu’en pensez-vous Koenig, Montgomery, Leclerc ?
-
moebius
24 juin 2008 23:30
merde alors c’est toujours les même qui se font lyncher jamais ceux qui n’ont aucune des caractéristique physiques qui les distinguent de ce merveilleux ensemble homogène auquel nous appartenons
-
fouadraiden
24 juin 2008 23:58
ben en France c’est simple :
tu dois soit avoir la gueule d’un arabe ou de celle d’un noir pour subir la société majoritaire qui ,à son tour, cherche à tt prix et pour des raisons qui tiennent à son histoire, à protéger les "Juifs " de France de la racaille arabes et noires des banlieues arabes qui elle pour des raisons diverses et variées chassent le Juif.
les Français ont une dette éternelle envers les Juifs.
sinon on peut s’en remettre aux discours du président francais en Israel pour comprendre la façon dont les Français percoivent chez eux les minorités(perception qui demeure coloniale bien sur). tt est dit et explique à merveille la sociologie française qui confine les Nègres, les Arabes et les Juifs à des rôles légendaires..
-
-
-
fouadraiden
24 juin 2008 23:46
tu oublies un truc qd tu parles aux supporters des myhtes que propage René,c’est que :
le Christ sacrifié sur la croix était juif.
-
-
armand
24 juin 2008 23:45
Certains points semblent échapper à tout le monde - ou presque.
L’afffaire met aux prises des jeunes juifs et des Africains, on est donc loin du conflit du Proche Orient.
Ces Africains sont-ils influencés par un antisémitisme strident professé par certains radicaux noirs américains, style Farrakhan ? Par le groupuscule ’Ka’ qui avait pour coutume de parader Rue des Rosiers pour faire de la provoc’ ? Par l’épisode Fofana ?
En d’autres mots, sommes-nous devant un symptôme de plus de l’américanisation des ’quartiers’ ?
-
fouadraiden
25 juin 2008 00:03
Armand,
t’es sur que tu vis en France pour te poser encore ce genre de questions ?
il est évident que ns sommes en présence d’une logique de ghetto .
et va faire un tour ds les belles écoles laiques de la république....c’est rigolo à voir.
-
fouadraiden
25 juin 2008 00:45
ok, Armand et je comprends que tu sois optimiste car c’est encore la seule chose qu’on puisse être devant l’étendu du désastre du système français à insérer les enfants de l’immigration africaine.
mais il parait que les boites( les entreprises, pas les autres qui continuent à les jeter les week- end) françaises commencent à sintéresser , économie mondiale exige, à la diversité qui grouillent ds les blanlieues...mort de rire je suis.
jai tjrs clamé haut et fort que vous n’aviez aucune raison de réussir là où les Américians ont échoué.
vous aurez donc chez vs de la "racaille" qui feront des Juifs une cible idéalé sous n’importe quel prétexte et que les Occidentaux s’empresseront naturellement de présenter comme les seules victimes légitimes devant le tribunal de l’Histoire occidentale.
en gros , nous serons tjrs ds ce merdier tt que l’Occident continuera à nous servir son orde social, mondial et planétaire.
j’ai hate donc de voir la façon dont les chinois par exemple ns imposeront leur système de valeurs,leur vicitmes et leurs héros.
Car l’Occident ns emmerde depuis 4 siècles avec ses victimes.
-
-
-
Olga
25 juin 2008 00:21
Snoopy
Vous allez donner des mauvaises idées à certains...
Si l’on utilise trop la faucheuse, on ne sort plus jamais la moissonneuse
-
wesson
25 juin 2008 13:20
Snoopy,
merci d’avoir fait supprimer mon commentaire.
Cela démontre bien quelle est votre tolérance et celle de vos amis.
Faire tomber les masques, c’est toujours un plaisir !
-
-
Dragoncat
25 juin 2008 00:17
@ l’auteur
"D’autant que question violence, et malgré un tabou autour de ce sujet, les jeunes de confession juive n’ont rien à envier aux lascars des quartiers."
Vous vous laissez ici emporter par un lyrisme de mauvois aloi. Je ne sais pas si vous avez bien pensé cette phrase avant de l’écrire...
Qu’il y ait quelques éléments violents - avec des comportements hors-la-loi, c’est évident - au Bétar, c’est certain. Que ces individus aiment se friter avec des bandes d’extrême droite ou avec d’autres bandes de blacks ou d’arabes, c’est avéré.
De là à dire qu’on peut mettre sur le même pied, pour la délinquance, les jeunesses juives, black et maghrébines en France, c’est un raccourci qui confine au ridicule.
Pour avoir vécu dans le 93, travaillé aux Mureaux (78) et circuler pas mal en région parisienne, je peux vous affirmer ceci :
- Dans le 93, le citoyen lambda qui vaque à ses occupations n’a rien a craindre de jeunes portant la kippa. S’il croise une bande de jeunes beurs, c’est moins certain.
- Si les exactions de bandes de voyous black ou beurs défraient la chronique toutes les semaines, je n’ai pas encore entendu parler de jeunes juifs déferlant sur la Défense ou agressant les femmes dans la rue.
- Lors des dernières émeutes, avec incendies de voiture en pagaille, policiers blessés et mort d’homme, je n’ai pas vu beaucoup de loubards en kippa jettant des pavés. Et vous ?
Dragoncat-
fouadraiden
25 juin 2008 00:52
drac,
vos exigeances sont une impossibilité sociologique ds la société comme la vôtre.
si les Arabes et les Noirs sont souvent ceux qui emmerdent la société majoritaire ,c’est ss doute par ce que la société à son tour leur met la pression .
les flics, les ecoles poubelles, l’interdiction des boites de nuit, le refus a l’emploi , les quartiers de merde,etc, expliquent ,j’imagine, l’existence de bande d’arabes et de noirs ainsi que leur comportement.
lIMAGINE un flic triclore qui braquerait son arme sur un Juif français ? j’arrive meme pas à m’imaginer la scène ,ni le flic dans sa tête.
-
Dragoncat
25 juin 2008 01:05
@ fouadraiden
Les arabes et les noirs, surtout les jeunes, sont effectivement pour partie d’entre eux victimes d’ostracisme, de racisme, de sélection, de préjugés... Et c’est intolérable !
Cela ne les transforme pas tous en meurtriers armés de barres de fer sinon, avec 6 millions d’arabes en France, on aurait la guerre civile et les tanks dans les rues.
Je vous rappelle aussi que ces attitudes racistes touchent d’autres communautés qui se font beaucoup moins connaitre par des comportements anti-sociaux, comme la communauté asiatique.
Le fait de sombrer ou pas dans la déliquance et dans le cas qui nous concerne, dans la tentative de meurtre, reste un choix personnel. Dont les individus doivent logiquement répondre devant la loi.
Dragoncat -
fouadraiden
25 juin 2008 01:23
Drac,
vous ne tirez aucun enseignements des comportements des groupes ethniques contraints de vivre parmi vous. les Arabes,je vs l’accorde , semblent ,ds des situations d’exclusion, ne pas réagir comme les Asiatiques .et alors ?
les Maghrébins ne sont pas des Asiatiques et ni les Asiatiques des Noirs.c ’est la seule chose que ns devrions conclure mais vous vous en arrivez à la conclusion :
si les Asiatiques la ferment et acceptent leur sort ,c’est que la société française ne doit pas etre si terrible que le prétendent certains ,alors que moi par contre je dis exactement l’inverse en défendant l’idée que le comportement de quelques jeunes Arabes et Noirs( pas les 5 millions mais une minorité assez significatives pour ns mettre ts ds le meme sac aux yeux de la société majoritaire) est justement révélateur du sort des minorités en France.
-
armand
25 juin 2008 09:53
Fouad :
On a bien vu un flic, bien noir, faire usage de son arme pour sauver un jeune juif d’une bande de racistes bien gaulois...
-
-
fifou00
25 juin 2008 00:46
Une question philosophique :
En quoi l’agression ou le meurtre d’une personne appartenant à une communauté serait plus grave que l’aggression d’une personne n’appartenant pas à une communauté ?
-
fifou00
25 juin 2008 01:00
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080624/tfr-agression-enquete-antisemitisme-f56f567.html
que des poursuites contre le méchants noirs
-
Dragoncat
25 juin 2008 01:07
@ fifou00
Réponse à votre question philosophique :
Si, aidé de mes amis, je vous tabasse à coups de barre de fer pour vous piquer votre portefeuille, cela s’appelle un crime crapuleux.
Si aidé de mes amis, je vous tabasse à coups de barre de fer parce que je n’aime pas la couleur de votre peau, votre religion ou vos orientations sexuelles, c’est toujours un crime mais c’est ce qu’on appelle en droit français un facteur aggravant.
Le droit prend aussi bien en compte l’acte que les intentions qui le motivent. Et c’est bien normal.
Cela répond-il à votre question ?
Dragoncat
-
-
frédéric lyon
25 juin 2008 03:53
Que de discussions philosophiques sur ce fil ! Ca fait plaisir à voir !!
Et tout ça pour occulter un fait très intéressant : Il y a peu de chance que le discours habituel, selon lequel les agresseurs sont en fait de pauvres victimes de la société raciste, soit accepté encore pendant très longtemps en France, où l’exaspération grandit un peu plus chaque jour !
En fait ce discours ne passe déja plus, et il faudra trouver autre chose.
De plus, cette exaspération grandira encore, au point que le moindre incident prendra des proportions gigantesques. C’est ainsi lorsqu’on a trop tiré sur la corde.
C’est ainsi quand la coupe est presque pleine, il suffit d’une petite goutte pour que la coupe déborde.
Tiens à ce propos je vous livre la dernière affaire qui fait du bruit dans Landerneau, vous allez voir elle est amusante :
Une femme musulmane a été récemment opéré dans une clinique, une opération prévue et planifiée de longue date par l’équipe médicale de cette clinique, et réalisée avec succès.
Bien, jusqu’ici pas de problème......
Or, il se trouve que cette clinique n’est pas un établissement public, comme il y en a des centaines en France, non, puisqu’il s’agit d’une clinique catholique !!
Et oui ça existe aussi.
Et dans la chambre où repose cette femme musulmane après son opération, il y a un crucifix accroché sur un mur !!
Le mari musulman a fait un scandale pendant DES HEURES !! Mobilisant la moitié du personnel de la clinique qui tentait de le calmer et de l’empêcher de tout casser, car il EXIGEAIT que ce crucufix soit décroché !!
De guerre lasse, le personnel a accepté de décrocher le crucifix !!
Bien.
Cette affaire relativement anodine, qui n’aurait fait qu’un entrefilé dans la Presse autrefois, provoque un tollé général dans l’opinion publique, qui voue le personnel de cette clinique aux gémonies, pour avoir décroché ce crucifix.
Que peut-on conclure de cette histoire. Pêle-mêle :
1) Les musulmans sont fous et inconscients. Ils creusent sans doute leur propre tombe en France et devraient commencer à préparer leurs bagages, s’ils étaient prévoyant.
2) Ceux qui pensent que les incidents s’arrêteront un beau jour, se mettent le doigt dans l’oeil. D’ailleurs, ils ne doivent plus être très nombreux.
Il faut donc commencer à réfléchir à CE QUI NE MANQUERA PLUS DE SE PRODUIRE. A moins, bien entendu, qu’on ne s’imagine que tout ceci n’aura jamais aucune conséquence, ce qui a mon avis serait très irréaliste !
Alors quelle conséquence ?
Est-ce qu’on se contentera de mettre, brutalement s’il le faut, un terme à cete invasion indésirable ? Ou bien, de fil en aiguille, ira-t-on plus loin ? La question mérite d’être posée, il me semble. Ne pas se la poser serait s’aveugler soi-même. Un peu trop vite.
2) Finalement, les Musulmans sont des racistes intolérants, certes, et ils importent chez nous des haines et des conflits qu’ils auraient mieux fait de laisser chez eux, car celà va leur retomber sur la tête, mais leur intolérance ne se manifeste pas seulement à l’encontre des Juifs. En fait, tous ceux qui ne sont pas Musulmans sont ou seront visés.
A ce titre, Il est sans doute heureux que ce type n’est pas eu une barre de fer sous la main, car sinon le personnel de la clinique aurait probablement eu la démonstration que les tabassages en règle ne sont pas seulement réservés aux Juifs.
Le Coran ne met-il pas tous les mécréants dans le même sac ?
Et d’ailleurs, si nous supposions que la loi coranique était appliquée en France, ces braves petits Mozart du 19éme aurait-ils été inculpés. Pour avoir tabassé un Juif ?
Et y aurait-il encore des cliniques catholiques en France ?
Tout ceci finira très mal.
Je vous invite à relire "La Guerre de Troie n’aura pas lieu", une pièce prophétique de Giraudoux, écrite à la veille de la seconde guerre mondiale. Tout ce qui s’accumule aujourd’hui, la tension, les heurts, les antagonismes, les motifs de haines et de ressentiments, ressemble à ce qui se passait à cette époque, à la montée de l’affrontement qui allait éclater entre les démocraties et l’Allemagne Nazi.
D’ailleurs le conflit d’aujourd’hui en descend dans une large mesure, c’en est, en quelque sorte, l’épilogue.
-
armand
25 juin 2008 09:50
Gazi :
Sans parler d’un certain auteur, jadis connu pour ses péans en l’honneur des (très) jeunes filles, dont le père, orthodoxe russe, aurait dénoncé la mère, juive, pendant la guerre. La mère est revenue vivante, alors imaginez l’ambiance familiale et les tourmentes du fils, qui s’est identifié au père... au point d’adhérer aux thèses antisémites !
Pour m’éviter d’éventuels recours, le précise que toute rssemblance... etc. etc.
-
Baash
25 juin 2008 07:52
Il y a deux mois, ce sont ceux de confession juif qui ont "gagner la baston", meme les flics n’interviennent plus marre de gerer une haine entre des clans beur afro et juif, mais delà a faire un scandale car cette fois ci, c’est un gamin juif qui est rester étendu ...
C’est pas tres joueur, le mois dernier un black et 2 beurs ont visites les urgences, j’ai pas enttendu la Licra et Cie criaient au raciste.
Donc qu’on mette en place uen solution pour combattre ces clans OUI, qu’on favorise un clan suite a notre histoire NON.
Et pour ceux qui aiment nous donnaient des lecons, un arabe ne peut pas etre antisémite car il est sémite.
-
Marsiho
25 juin 2008 08:58
J’avais rédigé ce court article parce que j’en ai assez d’entendre parler d’agression, puis d’indignation, sans que quiconque prenne le temps de vérifier les faits. Comme certains l’ont rapporté ici, le témoignage d’un patron de brasserie est dévastateur pour la théorie officielle. Et je maintiens mes propos (Drakkar), une bonne partie de la communauté juive religieuse est fermée. Je l’ai mesuré directement à Marseille ou j’ai vécu. De toute façon, voir des gens avec les couettes et la kipa me désole tout autant que de voir des barbus et des femmes en Hijab. Est-ce mal de dire ça ? Ben faites-moi un procès.
Ce qui est sûr, c’est que presque tous ici, qui sont d’ailleurs des habitués de ce site, ne font que discourir sans bien souvent connaître la réalité. Ils se masturbent à coups de propos centencieux et définitifs, le tout teinté d’une intolérance qui frise l’autisme. Certains me traitent d’antisémite au nom de la tolérance (!), d’autres me jugent professionnellement incapable !!) sans savoir qui je suis ni ce que je fais. Je passe sur les références à deux balles de ceux qui ouvrent les livres uniquement pour y glisser une citation mais ne semble pas avoir lu l’ouvrage en entier...
Encore une fois, mon boulot ce sont en partie ces phénomènes de bandes et de communautés. Pendant que tout le monde discourait ici avec ce qu’ils pensent être de l’intelligence, j’étais dans un quartier assez chaud en train de discuter avec de jeunes africains complétement accro à l’alcool (mes fameurs laissés pour compte). Non loin de moi, à l’écart la communauté du quartier restait entre elle et encore plus loin, j’apercevais des réfugiés du Kosovo qui restent timidement entre eux. Et les communautés n’existent pas ? Bref, je ne pratique pas les salons mais la réalité. Fermez les yeux autant que vous voudrez, ce qui s’est passé n’a pas grand chose à voir de l’antisémitisme. Ou alors il faudrait y ajouter comme pendant le racisme de certains juifs envers les africains. Il ne s’agit ici que de réglements de compte en mineurs et jeunes adultes et encore une fois aussi, de notre société de plus en plus violente et exclusive. Aujourd’hui c’est eux, demain ce sera d’autres. Franchement, je m’en branle qu’ils soient juifs ou pas ; mon propos final c’était cette accoutumance que nous avons face à ces incidents de plus en plus violents qui finissent par des lynchages. Bien sûr j’espère que le jeune Rudy s’en sortira sans sequelles, mais j’espère aussi pour lui qu’il aura compris quelque chose : la haine n’apporte que la haine. Et ces parents, sont-ils fiers de l’éducation qu’ils ont donné à ce fils qui milite à l’extrême ? Et vous les donneurs de leçon en tout genre, vous êtes fiers de vos propos intolérants ? De vos idées toutes faites ? De vos leçons déclamées avec suffisance ? Gud parlait de prendre de la hauteur, comme elle avait raison. Mais la grande majorité d’entre vous en semble incapable, que ce soit sur ce post ou sur d’autres. Vous passez votre temps derrière votre écran ; c’est ça votre expérience de la vie ? Je savais quavec cet article, j’allais soulever quelques commentaires fumeux, mais pas à ce point. Ce qui ne me rassure pas pour l’avenir de la fraternité.
-
Syrius
25 juin 2008 09:20
A l’auteur :
Vous avez fait un pur article d’opinion. Comment diable vouliez vous que les personnes qui ne la partagent pas ne donnent pas la leur ? Vous abordez des thèmes sensibles (vous le reconnaissez facilement) . Il n’est pas surprenant que les lecteurs de ce site soient concernés. Vous lancez des généralités terriblement faciles . Et il est logique que les gens vous reprennent.
Votre double langage devient pénible, je pensais pourtant que vous commenciez à comprendre que vous ne pouviez pas traiter une telle affaire et attendre que tout le monde soit d’accord avec vous en 3 paragraphes. Vous n’avez qu’un seul degré de lecture, qui en définitive est lui même caricatural, partiel et insuffisant. Votre analyse a permis à des commentaires clairement anti juifs (donc je veux bien vous croire quand vous affirmez ne pas avoir de volonté anti juive ; je ne la reconnais pas pour certains commentaires qui ont suivi) d’avoir toute légitimité. Et il serait de bon ton de ne pas répondre à votre article (danger pour la fraternité que de ne pas être d’accord ? Vous serez bien gentils de laisser toute lattitude et légitimité à l’exercice de ma liberté d’expression et de conscience, ce serait cordial)
Bon sang mais imaginez qu’un imbécile écrive que les arabes sont des voleurs violents et vendeurs de drogue et qu’il justifie cela par ses seules observations en banlieue ? Comment pouvez vous écrire une seconde que la communauté juive est fermée sans faire de distinction aucune ? Comment voulez vous qu’on reste complètement sans réaction ? Oui ce passage est loin de vous faire honneur ! Non, tant que vous continuerez à défendre des propos discriminants à l’égard d’une communauté (effectivement j’appartiens à celle ci) je continuerais à ne pas être d’accord !
Quel est l’objectif de cet article ? Il ne détient aucune information nouvelle. Il ne s’agit donc pas de fait. Il ne véhicule pas non plus de version officielle en tant que telle. Pas de positions officielles. Pas de position associative. Il ne fait la lumière sur rien. La seule chose qu’on y apprend c’est votre point de vue. Et nombre de personnes ici ne sont, heureusement, pas d’accord avec vous. En tant que responsable de vos propos, vous devriez respecter vos contradicteurs. Parceque votre article fait partie de ceux qui non seulement n’arrangent rien, mais qui contribuent à répandre le poison de l’intolérance. Vous aurez beau affirmer que vous ne légitimez aucune violence, en expliquant, en légitimant partiellement celle-ci, en lui donnant des causes, vous lui donnez un crédit dont elle n’a nul besoin.
-
E-fred
25 juin 2008 11:44
à Marshio
Bravo pour ton article et ton coup de gueule !
respect pour le travail de contact et de proximité que tu fait chaque jours !
De "touche pas à mon pote 1981" on est en train de passer à "touche pas à mon feuj 2008". Les politiques se fesant les choux gras de ce qu’ils engendrent.
les gesn qui ne vivent pas au contact des jeunes n’ont que des infos des médias ! C’est ça le soucis. Alors continnue à faire des articles et à poster, parceque c’est la réalité de ce que tu fait chaque jours, et ça personne ne peut le mettre en doute.
"nous avons face à ces incidents de plus en plus violents qui finissent par des lynchages. " Et à qui celà profite ? Après un plan banlieue à la noix, plutôt que de chercher des solutions, "on" crée des problèmes. Il va faire chaud cet été !
Les médias instrumentalisés soufflent des braises sur un soi-disant anti-sémitisme ! Mon cul !
Les jeunes se foutent sur la gueule parcequ’ils sont jeunes ! Ce sont les soi-disant adultes qui y mettent ce qui les arrangent, genre soucis "de la bande de Gaza" pour faire vendre des journaux et des armes !
Alors continue à écrire la réalité de ce que tu vois chaque jours. Les gens ne sont pas conscient de ça !!!
-
armand
25 juin 2008 11:48
On oublie souvent la démographie - plus facile d’être en bande quand on a plusieurs frères. Or toutes les communautés en question se distinguent par l’importance des fratries. Quand je grandissais dans le Bronx, si j’avais eu cinq frères, j’aurais été le roi de ma rue !
-
E-fred
25 juin 2008 12:25
à armand
à Julien
Ce que vous dites est vrai.
mais il ne faut pas oublier que ce que nous vivons aujourd’hui est le résultat de la politique des patrons-élus-bâtisseurs-industriel de l’armement-patrons de la presse-etc...
Cultiver sa différence n’amène à rien. Faire de la France un mirroir aux alouettes pour finalement se retrouver dans des conflits clanique n’a pas de sens, à part faire gagner de l’argent à certains, mais pour le devenir des nos enfants et des générations futures, c’est criminel !
Ce qu’il faudrait cultiver, ce sont les savoirs faire de chacun et les savoirs être en communauté ! Chaque région de France a son fromage AOC, et on ne se foût pas sur la gueule pour ça ! Au contraire, c’est l’originalité et l’authenticité qui font la richesse et le caractère !
Bon, faut que je partes travailler plus aujourd’hui pour pouvoir acheter moins demain...à plus tard.
merci d’avoir répondu !
E-fred
-