https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agression RATP : Les méthodes du libéralisme-libertaire - AgoraVox le média citoyen
samedi 9 mai 2009 - par thomas_desouche

Agression RATP : Les méthodes du libéralisme-libertaire

Ce qui différencie, aujourd’hui, les partis de gauche et de droite peut se résumer à un concept : Le traitement de l’insécurité.

En effet, droite comme gauche poursuivent l’idéal mondialiste et proposent les mêmes programmes, hormis concernant le point susmentionné.
Aujourd’hui qu’il ne se passe pas un jour sans que la violence et l’insécurité prodigieuses qui règnent dans ce pays soient révélées, les pensées et paroles sécuritaires ont supplanté les discours de la gauche (du libéralisme-libertaire) et ont fait triompher aux dernières présidentielles le parti de la droite (du libéralisme-sécuritaire).
Il y a une semaine à peine apparaissait sur Internet une vidéo fuitée par un policier excédé de faire face quotidiennement à cette violence inouie. Analysedes mesures de contre-attaque mises en place par les axes du libéralisme-libertaire, puis du libéralisme-sécuritaire :

1- La dénégation
 
Depuis que la bourgeoisie a fait main basse sur la culture au XVIII pour prendre habilement la place de la monarchie, les organes de presse sont traditionnellement des outils contrôlés et mis à la disposition de l’idéal libéral-libertaire (c’est-à-dire de la gauche).
 
Ainsi il ne fut pas surprenant de lire, après le tapage sur Internet, des titres et formules tels que : 
 
- Agression dans un bus de la RATP : Vrai ou faux  ?
- D’où viennent les images, sont-elles authentiques ?
- L’enquête devra déterminer si la vidéo est authentique, alors que de nombreux internautes contestent la véracité du document
La première question que les internautes se sont posées, c’était de savoir si c’était ou non un fake.
- Un blogueur s’interroge sur la véracité ou non de cette vidéo
 
Ainsi, d’une part les idéologues d’un certain vivrensemble commencaient-ils par nier l’authenticité du document, et d’autre part les organes systémiques s’empressaient de souligner ce doute.
 
2 - Le renversement de l’accusation
En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le Tocsin, CHAMFORT
 
La nature authentique de cette séquence étant évidente (qui aurait les moyens et l’interêt de payer des acteurs, figurants, la location d’un bus et son chauffeur en tenue de travail pour diffuser un film non signé, ne faisant la promotion de rien d’autre que la remise en question d’un modèle de société ?), une deuxième réaction s’est généralisée, qui s’est illustrée ainsi : 
 
- Video agression bus : Un policier en garde-à-vue
- Ce fonctionnaire est soupçonné d’avoir favorisé la fuite des images
- Le policier qui a fait <<fuiter>> cette vidéo est en garde-à-vue
 
Ou comment déplacer le problème vers celui qui alerte l’opinion.

3 - L’extrême-droite
 
Et presque aussitôt après : 
 
c’est vraisemblablement le blogueur d’extrême-droite François Desouche qui a posté cette vidéo le 6 avril
- On s’interroge sur le pourquoi de cette diffusion rapide.
- Elle a d’abord tourné sur Facebook avant d’être reprise par des blogueurs d’extrême-droite l’utilisant comme argument de leur loghorrhée anti-noirs et anti-arabe.
 
Forcément, si c’est l’extrême-droite ; on comprend tout de suite mieux les raisons de l’agression de ce jeune homme...
 
A partir de ce point précis de la raison systémique, la version du libéralisme qui est au pouvoir (le libéralisme-sécuritaire, la droite) s’est trouvée en difficulté : Comment devait-elle réagir ? Prendre la parole publiquement pour exprimer son inquiétude, ou bien, comme le fit Michelle Alliot-marie lors de l’agression d’une élève juive en janvier dernier, inviter les préfets à renforcer la sécurité aux abords des lieux sensibles ?
 
4 - Le triomphe du vivrensemble, ou l’union du libéralisme-libertaire et du libéralisme-sécuritaire
 
Le système a finalement opté pour une autre solution en la mise au point et la diffusion d’un entretien avec la victime, ayant l’avantage d’unir les discours du libéralisme-libertaire (la gauche) à ceux du libéralisme-sécuritaire (la droite) : 
 
- La victime agressée dans le bus témoigne 
- Q : Des sites Internet affirment que des injures raciales auraient été proférées à votre encontre. 
 R : Personnellement, je n’ai rien entendu de la sorte.
- La victime réfute tout caractère raciste.
 
Les insultes "sale français" et le caractère indiéniablement raciste de cette agression n’étant plus à prouver, mais toujours à nier par le système, il semble inutile de s’attarder sur ce grotesque rebondissement.
 
Conclusion
 
Il est à noter que la vidéo n’a pas été visionnée des milliers de fois, comme cela à été annoncé sur une chaîne systémique, mais bien des centaines de milliers de fois, sur des sites français, russes et américains. L’indignation et le ras-le-bol que cette séquence ne fait que cristaliser est palpable sur bien des sites et forums officiels.
 
Une pétition de soutien au policier a été mise en place à cette adresse : 



5 réactions


  • Francis JL 9 mai 2009 09:55

    Je lis : « l’idéal libéral-libertaire (c’est-à-dire de la gauche). »

    Ou bien ma pensée est trop décatie pour comprendre, ou bien l’auteur mélange tout.


    • Francis JL 10 mai 2009 10:13

      « Le » libéral-libertaire « est un mutant oxymorique qui fait bon ménage avec la libéralisation de l’économie ». (Auzias)

      L’individualisme est l’exact opposé du socialisme, c’est pourquoi les intégristes de l’individualisme que sont les libéraux-libertaires estiment qu’une société qui n’est pas à 100% individualiste est socialiste ! (Garnier)
      Noter que, toujours les intégristes, quelque part, composent nécéssairement avec au moins un oxymore : c’est leur spécificité, leur marque de fabrique. Et cet oxymore est leur manière d’écahapper à la complexité, d’évacuer la difficile injonction : « de la mesure en toutes choses », le moyen d’avoir une chose et son contraire.

      Lire avec profit ces deux excellent articles récents sur le sujet, dans Le Monde Diplomatique :

      http://www.monde-diplomatique.fr/2009/01/AUZIAS/16655

      http://www.monde-diplomatique.fr/2009/01/GARNIER/16742


  • Relladyant icare 9 mai 2009 12:57

    Bon décryptage du traitement général du fait divers violent : surtout, bonne mise en évidence de la mauvaise foi évidente et de l’idéologie qui règnent dans les média dès qu’on touche à ce sujet (il ne faudrait surtout pas donner raison à Le Pen).

    D’ou le ridicule de la chose : nier que la vidéo est vraie, détourner le débat sur le flic, puis sur l’extrême-droite qui a posté la vidéo, etc, bref, tout sauf le fait qu’on voit quelque chose de somme toute très courant : l’expression de la haine d’abord de la France, ensuite des « blancs » et des « cé-fran ».

    Et enfin, cerise sur legâteau, la victime interviewée, en plein syndorme de Stockholm, qui excuse ses agresseurs, explique si jamais il y a eu injures alors c’était certainement « parce qu’ils étaient alcoolisés », etc, etc... Consternant.


  • Hieronymus Hieronymus 10 mai 2009 02:21

    @ l’auteur
    merci pour cette analyse interessante
    cela dit a la fin, je reste un peu sur ma faim
    je crois que le liberalisme securitaire en fait s’est plutot devoye en optant pour une formule deguisee du liberalisme libertaire ainsi en faisant expres d’ignorer l’emoi (legitime) et l’indignation populaire des concitoyens ..
    aussi en ne reagissant pas mediatiquement, ils choisissent de minimiser volontairement la gravite de la situation !
    ce serait autre chose si on etait en campagne electorale sans doute ..

    Sarkozy qui est alle par ses discours muscles chercher du cote du FN les voix lui assurant d’etre present au 2nd tour en 2007 s’est depuis completement ratatine, il fait du Chirac desormais, cette droite molle qui cede aux plus vindicatifs et achete la paix sociale a coup de largesses financieres, bref un systeme nihiliste, clienteliste et demagogique, qui ne cherche pas a corriger les injustices du systeme et fait mine d’ignorer les vrais problemes de fond, histoire de gagner du temps jusqu’aux prochaines elections, cette politique perdure depuis 1/4 de siecle avec les consequences que l’on sait .. et la certitude que le pire reste a venir ..
    sur ce coup-la, ils ont sans doute tres mal joue, si les electeurs se tournent vers les partis d’extreme droite, ce n’est pas parce qu’ils sont fachos, mais parce que les politiques ordinaires ne se montrent pas a la hauteur de la situation !
    cordialement


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor