samedi 27 décembre 2014 - par Papybom

« Akbarite aiguë »

Ce nouveau fléau qui se répand aux quatre coins du monde, est en passe de ravager une population. Les pays les plus riches du monde se sont engagés samedi à « éradiquer » l'épidémie d'Ebola. La science va devoir se pencher sur une nouvelle maladie. Ne pas confondre droit d'asile et droit à l'asile psychiatrique

 

 

L "akbarite" touche une catégorie de population appelée poétiquement loups solitaires qui soudainement se déchainent sur des individus inconnus et qui curieusement ont des antécédents psychiatriques.

Nous sommes en face d’une pathologie psychiatrique. Celui qui tue n’est pas responsable, c’est un déséquilibré ! Je ne sais si cela doit nous rassurer, mais être tué pas un malade, ne me rassure pas plus que par un islamiste.

 

Bernard Debré demande de « surveiller ces fous ». Il y a Daech, il y a des hommes dans cette mouvance islamiste qui ont demandé à ce que certaines personnes seules, isolées, aillent tuer et c'est tombé dans l'oreille des fous. Ce n’est pas de chance.

« Ce sont des actes isolés, commis par des gens timbrés », a ajouté Eric Woerth. Méfions nous des moutons.

 

Bernard Cazeneuve, qui a fait le déplacement lundi à Dijon. « Il ne faut pas tirer de conclusions hâtives », a-t-il souligné, en rappelant que les motivations du conducteur ne sont pas établies.

Voltaire a une formule lapidaire aussi claire que signifiante : les fanatiques ici visés sont « des énergumènes malades de la rage superstitieuse ».

Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant.
http://www.site-magister.com/ecrlinf.htm#ixzz3Midb9iks

Quand les « déséquilibrés » sont de dangereux terroristes, doit-on en parler ?

« Souvent, on préfère dire qu'ils sont fous pour ne pas inquiéter », déplore un policier. « Quand un individu commet un acte délictuel inexpliqué, la première réaction est d'évoquer un déséquilibré ».

« On ne peut pas dire la Vérité à la Télé, il y a trop de gens qui regardent » -COLUCHE-

Dimanche, un homme déséquilibré, régulièrement hospitalisé en unité psychiatrique depuis 2001, avait foncé en voiture sur des passants à Dijon, blessant treize personnes en criant "Allah Akbar". Il a certes reconnu avoir crié plusieurs fois « Allah Akbar » (« Dieu est plus grand »), mais « plus pour se donner du courage que comme revendication religieuse. » Il était vêtu d'une djellaba qu'il portait depuis quelques jours. C’est fou !

 

Un homme d'une quarantaine d'années a foncé lundi soir avec sa camionnette sur le marché de Noël de Nantes, faisant dix blessés dont quatre grièvement, avant de se poignarder à plusieurs reprises. Juste un malade.

Samedi à Joué-lès-Tours, un Burundais de 20 ans avait blessé violemment, à l'arme blanche, trois policiers, dont les jours ne sont pas en danger, avant d'être tué. L'agresseur s'était récemment converti à l'islam, affichant sur son compte Facebook le drapeau du groupe djihadiste État islamique (EI). Encore un malade.

 

Un attentat est "probable" en Australie, a averti le Premier ministre Tony Abbott.

Le chef du gouvernement australien Tony Abott a averti ce mardi 23 décembre les Australiens que la menace "terroriste" avait encore augmenté après la prise d'otage sanglante de Sydney et qu'un attentat était "probable" à plus ou moins brève échéance. Lui n’est pas fou, c’est vrai qu’il est aux antipodes…de la politique française.

Les communications "terroristes" se sont intensifiées après la prise d'otages et il est crucial que "la population soit sur ses gardes", a-t-il déclaré à l'issue d'une réunion du conseil interministériel de sécurité nationale. "Le niveau de menace terroriste reste élevé et comme vous le comprenez, à ce niveau, un attentat est probable". Attention aux malades.

 

Sur ce sujet :

Un militaire a été agressé samedi 25 mai 2013 à l'arme blanche à La Défense dans les Hauts-de-Seine par un homme qui n'a pas été interpellé. L'enquête a été reprise par le parquet antiterroriste de Paris.

Le militaire blessé, le première classe Cédric Cordier, 23 ans, issu du 4e régiment de chasseurs de Gap, était en uniforme et participait à une patrouille Vigipirate classique armée-police de trois hommes lorsqu'il a été agressé, vers 17h50. Le militaire a reçu un coup d'arme blanche au cou. Rappelons que les militaires en patrouille Vigipirate n'ont "pas de munitions" dans leurs armes, ce qui en fait de véritables "cibles".

 

21/06/2013 Un visiteur juif du Mur des Lamentations a été tué par un garde de sécurité, quelques secondes après avoir crié "Allah Akbar" pour une raison encore inconnue.

 

 

Un mal qui répand la terreur,
Mal que le Ciel en sa fureur
Inventa pour punir les crimes de la terre,
L’akbarite, faisait aux athées la guerre.

 

Dans un catalogue de jouet, on trouve même :

 

 Au fou !

Si je crie dans la rue « Hollande Akbar ! », c’est que je suis un malade !

 



31 réactions


    • Papybom Papybom 27 décembre 2014 13:26

      Bonjour Jean-Pierre Llabrés

       

      Drame de Joué-lès-Tours : la famille met en doute la version officielle.

      Le père de Bertrand Bilal, un jeune homme de 20 ans converti à l’islam mort le 20 décembre après avoir blessé trois policiers au couteau, souhaite ardemment que la justice fasse toute la lumière sur cette affaire.

      Maître Jérémie Assous devrait très vite se constituer partie civile.

       

      Cordialement.


  • pierre 27 décembre 2014 11:55

    et vous oubliez ma belle mère Ginette qui s’est tordu la cheville devant une crêche à Nanterre.
    Plus cela va mal plus cela va mal en effet , à ma bonne dame !


  • COVADONGA722 COVADONGA722 27 décembre 2014 13:42

    yep de fait le plus inquiétant dans ces événement c’est la célérité et la véhémence avec lesquelles nos éminences terrorisées par l’islam et aplaties devant le crif veulent nous convaincre que tous ils ne concernent pas l’islamisme ;

    Il suffit de relever qui frappe et tombe journellement dans les faits divers nationaux pour voir 
    que globalement une guerre est faites au peuple de ce sol.
    Qu’ un ministre manie la circonvolution pour éviter tout appel au pogrom « mot aussi haïssable que ratonnade »ce conçois reste que l’assourdissant silence de nos crapuleuses éminences devant les propos de l’imam de Lunel par exemple me semble beaucoup plus significatif de la lâcheté de nos gouvernants et comme disait l’autre ils auront et le déshonneur et la guerre ...
    asinus : ne varietur 

  • Papybom Papybom 27 décembre 2014 14:27

    Bonjour, pour info :

     

    Djihad, Islam : Les musulmans contre les amalgames.

    Entretien avec Samia HATHROUBI, Professeur d’histoire et directrice européenne du réseau du rassemblement des leaders européens juifs et musulmans. Et Mohamed BAJRAFIL, Imam et linguiste.
    Not in my name« , »Pas en mon non" est le long d’une campagne lancée par des Britanniques de confessions musulmane. Ils dénoncent les crimes du groupe Etat islamique. Ils veulent aussi alerter sur les risques d’amalgame. Pas en mon nom, c’est en substance, le message de nos 2 Grands Témoins qui nous font un point sur la situation actuelle. A découvrir dans notre Grand Angle.

    http://youtu.be/BCWmNeyexn0

     

    Cordialement.


    • popov 27 décembre 2014 15:23

      Pas en mon nom ? 


      Ouais. Ils cherchent surtout à défléchir l’« amalgame » pourtant plus que mérité. Quand un mahométan prend la défense de l’islam en des termes acceptables pour un occidental, il ment.

      Une question. Est-ce qu’un djihadiste qui revient en Europe après avoir commis ses saloperies en Syrie et qui meurt après son retour se verra refuser un sépulture islamique ? Alors, si ce n’est pas « en mon nom » c’est au nom de qui ?

    • popov 28 décembre 2014 09:13

      @Omar


      Il ne s’agit pas de logique de paradis auquel vous croyez et auquel je ne crois pas.

      Il s’agit d’appartenance à un groupe, une communauté. Une communauté reconnait un des siens en lui accordant une place dans son cimetière.

      Qui a le plus de chance de ne pas être accepté dans un carré islamique, un mécréant qui n’a jamais fait de mal à personne ou un fou d’allah qui s’est amusé à décapiter des innocents ?

      Lequel selon vous est le plus « impur » ?

    • popov 28 décembre 2014 15:02

      @Bobraclo


      Bonjour

      Un commentaire effacé ? Lequel ? Et qui est le capricieux ?

      C’est vrai que je viens de remettre deux commentaires que je croyais avoir postés et qui ne s’y trouvaient pas. 

      Mais comme je suis un grand distrait, j’ai pensé que j’avais simplement oublié de cliquer sur le bouton qui envoie le commentaire définitivement.

  • popov 27 décembre 2014 14:59

    Tiens, justement. 


    Un jeune homme vient de se faire condamner à mort pour apostasie en Mauritanie

    A noter qu’il n’a même pas eu besoin de déclarer qu’il quittait l’islam pour recevoir cette peine. Il lui a suffit de critiquer quelques décisions du « prophète » durant les guerres de colonisation islamique pour se faire accuser d’apostasie.

    A bas la moustoufe !

    • Abou Antoun Abou Antoun 27 décembre 2014 15:17

      Il est complètement ahurissant de constater que la République accepte en l’état une religion punissant de mort l’apostasie.
      La liberté de culte et de conscience n’existent plus ici ?
      Ne pouvons nous exiger qu’on reconnaisse à nos concitoyens musulmans la droit d’abandonner leur foi ?
      La lâcheté du monde politique est sans limites.


    • bakerstreet bakerstreet 27 décembre 2014 16:20

      Il n’a jamais été si important de se définir en tant qu’état laïque et républicain, et de tenir ce cap, si on ne veut pas s’empaler sur les récifs communautaristes


  • Esprit Critique 27 décembre 2014 16:11

    Excellent, merci.

    On peut y ajouter une autre attaque au couteau , de flics, en 2013 dans la région lyonnaise je crois ou le fameux cri des malades nazislamistes a été poussé .


    • Esprit Critique 27 décembre 2014 19:39

      D’un coté : « Aimez-vous les uns les autres » ; « Tu ne tueras point »

      Et de l’autre : tuons l’infâme , les juifs, les mécréants etc.....etc...

      Si vous ne faites pas bien la différence entre ces deux visions du monde, Je vous conseille de vous convertir


  • bakerstreet bakerstreet 27 décembre 2014 16:17

     « Un visiteur juif du Mur des Lamentations a été tué par un garde de sécurité, quelques secondes après avoir crié »Allah Akbar« pour une raison encore inconnue »


    EFFRAYANT ! 
    Ce type était peut être tout simplement atteint du syndrome de « Gilles de la tourette »

    • kalachnikov lermontov 27 décembre 2014 22:04

      Aggravé par le syndrome de jerusalem peut-être ? C’est commun, en fait.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_du_voyageur#Syndrome_de_J.C3.A9rusalem

      "Les cas sont le plus souvent enregistrés aux abords des grandes fêtes religieuses (Noël, Pâques, Pessah, etc.), et durant les mois chauds de juillet et août.

      Les principaux symptômes ressentis sont les suivants : anxiété et stress, désir d’isolement, obsession de se purifier le corps (ablutions systématiques, taille des ongles), confection de toges à partir de draps, déclamation de passages de la Bible et chants sacrés, proclamation de sermons, hallucinations, etc."


  • popov 27 décembre 2014 17:17

    En Occident, on s’inquiète de ce phénomène des fous d’allah.


    Dans le monde arabo-islamique, on s’inquiète (ou on se réjouit secrètement) du fait que l’échec des islamistes en Egypte et en Tunisie d’une part, et la barbarie mahométanesque de l’état islamique d’autre part, risquent de dégouter les gens de l’islam.


    Ce site, freearabs.com, que j’ai découvert il y a peu de temps offre aussi une section « fatwa show » qui est une parodie des fatwas les plus ridicules pondues par les « savants » islamiques. Les fatwas, il vaut mieux en rire qu’en pleurer.

    Si les Arabes commencent à se moquer de leurs « savants » notre ami Constant Danslayreur va avoir des soucis à se faire.

  • Papybom Papybom 27 décembre 2014 17:26

    Bonjour,

     

    Le combat des jihadistes au nom du dieu Manon , pour avoir du fric Allah pelle.

     

     

    Les jihadistes du groupe Etat islamique ne reculent devant rien. Pour obtenir des fonds, l’organisation terroriste tenterait de vendre aux Etats-Unis les restes du corps de James Foley, le journaliste américain décapité le 19 août par l’Etat islamique, selon les informations de Buzzfeed (en anglais) publiées le 11 décembre.

     

    Cordialement.


  • Depositaire 27 décembre 2014 17:42

    Comme j’ai déjà eu l’occasion à plusieurs reprises de le signaler, dès qu’il y a un article incriminant l’Islam et les musulmans, on peut être sur que tous les islamophobes vont en profiter pour se déchainer. Dame, que voulez-vous, c’est très « canin » de se défouler sur du « muslim », sauf que cette obsession haineuse est remarquablement l’indice d’une médiocrité intellectuelle manifeste !

    Mais comme on pourrait me reprocher l’inverse, je me dois d’argumenter mes propos.

    Dans les faits qui défrayent la chronique on constate systématiquement un comportement violent de la part d’individus, ou d’états, se revendiquant de l’Islam. Mais juste une question : Est-ce que l’Islam dans sa doctrine fondamentale préconise la violence ?

    Certains diront qu’il y a bien des versets coraniques qui incitent à la violence. Outre que la Bible est bien plus violente que le Coran au niveau de qui est dit, toute la difficulté tient dans le fait qu’il faut prendre un verset dans son contexte coranique, donc fonction des versets qui précèdent et qui succèdent, et dans son contexte socio historique. Par ailleurs, le Coran comme tout texte Révélé à sept niveaux de compréhension. De sorte que ce qui est dit au premier niveau, à savoir le sens littéral, peut être obsolète parce que les circonstances historiques ont disparu, toutefois, l’enseignement éducatif, spirituel aux autres niveaux demeure. Donc ce verset n’est pas à rejeter.

    Par ailleurs, il faut aussi tenir compte de plusieurs choses. Le Coran tout comme la Sunna (tradition du Prophète, ses paroles et ses actes qui ont une valeur éducative et sociale), sont rédigés en langue arabe classique, littéraire. Outre que bon nombre de musulmans, arabes ou non, ne comprennent pas ou mal cette langue, (il peut y avoir autant de différence entre l’arabe classique et l’arabe dialectal qu’il peut y avoir entre une langue française académique, littéraire, et les patois locaux dans certaines régions de la France). De plus cette langue a la particularité que bien des termes ont plusieurs sens. Exemple : le terme « kitab » en français est traduit par « livre ». mais il a aussi le sens d’une trame, d’une structure. Le terme « kafir » que les fondamentalistes traduisent par « mécréant » a le sens de « cacher », enfouir« . Un cultivateur qui séme son grain est appelé »kafir« , rien à voir avec la religion. Le sens religieux est celui d’individu qui »cache, enfouit« la vérité. Bien des traductions en langue française traduisent cette difficulté et bien souvent font ressortir les préjugés des traducteurs, qu’ils soient conscients ou non.

    Sur ce point, donc, il est important de bien s’informer avant de formuler un jugement hâtif. C’est un minimum de déontologie intellectuelle !

    Par ailleurs, tous ces »jihadistes" et fondamentalistes de tous poils, tout comme les états qui comme la Mauritanie, le Nigéria, l’Arabie saoudite, le Qatar et bien d’autres, appliquent une loi fortement inspirée de l’idéologie wahhabite issue de l’Arabie. Sauf que cette idéologie est à l’opposé de l’Islam véritable qui ne saurait être tenu pour responsable de l’instrumentalisation que l’on en fait. Cette idéologie est considérée comme une hérésie mortifère et obscurantiste, mais comme elle est bien médiatisée, on en profite pour l’identifier à l’Islam qui n’ a absolument rien à voir avec toutes ces dérives. Va t-on juger le Christianisme et surtout le message du Christ à travers les dérives de l’inquisition au Moyen âge ? Ou selon les avis d’un Bush ou d’un Obama qui se disent chrétiens mais qui font une politique aux antipodes de l’enseignement christique ?

    Il serait d’ailleurs fort instructif de déterminer en quoi l’Islam dérange VRAIMENT ! On pourrait avoir des surprises.

    Je pourrais écrire encore bien des arguments, citer des exemples historiques, etc. Mais simplement retenons le fait que cette religion existe depuis quinze siècles et que si elle était aussi dangereuse et incitait autant à la violence, alors le monde serait à feu et à sang depuis des siècles du fait des musulmans. Pour ceux qui habitent en région parisienne, si vous allez dans le XVIIIème arrondissement de Paris, dans le quartier de Barbès, pensez-vous que vous risquez d’être égorgé, ou, à tout le moins molesté ? Je n’ai pas constaté de fait divers qui serait relaté par les médias, toujours friands d’événements permettant de critiquer l’Islam et les musulmans.

    En conclusion, je dirai : ne confondez pas l’instrumentalisation de la religion avec la religion elle-même. Ensuite, le minimum d’honnêteté intellectuelle et sociale est, avant de juger un événement ou une série d’événements, de commencer par bien s’informer sur le sujet afin d’émettre un avis autorisé. Sinon c’est manifester, au mieux, de la médiocrité intellectuelle, ce qui ne rehausse assurément pas les individus qui s’y adonnent, au pire, qui tient d’une volonté délibérée de nuire à une certaine catégorie d’individus en fonction de leur religion qui dérangerait, même si le dérangement profond n’est pas spécifié. Ce qui relève de la pathologie mentale ! On préfère toujours condamner à propos d’événements périphériques ou qui défrayent la chronique par leur nature.


    • popov 28 décembre 2014 17:04

      @Depositaire


      ne confondez pas l’instrumentalisation de la religion avec la religion elle-même

      C’est à Mahomet qu’il aurait fallu dire cela, lui qui a fait de sa religion fraichement pondue un instrument de conquête et de colonisation.

  • COVADONGA722 COVADONGA722 27 décembre 2014 18:09

    Comme j’ai déjà eu l’occasion à plusieurs reprises de le signaler, dès qu’il y a un article incriminant l’Islam et les musulmans, on peut être sur que tous les islamophobes vont en profiter pour se déchainer. Dame, que voulez-vous, c’est très « canin » de se défouler sur du « muslim »


    bonjour c’est aussi très musulman cette manie de traiter de chien les contradicteurs de l’islam.C’est d’ailleurs un minimum pas plus tard qu’hier un musulman revendiqué traitait ici un intervenant de « sous-homme ».
    Puis je me permettre de vous rappeler que la très haineuse représentante des 
    indigènes de la république nous nommes SOUS-CHIENS .
    Que madame Taubira a exigé que l’on occulte la part de l’islam arabe dans l’esclavagisme africain pour ne pas stigmatiser les jeunes de banlieues.
    Alors oui mon cher Dépositaire je suis tellement médiocre intellectuellement que je conçoit même pas mes référents culturels et sociaux comme supérieur juste le sous-chien qui s’adresse à vous entend que sur le sol que l’histoire et la nature ont imparti aux siens.Cela soit ses référents à lui qui priment.

     « Ce qui relève de la pathologie mentale »
    manifestement tout n’était pas a jeter dans le stalinisme ?hein on a fait de la récup ..
    d’abord l injure canine
    puis le dénis et enfin la psychiatrisation de l’adversaire .
    ce qui me dérange dans l’islam c’est son incapacité à se cantonner au domicile et lieu de culte .
    Je vis comme une véritable injure chez moi ici sur mon sOl qu’un collègue de travail
    refuse désormais de partager ma table à la cantine au motif qu’il est retourné dans le giron de la religion de ses pères !
    Venez donc dans les cités du 11e à Marseille voir des barbus habillés comme au Pakistan faire régner la loi islamique ....
    ce qui me dérange dans l’islam c’est la même chose que ce que je n’ai pas à supporter des deux autres religions et que manifestement vos pareils veulent m’imposer ici !
    asinus : ne varietur 

  • kalachnikov lermontov 27 décembre 2014 19:58

    http://fr.sott.net/article/24295-Joue-les-Tours-l-autre-version-des-faits-qui-contredit-serieusement-celle-de-la-police

    @auteur

    Vous isolez trois misérables fait divers parmi une foultitude d’autres, ça n’a rien de signifiant. Vous ne nous parlez pas par ex de cet homme arrêté les mêmes jours à Cannes ou Nice, en pleine rue, enfourraillé jusqu’aux oreilles et prêt à faire un carton. Vous ne parlez pas de ces policiers agressés à même époque à Toulouse par des petites frappes violentes. Et pour cause. (j’en ai plain en stock car il se trouve que j’étudie le truc)

    Même si le prurit vous gratte, vous seriez inspiré de vous intéresser à la réalité de votre pays. Aujourd’hui encore, une femme s’est immolée dans votre beau pays et le Coran n’y est pour rien. Elle laisse une petite de 11 ans et un bébé de 18 mois ; le bébé dormait quand elle s’est suicidée. Comment cela, une immolation, en France ? ’Mais on ne vous en parlait plus, mr, on ne va vous tenir au courant de tout’. Si tu veux connaître l’état réel du pays, ce n’est certainement pas à travers les médias ’la voix de son maître’ mais via la presse locale, qu’il faut éplucher. Et tu comprendras vite que le problème n’est pas la radicalisation religieuse de ton frère car cette radicalisation n’est que la réponse à un mal qui frappe tous sans distinction et qui s’appelle:désespoir.

    Et pendant que certaine petite fille de 11 ans et un bébé passent un super Noël, ton cher président a annoncé le lendemain-même que le record du chômage était une fois de plus défoncé qu’il accueillait à l’Elysée un clébard.


  • lucidus lucidus 27 décembre 2014 22:52

    Nos racines sont grecques, romaines, chrétiennes.

    Une idée simple : interdire l’islam en Europe.
    Si l’on veut de l’exotisme, il y a le bouddhisme... 

    • adeline 30 décembre 2014 18:02

      « Nos racines sont grecques, romaines, chrétiennes. » et donc le boudhisme y trouve ses sources.... logique fn, va comprendre charles


  • Yohan Yohan 27 décembre 2014 23:56

    Je constate qu’une bonne frange de la gauche comme de la droite est dans le déni des réalités. L’islam radical progresse à une vitesse insoupçonnée. Pour le vérifier, il faut suffit d’aller faire un tour dans la banlieue et d’ouvrir l’oeil. Faits qui ne tarderont pas à exploser à la gueule des sourds et des aveugles. Je connais des juifs bien pensants de gôche qui font mine de penser que tout va bien dans ce pays. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi tant de moutons sont allés à l’abattoir en 42. 


    • popov 28 décembre 2014 14:48

      @Cyrus


      Il n’y a pas un islam radical et un islam modéré. 

      Il y a des mahométans modérés qui en font un minimum, et il y a des mahométans fanatiques qui en font un max. Entre les deux il y a tous les degrés.

      Dire que le salafisme n’a rien à voir avec l’islam, c’est mentir. Le salafisme est une façon de vivre l’islam et de l’imposer aux autres.

      Ceux qui critiquent l’islam se font traiter d’islamophobes parce que le suffixe « phobe » évoque un trouble mental. Alors que s’opposer à une idéologie totalitaire comme l’islam est en fait un signe de santé mentale.

      Moi, je déteste l’islam mais je ne me reconnais pas dans le terme islamophobe. Je me sens plutôt islamoréfractaire.

      Maintenant, il ne me viendrais jamais à l’idée d’aller dire à un pauvre type qui n’a que l’espoir du paradis pour supporter les coups de la vie, que son paradis n’existe pas.

      Ici, sur ce site, par contre, on se trouve en face de gens qui viennent nous faire la danse du ventre en prétendant qu’il y a du bon dans l’islam, alors que si on lit les hadiths, on se rend compte que Mahomet était, comme beaucoup de politiciens, mais en pire, un véritable tdc. Ceux-là, je n’hésite pas à leur rentrer dedans.

    • kalachnikov lermontov 28 décembre 2014 15:23

      Mouais, et en passant, je dois gratter.

      Il y a des gens qui lisent ’mein Kampf’ aussi. C’est la nature humaine, c’est un spectre qui va de x à y. Il y aura toujours un pourcentage de gens qui seront d’indécrottables fanatiques, d’indécrottables racistes, etc. Tu parles avec des catholiques traditionnalistes, tu hallucines.
      Tu es dans un pays de liberté, au moins sur ce plan. On ne juge pas sur la présomption, on ne juge pas en fonction de l’essence, on ne juge pas en fonction de l’attribut. On laisse les gens êtres et on fait en sorte d’éviter les conséquences néfastes pour la communauté.
      Le Coran n’est pas un bouquin écrit depuis trois jours ; c’est un succès d’édition très récent. Et c’est ça qui pose problème : contagion.

      A titre perso, j’habite en plein quartier rebeu et je ne suis pas chez les salafistes ; je ne vois pas du tout de phénomène de contagion, de radicalisation, etc. Ce phénomène est tout de même circonscrit aux quartiers et ça n’a rien d’hasardeux.

      Tu te rends compte qu’il y a cinq ans la jeunesse était à l’abandon, sans perspective dans les quartiers ? Et que maintenant c’est dans le pays tout entier ? Ce n’est pas du tout un tour de magie que celui-ci, qui serait lié à la nocivité intrinsèque du Coran. C’est juste que dans un monde en perdition, les individus cherchent une planche de salut. Les brimer ou même les éradiquer - il ya des discours qui sont tangents quand même -, ne changera rien au fait que ce pays a été brisé ; ce ne sont pas eux qui ont brisé la Concorde, ce ne sont pas eux qui ont démoli la France.

      Allez, zou !


  • adeline 30 décembre 2014 18:03

    bye bye tassin/papybom, quel sera le nouveau pseudo ? un scoop ?


Réagir