Arrêter les crimes, tous les crimes !
Le massacre de Paris nous montre qu'il n'y a plus d'insouciance.
Des jeunes riaient, dansaient, vivaient. Leur vie s'est arrêtée ou leur avenir s'est brisé.
Comme si vivre les rendait coupables de tout le reste.
Et les monstres répondent aux monstres comme des monstres.
Par la violence et la haine.
Aux fusillades, aux gilets d'explosifs répondront les avions et leurs bombes.
Qui se lassera le premier ?
Pour les assassins politiques, les assassins médiatiques, nous sommes visés parce que nous incarnons, la liberté, la vie, la démocratie.
La liberté ?
Celle des millions de chômeurs sommés de chercher des emplois qui n'existent pas ?
La vie ?
Celle des sans-papiers, des sans-domicile, des sans-avenir ?
La démocratie ?
Celle de l’état d'urgence, de l'état d'exception !
Les assassins politiques, les assassins médiatiques, les avez-vous entendus quand on mitraille et déchiquette les Irakiens chaque jour depuis si longtemps ?
Les avez-vous entendus quand des bombes éclataient à Ankara ou à Beyrouth ?
Les avez-vous entendus pleurer sur les touristes russes morts dans le Sinaï ?
Si nous incarnions la liberté, la vie, la démocratie, nous serions hors d'atteinte des monstres car ils imagineraient notre réponse :
Nous n'enverrions pas d'avions inutiles bombarder Raqqa, mais nous chercherions la paix pour les peuples martyrisés de Syrie et d'Irak, sans opposer un « camp du Bien » au « camp du Mal ».
Nous saurions que le pétrole est une malédiction pour ceux qui en ont et pour ceux qui le désirent au prix du malheur, quitte à s'allier avec le Diable.
Nous mépriserions l'or des satrapes. Nous ne vendrions plus d'armes par goût de créer plutôt les outils de la vie.
Nos regards vers les femmes et les hommes d'ailleurs diraient le respect et nos mains se tendraient.
Alors l'écho ne renverrait plus le cri des assassins.
9 réactions
-
César Castique
17 novembre 2015 18:57
« Nos regards vers les femmes et les hommes d’ailleurs diraient le respect et nos mains se tendraient. »
Mais alors dans le strict respect de la séparation des sexes :-
eric
17 novembre 2015 19:40
@César Castique
Oui, mais aussi des religions monothéistes. Car si les femmes sont impures en général, et en particulier les infidèles, ce n’est pas au point de ne pas devoir les violer ( mais dans le respect des préceptes de la religion bien sur). Un contact reste donc possible. En revanche, si l’islam approuve l’homosexualité active, je ne crois pas que se taper des kouffir soit une obligation religieuse. Ou alors quand on a vraiment pas le choix...
Il va de soit que je fait référence ici aux extrémistes.
Bon, au delà des « religions du livre », la question ne se pose pas puisque, au moins en terre sainte, même la conversion n’est pas une option pour les polythéistes et autres incroyants vraiment trop grave pour avoir le droit à l’existence.. -
César Castique
18 novembre 2015 10:54
@eric
« ...ce n’est pas au point de ne pas devoir les violer ( mais dans le respect des préceptes de la religion bien sur). Un contact reste donc possible. »On pourrait imaginer qu’ils se disent que si Allah leur envoie une érection, c’est pour qu’ils s’en servent... Faut bien voir que c’est quand même très spécial comme religion. Je ne sais pas si vous vous êtes déjà intéressé à leurs problèmes existentiels. Moi, oui. Sur des sites où le simple fidèle déconcerté par un problème trouve réponses aux questions lancinantes qui le taraudent.Exemples :
Une répudiation prononcée 40 jours après l’accouchement est elle effective ? Faut il informer le financer* de poils qui poussent sur le visage ? * Manifestement le fiancéLe jugement de la consommation des testicules d’un animal égorgé et du homardCelui qui voyage d’une ville à une autre et revient le même jour peut il ne pas observer le jeûne ?Comment la loi religieuse juge-t-elle le fait d’uriner debout ?
Les grandes personnalités ont l’habitude d’écrire la dot (son montant) sur un tissu en soie pure. Ceci est-il permis ?
Est –il permis à une femme de prier tout en étant maquillée ?Et il y en a comme ça, plein des étagères.
Les ingénus et les jobards croient que le musulman, c’est un catholique qui se prosterne en direction de La Mecque pour prier, mais c’est quand même beaucoup plus compliqué... -
César Castique
18 novembre 2015 10:59
@César Castique
Désolé pour la présentation, c’est vraiment pas simple sur AgoraVox avec les paragraphes et les espaces entre paragraphes.Les questions traitées sont :
--- Une répudiation prononcée 40 jours après l’accouchement est elle effective ?--- Faut il informer le financer* de poils qui poussent sur le visage ? * Manifestement le fiancé--- Le jugement de la consommation des testicules d’un animal égorgé et du homard--- Celui qui voyage d’une ville à une autre et revient le même jour peut il ne pas observer le jeûne ?--- Comment la loi religieuse juge-t-elle le fait d’uriner debout ?--- Les grandes personnalités ont l’habitude d’écrire la dot (son montant) sur un tissu en soie pure. Ceci est-il permis ?--- Est –il permis à une femme de prier tout en étant maquillée ?--- Comment doit-on juger le tirage au sort qui permet de gagner des véhicules, des ustensiles domestiques, des machines à laver, des réfrigérateurs, des téléviseurs et d’autres objets dans les marchés et magasins ?
-
-
tf1Groupie
17 novembre 2015 21:27
"La liberté ?Celle des millions de chômeurs sommés de chercher des emplois qui n’existent pas ?
La vie ?
Celle des sans-papiers, des sans-domicile, des sans-avenir ?La démocratie ?"
Dépéchez-vous de prévenir les migrants que c’est beaucoup mieux chez eux, ils risquent de se faire abuser par des publicités mensongères.
-
pilhaouer
18 novembre 2015 11:37
@tf1Groupie
Bonjour,
« prévenir les migrants que c’est beaucoup mieux chez eux » ?
Chez eux, il y a souvent la guerre, je crois, et c’est évidemment pire. C’est surtout cela qu’ils fuient.
il me semble avoir entendu que la guerre nous rattrapait et, si c’est vrai, souhaitons qu’elle ne soit pas une guerre civile.
Au delà des réactions initiales explicables mais qui peuvent aggraver la situation, peut-être est-il temps de réfléchir et de chercher à comprendre, ce qui n’est en aucun cas excuser ou se résigner.
Un journaliste comme Chris Hedges qui n’ignore pas ce qu’est la guerre a dit des choses intéressantes (Un terrible dénouement)
: L’attrait exercé par l’État islamique, qui compte plus de 30 000 combattants étrangers, s’explique en ce qu’il exprime la rage ressentie par les dépossédés de la Terre et en ce qu’il s’est libéré des entraves de la domination occidentale. Il défie la tentative néolibérale de transformation de l’opprimé en déchet humain. Vous pouvez condamner sa vision médiévale d’un état musulman et ses campagnes de terreur contre les shiites, les yazidis, les chrétiens, les femmes et les homosexuels — ce que je fais — mais l’angoisse qui inspire toute cette sauvagerie est authentique ; vous pouvez condamner le racisme des suprématistes blancs qui se rallient à Trump — ce que je fais — mais ils ne font eux aussi qu’obéir à leur propre frustration et désespoir. L’ordre néolibéral, en transformant les gens en main d’œuvre superflue et par extension en êtres humains superflus, est responsable de cette colère. Le seul espoir restant réside en une réintégration des dépossédés dans l’économie mondiale, afin de leur donner un sentiment d’opportunité et d’espoir, de leur donner un futur. Sans cela, rien n’endiguera le fanatisme.
-
-
-
-
pilhaouer
18 novembre 2015 11:40
@Le p’tit Charles
bonjour,
.Il se passe la même chose en Syrie en Libye en Afghanistan en Afrique..des gens innocents sont assassinés par nos armées...Y pensez vous parfois.. ?et bien plus grand nombre...
Lisez au-delà des trois premières lignes et vous comprendrez que la question est superflue.
-