vendredi 24 avril 2015 - par La Plume � Gratter

ASSEZ !

ASSEZ ! STOP ! MARRE ! Mais jusqu’où va-t-on ainsi continuer à descendre, nom de nom ? Jusqu’à quand va-t-on encore accepter une telle irresponsabilité, un tel déni de réalité, un tel aveuglement politique ou journalistique ? Jusqu’où va encore aller cette apathie désespérante, inexcusable, coupable des Français face à un tel renoncement, une telle trahison du peuple par ces prétendues « élites » pourtant censées le représenter, le défendre ? Quand diable cesserons-nous d’accepter comme des moutons, comme ces pathétiques « mutins de Panurge » dénoncés hier par le regretté Philippe Muray, dans une perpétuelle communion médiatique compassionnelle et amorphe, dégoulinante de moraline et de passivité complice, de « marche blanche » en « je suis Charlie », les conséquences dramatiques, criminelles, des continuels errements bienpensants, des systématiques manquements irresponsables, des sempiternelles incuries obscènes de nos institutions politiques et judiciaires ?

Mohamed Merah, Medhi Nemouche, les frères Kouachi, Amedy Coulibaly, Zbigniew Huminski, Sid Ahmed Ghlam… quand va donc enfin cesser cette sinistre, cette terrifiante lithanie de criminels, de monstres, d’étrangers ou de « Français de papiers », pourtant et parfois depuis des années parfaitement identifiés comme étant particulièrement dangereux ou carrément criminels par les « autorités » (sic) judiciaires et policières françaises, souvent condamnés à des peines de prison qu’ils auraient dû encore purger au moment des faits qui les ont dramatiquement jetés dans la sordide lumière médiatique, mais pourtant, inexplicablement, scandaleusement laissés en liberté sur le territoire, lâchés dans la nature, sans la moindre surveillance au milieu d’une population abandonnée, trahie, offerte en sacrifice, où ils ont pu en toute impunité choisir leurs victimes innocentes et perpétrer leurs ignobles forfaits ?

En quelques jours à peine, suite aux ignobles massacres des dernières années de Mohamed Merah et Medhi Nemouche, puis au carnage de janvier perpétré par le trio frères Kouachi/Amedy Coulibaly, se sont donc succédés deux nouveaux drames abjects, avec les meurtres de la petite Chloé à Calais et de la jeune Aurélie Châtelain à Villejuif. Abjects parce que commis par deux individus parfaitement identifiés, bien « connus des services de police » comme on a la si pudique coutume médiatique de le dire, qui auraient pu, qui auraient dû être neutralisés au moment de leurs forfaits, soit en étant en prison pour l’un, soit en ayant été expulsé et depuis longtemps du territoire national pour l’autre. Chloé et Aurélie n’ont pas en vérité été seulement assassinées par leurs bourreaux : elles ont été tout autant, plus encore, victimes de l’incurie judiciaire et policière, c’est-à-dire, en réalité, de l’irresponsabilité politique française.

Toutes les personnes s’étant informées sur les faits, manquements, démissions et errements ayant conduit à ces deux derniers drames humains, comme à ceux intervenus précédemment et évoqués plus haut d’ailleurs, le savent : dans une société responsable, avec une justice qui déciderait enfin de faire son travail, une police qui aurait seulement le droit et les moyens de faire le sien, en réalité et en un mot comme en cent, un gouvernement politique qui assumerait « normalement » ses responsabilités et les fonctions régaliennes de protection de la société et de la population qu’il est censé représenter et en toutes circonstances défendre, JAMAIS Chloé et Aurélie n’auraient été victimes de leurs sinistres assassins !

Zbigniew Huminski, le monstre polonais qui a enlevé, violé puis assassiné la malheureuse Chloé, neuf ans, à Calais, avait donc été depuis 2003 condamné deux fois pour extorsion avec violence. Son premier méfait aurait pu (aurait dû) selon le code pénal lui valoir sept ans d’emprisonnement : il s’en tira avec quatre… et deux ans plus tard, par le jeu scandaleusement habituel des fameuses « remises de peine », il était déjà libre ! En 2010, récidiviste, il aurait pu (aurait dû) être condamné à dix ans de prison : il n’en récolta que six… et n’en fit que quatre ! Il était très clairement identifié comme incontrôlable et particulièrement dangereux ? La belle affaire, pour notre « justice » ! S’il avait seulement REELLEMENT purgé sa peine, il ne serait sorti qu’en 2016… et n’aurait donc jamais croisé la route de la pauvre petite victime qu’il a martyrisée et outragée avant de lui ôter la vie. Oui, si la justice française méritait encore simplement son nom, la petite Chloé serait toujours vivante.

Face à la réalité aveuglante, insupportable et totalement obscène une fois de plus, de cette criminelle, de cette inexcusable incurie judiciaire, comme toujours, et selon la célébrissime jurisprudence de l’auto-amnistie politicienne du « responsable mais pas coupable » initiée en son temps par Georgina Dufoix, tout le gouvernement, et principalement les responsables directs de cet ignominieux laxisme judiciaire et policier, les « trois mousquesectaires » Valls, Taubira et Cazeneuve… se sont de concert empressés de rejeter la faute sur les autorités polonaises, le monstrueux bourreau de la petite Chloé ayant été « renvoyé » dans son pays d’origine après sa mise en liberté anticipée, remise de peine assortie, vous êtes priés de ne pas rire jaune, d’une « interdiction de territoire français ». Une interdiction de territoire ? Sans contrôle judiciaire ? Dans une Europe de l’espace Schengen instaurant comme une règle absolue la liberté totale de circulation des individus ? Mais de qui se moque-t-on ?

De retour à Calais, au nez et à la barbe des « autorités » françaises, Zbigniew Huminski a donc pu, en toute liberté, y perpétrer son horrible crime. Devant le résultat dramatique, devant cette nouvelle totale faillite judiciaire, policière et bien plus foncièrement encore politique qui a débouché sur la mort de Chloé, et comme après l’affaire Merah, l’affaire Nemouche ou les massacres de Charlie Hebdo et de l’Hyperkasher, pas la moindre démission de nos responsables pourtant ô combien coupables : Valls, Taubira, Cazeneuve sont toujours incroyablement, inexplicablement, obscènement en place ! Et bien-sûr, pas un article de journal, pas un éditorial télé ou radio de nos journaleux du système n’a seulement osé questionner cette indécente incongruité, encore moins dénoncer avec force cette totale irresponsabilité, cette absence de la plus élémentaire dignité qui aurait dû, si les prétendus responsables politiques en poste au moment où de tels disfonctionnements ont amené à de telles dramatiques conséquences, provoquer des démissions ou des révocations immédiates. Rien ! Enfants juifs, militaires français, visiteurs de musée bruxellois, dessinateurs et employés de Charlie Hebdo, policière municipale et policiers, clients d’Hyperkasher, Chloé… mourez sans conséquences, et citoyens français, circulez, il n’y a rien à voir !

Dès lors, Aurélie Châtelain pouvait à son tour perdre la vie et rejoindre ce sinistre cortège, sans la moindre chance de faire à son tour vaciller ni même bouger d’un millimètre les trônes gouvernementaux sur lesquels nos trois sinistres irresponsables ont posé leurs séants. Ils peuvent être satisfaits, et les « merdias » avec eux : grâce à leur continuelle et totale inconséquence, grâce à leur laxisme à front de taureau, à leur continuel « droit à une seconde chance », au bénéfice du doute qui doit toujours pouvoir nuire à la victime à venir, c’est désormais chose faite : dimanche, à Villejuif, Aurélie Châtelain a croisé la route de Sid Ahmed Ghlam, un jeune algérien de 24 ans arrivé en France par le jeu du « regroupement familial »… et elle en est morte, laissant seule pour la vie sa petite fille de cinq ans. « Montée » sur Paris de sa ville de Caudry pour un stage de formation, Aurélie avait envoyé à l’un de ses proches le samedi précédent le drame le message suivant : « Arrivée à Clamart ! Demain, direction Villejuif… Trop contente ! ». On connaît la triste suite…

Sid Ahmed Ghlam, étudiant en informatique, bénéficiaire d’une bourse payée par l’Etat (c’est-à-dire les contribuables) était comme on dit parfaitement « connu des services de police ». Et pas pour des clopinettes : peu après son arrivée sur le territoire, il avait été fiché pour terrorisme, et entendu deux fois par les services de renseignement français à cause de son désir clairement identifié de partir rejoindre l’État islamique. Il faisait même l’objet, depuis quelques mois, d’une fiche « sûreté de l’Etat » de la DGSI … Ce qui n’avait nullement incité, une fois de plus (Merah, Nemouche, Kouachi, Coulibaly étaient tous dans le même cas) le Ministère de l’intérieur à ordonner une quelconque mise sous surveillance réelle, et encore moins une mesure d’expulsion immédiate du territoire. Moyennant quoi le jeune islamiste algérien, en constante liaison avec des djihadistes présents en Syrie, a pu en toute liberté, en toute quiétude et grâce à la sollicitude de la France accumuler un véritable arsenal, mettre au point un projet de double attentat dans des églises, attentats destinés à tuer du chrétien en grand nombre (les documents saisis en attestent)… jusqu’à ce que sa route, pour des raisons que l’on ignore encore à l’instant ou j’écris ces lignes, croise l’infortunée Aurélie, dont seul le terrible drame, le pourtant si évitable sacrifice, aura finalement empêché la réalisation effective des carnages planifiés par la petite frappe islamisée. Vraisemblablement blessé à la jambe par sa pauvre victime, le jeune assassin n’a dû son interpellation qu’à sa signalisation à la police par le SAMU, qu’il avait lui-même contacté pour se faire soigner. Ce qui n’empêche pas Manuel Valls et son porteur d’eau Bernard Cazeneuve d’oser venir pérorer sur toutes les ondes et télévisions de France en affirmant qu’un attentat a été « déjoué ». Vous avez dit indécence ?

D’ores et déjà, il fallait évidemment s’y attendre, a été annoncée l’organisation d’une « marche blanche » à la mémoire d’Aurélie Châtelain. Comme, par deux fois déjà (on n’arrête pas le progrès) avaient eu lieu des « marches blanches » à la mémoire de la petite Chloé. A nouveau, on va ainsi tenter, et en réalité (hélas !) réussir à noyer dans une si médiatique et si dérisoire compassion lacrymale la totale incompréhension et la juste colère populaire. Et on passera à autre chose, en attendant le nouveau drame, la nouvelle victime innocente de cette criminelle incurie, de cette totale irresponsabilité des sinistres pitres qui nous gouvernent et osent encore et toujours prétendre nous représenter…

Cellules psychologiques, « Je suis Charlie », gerbes de fleurs, minutes de silence, « marches blanches »… quand diable la communauté nationale va-t-elle enfin se réveiller, et envoyer se faire voir toutes ces commémorations dérisoires, ces grand-messes médiatiques, ces rustines compassionnelles, pour enfin exiger des comptes aux responsables ET coupables de la déliquescence politique, de l’incroyable laxisme judiciaire, de l’incapacité policière qui sont les seules et uniques causes de tous les drames que nous venons de vivre, et qui seront bientôt suivis de combien d’autres ? A quand, enfin, la mise en accusation des vrais responsables ? A quand les radicaux, les définitifs coups de pied au cul de toute cette oligarchie qui ne cesse de trahir le pays, de faillir à assumer la tâche que lui ont confiée les citoyens de France ? A quand le renvoi dans les poubelles de l’histoire de Manuel Valls et de toute sa sinistre et incompétente clique ? A quand l’organisation d’une gigantesque marche noire de la rage citoyenne, d’une innombrable marche rouge de la colère populaire ? A quand, enfin, la montée, et de tous les coins du pays, du seul mot, du seul cri que justifierait la multiplication insupportable des innocentes victimes de cet invraisemblable laxisme d’Etat, de cette impardonnable trahison de nos « élites » politiques et judiciaires : ASSEZ !

Marc LEROY – La Plume à Gratter

120 r�actions

Commentaires: 0 | 100

diog�ne 24 avril 2015 08:52

Soyez rassur� !

La loi sur le renseignement va vous permettre de d�noncer qui vous voulez.
Vous savez, comme quand on pouvait envoyer son voisin en vacances...
�a ne vous rappelle rien ?

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 11:13
  
  @diog�ne
  
  vous avez eu bien raison de sortir de votre tonneau pour rappeler les heures les plus sombre de votre petite histoire personnelle ! Emp�cher les assassins de s�vir quand ils sont clairement identifi�s, c’est �tre un nostalgique du nazisme... bravo pour votre sens de la mesure, vos arguments d’une grande honn�tet� intellectuelle et votre grande culture historique. Je vous conseille vivement de retourner vous cacher dans votre baril de lessive mentale. Quant � la Loi sur le renseignement, j’ai d�j� dit le mal que j’en pense...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 12:14
  
  @ La Plume � Gratter
  
  Je constate en lisant votre r�ponse � Diog�ne et celle que vous m’avez adress� plus bas que vous n’avez manifestement pas pris la mesure des propos que vous avez tenus dans cet article. Dommage !
  
  R�pondre Lien permanent
Robert GIL 24 avril 2015 09:01

regardez cette petite vid�o : LA FRANCE A PEUR : le syndrome du grand m�chant monde

R�pondre Lien permanent
Fergus 24 avril 2015 09:53

Bonjour, La plume � gratter

D�sol�, mais votre article d�gouline du populisme le plus douteux car il instrumentalise les peurs et fait appel aux passions vengeresses sans jamais en appeler � la raison et � l’observation objective des faits.

Vous m�langez des cas qui n’ont rien � voir, entre les carences av�r�es du syst�me judiciaire (exemple avec l’affaire M�rah et, � un degr� moindre, l’affaire Huminski) et les passages � l’acte quasiment impossibles � pr�venir (exemple avec les cas Coulibaly et Ghlam).

Sauf � �tre un partisan acharn� de la mise d’un Patriot Act visant � s’aligner sur les pratiques de la Stasi, vous savez tr�s bien que 90 % des personnes surveill�es comme l’ont �t� Coulibaly et Ghlam ne franchissent jamais la limite de la criminalit� terroriste. Faut-il emprisonner � titre pr�ventif ces 90 % de personnes ? A vous lire, oui. Mais alors, ne vous �tonnez pas si l’on vient un jour vous chercher parce que vous aurez �t� simplement soup�onn� de porter atteinte aux int�r�ts de l’Etat, ne serait-ce que dans vos �crits...

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 11:08
  
  @Fergus
  
  « votre article d�gouline du populisme le plus douteux » ... et allez ! Premier point Godwin ! Etre scandalis� par le laxisme judiciaire et ses cons�quences dramatiques = populisme ! Bien s�r ! Et comme c’est original !
  
  "instrumentalise les peurs et fait appel aux passions vengeresses sans jamais en appeler � la raison et � l’observation objective des faits« ... blablabla, et �a continue ! Consid�rer que des gens en �tat de r�cidive alors qu’ils ont �t� condamn�s et devraient purger leur peine, identifi�s pour des penchants av�r�s d’islamisme radical et de tentations terrorisme, pr�sents sur le territoire fran�ais alors qu’ils auraient d� en toute logique �tre expuls�s c’est »instrumentaliser« , et faire »appel aux passions vengeresses« ... n’importe quoi ! J’instrumentalise les peurs en �tant d�go�t� de voir des innocents tu�s par des crapules parfaitement identifi�s par les services de police ? J’appelle aux passions vengeresses en disant qu’ils auraient d� �tre en prison pour l’un, strictement surveill�s pour d’autres et expuls� pour le dernier ? Si ces mesures avaient �t� prises, Fergus, il n’y aurait justement rien � venger !
  
  »les passages � l’acte quasiment impossibles � pr�venir (exemple avec les cas Coulibaly et Ghlam)« ... on r�ve ! Savez-vous seulement lire, Fergus ? Ces individus �taient clairement identifi�s pour leurs tendances radicales, et leur d�sir ou tentation d’aller faire le jihad en Syrie, mais �taient »quasiment impossible � pr�venir« ???? Et c’est moi qui n’observe pas objectivement les faits ! Ou l’h�pital qui si fout ouvertement de la charit� !
  
  »Sauf � �tre un partisan acharn� de la mise d’un Patriot Act visant � s’aligner sur les pratiques de la Stasi« ... et allez ! A nouveau bravo, deuxi�me point Godwin ! Faire un travail de surveillance voire de neutralisation (peines de prisons effectivement ex�cut�es, expulsion du territoire pour les �trangers) des individus parfaitement identifi�s comme dangereux, c’est vouloir un Patriot Act et �tre de la Stasi ! Bravo pour le sens de la juste mesure dont vous pr�tendez apparemment vous r�clamer !
  
  Je suis �videmment totalement oppos� � toute notion de Patriot Act, et fervent partisan le la libert� d’expression, m�me pour ceux qui me conchient ou me prennent pour un nazillon, et se consid�rent, eux, comme des parangons de g�n�rosit� et de vertu r�publicaine.
  
  »90 % des personnes surveill�es comme l’ont �t� Coulibaly et Ghlam ne franchissent jamais la limite de la criminalit� terroriste« ... amusant, si j’ose dire... il se trouve que Merah, Nemouche, Coulibaly, les fr�res Kouachi et Ghlam... l’ont all�grement franchie, cette »limite". Apparemment, cela vous a quelque peu �chapp� ! Si les fr�res Kouachi, Coulibaly et Ghlam avaient effectivement r�ellement �t� surveill�s, pouvez-vous me dire comment ils aurait pu se confectionner leur arsenal quasi militaire ?
  
  Evidemment, quand on mobilise les moyens de police pour prot�ger Pierre Berg� ou BHL, qu’on utilise les services de renseignements pour espionner et tenter de coincer les malpensants comme Dieudonn� ou Alain Soral, on ne peut plus faire le vrai travail avec les vrais ennemis publics...
  
  Tout cela est donc in�vitable � vos yeux... mettez donc des lunettes, �tudiez les faits, prenez connaissance des �l�ments � charge de tous ces dossiers qui ciblaient parfaitement les dangers repr�sent�s par les uns et les autres, et on en reparlera !
  
  Ou alors, allez marcher blanc, jouer les Charlie derri�re Christiane Taubira ou Benjamin Netanyahu et autre frau Merkel. Mais permettez que je ne marche pas dans ce cirque obsc�ne.
  
  Salutations
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 12:13
  
  @ La Plume � Gratter
  
  Je confirme ce que j’ai �crit en cela que vous proc�dez � des amalgames entre des faits effectivement scandaleux et des d�rives assez largement impr�visibles.
  
  Que Coulibaly et Ghlam aient franchi le pas du terrorisme ne signifie pas, et vous le savez, que ce sera le cas des quelque 3000 personnes sous surveillance plus ou moins �troite des services de la DCRI. Doit-on, pour pr�venir un hypoth�tique passage au radicalisme actif les jeter tous en prison ? Et pour combien de temps ? Vous ne r�pondez pas.
  
  Et lorsque je parle de Stasi, ce n’est pas pour pr�tendre que vous �tes favorable � ce genre de d�rive (je vous connais suffisamment pour savoir que ce n’est pas le cas). Mais c’est pourtant � la mise en place d’un r�gime de ce type que conduirait la mise sous surveillance totale et continue, suivie d’emprisonnement pr�ventif, des individus plus ou moins radicalis�s dans leur discours. Au cas o�...
  
  Sur l’expulsion des �trangers concern�s, je suis �videmment 100 % d’accord. Le gros probl�me, c’est que les �trangers sont tr�s minoritaires parmi ceux qui sont mis sous surveillance. Parmi eux, quelques-uns des plus dangereux potentiellement sont m�me des Fran�ais de souche convertis ! Qui plus est, vous savez tr�s bien que les ressortissants fran�ais ne sont �videmment expulsables nulle part, et que l’on ne peut m�me pas les d�choir de leur nationalit� en les rendant apatrides.
  
  « Tout cela est donc in�vitable � vos yeux » Bien s�r que non ! Des mesures doivent �videmment �tre prises pour aller plus loin dans la protection de la soci�t� vis-�-vis des individus susceptibles de passer � l’acte. La difficult� est de savoir jusqu’o� aller sans mettre gravement en cause les libert�s de tous !
  
  En l’occurrence, je pourrais moi aussi vous attribuer des points n�gatifs pour votre mani�re de cibler tout autant ce qui doit l’�tre que ce qui ne peut pas l’�tre mis pour d�noncer avec virulence une incurie g�n�ralis�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 13:01
  
  @Fergus
  
  Au moins, contrairement � diog�ne que vous semblez pourtant approuver, ce qui me semble indigne de vous, vous d�veloppez des arguments (auxquels je vais bien-s�r r�pondre) et acceptez la discussion. Dont acte.
  
  Vous me dites : � Je confirme ce que j’ai �crit en cela que vous proc�dez � des amalgames entre des faits effectivement scandaleux et des d�rives assez largement impr�visibles �. Merci de me pr�cisez quels sont les cas cit�s que vous consid�rez comme �  largement impr�visibles  � ! Parce que sur ce coup l�, je vous trouve sacr�ment gonfl� ! Les dossiers des uns et des autres �taient largement assez parlants pour justifier une surveillance renforc�e. Mais il est vrai que quand on utilise ses effectifs de surveillance pour fliquer Dieudonn� ou Reynouard, servir d’escorte � BHL ou Julie Gayet, � surveiller le ch�teau de Chirac ou le si�ge du GOF, on a plus forc�ment grand monde sous la main pour garder l’œil sur Coulibaly et Merah…
  
  Vous �crivez : � Sur l’expulsion des �trangers concern�s, je suis �videmment 100 % d’accord  �. Vous avez l’air d’ignorer que Ghlam, que vous identifiez plus haut comme impossible � neutraliser sans mise en prison � pr�ventive �… est justement un �tranger (Alg�rien), et aurait donc d� �tre expuls�. Si cela avait effectivement �t� fait, Aur�lie Ch�telain serait vivante aujourd’hui. Ce seul fait, cette seule dramatique � erreur � justifie notre totale indignation, non ?
  
  Vous me reconnaissez le fait de n’�tre pas un nostalgique de la Stasi… ce qui ne vous emp�che pas de l’�voquer, alors que ce que je dis n’a bien �videmment rien � voir avec une soci�t� de surveillance g�n�ralis�e ! Vous �crivez : � c’est pourtant � la mise en place d’un r�gime de ce type que conduirait la mise sous surveillance totale et continue, suivie d’emprisonnement pr�ventif, des individus plus ou moins radicalis�s dans leur discours. Au cas o�... �. Mais qui a parl� de cela ? � Des individus plus ou moins radicalis�s dans leur discours  � ??? Nous ne parlons pas ici de skins d’extr�me-droite, de zadistes d’extr�me-gauche, de mao�stes nostalgiques, de membres de Lutte ouvri�re, de militants d’Egalit� & R�conciliation, bon sang ! L’islamisme radical fait partout sur la plan�te et quotidiennement les preuves abominables que sa radicalit� n’est pas un � discours �, mais bel et bien des actes totalement ignobles et barbares. Les individus qui affichent une proximit� ou une admiration avec ceux qui pratiquent de telles horreurs, au point d’avoir tent� de rejoindre leurs � h�ros � sur le th��tre de leurs � exploits � ne sont donc pas des individus marginaux qui ont le droit de � penser en dehors des clous � (droit �videmment fondamental en d�mocratie), mes des gens susceptibles, � l’exemple de leurs mod�les, de passer � l’acte � tout moment. Votre relativisme me semble totalement d�connect� des r�alit�s. Un peu comme si vous me disiez que le fait qu’un individu, clairement identifi� comme ayant chez lui des centaines de clich�s p�dophiles, ne justifiait pas une surveillance serr�e, sous pr�texte qu’on ne pouvait pas avoir la certitude d’un prochain passage � l’acte ! Si vous perdez votre pari, qui donc le gagne ?
  
  � 3000 personnes sous surveillance plus ou moins �troite des services de la DCRI �… si ils �taient justement sous surveillance (plus que moins) de la DCRI, comment auraient-ils pu accumuler de tels arsenaux, quasiment militaires ?
  
  � La difficult� est de savoir jusqu’o� aller sans mettre gravement en cause les libert�s de tous ! �. Certes, mais l� encore, rien � voir avec ce que je dis ! TOUS les individus �voqu�s (� part le monstre assassin de Chlo�, identifi� pour ses crimes pass�s, et qui aurait d� �tre en t�le au moment du martyr qu’il a fait subir � cette malheureuse enfant) ont �t� identifi�s, non � cause d’une surveillance personnelle initiale, mais en raison des contacts qu’ils ont nou�s avec des cellules islamistes en Syrie, en Irak ou ailleurs. Ils l’ont aussi �t� par leurs voyages en terre de djihad pour certains (Merah, les fr�res Kouachi). Rien � voir avec une marginalit� ou une affirmation d’id�es non-conformes, espionn�es par un Big Brother qui n’existe pas encore (mais que Valls et tout son orchestre vont nous mettre en œuvre, pour faire taire non pas les islamistes, mais les identitaires et les malpensants, avec la complicit� de l’UMP, qui n’avait pas os� le faire : comme toujours, en mati�re de lib�ralisme �conomique, de d�r�gulation ou de censure de libert� d’expression, on peut toujours compter sur la � gauche � pour faire le sale boulot que la � droite � ne saurait faire sans faire descendre tout le monde dans la rue) !
  
  Enfin : � je pourrais moi aussi vous attribuer des points n�gatifs pour votre mani�re de cibler tout autant ce qui doit l’�tre que ce qui ne peut pas l’�tre �. Dans ce que j’ai � cibl� � comme vous dites, merci de me pr�ciser ce qui n’aurait pas d� l’�tre ?
  
  Salutations
  
  Marc LEROY – La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 13:33
  
  @ La Plume � Gratter
  
  Sauf erreur de ma part, Ghlam n’�tait que tr�s difficilement expulsable, compte tenu du fait qu’il �tait venu en France d�s l’�ge de 10 ans dans le cadre du regroupement familial. Et son pedigree avant les �v�nements qui ont co�t� la vie � un jeune femme ne relevait manifestement pas, en l’�tat de ce que l’on connait de son pass�, d’une telle mesure, eu �gard � son statut particulier sur le sol fran�ais.
  
  Dans l’expression « plus ou moins �troite » concernant la surveillance de la DCRI, il y a justement le « plus ou moins » qui permet � certains d’�chapper � une observation permanente des faits et gestes. Pour ce qui concerne l’arsenal de Ghlam, il semble avoir re�u des instructions pour se le procurer � une adresse pr�cise, cela peu avant la commission des faits criminels. S’il avait �t� sous surveillance permanente, cela aurait pu se voir, mais ce n’�tait pas le cas, les enqu�teurs ayant estim�, en fonction de ce qu’ils savaient de l’individu � ce moment-l�, qu’une telle surveillance ne se justifiait pas. Il est �videmment facile de les pointer du doigt apr�s coup !
  
  D’autre part, je maintiens, pour des cas comme Ghlam et Coulibaly, l’expression « largement impr�visible », pr�cis�ment parce que rien leur pass� ne semblait indiquer un passage � l’acte terroriste. Je vous fait remarquer que je n’ai pas cit� les cas de M�rah et des fr�res Kouachi pour lesquels je pense aussi qu’il y a eu de graves d�faillances.
  
  Sur l’assassinat de Chlo�, si l’individu �tait effectivement un d�linquant violent notoire, rien dans son pass� judiciaire ne laissait penser qu’il puisse enlever, violer et tuer une gamine, aucun de ses d�lits ant�rieurs ne laissant, par leur nature, laisser pr�sager une telle �volution vers le crime d’une gamine. Sans doute faut-il, pour des individus de ce type, revoir les conditions d’expulsion d�finitive, celles-ci n’ayant en l’occurrence pas �t� totalement r�unies, malgr� une d�cision d’expulsion du parquet.
  
  A noter que si les remises de peine sont parfois trop importantes, c’est d� � un cumul qui ne devrait sans doute pas permettre d’aller au del� du quart de la peine prononc�e. Mais contrairement � ce qui est trop souvent r�clam�, il est imp�ratif de maintenir une possibilit� de remise de peine afin de laisser un espoir de sortie anticip�e aux prisonniers, ne serait-ce que pour la sauvegarde du personnel p�nitentiaire, infiniment plus en danger face � des d�tenus n’ayant pas l’ombre d’une chance de voir all�g�e leur peine. En r�sum�, le b�ton doit s’accompagner d’un minimum de carotte !
  
  R�pondre Lien permanent
- Allexandre 24 avril 2015 13:43
  
  @Fergus
  Tout � fait d’accord avec vous Fergus. Mais dans le contexte ambiant vous allez r�colter un nombre impressionnant de moins. Les moutons suivent les bergers sans m�me r�fl�chir � la manipulation dont ils sont l’objet et les victimes. L’�tre humain est d�sesp�rant de superficialit� intellectuelle !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 13:48
  
  Bonjour, Allexandre
  
  Les « moins » me laissent indiff�rent, le principal �tant de d�fendre ses convictions sans c�der un pouce de terrain aux d�rives populistes visant � brosser le poil du plus grand nombre.
  
  Merci pour votre soutien.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 14:29
  
  @Fergus
  
  puisque vous continuez � �crire que je suis dans les « d�rives populistes visant � brosser le poil du plus grand nombre »... Je vais vous laisser ne pas « c�der un pouce de terrain » face � l’hydre totalitaire que vous voyez dans mes propos.
  
  Vous voyez vides des dossiers pleins jusqu’� la garde, r�pondez � c�t� de la plaque � ce que je vous expose... Ghlam �tait �videmment totalement expulsable, des imams radicaux l’ont �t� r�cemment sans que cela pose le moindre probl�me. Si un individu fich� pour affinit�s terroristes, en contact avec des djihadistes et ayant justifi� une fiche « s�ret� d’�tat » de la DGSI ne peut pas �tre expuls� du territoire... qui peut l’�tre ?
  
  « rien (dans) leur pass� ne semblait indiquer un passage � l’acte terroriste »... on r�ve ! Si je vous comprends bien, malgr� ses affinit�s et affiliations islamistes connues, tant qu’un individu identifi� et plusieurs fois entendu par les services de la s�curit� int�rieure, qui contacte des djihadistes, affiche un islamisme radical l’amenant � ne plus parler au femmes de sa propre famille, vit avec une femme en burquat (je dis bien burquat), n’a pas effectivement commis un acte terroriste, on n’’est pas tenu, pire m�me, on n’a pas � le surveiller comme le « laid » sur le feu... et bien avec de tels « raisonnements », on n’est pas sortis de l’auberge, tiens !
  
  Sur l’assassin de Chlo�, informez-vous un peu : dossier m�dical accablant, t�moignage de victime... ce type �tait une bombe ambulante, tout le monde le sait. Il �tait condamn� r�cidiviste jusqu’en 2016, il aurait du �tre encore en prison, et Chlo� devrait �tre vivante. Mais cela ne vous d�range pas plus que cela apparemment. Trop « populiste » sans doute, d’�tre r�volt� par le calvaire qui n’aurait jamais d� avoir lieu de cette malheureuse enfant... Et pour ce qui est de votre « carotte »... allez donc en parler � ses parents. Je pr�f�re ne pas dire o� l’envie me br�le de vous conseiller d’aller vous la mettre, votre carotte, parce que je pr�f�re essayer de rester poli. M�me si je trouve votre phrase incroyablement d�plac�e, pour ne pas dire totalement obsc�ne. Mais vous �tes le bien et moi le mal, alors...
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 15:19
  
  Ch�re Plume � Gratter ;
  je ne compte plus les points Godwin sur ce site , la R�ductio ad Hitlerum est une chose courante ici. J’ai invent� un point qui s’appelle le Point Bisounoursum, ou encore Reductio ad Bisounoursum. C’est une technique intellectuelle beaucoup utilis�e sur Agoravox. Ce point consiste � cultiver un ang�lisme mou pour imposer sa morale � l’autre en l’assujettissant � la bienpensance. Quitte � insulter et injurier, les bisounours qui croient �tre des grands « Bienfaiteurs » de l’humanit� atteignent souvent le sommet culminant du Point Bisounoursum.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 15:48
  
  @ La Plume � Gratter
  
  « on n’’est pas tenu, pire m�me, on n’a pas � le surveiller comme le � laid � sur le feu... »
  
  Bien s�r que si, on est tenu de faire cela, je n’ai jamais pr�tendu le contraire. Je dis seulement que lorsque, apr�s des mois de surveillance, il n’y pas de d�but d’initiative activiste, il est in�vitable que la surveillance se rel�che un peu, sauf � affecter des milliers de nouveaux policiers � cette t�che, ce dont l’Etat n’a pas les moyens, m�me si je vous conc�de bien volontiers qu’il y a un important g�chis avec la protection des personnalit�s (encore que le SDLP regroupe moins de 800 agents).
  
  Sur l’assassin de Chlo�, il est insultant de lire que cela ne me d�range pas. Bien s�r que oui, j’ai �t� choqu� comme l’ont �t� la plupart des Fran�ais. Et j’ai reconnu sans difficult� sur ce fil qu’il y avait eu, dans ce dossier, sans aucun doute des carences dramatiques dans le traitement judiciaire. Mais, mis � part une personne, je n’ai, contrairement � vous, entendu personne d’inform� du dossier, dire que ce d�linquant, r�put� violent comme je l’ai �crit, �tait susceptible de passer du d�lit au crime, et a fortiori en tuant une pauvre gamine apr�s l’avoir viol�e.
  
  Le populisme, ce n’est pas de soutenir une position dure envers la d�linquance et la criminalit� - chacun sa vision de la s�curit� et des r�ponses qu’il convient de leur apporter -, c’est encore une fois d’amalgamer des faits et des parcours d’individus qui sont suffisamment dissemblables pour qu’on ne puisse mettre en avant une r�ponse unique.
  
  Quant � la n�cessit� de maintenir une possibilit� d’all�gement de peine, c’est une �vidence, non seulement pour le personnel p�nitentiaire, mais aussi pour les magistrats et les avocats, bien plac�s pour savoir les effets destructeurs d’une d�tention sans espoir. J’ajoute � cela qu’il y a un probl�me en France qui n’est pas r�solu : tr�s souvent d�sormais, les peines sont alourdies par des jurys populaires qui, malgr� l’opposition des professionnels dans le jury, prennent en compte les �ventuelles lib�rations anticip�es. Ce d�bat, je l’ai moi-m�me connu lorsque j’ai �t� jur�, et j’en ai ensuite d�battu avec des magistrats. Bref, rien n’est jamais simple !
  
  Pour le reste de votre commentaire, je vous laisse � vos �l�gances, non sans me montrer surpris qu’une personne comme vous y ait recours.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 16:32
  
  @Fergus
  
  O� avez-vous vu que les sinistres individus (islamistes) �voqu�s ici avaient �t� surveill�s pendant « des mois »... sans le d�but d’une « initiative activiste » ????? C’est justement parce que cette surveillance n’a pas eu lieu, et alors que cette activit� existait tr�s concr�tement... qu’on connait la suite !
  
  Des t�moignages sur Zbigniew Huminski ? Celui de Micheline Tollet par exemple ? Ou celui de Christian Soenen, psychologue expert aupr�s des tribunaux consult� dans cette affaire ? Je cite son expertise lors de la derni�re condamnation d’Huminski : « personnalit� aux traits de psychopathe »... "une r�cidive est fort probable avec un fort potentiel de violence non n�gligeable, le pronostic d’une r�adaptation reste tr�s al�atoire voire illusoire« . Pas »susceptible de passer du d�lit au crime", un criminel r�cidiviste qui avait d�j� agress� des femmes et une enfant avec un couteau, et qualifi� de psychopathe sans doute irr�cup�rable par l’expert m�dical mandat� par le tribunal ??? Criminel condamn� une premi�re fois en France par le Tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer le 4 novembre 2004 pour extorsion AVEC VIOLENCE, s�questration, extorsion et vols aggrav�s. "intol�rant � la frustration, immature et en manque d’estime de lui-m�me, alcoolique chronique, connaissant toutefois les interdits, condamn� en 2004 pour des faits similaires commis en 2003, en France, connu en Pologne �galement, pour des faits de violences entre autre... de vols, de violation de domicile« dixit l’autorit� judiciaire ?
  
  Vous avez le sens des mots justes, Fergus !
  
  »Quant � la n�cessit� de maintenir une possibilit� d’all�gement de peine, c’est une �vidence, non seulement pour le personnel p�nitentiaire, mais aussi pour les magistrats et les avocats, bien plac�s pour savoir les effets destructeurs d’une d�tention sans espoir« ... celle l�, c’est la meilleure de l’ann�e ! Destructrice et »sans espoir« , une sortie en 2016 � l’issue de sa peine compl�te plut�t qu’en 2015 ? Un an de plus pour sombrer dans le »d�sespoir« ? Vous �tes s�rieux, l� ? Et quand bien m�me, trouvez-vous d�cent de mettre dans la balance le d�sespoir potentiel de Huminski et celui aujourd’hui des parents de la petite Chlo�, directement d�coul� de cette volont� que vous reprenez � votre compte de laisser un »espoir« , une seconde chance (une quatri�me en l’occurrence) � un d�linquant violent et psychopathe ??? Ce pari sur l’ »espoir« � m�nager du sinistre Huminski a co�t� la vie � une enfant de 9 ans (et dans quelles abominables circonstances). Prendre des paris sur la vie des autres, au nom du bien-�tre des condamn�s, c’est le r�le de la justice ?
  
  Quant � votre notion de l’�l�gance... de la part de quelqu’un qui dit que je � d�gouline du populisme le plus douteux �... charit� bien ordonn�e... vous connaissez la suite ! Votre »carotte", revendiqu�e � propos d’une telle histoire, me semble bien plus fonci�rement grossi�re que mon allusion � l’usage que vous devriez en faire...
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 17:20
  
  @ La Plume � Gratter
  
  Je parle en g�n�ral sur les possibilit�s de lib�ration anticip�e, et vous ramenez syst�matiquement le sinistre Huminski sur la sc�ne. C’est un proc�d� tr�s manipulateur, mais aussi tr�s... populiste !
  
  Pour ce qui est de ce psychopathe, rassurez-vous : eu �gard � son parcours et � l’horreur de son crime, il va tr�s probablement prendre la perp�tuit� assortie de 30 ans incompressibles. Et je n’aurai �videmment pas une once de compassion pour cette brute.
  
  A votre diff�rence, je vous souhaite une excellente fin d’apr�s-midi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Allexandre 24 avril 2015 18:14
  
  @Fergus
  Je partage tout � fait ce point de vue, m�me si nous sommes de moins en moins nombreux. D’apr�s l’auteur, l’humanisme « d�goulinant » serait presque une tare aujourd’hui. La violence et l’indigence de son propos sont pitoyables. Nous sommes au bord du pr�cipice et la majorit� cherche � acc�l�rer la chute au lieu de chercher � remettre la r�alit� en perspective. Cette islamophobie « d�goulinante » devient de plus en plus � gerber. La haine et la violence n’ont jamais rien donn� de bon, mais tous ces ignares sont incapables de r�fl�chir plus loin que le bout de leur nez. D�magogie quand tu nous tiens !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 avril 2015 18:50
  
  @ Allexandre.
  
  Il est en effet plus que jamais n�cessaire de prendre du recul pour analyser les �v�nements et la faits. Or, la passion est en l’occurrence tr�s mauvaise conseill�re, surtout si elle se nourrit de la vox populi.
  
  Bonne soir�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 20:47
  
  @Fergus
  
  au cas o� vous ne l’auriez pas encore remarqu�, le sujet de cet article n’est pas � les possibilit�s de lib�ration anticip�e �, mais le � sinistre Huminski � et autres criminels �voqu�s plus haut, ainsi que la gabegie judiciaire et politique qui a men� � ces catastrophes. Je ne vois pas ce qu’il y a de manipulateur et populiste (et allez, on en remet une couche, au cas ou quelqu’un n’aurait pas encore compris le fond de votre message !) au fait de m’en tenir aux cas qui m’occupent et qui ont motiv� mon article. Et d�sol� de vous d�cevoir, le fait que cette ordure puisse �ventuellement passer 30 ans � incompressibles � ne me � rassure � pas, pas plus que cela ne me console car, au cas o� vous ne l’auriez pas encore int�gr�, le mal est d�j� fait, abominable, et il est d�sormais irr�m�diable.
  
  Mais bon, de toute �vidence, je pisse all�grement dans un violon. A l’impossible nul n’est tenu, car il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas entendre, de pire sourd que celui qui refuse de voir (l’humour est la politesse du d�sespoir, a-t-on coutume de dire)... je vous laisse donc � vos fatwas � populisticides �, parce que je n’ai pas que cela � faire, tout de m�me...
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:16
  @La Plume � Gratter
  Je comprends votre �motion et votre coup de gueule. Mais je crois que vous confondez deux domaines, celui de la psychiatrie et celui du terrorisme.
  Renseignez-vous, comme l’ensemble des services publics, les services de psychiatrie ont �t� d�mantel�s, un grand nombre de coupables sont en prison ou dans la nature, et pas en services psychiatriques.
  La Justice n’y peut rien, elle fonctionne en France avec des bouts de ficelle.
  Les Fran�ais encore moins, puisque la fin des services publics est inscrite � l’agenda europ�en.
  Et que tout est fait pour qu’ils ne demandent pas � sortir de l’ UE.
  Le terrorisme c’est autre chose.
  C’est une violence d’ Etat pour semer le chaos et diviser les citoyens. Pour en finir avec le terrorisme, il faudrait que nos gouvernements (et l’ OTAN et l’ UE) soient dispos�s � cesser d’en organiser les causes.
  R�pondre Lien permanent
- Rygar 25 avril 2015 15:50
  
  @Fergus
  
  Ce que vous d�finissez comme Populiste ou Manipulateur dans la mani�re de voir les choses peut aussi bien �tre vue en Id�aliste et Utopiste dans le sens ou l’on souhaite un monde parfait ou du moins une France parfaite ou des gamins ne se fassent pas assassiner ou il n’y ai pas d’attentats et ou l’on doit �tre capable de pr�venir et prendre les bonnes d�cisions en tout lieu et en tout temps.
  Est-ce possible....
  
  « La plume a gratter met en avant » � une l’analyse � posteriori de ce qu’il consid�re comme les d�faillances inadmissibles qui ont amen�s aux drames.
  De mon point de vue �tre « populisme » serait de dire que ces d�faillances sont pr�sentes pour toutes les d�cisions prisent et pour tout les cas de m�me nature. Je trouve qu’il ne dis pas �a du-tout m�me si �a peut donner cette impression.
  
  Les d�faillances ; par contres ; existes bel et bien. Vous donnez � penser que pour certaines c’�tait in�vitables de par le syst�me ou l’incomp�tence des d�cideurs � moins que se soit la nature Humaine de faire des erreurs. J’ai l’impression qu’il veut le contraire.
  
  Cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
- smilodon 25 avril 2015 21:48
  
  @Fergus : le laid sur le feu !.. Il est beau gar�on pourtant !....Adishatz.
  
  R�pondre Lien permanent
- smilodon 25 avril 2015 21:51
  
  @Fifi Brind_acier : La diff�rence pour les morts, c’est quoi ??? Tu� par un « psycho » ou un « terro » ??.. C’est quoi, la diff�rence, pour les « victimes » ??? Adishatz
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 26 avril 2015 09:22
  
  @Allexandre,
  
  « Nous sommes au bord du pr�cipice et la majorit� cherche � acc�l�rer la chute au lieu de chercher � remettre la r�alit� en perspective. Cette islamophobie � d�goulinante � devient de plus en plus � gerber. »
  
  C’est marrant on a l’impression avec la premi�re phrase que vous allez faire preuve de lucidit� pour la premi�re fois sur ce site et puis pan ! Avec la 2� on retombe dans la moraline informe � la Canal + , ne surtout pas d�signer le probl�me (ou en tout cas l’un des majeurs) tout va bien, tout le monde il est pareil, pas d’amalgame, vive le vivre ensemble, vous, les Fergus et autres quand la r�alit� viendra frapper � votre porte, m�me l� je pense qu’il n’y aura pas de r�action, vous en �tes fondamentalement incapables, les id�es de gauche infantilisent et font fuir la r�alit� et les responsabilit�s, vous en �tes l’exemple parfait (allez vous pouvez me traiter de raciste, d’islamophobe et autres, ce � quoi se limitent vos capacit�s d’argumentation).
  
  R�pondre Lien permanent
- karibo 26 avril 2015 11:19
  
  @ Marc Leroy dixit la p☺�le � gratter : CLAP CLAP CLAP ♡
  
  Merci infiniment pour cet article auquel vous avez un adh�rent de plus .
  Je ne peux qu’ applaudir pour votre tol�rance, et maitrise �motionnelle .
  Qualifi� d’ �corch� vif, de facho et autres qualificatifs ornithologique , de rajouter une r�action de notre tres ch�re « valseuse », « il n’ est pas possible de surveiller tous les lieux de kultes » de lui r�pondre, combien de synagogues ne sont pas surveill�es ???
  Avec notre pognon nat�rlich !
  Citez m’ en UNE SEULE !!!
  Par contre les cr�tins, pardon les goy eux pourrons toujours aller se consoler plus vite au pres des imp�n�trables voies de leur « saigneur ».
  De terminer par ceux qui nous gouvernent, leur en mettre un peu ou je pense, afin de leur �ter celui qu’ ils ont dans la main ...
  Cette d�mission des classes dirigeantes est une honte, honte d’ etre Fran�ais, et de s’ �tonner qu’ en face ils brulent notre drapeau, et ch-ent dessus !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 26 avril 2015 21:11
  
  @smilodon
  Pour les morts, pas de diff�rence, mais pour chercher les solutions � un probl�me, mieux vaut en analyser correctement les causes. A moins de causer pour ne rien dire.
  
  R�pondre Lien permanent
Le chien qui danse 24 avril 2015 10:12

Article vide, sans commentaire...

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 11:15
  
  @Le chien qui danse
  
  ce qui n’est pas comme votre commentaire, d’une finesse d’analyse, d’une intelligence et d’une profondeur d’argument qui m’�meuvent au plus haut point...
  
  R�pondre Lien permanent
- Le chien qui danse 24 avril 2015 12:02
  
  @La Plume � Gratter
  
  Ben remplissez le votre article et on pourra faire preuve d’une finesse d’analyse, d’une intelligence et d’une profondeur d’arguments que vous n’avez pas...
  
  R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 13:02
  
  @Le chien qui danse
  
  de plus en plus argument�...
  
  R�pondre Lien permanent
- Le chien qui danse 24 avril 2015 15:18
  
  @La Plume � Gratter
  
  Ouais bon comme bien d’autres vous �tes b�te et orgueilleux ce qui fait un duo de plus en plus courant sur ce site.
  Vous l’avez cherch�...
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 15:24
  
  Je dois vous pr�venir Plume � Gratter, le Chien qui danse est un d�fenseur forcen� de l’immigration non choisie et il applaudit le d�ferlement des cargos qui se d�versent sur le rocher �merg� de Lampedusa, directement li� � la terre d’Italie.
  .
  Noubliez jamais ce proverbe « Un homme d’honneur est un homme qui a beaucoup d’ennemis ». Vous rencontrerez beaucoup d’ennemis certes, mais je suis convaincue que vous aurez beaucoup de succ�s aussi sur Agoravox, vous �tes avec le peuple. Les vrais Fran�ais. Ils pensent comme vous mais sont encore trop timor�s pour l’avouer.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 15:49
  
  @La Dame du Lac
  
  ma ch�re, il y a longtemps que je n’avais plus propos� d’articles � Agoravox : malgr� le succ�s de nombre de mes publications ici (mon dernier article, Face � une barbarie sans nom, je ne suis pas Charlie avait �t� visit� 20 270 fois), articles dont j’accepte bien �videmment qu’on ne partage pas le point de vue qui les habite, qu’on les discute, les critique (sans pour autant les insulter � grand coups de points Godwin ou Bisounoursum ), malgr� le fait que j’essaie toujours d’�changer avec ceux qui ne sont pas d’accord avec moi dans la cordialit� d�s lors qu’ils ne me traitent pas de tous les noms avec des arguments de la « profondeur » de ceux de ce Chien qui danse (sur le pont du Titanic, sans que cela semble le d�ranger en rien), malgr� cela donc, la derni�re dizaine au moins d’articles propos�s entre janvier et f�vrier � Agoravox avant que je renonce pour un long moment, largement � mon sens (tant au niveau du fond que de la forme) au niveau des publications moyennes du site (et je suis charitable quand on voit les billets de certains auteurs syst�matiquement publi�s et affich�s en haut de page) n’avaient pas �t� publi�s. ’La censure pour les fachos", sans doute... Cette publication est donc une heureuse surprise, ou bien plus peut-�tre... un malheureux accident ?
  
  Si vous voulez d�couvrir ma prose interdite de s�jour ici (m�me r�trospectivement), venez donc me rendre une petite visite sur La Plume ! Je vous y accueillerai avec plaisir !
  
  www.laplumeagratter.fr
  
  Re-bises bien s�r !
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 16:15
  
  Bonjour Cher Marc,
  
  J’ai classifi� votre site dans mes favoris . C’est int�ressant ce que vous racontez sur la Mod�razione, je me demande aussi comment certains auteurs peuvent �tre publi�s aussi souvent. Ils sont la honte du site, leurs pi�tres artciles sont des copier/coller , certains sont carr�ment mensongers ( comme celui sur les pommes de terre) et malgr� tout ils sont � la Une . Je suis convaincue que c’est une histoire de copinage. « je te publie car tu es mon vieux copain , tu votes � gauche comme moi »...
  .
  Votre article donne de l’espoir au site dans le sens o� les sensiblit�s politiques seront plus repr�sent�es, et c’est la moindre des choses sur un M�dia dit Citoyen.
  
  R�pondre Lien permanent
- Allexandre 24 avril 2015 18:16
  
  @La Dame du Lac
  Le probl�me, c’est que sur ce site vous et les v�tres avez plus d’amis que d’ennemis !!. Pour s�r, l’honneur, connais pas chez vous.
  
  R�pondre Lien permanent
- smilodon 25 avril 2015 21:56
  
  @Le chien qui danse : danse petit chien, danse !..... Et s’il y a des mots que tu n’as pas compris en dansant, demande !.... Mais danse quand m�me, danse encore !???!!..... Mais ne danse pas en lisant. Ou ne lit pas en dansant !.. Les 2 � la fois, t’as du mal !.... Semble-t-il !... Adishatz.
  
  R�pondre Lien permanent
- karibo 26 avril 2015 11:33
  
  @La Plume � Gratter
  
  www.lapluleagratter.fr : r�ponse site not found ?
  Merci pour votre extra lucide article !
  Vais essayer de le taper / google .
  
  R�pondre Lien permanent
Julien30 24 avril 2015 10:16

Mais enfin puisque l’on vous dit que ces gens sont des chances pour la France, bande d’odieux racistes !

R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 15:29
  
  Bonjour Julien30,
  
  Non seulement c’est une chance, mais c’est surtout un enrichissement pour la France ! N’avez vous pas entendu sur BFM que ces cargos sont plein d’ingenieurs ? Quelle chance, nous aurons beaucoup de choses � apprendre de ces gens l� pour nous enrichir. D’ailleurs quand je vais � Calais je me sens tr�s enrichie...
  
  R�pondre Lien permanent
- Allexandre 24 avril 2015 18:18
  
  @Julien30
  Ah ils sont tous l� dans les moments cruciaux !!! Bravo � tous. J’admire votre unanimit� dans la bassesse de vue.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:25
  @La Dame du Lac
  Pour faire cesser les causes, il faut s’en prendre � l’ OTAN et � l’ UE, ce que le FN se garde bien de faire ! Agitez bien l’immigration sans vous en prendre aux causes...
  Le TIME sait bien reconna�tre les m�rites des marionnettes qui se sont mises au service de l’ Empire.
  Michel Collon :
  « Les USA et l’ UE sont doublement responsables du drame des migrants en M�diterran�e », ils ont remplac� Kadhafi par une mafia qui organise les travers�es. C’est plus rentable que le trafic de drogue.
  R�pondre Lien permanent
Le p’tit Charles 24 avril 2015 10:17

+++Les attentats chez nous datent de plus de 30 ans....eh oui..30 ans que les politiciens regardent passer les trains sans vouloir regarder ce qu’il y dedans...30 ans d’incurie et d’incomp�tence..30 ans de malhonn�tet�..Leur devise....« Prends le fric et tire toi »... !

R�pondre Lien permanent
- Aristide 24 avril 2015 17:07
  
  @Le p’tit Charles
  
  30 ans, donc c’�tait Mitterrand en 84, ben voil� .... Ou alors Giscard de machin a un poil pr�s.
  
  R�pondre Lien permanent
Dom66 24 avril 2015 11:47

Daccord avec vous ASSEZ mais :

"des monstres, d’�trangers ou de � Fran�ais de papiers �, pourtant et parfois depuis des ann�es parfaitement identifi�s comme �tant particuli�rement dangereux ou carr�ment"

Vous avez oubli� aussi les monstres bien Fran�ais identifi�s �galement qui ont r�cidiv�s

Patrice Al�gre Michel Fourniret etc la liste est trop longue

Et comment nomme t’on les dirigeants d’un pays qui font assassiner un dirigeant d’un autre pays ?

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 12:09
  
  @Dom66
  
  je n’ai rien � retirer � ce que vous dites : bien entendu, les monstres « Fran�ais de souche » m�ritent tout autant d’�tre mis hors d’�tat de nuire que ceux �voqu�s dans mon article. Simplement, je me r�f�rais aux drames que nous avons v�cus ces derniers mois.
  
  Pour le chef d’Etat, je suis aussi d’accord : Sarkozy devrait �tre traduit en haute cour de justice en France, et jug� par le TPI si la « justice internationale » n’�tait pas une gigantesque tartufferie.
  
  amiti�s
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:34
  @La Plume � Gratter
  Si vous vous retrouvez � approuver les commentaires du FN, c’est que vous �tes compl�tement � c�t� de la plaque...
  
  Charlie a servi � instrumenter l’ Islam : lettre du G�n�ral Joana de retour d’ Afrique.
  Udo Ulfkotte, journaliste allemand sur les banlieues.
  R�pondre Lien permanent
fcpgismo 24 avril 2015 13:54

La France et le peuple Fran�ais n’a que le personnel politique qu’il m�rite.

Ce troupeau b�lant �lit et r��lit toujours les m�me crapules qui oeuvrent perp�tuellement pour les 1% les plus riches.
le peuple de cette r�publique ploutocratique � besoin de voir advenir une v�ritable D�mocratie.
R�vocation des �lus, un seul et unique mandat ; R�f�rendum d’initiative populaire etc...

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:36
  
  @fcpgismo
  Et qui va voter vos belles propositions ? L’ UMP ? le PS ? Le FN ?
  L’UPR a vos propositions dans son programme.
  
  R�pondre Lien permanent
La Dame du Lac 24 avril 2015 14:22

Mon cher auteur, je n’ai qu’une chose � vous dire : Habemus Redactorum !

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 14:42
  
  @La Dame du Lac
  
  mille merci, vous dont le pseudonyme est particuli�rement cher � mon coeur et � mon imaginaire : Broc�liande, Gueni�vre, Excalibur, Merlin... toute ma jeunesse (et pas encore vieillesse, m�me si le temps, contrairement � la connerie et � la laideur du monde, passe trop vite !)
  
  Bises, tiens ! Et j’esp�re en cette occasion que votre avatar si d�licieusement myst�rieux et f�minin ne cache pas en r�alit� un grand barbu de un m�tre quatre-vingt et cent cinq kilos
  
  Amiti�s
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 14:52
  
  Bonjour La Plume � Gratter ,
  
  Rassurez vous, je ne suis pas ni barbu, ni Conchita Woerst. Je suis fascin�e par les l�gendes Arthuriennes du Grand Nord et j’adore me perdre dans mes for�ts hant�es et Anglaises de Cornwall. Cette photgraphie de mon avatar est la Vierge qui pleure de la Cath�drale de Rome. Une sculpture admir�e par des millions de gens. Comme vous le savez , l’Eglise ne plaisante pas avec les miracles et on raconte que des v�ritables larmes coulaient sur le marbre de cette statue. J’aime croire. C’est ce que j’aime chez le peuple Italien : ils croient.
  
  R�pondre Lien permanent
La Dame du Lac 24 avril 2015 14:43

Merci � l’auteur de prendre des risques, faire la diff�rence entre les VRAIS Fran�ais et ceux de papier, il fallait oser. Les langues doivent se d�lier, il va de la survie de notre pays. Ne pas faire le lien entre l’immigration et ces crimes qui souillent la France tous les jours finira par mettre le peuple de France en danger. J’ose le dire, l’immigration non choisie n’est PAS une chance, et cela se v�rifie tous les jours.
.

Je suis constern�e par la passivit� silencieuse du peuple de France. Le peuple de France a t’il perdu sa virilit� ? Les bienpensants qui croient �tre des « Bienfaiteurs » sont en r�alit� des criminels qui s’ignorent pusiqu’ils d�fendent cette immigration qui nous tue ! . Oui, la dictature de la bienpensance nous tuera tous .Un polonais expuls� du territoire a martyris� le petit corps sans vie d’une fillete du pays. Chlo�. Jusqu’o� ira t’on dans cette sinistrose du « fopastygmatiser » et « padamalgam » ?

.

R�pondre Lien permanent
- alinea 24 avril 2015 15:15
  
  @La Dame du Lac
  C’est que le peuple fran�ais peut voir plus loin que le bout de son nez et savoir qu’il nourrit, a nourri, lui aussi des psychopathes ; cela n’est pas l’exclusive de l’�tranger.
  Alors je pl�bisciterais un monde , fait par nous,qui offre la possibilit� de la sant� � tous ; apr�s quand le mal est fait, je n’ai pas d’id�e ; les petites rustines sur les tuyaux perc�s ne satisfont pas mon exigence.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 15:36
  
  Bonjour alinea,
  je ne nie aucunement l’existence de monstres psychopates qui sont Fran�ais de souche. Les humains, tous les humains, sont capables du pire. Le probl�me c’est que nos prisons Fran�aises sont surtout pleines de Fran�ais qui ne sont Fran�ais que de papier. Alors pourquoi le taire ? Nous sommes en d�mocratie, nous avons le droit de savoir.
  .
  Personnellement , � chaque fois que j’ai vu du grabuge dans le RER Parisien...je suis navr�e de vous dire que les faiseurs de d�sordre n’�taient pas des blonds aux yeux bleus. Je suis capable de comprendre leur haine de la France, ce que je ne comprends c’est pourquoi ils y restent.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 24 avril 2015 15:44
  
  @La Dame du Lac
  Je n’ai aucune r�ponse � �a ; c’est le fruit de dizaines d’ann�es d’histoire et il est toujours plus difficile de r�parer que d’anticiper ; or, il semble qu’anticiper n’a pas �t� la vertu premi�re de nos gouvernements, depuis longtemps !
  Quant au probl�me psy de ces assassins, il est connu, par les psy ; on sait en tout cas ce qui les relie, ce qui les fabrique ! mais l� aussi, � moins d’un monde moins obsc�ne, et on n’en prend pas le chemin, je ne vois pas !
  Mais ce que je vois en revanche, c’est qu’on ne peut pas continuer � provoquer ces insanit�s, sciemment, et r�ver qu’on puisse les tenir en bride. Cela est parfaitement infantile.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 24 avril 2015 15:48
  
  @La Dame du Lac
  Les faiseurs de d�sordre sont des exclus plein d’�nergie st�rile et qui n’ont plus que la violence pour s’exprimer. S’ils ont la peau fonc�e, c’est que ce sont eux, en priorit�, les exclus !
  mais vous prenez sans doute une aspirine quand vous avez mal � la t�te, un somnif�re quand vous ne trouvez pas le sommeil, un prozac quand vous d�primez ; le monde va comme �a, remonter � la cause et soigner le corps en entier, n’est pas au go�t du jour !
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 16:57
  
  Bonjour alinea,
  Mon Prozac c’est mon chien ! On ne le dira jamais assez, le chien est le meilleur ami de l’homme. C’est une relation qui dure depuis 30 000 ans. C’est le chien qui nous emp�che de couler ou sombrer d�finitivement, et j’invite tous les d�pressifs en France (Dieu sait qu’ils sont nombreux), � adopter un chien. Le chien est certainement la derni�re trace d’humanit� sur cette terre.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 24 avril 2015 17:08
  
  @alinea
  Vous ne pensez pas que leur exclusion vient du communautarisme ? Je vais parler tr�s franchement, apr�s tout nous sommes l� pour �a. Peut-on croire � la bienveillance de la totalit� des immigr�s en France lorsque nombre d’entre eux (et elles) traduisent par leurs choix vestimentaires ou leur attitude agressive un projet qui ressemble ni plus ni moins � une nouvelle forme de colonialisme ? Car o� passe la barri�re entre un immigr� et un colon, si ce n’est au niveau de sa volont� de se fondre ou non dans les codes de son pays d’accueil ?
  .
  Reconnaissons, cependant, � leur d�charge que, lorsque la classe dirigeante laisse croire que le sommet de la culture fran�aise consiste � se p�mer devant des œuvres ou des groupuscules blasph�matoires ou encore � se promener les fesses � l’air sur les chars de la Gay Pride, elle n’encourage gu�re les nouveaux venus au respect de leur nouvelle patrie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Dom66 24 avril 2015 18:43
  
  @La Dame du Lac
  
  Sur ce sujet, voyez vous, je suis d’accord avec vous, non le peuple de France n’a pas perdu sa virilit�, le peuple de France se sent impuissant et abandonn� par ceux qui gouvernent la France depuis longtemps. Il n’y a qu’� discuter avec ce peuple de France, vous verrez comme vous dites pour les gens de Calais, les gens en ont raz le bol de ce laxisme.
  
  Exemple
  
  J’ai vu aux USA des prisonniers surveill�s par des policiers nettoyer le bord des routes, pourquoi chez nous cela ne peut pas se faire ? Pour les criminels de longues peines, perso c’est � coups de pompes dans le cul qu’ils nettoieraient le bord de nos routes, mais non, ils ont t�l� et t�l�phone, les pauvres. Il faut �tres humain !
  
  Pourquoi des quartiers de non droit, pourquoi les ambulances et pompiers re�oivent des pav�s sur la tronche.
  
  Je soutiens notre police National et je suis fier d’�tre membre donateur � « Orph�opolis »
  
  Alors que notre gouvernement donne du fric � Kiev.
  
  Nous peuple de France somme des bonnes poires. H�las.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 25 avril 2015 00:44
  
  @Dom66
  Je suis inqui�te car je ne vois que des empoignades verbales et des longues litanies sur le sexe des anges. Nous vivons des heures graves, peut �tre plus graves que les 2 guerres mondiales et personne ne fait rien. Oui, la France a perdu sa virilit�, j’insiste et je r�it�re !
  .
  Je pense que maintenant les querelles id�ologiques et humaines ne doivent pas entraver la survie de la France. Comme vous dites, on en a tous ras le bol et moi je ne vois qu’un seul parti capable de rassembler beaucoup de monde pour changer et foutre en l’air tout ce syst�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:39
  
  @La Dame du Lac
  Vous avez raison, il manque dans les prisons fran�aises tous ceux du FN, du PS et de l’ UMP qui devraient s’y trouver... Quand on voit la liste non exhaustive de leurs condamnations...
  
  R�pondre Lien permanent
- karibo 26 avril 2015 12:00
  
  @La Dame du Lac
  Je suis vos r�ponses avec le plus vif interet et juste pour r�pondre aux Fran�ais papiers :
  
  Un proverbe � Madagascar emploie l’ expression « Malagasy taratasy » ce qui se traduit par Malgache papier.
  Il est en effet tres difficile d’ avoir cette nationalit�, ne faisant pas partie de la culture.
  Meme mari� avec un ou une Malgache, vous obtiendrez la nationalit�, si tout va bien au bout d’ une dizaine d’ ann�es et serez toujours consid�r� comme Malgache papier, mais jamais un vrai Malgache .
  Je ne vois pas pourquoi cela devrait etre du racisme chez nous, alors qu’ il est naturel que l’ on appartienne � l’ origine de ses anc�tres, ce qui fait qu’ un tib�tain ne sera jamais suedois et vice et versa.
  Idem pour les zalg�riens, qui plus est muze, ce qui n’ est : ni notre religion, moins encore culture !
  Quant � la richesse, une konnerie invent�e de toutes pi�ces par tous ces bobos, qui pronent le m�tissage, mais surtout chez pour les autres, je revois le d�fil� de nous sommes tous charlie, avec en t�te de cort�ge des bhl ou mieux netanyahu , qui a oubli� que Gaza �tait un enrichissement pour isra�l , eux qui sont toujours � l’ affut du pognon, sur ce coup l� , c ’est l’ exception qui « konfirme » la r�gle ...
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 26 avril 2015 18:46
  
  Bonjour karibo
  Votre commentaire est super int�ressant sur les Malgaches ! Vous devriez le r�-�crire encore sur d’autres articles traitant du m�me sujet, il ya une grande mati�re � r�flexion dans cette loi Malgache que j’approuve.
  .
  Merci pour tout, et je suis bien heureuse que l’auteur soit pluss� � 70%. Ca, c’est le peuple qui parle !
  Force et courage
  
  R�pondre Lien permanent
SamAgora95 24 avril 2015 14:49

@l’Auteur,

Tout cela cessera lorsque vous aurez enfin compris que ces monstres sont les cr�atures de l’�tat voyou lui-m�me, qui cherche � diviser et � intimider sa population !

Les fr�res Kouachi, Merha, Coulibaly sont des marionnettes li�es � des attentats organis�s et mise en sc�ne par l’�tat lui m�me, tous les faits plaident dans ce sens ! Si vous voulez que ce type d’atrocit� continue alors vous n’avez qu’� continuer � fermer les yeux et � d�noncer de faux coupables !

Par ailleurs certains crimes odieux existent et ont exist� et continueront d’exister il ne se produisent pas tous les matins et ne sont pas sp�cialement le fait d’�trangers mais simplement de d�s�quilibr�s !

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 15:06
  
  @SamAgora95
  
  je ne vois pas en quoi le fait que des manipulations et des op�rations sous faux drapeau existent effectivement invaliderait mon d�go�t sur les cas �voqu�s : que certaines de ces ordures aient �t� instrumentalis�es par tel ou telle officine ou �tat profond n’explique absolument pas les incroyables dysfonctionnements de l’appareil judiciaire et policier, sauf � imaginer que TOUS les policiers et juges de France soient complices de ces manipulations... vous ne faites qu’ajouter une probable ignominie � celle que je d�nonce ici. Une explication, une col�re ne chasse pas l’autre.
  
  Pour ce qui est de ces faits qui « ne se produisent pas tous les matins » (sic) du fait de « d�s�quilibr�s »... C’est exactement l’argumentaire d�velopp� par les m�dias et le gouvernement... que vous pr�tendez combattre, je pense ? Alors, cherchez l’erreur... d’ailleurs, que ces assassins soient ou non « d�s�quilibr�s »... m’en touche une sans faire bouger l’autre, comme aurait dit un ancien Pr�sident : l’essentiel est de les mettre hors d’�tat de nuire quand ils sont d�j� tr�s clairement identifi�s (comme ce fut le cas pour tous les drames ici �voqu�s).
  
  Salutations
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- SamAgora95 24 avril 2015 19:00
  
  @La Plume � Gratter
  
  Pourquoi voulez-vous que toute la police et tous les juges soient m�ler � ces crimes, quand quelques salauds bien plac�s suffisent � prendre le contr�le du syst�me !
  Beaucoup tombent encore dans cette fausse croyance selon laquelle il faudrait beaucoup de complice pour r�aliser un attentat sous fausse banni�re, ce qui techniquement faux, il ne faut pas plus d’une dizaines de personnes pour une affaire de type Charlie Hebdo ! le m�canisme de hi�rarchie implique qu’il suffit de toucher la t�te pour contr�ler le reste !
  
  Pour corrompre un juge il faudrait d�j� que la chose soit jug�e ce qui n’est pas le cas des affaires de terrorismes en question, comme par hasard.
  
  Pour corrompre la police rien de plus facile et m�me pas besoin qu’ils soient nombreux juste une petite dizaine de responsables, les autres ob�issent aux ordres point bar ! et si il y a une brebis galeuse voil� comment elle finit :
  
  http://www.egaliteetreconciliation.fr/Suicide-d-un-commissaire-enquetant-sur-Charlie-Hebdo-un-etonnant-silence-mediatique-30277.html
  
  R�pondre Lien permanent
- TARTOQUETSCHES 24 avril 2015 22:12
  
  @SamAgora95
  Pas besoin de corrompre, la haute hi�rarchie est nomm�e par le pouvoir politique (police et renseignements).
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:42
  
  @La Plume � Gratter
  Cela vous arrive de regarder les choses autrement que par le petit bout de la lorgnette ?
  « Julietta Chiesa et Charlie Hebdo ».
  
  R�pondre Lien permanent
La Dame du Lac 24 avril 2015 15:07

Je vais souvent � Calais car je suis amen�e � prendre le Ferry. Je voudrais que le peuple de France parte � la rencontre des habitants de Calais. Parlez � ces pauvres Calaisiens qui essayent de vendre leurs maisons pour une bouch�e de pain. Personne ne parle du sort de ces VRAIS petits Fran�ais de souche, les oubli�s de la R�publique.
.
Ne dites surtout pas aux Calaisiens que l’immigration est une chance , ils pourraient peut �tre bien vous casser la gueule tant ils sont exasp�r�s. Pr�s de 80% du peuple de France rejette l’immigration non choisie . Ca, c’est le peuple qui parle ! Pourquoi certains s’�vertuent � �tre l’ennemi du peuple ? Est-ce un trait particulier � la gauche, que de ne jamais �tre du c�t� du peuple ?

R�pondre Lien permanent
- ddacoudre 25 avril 2015 08:51
  
  @La Dame du Lac
  
  bonjour dame du lac.l’engagement est parfois un filtre nocif pour le raisonnement.
  s’il est juste de dire que les difficult�s des Calaisiens sont biens r�elles, et qu’ils subissent tout les d�sagr�ment qu’engendre la situations de gens dans la mis�re, l’on ne peut en tirer comme cons�quence que l’immigration n’est pas une chance. il faut expliquer cela aux Am�ricains, mais si tu te places du c�t� des am�rindiens alors tu as raison.
  j’ai trouv� amusant que tu aies s�lectionn� les vrais petits fran�ais de souche, finalement cela ne doit pas faire grand monde, car il y a bien longtemps surtout dans le Nord, qui fut une terre d’immigration industrielle, que toutes les vrais petits fran�ais de « souche » d’origine ont attrap� le phyllox�ra et sont presque toutes hybrides. .
  cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 25 avril 2015 12:00
  
  Bonjour,
  Soyons clairs Ddacoudre, je parle de ceux que l’on nomme les « Petits Blancs ». Il va falloir arr�ter la langue de bois un moment donn� car le peuple de France est profond�ment exasp�r�. Sachez le, et �coutez le. L’immigration EXTRA Europ�enne est rejet�e en masse. M�me ceux et celles qui ont toujours eu une culture fortement ancr�e � gauche commencent � changer d’avis, comme Pierre JC Allar. Nous avons atteint un stade inacceptable et on en a tous ras le bol. Il ne servira � rien d’agir comme Hollande qui ne veut pas entendre son peuple.
  .
  Les autruches ne gagnent jamais � la fin.
  
  R�pondre Lien permanent
- ddacoudre 25 avril 2015 12:24
  
  @La Dame du Lac
  
  j’ai pass� ma vie � �couter le peuple, et le r�sultat n’est pas probant, et ce n’est ni la faute � la droite ni a la gauche, ceux sont de parfait cache mis�re intellectuelle, nous vivons dans une soci�t� o� l’innovation est exponentielle et demain nous n’aurons pas besoin du travail de tous, que dis-je demain, cela a d�j� commenc� depuis les ann�es 1980, ceux qui croyaient aux b�n�fices des emplois de transfert se sont plant�s, ceux qui croyaient au miracle des emplois de service aussi, c’est deux p�les de cr�ation d’emplois sont arriv�s � leur terme, ils se contentent de poursuivre leur chemin sur leurs propres dynamiques. les innovations ne se trouvent plus l�, et la d�croissance est un passage obligatoire pour ne pas se suicider. mais d�croissance ne signifie pas pauvret�, ni mis�re mais une autre vision du monde o� l’int�r�t n’est pas de se gaver pour aller vomir ou prendre des m�docs pour dig�rer. ces immigr�s ce n’est pas une fatalit�, mais la cons�quence d’une organisation �conomique o� les hommes se comptabilisent comme l’on comptabilise un cheptel de b�tail. le peuple c’est cela j’ai pass� une bonne partie de ma vie � �mancip� les salari�s, ceux qui avaient le plus besoin de comprendre le monde. la seule chose qu’ils ont faite c’est de donner le pouvoir financier aux marchands qui on fait une Europe � leur mesure. il est bien �vident que quand on laisse une place vide quelqu’un viendra si assoir, c’est ce qu’on fait les marchands. alors si tu veux changer les chose fout la paix aux immigr�s et monte a l’assaut de la BCE comme hier l’on est bont� � l’assaut de la bastille. mais si tu lis bien l’histoire tu n’y trouveras pas le peuple. Si les peuples �taient capables de se sortir de la pauvret� et de renverser les dictatures, il y en a tellement au monde que cela se serais. et soit rassur� que JC Allard c’est tout ce que je t’�cris. ce n’est donc pas une affaire de faire l’autruche o� pas c’est de comprendre que si l’on n’aura pas besoin du travail de tout le monde , tout le monde � besoin d’un revenu pour vivre. il faut donc se bouger le cerveau et ne pas se crisper sur des boucs �missaires. Si cela t’int�resse je te copier de la lecture.http://ddacoudre.over-blog.com/2015/03/essai-de-1999-remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7.html..
  cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
Rmanal 24 avril 2015 16:00

Toujours pareil avec les yacafocons populistes � la petite semaine. Seulement il est facile de critiquer la justice et la surveillance de notre pays, mais lorsque l’on attaque la r�alit� du m�tier, on comprend qu’au jour le jour c’est nettement plus difficile de traiter les milliers de cas un par un. Alors soit on donne plus de moyen, mais on peut pas car il faut r�duire les impots, ou bien comme le propose l’auteur on enferme tous ceux qui ont une gueule qui ne nous revient pas.
Un autre point sur les remises de peine. Je suis pas sp�cialement pour, m�me si cela permet de mieux g�rer les prisonniers et nos imp�ts, mais s’en servir comme d’une cause pour Chlo� est juste populiste. Si ce gars avait �t� rel�ch� m�me 10 ans plus tard, ce n’aurait pas �t� effectivement Chlo� mais sans doute une Pauline : le belle affaire.
Bien s�r que ces crimes sont horribles et que l’on doit tout faire pour les arr�ter, mais votre populisme est de prendre des cas isol�s pour en faire des g�n�ralit�s qui finissent syst�matiquement en d�lit g�n�ralis� de sale gueule.
Et au final le probl�me de fond n’est pas r�solu.

R�pondre Lien permanent
- La Plume � Gratter 24 avril 2015 16:43
  
  @Rmanal
  
  J’essaie g�n�ralement de rester courtois avec mes contradicteurs, mais l� ...
  
  " Si ce gars avait �t� rel�ch� m�me 10 ans plus tard, ce n’aurait pas �t� effectivement Chlo� mais sans doute une Pauline : le belle affaire« ... sic. LA BELLE AFFAIRE... Allez donc dire �a aux parents de cette pauvre gamine, SOMBRE CON !
  
  »Passer pour un idiot aux yeux d’un imb�cile est une volupt� de fin gourmet" Courteline.
  
  Avec des guignols de votre trempe, si le sujet n’�tait si grave, il y aurait de quoi monter au 777�me ciel !
  
  Marc LEROY - La Plume � Gratter
  
  R�pondre Lien permanent
- Rmanal 24 avril 2015 16:54
  
  @La Plume � Gratter
  Ce que j’essaye de vous expliquer, mais je sais que cela doit �tre dur pour vous de le comprendre, c’est que cette histoire de r�duction de peine ne resoud en rien le fond du probl�me. Il est bien �vident que je ne peux m�me pas imaginer ce que peuvent ressentir les parents. Rien n’est plus dur il me semble que de voir un de ses enfants mourir. Mais au del� de cet aspect sentimental, que diriez vous aux parents de la petite Pauline du fait que le condamne � purg� sa peine et est sorti ? Vous ne faites que d�placer le probleme dans le temps, vous ne sauvez pas des vies.
  
  J’ai essay� de faire au plus simple. Plus bas, je sais pas faire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Prisma 25 avril 2015 08:50
  
  @Rmanal
  
  La r�duction de peine incite le criminel � ne pas renoncer � son acte, avec la perspective de « crime impuni ».
  
  La r�clusion � perp�t. � la peine incompr�hensible et syst�matique bien appliqu�e pour un criminel av�r� les ferait r�fl�chir � 2 fois.
  
  M’est avis qu’on en verrait moins des pulsionn�s sexuels, des loups solitaires, des d�s�quilibr�s, comme nos medias, dont vous vous faires l’�cho, le claironnent.
  
  Et ce que vous semblez perdre de vue, c’est que des « Pauline », il n’y en aura plus dans dix ans, tous les « Zbigniew », « Mohamed », etc... devront se rabattre sur les « A�cha », « Fatima ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:49
  @Prisma
  Les d�s�quilibr�s dont vous parlez rel�vent de la psychiatrie.
  « Rapport sur la psychiatrie et la prison ».
  Les m�langer avec le terrorisme est le plus s�r moyen de ne traiter ni un sujet, ni l’autre.
  Le terrorisme est une violence d’Etat.
  R�pondre Lien permanent
- Prisma 25 avril 2015 12:04
  
  @Rmanal
  
  Fifi, vous ne m’avez pas comprise ; c’�tait bien �videmment une boutade.
  
  Les « d�s�quilibr�s », les « loups solitaires » dont je parle ne le sont pas plus que vous et moi, je me moquais de l’insistance des medias � vouloir les faire passer pour tels.
  
  De telles appellations pour des terroristes, des criminels permettent � nos �lites de laisser passer intramuros toutes nos « chances », sans que le petit peuple s’offusque ou se rebelle, peut-�tre m�me, nos �lites parviendront-elles � activer les glandes lacrymales de quelques uns de leurs sans-dents, mais pour l’ensemble, �a ne prend plus.
  
  Force est de constater que + de 90 % des m�faits sont commis ces derni�res ann�es par des dits pudiquement de confession musulmane, et/ou convertis, et/ou radicalis�s et que nos prisons sont tellement pleines de toutes ces chances que les �lites les vident au fur et � mesure qu’elles les remplissent (cf. Mme Taubira).
  
  L’heure n’est plus � la compassion, c’est un luxe qu’on ne peut plus se permettre � l’aube du XXI�me si�cle
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 25 avril 2015 17:58
  
  @Rmanal
  
  Pour �viter le r�cidivisme des pires criminels, ce ne sont pas les moyens qui manquent et qui ont fait leurs preuves. Il y a la guillotine, le peloton d’ex�cution, le b�cher, la pendaison haut et court, la chaise �lectrique, la piq�re, le garrot espagnol, et j’en passe.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 26 avril 2015 07:31
  
  @Prisma
  Quand vous aurez fait la liste de tous les corrompus et de ceux qui utilisent les paradis fiscaux, vous verrez qu’ils ne sont pas musulmans...
  Vous agitez le spectre de l’ Islam comme le demande le Pentagone.
  
  R�pondre Lien permanent
G.L. 24 avril 2015 16:39

@La Plume � Gratter

Je partage absoluement votre indignation. J’ai moi-m�me pouss� mon coup de gueule sur ce je nomme doublement « une faillite et une faute de l’Etat ».

L’une des fonctions essentielles d’un Etat de Droit est faire appliquer celui-ci.

Pr�server la Libert� et la s�curit� des citoyens c’est ce qui nous pr�occupe tous. Contrairement � tout ces commentaires d�biles auquel vous avez eu le courage de r�pondre avec finesse d’esprit, nous ne souhaitons pas un Etat Policier pas plus qu’un Etat Laxiste.

Etat de Droit ! Le Juste et l’Innocent doivent pouvoir y vivre en libert� et en s�curit� car le crime est effectivement sanctionn�.

Un Etat de Droit o� on concentre d’abord nos moyens dans une police et une justice digne d’une d�mocratie.

R�pondre Lien permanent
Amor 24 avril 2015 18:43

Tr�s bon article, de toute �vidence, nous sommes bien dans « le kali yuga » dont parle les vieux textes hindoues.

« Lorsque r�gnent la tromperie, le mensonge, l’inertie, le sommeil, la malfaisance, la consternation, le chagrin, le trouble, la peur, la tristesse, cela s’appelle l’Age Kali qui est exclusivement t�n�beux »

On y dit �galement que « les �lites sont corrompues, qu’ils trahissent et pillent leurs peuples »

De toute �vidence, ce monde s’�croule ann�e apr�s ann�e et la pression autour des citoyens lambda est toujours plus forte, on le pille comme on peut et on le maintient dans la peur et l’inertie avec une avalanche d’info inqui�tante, de films d’horreur et plus globalement les �crans et le sport pour qu’il ne proteste pas. Les valeurs s’�croulent, tuer quelqu’un est devenue banale... et globalement les gens sans histoire ou innocent comme la petite chlo� et Aur�lie en font les frais...

Qui peut dire « dans 20 ans, je ferais... » il y’a un an, je me suis fait agresser en revenant tranquillement � pied de la boulangerie � 6h30 du matin, un mec sort de sa voiture et me d�coche une droite sans raison... avec une arme, je ne serais peut t’etre d�j� plus l�. Faudra t’il sortir obligatoirement en voiture et �viter de se promener tot ou tard pour augmenter ses chances de survie ?

Le jour de nouvel an, le meurtre ne s’arrete pas, en 2014 un jeune homme � perdu la vie entre minuit et 1h suite � un coup de couteau, et sur son portable, il recevait beaucoup de messages « une tr�s bonne ann�e � toi, plein de succ�s... » mais il n’�tait d�j� plus l�...

Contrairement � ce que nous disent toute la clique de guignol, le chomage, les meurtres, les guerres, les manif, les impots, la restriction de la libert�, les catastrophes naturel et j’en passe ne feront que croitre, c’est dans l’�re du temps... et tout ces gens qui quittent leurs pays � cause de souffrance atroce et meurent en m�diterrann�e... c’est d’un triste. Le monde ne sera plus jamais comme avant, du moins, tant que ce sont des tyrans qui gouverne les peuples du monde...

R�pondre Lien permanent
chafy 24 avril 2015 19:26

@ l’auteur ;
" les informations re�ues dans une p�riode de choc �motionnel, donc de vuln�rabilit� rationnelle, sont int�gr�es � la m�moire du traumatisme, de sorte que la distinction entre les faits et leurs explications est abolie "

sachez que le crime est un fait soci�tal eu �gard � l’origine ou l’ethnie ou autre consid�ration de celui qui le commet.
les personnes que vous citez qui ont �t� tu�s dans le cadre d’op�rations d’anti-terrorisme, n’ont jamais �t� entendu par un juge, par cons�quent ils sont consid�r�s selon la loi des pr�sum�s accus�s ou innocents, tournez le propos comme cela vous plaise.

vous n’avez aucune preuve de la culpabilit� de ces gens, seul preuve dont vous disposez c’est le matraquage r�p�titif tel une messe sans cesse, par le quel ceux qui tirent b�n�fice se frottent bien les mains car tant qu’il y aura des idiots utiles les plus malins jubilent.

vous avez des dizaines de milliers de fran�ais de souche ou de branche qui se suicident, d’autres qui meurent � petit feu, car leur dignit� les emp�che de se montrer. pourquoi cela ne suscitent ils pas des papiers ? sont-ils de moindre consid�ration que ceux vis�s par le terrorisme d’�tat ?

tant qu’il y aura un peuple de moutons, il y aura toujours un gouvernement de loups.

et si je peux me permettre c’est de vous inviter � vous replonger dans les l’historicit� des attentats commis depuis au moins un si�cle et vous rendre compte qui est derri�re.
aussi je vous sugg�re de vous int�resser � la criminologie pour un peu comprendre le m�canisme d’un crime.
la criminalit� existait avant que des fran�ais de papier foulent le sol de ce pays, et il en y aura toujours, et partout dans le monde

R�pondre Lien permanent
- TARTOQUETSCHES 24 avril 2015 22:03
  
  @chafy
  Merci, Un peu de lucidit� dans cet entrelas de commentaires d’hyst�riques moutons noirs « antisystemes » parfait idiots utiles du dit syst�me.
  
  R�pondre Lien permanent
zahoda 24 avril 2015 20:27

haro sur les �trangers qui sont des barbares ! Je rappelle que 150 femmes meurent chaque ann�e sous les coups de leurs citoyens de maris ! Et qu’on comptabilise plus de 10 000 suicides « r�ussis » par an ! Il n’est pas question de relativiser les drames humains sur lesquels s’appuie l’auteur, mais de les mettre en perspective avec leur environnement... La bagnole c’est 4 000 morts par an.

En outre �a pourrait �tre sens� que la France arr�te de balancer des bombes � l’uranium de 400 kilos � l’�tranger si elle veut se plaindre des d�traqu�s �trangers sur son sol...

R�pondre Lien permanent
ben_voyons_ ! 24 avril 2015 21:07

Ch�re Plume,

je compatis, la lucidit�, c’est douloureux.

« Les Fran�ais sont des veaux ».

Je dirais maintenant

« Les Fran�ais sont des veaux morts-n�s,
sous totale assistance, avec bave et autres
s�cr�tions corporelles qui coulent, de
mani�re immonde ».

Un cadavre, c’est un cadavre, quand c’est mort, on l’enterre,
on n’essaie pas des simulacres de vie.
La France pue l’odeur de la charogne.

R�pondre Lien permanent
TARTOQUETSCHES 24 avril 2015 21:53

2 ou 3 faits divers m�diatis�s, deux ou trois attentats islamistes made in dcri, agitez le tout et laissez agir ...

C’est d’une facilit� le pilotage de l’opinion et le d�tournement de sa col�re.

Plus le pouvoir politique se d�lite plus il agite « le peuple » par la peur, les �motions, et « l’ennemi int�rieur », plus celui-ci se dissout plus rapidement encore que le premier.
Pour le plus grand b�n�fice des vrais tenants du pouvoir.
Mis�res...

R�pondre Lien permanent
Le Kergoat 24 avril 2015 22:54

Pas mal votre article !

Cher ami, c’est une propri�t� de l’�tre humain et plus encore de certaines races d’�tre humains, comme la race des umps, sortes d’�tres, un peu, d�g�n�r�s, de pouvoir toujours descendre plus bas que tout ce qu’on peu imaginer !

R�pondre Lien permanent
ddacoudre 25 avril 2015 00:00

bonjour plume � gratter

depuis le d�but des ann�es 90 le « s�curitarisme » est devenu un commerce �lectoraliste, a force de ressasser la litanie des drames les citoyens finissent par croire qu’ils sont mal prot�g� il n’ a jamais eu autant de force de police car la France est entr� comme beaucoup d’autres pays, dans la « policiarisation » de la soci�t� et sa judiciarisation comme chez nos amis les USA, aucun des faits que tu rapportes n’est une nouveaut�, ils font seulement l’objet d’une th��tralisation et au bout les citoyens sont pr�t � inverser la pr�somption d’innocence. nous sommes encore dans le droit fran�ais et l’on ne pr�juge pas, l’on juge quand un manquement a �t� commis, car s’il fallait arr�ter dans une journ�e tous ceux qui disent vouloir nuire � autrui on ne s’en sortirait pas. et s’il fallait �viter tous risques de drames alors ils faut tuer nos enfants � la naissance car le risque z�ro n’existe pas. C’est une stupidit� �lectoraliste d�velopp�e en son temps dans l’escalade de celui qui en fait toujours plus que l’autre. et au bout l’on a des citoyens comme toi qui �crivent que la justice est laxiste. en France l’on puni les citoyens pour ce qu’ils ont fait pas pour ce qu’�ventuellement ils seraient capables de faire. et les gens tant soit peut clairvoyant savent que depuis des si�cles que la r�pression polici�re ou les peines extr�mes n’ont pas emp�ch� les drames de se produire car ils se propagent culturellement.

mais oit rassur� au cas o� tu ne t’en serais pas rendu compte le 5 mai la loi sur le contr�le s�curitaire du net passe au parlement et jusqu’� ce jour tu aura droit sur les m�dias � la litanie des fait dont tu parles. Sarkozy pratiquait de la m�me mani�re de sorte que ceux qui criaient au loi liberticide �taient trait�s de laxiste et les politiques n’osaient m�me pas envisager une opposition.

Dans une ann�e il y a au moins 14 000 affaires de mœurs, tous les jours il y en a 38, qui donc s�lectionne celle qui sera diffus� sur les cha�ne, il en est de m�me pour tous les autres drames, de mani�re constante dans une ann�es il y a 3 600 000 crimes et d�lits depuis environ les ann�es 90. mais pendant que les citoyens focalisent et s’apitoient d’autres amassent des fortunes. cela ne mais pas en cause ni la souffrance des personnes qui vivent les drames ni la compassion ou l’empathie des autres, c’est seulement qu’ils se font rouler dans la farine.T�l�vision : de l’info sans infos ..

cordialement

R�pondre Lien permanent
- alinea 25 avril 2015 00:14
  
  @ddacoudre
  Merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 25 avril 2015 09:59
  
  @Gadjo
  Et qui organise tout cela ? Surtout ne citez jamais le nom des responsables, sinon Marinette ne serait plus re�ue par ses employeurs am�ricains...
  « Les USA et l’ OTAN sont doublement responsables »
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 25 avril 2015 10:53
  
  @Gadjo
  
  On parle ici de la communaut� arabo-musulmane issue de l’immigration dont on a h�rit� suite � nos exc�s de colonisation
  
  La Su�de n’a rien colonis� et pourtant le peuple su�dois est aussi forc� d’accepter que l’immigration est une chance pour eux. Les politiciens su�dois sont coupables de la m�me trahison que les politiciens fran�ais et pourtant ils n’ont pas l’excuse qu’il faut expier les exc�s de la colonisation.
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 25 avril 2015 11:02
  
  @popov
  
  Vous r��crivez l’histoire... L’Empire colonial su�dois a exist� de m�me qu’il a pratiqu� l’esclavage... Bon il a �t� battu par plus fort que lui mais comme toutes les nations occidentales il a essay� !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 25 avril 2015 12:44
  
  @jaja
  
  Je ne dis pas qu’ils n’ont pas essay�. Ils n’ont pas insist�. Ils ne peuvent donc pas �tre accus�s d’avoir abus� de populations qui viendraient maintenant se faire rembourser.
  
  Alors pourquoi devraient-ils accueillir une immigration en provenance du Maroc ? Ce n’est pas leur faute si ces pays produisent plus d’enfants qu’ils ne peuvent en nourrir.
  
  R�pondre Lien permanent
popov 25 avril 2015 10:12

Voila un article qui dit les choses qu’il faut dire et avec les mots qu’il faut utiliser pour les dire.

Bravo et Taubira d�mission !!!

R�pondre Lien permanent
popov 25 avril 2015 10:14

S’il n’y a plus de place en prison, faut d�localiser. On d�localise bien les fleurons de l’industrie fran�aise.

Il y a encore en Russie des endroits charmants qu’on pourrait mettre ne valeur en y envoyant nos malfrats pour un bref s�jour � un euro par jour (eau et excellent pain russe). Pas de TV pas de t�l�phone et casser des cailloux � longueur de journ�e pour ne pas geler. Pas besoin de beaucoup de gardiens non plus, les loups se chargent des �vad�s.

R�pondre Lien permanent
- karibo 26 avril 2015 12:45
  
  @popov
  Les tenanciers des pensions russes sont rompu au gardiennage et font bien mieux que les loups ou les muslim’ s brothers, vous pouvez en etre assur� .
  
  Quand ils ressortent eunuque c ’est un miracle gr�ce � la famille , qui se dit qu’ il pourra rembourser en tapinant !
  
  R�pondre Lien permanent
- La Dame du Lac 26 avril 2015 19:39
  
  @karibo
  + 1000
  
  R�pondre Lien permanent
La Dame du Lac 25 avril 2015 11:25

Ah ? Voil� qu’on se fait traiter de « Con » par le camp du bien ? Les insultes viennent toujours du m�me camp.... 78% des Fran�ais rejettent l’immigration EXTRA Europ�enne, j’en conclue donc qu’il y a 78% de cons pour certains . La gauche a toujours �t� tr�s � l’�coute de son peuple, comme d’hab !

R�pondre Lien permanent
- Allexandre 25 avril 2015 11:40
  
  @La Dame du Lac
  Toujours aussi pertinente et manich�enne. Il se pourrait bien qu’il y ait 78% de cons dans ce pays... Rien qu’� voir les commentaires ici, nous avons d�j� un beau panel de cet esprit primaire.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

ASSEZ !

120 r�actions

R�agir