Avec Hillary le pire est à venir : la Russie peut trembler et le Moyen-Orient avec...
On peut penser ce qu’on veut de Trump, le personnage est clair, on sait à quoi s’attendre. Avec Hillary, c’est autre chose. J’ai suivi entièrement son débat avec Trump. Jusque-là, comme beaucoup, je n’avais entendu de Donald que ce qu’en rapportent les médias qui ne lui sont pas favorables. On a donc eu droit à tous ses dérapages racistes la plupart du temps et son impulsivité inquiétante venant d’un candidat à la maison blanche.
En vérité, sans que cela puisse le qualifier plus que ça à diriger la première puissance militaire, Trump est bien plus nuancé que cela et il ne dit pas que des bêtises face à une Hillary plus calme car plus expérimentée ayant été secrétaire d’état. On a donc pu la voir se maîtrisant parfaitement et même assez à l’aise car elle connaît ses dossiers, sait de quoi elle parle et elle est très bien informée sur les capacités, le passif et la méthode Trump.
Trump quant à lui est resté le même, les dérapages en moins mais beaucoup plus franc, plus spontané donc plus sincère avec toutes les erreurs que cela peut induire. Hillary lui a sorti tout ce qu’elle pouvait sortir sur lui pendant un premier débat, gardant certainement le reste pour la suite. Quant à lui, il semble à court de dossiers personnels sur Hillary sauf ce qui est de notoriété publique à savoir l’affaire très grave des mails passés depuis un compte privé alors qu’elle était secrétaire d’état. Compte pouvant être piraté et mettre en danger la sécurité nationale avec laquelle on ne plaisante pas. Cela revient à violer la loi. Finalement le FBI n’a pas réclamé de poursuite parlant de négligence car elle n’a pas eu l’intention de violer la loi, ce qui a permis à Trump d’accuser le système d’être pourri…
Tout cela montre que l’élection présidentielle aux USA, c’est le jugement dernier pour les candidats car tout ce qu’ils ont pu faire dans leur vie de leur naissance à ce jour sera étalé par le camp adverse et amplifié par la presse. De là que les candidats sont de plus en plus légers intellectuellement, les autres ne pouvant se présenter car chacun à forcément un cadavre dans le placard, cadavre qui dans l’américaine puritaine peut être une maîtresse ou une aventure ou même juste une faiblesse sentimentale qui aura laissé des traces.
Chez les républicains, les candidats sont de plus en plus médiocres, il faut croire qu’on y trouve plus de personnalités brillantes incapables de se présenter à cause de leur vie privée, d’une erreur de jeunesse ou d’une affaire douteuse.
Chez les démocrates, ça va encore. Hillary n’est pas intellectuellement n’importe qui, elle a la tête sur les épaules, son seul problème sera son rapport à la toute puissance politique et surtout ses relations avec les faiseurs de président à savoir les lobbies notamment le fameux complexe militaro-industriel.
C’est là où le bât blesse et lors de ce premier débat, Hillary a clairement annoncé qu’elle comptait s’inscrire dans le registre de la guerre et pas n’importe quelle guerre : la guerre avec un ennemi désigné à savoir la Russie de Poutine. Quand on sait ce qui se passe actuellement entre la Russie et l’Otan dans les ex-républiques de l’URSS, quand on voit le prix sanglant que payent les arabes dans cette guerre en Syrie et ailleurs, tout ce que dit la prochaine présidente des USA à propos de la Russie doit être pris très au sérieux.
Déjà deux Amériques sont présentées au peuple et au monde dans ce fameux débat :
Hillary s’inscrit dans la rhétorique habituelle de la grande nation américaine toujours en forme économiquement et politiquement capable de sortir la tête haute des crises qui peuvent la secouer alors que Trump parle de l’Amérique réelle pas celle que la communication vend au monde et au tiers-monde toujours impressionné par la verroterie 2.0 comme à l’époque où les indigènes donnaient de l’or pour un miroir.
Si le slogan de Trump est de restaurer la grandeur de l’Amérique, c’est qu’il sait comme des millions d’américains que l’Amérique est fatiguée au sens africain du terme. Trump lâche tout : endettement de plus de 20.000 milliards de dollars, délocalisations au Mexique en Chine qui ruinent l’emploi aux USA comme en Europe. Trump parle de la Chine comme premier ennemi qui pille les idées et revend des produits contrefaits. Trump dit que les USA ne peuvent pas être le gendarme du monde ni supporter seul 73% du coût de l’OTAN et que les pays que les USA protègent comme les saoudiens devraient les payer pour leur sécurité. Il dit que les 6000 milliards brûlés au Moyen-Orient depuis toutes ces guerres qui ont ravagé la région auraient pu permettre de redonner à l’Amérique sa grandeur.
Il dit que lorsqu’on va à Dubaï ou même en Chine et qu’on voit leurs aéroports, on a l’impression que les aéroport américains ressemblent à ceux du tiers-monde. Il a parfaitement raison, quand j’ai pris le métro à New York j’ai été choqué tellement c’est misérable. Trump parle de la précarité de l’emploi, il a raison, la classe moyenne est en perdition et pour s’en sortir il faut souvent faire deux boulots.
Trump a même dit que la FED ne joue plus son rôle au profit de l’économie réelle mais fait le jeu des politiciens qui poussent les USA vers l’abîme.
Tout cela, la millionnaire Hillary l’a encaissé tranquillement, un peu gênée certainement que le monde entier entende ça. Puis elle a répondu avec la langue de bois habituelle estimant que le projet de Trump de baisser les impôts sera catastrophique.
Peu importe, voyons surtout le moment où Hillary parle de la Russie.
Il fut question de sécurité nationale et de cyber attaques. Là Hillary qui ne ment jamais que par omission de peur de donner à l’adversaire de quoi la prendre en défaut, Hillary a chargé directement la Russie de Poutine en prenant la peine de préciser que la dernière attaque vient des services Russes alors que rien ne le prouve et Trump lui fit remarquer.
Ce moment sera entièrement consacré par Hillary à présenter les Russes comme les nouveaux ennemis de l’Amérique. Au milieu de cette attaque dirigée contre la Russie à propos des cyber attaques pour voler des informations, elle lâcha ensuite furtivement Chine et Iran sans insister d’abord car jamais l’Iran n’a été accusé par les USA de mener ce genre d’attaques mais plutôt l'inverse, ensuite car elle ne pouvait pas dans ce dossier éviter de prononcer le nom de la Chine et pour cause :
Alors que rien ne permet d’affirmer que l’attaque de fin juillet vienne formellement des Russes, tout accuse depuis des années la Chine de mener plusieurs cyber attaques contre les USA. Obama en personne a dû s’en plaindre et les américains ont accusé nommément des officiers chinois…
« Washington accuse nommément ces militaires d'avoir dérobé des secrets industriels d'entreprises américaines. Pékin a convoqué l'ambassadeur américain et dénonce des charges « fabriquées ».
C'est la première fois que les Etats-Unis poursuivent des employés gouvernementaux étrangers pour cyber-espionnage. Le département américain de la Justice a annoncé ce lundi qu'un grand jury avait inculpé cinq officiers de l'armée chinoise, accusés d'avoir piraté les systèmes informatiques de six entreprises américaines des secteurs du nucléaire, des métaux et de l'énergie solaire. Parmi ces sociétés hackées figurent notamment United States Steel Corp, producteur d'acier, Alcoa, leader dans l'aluminium, ou encore Allegheny Technologies, spécialisé dans les métaux. Ces officiers chinois « membres de l'Unité 61398 du Troisième département de l'Armée de libération du peuple », risquent donc la prison, jusqu'à 15 ans par exemple rien que pour « espionnage économique », comme l'indique le document délivré par le ministère de la justice.
----------------------------
Ainsi en 2015, autant dire hier « Le président américain Barack Obama a estimé que les attaques informatiques menées par la Chine n'étaient " pas acceptables " et qu'il le dirait au président chinois Xi Jinping »
Au lieu de charger d’abord la Chine, Hillary s’attaque surtout à la Russie en oubliant toutes les affaires chinoises d’espionnages économiques et même militaires.
Pourtant contrairement aux attaques chinoises qui ont permis aux USA d’accuser nommément des officiers chinois, rien ne permet dans l’attaque fin juillet d’impliquer les russes.
« L’équipe Clinton avait contre-attaqué en laissant entendre que la Russie pourrait être à l'origine de ces fuites de courriels volés par des pirates soupçonnés d'être liés aux autorités russes, sans toutefois présenter de preuves tangibles.
"Il n'y a aucune preuve à l'appui" de ces accusations, a par ailleurs assuré de son côté le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, dans une interview diffusée par la chaîne américaine NBC, dénonçant une "manœuvre de diversion de l'équipe Clinton".
---------------------------
En vérité, Hillary préfère s’attaquer à la Russie, comme chacun sait, car la Russie est l’ennemi actuel or c’est inquiétant de voir l’épouse de Bill le pacifique, démocrate de surcroît commencer par attaquer à tort les Russes. On imagine aisément la suite quand elle sera aux commandes militaires. Il faudra faire plier les Russes à tout prix.
Le Moyen-Orient risque de devenir définitivement l’Afghanistan de là belle époque des guerres indirectes comme c'est déjà bien parti.
En cela Hillary s’annonce un danger pour la paix avant même d’avoir pris les rênes du pouvoir.
Quant à la Chine, si les USA l’épargnent pour l’instant c’est parce qu’elle se tient militairement tranquille et ne représente pas de danger immédiat.
Ecoutons ce que disait Colin Powell, il y a 3 ans dans son livre où il accusait la CIA de l’avoir trompé pour permettre la guerre en Irak à propos des fameuses armes de destructions massives même s’il répondait ceci à la question du journaliste :
« Il y a quelques années, vous avez dit qu'une commission du Congrès devrait enquêter sur tout cela.
-Passons à un autre sujet, voulez-vous ? »
---------------
Passons et revenons à la Chine, écoutons Powell :
« Notre situation internationale est celle-ci : depuis la fin de l'URSS, il n'y a plus de puissance équivalente à la nôtre qui veuille nous attaquer. Les deux seules nations ayant la population et le potentiel économique de rivaliser avec les Etats-Unis sont la Chine et l'Inde. Mais aucun des deux Etats n'a la moindre intention d'être notre ennemie.
Même pas la Chine ?
Bien sûr que non, les Chinois possèdent 2 000 milliards de notre dette ! Comment voudraient-ils faire exploser tout cela ? Ils vont moderniser leur armée, tout faire pour protéger les îles qu'ils considèrent être les leurs, mais ils n'ont aucun intérêt à devenir notre ennemi. "
La Chine attendra, certainement le temps que le bouclier anti-missiles américain déployé au nez de Poutine soit prêt. En attendant il faut s'occuper de la Russie...
17 réactions
-
Alpo47
28 septembre 2016 13:44
Trump président, c’est effectivement une grande incertitude. Comme nous le savons tous,les déclarations de campagne électorale ne servent qu’à amuser les naifs. Personne ne sait vraiment -lui probablement pas davantage- ce qu’il ferait. Je suppose que comme R.Reagan et d’autres, il lui suffirait de savoir s’entourer que que ces derniers fassent son boulot.
Par contre, il me semble que vous passez complètement sur un élément essentiel concernant, Hillary Clinton : cette femme est « folle ». C’est une sociopathe, capable de crises hystériques, incapable de se contenir. Un groupe de psychiatres a même diagnostiqué un « autisme profond » qui expliquerait ses attitudes, sourires, forcés et excessifs. Son passé à la maison blanche ou au département d’Etat vont bien dans ce sens. Elle a contribué à détruire des pays, massacrer des populations ...le sourire aux lèvres.
Confier les clés de la guerre ou de la paix à une telle personne, c’est prendre un immense risque, y compris pour l’avenir de l’humanité.-
Laurent 47
2 octobre 2016 12:54
@Alpo47
Avec Donald Trump, on est certain d’une chose : jamais il ne déclenchera de guerre contre la Russie, tant que celle-ci ne menacera pas directement son pays !
C’est un milliardaire, et on ne le devient en ayant un pois chiche à la place du cerveau !
Il préfère de loin faire des affaires avec la C.E.I., plutôt que de lancer des missiles !
Les Etats-Unis ont tout à gagner en commerçant avec la Russie, qui peut fournir les matières premières nécessaires à son industrie, ce qui permettrait d’avoir un climat apaisé.
Alors que la guerre...on sait quand elle commence, mais après...
-
-
Aristoto
28 septembre 2016 15:18
Il n y aura jamais de conflit gloablisé a moins que poutine se range définitivement du coté de la classe ouvirere. Tout les guerre mondiale ont ete avec leur lot de massacre propice a de grande révolution. LA Grande Bourgeoisie deterste les révolution plus qu’elle n’aime faire la guerre.
La balance est encore incertaine.
-
-
vlane
29 septembre 2016 01:37
messieurs vous êtes bien tendus
accompagnez vos savantes lecturesd’un laxatif sinon ça ne s’arrangera pasensuite passez à l’action autrement qu’en faisant des commentaires bien secsmais ailleurs s’il vous plaîtvous laissez ici suffisamment de densitépour excuser votre absence
-
-
izarn
29 septembre 2016 11:22
@Milla
Vous voulez dire au lieu de Russie, d’oligarques mafieux russes opposés à Poutine ?
-
-
-
-
François Vesin
29 septembre 2016 15:29
@Milla
Moi aussi depuis que je suis gaminje m’honore de l’amitié d’une personnedont la mère est bonne à interner.Sa famille la protège et s’en protègemais si demain elle décide de remplacer Hollandeelle se retrouvera en camisole de forcemais nous, nous resterons amis
-
-
-
ENZOLIGARK
29 septembre 2016 07:36
Bonghjornu per tutti *** ... , ... chez le GRIZZLY , c ’ est pas le monsieur le plus dangereux mais sa compagne ... ; ... et si celle - ci a des petits , c ’ est PIRE !!! . ... Cours vite ! ... euhhh non , passe ton chemin ... . ... Forza РОССИЯ * ... . ... АФФ ИСС ...
-
Marignan
29 septembre 2016 08:39
« ça va encore. Hillary n’est pas intellectuellement n’importe qui, elle a la tête sur les épaules. »
L’auteur semble convaincu. Je dirai par exemple que les Syriens qui eux, n’ont plus la tête sur les épaules parce que les petits amis en noir de Mme Clinton la leur ont coupé, se féliciteront du niveau intellectuel prêté à la candidate. L’intelligence, il me paraît, se vérifie dans les actes qu’elle produit. Ce qui conduit peut-être à évoquer différentes manifestations de l’intelligence. en ce cas, oui, Mme Clinton est très intelligente dans son domaine, celui du meurtre de masse et de la destruction de tout ce qui entraverait sa folle soif de pouvoir, mais est-ce là l’intelligence attendue d’un personnage destiné à concentrer autant de pouvoirs ? Le reste du monde aurait préféré qu’elle fût bête comme ses pieds, mais dénuée des pensées meurtrières qui fondent sa personnalité.
-
izarn
29 septembre 2016 11:12
On se demande ce qu’est la competence de Hillary Clinton lorsqu’elle était aux affaires....
On se rappelle donc « Le printemps arabe »....
La Tunisie a énormement de mal à s’en remettre. Tourisme nul, attentats, camps de terroristes attaquant l’Algérie et la Libye...Bravo !
La Libye de Kadhafi : Un des pays d’Afrique du Nord les plus riches, les mieux équipés : Ecoles, hopitaux...Résultat un nid de terrorisme analphabètes et criminels....Bravo !
L’Egypte de Morsi « démocratiquement élu » : Un tel désordre approchant la guerre civile. L’armée intervient et le général Sissi met Morsi en prison pour sauver la situation....Bravo !
La Syrie. Au début les contestataires ne voulaient pas d’intervention exterieure et voulaient rester pacifiques. Des terroristes commencent le meme topo qu’en Libye et tirent sur la police et l’armée, bien entendu ça dégènere. Ensuite des dizaines de milliers de mercennaires affluent pour combattre l’armée régulière. l’EI envahi la Syrie....Bravo !
Franchement Hillary Clinton n’est qu’un criminelle et on se fout de ses dossiers...
Article bien résumé, mais bigleux...
Ce n’est pas en décortiquant le blabla de la Clinton qu’on découvre ses inepties criminelles....On peut l’observer depuis des années.
"Hillary plus calme car plus expérimentée ayant été secrétaire d’état. On a donc pu la voir se maîtrisant parfaitement et même assez à l’aise car elle connaît ses dossiers "Ha ouais ?
-
-
QAmonBra
2 octobre 2016 21:59
Merci @ l’auteur pour le partage.
Article majoritairement de bonne facture, mais, comme R. Garev, j’ai « tiqué » sur le titre, car si la cornnarde autiste nous déclenche une guerre nucléaire avec la Russie, ce sont les occidentaux qui devraient trembler, il suffit d’ouvrir un atlas mondial pour le comprendre, en constatant, comme le nez sur le visage, la gigantesque profondeur stratégique dont disposent les russes, 1/6 des terres émergées de la planète, quasiment une nation/continent !
N’en déplaise au dit occident, avec sa prétendue civilisation « supérieure », « exceptionnelle », « peuples élus » et autres balivernes de racistes, la Russie sortira moins abimée qu’il ne le sera de l’Armageddon qu’il nous prépare aveuglément.
Malgré l’hécatombe qui touchera essentiellement l’hémisphère nord de la planète, ce ne sera pas une annihilation totalement mutuelle, il y aura donc bien un vainqueur et, manifestement, seuls les russes en semblent conscients et non intéressés par le prix a payer, car, plus que n’importe quelle nation au monde, ils savent de quoi on parlent . . .
