Betancourt libère Sarkozy
Avant les grands départs en vacances, il fallait bien à notre immense président un peu d’air pour se donner du bon temps, avant la sortie du disque de Madame et les agapes syriennes du 14 juillet prochain. C’est de la jungle colombienne qu’est venue l’éclaircie : après six ans de placard, tel un Gérard Leclerc ressuscité, Ingrid Betancourt est revenue à la liberté.
On critique bien Nicolas Sarkozy, et souvent on a tort. Le pataquès lié au visionnage multiple de la petite séquence vidéo de France 3, montrant un chef de l’Etat somme toute décontracté, vachard et nerveux comme au meilleur temps, est un pataquès pour le moins disproportionné. N’en déplaise à Rue89, qui fait de l’anti-Sarkozy comme d’autres des équipes de France de football, ces images d’avant débat, plus ou moins volées, ne montrent pas un président agressif, cynique et tendu, mais bien plutôt un Sarkozy aux traits plutôt relâchés, aux tics traditionnels, la langue bien pendue, certes, mais qui ne s’offusque que du très normal : qu’un technicien ne lui dise pas bonjour, que c’est pas normal, que dans le service public on se doit, bien évidemment, comme partout ailleurs de saluer les hauts dignitaires, que c’est une question d’éducation. Royal n’aurait pas dit autre chose, Bayrou aurait peut-être sorti la boîte à gifles. Pas de quoi s’énerver du stylo ou du clavier, pas plus quand Sarkozy assure que « ça va changer » à France Télévisions, puisqu’on sait depuis plusieurs jours que l’Elysée, qui n’avait pas grand-chose à faire, avait décidé de s’occuper entre autres du choix des invités dans Le Grand Cabaret de Patrick Sébastien. Il va donc bien y avoir du changement, vu surtout que De Carolis lui-même, jusque-là très carpette, a choisi de partir en beauté en s’opposant tristement à son nouveau patron. Pas de quoi non plus, enfin, fouetter le chat de Jean-François Kahn, sur le « T’es resté combien de temps au placard ? » adressé à Gérard Leclerc, qui le prend d’ailleurs pour ce que c’est, à savoir une boutade. Non vraiment, dans un sens comme à l’envers, le show Sarko sur France 3, images volées ou non, n’avait rien de très remarquable, et surtout rien de choquant.
On critique bien Nicolas Sarkozy, et parfois on a raison. Quand il décide de choisir lui-même le président de France Télévisions, c’est une connerie, quand il met fin au contrat à vie de PPDA parce qu’il l’a traité de « petit garçon », c’est aussi une connerie. C’est surtout transformer d’un coup d’un seul PPDA en un grand journaliste « indépendant », « censuré par le pouvoir en place », un « professionnel qui ne subissait aucune pression ». C’est là où Sarkozy déçoit : dans son art de faire de personnages secondaires des héros. Sa femme elle-même, chanteuse moyenne, limite atone, mannequin froid, mais première dame élégante (elle n’a pas de mal, vu la concurrence) est un personnage secondaire, n’en déplaise à Laurent Joffrin, condamné par des tirages faibles et un actionnaire fortuné à servir la soupe à Carla, en avalant principes et dignité. Sarkozy parfois en fait trop, ou trop mal, trop d’à peu près, trop de précipitation. Mais si Sarkozy énerve et irrite parfois, à juste titre, ce n’est pas l’homme en lui-même, mais plutôt le personnage qui irrite, cet homme perpétuel sujet de livres inépuisables, inépuisable sujet de livres perpétuels : que le journaliste qui n’a pas encore pondu son petit bréviaire anti ou pro-Sarko se lève et s’en aille, ou se taise à jamais. Ce qui agace le plus chez Sarko, ce sont ceux qui en parlent sans cesse. Comme si on ne pouvait pas ne pas en parler. Une sorte d’homme « nécessaire » : qui ne peut pas ne pas être.
Et ce n’est pas fini. Parce qu’hier soir, en pleine montée du prix du baril, en plein marasme moral, en plein début de soldes tristounets, en plein effondrement des ménages, la plus célèbre des députées colombiennes a choisi de sortir des arbres, de la jungle et de sa maigreur : Ingrid Betancourt est libre. Comme l’air. Comme le prix du pétrole. Comme Raymond Domenech, peut-être. Comme une balle réelle à Carcassonne. Comme Max. Libre de manger, de boire, de rire et de dormir, et libre de dire combien elle remercie le président Sarkozy de tous ses efforts. Ingrid libre, enfin, et Sarkozy libre, encore. Libre de se gargariser, de s’enjoliver, de monter sur ses ergots courts, mais acérés, lui le président de l’Europe volontariste, têtu et convaincu qu’on peut arriver à tout avec juste de l’énergie et de l’espoir : réduire le chômage, réduire les étrangers, réduire les différences, réduire les inégalités, réduire le dopage dans le Tour de France ou l’excès d’alcool dans la jeunesse. Réduire le surpoids ou la déprime, les dépendances et les fractures. Homme de petite taille, le président vise à raccourcir les problèmes, une façon comme une autre de se grandir. Energique, volontaire et habile, Sarkozy sait que gouverner c’est d’abord apparaître, ensuite paraître, et enfin disparaître. Que dans ce chemin-là, plus forts sont les symboles, plus solide est l’image. Et en matière d’image et de symbole, rien ne vaut une libération d’otage. Qu’il soit du Liban ou d’ailleurs, femme ou homme, journaliste ou politique, l’otage est ce qui se fait de mieux en termes de récupération politicienne, quand il se libère bien sûr. Ça gomme bien des mauvais sondages.
Or, en termes d’otages aujourd’hui, qui de mieux qu’Ingrid Betancourt ? Une sorte de Rolex de l’otage, cette Ingrid-là, tour à tour donnée comme libérée, puis perdue, puis malade, puis à nouveau perdue, pour enfin paraître à l’air libre, hier soir. Betancourt libérée, c’est un peu comme si la présidentielle recommençait pour Sarkozy : une soudaine grosse vague de joie, de triomphe et d’amour sur laquelle surfer quelques mois au moins. Dès l’Elysée hier, avec les enfants et sans chichi, avec Kouchner, mais sans Carla, on assistait au début d’une entreprise de récupération de l’événement très maîtrisée, avec ce savant dosage qui permet de ne pas trop se faire gauler tout en récupérant quand même l’essentiel des dividendes. Il pouvait remercier Uribe, l’Espagne et même la Suisse, il pouvait sourire, passer le micro et citer Renaud dans les remerciements, soudain c’est comme si tout, à nouveau, redevenait possible, pour Sarkozy. Si tout soudain, se retrouvait de bleu vêtu, couleur UMP. Les louanges allaient soudain recommencer à se tresser, sans fin, sur la tête de notre bouillant monarque élu. Et tant de remerciements, tant d’hommage, et tant de triomphe en lui, faussement modeste, soudain convaincu que personne n’oserait désormais lui reprocher, du moins pour l’été, de nouvelles vacances sur quelque yacht fatal, ou l’annonce à peine secrète d’une naissance à venir.
Betancourt hors jungle, c’est bien Sarkozy qui jubile, de nouveau libre de pérorer, de nouveau super-héros, de nouveau invincible. Son sourire en coin d’hier soir en disait long sur le plaisir qu’il éprouvait d’avoir déjouer bien des pronostics, d’avoir réussi là où nombre de ses prédécesseurs s’étaient cassé les dents. Le plaisir d’être à nouveau, un soir au moins, l’homme de l’impossible.
150 réactions
-
fergus
3 juillet 2008 09:54
La libération d’Ingrid Bétancourt est effectivement une excellente nouvelle que j’apprécie d’autant plus que je connais personnellement le président de son Comité de soutien et son épouse, fondatrice de ce Comité solidaire.
J’ose espérer que cette libération ne donnera lieu à aucune récupération politique, de quelque bord que ce soit, ni pour tirer la couverture à soi, ni pour vilipender un échec de l’action diplomatique de la France. Les pouvoirs publics nationaux et la totalité des partis politiques ont, durant ces années de détention, largement oeuvré à cette libération en mettant en oeuvre tout ce qui pouvait l’être pour une solution négociée. Tous doivent en être remerciés car la pression exercée sur l’exécutif colombien a inconstestablement évité que le sort des otages ne sombre dans l’indifférence.
Une fois n’est pas coutume, j’ai apprécié le ton mesuré des propos de Sarkozy dans cette affaire. J’ai également apprécié qu’il cite dans son intervention le soldat Guilad Chalit dont le sort n’est toujours pas réglé.
Ce constat fait, laissons Ingrid Bétancourt retrouver les siens et reconstruire sa vie sociale et, le cas échéant, politique en évitant, encore une fois, toute tentation de récupération qui serait méprisable, de quelque côté qu’elle vienne.-
Internaute
3 juillet 2008 10:33
L’article est en effet trés juste. Mais que vient faire Shalit dans cette histoire ? Quel est le rapport ? Si tous les prisonniers de guerre sont concernés par l’affaire d’Ingrid alors Sarko aurait pu lancer un appel aux factions armées qui détiennent en ôtage plus de 450 palestiniens. En effet, la récupération politique a démarré sur les chapeaux de roues.
Un grand bravo aux FARC (Forces Armées Régulières de Colombie). -
sisyphe
3 juillet 2008 10:34
Excellent article, analyse très juste, et très bien écrit.
De la récupération d’un évènement auquel il (le petit chef de l’Elysée) est totalement étranger (rappelons que la France avait toujours insisté, pour qu’il n’y ait, de la part de l’armée colombienne, aucune intervention, comptant uniquement sur sa brillantissime diplomatie, qui provoque les gondolades du monde entier), pour tenter de regonfler un peu les sondages, et monter, outre les talonnettes, sur la pointe des pieds, pour être dans la photo.
Il va, du coup, s’autoriser à continuer à démanteler le service public (maintenant celui de l’audiovisuel), avec (il espère) les larmes compassionnelles du bon peuple, conforté de son "bon droit", indécemment volé sur le dos d’une otage.
A défaut du domaine politique, où il montre chaque jour son incompétence, son autocratisme, son mépris des libertés et des droits des citoyens ; au moins dans le domaine de la com’ ; tout lui fait ventre. -
rocla (haddock)
3 juillet 2008 10:43
Vrai ça sisifle , c ’est grâce à l’ incompétence notoire de Sarko que Ingrid est libérée .
L ’argument sur la petite taille du résident ajoute à la valeur de votre démonstration ,
Euh sur ma Rolesque ils est exactement 11 h moins sisifle... ça t’ en yachte un coup , pas vré ?
-
fergus
3 juillet 2008 11:13
Chalit est franco-israélien comme Bétancourt est franco-colombienne. Il convient certes de se battre pour la libération de TOUS les prisonniers politiques, mais l’exécutif d’une nation est dans son rôle lorsqu’il se démène plus particulièrement pour ses ressortissants, même possédant une double nationalité.
-
sisyphe
3 juillet 2008 11:18
Ce n’est grâce ni à sa compétence, ni à son incompétence (et pour cause) : il n’y est POUR RIEN DU TOUT, et tente de récupérer l’histoire, comme un bon petit opportuniste qui essaie de faire prendre des vessies pour des lanternes au bon peuple ébahi, dont, manifestement, malgré tes calembours vermotiens, tu fais partie.
A moins que, plus cynique, tu en soies parfaitement conscient, et que tu nous la joues petit valet zélé de ton bon maître, en niant la réalité.
(Le coup de la rollesque, tu l’as épuisé jusqu’à la trame, t’en as pas un autre, dans ton sac à carambar ? ) -
sisyphe
3 juillet 2008 11:53
Et pour que les choses soient bien claires....
L’opération de libération des otages a été "100% colombienne"
"Il s’est agi d’une opération à 100% colombienne", a indiqué le ministre colombien de la Défense Juan Manuel Santos qui a précisé que les Etats-Unis n’ont "joué aucun rôle". Quinze otages, dont Ingrid Betancourt et trois Américains, ont été libérés mercredi.
-
rocla (haddock)
3 juillet 2008 13:18
Sisifle est un déçu de la Rolesque , n’ a pas eu de carambars non plus , un jour il aurait dû partir en yachte , badaboum en panne le yachte , maintenant il en veut au monde dentier envers lequel il a une dent de devant , ça lui zène pour parler , les mots lui chuitent ,
ok je change à la demande générale de fififle : sur ma Breiling il est ------------ ( j’ ai mise en mode secret ) rien que pour l’ énérvement ...
d’ ailleurs sififle vous devriez , à la demande de Sarkosyphle arrêter votre combat moyennageux... ( ça veut dire d’ un autre âge )
Sinon ici fait joliment beau temps , ça doit également vous faire de l’ aigreur , mais on n’ est pas responsable du temps hein Physifl , tiens ça m’ fait penser j’ connaissais un type il était Phtysique vous le connaissez pas ( des fois le hasard ) -
Plum’
3 juillet 2008 13:30
« Mais si Sarkozy énerve et irrite parfois, à juste titre, ce n’est pas l’homme en lui-même, mais plutôt le personnage qui irrite, »
Non, c’est sa politique !!!
-
rocla (haddock)
3 juillet 2008 13:48
y z’ en vendent des tubes de pommade dans les pharmacies pour contre l’ irritation , toutes sortes de pommades pour toutes sortes d’ irritations , les meilleures officines se trouvent à Bâle ( en Suisse ) mais tention Bâle c ’est dans un trou ...
-
sisyphe
3 juillet 2008 14:28
Aaaaahhhh... Rocla et sa nostalgie de l’almanach Vermo vermoulu, des bons calemboursà la sauce arènes de l’info ; jamais en panne d’une bonne vieille contrepèterie ; qu’est-ce qu’on doit rigoler avec vous, dans les fins de banquet VRP/UMP....
Un vrai joyeux drille ! -
sisyphe
3 juillet 2008 14:36
par Calmos (IP:xxx.x98.43.75) le 3 juillet 2008 à 12H42
Sisyphe
" Et pour que les choses soient bien claires....""
Qui es -tu Sisyphe pour etre aussi péremptoire......
Eh oui, mon brave Calmos...
Pour que les choses soient bien claires, je diffuse UNE INFORMATION (pas de la com’ hein, désolé) du communiqué du gouvernement Colombien qui dit que l’opération ne doit rien à personne d’autre qu’à eux-mêmes.
Juste comme ça, en passant, pour éviter que le nabot autocrate de l’Elysée n’essaie, comme il l’a déjà largement fait hier soir à la TV (bientôt enfin aux ordres), de récupérer à son crédit une libération dans laquelle il n’est POUR RIEN.
Je sais que l’information vous fait un peu mal à tous, les sarkolâtres, que ça ne remplace pas une bonne campagne de com’ bien orientée, de préférence par les petits télégraphistes du pouvoir, pour glorifier l’image du Kondukator suprême ; que, comme pour les vampires, elle oblige tous les petits suceurs du sang des citoyens à apparaître en pleine lumière, et donc à perdre un peu plus de leur crédibilité ; mais les gens qui n’aiment pas être conditionnés, y retrouvent quand même largement leur compte.... en attendant que l’info soit totalement à la botte....
On en profite encore un peu.... c’est humain, hein, mon brave Calmos... -
Niamastrachno
3 juillet 2008 15:01
Pas sûr que le préz - son aura illumine la lune - soit à la fête lorsqu’une ingrid met sur le même niveau Chirac (qui s’est engagé au moment où c’était pas poitiquement intéressant de le faire) et qui remercie encore plus haut et plus fort Devillepin (qu’elle tient dans son coeur et son sang - amis d’enfance), deux grands amis du grand guide comme chacun sait.
Une petite info en plus, un sondage sur Le Monde attribue à
- 30% la libération à un affiblissement des FARC
- 50% la politique d’Uribe
Tout çà pour te dire, que le nicolas doit plutot se dire merdemerdemerde et çà, moi, çà me fait plutôt rire... Pas sûr que notre ominivore redore son blason à partir des reliques de son ’ambition passée’, pas sûr que les vacances (8% des français déclarent ne pas partir eux-mêmes en vacances - le double de l’année dernière) remontent sa cote de popularité.
Quant à la video de Rue89, il est tout aussi décontracté que lorsqu’il a sorti "casse-toi pauv’ con" au salon de l’agriculture, comme quoi, ’faut bien voir qu’il a tellement l’habitude de traiter son monde comme de la merde, qu’il le fait dans le plus grande tranquillité.
Je ne serai pas étonné que ce type d’image se multiplie à l’avenir, quand bien-même elles n’ajoutent guère à un débat déjà fort pourvu en propose de ce type et dont on connait d’ores et déjà tous les mécanismes, Sarko est un con, je dirai même un gros con qui use et abuse du pouvoir, un autochrate qui invite des dictateurs, des Kagébistes, se tape des mannequins et montre à qui le veut ou pas ses rolexs en or, scusez moi du peu, mais c’est la honte... (je n’ose pas parler de son action politique, mais l’europe va vite se charger de le faire à notre place).
Allez va Umpistes de france et de Navarre, ravalez les cigares, la gloire du petit maître de la pensée n’est pas pour cette ère. -
K
3 juillet 2008 15:24
Le plus important est que des otages soient libérés.
Le président Sarkozy n’a pas réussi à le faire ? Et alors ? Il a au moins fait beaucoup d’éffort pour parvenir à ce résultat, tout comme Delanoe et beaucoup d’autres.
Je pensais que ce serait un domaine où au moins les divergences politiques pourraient se taire. Ingrid Bétancourt n’est pas du même bord politique que messieurs Sarkozy, Chirac et Villepin mais cela ne l’empêche pas de leur être reconnaissante de tous les efforts qu’ils ont accomplis pour la sortir de sa détention. -
sisyphe
3 juillet 2008 15:34
par Calmos (IP:xxx.x98.43.75) le 3 juillet 2008 à 15H15
.
Ton "scoop " à la mords moi le noeud.....tout le monde le connait........tout le monde sait que c’est l’armée Colombienne qui seule a monté cette opération.......
Ben oui, sauf que ton petit Kondukator en a profité pour essayer de tirer la couverture à lui, hier soir à la télé ; t’es pas au courant, mon gars ? Alors, rien ne vaut une bonne INFO objective, pour remettre les choses en place...
En fait ce qui t’emmerde c’est que Sarko puisse avoir eut une quelconque influence sur cette opération......et comble d’horreur puisse par la meme occasion en tirer un quelconque " avantage".......
Non, puisqu’il n’en a eu aucune : ce qui m’emmerde, c’est qu’il essaie de LE FAIRE CROIRE aux bons gogos gobeurs...
Ne t’auront pas échappés les remerciements personnels à Sarko de la principale intéréssée .....
Ne t’auront certainement pas échappé, non plus, que Chirac a été remercié de la même façon, et de Villepin encore plus ; n’est-ce pas, mon bon calmos...
Ton esprit tordu de socialo borné nous donnera la vérité de ce qu’il faut en penser......
Si tu as besoin de savoir ce que je dis pour te faire une idée, pas de bol pour toi : par ailleurs, ça s’appelle précisément avoir l’esprit réactionnaire : merci de nous le confirmer, mon brave... -
Niamastrachno
3 juillet 2008 16:30
Parce qu’il y a eu un gouvernement de gauche ces 6 dernières années ? Je m’interroge...
-
sisyphe
3 juillet 2008 16:31
par TuSerasUnHomme (IP:xxx.x15.8.242) le 3 juillet 2008 à 16H24
Remarque Sisyphe pour l’instant elle n’a remercié que de gens de droite faut dire à gauche on parle beaucoup on agit peu
Je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais, depuis qu’elle est en captivité (un peu plus de 6 ans), c’est la droite qui est au pouvoir en France !! Elle a donc cité Chirac, Sarko, et surtout Villepin ; c’est-à-dire ceux qui auraient pu avoir les moyens de faire pression ou d’agir diplomatiquement.
C’est sûr qu’agir depuis la rue de Solferino, sans aucun des moyens de l’état, c’était quand même un peu plus dur, non ?? .. -
rocla (haddock)
3 juillet 2008 16:36
La vérité , au dernier banquet à ma gauche était assis un phtysique comme sisifle , pendant que tout le monde riait le phtysique est mort de morosité , on a essayé de le ranimer en lui montrant des Rolesques , je lui parlais d’ une croisière en yachte , rien à faire , y en a un qui me dit faut lui faire du bouche à bouche , quand je me suis approché ça sentait le gay-pride , le putrude , je veux dire le putride ...c ’est pas gai la tristesse vue de si près....
-
Pierre JC Allard
3 juillet 2008 19:56
@L’auteur : toujoiurs un plaisr de vous lire. Sur le fond, le Président a été sagement modeste. Uribe, ne pouvant souligner le rôle énorme qu’ont certainement joué les USA, ne pouvait évidemment pas trop s’attarder sur celui de la France. Pour l’instant....
On peut penser que, prochainement, un media français fera un reportage en Colombie, rencontrera Uribe, et que celu-ci dira gentiment que sans Sarko rien n’aurait été possible... Tout ca est de bonne guerre. Ceux qui n’aiment pas la démocratie médiatique telle qu’elle fonctionne aujourd’hui ne devrait-il pa essayer de la transformer ?
Pierre JC Allard
-
generation-volée
3 juillet 2008 21:42
par TuSerasUnHomme (IP:xxx.x15.8.242) le 3 juillet 2008 à 16H24
Remarque Sisyphe pour l’instant elle n’a remercié que de gens de droite faut dire à gauche on parle beaucoup on agit peu
Mais vous avez le culot ou la bete naiveté de croire encore que mademoisselle l’aristo du monde nouveau à un poil de cul a gauche , et si c’etait le cas , elles les à laissé dans la jungle . -
Jihem
4 juillet 2008 10:50
Cher ami socialiste,
De la récupération d’un évènement auquel il (le petit chef de l’Elysée) est totalement étranger
J’ai pourtant vu et entendu Ingrid Bétencourt remercier en direct N.SARKOZY, c’est vrai que c’était dans le journal des vieux et des fachos de TF1 !
En revanche S.ROYAL, comme vous, n’a pas beaucoup attendu pour hurler à la récupération. Conclusion : compte-tenu de l’importance de l’évènement, réaction secondaire de personnages de second plan.
Ce qui vous gonfle le plus, c’est que NS déroule son programme tel qu’il l’avait annoncé dans sa campagne, sans se soucier de sa cote de popularité, ni des bêlements stériles de ses opposants.
-
rocla (haddock)
6 juillet 2008 18:08
Phlysifle est handicapé du côté droit , unilatéral il lui manque un hémisphère ....
-
-
-
-
lerma
3 juillet 2008 10:05
Votre article est à votre image,répugnant de bétise et de haine envers un président qui aura fait beaucoup pour la libération d’Ingrid Betancourt
Permettez moi ici de faire lire un article censuré du 6 décembre 2007 que j’avais écris
la libération d’Ingrid Betancourt "Nous ne vous laisserons jamais tomber"
Nicolas Sarkozy a décidé de booster les négociations pour la libération d’Ingrid Betancourt en envoyant cette nuit deux messages adressés au FARC et aux otages.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071206/tts-france-colombie-venezuela-farc-otage-c1b2fc3_2.html
Les solutions humanitaires dans un pays en guerre depuis des dizaines d’années avec d’un coté un président élu représentant la droite extrème et de l’autre une guérilla d’extrème gauche.
La Colombie le seul relicat de la guerre que ce sont livré les américains et les russes durant la guerre froide et tant qu’une solution politique venant des grandes puissances ne sera pas imposé à ces extrèmistes politiciens reconvertis dans le trafic de drogue,les otages risquent de mourrir dans l’indifférence générale.
Oui,la France se doit de frapper sur la table et d’exiger des américains,allié inconditionnel des américains d’exiger du président Alvaro Uribe,l’arrêt des combats ,l’ouverture d’un couloir humanitaire,une zone tampon gérée par des forces de l’ONU et l’ouverture de négociation de paix.
Si les américains veulent lutter efficacement contre le trafic de drogue ,ils ont tout interet que s’instaure un paix durable dans ce pays.
Le rôle de la France est maintenant de se battre pour liberer une femme française dont la santé décline à vitesse grand V et en tant que français,j’aimerais que le président n’ai pas à nous dire,à dire à la famille Bettancourt :
"Ingrid, nous ne vous oublierons pas ",mais plutôt bon retour en France Madame
Ma conviction citoyenne et Républicaine envers le Président Nicolas Sarkozy me permet aujourd’hui de lui dire ce que vous ne pouvez pas dire ni faire : MERCI monsieur le Président
Votre article est un article de dégout de la réussite de cette libération et nous comprenons bien en vous lisant que vous auriez préféré une autre solution
Encore un article qui ne porte pas très haut le "journalisme citoyen" et qui déshonneur AGORAVOX
-
Olga
3 juillet 2008 11:24
Merci Monsieur Lerma
Vive votre président !
Il n’avait pas dit qu’il irait lui-même la chercher dans la jungle ? Heureusement qu’ils ne l’ont pas attendu, pour libérer Ingrid Betancourt, parce que la pauvre elle y serait encore...
-
Zalka
3 juillet 2008 13:51
Entre l’orthographe et la grammaire approximatives, les tournures de phrases plus adaptées à un discours oral, la vacuité des informations ainsi que l’opacité de votre propos, je comprend que cet article ai été jeté.
Agora Vox n’aurait effectivement pas porté bien haut le journalisme citoyen en l’acceptant. -
Yifu66
3 juillet 2008 17:01
Nouvelle preuve de l’inutilité de Lerma.
Merci au comité de lecture de flinguer de tels torchons.
-
-
Yohan
3 juillet 2008 10:08
Article équilibré. S’en prendre à Sarkozy à tort et à travers affaiblit les attaques nécessaires et justifiées. Pour le coup, avant hier, où on lui cherchait des noises pour avoir tancé un technicien impoli et tutoyé un journaliste sur sa mise en placard, et hier, dans son intervention télévisée sur la libération d’Ingrid Bétancourt, il faut reconnaitre qu’on ne peut rien lui reprocher de particulier.
-
K
3 juillet 2008 10:23
C’est une très bonne nouvelle que des otages aient été libérés. Il est bon aussi de penser qu’il en reste beaucoup.
Les politiques de tout bord sont intervenus. Ils ont fait leur travail et c’est très bien. -
-
Zalka
3 juillet 2008 10:59
Shalit a la nationalité française comme Ingrid Betancourt et mérite donc la même attention. Il est "prisionnier de guerre" autant que l’était Ingrid Betancourt, c’est à dire un otage. Si on pouvait faire en sorte qu’il ne moisisse pas 6ans aux mains de ses geoliers, ce serait pas mal.
-
Zalka
3 juillet 2008 11:58
Prisonnier de guerre, dans le cadre de la guerre israëlo-palestinnienne, comme Betancourt, prisonnière dans la guerre civile colombienne. Si j’utilise des guillemets, c’est précisément pour marquer le fait que je ne les considère pas comme prisonnier de guerre, mais comme otages.
"le shalit ou il est française"
Un peu de respect, s’il vous plait. On ne dit pas "le shalit" de la même manière que nous n’avons pas à dire "la betancourt". Par ailleurs, il était soldat dans l’armée d’un des deux pays auquel il appartient. C’est la conséquence de la double nationalité. Par ailleurs, si vous trouvez inadmissible qu’il soit "dans une armée étrangère", pourquoi ne reprochez vous rien à Ingrid Betancourt, qui était candidate à la présidence d’un pays étranger ? Soyez cohérent dans votre raisonemment, et traitez les deux personnes de la même manière.
-
grangeoisi
3 juillet 2008 12:36
Le sang du système "Morice" n’a fait qu’un tour. Grrrr oser parler d’un israélien !
Mais grâce au système, dans peu nous aurons tout un éclairage sur cette libération. Allez un bon scénario : des membres des Farcs auraient négocié cette libération contre rémunération, ceci expliquant cette rocambolesque arrivée d’hélicoptères en catimini, pilotés depuis la CIA relayant Bush au joystick dans son bureau ovale. Tout ! Vous saurez tout dans pas longtemps. -
Yohan
3 juillet 2008 23:56
Momo avait écrit ; ""L’histoire jugera pour savoir s’il fallait prendre ou non cette décision (d’abattre Reyes). Dans l’état actuel des choses, elle est purement catastrophique pour les otages. Ingrid Betancourt a peut-être été sacrifiée au nom de la lutte antiterroriste d’un George W. Bush obnubilé qui fait peu de cas des personnes, et qui en profite au passage pour étendre son emprise militaire sur les Etats d’Amérique du Sud qui lui sont restés fidèles."""
Momo, ton scénario n’était pas mal ficelé, mais l’histoire n’est jamais écrite d’avance, et Uribe (qui a dû lire ta prose) s’est fait un plaisir de te contredire.
-
Dedalus
3 juillet 2008 10:50
En ce moment de joie intense, il serait assez insupportable à beaucoup d’entre nous qui avons si longtemps espéré d’en arriver à ce dénouement heureux que Nicolas Sarkozy tente de tirer un profit politique personnel de cette libération par une de ces manoeuvres de récupération émotionnelle dont il a le secret. Il n’y a aucune incongruité à évoquer dès maintenant ce sujet tant on sait le personnage coutumier de ce genre d’indécence, tant on peut nourrir de méfiance quant à sa capacité à l’humilité respectueuse, à ne pas tirer éhontément la couverture à lui :
http://sarkononmerci.fr/files/Ingrid-libre.html-
Olga
3 juillet 2008 11:37
Dedalus
Sarkozy indécent, manipulateur, récupérant tout ce qui peut l’être, à son profit personnel ? Non ?
Ah ben si finalement, vous avez raison.
Sarkozy est à l’indécence ce qu’Ingrid Betancourt est au courage. Elle ne manque jamais de courage. Sarko met tout son courage au service de son indécence... -
frédéric lyon
3 juillet 2008 13:41
L’articel de Momo est déjà sous presse :
Ingrid Bétancourt est juive et c’est un colonel de la CIA. Elle est de la même promo que Ben Laden, qui est un musulman athée juif et franc-maçon, qui a été payé pour infiltrer les Talibans et provoquer la chute du régime taliban à Kaboul et du régime de Saddam Hussein à Bagdad.
Il a vachement bien réussi son coup, le salaud !
C’est d’ailleurs pourquoi il a eu droit à une perm’ prolongée au Warizistan, où il a eu le droit d’emmener son amant, al Zawahiri, avec lui.
Depuis c’est la nouba, je vous dit pas. Quels noceurs ces deux-là !!
Ingrid Betancourt, c’est en fait Carla Bruni, mais teint en brune pour qu’on ne la reconnaisse pas. Elle a fait semblant d’être prisonnière (six ans, quand même, mais tout le monde sait que ces foutus agents sionistes sont vachement bien entrainés, regardez Amélie Mauresmo, elle fait les cinq sets sans débander), pour tromper les FARC.
Mais les agents du Mossad, déguisés en Pangolins, la ravitaillaient en plaque de chocolat suisse, à l’insu de ses geoliers.
C’est pour ça qu’elle est en pleine forme aujourd’hui. Le chocolat suisse c’est comme la banque suisse, c’est bourré de vitamines.
D’ailleurs Hugo Chavez a participé à l’opération, c’est lui qui a fourni le gasoil et qui faisait semblant de racheter la cocaïne des FARC. Pour l’écouler au Maroc et en Afghanistan. Des pays musulmans où la drogue est inconnue et où tout le monde se drogue au pinard et au pâté de porc.
Momo, vous racontera la suite.
Vas-y Momo !
-
-
maxim
3 juillet 2008 10:54
l’article est signé Massoulier ,gage d’équilibre en général ....
la libération de Betancourt ? bien sûr ,bonne nouvelle ,tout le monde est unanime ,sauf certainement certains intégristes d’extrême gauche ,adorateurs des Farcs et de l’idéologie qu’ils vehiculent ....il y en a même chez nous ,et ont pignon sur rue !
ce succès final ,c’est la combinaison entre les services secrets Colombiens ,l’interventions des politiques ,des dirigeants des pays d’Amérique latine concernés ,et de l’implications de plusieurs de nos politiques nationaux ,Sarkozy a contribué bien entendu au résultat final d’autant plus qu’il en avait fait la promesse ...
donc selon la formule consacrée ,tout est bien qui finit bien !
espérons qu’on aura la décence de ne pas faire de récupération de l’événement ,de n’importe quel bord que çe soit ,et sourtout que les otages restants connaissent à leur tour un heureux dénouement . -
mr.muscade
3 juillet 2008 11:09
pour ma part je pense que c’est une monumentale maguouille. ingrid à été candidate à la présidence de la colombie. je pense que sans qu’on le sache sarkozy à envoyé le gign pour la libérer suivant SES conditions. je pense qu’il l’a libéré pour qu’elle se représente aux élections présidentielles colombiennes et que sarkozy à l’aide de ses monumentales relations internationales pourra la faire gagner à la présidentielle colombienne. ce double service (la libération puis la victoire à la présidentielle colombienne) ne sera pas gratuit. je pense qu’ingrid devra laisser les reines du ministère de l’économie colombien à des économistes issu d’une sélection par sarkozy dans l’objectif final que sarko est une main mise sur l’économie de la colombie au profit des import-export commerciaux entre la france et la colombie.
-
LaEr
3 juillet 2008 11:30
Mais qu’est ce que c’est que ce délire ???
D’abord, le GIGN en jungle, c’est tout simplement ridicule (ils sont taillés pour les milieux urbains), et les colombiens ont certainement des équipes tout aussi efficaces que nos meilleurs commandos..
Ensuite, les "monumentales relations internationale" de Sarkozy, je pense qu’elles sont fantasmées... Au niveau France, Ok, ses appuis sont importants, mais au niveau internationnal, ce n’est qu’un valet sans valeur...
Je veux bien croire que Rolexman soit manipulateur, mais il n’a pas la capacité d’agir à ce niveau là... Ses relations, c’est Neuilly, pas Bogota ou Washington :D. -
K
3 juillet 2008 15:33
Les stages commandos des colombiens sont suivis par les meilleurs militaires du monde entier et sont extrêmement difficile. Il n’y a pas si longtemps, des légionnaires et des paras français en ont suivi un (pour après remener le savoir faire et monter le même style de stages en Guyane). Ils ont eu du mal à le finir.
Il y a même des simulations d’enlevement et des séances de tortures psychologiques. Il y a eu plusieurs reportages sur le sujet. -
Parpaillot
3 juillet 2008 22:53
@ Mr. Muscade :
Travaillez-vous comme pigiste chez Lerma, car vous tenez un peu le même langage ... ?
A vous lire :
" je pense qu’ingrid devra laisser les reines du ministère de l’économie colombien à des économistes issu d’une sélection par sarkozy dans l’objectif final que sarko est une main mise sur l’économie de la colombie au profit des import-export commerciaux entre la france et la colombie."
Mais quelles sont donc ces reines dont vous parlez ? S’agit-il des reines Cecilia et Carla ?
Merci de votre analyse !
-
-
Polemikvictor
3 juillet 2008 11:16
IL est parfaitement légitime de se réjouir de la libération d’Ingrid Betancourt. Ma satisfaction est renforcée car c’est le gouvernement légitime Colombien qui à réussi cette opération, on est loin des gesticulations franchouillardes qui voulaient une négociation avec les Farc.
Négocier avec un groupement terroriste c’est le renforcer alors qu’il opprime et tue au quotidien. Obtenir de cette organisation la libération des otages en contrepartie d’une reconnaissance internationale aurait été parfaitement indigne, même si ces terroristes sont les héritiers de Che Guevara si cher à notre gauche caviaro –romantique.
Les colombiens auraient souffert de la mise en œuvre d’un tel scénario.
Dernière remarque : l’enlèvement dont elle a été victime est le résultat d’une imprudence de sa part : elle s’est engagée de nuit sur un itinéraire que tous ses proches savaient dangereux et qui lui avait été fortement déconseillé. Il serait bien de rappeler qu’une personnalité politique est d’autant plus efficace qu’elle est libre pour agir, et que la communauté internationale a dépensé beaucoup d’énergie pour rattraper son imprudence.
-
claude
3 juillet 2008 15:04
@ polemikvictor
- "Dernière remarque : l’enlèvement dont elle a été victime est le résultat d’une imprudence de sa part : elle s’est engagée de nuit sur un itinéraire que tous ses proches savaient dangereux et qui lui avait été fortement déconseillé. ."
peu d’hommes poliques ont son courage d’assumer leurs convictions.
martin luther king, malcom x, les frères kennnedy, lincoln ... ont pris une balle dans la tête pour ce même motif !
- "Il serait bien de rappeler qu’une personnalité politique est d’autant plus efficace qu’elle est libre pour agir, et que la communauté internationale a dépensé beaucoup d’énergie pour rattraper son imprudence"
à propos des otages restants : www.agirpouringrid.com/ :- L’accord humanitaire maintenant pour libérer tous les otages en Colombie (...)
VOTRE SOUTIEN A ETE INESTIMABLE POUR INGRID ET LES OTAGES : IL DOIT CONTINUER POUR CEUX QUI RESTENT DANS LA JUNGLE...
-
Polemikvictor
3 juillet 2008 15:49
A Claude
La conséquence de l’enlevement d’Ingrid Betancourt à été qu’elle na pas soutenu le candidat concerné, que pendant 6 ans elle n’a pas participé a la vie politique de son pays ce qui est contre productif pour une femme politique .
Sauf si on souhaite devenir un martyr, mais je ne croit pas que c’était son but.
Elle avait les moyens de ne pas etre kidnappée, ce n’etait pas forcement le cas des 3000 autres otages
-
-
-
-
-
-
Algunet
3 juillet 2008 12:59
Merci Masoulier pour cet article bien ecrit, mesuré, équilibré et correspondant exactement à ce que je ressens, notamment en ce qui concerne la façon de parler de Sarkozy.
Ingrid Betancourt est libérée, tant mieux pour elle et espérons que se santé ne soit pas affectée par cette prise d’otage.
Tant mieux pour nous également car toute cette médiatisation à outrance la concernant commençait à me porter sur les nerfs : rarement un sujet concernant une colombo-française et un pays étranger n’a eu autant de "pub" dans nos médias, un véritable hold-up sur l’information. Moi je pense à nos concitoyens exclus, ces Jean, Sophie et Mohamed otages de notre société qui n’ont parfois rien que la mendicité pour vivre et voient du coup leur espérance de vie (si on peut appeler ça une vie) encore plus faible que celle d’Ingrid Betancourt. Pour eux si peu de couverture médiatique, si peu de mobilisation de la part notamment de nos prétendus intellectuels et là j’en veux terriblement à la gauche qui à été au pouvoir...-
Olga
3 juillet 2008 13:06
Algunet
là j’en veux terriblement à la gauche qui à été au pouvoir...
La gauche a été au pouvoir ?
En 1871 ?
En 1936 ?
Elle n’a jamais été au pouvoir depuis, rassurez-moi ? -
Algunet
3 juillet 2008 13:50
De 1981 à 1986 avant l’echec aux législative, mais peut-être n’était-ce qu’un ersatz de la gauche ! ou j’ai pas bien vu ... le soleil, la plage...
-
-
-
Parpaillot
3 juillet 2008 23:01
@ TALL :
Votre commentaire est une véritable "moricière" !...
Cordialement !
-
-
Abraracoutrix
3 juillet 2008 13:20
Quel pataquès ! Elle était malade, mourante, elle n’avait plus que la peau sur les os, et coucou, pas vu pas pris, j’t’embrouille, elle réapparait toute fraiche, pas une ride, pas un stigmate de cette captivité éprouvante que tous les commentateurs nous expliquaient à longueur de journaux télévisés comme insurmontable. mais voilà, nous avions affaire à Rambo en personne, ou plutot sa copie - et pour ma part, je préfère l’original. Elle est libre, bon ça va. A présent Notre Grand Timonier à nous va pouvoir s’occuper sérieusement du sort plus terre à terre des Français , en vrac les salaires, les retraites, la grande Muette qui grogne, les services publics qui partent en vrille, les pêcheurs, les routiers, le prix de l’essence, le pouvoir d’achat, les malades qui vont bientôt être obligés de faire la manche pour se soigner - déremboursements de médicaments, franchises et soi-disant trou de la Sécu oblige. Sauf à avoir d’autres priorités : le prochain disque de Madame, l’aménagement intérieur high-tech et Haute-Couture de "son" avion présidentiel, le 14 juillet et sa garden-party (Mireille Mathieu, Mathias, Bigard, Johnny, Faudel et les autres...), ses vacances (sur yacht de luxe de préférence). Nous attendrons !
-
-
Lapa
3 juillet 2008 13:38
"Ce qui agace le plus chez Sarko, ce sont ceux qui en parlent sans cesse. Comme si on ne pouvait pas ne pas en parler. Une sorte d’homme « nécessaire » : qui ne peut pas ne pas être."
c’est si vrai.
merci pour l’article. -
docdory
3 juillet 2008 13:39
@ Lilian Massoulier
Si Sarkozy compte sur cette libération inespérée pour remonter dans les sondages , je pense qu’il se fourre le doigt dans l’oeil !
A part Lerma , cela m’étonnerait que qui que ce soit en France croie un seul instant que Sarkozy y soit pour quelque chose ! -
frédéric lyon
3 juillet 2008 13:43
L’articel de Momo est déjà sous presse :
Ingrid Bétancourt est juive et c’est un colonel de la CIA. Elle est de la même promo que Ben Laden, qui est un musulman athée juif et franc-maçon, qui a été payé pour infiltrer les Talibans et provoquer la chute du régime taliban à Kaboul et du régime de Saddam Hussein à Bagdad.
Il a vachement bien réussi son coup, le salaud !
C’est d’ailleurs pourquoi il a eu droit à une perm’ prolongée au Warizistan, où il a eu le droit d’emmener son amant, al Zawahiri, avec lui.
Depuis c’est la nouba, je vous dit pas. Quels noceurs ces deux-là !!
Ingrid Betancourt, c’est en fait Carla Bruni, mais teint en brune pour qu’on ne la reconnaisse pas. Elle a fait semblant d’être prisonnière (six ans, quand même, mais tout le monde sait que ces foutus agents sionistes sont vachement bien entrainés, regardez Amélie Mauresmo, elle fait les cinq sets sans débander), pour tromper les FARC.
Mais les agents du Mossad, déguisés en Pangolins, la ravitaillaient en plaque de chocolat suisse, à l’insu de ses geoliers.
C’est pour ça qu’elle est en pleine forme aujourd’hui. Le chocolat suisse c’est comme la banque suisse, c’est bourré de vitamines.
D’ailleurs Hugo Chavez a participé à l’opération, c’est lui qui a fourni le gasoil et qui faisait semblant de racheter la cocaïne des FARC. Pour l’écouler au Maroc et en Afghanistan. Des pays musulmans où la drogue est inconnue et où tout le monde se drogue au pinard et au pâté de porc.
-
Zalka
3 juillet 2008 13:57
Vous êtes tellement mauvais que même quand vous vous attaquez à un idiot, vous n’ête pas drôle.
-
-
-
morice
3 juillet 2008 13:47
A part Lerma , cela m’étonnerait que qui que ce soit en France croie un seul instant que Sarkozy y soit pour quelque chose !
il le croit... -
morice
3 juillet 2008 13:50
avec Bétancourt, Sarko vient de faire une énorme gaffe : d’abord en y mêlant Shalit, qui n’a rien à faire là, et ensuite en instrumentalisant quelque chose où il n’est pour rien : les français, pas DUPES, vont lui en vouloir d’avoir RECUPERE autant le cas, et non l’inverse. Il a tenté de prendre les fançais pour des imbéciles, et ça ne va pas marcher, au CONTRAIRE, ça va lui retomber sur le nez !
-
rocla (haddock)
3 juillet 2008 13:53
Moriche , un Monchieur qui aime prendre son désir pour une réalité ...
-
-
MaxAlain
3 juillet 2008 13:57
Ingrid Bétancourt est libre ! C’est très bien ! C’est tant mieux ! Mais, çà me fait une belle jambe …Horsmis, la joie d’une famille retrouvée, hormis la faculté récupérée – de l’ex-otage - , de pouvoir à nouveau s’exprimer librement,
Mme Bétancourt, que l’on disait à l’article de la mort, nous est apparue, sur le tarmac de la liberté, resplendissante et rayonnante de bonheur.
Mme Bétancourt, au sortir de l’avion libérateur a, immédiatement et chaleureusement remercié l’Armée colombienne puis, le Président colombien Alvaro Uribé, (son ennemi politique d’hier) lui reconnaissant d’emblée, la force de la raison, pour n’avoir pas négocié avec les "farcs". Et, en cela, quoi de plus naturel ?
Les remerciements grandiloquents à l’adresse de la France, sont pour Jacques Chirac et Dominique de Villepin. La France avait choisi, en 2003, d’intervenir militairement, au risque d’une grave crise diplomatique avec la Colombie et le Brésil. L’opération fût un fiasco total mais, la volonté de ne pas négocier avec le terrorisme colombien, est resté marqué dans l’esprit du fameux ex-otage.
Nicolas Sarkozy, volontairement enclin à la négociation et, notamment avec le pathétique président Chavez, n’aura récolté qu’un merci de complaisance, pour un soutien populaire, logistique et financier à la famille : un camouflet cinglant !1ère Conclusion hâtive : Côté France, à qui profite l’opération ?
- Sans nul doute, à la liberté : la liberté d’expression, la liberté de pensée, la liberté d’agir y compris, celle de brasser les vents des tendances branchées
- à M. Chirac (bilan archivé)
- à M. de Villepin (ennemi juré de M. Sarkozy)
Ont été diplomatiquement priés de rester à leur place :
- La République française
- La diplomatie française
Ceux qui arbotaient l’image galvaudée de guevara sur la poitrine et le slogan " Liberez Bétancourt " à la bouche, le cul coincé entre deux chaises sauront malgré tout fêter l’événement, se congratuler au travers de manifestations festives, du déboire de M. Sarkozy et, faire fi de plus d’un milliers d’otages, encore retenus.
Quoique j’en pense, quoique j’en dise : Je suis très attaché aux libertés, respectueux des institutions françaises et des affaires franco-françaises.
-
claude
3 juillet 2008 14:45
@ maxalain,
vous êtes vraiment un gros malin, vous !!!
que vouliez-vous qu’elle dise ? qu’elle crache au visage des militaires qui l’avaient libérée et éreinte le président uribe ???
cela faisait plus de 6 ans qu’elle attendait cet instant. il est donc normal qu’elle remercie ceux qui lui ont permis de se racrocher à la vie, fussent-ils présidents de la république ou 1° ministre de france ; ainsi que le chef de l’armée qui a commandé l’opération, en l’occurence le président uribe.
je pense qu’elle retrouvera son esprit critique quand elle reprendra ses activités politiques.
pour l’instant, il faut qu’elle puisse reprendre le cours normal de sa vie.
et vous, qu’auriez-vous dit et fait si vous aviez vécu la même expérience ???
-
-
Kalki
3 juillet 2008 13:57
Il y a 6,7 millard de personne dans le monde.
Ingrid est une de ces personnes.
Pour les politiques c’est un moyen de remonter leurs images dans le(s) temps de cerveau disponible.
Pour les média c’est une moyen de faire de l’audimat, et pardonné moi l’expression c’est volontaire
nous tenir par les couilles, par les sentiements, des bas intincts qui n’ont rien à voir avec l’intellect.
"Le signe auquel on distingue un sage d’un fou, c’est que celui-ci se règle sur les passions, l’autre sur la
raison."
En soit, c’est un non événement pour nous faire oublier d’autres problèmes bien réél, et de nouveau de nous donner des illusions qui elle sont bien utopique.
Celle d’un monde tout beau et de société toute belle.
Ingrind n’est pas une ICONE, un LOGO ou UN EXUTOIRE DE LA DEMOCRATIE, ou LA SALVATION DE LA CULPABILITE DE CERTAIN,
et le mieu qu’on puisse lui souhaiter c’est de revenir dans la réalité un bon moment ...
Alors laissons la en paix.
Et fichez nous la paix.
Merci -
valere
3 juillet 2008 14:02
Que 15 otages soient libérés, c’est fantastique pour eux et leur entourage.
Malheureusement, notre mal aimé de pseudo président va encore tirer la couverture à lui (et à sa « Carlita » du fait de sa participation à une marche blanche en l’honneur de Mme Betancourt).
Mais il y a une tâche dans le tableau, Mme Betancourt a remercié (en plus de super Sarko), Chirac et De Villepin.
Sarko sauveur a dû en avaler sa cravate !!!! -
frédéric lyon
3 juillet 2008 14:03
A voir les réactions, on dirait que cette libération ne fait pas l’affaire de la gauche, il suffit de voir l’air coincé de la speakerine de FR3 lorsqu’elle en parle au journal télévisé !!
Et les commentaires de nos amis !! -
rocla (haddock)
3 juillet 2008 14:07
un peu comme du temps de infirmières Bulgares , quels salauds ces politiques ...
-
sisyphe
3 juillet 2008 14:51
Toujours le syllogisme qui tue : sacré rocla, va... Tu les aimes bien tes oeillères, hein ? On s’attache....depuis le temps...
-
rocla (haddock)
3 juillet 2008 16:41
c ’étaient des infirmières ces personnes , pas des syllogismes ....
-
-
valere
3 juillet 2008 14:12
Que 15 otages soient libérés, c’est fantastique pour eux et leur entourage.
Malheureusement, notre mal aimé de pseudo président va encore tirer la couverture à lui (et à sa « Carlita » du fait de sa participation à une marche blanche en l’honneur de Mme Betancourt).
Mais il y a une tâche dans le tableau, Mme Betancourt a remercié (en plus de super Sarko), Chirac et De Villepin.
Sarko sauveur a dû en avaler sa cravate !!!! -
millesime
3 juillet 2008 14:26
Chassez le naturel, il revient au galop... !
vous ne changerez pas la nature profonde de Nicolas Sarkozy : exigeant, intolérant, conflictuel, et si j’ose (bien que n’étant pas un professionnel) ...paranoïaque. !
en parlant de Mme Betancourt il vient de dire....(elle a parlé à Carla) .... lololololol
-
Fred
3 juillet 2008 14:36
Je viens de re-regarder la vidéo du discours de Sarkozy et il n’a essayé à aucun moment de récupérer l’affaire donc encore une fois après l’épisode France3, on a l’impression que les anti-Sarkozistes se déchainent pour rien. Dommage car Sarkozy en fait des bourdes mais à critiquer là où il n’y a pas lieu d’être et bien ses détracteurs perdent en crédibilité.
-
Soleil2B
3 juillet 2008 15:12
Manquerait plus que ça qu’il ramène sa grande gueule le fossoyeur !
- Il devait aller la chercher dans la jungle et elle est revenue toute seule !
- Et puis t’inquiète, les conseils en communication l’ont bien brieffé le chef des armées !
- Mais putain, qu’est-ce que ça aurait été si elle avait été française !
-
-
claude
3 juillet 2008 14:37
bonjour,
justes quelques réflexions en passant....
je me réjouis comme tant d’autre que le calvaire de plusieurs familles ait pris fin après la libération d’ingrid betancourt et de ses compagnons d’infortune.
qu’elle soit rayonnante ou grabataire agonisante sur un brancard, n’ajoute ni n’enlève quelque chose à sa valeur, ni à son épreuve qu’elle a supporté avec beaucoup de courage. de son côté, elle a certainement du aussi ruser, jouer la comédie pour survivre, conserver sa pugnacité et ne pas perdre espoir. nous avons le jeu facile de critiquer son apparence, bien installés dans nos fauteuils devant la télé. qu’aurions nous fait à sa place ???
que cela soit les militaires colombiens assistés ou non de la cia, du gign ou du mossad ne change rien à mon quotidien ; mais dans ce cas, seul le résultat compte.
la médiatisation de la captivité d’ingrid bétancourt ( dont elle n’est pas responsable) met en lumière celle des 3000 autres, hommes et femmes, qui malheureusement ne sont que des anonymes. ils ont tous le visage d’ingrid, et pour eux, le combat doit continuer. une faille a été trouvée dans le système des farc, j’espère que l’on pourra s’y engouffrer pour libérer également ces milliers de personnes qui n’ont pas le bonheur de connaître personnalités politiques ou du show-biz.
-
morice
3 juillet 2008 14:50
Lyon, votre FOLIE ne s’arrange guère..
quand à l’autre imbécile là :
Monsieur morice
Après avoir écrit cet ARTICLE RIDICULE de mauvaise foi, annonçant la mort d’Ingrid et l’imputant à la CIA.... il faudrait quand même que vous indiquiez que je n’ai JAMAIS annoncé la mort de Bétancourt : encore une fois, vous MENTEZ, et essayez une pitoyable rumeur... comme à votre habitude....-
Zalka
3 juillet 2008 17:56
Non, mais vous mettiez sur le dos des américains la responsabilité de son décès potentiel. Là dessus, vous ne niez pas.
-
-
MaxAlain
3 juillet 2008 15:06
@ Claude
Et, c’est bien pour cela que je mentionne, en fin de paragraphe : (quoi de plus naturel) ?
Il est bien évident que l’armée colombienne est bien, sous les ordres de M Alvaro Uribé, la seule intervenante dans cette libération. Excusez-moi, d’avoir manqué peut-être de clarté. -
-
Soleil2B
3 juillet 2008 20:41
"....le courage d’une femme qui vient de gagner la liberté".
- Du calme sur l’emphase !
- Faudrait voir à ne pas confondre avec Madame Germaine Tillion !
- Par ailleurs, permettez moi de vous faire remarquer que si l’hélico de la Sécurité Civile vient à votre secours, vous risquez fort de recevoir la facture. Je ne pense pas que, ni elle ni le président de la France, président de l’europe, président de la télé publique etc...ne se préoccupe de ce qu’elle a coûté au contribuable français.
- Et elle n’est "française" que par le mariage avec Delloye.
- Elle ne s’est jamais départie de la nationalité colombienne
- Alors Betancourt c’est comme Sàrkö ; elle nous emmerde !
-
-
morice
3 juillet 2008 15:19
Il est bien évident que l’armée colombienne est bien, sous les ordres de M Alvaro Uribé, la seule intervenante dans cette libération. Excusez-moi, d’avoir manqué peut-être de clarté.
non : il y a derrière des formateurs... qui ont pour nom Israel Ziv et Yair Klein... d’où la phrase de Bétancourt... joli lapsus...-
morice
3 juillet 2008 15:21
En effet, pour avoir longuement visionné les images télévisées, il me semble que, une fois n’est pas coutume, le Président partageait tout simplement le bonheur d’une famille retrouvée sans arrière pensée aucune.
tellement qu’il a cité Shalit qui n’a rien à voir avec la réunion familiale sympa, à ce que je trouve mais ouvrez donc les yeux !!! -
K
3 juillet 2008 15:43
Il a le droit de penser que les liberations d’otages ne sont pas terminées. Il reste aussi des centaines de Colombiens qui sont toujours otages des FARCS, entre autres ... Car les prises d’otages sont des choses qui ne devraient pas exister. Pas plus que les prisons d’exceptions hors du droit comme Guantanamo.
-
Fred
3 juillet 2008 15:46
On a les yeux bien ouvert devant l’acharnement sur tout ceque Sarkozy fait. Encore une fois autant il fait un paquet de conneries qui méritent que l’on s’attarde, autant cette critique ainsi que celle sur l’épisode France3 discréditent complétement les anti-Sarkozistes ; si vous ne le voyez pas c’est que vous êtes vraiment trop loin dans le TSS.
-
-
Parrison
3 juillet 2008 15:34
6 ans passés au beau milieu de la jungle c’est cher payer faut reconnaître pour devenir enfin une héroïne...
Bon, c’est le passé, maintenant elle peut écouter sa famille et surtout ses deux jeunes enfants lui raconter les 2110 jours d’angoisse, d’espoirs déçus, d’effondrement, de douleurs inexprimées que son acte imbécile leur a occasionnés... !
IB vous avez souffert c’est certain, mais que dire de votre responsabilité dans la souffrance que vous avez fait subir à vos proches... !!!
Espérons qu’à l’avenir vous réfléchirez avant de vous lancer, contre l’avis de tous, dans la fosse aux lions.... !!!!-
K
3 juillet 2008 15:49
l’emission 2000 ans d’histoire consacrées aux FARCS sur France Inter était très intéressante aussi.
Pendant 6 ans Uribe n’avait pas trop intérêt à faire libérer Mme Bétancourt car tout son programme était axé sur la lutte contre la corruption et contre le traffic de drogue. Là il a besoin d’un coup d’éclat pour faire évoluer la constitution et briguer un 3eme mandat. Et hop juste avant que l’opposition ne proteste trop il fait libèrer les otages.
Le résultat n’est pas garanti, mais il a certainement marqué des points.
En ce qui me concerne, je me réjouis de la fin du calvaire pour une toute petite partie des otages de Colombies. L’esentiel du travail reste à faire. -
Mad Max
3 juillet 2008 17:21
faux attentats pour se faire réélire :
En avril 2002, l’aura d’Alvaro Uribe, alors candidat présidentiel « à poigne », était sortie renforcée d’un attentat qui avait tué un clochard au passage de son véhicule blindé. Le coup, a-t-on appris trois ans plus tard, était en fait un montage des services secrets.
ou pour "entretenir le moral" des troupes :
L’armée colombienne aurait monté des attentats contre ses propres combattants. C’est ce qui ressort de révélations du quotidien El Tiempo ...
Selon des écoutes téléphoniques, deux officiers auraient en fait coordonné, avec des indics de la guérilla, l’envoi à Bogotá de chargements d’explosifs.
http://www.liberation.fr/actualite/monde/204850.FR.php
c’est toujours plus rentable de se fabriquer des ennemis ou de les manipuler ...
en tout cas c’est une libération bien opportune, en effet, alors que la légitimité de sa dernière élection
est remise en doute :
http://www.20minutes.fr/article/239809/Monde-Colombie-Uribe-defie-la-justice-et-annonce-un-referendum-sur-la-presidentielle.php
les manips pré-électorales sont légions, au moins là, c’était moins sanglant que la grotte d’ouvéa ! -
Dégueuloir
3 juillet 2008 19:02
lol....forcément ! uribe est un pion de la cia......la pire racaille que la Colombie a pu avoir.....
-