mercredi 22 janvier 2014 - par
Bibracte, dernier round. Mme Filippetti, répondez !
À MM. les rédacteurs en chef des journaux Le Monde, Le Figaro, Libération, Le Point, L’express, Sciences et Avenir, Causeur.
L’erreur de localisation de nos anciennes capitales gauloises, Bibracte et Gergovie, est le plus grand scandale archéologique de tous les temps. Le mont Beuvray n’est, en effet, que le site secondaire de Gorgobina qu’évoque César dans ses Commentaires. A ce scandale s’ajoute celui de la puissance publique qui cherche toujours à étouffer l’affaire.
Ancien officier supérieur de carrière, saint-cyrien, latiniste, cinq ans de campagne en Afrique du Nord, légion d’honneur et mérite national, professeur occasionnel, entre autres, auprès des officiers de réserve candidats au concours d’état-major, j’ai quitté l’armée après vingt-cinq ans de services pour me consacrer à la restauration de ma propriété, château de Taisey, monument historique et tour antique de Taisey dont je me suis attaché à retrouver l’histoire de la fondation en remontant jusqu’aux textes de César et de Strabon.
C’est dans la suite de mes travaux de recherche que je me suis aperçu, à ma grande surprise, à quel point les archéologues et historiens de métier s’étaient fourvoyés, et se fourvoient encore, alors que, pourtant, le problème n’était pas plus difficile à résoudre que les cas concrets tactiques que l’on proposait de mon temps aux jeunes officiers dans les cahiers du capitaine.
Face à une certaine mauvaise foi de mes contradicteurs, notamment de Wikipédia, constatant par ailleurs l’impossibilité d’ouvrir un débat sérieux et argumenté malgré pourtant quelques articles en ma faveur dans la presse régionale, j’ai dû mettre au point une stratégie étalée dans le temps (détails en annexe, trois réponses langue de bois de trois ministres successifs de la culture au journal officiel dont la dernière montre bien l’embarras).
Dans le dossier que j’ai constitué, je peux prouver aujourd’hui, d’une façon absolument irréfutable, documents et signatures à l’appui, que les différents ministres successifs de la culture ont bien été alertés ainsi que beaucoup d’autres autorités responsables.
Parmi celles-ci : Mme Wanda Diebolt, ancienne directrice de la sous-direction d’archéologie, qui vient d’être nommée à la présidence de l’établissement public de Bibracte (fausse Bibracte), Mme Marie-Christine Labourdette, ancienne directrice de la DRAC Bourgogne, dont la visite récente montre, aujourd’hui encore, son soutien inconditionnel et financier au site. M. Vincent Guichard, directeur du Centre archéologique du mont Beuvray qui m’a contré à FR3 Bourgogne sans que je puisse obtenir un droit de réponse. M. Christian Goudineau, ancien titulaire de la chaire des Antiquités Nationales, M. Michel Clément, ancien directeur du patrimoine, etc…
Ma stratégie s’appuie sur sept livres publiés en auto-édition dont j’ai fait le dépot réglementaire à la bibliothèque nationale dans les années 90, suivis de 268 articles publiés sur le web dont vous pouvez prendre connaissance en faisant les mots clés “Bibracte Agoravox” ou ”Gergovie Agoravox”.
Je me permets également de vous mettre en garde quant à l’argumentation fallacieuse des derniers partisans du mont Beuvray qui, en dernier recours, invoquent les nombreux ouvrages qui lui sont consacrés alors qu’on n’y trouve aucune étude argumentant sur son identification à la capitale des Éduens. C’est d’autant plus incroyable quand on pense aux importantes sommes qu’on a demandées au contribuable de dépenser pour ce site et qu'on lui demande encore.
Je peux vous adresser copie des documents qui confirment mes dires ainsi qu’un exemplaire de mes premiers ouvrages dans lesquels sont exposéees toutes les preuves souhaitables (localisation des batailles etc...).
Au cas où vous ne voudriez pas traiter l’affaire - c'est votre choix - j’ai prévu, dans la suite de ma stratégie, de m’adresser à la presse étrangère en commençant par celle de Londres où je pourrais peut-être trouver, par ailleurs, une maison d'édition mieux disposée à mon égard (une partie de ma famille y réside déjà).
Veuillez agréer, M. le rédacteur en chef, l’expression de mes sentiments distingués. Je reste à votre disposition mais ne me déplace pas.
Copie à
M. Christophe Siruge, député-maire de Chalon-sur-Saône
M. Pierre Jacob, maire de Saint-Rémy
Dès le lendemain de sa parution sur Agoravox, j'enverrai le présent article à ces destinataires, par la poste, en recommandé, avec son annexe.
Annexe (les principaux faits)
Un refus de débat (extraits)
30/10/81. En pleine contestation du site d’Alésia, je prends publiquement position pour Alise-Sainte-Reine. Le Monde me cite dans son édition du 11/11/81.
3/3/94. Malgré le désir du lieutenant-colonel Mourey d’organiser une causerie à Autun, la société éduenne n’entend pas l’inviter.
10/11/95. Ma société d'histoire se désolidarise de ma démarche.
14/4/99, FR3 Bourgogne : ma thèse fait légèrement sourire au mont Beuvray, simple agitation, juge-t-on ici, d'un amateur peu averti.
Christian Goudineau, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire des Antiquités nationales, se déchaîne dans ses ouvrages et articles contre les historiens qui ne sont pas de metier, mais quand un journaliste lui demande d"exposer ses arguments, il se défile. Je cite : « Il les écarte (mes arguments) avec le bouclier de la science et l’armure de l’institution, sans se donner la peine de les réfuter. ». Jean-Philippe Mestre, Le Progrès de Lyon du 18/04/1999.
2002. On me fait passer pour un farfelu. Du désir à la réalité, il y a un fossé. Ou plutôt... des fossés, relevés par les archéologues. Aux savantes interprétations (qui sont les miennes), ces derniers opposent mille faits objectifs : plans, armes... (extrait du catalogue de l’exposition de Bibracte "sur les traces de César" sous l'autorité de Vincent Guichard, directeur du Centre archéologique européen du mont Beuvray).
Témoignages en ma faveur (extraits).
10.05.95. Je vous en remercie vivement. Signé François Mitterrand, président de la République.
20.11.95. Important travail de recherche et de documentation. Signé Jacques Toubon, ancien ministre de la Culture.
22.05.96. Il est bon que des officiers revisitent l’histoire des historiens. Premier ministre ; signé Marceau Long, président du Haut conseil à l’intégration.
27.12.96. M. Jacques Chirac m’a confié le soin de vous transmettre ses compliments pour l’important travail d’érudition… soyez assuré qu’il a été bien pris connaissance des réflexions dont vous avez tenu à faire part au chef de l’Etat. Annie Lhéritier, chef de cabinet du président de la République.
18.08.97. Soyez assuré qu’il a bien été pris connaissance de vos ouvrages. Idem.
27.03.03. Clarté des séquences historiques… Minutie et enthousiasme… étude remarquable. La Ministre déléguée à la recherche, signé Claudie Haigneré.
Ministres et autorités alertés sans succès (extraits).
4/4/93. Votre correspondance du 6 juin 91 et les documents qui l’accompagnaient ont bien été transmis aux autorités compétentes... Affaire suivie par M. Grenier de Monner. Signé Wanda Diebolt, sous-direction de l’archéologie.
28/1/2003. À la demande de M. Perben, M. Aillagon, ministre de la culture, demande à M. Michel Clément, directeur du patrimoine, d’étudier le dossier de la localisation de nos anciennes capitales gauloises avec la plus grande attention. Signé Aillagon.
13/1/2005. Vos informations seraient de la plus grande utilité… signé Isabelle Balsamo, sous-direction de l’archéologie.
Réponses “langue de bois” au journal officiel (extraits).
JO du 19/04/1999, page 2337. Mme Trautmann, ministre de la Culture, déclare que la question de l’éventuelle mise en cause du bien-fondé de la localisation au mont Beuvray des vestiges de l’oppidum n’est pas un sujet de débat pour l’immense majorité des archéologues.
JO du 2/7/2001, page 3835. Mme Tasca, ministre de la Culture, répond que les recherches archéologiques sur le mont Beuvray... ne s’occupent pas de la localisation mais plutôt de l’environnement...On peut noter, ajoute-t-elle, que M.... professeur au Collège de France... juge certaine la localisation de Bibracte au Mont Beuvray.
JO du 11/6/2013, page 6077. Mme Filippetti, ministre de la Culture, répond que “…les questionnements relatifs à la stricte identification de Bibracte au site du Mont Beuvray s'avèrent d'un intérêt accessoire. Ils ne font pas débat au sein de la communauté des archéologues protohistoriens et sont considérés comme réglés depuis les premières fouilles de Jacques-Gabriel Bulliot en 1868 “…. Terrible aveu ! On a dépensé des sommes fabuleuses en faisant confiance aux interprétations d’un marchand de vin du Second empire.
Et en plus : “intérêt accessoire”. Ce n’est pas ce que disait le chef de l’État en 1985.
17/9/1985 : Tous les Français doivent savoir que Bibracte constituait l'un des hauts lieux de la civilisation celtique qui, pendant plusieurs siècles et jusqu'à la conquête romaine, a rayonné sur la plus grande partie de l'Europe, de l'est à l'ouest (François Mitterrand, président de la République).
Mme Filippetti, répondez !
enveloppe datée du 10/5/1995
18 réactions
-
claude-michel
22 janvier 2014 10:05
Votre « Seigneurie » vous reprendrez bien du caviar gaulois de la marque Astérix.. ?
Pour vos chevilles qui enflent allez consulter ça urge.. ?-
Emile Mourey
22 janvier 2014 10:40
@ claude-michel
La vérité, c’est de toujours chercher la vérité (Descartes) -
Emile Mourey
22 janvier 2014 10:53
@ claude-michel
La vérité, c’est de toujours chercher la vérité (Descartes). Le problème de notre société est que si vous vous présentez simplement comme un homme du peuple et honnête citoyen, vous vous faites balayer par la nomenklatura comme si vous n’étiez rien du tout. -
claude-michel
22 janvier 2014 10:58
Par Emile Mourey...La vérité est plus simple de savoir sa position dans la société...elle réside dans sa tête tout simplement...pas sur un CV ou une carte de visite...Vivre en fonction uniquement du regard des autres montre votre faiblesse.. !
-
-
Abou Antoun
22 janvier 2014 10:47
Bonjour Emile,
Madame Filippetti est très occupée en ce moment :
A nommer et dénommer les favorites du Président pour des ’fromages’ à l’Étranger.
A combattre la liberté d’expression sur Internet.
Je pense que c’est pour ça qu’elle n’a pas le temps de vous répondre.
Amicalement. -
christophe nicolas
22 janvier 2014 10:50
Bravo Emile, l’histoire est faite par les vainqueurs et transgresse allègrement la vérité. Je ne sais pas si c’est important mais si cela vous tient à cœur, continuez.
En tant qu’ancien militaire, ceci peut vous intéresser : l’interview de Aaron Russo.
Rockefeller appelle cela KMA « Kiss me ass », la traduction ne me semble pas utile. Le sommet de la corporatocratie, la monnaie, l’usure, le contrôle sauf pour certains, les attentats du 11 septembre 2001 à la 27 mn...
Les Rockefellers sont des eugénistes notoire qui souhaitent une réduction de moitié de la population mondiale. Les nations n’ont pas à se soumettre à ces fous qui ne voient que des solutions erronées dictées par l’argent. Ils préparent un holocauste dont les militaires seront à la fois les exécutants et les victimes. Ils doivent comprendre ce qui se passe, à savoir qu’ils sont utilisées contre le peuple comme mercenaires de l’argent roi.
Cela vaut pour la police, la justice, les médias, l’éducation à cause du noyautage par différents réseaux et lobbys manipulés et manipulant dans une logique de harcèlement global dans le but de rendre le peuple obéissant parce qu’ils nous prennent pour des crétins.
Evidemment la théorie de l’intrication est le petit rocher qui dévale la pente sur le géant au pied d’argile car derrière il y a l’antigravité, les énergies propres et gratuites qui puisent dans le champ gravitationnel et bien d’autres choses.
-
jako
22 janvier 2014 11:06
Bonjour Mr Mourey, j’aimerais connaitre votre opinion sur la raison de cet acharnement à ne jamais rien remettre en cause, quel est l’intérêt et pour qui ?
-
Emile Mourey
22 janvier 2014 11:51
@jako
Très excellente question. Il suffit d’identifier la personne qui rédige les réponses langue de bois au JO que la ministre signe sans se poser de questions. Vu son style, il me semble qu’il s’agit du directeur du Centre archéologique européen du mont Beuvray. Il a fait pratiquement toute sa carrière à ce poste mais il protège aussi, ipso facto, tous ceux qui sont montés en grade ou à des postes importants, au ministère de la Culture, dans les DRAC et ailleurs, dans le sillage de la nouvelle archéologie lancée par le président Mitterrand, ce qui a fait du mont Beuvray le site de référence - erroné - du monde celte.Je connais quelques archéologues qui m’ont bien fait comprendre qu’en dehors de la doxa, c’était se condamner et je ne suis pas étonné de voir promus ceux ou celles qui ont fait le choix de leur carrière plutôt que de semer le trouble.Mais la situation est en train de changer. Les archéologues qui fouillent sur le tracé de la future autoroute du nord sont en train de redécouvrir le vrai visage du monde celte, un monde bien différent, beaucoup plus authentique et beaucoup plus intéressant.Enfin, je ne peux que remercier, à postériori, le président Mitterrand auquel j’avais envoyé mes ouvrages et qui m’a remercié par la carte que j’ai jointe à mon article, quelques jours seulement avant qu’il quitte ses fonctions.Si dans le dernier interview qu’il a donnée au Monde, il insiste sur l’importance pour l’homme politique d’avoir une connaissance de l’histoire tout en rejetant sur l’historien la responsabilité de l’interprétation, c’est qu’il avait bien compris... -
Emile Mourey
22 janvier 2014 11:58
@jako
Très excellente question. Il suffit d’identifier la personne qui rédige les réponses langue de bois au JO que la ministre signe sans se poser de questions. Vu son style, il me semble qu’il s’agit du directeur du Centre archéologique européen du mont Beuvray. Il a fait pratiquement toute sa carrière à ce poste mais il protège aussi, ipso facto, tous ceux qui sont montés en grade ou à des postes importants, au ministère de la Culture, dans les DRAC et ailleurs, dans le sillage de la nouvelle archéologie lancée par le président Mitterrand, ce qui a fait du mont Beuvray le site de référence - erroné - du monde celte.Je connais quelques archéologues qui m’ont bien fait comprendre qu’en dehors de la doxa, c’était se condamner et je ne suis pas étonné de voir promus ceux ou celles qui ont fait le choix de leur carrière plutôt que de semer le trouble.Mais la situation est en train de changer. Les archéologues qui fouillent sur le tracé de la future autoroute du nord sont en train de redécouvrir le vrai visage du monde celte, un monde bien différent, beaucoup plus authentique et beaucoup plus intéressant.Enfin, je ne peux que remercier, à postériori, le président Mitterrand auquel j’avais envoyé mes ouvrages et qui m’a remercié par la carte que j’ai jointe à mon article, quelques jours seulement avant qu’il quitte ses fonctions.Si dans le dernier interview qu’il a donnée au Monde, il insiste sur l’importance pour l’homme politique d’avoir une connaissance de l’histoire tout en rejetant sur l’historien la responsabilité de l’interprétation, c’est qu’il avait bien compris...
-
-
cathy30
22 janvier 2014 11:14
Très cher Emile Mourey
Le plus important c’est de partager vos découvertes avec des historiens en quête de vérité. Il y en a beaucoup dans le métier qui se trouvent confrontés a des vides historiques ou des incohérences et se trouvent très frustrés.
Je ne sais pas pourquoi l’histoire n’est faite que d’effacement ou de réécriture de l’histoire, et la votre ne les intéresse visiblement pas du tout. Personnellement j’apprends beaucoup par vos interventions, et certainement beaucoup d’autres.
L’Histoire est faite de nez cassés, surtout s’ils sont scythes.
Non vous n’êtes pas Don Quichotte, continuez, mais si je peux me permettre de vous conseillez, et bien c’est celui de vous adressez à des gens qui en sont dignes.
-
Shawford43 22 janvier 2014 11:22Hum, que de justes et sympathiques paroles Cathy, sans sarcasme aucun.
Par contre est-ce que vous vous sentez dignes vous même, de qui, de quoi, par rapport à qui et par rapport à quoi ? Vous comprendrez j’espère que la question m’intéresse au premier chef dès lors que vous m’avez donné l’injonction dimanche d’arrêter mes propos orduriers et sodomites quand je parlais juste du menu que j’avais pris au KFC à mes amis d’AV. -
TicTac
22 janvier 2014 11:34
J’ai fait un rêve.
Le rêve que Showchotte la ferme enfin.Qu’il cesse ses interventions de merde.Qu’il apprenne le français.« Moi je vous le dis, ça va changer tout ça, cela repose pour autant sur la confiance que vous pouvez confier dans mes dires... mais c’est comme tout le reste.Et c’est de la compréhension de ceci et de la constatation que seuls dans les échanges épistolaires du net existe encore un part d’humanité que va venir le salut. Et je vous le redis : on y vient. »« Et c’est normal c’est en se rapprochant au plus possible du miroir que l’on peut escompter passer au travers et par delà de l’autre côté. »« Par contre si vous escomptez que tout le monde y passe ensemble ou qu’ils vous y précèdent pour vous en donner compte rendu, vous vous mettez un doigt dans l’œil : cela ne regarde que vous même et la relation que vous entretenez au monde, à la création. »Merde, on dirait un croisement entre Francis Lalanne et Jean-Claude Vandamme. -
Shawford43 22 janvier 2014 20:57Vain dieu je dois quand même t’en glisser de sacrément bonnes pour que t’ais de telles remontées de bile
Pour te servir Man
-
-
Antenor
22 janvier 2014 19:06
@ Emile
Pour poursuivre notre discussion :
Je pense que vous avez raison sur le fait qu’au départ les citadelles servaient également de capitales politiques.
Ma théorie, c’est qu’à partir d’une certaine époque (vers -100), elles sont devenues trop petites pour cette fonction qui réclamait de plus en plus d’espace au fur et à mesure que l’administration gauloise se développait et se complexifiait. Les oppidums comme celui de Corent auraient ainsi été construits afin d’accueillir les bâtiments que les citadelles comme celle du Crest ne pouvaient plus contenir par manque de place.
-
Emile Mourey
22 janvier 2014 20:57
@ Antenor
Oui, mais je ne pense pas qu’il y ait de stéréotype. Pour les pays éduen et arverne, cela me paraît assez clair quoique différent. Le Crest, en pierres, sur la hauteur, Tallende en bas, en pierres, au bord du lac, la ville de Clermont ne supplantant apparemment Tallende qu’après la conquête des Gaules. Corent doit probablement sa naissance au fait que les Arvernes y ont placé le théâtre de leur réunion publique, bien situé pour y rassembler en conseil tous les chefs de village de la plaine de la Limagne. Pourquoi les Arvernes en ont-ils fait au IIème siècle av.J.C, une petite ville tout en bois - peut-être touristique - il faut le demander à Luern et à Bituit mais pas à l’archéologue Matthieu Poux tant qu’il ne se remet pas en question. En pays éduen, il y a manifestement concurrence entre Chalon et Mt-St-Vincent pour le pouvoir politique. Cela apparaît très clairement lors de la bataille de Gergovie, Bibracte hésitant à s’opposer à César tandisque Litavic se rallie à Vercingétorix. Fondée ou plutôt refondée par Constance-Chlore, Autun semble avoir supplanté comme ville nourricière la ville de Chalon. Eh bien non ! Au Moyen-âge, c’est toujours Chalon qui est la ville populeuse du duché de Bourgogne. Autun a-t-elle supplanté Bibracte/Mt-St-Vincent en tant que capitale politique comme l’a voulu Constance-Chlore en y faisant construire son grand théâtre ? Eh bien non ! L’empereur Julien s’installe à Vienne et les rois burgondes ont toujours leur siège à Mt-St-Vincent.-
Emile Mourey
22 janvier 2014 21:14
A noter que Sidoïne Apollinaire, au Vème siècle, comte, est toujours au Crest et que le comte de Chalon ne disparaît du Mont-Saint-Vincent en tant que pouvoir politique que lorsque le duc de Bourgogne installe le sien en ville de Chalon.
-
