Bruxelles : le Moloch demande plus de sang
« Il faut régler l’histoire des retraites cette année. Ça traîne. » Voilà le message des faux prêtres qui parlent dans des statues vides pour imiter la voix des dieux. (Histoire des Oracles. Fontenelle.)
On connaît tous ces anciens cultes, témoignages de hautes civilisations et de folie humaine, comme si le cerveau, passée une certaine croissance, ne pouvait que sombrer dans un delirium assassin. L’orgueil d’être puissant devient psychopathie, cancer qui veut dévorer toutes les autres cellules.
Oui, l’ « Europe » est notre cancer.
Notre Moloch intraitable qui, comme à Carthage ou à Mexico réclamait encore plus de têtes, encore plus de cœurs palpitants.
« Bruxelles » est le nouveau Moloch. Le nouveau temple qui demande toujours plus de sacrifices.
« Sacrifices ! » Comme nous retrouvons ce mot dans son sens religieux et implacable !
Mais pourquoi appeler ce malheur « Bruxelles » ? « Bruxelles dit", « Bruxelle veut" …
Pourquoi cette ville qui faisait naître le sourire avec ses moules, ses frites et son Manneken-Pis, est-elle à présent le nom de cette folie ? J’encourage vivement les Bruxellois à interdire que l’on utilise le nom de leur ville pour nous annoncer que l’Europe tout entière doit envoyer des contingents humains pour qu’ils soient jetés dans les flammes de la misère.
En fait, on comprend bien pourquoi la presse ennemie nous délecte de ces noms familiers « Bruxelles, la France, L’Italie, Athènes » et que sais-je encore. Evidemment s’ils appelaient les choses par leur nom et disaient « Les putains de salopards mafieux de la haute finance veulent votre peau et vite », ça ferait mauvais genre.
Une précision.
Si j’écris mafieux, ce n’est pas une métaphore. Il y a bien longtemps que l’on sait, preuves à l’appui, que les plus grands noms de la banque internationale font du blanchiment d’argent sale. Si vous débarquez sur la planète « J’ouvre les yeux », je vous conseille la lecture des deux admirables livres d’Histoire contemporaine qui sont ceux de Peter Dale Scott.« La route vers un nouveau désordre mondial » et « la Machine de guerre américaine. » Là, si vous en voulez des noms, des faits à la pelle sur la politique étrangère des States, et leurs rapports avec les filières de la drogue en Amérique, en Asie et en Afghanistan, vous serez servis.
On nous dit que les US sont à nouveau entrés en croissance. Des spécialistes l’affirment : c’est un bobard. Les vrais chiffres du chômage sont magouillés. C’est la même légende que celle de l’Allemagne dont on commence à découvrir qu’elle avance en utilisant des galériens à 400 euros. Et ils en veulent encore plus. Des jeunes de toute l’Europe. Voilà pourquoi les chiffres du chômage vont baisser. Parce que les jeunes Européens seront payés comme des Chinois. (Je ne dis pas Pakistanais . Ce sera pour dans quatre ans. )
Ce sont ces gens-là, FMI et autres pirates internationaux, qui nous gouvernent. Hollande n’est même pas un traître c’est un porte-parole à qui on donne des cours de diction pour qu’il ait l’air plus énergique. Il faut dire que son coup de la dernière fois « Je suis socialiste », après avoir soutenu que l’ANI c’était bien pour le peuple, a dû lui valoir les félicitations de son prof d’élocution. « Plus le mensonge est gros, plus ça passe » disait Goebbels, un spécialiste de la propagande. Là, le Hollande, il a fait sauter un mammouth à la corde !
Face à ces drames, deux attitudes. Qui s’expliquent. Il y a ceux qu’on jette au feu et ceux qui font des bénéfices avec les cendres. Ceux qui profitent, ceux qui sont pulvérisés.
L’autre jour je discutais avec des socialistes. J’en suis sortie accablée. Ces gens-là sont à droite. Pour eux, se dire de gauche, c’est faire, comme autrefois, ces dames patronnesses qui donnaient quelques sous à la sortie de l’église. Ils ont des réserves. Ils sont persuadés qu’il faut rembourser la dette. Qu’il n’y a rien d’autre à faire.
Malheureusement, la vérité leur arrive parfois en pleine tête.
C’est ainsi que cet après-midi, une amie me racontait l’histoire d’une de ses connaissances PS qui la regardait partir manifester en rigolant et ne voyait pas ce que cet Ani pouvait avoir de dangereux. Hé bien maintenant, elle le sait. Son patron vient de lui annoncer la baisse de son salaire sans autre forme de procès. Il a le droit. Ça s’appelle apprendre sur le tas. Et elle n’a pas fini sa formation continue.
On dit que la France est molle. Que la révolution n’est pas pour demain. Je note quand même que sur le forum du portail Machin qui est mon FAI, pour une fois tout le monde est d’accord. Il y a le feu à la maison ! Les grenouilles commencent à comprendre qu’on veut les faire cuire. Jusqu’à présent c’était simplement tiède et là, ouille !
M. Mélenchon, si vous voulez jouer un rôle dans l’Histoire, bien au-delà de celui que les fantaisies de certains de vos alliés vous imposent, bien au-delà de cette nécessité de jouer sur les mots « dans l’opposition, pas dans l’opposition », bien au-delà de la stratégie qui consiste à ne pas trop agacer les « fauxcialistes » pour en récupérer une dizaine, foncez !
La question n’est pas de perdre ou de gagner. Elle est de sauver nos démocraties. Faites ce que vous devez faire.
Vous aviez dit que jamais vous ne seriez à magouiller sur des coins de table. On vous y force. Envoyez tout balancer.
Sur votre blog, vous avez écrit :
Les recommandations de la Commission européenne sont une déclaration de guerre sociale contre le peuple français.
La Commission Barroso exige que le gouvernement français passe tous les droits sociaux au broyeur libéral.
SMIC, assurance-chômage, tarifs réglementés de l'énergie, service public ferroviaire… le crédo est clair : tout progrès social doit disparaître !
La Commission appelle à une agression frontale contre le droit à la retraite touchant non seulement la durée de cotisations mais aussi l'âge légal de départ et l'âge du taux plein, l'indexation des retraites et les régimes spéciaux.
La France doit refuser d'appliquer ces recommandations et désobéir.
Le peuple français ne se laissera pas tondre.
Appelez à nouveau clairement au Front du peuple. De tout le peuple. Il y a ceux qui votent FN là-dedans.
Appelez, les anti et les pro-mariage pour tous, les xénophobes, les Islamophobes, les Islamophiles, les Robespierristes, les Cathos, les laïques, les féministes, les machistes, on s’en fout. Il faut que nous échappions à cet assassinat collectif.
Sortons de cette Europe cannibale pour en reconstruire une autre. Créons une sixième république puis procédons par référendum sur des sujets précis et clairement présentés aux yeux de tous. Qui donneront la parole à tous. Qui se décideront à la majorité. C’est la démocratie.
Marre de cette politique véreuse, de cette gueguerre du clan DSK contre le clan Sarko. Le juge Pierre Estoup est mis en examen pour escroquerie en bande organisée. Ils sont beaucoup à faire partie de bandes organisées ! Et le PS avec l’Essonne, le Nord et Marseille, et l’UMP avec leurs autres baronnies !
Nous savons. Qu’ils arrêtent de croire qu’ils font illusion.
M. Mélenchon : l’Histoire ou rien. Après ce sera trop tard.
Ceux qui ne répondront pas et eux seuls seront responsables. Pas vous. A Toulouse, on attend un grand appel à l’union nationale au-delà des partis. Pour nos démocraties. Donnez une nouvelle fois cet élan qui sera suivi dans toute l’Europe, la vraie, celle des peuples.
Nous ne voulons pas nourrir le Moloch.
216 réactions
-
jako
30 mai 2013 08:27
Bravo Ariane, bien observé, on camoufle les décisions européennes derrière le nom de bruxelles, il ne reste plus que JLM, s’il flanche un peu, je suis affolé sur les résultats dès 2017 et surement avant, un peuple sans espoir, c’est dangereux, très dangereux.
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
30 mai 2013 09:55
@ ARIANE EXCELLENT ET TOUT EST DIT SUR L AGCS controlé par le nouvel ordre mondial
des banksters( accord général du commerce de service..ou tout privatiser de pascal lamy de l omc........socialiste FRANCAIS °)
-
Ariane Walter
30 mai 2013 09:57
Je pense qu’ on assez tardé. Les discussions sur les Municipales datent d’un ancien monde. Ils veulent garder leurs postes et leurs places et nous, nous crevons ?
Il ferait beau voir le PC s’allier avec un parti ultra-libéral !!Les socialistes font du bon boulot en région, parfois. Entre parenthèses,, ce n’est quand même pas un exploit ! Faire son boulot ! Travailler dans l’intérêt général et pour le peuple quand on est de gauche ! On ne va pas leur décerner des médailles !!Le PS actuel est ultra-liberal et quiconque vote pour ce parti fait alliance avec les pires de nos ennemis !Et quand sait que le PS a conclu des accords pour que la niece Le Pen passe !!!! -
JL
30 mai 2013 10:11
L’AGCS, est-ce que ce n’est pas ce qu’on appelait naguère (5 ou 6 ans), directive ou projet Dracula ?
Dracula car ça n’aurait pas supporté la lumière, à savoir, l’exposition au regard des peuples concernés, nous !
Tout passe tout lasse, et cette guère de tranchées et d’usure que mènent contre nous ce « putains de salopards mafieux de la haute finance » va avoir notre peau à tous, y compris eux-mêmes, cf. l’histoire de la grenouille et du scorpion sur son dos, qui traversent ensemble le lac.
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:18
Mille fois d’accord avec toi et peu importe nos différences.
Car là, ce sera l’enterrement pour tous ! -
JL
30 mai 2013 11:32
Oups ! je voulais dire ’guerre de tranchées’
Eux sont au chaud, à l’abri dans leurs paradis bunkérisés ; les peuples seront bientôt exsangues.
-
tesla_droid84
30 mai 2013 11:35
Vous semblez donc etre d’accord avec le texte du CNR2.0 du l’UPR.
C’est le seul texte qui peut rassembler toutes les catégories que vous énoncées.Un seul manquement dans ce bel article, vous n’expliquez pas que l’on peut sortir de cette dictature qui ne dit pas son nom. La solution s’appelle article 50 sinon à quoi bon, vous allez continuer de payer les salaires de la tribu de fonctionnaires européens lobbyisés alors que ce qu’on veut c’est les virer.Je signale que PERSONNE n’a la main sur les commissaires et donc à part sortir des griffes du MOLOCH pour leur couper les vivres et les mettre au chômage.Ariane, j’aimerai que vous donniez un exemple, ne serait ce qu’un seul du texte du CNR 2.0 avec lequel vous ne seriez pas d’accord. Si vous etes d’accord avec l’intégralité pourquoi ne pas le promouvoir, j’entend bien que ce texte n’est pas assez à gauche ou anticapitaliste mais justement le texte l’humain d’abord n’arrivera jamais à rassembler ceux de la faction droite et donc à créer la masse critique de renversement.
-
Anaxandre
30 mai 2013 13:40
Mr Mélenchon s’est totalement discrédité auprès des électeurs de droite, toutes tendances confondues, et même auprès de certaines catégories d’extrême gauche avec ses propos sur les « blonds aux yeux bleus » ou les « prénoms très exotiques » ; idem auprès des anti-UE, des anti-euro de tous bords de plus en plus nombreux : « prôner la sortie de l’euro relève du maréchalisme ».
On pourrait légitimement croire que - tout comme il a souvent été affirmé concernant l’ancien chef du FN - que Mr Mélenchon ne souhaite absolument pas le pouvoir et fait tout pour rester aux alentours des 10-15% d’intentions de votes. Suffisamment pour laisser vivre son Parti et le PC, pour capter une certaine frange du mécontentement populaire, et suffisamment bas pour qu’en réalité rien ne change...
J’ai mes idées politiques, mais je suis avant tout un pragmatique ; j’ai suivi l’évolution intéressante de Mr Mélenchon ces dernières années et j’en suis rapidement arrivé à la triste conclusion qu’il n’est en fait qu’un soumis au grandes idéologie post-1945 (fédéralisme européen, immigrationnisme et antiracisme destructeurs, haine de soi des peuples d’Europe occidentale, stratégie des Grands Blocs, OTAN, etc). Dommage...
-
Ariane Walter
30 mai 2013 13:42
Tu te trompes. Mais ce n’est pas moi qui vais te le prouver. C’est le temps.
-
Anaxandre
30 mai 2013 14:41
Je ne me trompe absolument pas.
Cette phrase : « je ne peux pas survivre quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus », aura marqué bien plus les gens que vous ne le supposez, c’est une insulte aux français, des propos incroyables et d’une violence inouïe contre des millions de nos compatriotes. Je suis même convaincu que les français d’origine immigrée sensés en ont été choqués.
En politique on peut mentir, mentir, et mentir encore ; on ne peut pas cracher ouvertement au visage de ceux desquels on réclame le suffrage.
-
taktak
30 mai 2013 14:44
Ariane, je me felicite de voir que vous rejoignez la position tenu par le PRCF, le M’PEP, les CPLF et bien des camarades dans l’opposition interne à l’intérieur du PC (faire vivre le PCF, gauche communiste, etc...). Comme vous, c’est Lordon la semaine dernière, puis Weber qui appelle à sortir de l’UE, comme vous c’est les dizaines de partis communistes d’europe que le PRCF a reçu dans une conférence internationale à Paris le 5 mai qui démontre que l’UE est incompatible avec une politique de progressiste.
PRCF, M’PEP et CPLF appelle depuis plus de deux ans à un front populaire progressiste et patriotique. Vous appelez à un front du peuple.
Nous avions interpellé Mélenchon directement, et ne cessons depuis d’interpeller le FdG à ce sujet. Au delà des organisations, il faut que les choses bougent, et vite ! car Barosso veut faire passer son GMT cet été, tout comme la casse des retraites.
-
taktak
30 mai 2013 14:55
@ l’UPR.
Non ce n’est pas le seul texte. vous êtes exaspérant à ne penser qu’UPR alors qu’il faut penser large front populaire.
Et c’est ce que propose PRCF, M’PEP et les gaullistes de gauche des Clubs Penser la France
http://www.initiative-communiste.fr/articles/urope-capital/pour-que-reviennent-des-jours-heureux/
Je me permet étgalement d’ajouter un appel, pour la sortie de l’UE signé par le PRCF, avec certains de nos camardes du PCF.
http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/mars-2013-ensemble-des-militants-communistes-sadressent-aux-travailleurs-en-lutte-luttes-sociales-oui-y-aller-fort-tous-ensemble-et-en-meme-temps/ -
escoe
30 mai 2013 16:05
Mr Mélenchon s’est totalement discrédité auprès des électeurs de droite
Voilà qui est fort rassurant. -
Upoz
30 mai 2013 18:01
Je suis blond aux yeux vert et j’approuve ce que dis Jean Luc, comprenez le sens de sa phrase....
-
Aita Pea Pea
30 mai 2013 18:08
Je suis bleu ,aux yeux blonds ,et y me fait penser à Gargamelle électorale !
-
Ariane Walter
30 mai 2013 18:32
Anaxandre,
Tu n’es pas assez stupide pour croire ce que tu dis. Ou c’est grave. Ne pas comprendre le francais et ses nuances !. Tu fais le ballot . Le lourdingue. Avec talent !Ca va le troll, mission accomplie !! -
Roubachoff
30 mai 2013 21:56
@Anaxandre
Parce qu’il est bien connu que la majorité des Français sont blonds aux yeux bleus ?
-
Anaxandre
30 mai 2013 23:08
J’écoute, je lis et je comprends fort bien. D’ailleurs, sauf à être, madame, d’une navrante mauvaise foi, il n’est nul besoin de grande analyse de texte pour comprendre :
« ... je ne peux pas survivre quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus, c... ce... c’est au delà de mes forces. »
Les mots ont-ils encore un sens ?
« ...je vois qu’il y a toutes sortes de prénoms très exotiques, et qui font de bons petits français, et ça me plait beaucoup. »
La « fan-attitude » favorise-t-elle à ce point la perte de neurones ?
« Notre chance, c’est le métissage. »
La lumière d’ « Étoile » vous aveugle-t-elle à ce point ?
Quant au fond stratégique et politique qui se cache en réalité derrière les discours du personnage, vous n’êtes malheureusement pas capable de l’entendre... Mais vous, et les autres suiveurs naïfs, finirez peut-être par comprendre, avec le temps, quelle est la véritable idéologie de tous ces anciens (?...) trotskistes, ces lambertistes, de tous ces tribuns, ces purs idéologues destructeurs d’hommes depuis bientôt un siècle...
(PS : comme affirmé plus haut, je suis un pragmatique : que Mr Mélenchon évolue et propose à l’avenir de manière claire et écrite dans un programme, une profession de foi, la sortie de l’UE/euro ET une remise en place du contrôle des frontières concernant les flux migratoires et les mouvements de capitaux [seuls moyens de pouvoir mettre en œuvre une vraie politique], et je réviserai totalement mon jugement. Je ne demande qu’à être surpris...)
-
nicolas_d
31 mai 2013 10:14
@Anaxandre
« je ne peux pas survivre quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus »
C’est une insulte aux nazis, pas aux français.
Imaginez la phrase inversée...
« Je ne peux survivre que quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus »... Ca pète hein ?La diversité —son acceptation, sa promotion et son mélange— est une valeur de gauche.
La diversité est la seule arme contre l’uniformisation type NOM. -
nicolas_d
31 mai 2013 16:22
Pour faire avancer le schmilblick, pouvez-vous m’expliquer ce qui vous faire rire dans cette phrase ?
-
Anaxandre
31 mai 2013 17:23
Ne voyez-vous pas que : « La diversité —son acceptation, sa promotion et son mélange », pour vous citer, sont promus et accélérés par ce « NOM » ? Ne décelez-vous pas, au fond, le formidable mensonge qui consiste à faire la promotion à la fois de la diversité ET du métissage ? Ne concevez-vous pas que le grand métissage final est l’uniformisation ultime, et la fin de toute diversité ? N’avez-vous pas constaté que ce « NOM » ne combat la « vraie » gauche que sur son anticapitalisme (et encore...), et jamais sur son immigrationnisme et son internationalisme ?
Réfléchissez par vous-même, bon sang ! Sortez de ces modes de pensée imposés si réducteurs, si contraignants pour l’intelligence qu’on en fini par ne même plus être capable de voir l’évidence, ou bien toute déformée par le prisme des folles idéologies qui ne mènent en réalité qu’à l’esclavage généralisé et à l’abrutissement des hommes !
-
victor latent
31 mai 2013 20:56
taktak, 30 mai 14:55
J’ai lu le texte du PCF que vous avez mis en lien.
Comme on peut le lire en bas de page, ce texte a été publié le 9 mars 2013.
Extrait de la fin du texte :
« Sans la classe ouvrière en lutte, les militants communistes que nous sommes ne peuvent rien. Mais pour s’unir, gagner et diriger à nouveau la lutte de tout le peuple pour le progrès, la classe ouvrière a besoin que s’unissent les communistes fidèles au drapeau tricolore de Robespierre et au drapeau rouge frappé de la faucille et du marteau qui symbolisent le camp des travailleurs ! »Le 8 février, Le Point publia l’article suivant :
« Le Parti communiste abandonne le marteau et la faucille ! »Comment prendre au serieux un parti politique qui ne se rend même pas compte qu’il a perdu ses symboles ?
-
nicolas_d
2 juin 2013 20:08
Anaxandre,
Nous ne parlons pas de la même chose.
Je vous parle de diversité...
Et vous me parlez d’une des récupération de ce beau mot (tout comme le mot « démocratie ») par une élite qui, ayant bien compris qu’elle ne pourrait pas imposer l’uniformité, ne jure que par le mélange total, qui aboutira finalement l’uniformité.Moi je vous parle de diversité !
Dont la richesse est bien sûr le mélange, mais avant tout sa présence !
La diversité ne sert à rien s’il n’y a pas un certain mélange
-
-
jmdest62
30 mai 2013 09:04
Bonjour Ariane
Comme vous j’en viens à penser que nous tournons en rond et que la seule manière d’ y arriver , avant qu’il ne soit trop tard , c’est que la France sorte de l’ UE pour en provoquer l’explosion et pour l’instant peu importe d’ où viennent les voix qui formeront ce « front du refus » car , comme en 2005 , c’est « LE PEUPLE » qui dira NON !
Les récentes directives de la commission , qui préparent le grand marché transatlantique , sont radicales et concrètes ....opposons leur NOTRE radicalité concrète...
@+
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:20
Bonjour JM, je le pense aussi . Mais pour tout vos dire, on n’a guere le choix !
-
taktak
30 mai 2013 14:51
Jmdest62.
je suis bien d’accord avec vous.
et c’est bien ce que dit le PRCF depuis des années, l’Europe sociale est une impasse, un mirage. En 2005, nous n’étions pas d’accord avec la stratégie de renégociation dont on a vu qu’elle a permis de piétiner le NON du peuple.Nous avons été battu à l’intérieur du PC puis la plupart d’’entre nous exclus. Aujourd’hui, Herzog qui a imposé cette ligne euroconstructive dans le PC en 1992 est aujourd’hui conseiller de Barnier à la commission européenne. Il est temps de rompre avec cette ligne qui ne nous promet que des défaites.
De plus en plus de monde à gauche défend la sortie de l’union européenne. Venez visiter la page facebook communiste pour la sortie de l’UE
-
T.REX
30 mai 2013 20:44
Le nouveau Moloch est très Moche !
Tu n’y va pas Molo Ariane , ni avec le dos de la louche !
La commission Européenne utilise des mots louches et toi des mots qui nous touchent !
C’est beau quand tu t’emportes dans un élan révolutionnaire contre la gauche molle ! Bel envol !
Espérons que Mélenchon entendra ton appel au secours puisqu’on ne peut pas compter sur le Mollasson ! -
jmdest62
31 mai 2013 08:41
@ taktak
Ce que Cheminade dit depuis des années , je m’en fous , ce que je constate c’est que la traitrise des « solfériniens » nous oblige à changer de ton et à utiliser ce que JL Mélenchon appelle « l’ arme atomique » que représente la sortie de l’UE avant que des solutions moins démocratiques se mettent en place.
D’ailleurs je pense que Moullande commence à le sentir venir...après le « très grave attentat » qui a coûté quelques points de suture à un militaire , il a envoyé « Manu » Tango sur tous les plateaux de télé nous vendre que nous serions sous une grave menace terroriste et nous annoncer que le gvt était prêt à passer le plan vigi-pirate de rouge à écarlate ....en clair si ça bouge vraiment trop la police et l’armée sont prêtes......
En septembre de nouvelles négos sur les retraites devraient commencer ....et ce sujet est censé nous garder mobilisé jusqu’à la fin de l’année...alors là ,il faut dire STOP tout de suite , car , sans être devin , je connais déjà le résultat
Je pense comme Ariane que JLM est le seul à pouvoir nous sortir de ce merdier car le FdG est le seul à avoir un VRAI programme ....il suffit juste d’amender le chapitre 7 de ce programme
@+
-
nicolas_d
31 mai 2013 10:34
@jmdest
Comment pouvez-vous être sûr que le « FdG est le seul à avoir un VRAI programme » si vous vous « foutez de ce que dit Cheminade » ? (et des autres ?)
Ce mépris pour Cheminade est louche
Vous méprisez Asselineau aussi ?Vous voulez pourtant un « front du refus » !
Vous voulez que le peuple dise NON ? Mais que ceux qui le disent à la manière de Asselineau ou de Cheminade ne le disent pas trop fort ?
Il faut s’unir pour tuer le Moloch !
Ce qui, entre parenthèse, n’est pas dans le programme du FDG, alors que Cheminade et Asselineau sont convaincus depuis pas mal de temps. -
jmdest62
31 mai 2013 11:19
@ nicolas
Désormais je me fous de tout ce que l’on peut dire ...il est temps d’agir ...et je n’ai de mépris pour personne
@+
-
Vernon Latham
3 juin 2013 01:54
@ T. REX
Je suis fan de T. REX aussi. « The Slider », quelle merveille ! Je suis ravi que son avatar ne paraisse pas tombé en de mauvaises mains.@ ArianeLe FdG est traversé par le doute quant au dilemme Sortir de l’Europe / Construire l’Europe Sociale.Mélenchon gueule comme un sourd sur les horreurs de la Troïka et du GMT. C’est peut-être pourquoi il n’entend pas nos débats...
-
-
Outsider
30 mai 2013 09:31
@ l’auteur
Bonjour- Une précision les aztèques fessaient des sacrifices humains pour d’après leur cosmogonie garder l’équilibre de leur univers. Tandis que la UE le fait pour nourrir les banquiers...
- Excellentes livres de Dale Scott qui parle entre autres de l’État profond.
- Vous croyez que la France est un pays démocratique ? Moi non plus, sera plutôt une oligarchie.
- L’Union Européenne depuis son début avait comme but le libre-échange, je me permets de vous recommander un petit ouvrage : « L’Europe sociale n’aura pas lieu » de François DENORD et Antoine SHWARTZ. En une centaine de pages on nous explique les coulisses et l’application de l’Europe libérale portée par des élites atlantistes.
Et félicitations ! De faire appel de tous les groupes de la population pour contrer ce monstre. C’est plutôt la division du peuple qui permet cette folie.
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:17
Bonjour Oursider.
Oui, grande différence entre les aztèques et Bruxelles, sauf pour les malheureux qui sont sacrifiés. A ce sujet , j’avais adoré « apocalypto » de Mel Gibson, très humain malgré sa violence inouïe.La France était un pays démocratique, quand même. Actuellement, elle est gérée par une oligarchie internationale qui ne se soucie que des intérêts financiers.Pour nos enfants, nous devons nosus battre. -
Outsider
30 mai 2013 14:36
Je ne comprends pas votre élan ?
suicidaire ????Je parlait par rapport à votre réponse sur la France démocratique. Quand depuis de lustres qu’il n’a pas de tel. C’est bonnet blanc ou blanc bonnet, le peuple existe que tous les 5 ans. Pour voter des gens qui ne representent qu’eux mêmes ou des intérêts divers, etc. Je trouve cet exercice comme une representation pseudo démocratique.
Et sur rassembler le peuple sera une très bonne chose, mais il doit le faire une personne neutre ou que représente une certaine neutralité partisane.
Pour l’esprit de amer-indiens, c’est parfois difficile à comprendre pour un européen. Ils agissaient pour le groupe, pour le bien commun pas de façon individuel et le sacrifice avait une autre signification pour eux.
-
Aldous
31 mai 2013 08:45
Pour rassembler le peuple peut etre faut il commencer par respecter les valeurs de ceux qui ont des avis divergents.
C’e st assez comique de voir le FdG prôner l’union après avoir insulté des millions de gensquimanifestaient pour defendre leurs valeurs.Tartufferie. -
Ariane Walter
31 mai 2013 08:54
Aldous, je suis étonnée de ta raideur. Tu veux avoir raison même dans la tombe. C’est un choix. « Des millions », j’ai entendu parler de « milliards » de manifestants...
Mais je crois que si le FDG t’offrait un verre d’eau dans le désert , tu dirais « non ».
-
jmdest62
31 mai 2013 09:16
@ aldous
Penser , par pragmatisme , que la sortie de l’UE va s’imposer comme LA solution pour arrêter le « carnage » ne veut pas dire être d’accord avec toutes les idées du FN......arrétez ces petits commentaires , vous valez mieux que ça je pense.
Cette idée est pour moi la seule (comme en 2005 le NON à la « pseudo-constitution ») qui peut mobiliser une vraie majorité pour faire plier le GvT...
Après , affranchi de ce fardeau européiste , ce sera à chacun de défendre son programme et ses idées pour la France et les français.
@+
-
Aldous
2 juin 2013 23:16
Tu as raison Ariane, c’est exactement ça. Il m’importe d’avoir raison dans la tombe.
C’est sans doute ce que tu appeles la rigidité, et que j’appelles la foi.Ce qui pousse certains à relativiser la valeur de sa propre existance face à certains enjeux moreaux, parfois jusqu’au sacrifice grâce à quoi nous sommes (étions) libres aujourd’hui. -
Ariane Walter
30 mai 2013 09:59
Tu l’as sorti cent fois ! Tu ne sais faire que ça ! Tu vas grandir un peu ! C’est l’occasion ou jamais, là !
-
anomail
30 mai 2013 11:57
Famine, cet argument ne tient pas une seule seconde à mes yeux, car moi aussi j’étais pour l’europe de Delors (peut-être était-ce bien, ou peut-être n’avais-je pas le sens critique d’aujourd’hui), et moi aussi je suis contre ce que l’europe est devenue : un piège pour les peuples qui se prétend irréversible.
-
taktak
30 mai 2013 15:06
Mélenchon ou un autre. Peu importe.
Car, en tant que militant PRCF, je suis bien placé pour savoir qu’en 2005,nous étions bien peu pour défendre à gauche la sortie de l’Union européen et l’impasse de l’Europe sociale. mais la réalité des faits confirmant nos analyses et donnant raison à nos arguments, nombreux sont ceux qui ont changé d’avis au FdG et ailleurs.
Faisons face à nos responsabilités et sortons de ce carcan capitaliste, de cette prison des peuples qu’est l’UE.
Et arianne a raison de dire comme, nous le disons avec le M’PEPet les CPLF, qu’il faut construire un front populaire progressiste et patriotique pour nous sortir de l’ue, de l’euro, de l’otan et du capitalisme et construire une république sociale au service des travailleurs.
-
-
Fred
30 mai 2013 09:44
Bonjour Ariane,
Mr Mélenchon est bien trop occupé à diviser le peuple Français pour lancer un appel au rassemblement de tous les Français. Pour lui le peuple Français n’existe plus depuis longtemps. Certains responsables du front des ghettos l’ont bien compris. Non, Mr Mélenchon n’est vraiment pas l’homme de la situation, il a déjà un pied dans les poubelles de l’histoire, et il est grand temps qu’il disparaisse de la scène politique.
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
30 mai 2013 09:49
@FRED arretez votre reve de CHOUAN OU ARRETER ..............CANABIS ET WHISKY
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:10
Tu te trompes Fred. Mélenchon est le seul à pouvoir lancer cet appel car il est le seul à être anti-libéral. Le Pen est de droiteQuoi qu’elle en dise. Toutes ses racines viennent delà. Qui connaît les amendements présentés par Marion Le Pen en ce qui concerne l’amnistie des syndicalstes a compris qu’elle est pour les patrons.
Mais laissons tomber cette histoire de partis . Il faut poser un Non absolu et commun au diktats du Moloch.Nos n’avons pas d’autre moyen de survie. -
Fred
30 mai 2013 10:37
Ariane,
j’aimerais bien vous croire, mais les responsables syndicalistes n’ont-ils pas signé les accords de l’ANI avec les patrons libéraux ? Et puis jusqu’à présent les seuls appels que Mélenchon a lancé (y compris pendant la campagne présidentielle), c’est la lutte contre le FN et la création d’une Europe sociale et solidaire. Je ne l’ai jamais entendu parler de peuple Français, lui qui craint les blonds aux yeux bleus.
-
francesca2
30 mai 2013 10:56
Lorsqu’on est fan de Mélenchon (fan, oui, il n’y a pas d’autre mot) on passe sa vie à éteindre les feux qu’il allume...le feu de l’appel au vote Hollande, le feu de ses atermoiements pro-euro et pro-Europe, le feu de sa franc-maçonnerie, le feu de son allergie aux blonds et aux blondasses, le feu de sa béatitude devant la défrancisation du Pays, le feu de ses retournements de veste et de ses changements d’avis.
C’est un boulot, ça force le respect. -
rocla (haddock)
30 mai 2013 11:05
Sans parler du feu au cul que certaines ains ont pour lui .
Ahhhhhhhhhhhh le sexe ...... -
JL
30 mai 2013 13:55
Ariane, puisque tu en parles,
le dégout qui pose problème sur le lien que tu cites, c’est le dégout de la génitalité.
Il y a une certaine similitude entre la répulsion qu’a suscité chez les croyants le darwinisme, et le dégout que le concept de génitalité provoque chez les homosexuels : pour les premiers le darwinisme ramenait l’homme au rang d’animal parlant ; pour les second la génitalité anéantit leurs fantasmes de toute puissance.
-
escoe
30 mai 2013 18:57
les responsables syndicalistes n’ont-ils pas signé les accords de l’ANI avec les patrons libéraux
Lesquels ont signé et lesquels n’ont pas signé ? Vous le savez au moins ?
-
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
30 mai 2013 09:47
ENVOYONS PROMENER LA FURHRERIN MERKIAVEL -MERKOZY§§§
on vous avait prévenus « bande de moutions de panurge » avec l ’ue et de plus en plus la CEE va remplacer les gouvernementS NATIONAUX
depuis notre entrée dans l ’ue les prix ont triplé et maintenant le NOUVEL ORDRE MONDIAL DES BANKSTERS VEUT NOUS METTRE AU NIVEAU DES RETRAITES DE LA GRECE PUIS LES BANKSTERS METTRONT EN PLACE LEUR RETRAITE PAR CAPITALISATION (sans aucune assurance de la percevoi..ce qu’on appelle la loterie AGCS....DE P LAMY SOCIALISTE)
-
Aldous
30 mai 2013 10:19
Je sais pas...
Etant un immonde homophobe, comme tu me l’as si bien expliqué Ariane, j’ai peur de souiller votre pure mobilisation.Sans moi...Après tout les retraites, c’est pas plus sacré que le mariage !-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:22
Je ne sais pas si tu es homophobe, mais bébête, oui. Trouve-toi autre chose comme photo. La sagesse antique....hum... Mickey ?
Allez ! Arrete de faire le gosse boudeur ! -
Aldous
30 mai 2013 10:26
Je ne vois pas pourquoi tu paniques Ariane, y’a qu’a mobiliser les LGBT, qui constituent la masse du peuple français...
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:27
Autre remarque . : je crois que tu me fais rarement L’honneur de lire mes articles. Tu survoles. Sinon tu aurais lu qu’il ne s’agissait pas que des retraites !!’
-
Gabriel
30 mai 2013 10:30
Aldous, ne soyez pas trop rancunier, tous les avis sont le bienvenus et c’est dans la différence qu’on puisse la richesse. Certains il est vrai, à être trop entier, peuvent parfois être excessif dans leurs propos, ne pas en tenir rigueur et continuer le dialogue c’est contribuer à l’équilibre et à la progression des idées.
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:31
Ils en font partie. Au même titre que toi. Tu n’es rien de plus qu’eux. Pas encore pris ton café ???
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:34
« Certains » ????? Ce serait-y moi Gabriel ???
Je l’accepte volontiers. Je veux bien faire mon mea culpa de tout ce que vous voulez. Aujourd’hui soyons ensemble et quand nous voterons, dans le cadre de rèférendums citoyens, nous exprimerons nos différences. -
Aldous
30 mai 2013 10:40
Je le dis sous forme de boutade, Gabriel, mais j’exprime un constat profond.
La campagne de mépris orchestrée contre les opposants au mariage homo a profondément offensé une très grande portion du peuple, sans préjuger de son orientation politique.Imaginer pouvoir rassembler après avoir insulté et humilier une portion importante du peuple en piétinant leur valeurs fondamentales c’est juste irréaliste.C’est une faute politique grave de la part du FdG. -
Aldous
30 mai 2013 10:52
@Ariane,
Je lis tes articles et je sais très bien de quoi il s’agit.J’ai pas voté pour Hollande car je savais ce qu’il ferait et j’ai fais un article il y a une semaine pour dénoncer sa trahison quand il est allé accepter l’instauration d’un gouvernement mensuel à Bruxelles auquel la France est assujettis.Par ailleurs je peux te dire exactement en quoi consistera la trahison de Melenchon : il cautionnera la tenue d’une assemblée européenne constituante qui sera une mascadade pour légitimer le coup d’état fédéraliste européen.Le problème ne réside pas dans les mesures prises par Bruxelles.Il réside dans le fait que c’est Bruxelles qui prend les mesures.Se mobiliser contre les choix du tyran est une plaisanterie. Le tyran se contrefout des mobilisations, par définition.Il faut se mobiliser contre la prise de pouvoir du tyran. Ce que ne propose pas le FdG qui prétends vouloir changer l’orientation de l’UE alors que l’UE est ultralibérale DE PAR LES TRAITÉS l’organisant. -
Ariane Walter
30 mai 2013 11:04
il y a des moments où pour sortir on prend un parapluie et d’autres un bateau. Ou on se noie...
le grand homme est celui qui sait juger de la crue.
-
Ariane Walter
30 mai 2013 11:10
Je réponds à « faute du FDG ».
Tu te noierais je viendrais te chercher en barque, tu dirais « non , je préfère mourir. »
OK.
-
Aldous
30 mai 2013 11:13
En l’occurrence on n’a plus de bateau (pays) et le parapluie (la démocratie) Hollande nous l’a mis dans le ...
Je pense qu’il faut désormais atteindre le fond pour espérer pouvoir y rebondir. -
Esclarmonde
30 mai 2013 15:45
Surtout que le mariage homosexuel a été de facto promue par l’union européenne par une résolution sur l’égalité des droits des homosexuels et des lesbiennes il y a près de vingt ans de ça.... Certains diront que c’est pour le bien des Européens, mais est-si sûr ?
-
sam turlupine
30 mai 2013 18:23
tPar Aldous (---.---.---.209) 30 mai 10:40
Je le dis sous forme de boutade, Gabriel, mais j’exprime un constat profond.
La campagne de mépris orchestrée contre les opposants au mariage homo a profondément offensé une très grande portion du peuple, sans préjuger de son orientation politique.Trop fort !
Ainsi, ce seraient les « opposants au mariage homo » qui auraient subi une « campagne de mépris » !
Alors qu’on a eu droit à tous les tombereaux d’insultes, d’agressions, de mots d’ordre homophobes, de manifestations de centaines de milliers de personnes, contre l’égalité des droits, à la starisation de la Frigide barjot la bien nommée, de l’hystérique Boutin, de tous les leaders de la droite à tous les JT, des exactions des groupes identitaires et nationalistes, des levées de goupillons de tous les milieux cathos, contre une loi votée à la majorité, au Sénat tant qu’à l’Assemblée, et pour laquelle une majorité de Français sont d’accord, ce sont, pour ce cher aldous, ces pauvres opposants (snif) qui ont été « victimes d’une campagne de mépris », et qui se retrouvent (glrp) « gravement offensés » !
Décidément, ce brave aldous s’est fait une spécialité d’inverser le réel, pour qu’il corresponde à ce qu’il en désirerait.
Un spécialiste du retournement des faits, un prestidigitateur de foire, qui fait sortir les chapeaux (ou les calottes, c’est selon) des pigeons, pour mieux les enfumer...
... et les détourner, effectivement, des vrais problèmes, dont cet étau européen que l’Allemagne de la teutonne Merkel, (avec ses 5 millions de travailleurs pauvres, ses jobs à1 €uro par jour), vient resserrer, chaque jour un peu plus, pour le plus grand bonheur de ses maîtres mafieux de la dictature de la finance internationale.L’Europe allemande de Merkel et des mafias financières est devenue le premier ennemi de tous les pays de l’Europe du Sud, qu’ils veulent soumettre à leurs diktats ultralibéraux.
C’est pire qu’en 40, parce que là, l’ennemi n’a même pas besoin d’envoyer ses armées pour occuper les pays ; il lui suffit juste d’appuyer sur quelques clics d’ordinateurs, pour spéculer contre les pays qui résistent, et les mettre à genoux.Dans cette nouvelle guerre, menée contre les citoyens du monde, par les banques et leurs complices aux manettes des USA, de l’Europe, de l’Allemagne, il est, plus que jamais, vital de résister, de se battre.
La sortie de l’UE sous sa forme actuelle, serait le premier geste salutaire de notre légitime défense. C’est le peuple qui doit s’en emparer.
-
Aldous
30 mai 2013 20:49
votre argumentaire s’est résumé à une insulte : homophobe
et a une atitude : la pleurnicheQue vous ayez fini par vous auto-convaincre que votre pleurnicherie etait fondée relève de la psychiatrie, pas de la politique. -
Ariane Walter
30 mai 2013 22:54
Désolée, Aldous, tu as pété les plombs sur ce pb. Et la réponse qui t’est faite est excellente. Surtout reste bien chez toi à ne rien faire.
-
Aldous
31 mai 2013 07:28
tu sais pourquoi tu reagis toujours avec un train de retard par rapport aux evenements, Aiane ?
Parce que tu meprises l’aspect symbolique des choses. Un defaut des matérialistes.Quand le principe est violé, ca ne te choques pas, c’est quand tu vois les consequences debouler dans le concret que tu t’affoles et tu te mobilises.Mais c’est trop tard, le coup est parti et la balle suit sont court. C’est trop tard pour changer la direction du fusil.Donc, non, je n’irais pas defiler contre les decisions de Bruxcelles car ça ne sert à rien et je n’irais pas defiler avec toi non plus le jour où il y aura des manifs contre la gestation pour autrui car ces deux combats ont déjà eu lieu et ceux qui promeuvent ces changements ne nous donneront pas une autre chance. -
sam turlupine
31 mai 2013 09:49
Et le bon aldous qui continue à jouer les upside-down, en accusant les autres de « l’attitude de la pleurniche » , alors que c’est lui qui vient pleurnicher sur ’la grave offense« , le »mépris« faits aux opposants du mariage pour tous !
En psychiatrie, ce processus de retournement des choses, ça s’appelle un phénomène de projection
aldous est excellent en projectionniste ; mais il faut remettre la pellicule à l’endroit, pour comprendre de quoi il parle.Là, il est un peu vénèr, parce qu’il a été »gravement offensé" ; je croyais qu’un catho, quand on l’a frappé sur une joue, il tendait l’autre. Manifestement, l’a pas envie, aldous. Il lui faut le temps de digérer la loi : en attendant, il boude dans son coin.
Bah : c’est sûr que les cathos z’ont jamais été vraiment en pointe des combats pour les droits de l’homme, hein...
-
Aldous
2 juin 2013 23:23
T’as loupé un episode, je ne suis pas catho.
Tendre l’autre joue n’interdit pas d’etre lucide.Ce n’est pas moi qui empecherait les gens de manifester, je vous souhaite bonne chance pour mobiliser après votre attitude provocatrice.On en reparlera quand votre combat -perdu d’avance- aura porté ses fruits...
-
-
juluch
30 mai 2013 10:25
Bonjour Ariane,
L’Europe des technocrates que moult personnes ont dénoncé et que l’on a voué aux gémonies....Il faut sortir de cette Europe là rapidement, tous le reste suivrait.Mais se n’est pas avec Hollande qu’il faut le réaliser.Quant à l’ANI elle est pas encore voté.....pour l’instant.Parceque Droite et gauche c’est kif kif.Se que n’a pas eu le temps de concrétiser Sarkozy, Hollande l’appliquera.Oui on est d’accord là dessus ma bonne Ariane.
-
Ariane Walter
30 mai 2013 10:29
Bonjour Juluch : oh oui ! Totalement, entièrement d’accord !
Alliance de tous ou disparition de notre monde. C’est tout ce que je vois !!! -
taktak
30 mai 2013 15:09
Ariane, je vous propose de prendre connaissance d’une intervention du philosophe G Gastaud qui je crois devrait vous plaire :
Comment changer la situation politique ?
-
-
-
Ariane Walter
30 mai 2013 11:53
Elles ne font pas partie du groupe ? Comme elles sont copines avec Fourest !!
-
Aldous
30 mai 2013 12:12
Justement Ariane,
Faut nous expliquer comment tu fais pour être anti libérale sur le plan économique et pro libérale sur le plan des valeurs morales.L’un n’est que le reflet de l’autre.La marchandisation de tout va de pair avec la désacralisation de tout.Et ne me fait pas le coup de la morale laïque, c’est une chimère indéfinissable que tout le monde met à sa sauce vu que personne ne sait ce que c’est.Melenchon a toujours un combat de retard.On ne peut pas reformer l’UE, le choix c’était lors de Maastricht.On ne peut pas combattre Hollande aujourd’hui. Les élections c’était en 2012.On ne peut plus empêcher la GPA maintenant, elle est actée avec le changement du mariage.Attendre que les choses soient irréversibles pour les combattre et le signe d’une faiblesse d’analyse récurrente.Il devrait arrêter de s’inspirer chez les francs maçons, ca marche pas. -
Cugg
30 mai 2013 13:00
Tout n’est pas binaire.
Je suis anti-néo-libéral et libéral pour les mœurs.
Ce sont deux concepts totalement différent.
Sinon.
Quand aux prochaines élections européennes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2014
Et soyez certains que les mass-médias les dissimuleront autant que faire ce peut.
2014 c’est demain. -
Ariane Walter
30 mai 2013 13:01
Arrête avec cette histoire de franc-maçon !!
Ensuite, encore une fois tu ne lis pas mes articles !!, je suis contre la GPA. Mais le sujet est clos.
J’ai dit et redit qu’il faut des referendums sur les grands sujets. mariage pour tous, ANI, GTT, retraite. Avec une information qui ne soit pas de la propagande.
-
Jean Valjean
30 mai 2013 13:14
J’ai dit et redit qu’il faut des referendums sur les grands sujets. mariage pour tous, ANI, GTT, retraite. Avec une information qui ne soit pas de la propagande.
-
Ah, on peut rêver mais tous ces machins là ne passeraient pas avec un référendum,
et puis c’est bien connu le référendum c’est un truc Po-pu-liste
et les experts le savent bien, la populasse costituée de beaufs incultes
et dégénérés ne comprends rien à rien, ...
(mode ironie.. je précise pour les simplets) -
Aldous
30 mai 2013 13:27
C’est pas binaire, c’est logique :
La marchandisation de tout va de pair avec la désacralisation de tout. -
Cugg
30 mai 2013 13:48
Aldous Spock je vous renvoie au capitaine Kirk pour la logique.
Sinon pour en revenir à l’Europe ....
La dernière charge dont parle Ariane est à mon avis à mettre en rapport justement les élections de l’année prochaine.
Poursuivre vent contre tout l’ouverture des marchés et la libre circulation des capitaux. -
tesla_droid84
30 mai 2013 14:23
Ce n’est pas sérieux Ariane de mettre le mariage pour tous sur le même plan que le GATT et l’AMI. Ce sujet ne pourrait-il pas attendre que nous soyons sortie de la dictature de l’UE ? Pourquoi ne pas proposer un référundum sur la sortie pure et simple ? On se désengagerait de tous ces accords néo libéraux (traité de Nice, Maastricht, Lisbonne) d’un seul coup.
-
escoe
30 mai 2013 19:03
La marchandisation de tout va de pair avec la désacralisation de tout
C’est comme le ruban de Moebius : libéralisme économique d’un côté, libéralisme culturel de l’autre et il y a continuité entre les deux faces. Très bien expliqué par Jean-Claude Michéa dans son récent ouvrage : Les mystères de la gauche, Climats, 2013 -
Aldous
31 mai 2013 08:58
Plutôt que Spock, je vous renvois à un certain Jésus chassant les marchants du temple.
Tout ce qui n’est pas sacré se marchande.Si on veux que quelque chose echappe à la logique marchande, c’est parce qu’on lui attribue une valeur particulière qui ne peut pas être économique .C’est la définition du sacré. Pas forcément religieux, il y a un sacré qui relève de la vertu civique.Si vous ne voulez pas que les uterus se marchandent, alors il fait les garder dans la sphère du sacré. En sortant la fecondité du principe du mariage, on a desacralisé l’uterus et on a donné raison à Pierre Bergé quand il a dit, avec franchise, il n’y a plus de difference entre louer ses bras et louer son uterus.Si vous ne voulez pas que Bruxelles nous impose sa logique marchande liberale, alors il ne fallait pas desacraliser la patrie.Ceux qui combattent le sacré sont les idiots utiles des marchants mondialistes.Bonne manif à eux. -
sam turlupine
31 mai 2013 12:26
Par Aldous (---.---.---.209) 31 mai 08:58
Tout ce qui n’est pas sacré se marchande.Sauf que le « sacré » (religieux, en tout cas) se marchande aussi, et pas qu’un peu : voir les commerces à Lourdes, et ailleurs. Le Vatican ne détient-il pas une banque ?
Si on veux que quelque chose echappe à la logique marchande, c’est parce qu’on lui attribue une valeur particulière qui ne peut pas être économique . La question est : QUI institue et déclare ce qui est « sacré » ? Sacré par quoi, par qui ? C’est qui le « on » ?
C’est la définition du sacré. Pas forcément religieux, il y a un sacré qui relève de la vertu civique.Le « sacré » relevant de la « vertu civique » se réfère, justement à ce qui touche à la dignité de l’homme, et aux droits qu’il a acquis par ses luttes, à son « élévation » humaine, sociale, sociétale, quand le sacré religieux se réfère à des symboles, des dogmes, des interdits, des tabous.
Sur un plan « civique », la légalisation de la pilule, de l’avortement, de la maîtrise, par la femme, de son corps et de son destin, constituent une base « sacrée » d’acquis de haute lutte, justement contre le « sacré » religieux qui refuse cette maîtrise de son propre corps.Si vous ne voulez pas que les uterus se marchandent, alors il fait les garder dans la sphère du sacré. En sortant la fecondité du principe du mariage, on a desacralisé l’uterus et on a donné raison à Pierre Bergé quand il a dit, avec franchise, il n’y a plus de difference entre louer ses bras et louer son uterus. Sans abonder dans le sens de Pierre Bergé (dont les propos n’engagent que lui-même : comment peut-il parler au nom des femmes, lui, un homme, qui ne les connait même pas ?), et sans qu’il soit question de « marchander » les utérus, qu’est-ce qui ferait que l’utérus entre plus dans le domaine du sacré, que le pénis, ou les testicules ?
Par ailleurs, il ne s’agit aucunement de « sortir la fécondité du principe du mariage », mais, d’élargir le champ du mariage à tous les procédés de filiation. Que je sache, il y a de nombreux couples hétérosexuels catholiques, croyants et pratiquants, qui pratiquent depuis des siècles, l’adoption ; cela a-t-il entrainé la sortie de la fécondité du mariage ?
S’il faut parler de marchandisation des corps, alors, parlons en d’une façon globale : utiliser son cerveau pour produire du conditionnement, c’est de la marchandisation, attribuer des salaires pour louer la force de travail des individus, c’est de la marchandisation ; l’industrie du porno, c’est de la marchandisation du corps, la pub, c’est de la marchandisation des corps ; etc, etc...
Si vous ne voulez pas que Bruxelles nous impose sa logique marchande liberale, alors il ne fallait pas desacraliser la patrie. Qui « désacralise la patrie » ? La patrie est LAÏQUE : c’est sa définition et sa richesse ; la désacralisation de la patrie vient des atteintes portées à la solidarité de ses membres, ou/et à son intégrité ; aux institutions garantissant le bien commun et la liberté pour tous. Le mariage n’est qu’une institution législative, dont le champ est variable. Une patrie peut très bien exister sans mariage.Ceux qui combattent le sacré sont les idiots utiles des marchants mondialistes.Bonne manif à eux.Une fois de plus, quel étrange amalgame !
Manifester pour défendre ses droits, justement contre les marchands mondialistes, serait « combattre le sacré » ? C’est plutôt l’exact contraire ; défendre les droits « sacrés » (au sens civique, pas religieux) acquis au cours de siècles de lutte ; et contre l’obscurantisme, et contre les exploiteurs (pendant longtemps solidaires, d’ailleurs).Les idiots utiles des marchands mondialistes sont ceux qui s’accrochent aux dogmes, et leur accordent plus d’importance qu’aux droits des citoyens.
Le seul sacré, c’est l’humain ; ses droits, son respect, son organisation en société solidaire, sous la notion du bien commun, et du respect des libertés ; le reste, c’est :
soit le rebut de vieilles superstitions qui tendrait à considérer l’homme comme un « fidèle »... ou un infidèle ; base de toutes les guerres de religion, entre autres,
soit sa marchandisation par le capitalisme libéral : où c’est le fric, le veau d’or installé au centre du temple, où on lui apporte ses victimes.Ce qui doit être sacré, c’est le respect ET LA DÉFENSE des droits acquis grâce aux luttes de tous ceux qui ont fait d’un pays, une patrie, parfois en le payant de leur sang.
Quant au « libéralisme » des moeurs, ou philosophique, il n’a strictement rien à voir avec ce qu’on nous vend comme « libéralisme » économique et politique, et qui n’est, en fait, que l’entérinement de la loi du plus fort, l’instauration d’une dictature mafieuse, qui n’a qu’un but ; éliminer les patries, les pays, les frontières ; toutes ces empècheries d’asseoir la suprématie des prédateurs sur le troupeau des victimes.
Arrêtez les amalgames, et les contresens.
-
Aldous
2 juin 2013 23:56
l’homme n’est pas un nombril, il est social.
Le liberalisme gagne en isolant l’homme et en lui faisant croire qu’il ne doit se preocuper que de satisfaire ses pulsions et ses desirs.Vous ete tellement impregné de cette ideologie droit de l’hommiste qui s’est substituée à l’humanisme que vous n’avez pas la moindre idée de ce que sont la vertu civique et la vertu morale.Relisez Antigone.Ca changera de « quand il pète il trou son slip » qu’on chante aux emissions ou se rend Melenchon. -
Ariane Walter
30 mai 2013 11:00
Bonjour,
Moloch a des sonorités parfaitement désagréable qui conviennent à la situation. Quoique...
cela me rappelle une anecdote du temps de mes chères études.
On étudiat la valeur des sons et un auteur avait fait remarquer que citadelle, pas ses sonorités évoquait en particulier la mort. (?) Et là-dessus quelqu’un avait corrigé en disant qu’il y a avait mieux pour évoquer la mort, proche de sonorités et que c’était « mortadelle ». Hélas d’innocentes saucisses...
Mais bon. Moloch...Brrr.
-
Aldous
30 mai 2013 12:49
En plus, moi, Moloch me fait irresistiblement penser à la délicieuse molochia, une soupe egyptienne... Miam !
-
joletaxi
30 mai 2013 11:03
Mme Walter, bonjour
on était inquiet,une bonne semaine sans un article à la gloire du nouveau sauveur.
de quoi ça parle ?
l’europe, la zunie, l’oligarchie,le turbocapitalisme libéral,le train train quoi.Et toujours cette rengaine:il faut sortir de l’Europe.
Chiche !
une bonne dévaluation,du genre qui a réveillé tonton ?En plus que reprochez-vous à l’Europe ?
c’est bien le seul endroit où les écolos réussissent à imposer leurs délires,de quoi faire r^ever tous les décroissants.
C’est bien l’Europe qui nous enferme dans le « goulag » Kyoto, alors que le monde entier s’en tape.
Combien cela a coûté, coûte encore, et coûtera dans les prochaines années ?
De quoi mettre la retraite pour tous à 50 ans,à rétablir la sécu,et à éviter de vendre la cave de l’Elysée.
Il vaut mieux accuser les banquiers, le libéralisme, la capitalisme,la Chine, Sarkozi(cela me fait toujours marrer, à chaque intervention d’un socialiste, on a droit à un couplet, c’est la faute à Sarko, faudrait leur dire qu’ils ont gagné les élections tout de même),et tenter de s’accrocher à nos petits privilèges,pendant ce temps là d’autres avancent à toute vitessehttp://www.contrepoints.org/2013/05/29/125924-la-mondialisation-sort-les-pays-du-sud-de-la-pauvrete
Et cette attitude égoïste est paradoxale, de vouloir imposer un repli sur soi, de consommer local et toutes ces idioties, alors que l’on prône le partage,l’aide aux défavorisés.
Tous les peuples d’europe de l’est, qui ne savaient leur bonheur avant la chute du mur, profitent de notre générosité,et bien que cela nous impose des sacrifices,il faut bien convenir que c’était un devoir moral pour nous les nantis non ?et surtout, il faut continuer à rêver
la voiture électrique est un flop total.Pas de probèmes,l’état va placer des centaines de bornes de recharge à 20.000 euros un peu partout.
Les allemands découvrent le gouffre financier de la transition énergétique, pas de problème, on va mettre le paquet, et tant pis pour les paumés qui vont découvrir la« précarité énergétique »Bref, des élus qui fonctionnent toujours avec un vieux logiciel, le bug le crash final est imminent
