lundi 14 juin 2010 - par Paul Villach

Canal Plus, en croisade contre Internet, se retrouve condamn� pour diffamation envers P. Karsenty

Certains m�dias traditionnels paraissent n’avoir toujours pas compris les raisons de leur discr�dit. La preuve ? Ils usent encore des m�mes m�thodes qui leur ont valu ce discr�dit, envers les sites qui leur disputent sur Internet le droit l�gitime d’informer eux aussi, c’est-�-dire de livrer leur propre repr�sentation de la r�alit�.

Le tribunal de grande instance de Nanterre vient ainsi le 10 juin 2010 de condamner pour diffamation publique envers le directeur du site Média-Ratings, Philippe Karsenty, Canal Plus et la société TAC-PRESSE qui avaient produit et diffusé une émission intitulée « Jeudi investigation : rumeurs, intox : les nouvelles guerres de l’info », le 24 avril 2008 (1).

Une charge violente contre les sites d’information sur Internet

Pour les médias traditionnels qui se sentent menacés dans leur monopole, on le sait, les sites Internet ne sont le plus souvent qu’un cloaque de « désinformation ». C’est leur refrain ! L’émission dénonçait donc une sorte de « grand bazar (où) prospèrent toutes sortes de manipulations, de rumeurs de théories du complot » et deux exemples étaient donnés pour preuves : un premier reportage s’employait à réfuter la version des attentats du 11 septembre 2001 qui les présente comme « une manipulation orchestrée par le gouvernement américain pour justifier l’invasion de l’Irak ». Le second stigmatisait « une rumeur répandue sur le Net selon laquelle la scène présentée par (le journaliste de France 2) Charles Enderlin comme la mort du jeune Mohammed Al Doura dans les bras de son père, (le 30 septembre 2000), tous deux victimes des tirs Israéliens (à un carrefour de Gaza), serait une mise en scène ».

Une charge violente contre Philippe Karsenty

Philippe Karsenty avec son site Média-Ratings était présenté « comme faisant partie du réseau de bloggueurs à l’origine de cette rumeur » et même comme « l’un des chefs de file de la croisade menée contre Charles Enderlin ». L’émission tirait à boulets rouges contre lui : elle l’accusait « de falsifier l’information afin de dénigrer Charles Enderlin et nuire à sa carrière, dans le cadre d’un mouvement d’opinion extrémiste et radical, et de répandre ainsi une rumeur ne reposant sur aucun élément tangible au moyen du réseau mondial d’internet en utilisant le site de la société Média-Ratings ». Selon « les éléments réunis à l’occasion de l’enquête par (son auteur) Stéphane Malterre », soutenait encore l’émission, cette prétendue « mystification », cette « mise en scène destinée à servir des intérêts politiques, ne pouvait aucunement être accréditée. »

Le fait justificatif de la bonne foi, refusé par le tribunal

Or, c’est justement le sérieux de cette enquête que conteste le tribunal et la défense de Canal Plus en est anéantie. Accusé de diffamation, un journaliste a, en effet, la possibilité d’opposer « le fait justificatif de la bonne foi » pour échapper à la condamnation, même s’il a porté atteinte à la réputation de son accusateur. Encore faut-il réunir trois conditions : le sujet traité doit être d’intérêt légitime ; aucune animosité personnelle envers la victime ne saurait être décelée ; et il faut apporter la preuve que l’enquête a été faite sérieusement.

- Un manque d’objectivité envers Philippe Karsenty

Or, dans le cas d’espèce, si l’intérêt légitime du sujet est évident pour l’information des citoyens, les deux autres conditions ne sont pas réunies. Le tribunal relève un « manque d’objectivité » dans « la mise en cause de Philippe Karsenty comme « chef de file de la « croisade contre Charles Enderlin » : il n’est pas mentionné par exemple, que c’est une agence israélienne, Metula News Agency (MENA) qui, la première, en novembre 2002, a mise en doute le reportage de Charles Enderlin du 30 septembre 2000 ; il n’est pas fait état non plus de l’évolution du point de vue de Philippe Karsenty sur Charles Enderlin qui, avait-il reconnu à la Cour d’appel de Paris le 27 février 2008, « avait pu être trompé par le caméraman palestinien qui lui avait fourni les images de la scène diffusée le 30 septembre » : Charles Enderlin les avait, en effet, commentées sans même avoir été témoin de l’événement ! Or qu’y a-t-il de plus trompeur qu’une image ?

- Une présentation elliptique, expéditive de la thèse de la mise en scène

Surtout, le tribunal relève, qu’à la différence de l’exemple des attentats du 11 septembre, l’affaire du reportage du 30 septembre 2000 a été traitée d’une manière « particulièrement elliptique » et même « expéditive », selon le mot de l’hebdomadaire L’Express du 24 avril 2008, « sans qu’il soit fait état des éléments qui ont fait naître la thèse de la mise en scène (rendus publics dans le courant de l’année 2002) ne serait-ce que pour les discuter afin de mettre en lumière, le cas échéant, leur caractère fantaisiste comme ce qui (était) fait dans le premier reportage (sur les attentats du 11 septembre 2001) ».

Les informations cachées par l’émission de Canal Plus

- Les indices ignorés de l’enquête de Philippe Karsenty

Ces « éléments » qui nourrissent l’hypothèse d’une mise en scène méritaient, en effet, d’être portés à la connaissance des clients de Canal Plus. Ils avaient été présentés devant la Cour d’appel de Paris en février 2008 et les auteurs de l’émission ne pouvaient les ignorer puisqu’ils avaient rencontré Philippe Karsenty.

Trois indices étayent en particulier cette hypothèse d’une mise en scène. 1- L’un est une étude balistique qui a montré que les impacts relevés sur le mur au pied duquel se recroquevillaient l’enfant Mohammed Al Doura et son père derrière un baril de béton, étaient circulaires et donc signaient un tir perpendiculaire au mur. Or, les forces israéliennes se trouvaient à l’oblique selon un angle d’une trentaine de degrés, ce qui aurait dû provoquer des impacts ovoïdes. À angle droit du mur, c’étaient des forces palestiniennes qui se trouvaient retranchées. 2- En second lieu, les blessures qui résultaient de ces armes de guerre auraient dû susciter de fortes hémorragies : or, aucune trace de sang n’avait été relevée. 3- Il y avait doute, d’autre part, sur la ressemblance entre l’enfant vu derrière son père sur le reportage et celui qui avait été montré mort à la morgue.

Dans la guerre de l’information, reviennent souvent certains leurres pour leur efficacité. Parmi eux on relève souvent le leurre d’appel humanitaire mettant en scène l’enfant martyrisé, qui est un des interdits d’une société civilisé. Les réflexes attendus sont donc facilement déclenchés : voyeurisme, compassion et condamnation des bourreaux. Le reportage de France 2 du 30 septembre 2000 a eu un retentissement considérable à travers le monde et en particulier dans les pays arabes et en Palestine où les affrontements entre Palestiniens et forces israéliennes ont alors redoublés.

La campagne de sensibilisation des américains à l’invasion du Koweït par l’Irak en 1990 avait eu aussi recours au leurre d’appel humanitaire : avait été mis en scène, sur le témoignage d’une jeune fille inlassablement repris, l’assassinat de centaines de prématurés arrachés de leur couveuse à l’hôpital de Koweït City par la soldatesque irakienne, alors que, selon une enquête menée par le journaliste canadien Neil Dorchety, révélée en France par ARTE dans son émission "Faux et images de faux", diffusée le 10 juin 1993, l’événement ne s’était pas produit et que Nayirah, la jolie jeune fille qui avait témoigné en larmes devant le Comité du Congrès américain pour les droits de la personne, était... la fille de l’ambassadeur du Koweït aux États-unis.

- Le point de vue de la Cour d’appel de Paris

Il n’était pas non plus sans importance d’apprendre aux téléspectateurs que, traduit en justice par Charles Enderlin pour diffamation, Philippe Karsenty avait été condamné en première instance, le 19 octobre 2006, mais que l’affaire avait pris une autre tournure devant la Cour d’appel de Paris en février 2008. Il eût été plus prudent pour Canal Plus et la société TAC-PRESS d’attendre un mois de plus pour en connaître l’arrêt qui allait le relaxer le 21 mai 2008 (2).

Contrairement à Canal Plus et à la société TAC-PRESSE, non seulement « le fait justificatif de sa bonne foi » a été admis par la Cour, mais « le droit de libre critique » lui a été reconnu : son enquête a été jugée légitime et fondée sur « un examen des rushes (du reportage de France 2 qui ne permettait) plus d’écarter les avis des professionnels entendus au cours de la procédure » : ceux-ci avaient mis en doute l’authenticité du reportage. Même si France 2 s’est pourvu devant la Cour de cassation dont on attend la décision dans les mois qui viennent, une enquête sérieuse se devait de faire connaître aux téléspectateurs le débat devant de la Cour d’appel de Paris en février 2008, à défaut d’en attendre la publication de l’arrêt.

SA Canal Plus, son président du conseil d’administration M. Bertrand Méheut, et la société TAC PRESS ont donc été condamnés, pour diffamation publique, aux termes des articles 29 et 32 de la loi du 29 juillet 1881, à verser à Philippe Karsenty la somme d’un euro à titre de dommages et intérêts, trois mille euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile, et à la publication du jugement par trois journaux français dans la limite de 4.000 euros hors-taxe par insertion.

Ce n’est pas banal pour une chaîne de télévision partie en croisade contre les sites d’information sur Internet de se voir condamnée en justice pour des agissements qu’elle est prompte à leur reprocher. « Rumeurs, intox, les nouvelles guerres de l’info », le titre de l’émission n’était pas mal trouvé. Avant d’être un droit et justement pour l’être, l’information est, en effet, d’abord une guerre. Et les médias traditionnels comme Canal Plus sont les premiers à la mener sans être regardants sur les moyens. Cette guerre commence par tromper les citoyens sur le sens du mot « information » : « Ce que vous allez voir, ça ressemble à de l’info, était-il annoncé au début de l’émission de Canal Plus en pastichant la vieille publicité de « Canada dry », ça a la couleur de l’info, mais c’est de la pure intox ». De même, était-il dit, « aujourd’hui source d’information incontournable, Internet peut faire aussi office d’arme de désinformation massive. » Dans les deux déclarations, le mot « information » est opposé à « intox » et à « désinformation » : il en résulte que le mot « information » est présenté comme synonyme de « vérité ». Or, c’est un leurre dont il faut se garder, puisqu’une information n’est tout au plus que la représentation plus ou moins fidèle de la réalité, cachée, donnée volontairement ou extorquée. Canal Plus, condamné en justice, vient d’en offrir une excellente illustration assortie de travaux pratiques. Paul Villach

(1) Pour visionner le reportage diffusé par Canal Plus qui vient d’être jugé diffamatoire, voici les liens :
- 1ère partie <http://www.dailymotion.com/video/x5kc44_rumeurs-intox-les-nouvelles-guerres_news>

- 2ème partie <http://www.dailymotion.com/video/x5kd1c_rumeurs-intox-les-nouvelles-guerres_news> (la section qui concerne l’Affaire al Dura commence à la 19ème minute de cette deuxième partie et se prolonge dans la suivante)

- 3ème partie <http://www.dailymotion.com/video/x5kdk3_rumeurs-intox-les-nouvelles-guerres_news>

(2) Paul VILLACH,

- "France 2 et Enderlin déboutés, Média-Ratings relaxé", AgoraVox, 27 mai 2008.

- "L’affaire Enderlin, France 2 et Média-Ratings : une pétition en faveur de l’infallibilité journalistique ?", AgoraVox, 9 juin 2008.

79 r�actions

Elsass 14 juin 2010 10:41

On ne peut que se r�jouir d’ une si bonne nouvelle.

Si seulement le m�me sort pouvait �tre reserv� � toutes ces chaines qui ont fait pass� tels ou tels citoyens pour des illumin�s ou des conspirationnistes .
Surtout ces chaines devraient �tre jug�es s�verement pour leurs aspects propagandistes et manipulateurs.
Bon j’ arr�te de r�ver. Merci pour ces informations !

R�pondre Lien permanent
rocla (haddock) 14 juin 2010 10:48

et le cheveu coup� en quatre rendit l’ �me dans un grand s�boum rappelant le big-bang ...chauve qui peut s’ �cri�rent les amibes de nos amibes pendant que la police avec son fourgon unicellulaire dressa le PV .

Celui-�i jura , mais un peu tard " � partir de bient�t , et pour �viter de telles m�saventures , tous les matins je me ferais une friction avec le p�trole hi-han .

Le seul garantissant le ralentissement de la progression de la chute .

R�pondre Lien permanent
docdory 14 juin 2010 11:11

Cher Paul Villach

Cette condamnation de Canal + est un �v�nement des plus r�jouissants !
Il ne se passe pas de jour sans que les m�dias traditionnels travestissent les faits de fa�on grossi�re.
Le dernier exemple en date a eu lieu pas plus tard que ce matin : dans sa revue de presse de 8h30 , France Inter a fustig� l’ap�ritif g�ant organis� le 18 juin par « riposte la�que » sans dire un seul mot de ce qui motive la tenue de cet ap�ritif g�ant : la scandaleuse occupation depuis des ann�es, tous les vendredi, de certaines rues de Paris par des pri�res musulmanes ill�gales .
S’il avait fallu attendre, pour �tre au courant de ce scandale anti-la�que, que France Inter prenne l’initiative d’en informer son auditoire, on aurait pu attendre longtemps, tr�s longtemps ... Heureusement qu’il y a internet !

R�pondre Lien permanent
- jaja 14 juin 2010 11:38
  
  Vous voulez parler de l’ap�ro raciste et provocateur co-organis� avec les fachos du Bloc Identitaire...
  
  Et vous croyez que si cette saloperie n’est pas interdite �a va bien se passer et que vos chemises brunes vont pouvoir parader � la goutte d’Or ?
  
  R�pondre Lien permanent
- docdory 14 juin 2010 12:11
  
  @ jaja
  
  Bien s�r , selon vous, ces pri�res musulmanes dans les rues ne sont absolument pas une provocation, et sont faites par des gens dont l’objectif principal est la d�fense des libert�s individuelles ! Ben voyons ...
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 12:49
  
  @ docdory
  
  ... ben oui ; heureusement qu’il y a internet pour permettre � des associations d’extr�me-droite comme « Riposte la�que » de trouver un public, n’est-ce pas, docdory ?
  
  et pour d�noncer « la scandaleuse occupation » le « scandale anti-la�que » de « pri�re ill�gales » !!
  
  Il ne faudra pas oublier, non plus, de d�noncer le « scandale anti-la�que » de toutes les processions catholiques ou autres d�di�es aux saints de toutes sortes (em^�chant la libre circulation des v�hicules la�cs), des jours f�ri�s religieux (catholiques) qui obligent honteusement les honn�tes la�cs � ne pas travailler, le scandale anti-la�c des cloches sonnant � toute vol�e les samedis, dimanches, et jours de f�tes religieuses, les scandaleux convois fun�raires entravant la circulation, etc, etc...
  
  On compte sur vous docdory, fid�le porte-parole de « Riposte la�que », pour prot�ger les braves la�cs de tous ces exc�s ; merci d’avance !
  
  D�cid�ment, il est vrai que si internet permet la libre circulation des id�es, des informations, et apporte un salutaire contrepoids � l’info (ou le manque d’info) m�diatique, ou/et officielle, il offre, �galement la possibilit�, pour un tas d’organisations et officines extr�mistes de tout poil, de r�pandre leur propagande naus�euse....
  
  A boire et � manger ; et pas souvent du meilleur....
  
  A propos, docdory, vous devez certainement habiter CETTE rue parisienne scandaleusement occup�e, le vendredi, par ces « pri�res ill�gales », pour en subir les horribles cons�quences, n’est-ce pas ?
  
  Je vous plains, et adresse aux cieux, toutes les pri�res LEGALES ; (c’est � dire toutes celles envoy�es depuis les lieux de cultes, les domiciles, les terrains vagues, les champs, les for�ts, les p�s, les collines, les rivi�res et oc�ans), pour que soit enfin mis fin � la scandaleuse situation dont vous �tes victime...
  
  Toute ma compassion la�que...
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 13:04
  
  Par Pasou (xxx.xxx.xxx.104) 14 juin 12:19
  
  Jaja sans cervelle, je vais �tre grossier, mais si demain tu te fais violer par un gros s�nag�lais musulman bien membr� qui veut se faire un petit cul de blanc de culture chr�tienne
  
  Tiens !
  
  Pasou l�che la bonde � ce qu’on pourrait penser �tre ses propres fantasmes (des envies, mon chou ? ), mais qui est, en fait (et peut-�tre conjointement, qui sait ?), sa petite propagande d�gueulasse...
  
  Ceci dit, un « s�nag�lais musulman » ; c’est vrai que �a fout la trouille ; on sait m�me pas d’o� �a vient, ces bestiaux l�, avec leurs membres �normes, et leurs envies de « petit cul blanc de culture chr�tienne » (c’est quoi un cul de culture chr�tienne ; un cul habitu� � la sodomie des pr�tres, quand il �tait petit ? )
  
  Post �videmment signal� comme abus.
  
  R�pondre Lien permanent
- in�s 14 juin 2010 13:13
  
  Si j’ai bien compris, vos textes servent souvent � un soit disant m�decin, Doctory de pouvoir glisser son obsession sur l’Islam . On y �chappe pas !
  
  Une chose est s�re, c’est que je ne laisserai pas mes enfants le fr�quenter. J’aurais peur que la haine leur soit transmise.
  
  Les m�dias alternatifs comme Agoravox, on le voit de plus en plus, permettent � des propagandistes comme le soit disant docteur de s�vir en permanence.
  
  Vous avez raison, l’auteur,il faut se m�fier des m�dias traditionnels mais j’aujouterai aussi d’Agoravox.
  
  R�pondre Lien permanent
- docdory 14 juin 2010 13:18
  
  @ Sisyphe
  
  « Riposte la�que », dont je suis sympathisant, et � qui je propose occasionnellement des articles, n’a rien � voir avec l’extr�me droite. Elle est compos�e de r�publicains de tous les bords politiques. Les id�es que d�fend « Riposte la�que » sont exactement les m�mes que celles que d�fendent Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen, Wafa Sultan et bien d’autres d�fenseurs des libert�s.
  Oseriez-vous dire de ces personnalit�s qu’elles sont d’extr�me-droite ? Vous d�lirez compl�tement !...
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 14 juin 2010 13:32
  
  Ces rues devraient voir, selon vous, les « vrais partisans de la Libert� », c’est-�-dire les nouveaux fachos de Riposte la�que alli�s � l’extr�me droite la plus raciste raciste du Bloc identitaire pour cet ap�ro...
  
  M�me l’islamophobe Fourest parle de n�o-nazis pour qualifier votre petite bande qui sera attendue le 18/6....
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 13:33
  
  Mais bien s�r, je d�lire...
  
  Voyons donc �a de plus pr�s ... (je cite) :
  
  Un site controvers� sur la la�cit�
  
  Les fondateurs de Riposte La�que revendiquent une ant�riorit� dans les milieux la�ques et en particulier affirment provenir du journal en ligne ReSPUBLICA1 dans le but de promouvoir la la�cit�, mais, lors d’une �mission t�l�vis�e lignej@une du site arretsurimages.net, organis�e le 25 mai 2010, l’un des membres de ReSPUBLICA a fortement relativis� leur implication ant�rieure dans le mouvement la�que. Un article du m�me site �voque des accointances entre Riposte La�que et la frange « identitaire » de l’extr�me-droite fran�aise, � propos de l’organisation d’une journ�e « saucisson et pinard » apparemment de fa�on commune entre ces milieux, journ�e dont la ressemblance avec les « soupes identitaires » n’a pas manqu�e d’�tre observ�e.
  
  Bien que certains articles critiquent les rapports entre l’�tat et le juda�sme ou le catholicisme, l’essentiel des articles de Riposte La�que concerne l’islam, en parall�le d’un soutien � des th�ses pro-isra�liennes marqu�es . Riposte La�que estime que la culture islamique est difficilement compatible avec les valeurs r�publicaines. Cette position, jointe � l’atmosph�re g�n�rale qui se d�gage des publications de Riposte La�que, a r�guli�rement conduit le site � �tre accus� d’islamophobie, de nationalisme, voire de racisme, tandis que la revue en ligne ReSPUBLICA, de laquelle serait issue une partie de ses collaborateurs, d�clare � son propos :
  
  Riposte La�que se r�clame du mouvement antiraciste. Mais, dans les faits, Riposte La�que ne d�fend que les victimes d’antis�mitisme et de racisme antiblanc. � cet �gard, � l’antiracisme � de Riposte La�que est en parfaite concordance avec celui des Indig�nes de la r�publique, qui ne d�noncent le racisme que lorsque les victimes sont noires, arabes ou musulmanes. L’antiracisme affich� par Riposte La�que tient plus de la lutte clanique destin�e � servir les int�r�ts d’un communautarisme blanc que du v�ritable combat antiraciste � port�e universaliste.
  
  Riposte La�que consid�re que ces attaques seraient dues � une d�naturation du sens du mot � racisme �, auquel serait assimil�e la critique de la religion islamique.
  
  La revue se positionne �galement pour une restriction de l’immigration, estimant que des flux immigrants trop importants et de culture trop diff�rente posent des probl�mes d’int�gration et d’assimilation aux valeurs r�publicaines.
  
  Bon ; disons que je ne suis pas le seul � ......« d�lirer »......
  
  Par ailleurs, vous n’avez pas r�pondu � ma question, docdory ; vous habitez certainement la Rue Myrha, pour subir ces scandaleux d�bordements ............. n’est-ce pas ?
  
  :-l
  
  R�pondre Lien permanent
- COVADONGA722 14 juin 2010 14:04
  
  qui sera attendue le 18/06
  
  h� h� alors on se lache ,on menace il n y a que les minorit�s visibles qui ont le droit de manifester et d occupper la rue ? quelques soit la realit�s de vos suppositions sur les organisateurs vous alli�s des islamistes, vous admettez enfin que des pans entier du territoire nationnal sont votre et exclusivement votre .Yep un vieux revolutionaire devenir le dhimmis de ceux qui ne revent que d installer un khalifat. Au nom de la revolte vous vous faites l alli� de l obscurantisme.Vous vous parez du combat antiracisme de quel racisme parles t’on ?je croyais que musulman n etait pas une race , c est vous les amalgameurs et racistes les sous-chiens seraient des citoyens de seconde zone interdit de paroles interdit de protestations , craignez plutot que nous ne nous mettions pas rapidement
  aux memes methodes que ceux que vous admirez et defendez car ainsi qui il est �crit « au jour de la r�tribution il sera donn� � chacun son du » .
  
  Aimez la guerre a venir leur paix islamique sera terrible !
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 14:21
  
  Personnellement, je ne suis pas contre un « ap�ro g�ant saucisson-pinard » ; fut-ce � la Goutte d’or, fut-ce m�me � la Rue Myrha ; en R�publique, chacun doit avoir le droit de se rassembler pour des manifestations a priori festives.
  
  Je dis a priori, parce qu’en l’occurence, il est clair qu’il s’agit bien plus de provovcation que d’une manifestation festive ; mais bon : admettons que ce soit dans un but uniquement festif ; pourquoi pas ?
  
  D�s lors, pourquoi ne pas envisager une cohabitation pacifique, entre des manifestations de cultures diverses ? ... Encore faut-il, pour cel�, que ne s’y joignent pas des provocateurs, dans un but manifeste d’antagonisme et d’exclusion...
  
  Personnellement, je me vois tr�s bien manger un bon saucisson arros� d’un bon rouge....... termin� par des cornes de gazelle, et un bon th� � la menthe, au sein de populations de bonne volont�, toutes couleurs m�l�es........ chiche ?
  
  R�pondre Lien permanent
- slipenfer 14 juin 2010 15:04
  
  @in�s
  L’ignorance, la stupidit�, les passions, la superstition, la flatterie, la haine sont autant de verres enfum�s � travers lesquels presque tous les hommes voient les �v�nements qu’ils racontent.
  Jean le Rond d’ Alembert
  
  La haine attire La haine et Le sang attire le sang
  les marchands de tristesse fond recette cette ann�e, nul doute que les
  fruits r�colt�s aurons un gout m�tallique et la sinistre couleur du malheur.
  Les vautours sont au rendez-vous
  a+
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 15:52
  
  @ Docdory qui dit :
  
  Les id�es que d�fend « Riposte la�que » sont exactement les m�mes que celles que d�fendent Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen, Wafa Sultan et bien d’autres d�fenseurs des libert�s.
  Oseriez-vous dire de ces personnalit�s qu’elles sont d’extr�me-droite ? Vous d�lirez compl�tement !...
  
  Je voudrais demander ce qui l’autorise � associer les personnalit�s qu’il cite � « Riposte la�que » ?
  
  Elles en sont membres ? Elles ont exprim� leur soutien ? Elles ont particip� � des op�rations ou a des manifestations conjointes ?
  
  Ou bien ce rapprochement est-il seulement celui, totalement abusif, op�r� par docdory, afin de donner un semblant d’honorabilit� � cette association d’extr�me-droite ?
  
  J’attends la r�ponse....
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 14 juin 2010 15:57
  
  Villach noie le poisson.
  
  « Finalement Al DOura est mort sous des balles de palestiniens , Enderlin a �t� tromp� par un vil palestinien, »
  Voil� la conclusion de Villach en d�finitive,Karsenti est une diversion pour faire passer una uatre message.
  Quant � riposte la�que , m�me Nadia Geerts ou Fourest les consid�re comme �tant d’extreme droite, c’est vous dire.
  je vous le dis gentillement, plus vous d�nigrerez les palestiniens et leur droit inali�nable � l’autod�termination,plus vos circonvolutions seront vaines.
  Quant � Villach il est aussi subtile qu’un crachat au milieu de la figure.
  Professeur... qu’est ce qu’on rit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Nobody knows me 14 juin 2010 19:18
  
  L’obs�d� de l’invasion toujours en place... Voil� votre traitement : http://www.bakchich.info/La-priere-en-dessous-de-zero,09758.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Nobody knows me 14 juin 2010 19:23
  
  soupes identitaires
  
  Etre identitaire et se revendiquer amateur de soupe, encore un paradoxe... Qu’y a-t-il de plus m�lang� que la soupe ??? xD
  
  R�pondre Lien permanent
- Nobody knows me 14 juin 2010 19:31
  
  Le pinard, c’est pas ce truc que J�sus a partag� avec ses disciples ??? Je crois qu’il leur a dit un truc dans le genre : « buvez, ceci est mon sang ». Je crois m�me qu’on en boit pendant la messe encore. Vachement « la�que » comme produit...
  Et le sauciflard, vous allez le bouffer avec du pain non ? Merde pas de chance, �a aussi il l’a multipli� pour ses potes d’ap�ro g�ant...
  
  On constate surtout que les produits pl�biscit�s par Riposte la�que ne sont pas consomm�s par des musulmans. En revanche, ils peuvent �tre teint�s d’une histoire chr�tienne, �a ne d�range pas...
  
  Pourquoi pas de la gn�le, du calvados ou du cognac plut�t, vous serez full-la�ques comme �a.
  
  xD
  
  R�pondre Lien permanent
- Cosmic Dancer 14 juin 2010 19:44
  
  J’ai lu le papier que vous mettez en lien, Nobody.
  Je suis tr�s �tonn�e qu’un journaliste de Backchich soit si peu au fait de la l�gislation relative au droit � l’image :
  
  157. Vous devez obtenir une autorisation des personnes film�es ou photographi�es uniquement lorsqu’elles sont isol�es et reconnaissables.
  
  Dans l’hypoth�se o� vous filmeriez un public regroupant un nombre de personnes tel qu’une identification individuelle se r�v�le �tre impossible, vous n’auriez pas � demander leur autorisation pour mettre ce film dans votre podcast. Si toutefois l’une d’elles est reconnaissable parce qu’elle prend par exemple la parole et devient � ce titre un sujet du film, vous devriez recueillir son autorisation avant la mise en ligne.
  La libert� de communication et le droit � l’information
  158. Le droit � l’image entre parfois en contradiction avec d’autres libert�s fondamentales. Parmi elles, la libert� de la presse et le droit � l’information du public permettent dans certaines circonstances de limiter le caract�re exclusif du droit � l’image.
  
  R�pondre Lien permanent
- Cosmic Dancer 14 juin 2010 19:45
  
  Quant au « pinard », comme vous dites, Omar Kayyam en chantait les m�rites...
  
  R�pondre Lien permanent
- docdory 14 juin 2010 22:44
  
  @ Sisyphe
  
  Les id�es sur l’islam de Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Taslima Nasreen sont les m�mes que les miennes. Je n’ai jamais constat� de divergence de vue entre « riposte la�que » ( dont je suis sympathisant et contributeur occasionnel ) et les id�es exprim�es par ces personnalit�s , qui sont d’ailleurs r�guli�rement cit�es et admir�es dans les articles para�ssant dans « riposte la�que » .
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 15 juin 2010 08:59
  
  Doc
  
  Alias Mengele.
  La fange d’extreme droite , aime bien Hirsi Ali :))))))))
  Qu’est qu’on rit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Nobody knows me 15 juin 2010 13:14
  
  Cosmic, je ne conteste pas le droit de filmer des gens dans la rue. Ca permet n�anmoins d’�luder le th�me principal de l’article au passage... J’ai mis cet article pour expliquer que les musulmans prient dans la rue par manque d’espace, pas par pros�lytisme, ni dans une optique d’invasion du cabinet de consultation du sieur docdory.
  
  Les r�actions des film�s sont peut-�tre excessives. D’ailleurs si je voyais qqn me filmer intentionnellement dans la rue de cette mani�re (et on ne risque pas de m’y prendre en train de prier...), je ne prendrai pas la pause « Star Ac » moi non plus et lui demanderai poliment d’arr�ter (dans la limite de ma patience disponible). Je n’ai pas cette fibre « Loft Story » qui pousse de plus en plus de monde � se filmer ou se faire filmer pour « faire le buzz »
  
  R�pondre Lien permanent
- Nobody knows me 15 juin 2010 13:15
  
  Alleluia, Amdullah, Mazeltof !!! Y a plus de notations des commentaires ???!!!
  
  R�pondre Lien permanent
edzez 14 juin 2010 11:32

@docdory
elle ne sont pas illegal, y a juste trop de monde et �a deborde.

Faites leur des mosqu�e avec de beau minaret ,ou bien des salles de prieres plus grandes.

C’est simple , pourquoi compliquer ?

R�pondre Lien permanent
- docdory 14 juin 2010 11:58
  
  « Faites leur des mosqu�es », dites-vous .
  
  Vous semblez oublier l’artcle premier de la Constitution qui stipule que la France est une R�publique la�que, et l’article 2 de la loi de 1905 qui stipule que la R�publique ne reconna�t, ne salarie et ne subventionne aucun culte. Ce n’est donc pas � « nous » de leur faire des mosqu�es, mais � eux de s’organiser entre eux pour se les faire.
  Si ces prieurs ill�gaux veulent des mosqu�es, la proc�dure � suivre est simple : il suffit qu’ils se regroupent en une association, que le tr�sorier de cette association aille voir des agents immobiliers pour trouver un terrain � b�tir ou bien un local vacant pouvant �tre converti en mosqu�e, qu’ils d�pose un permis de construire dans le cas d’un terrain � b�tir.
  Ni l’Etat, ni les communes n’ont � intervenir dans cette d�marche.
  Par ailleurs, oui, ces pri�res sont ill�gales, car elles troublent indiscutablement l’ordre public.
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 12:56
  
  Par docdory (xxx.xxx.xxx.136) 14 juin 11:58
  
  « Faites leur des mosqu�es », dites-vous .
  
  Vous semblez oublier l’artcle premier de la Constitution qui stipule que la France est une R�publique la�que, et l’article 2 de la loi de 1905 qui stipule que la R�publique ne reconna�t, ne salarie et ne subventionne aucun culte.
  
  Et, c’est bien connu ; en France, la R�publique ne subventionne aucun culte, n’est-ce pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- docdory 14 juin 2010 13:10
  
  @ Sisyphe
  
  Vos critiques ne m’atteignent pas . En effet je suis partisan :
  1�) de l’abolition du statut concordataire d’Alsace Moselle
  2�) de l’abolition de toutes subventions publique � l’�cole priv�e , avec l’application stricte du principe « � �cole publique fonds publics, � �cole priv�e fonds priv�s » .
  3�) Que les communes qui mettent � disposition les �glises dont elles sont les propri�taires, � la religion catholique, r�clament aux adeptes de celle-ci un loyer au moins �quivalent aux d�penses qu’elles engagent pour les r�parations des �glises.
  La loi de 1905 doit �tre renforc�e, et non vid�e de son contenu .
  
  R�pondre Lien permanent
- in�s 14 juin 2010 13:19
  
  Doctory
  
  Votre propagande obsionnelle sur l’Islam ne m’atteint pas mais il faut bien pr�venir des lambdas de vos d�formations sur l’information.
  
  On a le droit d’�tre aussi des « Villach ».
  
  Et vos textes sur ce site sont truff�s de leurres, etc....
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 13:20
  
  @ docdory
  
  Voil� des points sur lesquels nous sommes d’accord ; ce qui ne fait pas de moi, pour autant, un adepte de l’officine raciste d’extr�me-droite « Riposte la�que » : il y a la�c, et la�kkk....
  
  R�pondre Lien permanent
- in�s 14 juin 2010 13:23
  
  Sphyse,
  
  Vous avez raison, il faut se m�fier des propagandistes comme lui, qui se cachent derri�re la la�cit� et son c�t� paternaliste ringard m’insupporte.
  
  R�pondre Lien permanent
- in�s 14 juin 2010 13:56
  
  Merci pour ce texte, je le cherchais :
  
  la R�publique ne subventionne aucun culte, n’est-ce pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 14 juin 2010 17:23
  
  La cible c’est les palestiniens.
  
  Des musulmans quoi.
  Pauvre Villach, il ne sait plus sous quel angle d�verser son fiel.
  
  Lien permanent
rocla (haddock) 14 juin 2010 11:55

Par le Colonel des etcaeteras ( suis fatigu� ce matin )

Voui cher Paul Villach ,

J’ allais vous le dire .

R�pondre Lien permanent
mokhtar h 14 juin 2010 12:03

Conclusion
Vive Agoravox et ses homologues sur toute la toile
Il faut absolument encourager et multiplier les journaux Internet, au moins parce qu’ils incluent le d�bat contradictoire IMMEDIAT et qu’ils r�duisent consid�rablement la manipulation. Ou bien la mettent � plat, en quelques heures, ou m�me quelques minutes, sur Internet. Plus d’information � sens unique.
J’estime que la remise en question du monopole de la parole, de la pens�e caporalis�e par les journalistes et experts de service est un tr�s grand acquis pour les hommes libres.
C’est une b�n�diction que de pouvoir consulter de multiples sources d’informations, tranquillement chez soi, ailleurs que les journaux et TV mercenaires. Et de pouvoir se faire une opinion, plus proche de la r�alit�.
Petit � petit, mais irr�m�diablement, les journaux papier perdent leur lectorat, individuellement ou globalement. Et dans les cha�nes TV, les recettes des Stars Acad�mies, jeux de la mort en direct et autres t�l�-r�alit� servent � compenser les pertes d’audience, ET DE CR�DIBILIT�, des journaux t�l�vis�s.

R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 13:25
  
  d’accord avec mokhtar... � condition de savoir s�parer le bon grain de l’ivraie... et c’est vrai que c’est plus facile sur internet, o� les sources sont multiples et diff�renci�es, qu’� travers les m�dias, domin�s, guid�s, censur�s (ou auto-censur�s) par le pouvoir...
  
  Toute sorte de contre-pouvoir est, en R�publique, indispensable au bon fonctionnement de la d�mocratie.... encore faut-il que ces contre-pouvoirs ne soient pas les officines de propagande de lobbies tout aussi nuisibles que les lobbies en action dans les all�es des pouvoirs...
  
  R�pondre Lien permanent
- mokhtar h 14 juin 2010 15:39
  
  @ sisyphe
  Ce qui sauve la mise, c’est la MULTIPLICIT�. La pluralit� est gage de d�mocratie, parce que la propagande exige le monopole de la parole et de la pens�e toutes faites.
  Dans les journaux citoyens il y a des trollers (je crois que c’est comme �� que �� s’apelle ?) qui se relaient, � longueur de journ�es et de semaines, pour polluer les d�bats qui suivent les articles, et les d�vier pour les noyer. Mais il n’y en aura jamais assez � cot� de ceux qui pensent, qui essayent de penser par eux m�mes.
  Dans les officines de propagande, journaux et mass m�dia, les trollers ont tout simplement le monopole.
  De plus, l’avantage, c’est que les d�bats sont �crits, ce qui demande aux gens r�flexion et raisonnement. Tandis que dans les m�dias parl�s ou t�l�vis�s, avec de l’information et de la manipulation unilat�rale, on ne retient presque rien, sauf ce qui est de nature � provoquer nos pulsions et notre sauvagerie.
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 16:18
  
  @ Mokhtar
  
  Oui, oui, je suis bien d’accord.
  
  Je dis simplement qu’il faut savoir faire la part des choses, et ne pas croire, non plus, que c’est parce que c’est sur internet, que �a ne peut pas inciter, pour autant, �galement, aux pulsions, au lieu d’inciter � la r�flexion.
  
  Mais vous avez raison ; sur internet, les sources sont multiples et diverses ; �a permet mieux � ceux qui n’en ont pas une d�j� format�e, de se forger une opinion..
  
  R�pondre Lien permanent
Leviathan 14 juin 2010 13:14

Pour rester dans le m�me th�me :

« Bobard d’or 2010 » d�cern� � David Pujadas pour l’intox sur l’Iran
Le 28/12/2009, France2 diffuse dans ses journaux des 13 et 20h de fausses images pour illustrer les commentaires des journalistes.

Les Bobards d’Or 2010 (vid�o officielle)

Une compil’ des manipulations des m�dias

LeLibrePenseur - Irr�alit� m�diatique du 11/9

R�pondre Lien permanent
sisyphe 14 juin 2010 13:15

Libert�, que de crimes l’on commet en ton nom...

> Nous n’avons qu’une libert� : la libert� de nous battre pour conqu�rir la libert�...
[Henri Jeanson]

R�pondre Lien permanent
- mokhtar h 14 juin 2010 15:43
  
  @ parkway
  Je vais encore vous faire rire davantage
  C’est mon pr�nom. Je ne suis pas fran�ais. Et je ne vis pas en France, m�me pas en Europe
  
  Lien permanent
docdory 14 juin 2010 13:26

@ Sisyphe

« Nous n’avons qu’une libert� : la libert� de nous battre pour conqu�rir la libert�... »
Et lorsque nous avons la libert�, il est essentiel de faire tout pour �viter que celle-ci ne disparaisse... C’est le sens de l’action de « riposte la�que » .

R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 13:57
  
  @ docdory
  
  cf ma r�ponse plus haut, pour ce qui concerne « Riposte la�que »...
  
  Personnellement, je d�fends la la�cit� de la R�publique, et je ne la sens pas plus menac�e, pas plus que la libert� de disparaitre, pour quelques musulmans agenouill�s pour leurs pri�res dans la rue, parce qu’ils n’ont pas de lieu de culte.
  
  Dans n’importe quel pays musulman, d’ailleurs, il n’y a pas de croyants qui prient dans la rue.
  
  J’�tais, il y a peu, au Maroc, pour quelques semaines, et, � l’heure des pri�res diffus�es par les sonos des minarets (dont celle du soir, vers 19 heures) ............. on peut y voir une vie tout � fait normale ; avec 95% des gens qui vaquent � leurs occupations diverses ; travaillent, se prom�nent sur les ramblas, discutent, rigolent, draguent, etc.... ; o�, donc, la religion, sur ce plan l�, ne menace en rien la libert�...
  
  Mais vous pr�f�rez entretenir la confusion entre les fondamentalistes islamistes, et la grande masse des croyants musulmans, parce que �a accr�dite vos th�ses racistes sur le danger de l’immigration, le danger islamiste, etc...
  
  Savez-vous, � propos, combien il y a d’�glises « traditionalistes » (c’est � dire de catholiques int�gristes) en France ? Environ 400 ........( sur les 40.000 �glises) ; contre 2.000 « mosqu�es », dont seulement une vingtaine identifiables architecturalement (les autres �tant des lieux indiff�renci�s ; caves, salles de r�union, etc....)
  
  Il ne me semble donc pas pr�cis�ment que notre libert� soit menac�e plus par l’int�grisme islamique que par l’int�grisme catholique...
  
  L� o� elle serait menac�e, c’est si les religions (quelles qu’elles soient), arrivaient � influer sur les LOIS de la R�publique ; tel que, par exemple, dans l’Education Nationale la�que, l’�ducation physique s�par�e pour les filles et les gar�ons (comme �a a �t� le cas jusqu’il y a peu (quelques dizaines d’ann�es), en France, sous la pression de l’Eglise catholique), les jours de piscine diff�rents, etc...
  
  Mais, que je sache, jusqu’� pr�sent, les lois en France n’ont subi aucun changement du fait de la religion musulmane..
  
  Vous avez le sens de la libert� s�lectif ?
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 15 juin 2010 09:02
  
  Doco alis Mengele
  
  Votre libert� type riposte talmudique , on la connait.
  Libert� de ratoner.
  Vous me d�go�tez.
  
  R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 13:33

C’est le sens de l’action de « riposte la�que »

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-derives-de-tous-les-dangers-76268?debut_forums=100#forum2585319

Je ne partage pas ses id�es politiques � Monsieur Chalot mais il a une qualit� essentielle, il est sinc�re, une m�decine que vous ignorez.

R�pondre Lien permanent
hks 14 juin 2010 13:40

� P Villach

Effectivement ( mais ce n’est aps un scoop ) Enderlin s’ est peut �tre fait gruger .
En l’occurrence le fraudeur ce n’est pas lui ( ce n’est pas un journaliste qui est de bonne foi ) c’est le metteur en sc�ne .
Pour une mise en sc�ne vous trouvere 1000 videos de combat de rue dans la r�gion qui ne sont pas des mises en sc�nes.
Mais vous focalisez sur celle l� .
.................................
Effectivement si Canal + a omis ( d�lib�r�ment ) certains �l�ments clef du dossier Karsenty c’est une faute .
J’estime justifi� que vous vous en fassiez l’ �chos .
Le probl�me est que vous jetez le b�b� avec l’eau du bain .

Pour moi une information est un t�moignage offert puisque je n ’y suis pas . Si j’ y suis in vivo c’est une observation personnelle .

Il y a toute sortes de t�moins ( d ’ honn�tes et de malhonn�tes )
Ce qu’ils observent peut �tre mis en sc�ne ou pas .
On a donc au moins 4 cas diff�rents .
Par exemple : si c’est le cas , Enderlin est un t�moin honn�te d’ une mise en sc�ne malhonn�te.

en d�veloppant
Karsenty est t�moin honn�te d ’un autre un t�moin honn�te d’ une mise en sc�ne malhonn�te.
et vous t�moin honn�te du t�moin honn�te ( Karsenty ) d’ un autre un t�moin honn�te(Enderlin ) d’ une mise en sc�ne malhonn�te.

On est donc pas dans le leurre g�n�ralis� et omnipr�sent .
On a 3 honn�tes pour 1 malhonn�te .

hks

R�pondre Lien permanent
Giordano Bruno 14 juin 2010 14:00

Paul Villach, merci pour cet article tr�s int�ressant.

Je vois que certains vont essayer de pourrir les commentaires par des hors sujet afin de limiter les discussions sur ce th�me de premi�re importance. Je me demande si vous n’auriez pas int�r�t � faire le m�nage l�-dedans.

R�pondre Lien permanent
patou 14 juin 2010 14:09

Les m�dias traditionnels sont mis au pas par nos z�lites et leurs patrons,nombre d’infos sont censur�es un petit exemple ici : http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-m-52063941.html

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 14:14

Ma m�decine personnelle, c’est pas celle de Doctory, mais celle du rire et de me gausser des imb�ciles heureux qui sont n�s quelque part comme ceux la.

Une annexe de Riposte la�que dans ma r�gion qui s’octroie le titre de « libres penseurs » :

http://www.librespenseurs-eugeneleroy.org/

Heureusement, ils ne sont pas m�chants mais justes collants vite renvoy� � leurs �tudes :

http://www.librespenseurs-eugeneleroy.org/wp-content/uploads/2010/03/AG-5.jpg

Un club de jeunes ( ils sont 60 ).

R�pondre Lien permanent
Richard 14 juin 2010 14:25

Le tribunal de grande instance de Nanterre aurait pu s’abstenir des remarques concernant la premi�re partie du reportage sur le 11 septembre en visionnant la contre-enqu�te de ReOpen911.info « 11 Septembre 2001 : Un Jeudi Noir de l’Information ». D�cid�ment, Tac Press, « �a ressemble � de l’info, �a a la couleur de l’info, mais c’est de la pure intox ».

R�pondre Lien permanent
docdory 14 juin 2010 15:01

@ Furio

Le peuple palestinien, affam� ? N’exag�rons pas ! Selon le dernier rapport de l’ONU, l’indice de d�veloppement humain de la Palestine est class� 110 �me dans le monde, c’est une place de mieux que le plus grand pays musulman du monde par sa population , l’Indon�sie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IDH_des_pays
Si l’Indon�sie �tait affam�e, �a se saurait !

R�pondre Lien permanent
- sisyphe 14 juin 2010 15:55
  
  Tiens !
  
  Voila docdory qui se fait relativiste, par rapport � la population palestinienne, comme par hasard...
  
  Comme quoi, hein, islam no good, mais bombardements, oppression et blocus isra�liens, y’a bon...
  
  Gaffe, docdory ; votre masque est en train de glisser...
  
  R�pondre Lien permanent
- in�s 14 juin 2010 16:24
  
  Doctory
  
  Encore � poser des leurres, des diversions !
  
  Excellent diagnostic pour vous de signaler que l’Indon�sie ne cr�verait pas de faim. Mais, il est faux !
  
  Peu de gens savent que la Mongolie �tait en entrain de crever de faim et qu’ellle perdait ses b�tails � cause de la s�cheresse . �a s’est am�lior� graĉe aux pays limitrophes : Chine, Russie essentiellement et Action contre la Faim.
  
  Par contre, pour aller bouffer du saucisson � Paris, gr�ce � vous et vos copains, on le sait de trop.
  
  R�pondre Lien permanent
- furio 14 juin 2010 16:50
  
  @ docdory
  Vous utilisez la m�me �chelle de calcul que les SS qui aff�maient le ghetto de Varsovie ! Bravo !
  Notez une chose docdory les saloperies faites par vos amis isra�lites au peuple palestinien commencent � agacer beaucoup de monde en France. Isra�l appara�t comme un pays d�testable, �pouvantable, responsable de tant de malheurs sur Terre.
  Alors continuez � d�fendre l’ind�fendable si �a vous amuse.
  
  R�pondre Lien permanent
- nada 14 juin 2010 17:26
  
  L’article sur
  
  http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportID=89323
  
  L’IRIN (Integrated Regional Information Networks) est rattach� au Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) de l’ONU.
  
  RAMALLAH, 1 juin 2010 (IRIN) - La quantit� et la qualit� de la nourriture disponible pour les 1,5 million de Palestiniens vivant dans la bande de Gaza ont �t� fortement limit�es par plus de 1 000 jours de blocus presque total, selon un rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
  
  � Soixante et un pour cent de la population gazaouie est en situation d’ins�curit� alimentaire �, a dit Sarah Leppert, conseill�re en communication de la FAO pour la Cisjordanie et la bande de Gaza. � Il y a divers aliments disponibles � Gaza, mais le probl�me, c’est que les habitants n’ont pas les moyens d’en acheter � cause de la hausse de la pauvret� et du ch�mage, qui avoisine maintenant les 39 pour cent �.
  
  R�pondre Lien permanent
- nada 14 juin 2010 17:31
  
  "...Les restrictions limitant l’acc�s et les importations impos�es par Isra�l continuent d’asphyxier le secteur agricole de Gaza, ce qui contribue directement � l’aggravation de l’ins�curit� alimentaire, a dit Philippe Lazzarini, Coordinateur humanitaire par int�rim pour les Territoires palestiniens occup�s (TPO), dans un communiqu� commun avec des organisations humanitaires et l’Association des agences de d�veloppement international (AIDA), qui repr�sente plus de 80 organisations non gouvernementales (ONG), � Gaza, le 25 mai.
  
  Les aliments riches en prot�ines, comme la viande, sont particuli�rement difficiles � se procurer pour les Gazaouis. Les familles ont recours � des m�canismes d’adaptation : ils empruntent de l’argent ou comptent sur l’aide des organisations humanitaires œuvrant � Gaza, a dit Mme Leppert.
  
  L’Organisation mondiale de la sant� (OMS) s’inqui�te de la hausse des indicateurs de malnutrition – augmentation des cas de retard de croissance, d’�maciation et de d�ficit pond�ral chez les enfants – et des taux toujours �lev�s d’an�mie chez les enfants et les femmes enceintes.
  
  Selon une enqu�te sur la pauvret� men�e par l’Agence des Nations Unies pour les r�fugi�s palestiniens (UNRWA), le nombre de r�fugi�s palestiniens sans acc�s � la nourriture et ne disposant pas des moyens n�cessaires pour acheter ne serait-ce que des biens de premi�re n�cessit� comme du savon, des fournitures scolaires et de l’eau potable a tripl� depuis le d�but du blocus, en juin 2007...."
  
  R�pondre Lien permanent
- nada 14 juin 2010 17:33
  
  ...� Trente œufs co�taient sept NIS [nouveau shekel isra�lien, soit environ 1,83 dollar], et co�tent maintenant 14 NIS [environ 3,65 dollars] �, a dit Mahmoud Alkhor, 22 ans, propri�taire d’un magasin � Gaza.
  
  � moins d’un changement de politique, la d�pendance � l’aide humanitaire risque d’augmenter, a averti l’UNRWA, qui fournit des moyens de subsistance essentiels � pr�s de 80 pour cent de la population gazaouie.
  
  Par ailleurs, la baisse de la fourniture en �lectricit� � Gaza dans le cadre du blocus isra�lien limite les possibilit�s de r�frig�ration et, partant, nuit aux produits mara�chers et augmente les co�ts de production, a dit le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA).
  
  Des risques pour la sant�
  
  Selon les organisations humanitaires travaillant � Gaza, les produits import�s d’�gypte par les tunnels, vendus � des prix exorbitants et que la plupart des Gazaouis ne peuvent se procurer, ne sont pas une solution viable.
  
  � La FAO est particuli�rement pr�occup�e par les risques potentiels sur la sant� pos�s par l’importation non r�glement�e de b�tail et de m�dicaments v�t�rinaires de l’�gypte vers Gaza par les tunnels �, a dit Mme Leppert, qui craint de possibles maladies animales � Gaza et des �pid�mies transfrontali�res dans la r�gion.
  
  Depuis janvier 2009, les forces navales isra�liennes ont limit� l’acc�s des bateaux de p�che de Gaza � seulement trois miles nautiques de la c�te, souvent r�duits � deux miles nautiques dans les faits. Selon la FAO, entre 2008 et 2009, la capture totale de p�che a diminu� de 47 pour cent et ne permet pas de r�pondre � la demande de la population croissante de Gaza.
  
  Cependant, d’apr�s le Bureau isra�lien de la coordination du district (DCO) de Gaza, il n’y a pas de crise humanitaire � Gaza.
  
  � Isra�l autorise le passage de biens essentiels, de mat�riaux de construction [pour les projets des Nations Unies] et de produits pour l’agriculture. Ainsi, Isra�l a permis � 15 fermiers de quitter la bande il y a deux mois pour un programme d’�ducation agricole � l’institut Arava [d’�tudes environnementales] �, a dit le DCO. � Isra�l ne rationne pas la quantit� de produits import�s � Gaza tant qu’ils sont sur la liste des articles autoris�s. Nous transf�rons �galement des vaccins et d’autres produits pour le secteur agricole. Nous travaillons en coop�ration avec les commer�ants et les fermiers et sommes attentifs � leurs besoins �.
  
  Le responsable du DCO, le colonel Moshe Levi, a dit aux journalistes, le 26 mai : � Nous n’avons eu connaissance d’aucune p�nurie dans quelque domaine que ce soit et nous autorisons l’importation de nombreux produits vari�s ainsi que l’exportation de produits agricoles provenant de la bande de Gaza. Il est bien entendu interdit d’importer tout ce qui pourrait aider le Hamas � accro�tre son pouvoir militaire �.
  
  R�pondre Lien permanent
Hijack 14 juin 2010 15:31

Sans AgoraVox, je n’aurai pas appris cette bonne nouvelle ... Merci � l’auteur !

Souhaitons que d’autres soi disant journalistes subissent le m�me sort ou plus ... je pense � ceux qui ont des responsabilit�s r�dactionnelles dans Lib�, Rue 89, Le Monde, l’Express et tant d’autres !

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 16:44

Doctory

Vous �tes vraiment trop fort dans le m�tier de propagandiste pour n’�tre qu’un simple m�decin !

R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 14 juin 2010 18:07
  
  In�s,
  
  « Doctory exerce la profession de m�decin g�n�raliste » est-il dit dans son « A propos ».
  
  Je ne sais pas comment il fait. Mon m�decin g�n�raliste a � peine le temps de manger, partag� entre ses patients � aller visiter la matin�e et termine � 20h tous les soirs.
  
  R�pondre Lien permanent
Bulgroz 14 juin 2010 16:59

Quand In�s ou Sisyphe �met une opinion, c’est une pens�e pure, juste et sens�e, sans arri�re pens�e.

Quand Docdory �met une opinion, c’est de la propagande, c’est un masque qui s’exprime pour relativiser et jeter le trouble dans l’opinion ou au mieux c’est de la diversion.

Le mieux c’est In�s (dit Mustapha ben Ahmed) qui le dit : « Docdory est plus propagandiste que m�decin ».

et toc !!

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 17:22

Bulgroz

C’est tout ce que vous avez trouv�. C’est vraiment minable.

Vous allez bientot passer votre BEPC. Je vous souhaite la r�ussite.

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 14 juin 2010 17:26

merci, Ahmed.

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 17:29

AMMED BULGROZ MOHAMMED

N’oublies pas ta BURKA et desserres bien tes fesses, ce soir, MOHAMED .

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 14 juin 2010 17:34

Les maghr�bins sont incapables de vouvoyer, c’est la raison pour laquelle les op�rateurs de call center se d�localisent de Tunisie � Maurice.

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 17:38

Certainement saucissob Mohamed BULGROZ

Va jouer ailleurs ailleurs, tu perds ton temps.

Viens chez moi en Dordogne, un de mes ouvriers est pr�t te fairevoir un saucisson.

On t’attend mon amour.

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 17:48

Mohamed BULGROZ

Dans le lot de ces vieux saucissons de Riposte la�que, j’en connai un :

http://www.librespenseurs-eugeneleroy.org/wp-content/uploads/2010/03/AG-5.jpg

Je suis pr�te � te le pr�senter. Un belle nuit d’amour pour vous deux entre vos deux saucissons.

R�pondre Lien permanent
nada 14 juin 2010 18:08

Pour lutter contre la d�sinformation l’ article publi� le 12 janvier 2008 sur :

http://www.contreinfo.info/article.php3?id_article=1569

La situation s’est aggrav�e apr�s le bombardement a�rien de Gaza et l’offensive terrestre du 27 d�cembre 2008 au 18 janvier 2009.

ONU : la crise alimentaire provoqu�e par le blocus isra�lien s’aggrave � Gaza

12 janvier 2008

A Gaza, les rations alimentaires distribu�es par l’ONU ne repr�sentent que 61% des besoins quotidiens. 77% de la population souffre d’an�mie et les enfants pr�sentent des troubles de croissance. Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas.

A Gaza, des centaines de milliers de palestiniens sont � court de nourriture et une aide alimentaire d’urgence est requise pour pr�venir une crise humanitaire avertit l’agence du Programme Alimentaire Mondial de l’ONU.

302 000 personnes, soit les deux tiers de la population non compte tenu des r�fugi�s, ont besoin de nourriture � Gaza, a d�clar� Christiane Berthaume, la porte parole du PAM.

� La situation empire de jour en jour, � dit-elle.

Pr�s de 70% des 1,5 millions d’habitants de Gaza vivent avec moins de 170 euros par mois, et les d�penses d’alimentation repr�sentent 60% de leur budget.

Gaza fait l’objet de sanctions �conomiques, depuis que le Hamas y a pris le pouvoir en juin, et Isra�l a diminu� les livraisons de nourriture et de carburant.

Depuis le d�but du blocus de Gaza, 77,5% de la population souffre d’an�mie, indique Mme Berthaume.

Le PAM a annonc� avoir r��valu� son budget pour Gaza � 141 millions de dollars, en raison de l’accroissement des co�ts de transport et de la nourriture.

La responsable de l’agence des Nations Unies pour les r�fugi�s palestiniens (UNWRA), a averti jeudi que le blocus de Gaza provoquait la mis�re et encourageait l’extr�misme.

� Je souhaiterais que la terrible situation humanitaire � Gaza soit reconnue et que l’on comprenne que seul un tiers des habitants soutiennent le Hamas, � d�clare Karen Aoning Abu Zayd, la dirigeante de l’UNRWA.

� Nous constatons des probl�mes de croissance chez les enfants. Leur croissance ralentit car les rations ne sont que de 61% de ce que les gens devraient recevoir, et elles doivent �tre augment�es, � s’inqui�te-t-elle.

Publication originale AFP, traduction Contre Info

R�pondre Lien permanent
in�s 14 juin 2010 18:30

Il y en a en France, il faudrait qu’ils arr�tent de penser que tous les fran�ais sont contre les musulmans et d’injurier avec des noms arabes.

N’est ce pas saucisson Mohamed BULGROZ ?

R�pondre Lien permanent
Bulgroz 14 juin 2010 18:43

Ce qui m’�tonne dans cette histoire, c’est que les Palestiniens, malgr� leur malheur, leur an�mie et leurs probl�mes de croissance, n’arrivent pas � susciter de la sympathie de la part de l’Occident.

Je ne sais pas si les Palestiniens souffrent mais ils font beaucoup d’enfants.

Evolution des populations :

1970-2008 : Isra�l = +143%, Palestine = +279%
1980-2008 : Isra�l = + 88%, Palestine = +181%
1990-2008 : Isra�l = + 56%, Palestine = +93%

Pas mal pour un peuple qui souffre et qui n’a pas les moyens de survivre.

R�pondre Lien permanent
nada 14 juin 2010 19:45

Bulgroz mes sources sont l’ONU, et vous ne pouvez pas les d�mentir.Mes commentaires, et mes liens montrent que vos commentaires pr�c�dents sont seulement des mensonges et de la propagande.
Vous donnez de chiffres, mais pas de sources.
De plus ces chiffres concernent l’ensemble de la Palestine, et pas la bande de Gaza qui souffre du blocus.Et La sous alimentation n’emp�chent pas de faire des enfants.
Vous n’avez aucun argument, et votre propagande n’est pas cr�dible.

R�pondre Lien permanent
- Bulgroz 14 juin 2010 20:56
  
  Nada,
  
  Les sources sont celles de l’ONU
  - National accounts main agregate data
  
  http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp
  
  La Population palestinienne compend :�Occupied territories, West Bank and Gaza �
  
  Renseignez vous avant de dire des conneries.
  
  R�pondre Lien permanent
- nada 14 juin 2010 21:14
  
  La situation � Gaza
  
  L’article sur
  
  http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportID=89323
  
  L’IRIN (Integrated Regional Information Networks) est rattach� au Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) de l’ONU.
  
  RAMALLAH, 1 juin 2010 (IRIN) - La quantit� et la qualit� de la nourriture disponible pour les 1,5 million de Palestiniens vivant dans la bande de Gaza ont �t� fortement limit�es par plus de 1 000 jours de blocus presque total, selon un rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
  
  � Soixante et un pour cent de la population gazaouie est en situation d’ins�curit� alimentaire �, a dit Sarah Leppert, conseill�re en communication de la FAO pour la Cisjordanie et la bande de Gaza. � Il y a divers aliments disponibles � Gaza, mais le probl�me, c’est que les habitants n’ont pas les moyens d’en acheter � cause de la hausse de la pauvret� et du ch�mage, qui avoisine maintenant les 39 pour cent �.....
  
  R�pondre Lien permanent
Cosmic Dancer 14 juin 2010 19:47

Merci pour l’info, Paul Villach.

Il semble que Philippe Karsenty gagne tous ses proc�s, sans que le moins du monde la profession ne s’interroge publiquement sur les tenants, les aboutissants et la chape de plomb de l’affaire Al Dura.

R�pondre Lien permanent
wesson 15 juin 2010 00:09

Bonsoir l’auteur,
cette excellente nouvelle me permettrait presque d’en tirer une conclusion presque g�n�rale concernant l’arm�e Isra�lienne, et les enfants ou personnes d�sarm�s qui se retrouvent du mauvais cot� de leur fusils :

Pour tout assassinat caract�ris�, pour tout crime de guerre perp�tr� par l’arm�e Isra�lienne, apr�s assez de temps et de proc�s l’innocent se retrouvera condamn� et l’agresseur se retrouvera victime.

Rendez-vous est pris pour dans 10 ans, lorsque un tribunal quelconque conclura finalement que c’est les passagers du Mavi Marmara �taient ivres et drogu�s lorsqu’ils se sont suicid�s en se pr�cipitant sur les balles des Isra�liens qui passaient par l� par hasard !

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 15 juin 2010 02:52

Ce n’est pas nouveau nous sommes dans le pays des castes, des jardins r�serv�s, des domaines priv�s...

Faire concurrence � des gens �tablis avec pertinence ou souligner leur niveau moyen n’est pas chose ais�e, sachant que beaucoup n’existent que par des syst�mes de copinage en haut lieu et de subventions plus ou moins d�guis�es...

Je pense � ce type qui avait voulu monter une librairie en mettant toutes ses �conomies et qui dut d�poser le bilan au bout de quelques ann�es, suite � tracasseries administratives � n’en plus finir, et refus de pr�ts de banque locale... il mit des ann�es de proc�dures pour se rendre compte qu’une cabale avait �t� organis�e contre lui, et que le tireur de ficelles n’�tait autre qu’un grand ami des sommit�s du tribunal de commerce local, lui meme grand libraire �tabli depuis longtemps en centre ville, et qui ne supportait pas qu’on puisse lui faire de l’ombre !!

Les proc�s intent�s aux sites du net, � certains journalistes pol�mistes, ou critiques avec arguments, font penser que l’inquisition n’est plus dans l’�glise en 2010, mais qu’elle existe bien et qu’elle se donne tous les moyens possibles pour faire taire les esprits critiques !!!

Rappelez vous la chanson de Brassens, non les « braves gens » n’aiment pas qu’eux....
ou le premier qui dit la v�rit�, il doit �tre assassin�...

J’ai toujours dit ici mon scepticisme sur le r�el fonctionnement d�mocratique de ce pays de castes, de groupes d’influence, qui s’am�ricanise et se lobbyise depuis l’arriv�e de Sarkozy,
Les radios libres ont toutes �t� bouff�es par des poids lourds des m�dias, « englob�es », donc on peut etre inquiet quand � la libert� de pens�e et la viabilit� de certains sites envahis par les sponsors et la pub....

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 15 juin 2010 03:02
  
  ce petit d�bat permet aussi d’�viter de parler des �v�nements f�cheux de Gaza, on se rassure comme on peut, on se r�unit pour « envisager de nouvelles sanctions contre l’Iran »...
  et on parle de choses tr�s techniques pour �viter de parler d’assassinats en r�gle sous pr�texte d’op�ration militaire....
  
  imaginez que notre arm�e ait fait le dixi�me de cela avec un bateau de r�fugi�s il y aurait des dizaines de milliers de gens dans la rue, et je ne donnerais pas cher du pouvoir actuel d�j� tr�s mal vu dans de nombreux domaines...
  
  bizarrement un rapport accablant de la commission europ�enne est tomb� sur nos prisons, et le mondial grande op�ration de com de la clique mondialiste est arriv� juste � point pour enterrer les affaires g�nantes, attaque de bateaux humanitaires par l’arm�e israelienne et proc�s des fr�gates chez nous avec retro commissions, Balladur �tant au premier rang et Sarkozy �tant d�ja aux finances....
  
  R�pondre Lien permanent
Martin D 15 juin 2010 09:37

si je m’�tais content� de la radio et de la TV pour m’informer, je serai encore � aduler les usa et israel, m�priser l’Islam, aimer mon gouvernement, etc...

cependant, on trouve de tout sur Internet, le bien comme le mal...et si on ne fait pas attention, certains internautes peuvent �tre attir�s vers les id�es violentes...

au final, pour ne pas sombrer dans l’int�grisme religieux, je reste actif dans la soci�t�, et pour ne pas sombrer dans le monde mat�riel occidental, je reste actif dans ma foi...j’essaie de trouver le juste �quilibre des 2 (pas facile !)....

R�pondre Lien permanent

Canal Plus, en croisade contre Internet, se retrouve condamn� pour diffamation envers P. Karsenty

79 r�actions

R�agir