mercredi 9 septembre 2015 - par Pierre JC Allard

Cecil, Aylan Kurdi... et formations réactionnelles

Il y a quelques semaines, Cecil, le superbe lion à crinière noire emblématique du Zimbabwe, est décédé après une longue agonie, de la flèche d’un certain Palmer, dentiste de Minneapolis aux USA. Drame. Scandale. Les médias y ont accordé tant d’attention, qu’aux USA des milliers de gens se sont manifestés pour dire qu’ils ABATTRAIENT Palmer à vue….

Bavardage ? Attention. L’Américain moyen, qui adore les animaux et la chasse – ne cherchez pas a comprendre – possède au moins une arme à feu en état de marche à portée de la main. Comme les humains en général, il ne demande qu’à extérioriser sa violence dès qu’on lui donne une raison pour la justifier, mais la tradition du lynchage, ici, n’est pas très loin… Et des centaines d’avocats ne demanderaient qu’à débuter une brillante carrière en faisant acquitter le vengeur de Cecil.

Palmer s’est donc prudemment éclipsé pendant quelque temps. Il est réapparu ce matin… Une petite foule s’est vite rassemblée devant son bureau, pour lui hurler qu’on ne l’oublierait pas et qu’on aurait sa peau….Une présence policière a été jugée nécessaire…

Tuera-t-on Palmer ? Improbable. La durée d’attention des gens est très, très courte. On l’oubliera, sans doute. Il reste qu’un Américain sur 16 aura, au cours de sa vie, un épisode psychiatrique qui pourrait justifier son internement au moins provisoire. Il ne semble pas de tout repos de s’offrir ainsi pour cible. Pourquoi les medias – qui ne parlent toujours que de ce qu’ils veulent – ont-ils ainsi ameuté la population ? QUI y gagne QUOI ?

Ce qu’on gagne à détourner une avalanche. Vous savez ce que c’est, une « formation réactionnelle » ? Voyez la définition. En très court, c’est un geste ou un sentiment qu’on se permet pour se consoler d’un autre que l’on ne se permet pas. Or, y a tant de gens qu’on déteste à les tuer…

J’ai lu des centaines de réactions au geste de Palmer et, même en écartant celles, nombreuses, qui proposent de le faire mourir sous les pires tortures « à la Damien », le jugement composite qui reste et semble faire consensus est bien de l’exécuter…. ! L’Amérique a choisi de haïr Palmer. Pas Poutine, ni Bush, pas Cheney, Palmer.

La formation réactionnelle du justicier transparait partout dans les commentaires. Je me suis surpris à ne pas m’en sentir moi-même totalement exempt ! Quel salaud ce Palmer, n’est-ce pas ….Il serait si facile de justifier son exécution en parlant du danger latent que représentent des tueurs compulsifs comme Palmer…

Juste pour venger un animal ? C’est qu'en matière de transfert n’y a pas de compassion exagérée ; le Mal est le Mal. L’effet peut varier, mais la cause est dans l’esprit de l’auteur et c’est à cette cause qu’il faut réagir. Celui qui torture un chat mérite la mort…. Surtout maintenant que tant de gens, psychiatres, avocats - et bien-pensants simplement distraits - font tout pour que soit excusé n’importe quoi !

Tenez, nous avons aujourd’hui, au Québec, un chirurgien qui a tué ses deux enfants de 21 coups de couteau chacun pour se venger de sa femme, leur mère… et qui est en liberté, en attendant un nouveau procès… Si on consultait la population, ils serait pendu ce soir. Le problème, c’est que le mal est toujours présent, comme jamais... mais qu’il n’y a plus de coupables. Ca met en rogne…

Dans un monde où le mal échappe à sa juste rétribution, il est libératoire de prendre parfois soi-même les choses en main. C’est une pulsion forte. Il bon de se rendre compte qu’il y a en chacun de nous une énorme frustration face à la société et que, pour beaucoup d’entre nous aussi, si l’occasion se présentait…. tuer un Palmer nous ferait bien du bien.

Pouvons-nous contrôler nos « formations réactionnelles » ? Bonne question, mais il y en a une meilleure : contrôle-t-on nos formations réactionnelles ? La société les contrôle-elle ? Toute cette haine déversée sur Palmer, n’est-ce pas autant de haine en moins pour d’autres ? Il y a longtemps qu’on a inventé le bouc émissaire. N’oublions jamais que TOUT est manipulé par les médias et que, quand on nous montre un monstre à détester…,. il y a souvent une volonté cynique sous-jacente de détourner l’attention. Le Systeme, en nous montrant Palmer, évite habilement que nous ayons trop le goût d’occire les autres psychopathes, ceux qui nous gouvernent et dont le mépris de la souffrance des autres ne le cède en rien à celle des Palmers de ce monde….

N’est-on pas à nous manipuler ? À pianoter en virtuoses sur nos sentiments, à faire des vocalises sur nos émotions ? À rentabiliser le spectaculaire du mal, au risque que le mal disparaisse s’il n’a pas son spectacle à la clef, et que baleines et éléphanteaux n’aient plus d’amis s’ils n’ont pas une crinière noire et ne peuvent pas se déguiser en bébés phoques ? Et on peut transposer cette manipulation sur tout le clavier des émotions.

Je me méfie donc de tout ce qui est orchestré. Je cherche à contrôler mes émotions. Je veux modérer mon exubérant enthousiasme, quand 4 jeune Américains et un Anglais discret interviennent pour empêcher un massacre dans un TGV ; j’aimerais entendre d’abord l’accusé…

Je veux, après avoir pleuré pour Aylan Kurdi, l’enfant syrien qui a péri en mer, qu’il me reste une larme pour les 240 000 autres Syriens morts de la volonté de l’Occident de remplacer par un fantoche à sa solde le Président démocratiquement élu de la Syrie, qui n’a pas voulu se soumettre à la volonté USA et à qui on a créé des ennemis.

Je crois qu'on nous manipule. Je crois qu’il serait infâme que, de la mort d'un enfant syrien qui a péri en mer, on tire prétexte à introduire en Europe un ou deux millions de migrants, la plupart de culture inassimilable à la nôtre et qui ne frappent à notre porte que parce que l’on a été détruire leurs pays et piller leurs ressources. L’Amérique, qui a créé le chaos en Islamie, manipule maintenant l’UE pour que s’installe en Europe une population DIFFERENTE, source permanente de zizanie qui en sera sa perte et garantira son asservissement aux USA.

Il ne faut pas que se développe en Europe une formation réactionnelle qui lui fasse s’inventer un autre adversaire que l’Amérique. C'est celui qui lui suffit.

 

Pierre JC Allard

 



24 réactions


  • Gasty Gasty 9 septembre 2015 14:24

    Hélas !

    Merci Pierre JC Allard.


  • Jelena 9 septembre 2015 14:59

    D’accord sur le fait que nous sommes manipulés par les médias, par contre bof bof la conclusion. En détail...
     
    >> L’Amérique, qui a créé le chaos en Islamie, manipule maintenant l’UE pour que s’installe en Europe une population DIFFERENTE (...)
     
    Maintenant ? Cela fait plus de 20 ans que l’Ile-de-France c’est l’Afrique et vu que hormis l’Allemagne, tous les pays de l’UE ferment leurs portes à cette « vague migratoire », ça ne changera pas chose.
     
    >> (...) source permanente de zizanie qui en sera sa perte et garantira son asservissement aux USA.

     
    Vous voulez dire que si il n’y aurait pas de muslims, les européens se révolteraient ? Pologne, Hongrie, Slovaquie, République Tchèque ou encore Croatie, dans ces pays il n’y a pas de muslims ou si peu que ça ne compte pas. Donc pourquoi ne se révoltent ils pas ?
     
    Asservissement aux USA ? Et l’Allemagne, vous en faites quoi ? Vous croyez que du jour au lendemain, ce pays est devenu charitable envers ses voisins ?
     
    L’année dernière lorsque les bosniaques s’étaient révoltés à Sarajevo en réclamant un salaire d’un sachet de riz par jour au lieu de l’actuel demi-sachet... Tata Merkell était sur le point de faire intervenir l’armée de la CE. Plus récemment, par qui Tsipras s’est fait tirer les oreilles ? Par l’oncle Sam ou par Merkell ? Ne sous-estimez pas la puissance de l’Allemagne au sein de l’UE.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 septembre 2015 16:32

      @Jelena

      Prenant vos points dans l’ordre :

      1. Le "maintenant’, en effet, est rhétorique. Tout de ce dont on discute ici est en marche depuis la fin d de la Deuxième Guerre Mondiale.

      2. NON, Le clivage culturel qu’introduit l’Islam en Europe n’est qu’une des sources de la zizanie qui est fomentée PARTOUT, sous toues les formes possibles pour étayer la dominance de ceux du 0,0001%. Voyez- inter alia - le lien ci-dessous :


      3. Le Capitalisme, dont le coeur est aux USA, a toujours un bureau d’affaires en Europe. Ce fut le UK, Ostensiblement, c’est devenu l’Allemagne.... mais un train peut en cacher un autre. Il faut suivre de près.

    • Jelena 9 septembre 2015 18:51

      @Pierre >> Le clivage culturel qu’introduit l’Islam en Europe (...)
       
      Le débat de « l’islamisation de la société » est un débat a lieu dans les pays les plus riches de l’UE (France-Allemagne en tête). Si demain le Jobbik hongrois déclare « Il y en a marre des muslims », ils vont faire un score de 0,1%, car je le répète il n’y a pas de muslims en Hongrie.
       
      >> Le Capitalisme, dont le coeur est aux USA (...)
       
      Peut être... Mais ce sont les allemands qui sont à l’origine du « arbeit macht frei » (le travail rend libre).


    • Jelena 9 septembre 2015 22:11

      Petite correction... >> (France-Allemagne en tête).
       
      Etant donné que l’x-droite en Allemagne récolte à peine 5% des voix, il n’y a pas lieu de la citer en haut du classement.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 septembre 2015 07:22

      @Jelena

      Mon argument porte sur les motifs de division qu’on introduit volontaremnet ausein des populations. Le « divise ut imperat » des Romains, mené a sa perfection. L’immigration massive des Musulmans en est la dernière manifestation....,mais il y en aura d’autres.

      PJCA

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 septembre 2015 07:26

      @Jelena

      Correction. Mon argument porte sur les motifs de division qu’on introduit volontairement au sein des populations. Le « divide ut imperat » des Romains, mené à sa perfection. L’immigration massive des Musulmans en est la dernière manifestation, mais il y en aura d’autres.

    • Jelena 10 septembre 2015 09:58

      Un exemple parmi tant d’autres, je ne serais pas surprise d’apprendre que 95% des français sont persuadés que l’Etat fait la guerre au Daesh.
       
      C’est tellement facile de manipuler la masse, qu’il n’y a pas lieu d’utiliser ce « procédé ».


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 septembre 2015 21:14

      @Jelena


      Remarquez qu’on a tellement créé de confusion dans une affaire déjà confuse. qu’on ne peut blâmer personne de ne plus rien y comprendre. Quand les USA soutiennent les efforts du gouvernement légitime de la Syrie contre ISIS et., simultanément , organisent des groupent rebelles contre ce gouvernement légitime , on ne peut qu’en conclure que les USA veulent sutout créer le maximum de chaos et chasser la population hors du pays.. Ce que je crois.

      PJCA

  • Le Gaïagénaire 9 septembre 2015 15:08
    @ Pierre JC Allard

    Formation réactionnelle.

    Est-ce qu’il n’y a pas au fond de nous un petit enfant qui refoule le sentiment que son âme a été assassinée par la « société » ?

    Cordialement.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 septembre 2015 16:38

      @Le Gaïagénaire


       Heureux que vous ré-apparaissiez... Vos remarques lapidaires me manquaient. 

      PJCA

      p.s Il faudrait bien que les blogs retrouvent un deuxième souffle au Québec...


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 septembre 2015 16:49

      @Le Gaïagénaire


      Heureux que vous ré-apparaissiez : vos remarques lapidaires ma manquaient. Pendant que vous etes là, ne croyez-vous pas qu’il faudrait que les blogs au Québec se retrouvent un deuxième souffle ? Allez les jeunes.... smiley

      Pierre JC

    • Le Gaïagénaire 10 septembre 2015 01:18

      @Pierre JC Allard  9 septembre 16:49


      Les voyages forment la jeunesse. smiley


  • Iren-Nao 9 septembre 2015 15:22

    Toujours très bien hélas.
    Iren-Nao


  • doctorix, complotiste doctorix 9 septembre 2015 18:36

    Oui, très bien.

    On aimerait cependant que JCA n’associe pas Poutine avec Cheney et Bush dans une même opprobre.
    Le premier n’a rien d’un assassin de masse, et ce n’est pas un bon réflexe de s’associer à cette furia qui vise à le diaboliser à la demande des USA, quand pour l’instant il nous a évité (entre autres) une guerre en Iran, qui aurait été la dernière, faute de combattants.
    C’est pour moi l’un des seuls grands hommes de ce temps (Il faut dire qu’il n’a pas d’adversaire plausible sur ce plan), et le dernier rempart contre la folie américaine. 

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 septembre 2015 22:23

      @doctorix

      Si vous suivez un peu mes articles, vous savez que je suis un des plus farouches défenseurs de Poutine, de la Russie et même de l’action de l’ex-URSS. Ca ne m’empêche pas de savoir que, pour des raisons diverses, beaucoup d’Américains ont été éduques a détester Pöutine. Il n’est donc pas trivial de souligner que certains détestent aujourd’hui Palmer plus que l’ami Wladimir. 

      PJCA




    • doctorix, complotiste doctorix 10 septembre 2015 08:44

      @Pierre JC Allard
      Il fallait que ce soit dit. J’ai craint pour vous un revirement par la propagande....Comme cette odieuse émission sur Arte Mardi soir... Une émission contre la propagande Russe utilisant tous les leviers de la propagande occidentale.

      Il y était beaucoup question bien sur de l’assassinat de l’opposant Boris Nemtsov, sans poser une seule fois la question d’un false flag. On prend vraiment Poutine pour un imbécile quand on affirme qu’il en est l’auteur... Mais on peut dire tout sur Poutine, sauf que c’est un imbécile.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 septembre 2015 21:19

      @doctorix


      Je ne suis pas si malléable smiley... Mais ce n’est pas Poutine, qu’om prend pour un imbécile,, mais nous les lambdas. Et sur ce point , je me refuse a donner une opinion....

      PJCA

  • alinea alinea 9 septembre 2015 23:24

    Avant, la manipulation n’était pas mondiale ; c’est tout. Chaque village, chaque contrée trouvait un bouc émissaire quand il le fallait et, très naturellement, l’étranger, même venu du village d’à côté, devait faire ses preuves quand il s’installait.
    Quelque abeilles étrangères à une ruche peuvent s’y intégrer si elles arrivent chargées de miel, si elles se fondent aux us et coutumes du lieu. Arrivées en conquérantes, elles se font tuer.
    L’homme est exactement pareil et c’est bien normal ! sauf qu’il a des interdits, et ce sont ces interdits qui lui font faire n’importe quoi quand il pète les plombs. Si nous étions plus simples, la vie serait plus simple, pas moins violente mais moins tordue, moins malsaine ; nous saurions mieux nous débrouiller.
    Mais avant, nous ne savions que ce qui se passait dans notre village ; à la rigueur, au passage d’un voyageur ou à l’écho d’un parent, on savait qu’ailleurs c’était pareil. On jasait.
    Le problème, c’est que la mondialisation n’a pas attendu l’évolution de notre cerveau pour s’imposer. Nous sommes dépossédés ; aucune lutte semble possible, aucune réaction.
    Juste quelque mots posés, pour exister quand même...


  • ZenZoe ZenZoe 10 septembre 2015 09:38

    D’accord avec tout ce que dit l’auteur.
    J’ajoute toutefois que, confrontés à une perte de contrôle total de la direction que prend le monde, pas étonnant que certains semblent péter les plombs pour protéger au moins ce qui reste de beau et de vrai : les bêtes, les bébés, la nature...
    Dans un avenir plus très lointain, il n’y aura plus rien de beau ni de vrai : les animaux sauvages sont en phase aigüe d’extinction, les bébés sont en train de devenir des marchandises comme les autes, et la nature disparait elle aussi...
    Instinctivement,les gens le sentent bien ça, leurs réactions souvent bizarres ne sont que des réflexes de survie.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 septembre 2015 21:31

      @ZenZoe


      Et en attendant on crée le dilemme d’être perçu comme un raciste xénophobe si on ne soutient pas une immigration qui submergera la civilisation occidentale....

      pjca






      ,

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 septembre 2015 23:19

      @Citerne


      ....« Ne vous a-t-on pas vu multiplier les courbettes.... » 

        NON. Il faudrait m’en dire plus....

      PJCA 


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 18 septembre 2015 15:47

      @Citerne


      Vous ne répondes rien. J’en conclus que vous vous çetes aperçu que vous aviez fait erreur sur la personne du sycophante. Sans rancune.

      PJCA

Réagir