lundi 11 juin 2012 - par Guy BELLOY

Citoyen responsable donc éclairé…

 
Dimanche 10/06/2012 - 20h30 : La gauche, emmenée par le PS, arrive largement en tête dimanche du premier tour des législatives, avec environ 47% des voix, devant l'UMP et ses alliés à 35% et le FN autour de 13-14%, assurant au nouveau président François Hollande une majorité au minimum relative.
 
Quoiqu’il en soit, sur le principe, il est déplorable que 80% des électeurs aient voté à la présidentielle et qu'aujourd'hui à peine 60% votent.
 
Combien se rendent compte de l'importance de ce scrutin ?
 
Combien connaissent le fonctionnement des institutions et en particulier les rapports exécutif-législatif  ?
 
Toujours le même problème "pas de démocratie sans électeurs responsables".
 
RAPPEL : A méditer "Encore et encore" (La connaissance indispensable à l’acte responsable dans un second temps : Cabrel aurait dû écrire un texte « bis » de sa superbe chanson là-dessus ; ah ces accords de guitare !)
 
 
A faire largement circuler si vous êtes d'accord ; c'est une question de responsabilité citoyenne. Pas besoin de connaître les résultats définitifs pour cogiter là dessus.
 
Il est temps de prendre conscience du fonctionnement de nos institutions. Voter sans les connaître, c'est comme prendre le volant sans avoir jamais pris aucune leçon.
 
Au pire "l'irresponsable" fera quelques victimes. Combien de millions de victimes feront les abstentionnistes et ceux qui votent sans réfléchir, au "feeling" ?
 
Perso, j’ai mes convictions et chacun peut avoir les siennes. Mais Bon Dieu, soyez cohérents !
 
Que l’enseignement de nos institutions devienne une priorité nationale comme le français et les math afin de former des électeurs responsables ! Il faudrait en souffler un mot à Vincent Peillon…
 
 Qu’on ne s’y trompe pas : il ne s’agit pas de prêcher une quelconque messe en faveur de tel ou tel parti : simplement une information objective sur ledit fonctionnement, rien de plus !
 
Afin que chacun choisisse en toute connaissance de cause !
 
Encore une fois et on ne le répétera jamais assez : « Il n’est de démocratie sans citoyen responsable »
 
Mais rien n’est fait : abstentions et prises de conscience maximum au second tour !!!


10 réactions


  • Fergus Fergus 11 juin 2012 10:34

    Bonjour, Guy.

    Entièrement d’accord avec cet article. Pour ce qui est de l’enseignement des institutions, cela fait au moins 15 ans que je milite pour cela dès l’école élémentaire. De même qu’il me semble nécessaire que soient abordés très tôt, et de manière concrète, les fondements de l’économie. Deux sujets infiniment plus importants pour comprende la société dans la quelle nous vivons que bien des aspects secondaires étudiés dans différentes matières.


  • Guy BELLOY Guy BELLOY 11 juin 2012 11:44

    @Bonjour Fergus,

    Effectivement ! C’est même à se demander si le choix de l’ignorance n’est pas délibéré, les « citoyens » étant plus facilement manipulables.

    A propos un mot a été omis à la dernière phrase. Il faut bien sûr lire « Abstentions mini et prises de conscience maxi »


  • sleeping-zombie 11 juin 2012 14:15

    Hello,

    Les cours dont tu parles sont les cours d’instruction civique. A mon époque (fin 80-début 90) il y en avait au collège, 2h par semaine.
    Peu dans l’absolu, mais largement assez pour que le gosse de 10-14 ans de l’époque en sache plus que l’adulte de maintenant. (question au hasard : aux municipales, on vote pour quoi ? le gosse te répondras « les conseillers municipaux » ; l’adulte te répondra : « le maire ». Lequel a raison ?)

    Je ne sais pas si ça existe encore, mais là n’est pas le problème de toute façon. Le problème vient de ce glissement, sans doute involontaire, que tu as fais juste dans cet article, en passant de
    Toujours le même problème « pas de démocratie sans électeurs responsables ».
    à
    Encore une fois et on ne le répétera jamais assez : « Il n’est de démocratie sans citoyen responsable »
    Et voilà l’exemple d’une confusion entretenue entre citoyen et électeur.

    Vouloir limiter la citoyenneté à l’élection de « représentant » tous les 5 ans, c’est se condamner à un système où les médias parleront plus de l’euro de football, ou de roland-garros que de politique ou d’économie. C’est se condamner à un monde ou l’adulte connaitra moins bien la constitution que l’enfant qu’il était. Faute d’applications sans doute...


  • Guy BELLOY Guy BELLOY 11 juin 2012 15:08

    Les cours d’instruction civique sont toujours, sauf erreur, au programme. Le problème c’est que les profs d’histoire-géo censés les dispenser les « shuntent » souvent pour terminer le programme d’ ....histoire-géo ! (Chut !).
    Il me semble qu’il fut un temps où l’on abordait effectivement la commune et le département : c’est révolu.
    En tous cas jamais sauf erreur, il n’y a eu de programmes sur les institutions nationales : A.N., Sénat, P.M, P.R.. J’invite à aller faire un tour sur le programme officiel actuel : c’est édifiant !!!

    Il n’y a aucune confusion sémantique entre citoyen et électeur :
    Pas de démocratie sans « électeurs » responsables au moment du vote (voir photo) lol
    Pas de démocratie sans « citoyens » responsables tout au long de leurs vies d’adultes.
    Il est par ailleurs impossible d’être un électeur responsable sans s’informer régulièrement en tant que citoyen.
    J’ai développé un peu plus longuement ici :
    http://decryptages.blog4ever.com/blog/lire-article-558299-3428084-_j_ai_toujours_ete_elu_par_une_majorite_de_cons___.html


     


    • bloggerfou bloggerfou 12 juin 2012 10:41

      Cher Guy Belloy.

      A vous lire, j’ai l’impression de vous reconnaître...
      Je ressens l’homme de grande culture et de passion que j’ai peut-être déjà approché dans une autre vie. 
      L’homme d’enseignement également.
      Parfois des textes sont si lumineux et précis qu’ils nous éclairent sur la pensée de l’auteur.
      Je n’ai donc aucune « dolorosa » à vous comprendre et à décrypter vos analyses.
      Le moins qu’on puisse dire c’est que vous n’êtes pas un abstentionniste du savoir.
      Et que les idées finissent toujours par être transmises.
      Bien à vous.
      Leo.

    • Guy BELLOY Guy BELLOY 11 juin 2012 19:30

      Il faudrait surtout élever le débat....


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 11 juin 2012 19:57

      Ce n’est pas en bloquant l’ascenceur social tout en cassant l’échelle des valeurs qu’on peut élever le débat !


  • Guy BELLOY Guy BELLOY 11 juin 2012 20:31

    @aita « Ce n’est pas en bloquant l’ascenceur social tout en cassant l’échelle des valeurs qu’on peut élever le débat ! »

    L’ascenceur social est malheureusement en panne dans toute l’Europe et cela ne fait que commencer.
    Restent effectivement les valeurs...morales qui devraient influer quelque peu sur la solidarité nationale.


  • Guy BELLOY Guy BELLOY 11 juin 2012 20:44

    @Schweizer : « Le vrai pouvoir est à Bruxelles »

    Pas entièrement faux. Mais le savent-ils vraiment ?
    De toutes manières, un peuple soudé qui veut retrouver une certaine autonomie est invincible.

     La Nation Française est-elle soudée ? Elle peut le devenir si elle :
    1) Pratique un minimum de justice sociale.
    2) Met en valeur l’esprit d’entreprise, ne tombe pas dans le piège de l’assistanat tout en prônant les valeurs de solidarité

    Question préalable : « Qu’est-ce qu’une Nation ? »


  • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 11 juin 2012 22:04

    Le suffrage universel est une aberration.


Réagir