mardi 29 novembre 2011 - par mortelune

Comment David Rockefeller et ses amis dirigent le monde

La commission Trilatérale contrôle le gouvernement Obama

L’oligarchie US défend ses intérêts de classe et garde le contrôle du pouvoir politique à l’échelle nationale en s’appuyant sur des sociétés secrètes telles que les Skull & Bones ou des clubs sélects comme le Council on Foreign Relations(CFR). Au plan international, elle utilise des groupes élitistes, par exemple le groupe de Bilderberg qui cherche à intégrer à son projet les oligarchies d’autres pays pour l’émergence d’une gouvernance mondiale. Le rôle de la Commission Trilatérale a récemment été remis en lumière avec la nomination du chef de sa section Europe, Mario Monti, comme Premier ministre italien.


Kissinger � la Maison-Blanche pour coordonner avec Obama les travaux de la Trilat�rale, � gauche George Shultz: Maison Blanche, 20 mai 2009.

Pendant ses dix premiers jours de sa présidence, Barack Obama a nommé onze hauts fonctionnaires issus de la Commission trilatérale à des postes clés de son administration, introduisant ainsi une puissante force extérieure dans le leadership de son gouvernement, mais avec un agenda de base qui porte plutôt préjudice aux citoyens des États-Unis.

Outre ces nominations, Obama a appelé à la Maison-Blanche plusieurs membres illustres de la Commission trilatérale, dont Zbigniew Brzezinski, son principal conseiller en politique extérieure. Brzezinski est cofondateur de la Commission (1973) avec David Rockefeller.

La Commission trilatérale a une grande responsabilité dans l’état actuel du monde. Elle fut constituée en 1973 comme un forum mondial de « penseurs », devenus les artisans du tournant multinational pris par le capitalisme dans le sens d’une radicalisation du courant de pensée keynésien le plus classique de l’économie : rôle de l’État, intensification de l’exploitation mondiale du travail, hégémonie militaire mondiale des pays les plus riches de la planète et de leurs compagnies transnationales.


Henry Kissinger avec Sarah Palin, John McCain, Hillary Clinton et George Bush Jr.

La Trilatérale est une sorte de grand parti politique mondial. D’après son site Web, elle fut créée par des personnalités du Japon, de l’Union européenne, et d’Amérique du Nord (États-Unis et Canada) dans le but de promouvoir et de construire une coopération plus étroite entre les principales régions démocratiques et industrialisées du monde [en opposition au camp socialiste de l’époque] pour partager les responsabilités dans la direction d’un système international élargi.

Selon sa liste officielle, la Commission trilatérale compte 424 membres, dont 87 seulement sont États-uniens. Ainsi, au cours de ses deux premières semaines à la Maison-Blanche, le nombre de représentants gouvernementaux désignés par Obama constitue 12 % de la représentation des États-Unis à la Commission. Il entretient bien d’autres liens avec la Trilatérale, comme par exemple la présence en qualité de membre permanent de William Jefferson Clinton, le mari de la Secrétaire d’État, Hillary Clinton. Voici les onze personnes désignées par Obama :
Tim Geithner, secrétaire au Trésor
Susan Rice, ambassadrice auprès des Nations unies
le général James L. Jones, conseiller à la Sécurité nationale
Thomas Donilon, conseiller pour les questions de Sécurité nationale
Paul Volker, président de la Commission pour la reprise économique
L’amiral Dennis C. Blair, directeur du Renseignement national
Kurt M. Campbell, secrétaire d’État adjoint pour l’Asie et le Pacifique
James Steinberg, Député secrétaire d’État
Richard Haass, envoyé spécial du Département d’État
Dennis Ross, envoyé spécial du Département d’État
Richard Holbrooke, envoyé spécial du Département d’État

L’administration Obama et la Commission trilatérale entretiennent bien d’autres liens. À titre d’exemple, signalons que le groupe informel de conseillers du secrétaire au Trésor, Tim Geithner, réunit les membres de la Commission : E. Gerald Corrigan, banquier et ancien président de la Réserve fédérale ; Paul Volker, aujourd’hui à la tête pensante de la relance économique d’Obama ; Alan Greenspan, le dernier responsable de la Réserve fédérale, et Peter G. Paterson, éminent banquier et investisseur.


Giscard d’Estaing et la Trilat�rale

Frais émoulu de l’Université, Geithner se mit immédiatement au service du « trilatéraliste » Henry Kissinger, aux bureaux Kissinger & Associates. Un autre membre de la Commission trilatérale, le général Brent Scowcroft, un commerçant devenu banquier, fut conseiller officieux d’Obama et mentor de l’actuel secrétaire à la Défense Robert Gates. Robert Zoelick, ancien secrétaire au Commerce et actuel président de la Banque mondiale nommé sous l’administration G.W. Bush, est lui aussi membre de la Commission.

Le site Web signale : « La Commission trilatérale est composée de près de 400 noms illustres du monde des affaires, des médias, des universités, des services publics (à l’exception des ministres de cabinets nationaux actuels), des syndicats et d’autres organisations non gouvernementales des trois régions. Trois présidents (un dans chacune des trois régions du monde susmentionnée), des présidents régionaux, un vice-président et des directeurs constituent la direction de la Commission Trilatérale, en collaboration avec un Comité exécutif incluant une quarantaine d’autres membres ».

Depuis 1973, la Commission trilatérale se réunit régulièrement en séances plénières pour discuter de manifestes politiques élaborés par ses membres. Les politiques sont débattues jusqu’à obtention d’un consensus. Les membres regagnent leurs pays respectifs pour appliquer ou faire appliquer les politiques ainsi approuvées par consensus. L’objectif initial du groupe était l’instauration d’un « Nouvel ordre économique international » [ce qu’on appelle aujourd’hui la mondialisation]. Son discours actuel encourage une « coopération plus étroite entre les régions industrialisées démocratiques dominantes du monde, qui assument des responsabilités partagées dans la conduite d’un système international élargi ».


Prix Nobel de la Paix (comme Obama), Henry Kissinger est impliqu� dans plusieurs g�nocides.

Depuis l’administration Carter, les membres de la Commission trilatérale ont exercé leur influence à de hauts postes contrôlés par le gouvernement des États-Unis : six des huit derniers présidents de la Banque mondiale ; les présidents et les vice-présidents des États-Unis (à l’exception d’Obama et de Biden) ; plus de la moitié de l’ensemble des secrétaires d’État des États-Unis ; et les trois quarts des secrétaires à la Défense.

Durant la période 2009-2012, l’agenda de la Commission reposera sur deux grandes convictions. Premièrement, la Commission trilatérale est appelée à jouer un rôle plus important que jamais pour préserver la direction partagée des pays riches dans un système international élargi. Deuxièmement, la Commission « élargira son cadre pour refléter des changements plus vastes dans le monde ». Ainsi, le Groupe japonais s’est transformé en Groupe Asie-Pacifique, qui inclut des membres venus de Chine et d’Inde, tandis que des personnalités du Mexique ont rejoint le Groupe Amérique du Nord (Canada et États-Unis). Et le Groupe Europe continue d’augmenter avec l’élargissement de l’Union européenne.

Mise à jour de Patrick Wood (d’August Review.com)

La question de l’« influence indue » nous interpelle, lorsque l’on constate le nombre de membres de la Commission trilatérale nommés à des postes élevés au sein de l’administration Obama. Ils ont la mainmise sur des domaines liés à nos besoin nationaux les plus urgents : crise financière et économique, sécurité nationale et politique extérieure.

Le conflit d’intérêts est flagrant. Avec 75 % des membres non-US, quelle influence cette écrasante majorité continue-t-elle d’exercer sur les 25 % restant ? Par exemple, lorsque Chrysler s’est placé sous la protection et le contrôle de la loi états-unienne sur les faillites dans le cadre du plan de sauvetage de l’administration Obama, un accord a été conclu à la hâte avec le groupe italien Fiat pour sauver cette compagnie. La personne désignée pour conclure l’accord fut le secrétaire au Trésor ou ministre des Finances Timothy Geithner, membre de la Commission trilatérale. Seriez-vous surpris si on vous disait que le président de Fiat, Luca di Montezemolo, est lui aussi un membre de la Commission ? Le Congrès aurait dû interdire ce partenariat au moment où il a été suggéré.

Beaucoup des membres européens de la Commission trilatérale sont aussi de hauts dirigeants de l’Union européenne. À quelles oscillations politiques et économiques sont-ils soumis par la branche états-unienne ?

Si on faisait un sondage sur la question, la grande majorité des ressortissants US diraient que les affaires des États-Unis leur appartiennent, et qu’ils doivent se fermer à toute influence étrangère dictée par des programmes non étasuniens. Mais l’immense majorité des citoyens US n’a pas la moindre idée de ce qu’est la Commission trilatérale, et encore moins de l’énorme pouvoir qu’elle a usurpé depuis 1976, quand Jimmy Carter a été le premier membre de la Trilatérale élu président des États-Unis.

À la lumière de la crise financière actuelle sans précédent, les « trilatéralistes » seraient voués à l’exécration s’ils lisaient les déclarations de Zbigniew Brzezinski (cofondateur de la Commission avec David Rockefeller) consignées dans son livre paru en 1971 intitulé « Entre deux âges : le rôle de l’Amérique à l’ère technotronique ». Brzezinski signalait : « La nation-État, en tant qu’unité fondamentale de la vie organisée de l’homme, a cessé d’être la principale force créatrice : les banques internationales et les corporations transnationales sont [à présent] les acteurs et les architectes au sens que prenaient autrefois ces termes appliqués à la nation-État ». [Autrement dit, il a jeté au placard les concepts de base d’État-nation, de souveraineté des pays et du rôle de l’État dans la société, pour défendre la vision d’un monde gouverné par les banques et les corporations transnationales].

C’est exactement ce à quoi nous assistons dans toutes les sphères. Les banques et les corporations mondiales sont des cercles qui se resserrent autour de la nation-État, y compris les États-Unis. Elles n’ont aucun respect pour aucun processus, ni pour le Congrès, ni pour la volonté des peuples.

Pourquoi ont-elles maintenu les citoyens US dans l’ignorance sur un sujet qui ébranle les fondations mêmes de notre pays ?

La Trilatérale contrôle les grands médias

La réponse est simple : on compte parmi les patrons des grands médias de nombreux membres de la Commission trilatérale, et ils peuvent détourner les informations pertinentes mais dérangeantes. Parmi ces décideurs figurent :
David Bradley, président d’Atlantic Media Company.
Karen Elliot House, ex-vice-président senior de Dow Jones & Company, et éditrice du Wall Street Journal, qui appartient à Rupert Murdoch.
Richard Plepler, coprésident de HBO.
Charlie Rose, de PBS, Service public de radio et télévision des États-Unis.
Fareed Zakaria, rédacteur du Newsweek
Mortimer Zuckerman, président de l’U.S. News & World Reports.

Il existe beaucoup d’autres connexions avec la haute direction des médias, résultant de l’appartenance ou de la participation aux leviers de commande des transnationales et de l’actionnariat commun. Pour plus d’information, consulter le livre publié originalement en 1978 « Trilaterals Over Washington », disponible [en anglais] en format électronique et gratuitement sur www.AugustReview.com. Ce site contient aussi beaucoup d’articles qui traitent divers aspects de l’hégémonie de la Commission trilatérale aux Etats-Unis et dans le monde.

Coup d’état Italien : La commission Trilatérale fait main basse sur l’Italie

« Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale.

Tout ce dont nous avons besoin, c’est de LA CRISE MAJEURE

et le peuple acceptera le Nouvel Ordre Mondial »

David Rockefeller au C.F.R. (Council on Foreign Relations).

Reprenons la citation de Rockefeller : « Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera les hommes du Nouvel Ordre Mondial ».

De là à penser que la crise de la dette a été préparée de longue date il n'y a qu'un pas. La commission Trilatérale serait-elle décidée à ruiner les ménages sur l'autel de la mondialisation ?

Ce qui vient de se passer en Grèce puis en Italie est peut être une avancée décisive. Une avancée avec la nomination de Mario Monti (Président de la Commission Trilatérale zone Euro) vers l' émergence de ce que Nicolas Sarkozy nous a promis en ces termes en janvier 2008 "Nous irons ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne , je dis bien personne ne pourra s' y opposer".

On comprend mieux la nécessité de faire tomber par tous les moyens (y compris la guerre) les gouvernements des pays du monde qui ne jouent pas le jeu.

Trente ans d’une institution secrète

Les Pouvoirs opaques de la Trilatérale

Dirigeants des multinationales, gouvernants des pays riches et partisans du libéralisme économique ont vite compris qu’ils devaient se concerter s’ils voulaient imposer leur vision du monde. Dès juillet 1973 (la même année - création de l’argent dette dans un contexte de mondialisation financière sans limites - la Banque de France abandonne son rôle de service public), David Rockefeller lance la Commission trilatérale, qui va marquer le point de départ de la guerre idéologique moderne.

Il y a trente ans, en juillet 1973, à l’initiative de M. David Rockefeller, figure de proue du capitalisme américain, naissait la Commission trilatérale. La Commission entend alors devenir un organe privé de concertation et d’orientation de la politique internationale des pays de la triade (Etats-Unis, Europe, Japon). Sa charte fondatrice résume : « Centrée sur l’analyse des enjeux majeurs auxquels font face l’Amérique du Nord, l’Europe de l’Ouest et le Japon, la Commission s’attache à développer des propositions pratiques pour une action conjointe. Les membres de la Commission regroupent plus de 200 distingués citoyens provenant des trois régions et engagés dans différents domaines . »

La création de cette organisation opaque, où se côtoient à huis clos et à l’abri de toute compromission médiatique des dirigeants de multinationales, des banquiers, des hommes politiques, des experts de la politique internationale, ou encore des universitaires, coïncide à ce moment avec une période d’incertitude et de turbulence dans la politique mondiale. La Trilatérale s’impose comme un des principaux instruments, soucieuse à la fois de protéger les intérêts des multinationales et d’« éclairer » par ses analyses les décisions des dirigeants politiques.

L’élite rassemblée au sein de cette institution fort peu démocratique et que la démocratie inquiète dès lors que des groupes autrefois silencieux s’en mêlent va s’employer à définir les critères d’une « bonne gouvernance » internationale. Elle véhicule un idéal platonicien d’ordre et de supervision, assuré par une classe privilégiée de technocrates qui place son expertise et son expérience au-dessus des revendications profanes des simples citoyens.

Les thèmes débattus au sein de cette oligarchie de la politique internationale, dont les réunions annuelles se déroulent en différentes villes de la Triade, le sont dans une discrétion qu’aucun média ne semble plus vouloir troubler. Chaque sujet fait l’objet de rapports annuels (The Trialogue) et de travaux thématiques (Triangle Papers) réalisés par des équipes d’experts américains, européens et japonais triés sur le volet. Edités régulièrement depuis une trentaine d’années, ces documents publics traduisent l’attention de la Trilatérale à des problèmes globaux censés transcender les souverainetés nationales et appeler l’intervention des pays riches : réforme des institutions internationales, mondialisation des marchés, environnement, finance internationale, endettement des pays pauvres, etc.

Ces interventions s’articulent autour de quelques idées fondatrices qui ont été largement relayées par le politique.

- La première est la nécessité d’un « nouvel ordre international ». Les attentats du 11 septembre 2001 ont fourni une nouvelle occasion de rappeler, lors de la rencontre de Washington en avril 2002, la nécessité d’un « ordre international » et d’« une réponse globale » auxquels les principaux dirigeants de la planète sont enjoints de collaborer sous la houlette américaine. Lors de cette réunion annuelle de la Trilatérale, MM. Colin Powell (secrétaire d’Etat américain), Donald Rumsfeld (secrétaire à la défense), Richard Cheney (vice-président) et Alan Greenspan (président de la Réserve fédérale) étaient présents.

- La seconde idée fondatrice, qui découle de la première, est le rôle tutélaire des pays de la triade, en particulier des Etats-Unis, dans la réforme du système international. Les autres pays devront l’intégrer en acceptant le commandement qu’il s’est donné. L'Intervention américaine en Irak, l'appui à la politique israélienne, etc. en sont des exemples.

- La troisième caractéristique fondatrice de la Trilatérale : son aversion pour les mouvements populaires. Elle s’était exprimée dans le célèbre rapport de la Commission sur la gouvernance des démocraties rédigé par Michel Crozier, Samuel Huntington et Joji Watanuki.
Dès 1975, ce texte dénonçait les « excès de la démocratie » qu’exprimaient aux yeux des auteurs les manifestations contestataires de l’époque. Celles qui, un peu comme aujourd’hui, mettaient en cause la politique étrangère des Etats-Unis (rôle de la CIA dans le putsch chilien, guerre du Vietnam, etc.) et réclamaient la reconnaissance de nouveaux droits sociaux. Ce rapport provoqua à l’époque nombre de commentaires indignés, qui dirigèrent leurs feux contre l’administration démocrate du président Carter, qui fut membre de la Trilatérale (comme, plus tard, le président Clinton).

Loin d’être un « vieux serpent de mer » qui referait surface au ravissement de quelques adeptes d’ésotérisme et de « théorie du complot », la Commission trilatérale est une institution bien établie, dont la discrétion facilite la collusion entre responsables politiques et grandes entreprises. Selon M. David Rockefeller : « Les idées mises en avant par les rapports de la Commission trilatérale sont devenues des politiques officielles ».

Ainsi se dessine la trame d’un pouvoir diffus, opaque, presque insaisissable, qui tisse ses liens à travers des clubs fermés et des rencontres internationales dont le forum de Davos représente l’expression la plus ostentatoire. Dans ces lieux de rencontres, d’échanges, de tractations gravitent les mêmes protagonistes, s’élaborent les analyses et les compromis qui précèdent souvent les grandes décisions. La Commission trilatérale est une des pièces de cet échiquier polymorphe. Elle consolide l’alliance entre le pouvoir des multinationales, de la finance et de la politique, grâce à un réseau d’influences dont les ramifications s’étendent aux principaux secteurs de la société.

En écrivant cet article je ne puis m'empêcher de penser au livre de Aldous Huxley « le meilleur des mondes »

Dans le monde décrit par l'auteur, l'immense majorité des êtres humains vit au sein de l'État Mondial – seul un nombre limité de sauvages est regroupé dans des réserves. Bien que l'enseignement de l'Histoire soit jugée parfaitement inutile dans ce monde, on apprend néanmoins que les sociétés anciennes ont été détruites par un conflit généralisé connu sous le nom de « Guerre de Neuf Ans ».

Sources :

« August Review.com », 30 janvier 2009, « Obama : Trilateral Commission Endgame », par Patrick Wood.
Etudiant chercheur Sarah Maddox.
Tuteur : Peter Phillips, Université d’Etat de Sonoma.
Patrick Wood (August Review.com) / Réseau Voltaire / Projet censuré.

David Rockefeller, Georges Berthoin et Takeshi Watanabe, préface aux Task Force Reports : 9-14, New York University Press, 1978, p. IX.

Olivier Boiral Professeur à l’université Laval (Canada)

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677

La commission Trilateral influence la zône Euro
http://www.augustforecast.com/2011/11/11/trilateral-commission-influence-in-the-eurozone/

Alain Cotta, membre de la Trilatérale

http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/alain-cotta-membre-de-la-29616

Alain Cotta, membre de la Trilatérale flingue la monnaie unique

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/alain-cotta-flingue-la-monnaie-98381

La liste des de la commission Trilatérale en Europe

http://www.trilateral.org/download/file/TC_list_10-11_2.pdf

La liste des membres de la commission Trilatérale en Amérique du nord

http://www.trilateral.org/download/file/NA_list_10-11(2).pdf

La liste des membres de la commission Trilatérale dans la zone Asie/Pacifique

http://www.trilateral.org/download/file/PA_list_10-11.pdf

147 r�actions

Commentaires: 0 | 100

grefz 30 novembre 2011 03:55

Super l’article tr�s long mais bon du bon boulot parce que nous risqu’on pas de trouver dans la presse traditionnel ,mer a agoravox et a l’auteur si des sont int�rress� par ce genre de sujet

je serait ravis d’�tre amis avec vous sur facebook :http://www.facebook.com/profile.php?id=100003107690033&ref=tn_tnmn

R�pondre Lien permanent
spartacus 30 novembre 2011 10:48

Je me demande quand cette l�gendaire ’confr�rie du dragon blanc" rentrera en action pour �liminer toutes les couches de ce milles-feuilles mortif�re que repr�sente l’oligarchie !!!

R�pondre Lien permanent
Constant danslayreur 30 novembre 2011 12:36

Dennis Ross l’�missaire tr�s sp�cial au moyen-orient ? Quel bande d’ingrats

Excellent papier, merci.

R�pondre Lien permanent
- Constant danslayreur 30 novembre 2011 12:50
  
  Cela dit pas mal leur logo...
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/0/0a/Trilateral_Commission_L ogo.svg/314px-Trilateral_Commission_Logo.svg.png
  
  Des esprits chagrin y voient un triple 6, n’immmporte quoi, en fait c’est � peu de choses pr�s, le fameux logo du... recyclage des d�chets et des salopards en tous genres …
  
  R�pondre Lien permanent
- Constant danslayreur 30 novembre 2011 12:50
  
  Oups saloperies en tous genre bien s�r...
  
  R�pondre Lien permanent
ottomatic 30 novembre 2011 12:51

Tr�s bon article et bien document�.

R�pondre Lien permanent
Jason 30 novembre 2011 13:21

Une remarque cependant. Ces groupes de branch�s et d’illumin�s qui veulent refaire le monde � leur image v�tuste et surann�e ne se rendent pas compte que ce qu’ils repr�sentent n’est rien. Rien face � la force combin�e de l’Asie, de l’Inde et du Br�sil qui vont faire r�sonner le tambour de la gal�re mondiale dans le si�cle � venir.

Tous ces vieux cro�tons baveux avec leur bac � sable ne font que ressasser des r�ves d’h�g�monie. Ils veulent vivre dans un pass� imaginaire qui leur p�tera au nez d’ici peu.

Ah, les proph�tes, les gourous illumin�s, et les vieux alchimistes qui croient transformer le monde, mettre l’Histoire � leur botte parce qu’ils en ont d�cid� ainsi !!!

Pendant qu’ils radotent, la plan�te roule et les ignore.

R�pondre Lien permanent
k�k�02360 30 novembre 2011 13:27

agissons :

https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/133f3c19b66fe3ef

R�pondre Lien permanent
- Loatse 30 novembre 2011 14:44
  
  Excellent article. Pour ma part, je pense que cette utopie (le nouvel ordre mondial) risque de se heurter � ses limites d’ici peu.....
  
  D’apr�s ce que j’ai pu comprendre du syst�me bancaire actuel (notamment en visionnant le docu : « l’argent dette », celui ci est bas� sur de l’argent fictif....de l’argent qui ne trouve pas sa contrepartie ni en �quivalent travail, ni en �quivalent « or »....
  
  Ce syst�me s’emballe de plus en plus... certains �tats (la chine notamment), rechignant de plus en plus � �tre pay� en « monnaie de singe »....d�laissent l’Empire pour se tourner vers l’europe et y investir....
  
  Ce que des particuliers n’accepteraient pas, � savoir �tre pay�s exclusivement en reconnaissances de dette, il n’y a aucune raison que des nations l’acceptent....Bref, le d�s�quilibre semble atteindre son point de rupture...
  
  Aux Etats unis, centre n�vralgique apparemment de cette utopie, des �tats sont quasi en faillite....or, qui dit faillite dit aussi arr�t ou limitation de la consommation, de la production et chute du PIB avec in fine, .faillites bancaires et effet domino mondial...
  
  Comme l’impression qu’on assiste aux derniers soubresauts de la « B�te » et que celle ci ne tardera pas � �tre terrass�e par sa propre avidit�.... Monsanto pourra remballer ses graines...
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 15:09
  
  Nous revoil� remont� sur le m�me cheval en carton et c’est reparti pour trois tours de man�ge, l’argent-dette de Paul Grignon.
  
  R�pondre Lien permanent
- Loatse 30 novembre 2011 16:12
  
  @Mor aucon
  
  merci pour le lien :), j’avais oubli� de mentionner et c’est important �galement la responsabilit� de l’emprunteur....
  
  Toutefois, on peut minorer celle-ci lorsque dans certains cas, celui ci se fait pigeonner...
  
  un exemple :
  
  Une petite ville aux usa. Le maire d�cide de changer toutes les plaques d’�gouts, il contracte pour cela un emprunt de 150 millions de dollars... entre temps la crise surgit et voil� celui ci (et les contribuables de ce fait), redevables d’une dette de...4 MILLIARDS
  
  Non n�gociable.... ce qui a pr�cipit� la faillite de cette ville... avec in fine, non paiement des retraites, des fonctionnaires et licenciements massifs de ceux ci....
  
  Prudence est certes m�re de suret�, mais l� on est nettement dans l’abus.....
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 16:30
  
  Que peut avoir � voir votre exemple avec le conspirationnisme de Grignon qui pr�sente l’histoire du d�veloppement de l’�conomie de l’esp�ce humaine comme une gigantesque arnaque ourdie par quelques malins cach�s derri�re le rideau ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 18:03
  
  Non justement. Je pense que personne ne devrait rien croire avant de se casser les cornes � essayer de comprendre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Loatse 30 novembre 2011 18:18
  
  Mor aucon
  
  Mais il y a arnaque... D�s l’instant ou tous les titulaires de comptes courant ne peuvent retirer leur avoir sans provoquer une faillite.... Vous vous souvenez peut �tre du scandale en Argentine, lorsque les gens ne pouvaient plus retirer qu’une somme minime par semaine de LEUR compte....
  
  Autant planquer son salaire sous son matelas, si c’est pour que celui ci soit utilis� (� votre insu) pour jouer au monopoly soit l’investir dans des placements � risque....
  
  J’expliquais l’autre jour � ma posti�re que j’avais choisi son �tablissement pour sa prudence quand aux placements de l’argent que nous leur confions.... celle ci, honn�te (j’appr�cie) me r�pond :
  
  Ca, c’�tait avant, ON vient de nous forcer � prendre du DEXIA......
  
  C’est ce « on » qui laisse � penser qu’effectivement l’�conomie telle qu’elle est actuellement est sous la coupe de puissances financi�res, (de d�cideurs si vous voulez) qui imposent les r�gles en la mati�re....
  
  Appelez cette constatation « conspiration » si vous voulez. Sachant que l’argent et le pouvoir sont intimement li�s.................
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 18:52
  
  Loatse, vous pensez avoir d�cel� l’arnaque, comme vous dites, dans le fait de la cr�ation mon�taire par le cr�dit et le syst�me de r�serve fractionnaire, dans la ligne du conspirationnisme de Grignon, Merala, Ron Paul, le Tea Party, Larouche et j’en passe car la liste est interminable. En fait ce que vous tentez de d�crire est le processus apparemment imparable de concentration du capital puis d�tachement de son but intrins�que, le financement de l’activit� productive. Le rem�de magique serait de tuer la finance puisqu’elle fait mal son boulot. Cela ne vous semble-t-il pas un peu simplet ? Je ne d�veloppe pas plus loin, puisque vous nous remettez le nez dans le guidon libertarien � chaque occasion. Voyons voir si, une bonne fois pour toutes, on se met � essayer de r�fl�chir en partant d’une certaine base. Sinon, il ne reste plus que la critique sarcastique et le � rions-en nous avant d’aller dans le trou �.
  
  R�pondre Lien permanent
- rastapopulo 30 novembre 2011 22:48
  
  Votre d�p�t vous rapporte 1%/an. La banque marche avec 4% de solvabilit� soit 20X comme levier (et je compte pas les cds hors bilans qui permet d’encore augmenter le levier).
  
  Eux esp�re 3 ou 4%/an comme return. Donc 4%X20=80% !!!
  
  Mais en plus, l’instabilit� qui ressort d’avoir autant de masse mon�taire sur rien (4% de mise de d�part c’est rien) est encore plus juteuse que d’avoir une stabilit� et des perspective seulement � tr�s long terme de b�n�f.
  
  Vous appelez �a comme vous voulez, un boulot si vous voulez. MAIS rougir quand quelqu’un appelle �a une arnaque, ou pire, en appeler aux pires heures de l’histoire est vraiment path�tique.
  
  R�pondre Lien permanent
- rastapopulo 30 novembre 2011 22:49
  
  Votre d�p�t vous rapporte 1%/an. La banque marche avec 4% de solvabilit� soit 20X comme levier (et je compte pas les cds hors bilans qui permet d’encore augmenter le levier).
  
  Eux esp�re 3 ou 4%/an comme return. Donc 4%X20=80% !!!
  
  Mais en plus, l’instabilit� qui ressort d’avoir autant de masse mon�taire sur rien (4% de mise de d�part c’est rien) est encore plus juteuse que d’avoir une stabilit� et des perspective seulement � tr�s long terme de b�n�f.
  
  Vous appelez �a comme vous voulez, un boulot si vous voulez. MAIS rougir quand quelqu’un appelle �a une arnaque, ou pire, en appeler aux pires heures de l’histoire est vraiment path�tique.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre-Marie Baty 30 novembre 2011 23:45
  
  Je pense pour ma part que �a a �t� install�, comme vous dites, par des gens qui savaient fort bien ce qu’ils faisaient mais dans un but qui n’allait initialement pas plus loin que le besoin �go�ste d’enrichissement personnel. Je suis � peu pr�s certain qu’aucun des acteurs du pass� et du pr�sent qui sont d�nonc�s ici, � l’exception peut-�tre de quelques rarissimes d�rang�s parmi eux, n’allait jusqu’� pr�voir un syst�me d’esclavage et de domination mondiale.
  
  Leur seule motivation me semble �tre l’argent, l’argent, toujours plus d’argent, pour eux, leur femme et leurs enfants. De l’argent, de l’argent, de l’argent, poss�der, poss�der, acqu�rir, toujours plus, plus, encore.
  
  Une intoxication collective, malheureusement fortement dommageable pour le restant de la plan�te. Ces pauvres gens sont bien � plaindre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 16:48
  
  Merci �catarinetabellatchitchix, grande pr�tresse de la fulgurante v�rit�, pour nous forcer � ouvrir les yeux � l’absolue v�rit� des rayons solaires qui nous br�lera jusqu’au cerveau en plus que m�rit� ch�timent de notre insolence d’incroyants.
  
  Lien permanent
- henry_jacques 30 novembre 2011 17:02
  
  @ Ekaterina
  
  Nous voil� offert un nouveau cas de pathologie exacerb�e.
  
  Camus disait « l’absurde c’est la raison lucide qui constate ses limites »
  
  Il a du boulot en perspective le con de mort !
  
  A quelques-un l’arrogance tient lieu de grandeur et la connerie visc�rale d’esprit...
  
  Pauvre plan�te...
  
  Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 17:28
  
  Je suis parfaitement conscient de l’ampleur de la t�che ( ou de la tache que fait la connerie sur la raison ).
  
  Lien permanent
- henry_jacques 30 novembre 2011 19:34
  
  @ Ekaterina
  
  Mor Aucon
  
  Recouvrer l’esprit avant de perdre la t�te.
  
  Effectivement, son cursus laisse r�veur…
  
  Encore un alchimiste du d�sespoir qui veut transformer sa mis�re en or…
  
  A part lui d�dier indiff�rence et un doigt majeur en le laissant contempler sa suffisance, que d’autre pouvons-nous faire ?
  
  Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 21:35
  
  La fermer et ne l’ouvrir � nouveau qu’apr�s avoir �tudi� autre chose que deux ou trois contes.
  
  Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 21:58
  
  � Mais vous ne pourrez pas dire : « que vous ne saviez pas ». �
  
  Et vous ne voulez pas �tre psychiatris�e, dites-vous ? Vous vous foutez du monde avec vos allures de proph�te new age comme le barbu de Tintin et l’�le myst�rieuse. Cela fait huit ans, non, Mme la mythomane ? Franchement, quel d�sespoir d’humanit�.
  
  Lien permanent
- henry_jacques 30 novembre 2011 22:21
  
  @ Mor Aucon
  
  Vous ignorez sans doute que l’addictologie ( d�pendance physiologique et psychologique � un comportement ) notamment � la connerie lorsqu’elle devient pesante se traite en milieu hospitalier.
  
  Etant sensible aux troubles qui vous agitent, je vous recommande le secteur 15 de l’h�pital Ste Anne � Paris.
  
  Demandez au conducteur du taxi, il conna�t la route. Et surtout n’oubliez pas votre description (cela facilitera les choses aux psychiatres)
  
  Egalement vous notifier, que ceci est mon dernier �pistolaire avec un psychopathe. Alors si de d�blat�rer, envie vous avez, poursuivez…Explosez votre ego. H
  
  Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 23:01
  
  Merci de d�gager la place.
  
  Lien permanent
Mahler 30 novembre 2011 15:42

Exc�llent article ! Moi je ne comprends pas ceux qui crient � la « Th�orie du complot » alors que les faits sont l�, ils le disent eux m�me. Il faut �tre particuli�rement naif pour croire que ces gens l� nous veulent du bien, on le voit actuellement o� on est en train de mettre en esclavage les peuples pour sauver les banques. Apr�s je ne pense pas que cette crise soit volontaire mais ce qui est sur c’est qu’elle est r�cup�r�e. Mais bon ces mecs sont pas cons ils savent que les crises sont inh�rente au syst�me donc ils devaient s’y pr�parer.

R�pondre Lien permanent
suumcuique 30 novembre 2011 15:43

On a les noms.

Pr�cis�ment.

Il faut avoir le courage de constater que la quasi totalit� de ces noms sont ceux d’individus qui n’ont ethniquement rien d’europ�en.

R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 16:52
  
  �a y est l’american history X d�barque et pointe du doigt les coupables. Ne vous fatiguez pas, on le sait d�j�. Adam �tait juif, donc tout le reste est de leur faute, c’est d�montr� par alef plus b�te.
  
  R�pondre Lien permanent
johnnydepp 30 novembre 2011 17:05

Merci pour cet article tr�s int�ressant. Il eut toutefois �t� plus honn�te de citer l’article paru quelques jours plus t�t : http://www.voltairenet.org/La-Commission-Trilaterale-controle
Ceci dit, vous avez raison de ne pas vouloir discr�diter ces informations :))

R�pondre Lien permanent
Jason 30 novembre 2011 17:16

@ suumcuique

Qu’est-ce que vous appelez une ethnie europ�enne ?

Celle qui remonte � Neandertal ou � Homo Sapiens ?

De toutes fa�ons les premiers hommes remontent � l’Afrique. Alors ?

R�pondre Lien permanent
webrunner 30 novembre 2011 18:12

merci pour cet article qui donne un excellent aper�u d’un syst�me pourri.

R�pondre Lien permanent
roberto 30 novembre 2011 18:41

Je trouve en effet l’article tr�s int�ressant , mais il me semble que l’auteur en est Patrick Wood s’agit-il d’un plagiat ? o� bien d’un pseudonyme ? en tout cas voici le lien vers l’article original
http://www.voltairenet.org/La-Commission-Trilaterale-controle

R�pondre Lien permanent
Vip�re 30 novembre 2011 19:45

Bonsoir � tous

Mauraucon, bien malin qui pourra avan�er l’ombre d’un indice pour permettre de sortir du syt�me qu’est la « la chienlit ambiante » !!!

R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 21:47
  
  D�sol�, je ne peux pas vous r�pondre, je n’ai pas compris ce que vous voulez dire.
  
  R�pondre Lien permanent
suumcuique 30 novembre 2011 20:33

YHWH Lui-M�me leur a bibliquement enjoint de revenir au plus vite chez eux, chez Lui. Or, six d�cennies apr�s que les Britanniques ont (re)cr�� pour eux l’Etat dont r�vait YHWH, ils sont toujours et plus que jamais aux quatre coins du monde, de Neuilly-sur-Seine, Ivry et Evreux � Washington en passant par Milan, Madrid, les quartiers « artiste » de Berlin, la City, Wall Street et dieu sait o�.

YHWH aurait-il donc �t� trahi - une �ni�me fois - par les siens ?

R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 30 novembre 2011 21:52
  
  Tiens, un des r�volt�s contre la Raison, comme les aime �catarinetabellatchitchix. Suumculque, n’avez-vous aucun amour-propre, pour �crire de telles �neries ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre-Marie Baty 30 novembre 2011 23:28
  
  Il est int�ressant � ce sujet de noter l’�tymologie du nom Isra�l, qui fut d’apr�s leurs textes sacr�s donn� � leur patriarche Jacob. Isra�l signifie « celui qui a triomph� de Dieu ». Je pense pour ma part, qu’ils - surtout ceux d’entre eux qui se revendiquent comme sionistes pour des raisons id�ologiques ou religieuses - sont � l’�vidence encore loin d’avoir gagn� ce combat.
  
  Car quand ils auront « triomph� de Dieu », ils n’auront plus besoin de se d�finir par-rapport � Lui. Ils n’auront de ce fait plus besoin d’�tre sionistes, ni m�me de se sentir honor�s par ce dont ils se nomment.
  
  De m�me qu’un citoyen des Etats-Unis n’a aujourd’hui plus besoin de revendiquer ses racines irlandaises, esp�rons qu’ils n’auront un jour plus besoin de se revendiquer de cette culture absurdement supr�maciste.
  
  Il est difficile de ne pas tomber dans la pol�mique en abordant ce sujet, mais j’estime ne m’en �tre pas trop mal tir�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre-Marie Baty 30 novembre 2011 23:37
  
  D’ailleurs, Suumcuique, je me permets de vous d�mentir : votre affirmation est fausse, c’est m�me pr�cis�ment le contraire.
  
  La Diaspora (dont de plus en plus d’historiens s’accordent � dire qu’elle fut en fait davantage un m�tissage progressif consenti qu’un exil collectif) survenue lors de l’Empire Romain est ex�g�tiquement vue comme un ch�timent divin leur interdisant le retour en Terre d’Isra�l tant que la parution du Messie ne sera pas survenue. Voyez � ce sujet le mouvement Neturei Karta et la th�ologie Haredim, branche orthodoxe dont le nom signifie les « Craignant-Dieu »
  
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
  
  Le sionisme est de fait une doctrine dont les fondements religieux sont contest�s par les rabbins orthodoxes eux-m�mes. Les raisons du mouvement sioniste sont � chercher ailleurs que dans la Torah...
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 1er décembre 2011 00:15
  
  Ah mais bravo ! Vous venez de red�couvrir, plus d’un si�cle apr�s mais mieux vaut tard que jamais, que le sionisme n’est pas une doctrine religieuse.
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 1er décembre 2011 13:51
  
  Les racines du terme Palestine sont � trouver dans Philistins. Je vous laisse chercher l’origine ethnique de ces derniers.
  
  R�pondre Lien permanent
Pierre-Marie Baty 1er décembre 2011 11:29

M. Mor Aucon, je me permets de vous signaler respectueusement qu’il y a un si�cle je n’�tais pas n�, d’une part, et que ce que je publie ici n’est pas d�couvert � l’instant par mes petits yeux �bahis mais ce qu’on appelle de la culture g�n�rale, d’autre part.

Vous aimez la provocation, n’est-ce pas ? C’est touchant. Serait-ce un sentiment d’ins�curit� intellectuelle ?

R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 1er décembre 2011 13:59
  
  Oui, M. Baty. Quand un de vos commentaires, qui se veut �clair� et pos�, est plac� sous ma r�ponse � la diatribe imb�cile d’un raciste et qu’il en att�nue l’�vident appel � la haine, le mar�cage de mauvaise foi que cela forme me provoque une forme de sensation, toute naturelle, d’ins�curit� intellectuelle qui me fait vous dire que vous n’�tes qu’un hypocrite.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre-Marie Baty 1er décembre 2011 21:26
  
  Comme vous y allez.
  
  Je vous serais reconnaissant d’avoir l’amabilit� de souligner pour le na�f que je suis les passages, termes, allusions s�mantiques ou tout ce que vous voudrez, du message auquel vous avez r�pondu qui vous le font qualifier de raciste et naus�abond.
  
  Je ne connais pas ce posteur, n’�tant que depuis quelques jours sur AgoraVox et n’y vois pour ma part qu’une interrogation. Je vous en prie, explicitez donc.
  
  Faute de quoi, souffrez la possibilit� que l’un d’entre nous vous renvoie l’adjectif « conspirano�aque » que vous semblez affectionner.
  
  R�pondre Lien permanent
- Mor Aucon 1er décembre 2011 22:46
  
  De qui pensez-vous pouvoir vous moquer ? A l’idiotie raciste suivante :
  
  Par suumcuique (xxx.xxx.xxx.119) 30 novembre 20:33
  � YHWH Lui-M�me leur a bibliquement enjoint de revenir au plus vite chez eux, chez Lui. Or, six d�cennies apr�s que les Britanniques ont (re)cr�� pour eux l’Etat dont r�vait YHWH, ils sont toujours et plus que jamais aux quatre coins du monde, de Neuilly-sur-Seine, Ivry et Evreux � Washington en passant par Milan, Madrid, les quartiers « artiste » de Berlin, la City, Wall Street et dieu sait o�.
  YHWH aurait-il donc �t� trahi - une �ni�me fois - par les siens ? �
  
  Vous ajoutez encore plus de stupidit� et de mauvaise foi en r�pondant :
  
  Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.84) 30 novembre 23:28
  � Il est int�ressant � ce sujet de noter l’�tymologie du nom Isra�l, qui fut d’apr�s leurs textes sacr�s donn� � leur patriarche Jacob. Isra�l signifie « celui qui a triomph� de Dieu ». � et bla bla bla...
  
  Vous �tes nouveau sur la Goure � Vox ? La belle affaire. Il me semble que toutes ces idioties racistes ne sont pas n�es hier. Alors, au plaisir. Ne comptez plus sur moi pour r�pondre � vos conneries malintentionn�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre-Marie Baty 2 décembre 2011 10:55
  
  A une demande de pr�cision vous r�pondez en me citant la contribution compl�te, en vrac. C’est, du moins que l’on puisse dire, �lusivement insuffisant ! Si vous �tes dans l’incapacit� de pr�ciser en quoi cette contribution est objectivement raciste, alors souffrez que votre avis sur celle-ci se voie r�fut�.
  
  Quant � ceci,
  
  « Ne comptez plus sur moi pour r�pondre � vos conneries malintentionn�es. »
  
  Vos r�ponses n’ayant jusqu’ici �t� que provocations et fumisterie sur des sujets que visiblement vous ma�trisez � grand-peine, vous m’en voyez fortement soulag�. Et je vous en remercie !
  
  R�pondre Lien permanent
mortelune 19 septembre 2012 11:34

« Face au mouvement des »indign�s« am�ricains, les requins de la finance d�pensent des milliers de dollars pour assurer leur s�curit�. Des craintes qui font les affaires des soci�t�s de protection. »

Source ici

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Comment David Rockefeller et ses amis dirigent le monde

147 r�actions

R�agir