vendredi 13 février 2009 - par morice

Comment passer du Rafale aux banlieues enflammées

Trop drôle : la semaine dernière, je reçois un mail d’un des réacteurs de talent d’Agoravox me précisant que les Rafales, de retour sur le Charles de Gaulle, sont bloqués sur le pont. Ne peuvent pas décoller. Impossible de récupérer leur plan de vol... les ordinateurs leur téléchargeant étant atteint d’un virus... l’annonce me désole, bien sûr. Non pas pour le Rafale, qui s’en remettra, mais pour mon pays. On a laissé sa défense, visiblement, aux mains de Microsoft... et ça, déjà, ça frise la poursuite des responsables pour haute trahison !! Avec Microsoft, on serait vite tenté de remettre en marche la guillotine ! Bon, je me dis, ce n’est pas tout ça, on va attendre un peu plus de détails pour en parler, car pour l’instant, à part le blog Secret Défense, que l’on conseille à tous, on n’a pas grand-chose à se mettre sous la souris. J’ai bien fait ; aujourd’hui, notre journal de droite préféré, celui qui donne des résultats de sondages sarkoziens inverses de ses confrères, en parle... alors vite on lit ce qu’il en dit : " blah bla blah... virus Confiker (ce fléau)... blah blah blah... les agendas électroniques des amiraux (qui doivent donc être sous cette daube de Windows Mobile et on les plaint sincèrement !!!) .. blah blah blah... spécialistes de la Direction centrale de la sécurité des systèmes d’information (DCSSI)... blah blah blah..." voilà, c’est fait on en a parlé. Pour ne pas en dire grand chose, au final. Je me dis que c’est un peu court, finalement. En gros, c’est un "mauvais rhume" informatique nous dit le Figaro, qui minimise à mort les dégâts (c’est ça ou la honte de pas être fichu de mettre un antivirus gratuit à jour pour protéger le pays, remarquez !). Certes, mais ça ne m’empêche pas de penser aussitôt au premier (et unique à ce jour) crash du Rafale, expliqué par la "désorientation spatiale du pilote"... ce qui m’avait paru un peu court de cheveu. Ça évite surtout à Serge de dire que son zinc pourrait présenter une malformation congénitale insoluble, également, qui sait. Et si les trois écrans LCD du chasseur de la Navale avaient affiché en même temps le même écran bleu de Windows ??? "The blue death screen" aurait bien porté son nom, hein ? Imaginez ça, vous sortez de votre looping, vous préparez tranquillement votre ressource et tout à coup "server not found, retry to connect".. argh... "press any key to continue".... gasp !!! "Press control-alt-reset" gloups... sur ça ??? Non, non, ça ne peut pas être aussi bête et aussi idiot que ça. Les gens qui s’occupent de la sécurité informatique, dans le secteur de la défense sont des kadhors, c’est sûr... ben ouais, s’ils sont comme notre ministre, on craint rien, on peut faire sauter la ligne Maginot tant on se sent en sécurité avec un gars comme Morin. Non ? Et au gouvernement, au fameux DCSSI là, ils ont tout prévu : ils bossent même avec les potes du coin de Netasq, c’est dire...euh. ce sont des ch’tis, comme dirait Beauvais.. non ?

Et puis au bas de l’article du Figaro, où on s’est bien ennuyé, à vrai dire, il y a un lien, un seul, qui s’intitule "L’Etat pris pour cible lors des émeutes de 2005"... oh-oh, se dit-on, alors là si les banlieues sont aussi sur le pont du Charles de Gaulle... !!! On va vite voir ce dont il ressort.. et on n’est pas déçu, en effet. Là, il y a un bonhomme qui nous explique qu’il s’en passait des choses en pleine émeutes de 2005, celles si chères à Sarkozy qui va alors passer tout son temps à poursuivre.... non pas les délinquants "en bandes organisées" mais les envoyés de Villepin. Car rappelez-vous : c’est à cette époque que le combat à mort va s’engager entre ces deux là... Clearstream, finalement, on se demande si ça n’est pas la conséquente finale de la haine que vont se vouer les deux protagonistes à partir de ces journées d’émeutes, chacun cherchant à se récupérer le problème, qui ira jusqu’au couvre feu, rappelons-le également. Chose qui n’était pas apparue depuis la guerre d’Algérie. "En 2005", nous dit donc aujourd’hui le Figaro,"alors que les banlieues françaises s’enflammaient, des hackers ont attaqué des cibles publiques, comme les sites des ministères, des préfectures, des conseils généraux et des mairies, explique Gérard Pardini, chef du département sécurité économique de l’INHES (Institut national des hautes études de sécurité)." Quatre ans après c’est franchement une révélation : en 2005, personne n’avait perçu le problème... on en a raconté des histoires, en 2005, sur la provenance des armes où le degré d’organisation des encagoulés, mais on n’avait RIEN entendu sur le phénomène qui apparaît aujourd’hui dans le Figaro comme une Kalachnikov au fond d’un coffre d’Audi. Le spécialiste du problème de hacking national, en France, s’appelle Pardini. On est pas plus avancé, là, pardi. Et on a bien la formulation d’une rumeur.

Attendez ce n’est pas fini : l’article est daté du 9 février 2009 et jamais encore on avait osé relier auparavant ce phénomène de banlieues qui s’embrasent à une attaque informatique : ça me paraît encore plus important comme news qu’un bête virus Windows pour agenda d’amiral (sous Windows Mobile et non Windows Flottant). On continue donc la passionnante lecture : "Ces pirates non identifiés ont ainsi pris la main sur des milliers d’ordinateurs, devenus zombis, pour s’attaquer à l’État. Tout comme certains ont visé la puissance publique et des journaux lors de l’affaire des caricatures de Mahomet". Euh... mais que viennent donc f.... les caricatures de Mahomet dans une attaque informatique semblable ??? Etrange, très étrange propos. Lors de l’affaire des caricatures, on a bien eu des attaques et des effacements.. mais pas d’attaque virale. Les 3/4 des touchés étant des PME sans sécurité aucune. On a bien lu partout que "ça s’était répandu comme un virus", mais de là à l’être... lors des caricatures de mahomet, il y a bien un virus qui circule, mais c’est Nyxem, qui fera moins de dommages que prévu... Et aucun élément n’a jamais jusqu’ici été évoqué pour relier des mouvements épars à une structure organisée capable en même temps d’attaque virale. Notre homme, quelque part, cherche plutôt à nous faire passer un message déjà entendu... dans la bouche de Nicolas Sarlkozy. En faisant des émeutes de 2005 un système organisé, ce que visiblement il n’a jamais été. C’est une rumeur, un hoax de plus.
L’article est très court, et il se termine par un fantomatique "des sites publics parmi les moins défendus, comme les mairies, ont été momentanément bloqués." Même en faisant marcher le magnétoscope à news qu’est l’nternet, impossible de retrouver pareille info... Etrange assertion : 4 ans après, on nous ressortirait le coup de la banlieue qui s’enflamme comme des paillottes corses avec derrière une organisation méthodique bien entendu islamiste qu’on ne s’y prendrait pas mieux, semble-t-il. Etrange reminiscence... Etrange propos de qui, déjà ??? Du "chef du département sécurité économique de l’INHES (Institut national des hautes études de sécurité)". Gérard Pardini, nous précise Le Figaro...

Gérard Pardini, est effectivement le chef de "sécurité économique". L’homme a fait des interviews, dont une au magazine "Vigilances" en juin 2007, où on apprend que son service est un "Etablissement public sous tutelle du Ministère de l’Intérieur et de l’aménagement du territoire"...  ça se confirme donc. En 2004, il a sorti un livre sur "Le Mariage des Prêtres, histoire du célibat religieux", où il n’hésite pas à ... s’enflammer contre l’église : "L’Eglise romaine justifiera le célibat de ses prêtres mais s’accomodera de leurs relations sexuelles. Les proclamations répétées de la doctrine du célibat n’ont jamais pu éradiquer les tentations de la chair chez les ministres du culte. Plutôt que de changer la régle, l’Eglise a préféré la voir bafouée, fusse au prix d’un silence couvrant parfois des crimes... " dit-il.

Notre homme, présente au procès comme "faible", se serait-il fait à nouveau embobiner ? Oui, mais par qui ? Par par le préfet Bernard Bonnet, qui coule une paisible retraite, aujourd’hui, "implicitement". Il n’est pas sur la paille, rassurons-nous, et à même récupéré en 2007 ses droits civiques. Mais alors par qui ?

422 réactions

    • antitall antitall 16 février 2009 18:20

      j’aurai ta voix ??? et celle de Morice ??..... smiley

      Répondre Lien permanent
    • antitall antitall 16 février 2009 18:26

      Notre Morice doit bouder......quelques vacances ?....ou il recherche des infos sur la NASA ?? smiley

      Répondre Lien permanent
    • antitall antitall 16 février 2009 18:28

      Si je publie avec mon pseudo actuel,ça va pas faire sérieux smiley.......antitartre,qu’en penses-tu ??? ou si tu as d’autres propositions..... !!!

      Répondre Lien permanent
    • Gül 16 février 2009 18:29

      Pfff ! Y s’est fait kidnapper par des aliens ! smiley smiley

      Répondre Lien permanent
    • Gül 16 février 2009 18:33

      Pourquoi pas Mr Propre, ou Canard gel, tant que tu y es !!! smiley

      Répondre Lien permanent
    • Gül 16 février 2009 18:49

      Pardon, c’est mon côté "ménagère de - de 50 ans" qui parle ! smiley

      Je ne sais pas, pourquoi pas : 103 P ? smiley

      Vrououoummmm ! Je file !

      Répondre Lien permanent
    • antitall antitall 16 février 2009 19:01

      Roswell..... smiley.... qui n’est d’ailleurs pas le seul cas de récupération d’engin pour rétro-ingéniérie....... smiley

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 17 février 2009 02:48

      il bosse le morice dans la journée, et là il vient juste d’écrire un article qu’il fignolera demain matin, à vous de deviner quel sujet .

      des news de la chasse au vers.

      Répondre Lien permanent
    • Castor 17 février 2009 09:37

      antitall,

      C’est pas parce que tu t’appelles antitall qu’on t’enverra aux prunes avec ton article.
      En revanche, si tu n’y dis que des conneries, c’est évident !
      Allez, publie, on verra, tu vois bien qu’au-delà de tout ce qui a été dit sur les zozos et assimilés, on peut discuter sérieusement, non ?

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 17 février 2009 10:49

      trollisme évident ; que fait la modération avec ce genre de personnage, qui annonce flinguer les articles avant même leur parution . Doit-on encore longtemps TOLERER ça ici ??0 quoi ça rime, séreusement ?? sinon à une entreprise de destruction systématique aujourd’hui avouée ???

      Répondre Lien permanent
    • Castor 17 février 2009 11:35

      Morice, t’es gland ou tu fais exprès ?

      On vient de dire exactement le contraire, à savoir encourager Antitall à publier !

      Répondre Lien permanent
    • Gül 17 février 2009 12:27

      Aaaaah ! Ca commençait à manquer de coups de gueule ce fil ! smiley

      Répondre Lien permanent
  • morice morice 17 février 2009 12:53

     je viens de recevoir un mail d’un nouveau lecteur qui vous trouve tous nazes, c’est normal ???

    "le forum prend des allures de champs de bataille, au lieu d’inciter les gens à poser une simple question complémentaire " me dit-il. 

    on vous rappelle donc, les Gul, Castor et autres Atavus que le principe est de COMMENTER un texte dans un forum, pas de venir gerber son déjeuner.

    Répondre Lien permanent
    • antitall antitall 17 février 2009 13:50

      Morice,t’as pas répondu à l’article délirant de la pravda......quel est le but de cette publication ? la cupidité,le sensationnalisme ou la vérité.....ou un peu de tout ça à la fois... ?????

      Répondre Lien permanent
    • Castor 17 février 2009 16:36

      Bon alors je vais répondre à la question posée par Morice dans le titre de son article...

      la réponse est  : en zig zag et avec plein de détours par des trucs qui n’ont rien à voir, comme dans tous les articles de morice.

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 18 février 2009 12:37

       TROLLISME et malveillance manifeste de votre part.

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 18 février 2009 12:37

       je ne réponds pas aux conneries.

      Répondre Lien permanent
    • Gül 18 février 2009 12:42

      Ha ! Ben CA c’est une nouvelle !!!!

      Vu le nombre de fois où nous avons eu droit les uns, les autres, à une réponse....J’ai le plaisir de vous annoncer que nous ne disons pas de conneries ! Youpee ! smiley

      Répondre Lien permanent
    • brieli67 18 février 2009 14:11

      de traiter les uns et les autres d’alcoolos notoires !

      Sans évoquer cette condescendance des plus maladives

      Quelle suffisance ! Quel dédain ! Quelle morgue !

      Char_queue - ziiiiiiii en magyar c’est le jus de fumier

      et die Gülle en allemand c’est ????????????????

      Répondre Lien permanent
    • Gül 18 février 2009 14:34

      Comment va, cher petit Bri-bri ! smiley

      Ca tombe bien, j’adore la Bretagne ! smiley

       smiley

      Répondre Lien permanent
  • morice morice 22 février 2009 16:08

     et de quoi y se mêle, le Morin ?

    il pense envoyer les rafales à la place des F-16 d’israël ??? enfin, quand ils sauront charger leur carte pour attaquer ?? c’est quoi cette forfanterie là ???

    PS : Brieli, Gül fait l’idiote quand ça la sert. Sinon, elle n’a rien d’autre à dire, remarquez. En revanche, le trollisme, ça, ça y va. Téléguidé le trollisme, avec une tête de pont italienne.

    Répondre Lien permanent
  • Grimbergen 5 mars 2009 22:28

    Te casse pas Mo je fais juste un petit test de pseudo désactivé smiley

    Répondre Lien permanent

Réagir