Complotiste ?
Ca commence à bien faire. En quelques années le terme « complotiste » est devenu une manière aisée de décrédibiliser son interlocuteur, voire carrément une insulte. Personne n’ose plus évoquer le mot « complot » de peur de passer pour un de ces misérables -et dangereux- individus qui osent encore se poser des questions. La double-pensée est désormais utilisée très clairement, à savoir que, tout en accordant qu’effectivement des complots ont eu lieu et ont lieu encore aujourd’hui, il est impossible de remettre en questions les versions officielles sous ce motif. Deux injonctions contraires acceptées toutes les deux en même temps tout en refusant de l’admettre. Voilà qui est fort.
A longueur de dessins animés, de séries, de livres, de films, de jeux vidéos, on se coltine des complots à tout va, mais croire qu’il puisse en exister « pour de vrai » est devenu interdit.
Alors qu’on nous parle sans arrêt de prendre du recul sur les informations qu’on nous fournit, de développer son esprit critique et de se méfier des « fake-news », il semble que nous n’avons pas le droit de remettre en questions les informations qui nous sont fournies par les organes validés par l’Etat. Mais tout le loisir pour le faire lorsque ceux-ci ne le sont pas. Toujours la double-pensée…
Pourtant, n’est-il pas sain de se poser des questions, de s’interroger sur les infos qu’on nous impose comme vraies ? Les antécédents ne sont-ils pas suffisamment nombreux pour qu’on soutienne les jeunes qui se disent que peut-être là aussi on leur ment, ou qu’on ne leur dit pas tout ?
Quand ils voient le monde tel qu’il est et le monde tel qu’on leur vend, comment ne pourraient-ils pas s’interroger sur ce qui permet à moins de 100 personnes de posséder autant que 3,5 milliards d’autres personnes ?
A vrai dire, comment expliquer cela autrement que par le complot ? C’est la solution de facilité. Aller plus loin dans la recherche c’est quand on est toujours pas satisfait par les réponses obtenues. Ceux qui trouvent que les illuminatis contrôlant le monde est une théorie qui se tient s’arrêtent là. Les autres continueront à chercher, et finiront par se rendre compte que le capitalisme explique bien mieux par son fonctionnement cet état de fait que le complot des extra-terrestres juifs d’extrême droite stalinienne.
Sous-entendre qu’on est complotiste induit en réalité qu’on n’a pas le droit non pas de croire ce qu’on veut mais tout simplement qu’on ne doit pas se poser de questions du tout… Le problème en réalité n’est pas le complot (il y en a eu, il y en a et il y en aura), mais le fait de ne pas pouvoir s’interroger sans paraître suspect aux yeux « de ceux qui savent » (qu’on serait presque tenté de nommer les « initiés » du coup !)
Si on sonsidère qu’interroger l’Histoire c’est la faire vivre (les Historiens ne cessent de « refaire l’Histoire au fur et à mesure des découvertes), cesser de le faire est mettre un coup d’arrêt à cette Histoire. Cela est très dangereux. Après l’utilisation de la double-pensée, la surveillance par télécran (pardon internet), la dénonciation avec les hashtags, nous voilà désormais confrontés à la mutabilité de l’Histoire.
Se poser la question de la possibilité du complot est pourtant un comportement sain qui devrait être encouragé. Et dont on ne devrait pas avoir honte. Ce questionnement est tout simplement la première étape d’une réflexion qui doit surtout se poursuivre pour aller plus loin dans la compréhension du monde.
Car des complots existent et sont à l’oeuvre actuellement -et c’est bien logique : les guerres ne se préparent pas devant tout le monde, car les raisons de ces guerres doivent rester cachées (prendre des ressources pour s’enrichir). Par contre il faut laisser tomber les extra-terrestres, les juifs ou les francs-maçons : finalement le véritable complot n’en est pas un, c’est seulement la continuation d’une lutte des riches contre les pauvres. Plus que visible dès qu’on s’y intéresse un peu. Il n’est pas le fait d’un petit groupe conscient mais le résultat du fonctionnement millénaire d’un système qui s’entretient de lui-même par des forces qui dépassent de beaucoup les volontés individuelles : l’Histoire, dans laquelle le capitalisme tient une place prépondérante.
Quand Monsanto paye des études disant que ses produits sont bons, et que les députés de tous les pays acceptent sans sourciller ses conclusions, est-ce un complot, de l’incompétence ou un simple mensonge ? Monsanto organise-t-il un complot destiné à empoisonner la population ou essaie-t-il tout simplement de continuer à vendre ses produits qui lui font gagner des milliards ?
Le fait de rédiger les traités en cachette du peuple peut-il se définir comme un complot ou est-ce simplement le fonctionnement logique d’un système qui préfère prendre le risque d’une polémique plutôt que de s’asseoir sur les retombées financières de telle ou telle loi ?
Les exemples sont nombreux, et je doute qu’avec une loi sur les fake news les complotistes cesseront de se poser des questions… mais c’est peut-être tant mieux !
Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr
273 réactions
-
Mister hyde
27 février 2018 18:36
@pipiou2
C’est bien ce que je dit , tu es une intelligence artificielle pioupiou, la bave au lèvre, j’ai charrié syracuse hier à propos, et toi tu viens me la ressortir aujourd’hui !! ta même pas l’intelligence robotique de voir que tu répètes les mêmes choses que les autres... !!En fait j’ai compris t’es un ordinateur qui traite les données et va laisser des commentaires hautains et méprisants selon le sujet de l’article ?! allez débranche toi stp, tu vois pas que tu fatigues tout le monde ?!Syracuse, si tu me lis et que tu as enlevé tes commentaires car tu as trouvé que ce n’était pas respectueux de m’insulter de débile, d’ado, et de parano, moi aussi je te présente mes excuses ( sincère), ça m’amuse pas du tout d’en venir aux insultes ( j’aimerais d’ailleurs bien en effacer certains des miens moi aussi) mais quand on m’attaque, j’ai mister hyde qui vient me taper sur le système et je perds un peu le contrôle.. donc si jamais c’est pour ça que ta effacé, je suis moi aussi désolé , mais la prochaine stp, ne m’insulte pas et je te promets qu’on en arrivera pas la. C’est nul à chier de faire ça, pioupiou je m’en tape de toi par contre car t’es un ordi même pas sophistiqué, tu comprendras pas ce genre d’émotions ; ) -
Ouam
27 février 2018 19:52
@Xenozoid
quel rapport avec le sujet ?
Va falloir prendre ton xanax .. c’est l’heure. -
Ouam
27 février 2018 20:55
@Xenozoid
« ...et ne me demande pas si je me fout de ta gueule »
Je n’oserai pas, tu me connais ...
A propos de ca, toi qui aimes tant que ca les vidéos, il y a ta copine dialo qui oeuvre pour ton petit club de clebs haineuxs qui est du meme niveau intellectuel...
c’est la, va voir...
https://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/hijab-vif-echange-entre-bernard-de-76255Je suis sur que tu va adorer, et que tu plussera avec la meute.
-
Ouam
27 février 2018 21:05
@Xenozoid
« j’ai mis un article d’humeur sur les enfants,,, »
t’a rédigé un article avec tes petits doigts velus ?"vote tu sera absous de tout tes pechers a condition de ne pas etre con et de voter pour"
C’est le kremlin ou la stazi ou polpot ou pinochet ou salazarre ?
Je dois aboyer avec la meute sans réfléchir (comme toi)Tu sais les bas du front comme moi, au mieux ca en récolte ses fruits lorsqu’ils sonts mûr, pas trop m’en demander non plus ... on m’attends ou tu sait
-
Fergus
26 février 2018 11:15
Bonjour, Caleb Irri
En réalité, il est difficile de se faire une idée précise de la vérité des évènements. Et pour cause, nous baignons dans un univers où deux grands canaux aliment les complots et les fake news : les grands médias et le web !
Bien malin celui qui peut dire à coup sûr où se situe la vérité qu’il recherche !
-
files_walQer
26 février 2018 14:29
@Fergus
« Bien malin celui qui peut dire à coup sûr où se situe la vérité qu’il recherche ! »
Bien naif celui qui avale une vérité officielle sans réfléchir.
Ceci est une chute par gravité du à des incendies :
https://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2016/11/911wtc1blowupconcretefull-1728x800_c.jpg -
leypanou
26 février 2018 14:30
@Fergus
Bien malin celui qui peut dire à coup sûr où se situe la vérité qu’il recherche ! : quand les msm appuient fortement sur une interprétation d’un évènement ou un évènement, je crois tout de suite le contraire ou je me dis il y a anguille sous roche.
Jusqu’à maintenant ; je ne me suis pas trompé.Et des exemples, je peux vous en citer à la pelle. Illustration : les Casques blancs encensés matin, midi et soir partout en France, ce sont les pires p...ropagandistes -ce n’est pas exactement le mot que je voulais utiliser- que l’on ait jamais eus.
-
François Vesin
26 février 2018 15:36
@Fergus
« Bien malin celui qui peut dire à coup sûr où se situe la vérité qu’il recherche ! »Il n’y a pas de recette miracle, tout au plusl’exigence de constater les faits quelques soientceux qui les relatent et de s’interroger ensuitesur ce qui les a rendus possibles.99% des infos dont nous sommes saturésà propos des événements de la Ghouta ontpour source les casques blancs et l’OSDH relayéssans filtres par 100% des médias occidentaux !Qui rend possible se qui se passe vraiment à la Ghouta ?Comment Daesch & Co s’y sont-ils regroupésD’où viennent leurs énormes stocks d’armesQuelles mesures le « régime » a-t-il prises pourne pas exposer les « civils innocents »...etc...etc... -
Attilax
27 février 2018 13:52
@Fergus
Et celui qui sait qu’on lui ment mais ne veut surtout pas connaître la vérité, il est bien malin ?
-
pipiou
27 février 2018 21:37
@Attilax
« Et celui qui sait qu’on lui ment mais ne veut surtout pas connaître la vérité, »Quand tu en auras rencontré un tu nous le présenteras.
-
Attilax
28 février 2018 14:39
@pipiou
Je dirais 80% des gens. Tout le monde dit vouloir la vérité, très peu sont capables de l’accepter.
-
pipiou
4 mars 2018 14:48
@Attilax
« Je dirais 80% des gens. » Quitte à affirmer quelque chose d’invérifiable et purement subjectif vous auriez pu dire 120%.
« très peu sont capables de l’accepter » .... sauf vous le surhomme ?
-
doctorix
27 février 2018 20:39
@pipiou
Je te remercie de ton intervention sur le sujet ramadan et mon exclusion. Il y a parfois des ennemis qui sont meilleurs que les autres.Pourrais-tu glisser sournoisement qu’il y a eu intervention du conseil du culte musulman dans une affaire de justice ordinaire, ce qui est déjà assez choquant, et que trois juges d’instruction ont été nommés pour cette affaire ?Rien que ça...Et noter que les jugement et condamnation d’office que le nommé Froissart a porté sur moi sans rime ni raison donne une idée de l’impartialité de l’auteur concernant Tariq Ramadan ? -
pipiou
27 février 2018 21:35
@doctorix
Je ne suis pas là pour te donner raison donc je n’irai pas plus loin.
Ce qui est notable dans le pourrissement actuel d’Agoravox c’est que, subitement, il n’y a plus aucun rebelle. La censure, la diffamation, les hurlements de meute sont applaudis par des c...ards.Un gars comme Kelenborn s’émerveille de la censure qui règne ... tant qu’elle ne l’atteint pas.
Oui, ici, sur le site citoyen plein de contestataires semblables aux Chtis à Miami sont capables de se forger eux-mêmes leur 1984 citoyen.
-
pipiou
27 février 2018 21:40
@Mister hyde
Mais non, ne sois pas jaloux : tu es le seul que je méprise, je t’assure, ne t’inquiète pas.
Continue à t’attaquer à moi, pendant ce temps tu ne raconteras pas des insanités qui polluent le cerveau de gens innocents.Quand tu étais jeune tu victimisais aussi tes « camarades » dans les cours d’école ?
Allez fais encore un tour de bocal et va te hyder.
-
Mister hyde
28 février 2018 14:05
@pipiou
Tu te rends compte que t’es en train de faire une auto critique et que tu me reproches exactement ce que tu fais à tout le monde ou même pas ?! tu me dis « continue à t’attaquer à moi », mais parce que tu crois que ça m’amuse qu’on discute comme ça ou quoi ? tu crois que je rigole comme un trizo devant mon ordi à te manquer de respect comme ça ?! c’est toi qui est venu m’attaquer, arrête de renverser les rôles parce que je réponds en t’allumant !!Et tu me dis aussi « quand tu étais jeune tu victimisais tes camarades à l’école ? » justement pioupiou, je n’ai jamais été comme ça, et c’est exactement ce que tu fais ici !! au lieu de chercher la conversation en me disant « non la je pense que ta tort parce que ci ou ça », t’arrive au débat en te foutant de la gueule du monde et en méprisant les gens qui t’entourent, tu te relis pas ou quoi ?! remonte jusqu’au début des coms , ta pas arrêter de te moquer des autres comme un ado en pleine crise de puberté qui en veut à la terre entière, alors arrête de me reprocher ce que tu fais avec les autres, je n’ai jamais été comme tu dis, que ce soit à 15 balais ou maintenant j’ai toujours été un gentil garçon. Par contre je sais me défendre, et si tu m’attaques, t’étonnes pas qu’on en vienne aux mains comme maintenant, viens au débat normalement et je promets que je te manquerait pas de respect comme je l’ai fais la.T’es en pleine autocritique pioupiou, je crois que tu t’en rends même pas compte.., essaye de réfléchir au pourquoi de tout le monde te taille, tu vois pas que la raison des like n’est pas QUE le sujet évoqué , mais que les gens en ont marre que tu te comporte comme un ado colérique et méprisant, et sont content que quelqu’un te le fasse remarquer ?! remet toi en question un peu !! -
pipiou
28 février 2018 14:09
@Mister hyde
Un gars qui raisonne sur des « like » me parle de remise en question ? ... LoL
Arrête de parler au nom des « gens », parle au nom de toi.Allez, zou, va te cacher.
-
Mister hyde
28 février 2018 14:54
@pipiou
Le mal aimé , je suis le mal aimé , les gens me connaissent nananana , et pourquoi ce désespoir caché au fond de moi ? oui mal aimé , je suis le mal aimé, nananana ( je sais pas comment mettre la note de musique : ) )Un mec qui ne voit même pas que personne ne peut le blairer, me parle de remise en question ?! tu te rends compte que personne peut te saquer ici ou non ? comment t’expliques qu’on doit être une quinzaine ici à te découper à chaque fois que tu postes et que tu montres ton arrogance et ton mépris pour les autres ?! je parle au nom des gens seulement en voyant comment les autres te considère, aucune spéculation, juste une constatation , mais t’es tellement égoiste et imbue de toi même que tu vois même pas que t’es le vilain petit canard..Et c’est pas pour les mêmes raisons que dans les cours d’école , mais bien parce que t’es méchant comme une teigne et méprisant avec tout le monde, alors oui remets toi en question un peu pioupiou, y’a personne qui te supporte , tu le vois pas sans dec ?! -
pipiou
28 février 2018 17:49
@Mister hyde
Parce tu viens sur Agoravox pour te faire des copains ? Mon pauvre !Moi je ne me gêne pas pour démasquer les affabulateurs dans ton genre qui viennent dire que Macron légalise la pédophilie, ou autres conneries.
Alors comme tu n’es pas le seul guignol dans ton genre sur ce site, même si tu es un beau specimen, il n’est pas rare que j’énerve les diffuseurs de mensonges, les vendeurs de reptiliens, les collectionneurs de pyramides illuminati et les annonciateurs de 3eme guerre mondiale (désolé pour ceux que j’oublie et qui font l’originalité de ce site).
-
Mister hyde
28 février 2018 18:53
@pipiou
Macron qui légalise la pédophilie, tiens : http://wanted-pedo.com/bis/affaire-de-pontoise-debunkage-dune-offensive-mediatique-massive-lobby-pedophile/Ah donc t’es en train de dire que tu considères la plupart des internautes comme des rigolos, on est 20 à pas pouvoir te blairer, à faire que te dire que t’es un tocard, ta pas un seul message qui arrive à deux étoiles, mais c’est nous qui sommes en tort et toi dans le vrai !! t’es sérieusement touché toi en plus d’être méchant , méprisant et un gros haineux, allez vilain petit canard essaye de te remettre en question, PERSONNE peut te blairer ici, mais c’est la faute à tout le monde et pas la tienne, t’es en pleine crise d’adolescence pour rejeter toute la faute sur les autres ou quoi ? on faisait tous pareil mais passé 14 ans c’était finit, t’en est resté la toi ?!! réveille toi garçon , personne peut te saquer, ouvre les yeux un peu !!
-
-
pipiou2
26 février 2018 12:21
« pour qu’on soutienne les jeunes qui se disent que peut-être là aussi on leur ment » ... que Charlie Hebdo est un false-flag.
Sacré combat citoyen !!
-
rogal
26 février 2018 12:24
Les condamnations pour complotisme qui nous viennent des grands médias seraient-elles sans lien avec la conspiration du Bielderberg ?
-
Fifi Brind_acier
26 février 2018 21:07
@rogal
Les plus dangereux sont ceux qui n’apparaissent pas dans les médias...
« L’État profond américain », par exemple.
-
-
pipiou2
26 février 2018 12:31
« Sous-entendre qu’on est complotiste induit en réalité qu’on n’a pas le droit non pas de croire ce qu’on veut »
Bien sûr que si vous avez le droit de croire n’importe quelle débilité et on a aussi le droit de vous dire que ce sont des débilités.
Et par essence vous devriez vous poser des questions sur votre santé mentale, puisque vous êtes autorisé à vous poser des questions sur tout.-
pipiou2
26 février 2018 14:48
@foufouille
Ah parce qu’il y a des gens qui ne se posent des questions sur rien ?
Ce qui est super c’est les gens qui ici se permettent de traiter leurs concitoyens comme des gens stupides qui ne se posent jamais de questions.
Il est pas à mettre à la poubelle ton argument ? Réfléchis bien ...
Est-ce c’est pas un complot de considérer que les gens sont tous très cons sauf toi ? -
foufouille
26 février 2018 15:02
@pipiou2
franchement, j’en ai connu un certain nombre : en gros tout ceux qui passent la journée devant la télé.
tu as aussi les militants accrou à leur parti, etc. -
Mister hyde
26 février 2018 19:51
@foufouille
« Se poser des questions sur rien est certainement mieux » , avez vous déjà vu cher ami une intelligence artificielle comme pioupiou se poser des questions ?! moi pas.. je ne l’ai vu qu’avec un vocabulaire de 100 mots, qui ne tourne qu’autour de l’insulte et de la moquerie, une IA qui a échappé à ses créateurs, il a fallu qu’elle vienne se réfugier ici, les boules !!! : ) -
Mister hyde
28 février 2018 14:15
@kelenborn
Mdr !! celle la elle est bonne , j’y avais pas pensé, mais c’est bien vu , son blaze la trahis , bien trouvé camarade !!Tu as vu un peu ces autocritiques qu’il fait aux autres ?! Il dit « il n’y a plus aucun rebelle ici, et certains s’amusent de la censure du manque de respect et de la délation qu’est faites aux autres ».. !! dit t’il en passant son temps à obéir à la doxa qui est de venir manquer de respect aux autres selon le sujet qu’il évoque !!Eh pioupiou quand t’es dans un repas de famille ou que tu débats avec tes potes, tu les insultes de débile , de paranoiaque etc.. dés qu’ils ont pas les mêmes croyances que toi ?! tu te rends compte que tu reproches au site et aux autres exactement ce que tu es et ce que tu fais ?!Les rebelles ils sont tous partis à force de voir les terroristes intellectuels et autres dictateurs dans ton genre ne supportant pas les avis qui ne vont pas dans leur sens !! parce que toi tu la la vérité c’est ça et tout les autres sont des cons qui sont dans le faux ?! c’est pour ça que tu te permets d’être si hautain et méprisant avec tes camarades ?!! le gars il est en pleine autocritique et il s’en rends même pas compte, t’es touché grave toi sans dec !!
-
Attila
26 février 2018 13:44
Qui me traite de complotiste, je le traite de collabo.
Complotiste ou collabo, fait ton choix.
Un bon article de Michel Collon sur le complotisme :
Complotiste,moi ?.
-
Emohtaryp
26 février 2018 14:27
@Attila
Bonjour,Par essence, le « collabo » est aussi un « complotiste », car vouloir faire croire ( genre dernier sondage en vogue...) que toute la société serait gangrénée par le complotisme est aussi du complotisme....l’arroseur arrosé en quelque sorte !Moi j’adore les priorités de notre société, voir s’évader plus de 80 milliard/an est bien moins dangereux et important que d’entendre une poignée d’imbéciles proclamer que la terre est plate ou que les poules ont des dents, les Schaddocks peuvent aller se rhabiller, ils sont largement surclassés
Pour synthétiser, quand on est acculé à inventer et à inscrire des mots dans le dictionnaire pour se défendre des saloperies en loucedé dont on est soupçonné, c’est qu’il y a vraiment péril en la demeure....( enfin, tout dépend de la demeure que l’on parle, en l’occurrence de très riches demeures..) -
pipiou2
26 février 2018 14:50
@Attila
Par définition un complotiste voit le monde de façon binaire, merci de ce rappel
-
Attila
26 février 2018 18:17
@pipiou2
« Ce qui est bien avec les minables c’est qu’il est inutile de les insulter, ils se chargent eux-même de dresser leur portrait. »Mon pôvre, vous avez encore tout compris de travers.
.
-
Attila
26 février 2018 18:19
@Emohtaryp
« vouloir faire croire ( genre dernier sondage en vogue...) que toute la société serait gangrénée par le complotisme est aussi du complotisme »
Je dirais que c’est un complot..
-
pipiou2
26 février 2018 20:43
@Attila
Tu n’as pas bien compris ce qu’est le complotisme ... normal un fou peu difficilement reconnaitre son handicap.On ne peut parler de complotisme que s’il y a un agenda caché et mis en oeuvre par les maitres du monde, les sionistes, la CIA ou qui tu veux.
Donc vouloir faire croire que la société est gangrénée par le complotisme serait un complot si quelqu’un était derrière pour l’organiser et en profiter.
Mais ce n’est pas le cas puisque effectivement la société est gangrénée par le complotisme c’est une évidence.
Y a qu’à voir les discours de 25% de la population qui croient que les attentats sont des false-flag, ou bien ce genre d’article sur Agoravox où on a droit à tout : le complot juif, les satanistes, les illuminati, et les discours binaires comme ceux d’Attila.Et ceux à qui profite le crime sont les obscurantistes de tout poils, les musulmans en première ligne mais aussi les félés comme Soral, ou les racistes comme Obono.
-
Emohtaryp
26 février 2018 20:58
@Attila
Oui le comble ! c’est la cavalerie, ils empilent les complots pour se protéger de leurs anciens complots ....... : -))Preuve, s’il en est, qu’il y a le feu à la baraque de tous les côtés..... -
foufouille
26 février 2018 21:40
@pipiou2
"On ne peut parler de complotisme que s’il y a un agenda caché et mis en oeuvre par les maitres du monde, les sionistes, la CIA ou qui tu veux."
heu ?
tu es sérieux ?
le but de chaque état est d’avoir le plus d’alliés possible au minimum et par tous les moyens. -
Attila
27 février 2018 11:20
@pipiou2
Il y a un mixer en fonctionnement qui vous est rentré dans le cerveau..
-
pipiou
27 février 2018 21:26
@kelenborn
« C’est dans la Nausée qu’un fada encule un canard ! alors va voir Symbiosis, le roi du pénis ! »
-
-
eddofr
26 février 2018 15:32
Le complotiste c’est celui qui défend une théorie du complot, ce qui en soit est légitime.
Le conspirationiste c’est celui qui voit des complots partout, ce qui relève d’une forme de paranoïa.Encore que pour qu’un complot existe, il suffit de deux comploteurs ...Ce qui me fait douter d’un complot dénoncé, c’est, en général :l’absence de mobile suffisant pour justifier la « prise de risque » inhérente à un complot,Le nombre de complicités nécessaires comparativement à l’intérêt de l’objectif prétendument visé,L’absence de témoignage probants et la multiplicité des témoignages par oui-dire,La seule justification du complot par l’existence d’autres complots. -
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
26 février 2018 16:18
Amusant ......cette récursivité complotiste .....
Il y a fort longtemps C.C.C faisait l’objet de toutes les attentions et de tous les délires.
http://www.ccc.de/en/homeLes crétins et autres jocrisses de la chasse aux complotistes, actuel, n’étaient pas encore nés.
Le Chaos Computer Club était une cible. Il me semble qu’un de leur leader a été retrouvé pendu dans un arbre dans la rue.....Ce n’étaient que des hackers.... ! Apparemment ils représentaient une menace pour certains dirigeants ou pays ...
Aujourd’hui, Les meneurs de haine du communautarisme malsain, malveillant (juifs,djihadistes,financier,Jésuites, ...etc ....etc...) déstabilisent le web à coup de conspirationnisme provocateur, imbécile ......
Leurs intentions sont minable, ils n’ont rien avoir avec le fameux « Vendetta »film .....
-
pipiou2
26 février 2018 16:36
@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
(juifs,djihadistes,financier,Jésuites, ...etc ....etc...)
-
-
eddofr
26 février 2018 16:39
De tous temps les braves gens ont comploté pour se protéger des malandrins,
Qui eux mêmes complotaient pour les délester de leurs biens.Le complot des mères, qui élèvent n’importe quel chieur en Prince,Fait le malheur des filles qui désespèrent de leur charmant Prince.Le complot des bourgeois qui mesurent l’intelligence en Euro,Piétine et martyrise les suiveurs de Chefs, qu’on appelle Prolos. -
TotoRhino
26 février 2018 20:03
Très bon article !
« Complotiste », voici un mot qui n’est même dans le Larousse et qui fait l’unanimité pour bien des personnes.Mais il y en a eu bien d’autres avant celui-ci qui ont désormais leur place dans le dictionnaire, comme par exemple « Gauchiste ».Je crois d’ailleurs que bien des individus l’utilisent à qui mieux mieux sur Ago...Un mot qui ne veut rien dire et tout dire à la fois, mais qui a surtout pour objectif de diaboliser les gens. -
troletbuse
26 février 2018 20:17
Il y a ceux qui complotent et qu’on appelle comploteurs.
Il y a ceux qui ne croient pas aux balivernes qu’on leur raconte et que l’on appelle complotistes
Endin, il reste ceux qui croient à ces balivernes et qui sont cons tout court. -
-
Yanleroc
27 février 2018 10:12
@Clouz0, c’ est surtout le complotisme dit islamiste (et échevelé ) qui porte atteinte au complotisme !
Non pas qu’ il n’ est pas lieu d’ être, les religions sont impliquées depuis longtemps, mais il augmente le rejet des thèses conspi. par simple réflexe raciste.Combien de personnes verseraient dans le complotisme,si ce n’était dans leur esprit, ouvrir la voie à l’ Islamisme voir à la Juiverie au détriment de la population autochtone ?..
-
-
jesaispas
26 février 2018 21:35
100 personnes de posséder autant que 3,5 milliards d’autres personnes ?
ca n’est pas leur faute si les autres be possedent rien, un zero multiplie par l infini est indetermine, vous voyez bien que finalement les riches minimisent leurs gains, franchement ca pourrait etre pire
Merci aux riches de partager cette planete, atmosphere et ciel avec nous, nous pousserons tous un soupir en regardant ces etoiles, et penseront tres fortement a vous
-
Attilax
26 février 2018 22:13
Il y a deux erreurs à ne pas faire avec la théorie du complot : celle d’en voir partout et celle de n’en voir nulle part.
-
-
foufouille
26 février 2018 22:33
@Nestor
pour info, un CPU d’une sonde est de 25Mhz maxi actuellement. -
pemile
26 février 2018 22:37
@Nestor "Perso, j’aimerais bien des photos de la jeep encore perchée sur la Lune !"
SalutElle est pas visible sur les clichés de la sonde LRO ? (c’est pas le LM ?)
https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
-
pemile
26 février 2018 22:56
@Nestor « T’as vu les photos ? »
Quand elles étaient sorties, oui, il me semblait qu’on voyait le matos resté sur place.
La jeep (en fait nommée LRV et LM) n’est pas visible sur les sites à partir d’apollo 15 ?
-
pemile
26 février 2018 22:57
@Nestor « Puis la jeep elle était électrique ou avais deux réservoirs oxygène/essence ? »
T’en pose de ces questions, toi !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Roving_Vehicle -
pemile
26 février 2018 23:31
@Nestor
Dernier post hors sujet (désolé Caleb Irri
)La résolution est merdique, mais si on te dis que c’est le LRV en bouillie de pixel sur cette photo, tu restes septique ?
-
troletbuse
27 février 2018 08:56
@Nestor
C’était pas des Hasselblad mais des Kalachnikov
En admettant qu’ils faisaient chacun leurs photos
Mission - Temps passé en mn - Nbre de photos-Une photo toutes les
hors du LEM
Apollo 11 151 mn 121 150 secondes
Apollo 12 470 mn 504 112 secondes
Apollo 14 565 mn 374 181 secondes
Apollo 15 1110 mn 1021 130 secondes
Apollo 16 1214 mn 1765 83 secondes
Apollo 17 1324 mn 1986 80 secondes -
pemile
27 février 2018 09:04
@Nestor
Vu les étoiles sur tes posts, le clan des sceptiques (ne vois aucune pique de t’avoir demandé hier soir si t’étais septique
) semble vraiment majoritaire. -
Nestor 27 février 2018 09:50
Salut Pemile !1/3
« Ce petit engin tout-terrain biplace à l’allure rustique (masse à vide de 210 kg pour une longueur de 3 mètres) pouvait transporter plus de 490 kg de charge utile à la vitesse modeste de 14 km/h grâce à quatre moteurs électriques de 0,25 ch »
La jeep 4 petits moteurs électriques de 0.25ch chacun soit 1 cheval au total !
(la puissance d’un cheval → c’est quelque chose qui est capable de lever un poids de 75 kilos à un mètre de distance et à en un mètre du sol en une seconde ... Sur Terre bien sûr !)
là on parle de 490 kilos à 14 km/h ... Je dis pas que c’est impossible ... Mais les batteries doivent vites morfler !
Puis ↓ ...
« Le Rover fut conçu sans que les caractéristiques du sol lunaire soient connues avec précision. Il devait fonctionner dans un environnement particulièrement hostile (température élevée, absence d’atmosphère, faible gravité, terrain accidenté et meuble) difficilement reproductible sur Terre. Malgré ces contraintes, le Rover lunaire a rempli sans problème majeur les objectifs qui lui étaient assignés. »
Limite un gros coup de bol là aussi !
2/3
« La résolution est merdique, mais si on te dis que c’est le LRV en bouillie de pixel sur cette photo, tu restes septique ? »
Ben oui puisque je veux une vraie photo, une vraie de vraie de la jeep à l’heure actuelle ... Comme si nous étions sur Mars ... Pas des clichés en noirs et blancs datant du V et VI siècles avec des flèches qui seraient censés nous montrer où Clovis squattait pendant sa campagne lunaire !
3/3
« Vu les étoiles sur tes posts »
Puti dés le matin t’as déjà la tête dans les étoiles toi ! T’es un enfant Lune aussi Pemile ? -
pemile
27 février 2018 14:45
@Nestor « Ben oui puisque je veux une vraie photo, une vraie de vraie de la jeep à l’heure actuelle »
T’es bien difficile et pointilleux comme gars ! Fait le plein de propergol dans ton deutz et vas-y voir ?
-
-
Caleb Irri
26 février 2018 23:36
@ Tous
Je me demandais quels genres de débats allait susciter mon billet. Quand j’ai vu le nombre de commentaires je me suis dit qu’il fallait que je regarde ça une fois devant mon ordi. J’ai tout lu les commentaires, ou à peu près. Si je devais « censurer » tous les commentaires inutiles, insultants ou hors-sujet il n’en resterait pas beaucoup en place ! c’est incroyable cette manie de noyer les commentaires constructifs au milieu des luttes d’egos...Il devrait y avoir deux fils de commentaires distincts sous chaque article : un pour les commentaires sérieux, et un pour la bagarre. Comme cela chacun s’y retrouverait.-
troletbuse
27 février 2018 09:05
@Caleb Irri
Pour ma part, j’applique la devise de Audiard : Ne jamais parler, ni ne répondre aux cons car même si il n’y a qu’une infime chance de les instruire, c’est trop risquer
Une autre devise :
Mieux vaut être complotiste que con tout court. -
Yanleroc
27 février 2018 09:43
@troletbuse , merci.
#SitesPasConTesConspi#et son corollaire :#SiTesPasConspiTasRienCompris# -
Le421
27 février 2018 10:01
@Caleb Irri
On appelle cela des « trolls ».
Ne sachant ou n’osant écrire eux-même un article, ils se masturbent en venant pourrir les fils de discussions, essayant par tous les moyens d’obtenir une réaction afin de se prouver qu’ils existent.
Généralement, ce sont des personnes pauvres en relations extérieures.
Ils passent du clavier à l’écran du smartphone.
18357 amis... Sur Facebook !!
C’est pas grave, comme dirait Hervé !! Que je salue au passage !! -
simplesanstete
27 février 2018 12:10
@Caleb Irri
Ou en est votre conspiration= respirer ensemble avec le sous Attali , Jorion ?
-
-
CARAMELOS
27 février 2018 00:10
Bonsoir La Foule c’est avec un vif intérêt que j’ai pu lire certains commentaires.
Serais-je un vil complotiste si je vous demandais, et je me suis posé la question , de savoir si notre bon roi Henry IV ne se s’était pas réincarné ce week-end au salon de l’agriculture. Vous ne voyez pas ? Le père de la nation a qui l’on remet spontanément une petite poule rousse, laquelle petite poule se retrouve une heure plus tard sous le feu brûlant (pas dans le pot) de l’actualité auprès d’une certaine chaîne de télévision. Penser le contraire et vous seriez taxes de complotiste !Bien à vousCaramelos -
Blé
27 février 2018 05:15
Concernant Monsanto, voilà ce que j’ai reçu ce matin :
https://petition.santenatureinnovation.com/dicamba-herbicide-apocalypse/script/Le Dicamba est plus néfaste que le rundump.
Ce produit tue toutes les herbes sauf celles qui sont O G M Monsanto. Sans la complicité des états, Monsanto ne pourrait pas empoisonner les populations pour s’enrichir encore et encore.
-
-
Gogonda
27 février 2018 07:01
En réalité nous ne somme pas complotiste, c’est juste que nos doutes ne s’accordes pas avec les fanatiques du « bombardement humanitaire »...
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
27 février 2018 08:45
Aller faire un article sur la geo-ingénierie comme une manipulation dangereuse, si votre prose est valable vous serez taxé de conspirationniste, de complotiste dans le meilleur des cas. Si vous insistez durablement en surveillant et informant le public, ils feront en sorte de vous réduire socialement, de vous dénigrer, décrédibiliser.....
En France 26 % des informations confidentielles défenses passent entre les mains des écolos ministériels.....Les socialistes ont escroqué les français depuis très longtemps...
Par contre si votre prose est à la gloire du capitalisme, des U.S, de la City, du grand Israel, du pétro-dollar....etc etc etc, là on vous encouragera avec la plus grande attention.....
La liberté n’existe pas, le bonheur est un mensonge, le père noël est une ordure .....
-
Hijack
27 février 2018 10:19
Avant, chercher des liens de causalité, c’était la définition de l’intelligence ... aujourd’hui, c’est du conspirationnisme - ou complotisme !
.
En gros ... Lorsque l’on est dépassé soit par les évènements, soit intellectuellement, soit par peur, soit par suivisme* (*suivisme : de la majorité confirmée médiatiquement, confirmée par la bienpensance habituelle/consensuelle, par facilité, par bêtise) ... que l’on n’a absolument rien à dire, rien à argumenter contre des faits sourcés, expliqués, y compris scientifiquement etc ... rien de tel que l’attaque par derrière (argument ad hominem) >>> : accusation de complotisme/conspirationnisme ... (essayez juste pour rire, ça marche à tous les coups ... dans une soirée, à la cantine, au restau ... dans une discussion, dans la rue, accusez quelqu’un d’être ...houuuuuu Complotiste ! ... vous constaterez, que la majorité des gens, sans même savoir de quel sujet il s’agit, leurs yeux désapprobateurs seront dirigés vers l’accusé de complotisme ... une faible minorité se demandera de quoi il s’agit, l’extrême minorité analysera sérieusement le problème. Nous en sommes là et ce serait difficile d’en sortir.-
Mister hyde
27 février 2018 14:21
@Hijack
Salut mon pote , comment tu vas ? ça fait longtemps qu’on a pas tchatché , quoi de neuf ? ta vu les mongoliens que je me suis tapé ici hier ?! putain comment ils m’ont fait décoller, j’étais à 30 de tension en fermant l’ordi hier soir : ) Je suis d’acc avec ton mess bien sur, je suis content en fait ici y’a plein plein de gens qui même si ils ne croient pas à certains complots cherchent quand même la discussion et aiment débattre, ça fait plaisir, j’ai remarqué qu’iils ne sont qu’une toute petite minorité les terroristes intellectuels , petits staliniens, ou autres collabos du site, ça fait plaiz , la france n’est pas entièrement perdus , merci mes camarades, vous me rassuré ( et y’a aucune ironie) je vais pas dire les noms mais ils sont même pas 5 en fait à se comporter comme des pleutres, je suis content , ça rassure sur l’état d’esprit des français qui aiment et sont ouvert au débat, merci mes camarades : ) -
Hijack
27 février 2018 17:03
@Mister hyde
Salut l’ami ! Oui, je t’ai croisé ici ou là dans différents débats sur les 2 Avox.
Les gogolitos d’ici ou Avox.Tv se ressemblent ...
Non, bien sûr que la France n’est pas perdue ... il y a tjrs dans cette nation quelques uns qui sortent du lot des brebis perdues ... contrairement à bcp de pays en occident. -
Mister hyde
27 février 2018 19:06
@Hijack
Oui grave, je me demande d’ailleurs si ce n’est pas les mêmes que sur ago.tv mais qui change de blaze, un exemple je me demande si pioupiou n’est pas le même que maitre soucoupiste de ago.tv , ils font les deux exactement pareil , ils mettent trois lignes à chaque fois sans aucun débat, jamais de point d’interrogations, que quelques mots qui ne sont que des affirmations arrogantes, ou du mépris pour leur camarade, c’est à se demander d’ou ils sortent pour être aussi grave et touché que ça !!J’y vais un peu moins la bas car ils m’ont fait pareil qu’ici, ils m’ont censurés deux partages que j’ai voulu mettre, du coup je me suis arraché, heureusement j’avais pas fait du recoupage d’infos , j’aurais été fou si j’avais passé le même temps que sur le FEMA ou autres,, c’est pour ça que tu m’as moins vu la bas.Mais oui tu as raison, je suis content car je me suis prouvé qu’une énorme majorité d’ici aimait débattre, ne fuyait pas les sujets, et respecté leur camarade peu importe leur croyances, et peu importe si ils ne sont pas d’accord ou trouve que c’est des conneries, ça démontre que le peuple français s’interroge et ne s’est pas fait berné par ce terrorisme intellectuel qu’est l’accusation complotiste, je suis grandement rassuré : )Au plaisir l’ami, à bientôt. -
Hijack
28 février 2018 15:01
@belin
Je sais pas de quoi tu parles ...
Si tu t’es senti visé ou que tu te dénonces de je ne sais quoi, c’est bien !
Je n’ai jamais été vendeur ou donneur de « lumière » ... je dis ce que je pense, à tort ou raison, mais tjrs avec arguments, mais si tu as perçu une délivrance de lumière ... c’est gratos ! -
Hijack
28 février 2018 15:07
@Mister hyde
Oui, il y a bcp de comptes différents pour Avox.fr et Tv ... mieux vaut avoir le même pseudo, comme quelques uns, toi ou moi. Je ne sais pas à qui tu penses ... mais sur TV, il y a énormément de commentateurs que je ne lis plus, à force, il font partie du décors, je ne les vois même plus.
.
Seulement, ici, j’avais un important article, un des premiers rédigé ici en 2011, sur le 911 ... qui a été supprimé, sans aucun avis, j’y avais bcp d’infos.
.
Ici, les sujets sont plus sérieux, moins de fanfreluches ... moins de flash tv comme là-bas ...
.
Au plaisir et à bientôt ... -
Mister hyde
28 février 2018 16:52
@Hijack
C’est vrai que c’est rare de trouver les mêmes pseudos sur les deux sites, surement pour profiter de faire du trollage sans se faire démasquer..Ah tu vois toi aussi ils t’ont censurés ?!! ça me rends fou ça !!! je comprends bien que les admins ne peuvent pas envoyer un mail à chaque personne en détaillant le pourquoi du comment , mais si on était sur un vrai site citoyen, et sur un site qui respecte ses internautes, on aurait mis en place une ligne qui dit « ton texte ne passe pas pour ci ça », la tu remarqueras que c’est toujours les mêmes raisons, c’est dés qu’il y a un article sensible, il se fait censurer...Je suis quasiment sur que les admins ont changés, qu’on a mis une opposition contrôlée à la place, ou qu’on les a payés pour nous faire taire, c’est pas possible qu’il y ait autant cette constante de ne laisser des articles qui ne parlent que du froid qui fait, ou autres conneries inutiles.J’en ai vu un la dernière fois, ça parlé de l’héritage de halliday !! sur ma vie que c’est pas des conneries, j’ai halluciné !!!! pendant que l’autre psychopathe de macron détruit notre pays, légalise la pédophilie ( cherche l’affaire sarah, un truc de ouf, la légalisation de la pédophilie dans notre pays mon pote, j’étais comme un dingue contre ces sales pointeurs du gouv !!!), eh bé ici on vient parler d’héritage de people ou limitation de vitesse pendant qu’on met une loi en faveur pour tout ces sales pointeurs !! je rêve !!Plus sérieux comme tu dis , tout est subjectif pour ce terme, même le pire des complots qui pour ma part ne tient pas la route, si il s’avérait qu’il était vrai, ça serait ce sujet la qui est sérieux, et les autres moins, ici il nous ont fait maintenant un ministère de la vérité à la orwell comme ce que macron est en train de faire.. Enfin bref , ça a bien changé , et c’est vraiment dommage, c’était une des meilleures initiatives que j’ai vu ce site, maintenant ça devient n’importe quoi, et ça n’a plus rien d’un site citoyen, même médiapart laisse ses internautes parler de choses plus sensibles qu’ici, c’est dire.. !!Bonne journée l’ami , à bientôt.PS : j’ai pas compris non plus ce qu’il a voulu te dire le gars qui a commenter ton post, j’ai pas capté ou il voulait en venir , laisse béton va, ça sers à rien je pense. A plus mec , au plaisir.
-
-
Attilax
27 février 2018 11:12
À propos de théorie du complot, un article hallucinant a été proposé en modération. Je ne sais pas si ce que raconte l’auteur est vrai, mais son histoire est tellement dingue que ça se lit comme un roman policier. Rien que pour le texte, vrai ou pas, il faut aller le plusser en modération car apparemment, ça a du mal à passer.
SVP, ALLEZ VOTER POUR : il s’agit du post intitulé « Dossier-témoignage : Lié aux vrais cerveaux des attentats, ils ne sont pas ceux que l’on croit. »C’est pas de la pub, je ne l’ai pas écrit et je ne connais pas le dingo qui l’a fait, mais on en a pas tous les jours des comme ça et ce serait vraiment dommage qu’il ne paraisse pas.
-
cevennevive
27 février 2018 13:08
@Attilax, bonjour,
En effet, quelle histoire ! Je viens de tout lire. Ce Monsieur ne se fera-t-il pas assassiner un de ces jours ?Merci pour l’info. -
JL
27 février 2018 13:13
@cevennevive, Attilax,
J’ai commenté cette proposition. J’aimerais avoir la réponse de l’auteur. -
Attilax
27 février 2018 13:49
@JL
Il y avait pas mal de votes « contre » quand j’ai regardé en modé. J’aimerais bien avoir les raisons de ces modérateurs qui acceptent un article de « papy_spagnolo » qui dit qu’en hiver il faut froid mais refusent ce texte incroyable. Encore une fois, peu m’importe qu’il soit vrai ou pas : il est bien écrit et trépidant, ce qui est loin d’être le cas de la plupart des posts choisis. Chacun se fera son idée (ou pas) mais pourquoi, au nom de quoi voter contre ? Parce qu’il ne fait pas partie des habituels qui nous inondent de leur prose en se cooptant les uns les autres et en virant quiconque n’est pas d’accord avec eux sur leurs posts ?
Moi je la trouve démente son histoire, et j’invite tous ceux qui ont le droit de modérer à aller le plusser en urgence. SI c’est vrai, il faut que ça se sache et il est évident pour qui a lu le post qu’aucun grand média n’ira relayer cette bombe. Raison de plus pour que ça sorte au moins ici. -
Mister hyde
27 février 2018 14:27
@Attilax
Svp svp svp, si l’auteur qui a écrit ça peux se manifester svp, ils vont pas te le laisser passer ici, c’est sur , même pas la peine d’espérer, parle nous du froid qui fait si tu veux avoir un espoir qu’il passe : ) Sinon auteur de l’article que parle attilax , manifeste toi stp, je veux le lire le tien, quand les miens passaient pas , j’allais sur sott, alter info, mouton enragé, y’a plein de site qui sont dans un vrai souhait d’information, et respecte leur internaute alors stp, manifeste toi, je te donnerais des sites ou tu pourra le poster si tu veux, je peux pas le lire du fait qu’ils m’ont censurés à chaque fois ( je vous embête les admins, mais vous l’avez mérité , dsl) j’ai trop envie de le lire. Attilax , c’est quoi le blaze de l’auteur stp ? merci. -
Attilax
27 février 2018 15:25
-
Mister hyde
27 février 2018 19:12
@Attilax
Marc delantre svp, pourriez vous vous manifester je vous prie ? je n’ai pas pu lire votre article car il faut être modérateur pour pouvoir le lire, si vous me lisez, je vous le dis franchement , je ne sais pas de quoi il parle mais je doute fort qu’il passe si il est « sensible » , alors svp marc delantre, pourriez vous vous manifester que je puisse lire votre article ? merci. -
agent ananas
27 février 2018 19:48
@Attilax
À propos de théorie du complot, un article hallucinant a été proposé en modération.Vous me mettez l’eau à la bouche et excitez ma curiosité ...
Si cet article n’était pas publié, sera t’il possible de le lire ailleurs ? -
Attilax
28 février 2018 11:21
@kelenborn
Et il est pas passé !
Il y a vraiment quelque chose de pourri au royaume d’AV...
-
)
) semble vraiment majoritaire.