COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français
Il y a environ un an était sorti un livre d'analyse sur l'épidémie du COVID : COVID-19 Et si nous illustrions et analysions cette épidémie de Coronavirus ? (Inconnu Soldat, éditions des Sans-voix).
Ce livre était gratuit et j'en avais fait un résumé. Un an après voici la suite : COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français par Albert Scientis (éditions des Sans-voix)
Le premier texte émettait des hypothèses à l'opposé de ce qu'il se disait de manière générale. Quelques exemples des hypothèses émises : si l'Allemagne avait moins de morts par habitant ce n'était certainement pas dû à la fumeuse théorie du plus grand nombre de lits de réanimation, ni au soi disant tests massifs. Certains pays avaient moins de morts en grande partie car c'étaient des îles, ou parce que la contamination initiale était faible ou très faible.
Contrairement aux affirmations générales, la France avait réalisé des exploits (mobilisation très forte, reconversion d'industries, augmentaion de façon extraordinaire du nombre de lits de réanimation, qui n'ont jamais manqué, transferts de patients, déploiement financier inédit, aides massives (140 milliards d'euros) et un nombre considérable d'actions concomittantes qui ont été ignorées, dénigrées). Tout ce qui a été fait n'a eu de cesse d'être deglingué avec des arguments qui s'opposaient. Chaque affirmation fallacieuse qui était démentie par les faits se trouvait être remplacée par une autre qui à nouveau était démentie. On a vu cette attitude d'élus, de journalistes d'experts perdurer. Un autre exmple frappant dont parle ce livre est celui de la vaccination. Il y a eu six étapes successives avec six objectifs. Avant chaque, oui avant chaque objectif ce n'était que ricannements et déclarations péremptoires que jamais, jamais les objectifs ne seraient atteints. Après chaque objectif atteint ce fut, apès une minimisation de la réussite bien sûr, une descente en règle de l'objectif suivant. Ce fut par exemple AstraZeneca qui ne serait pas en quantité suffisante, puis qui faisait peur, puis on a découvert un plafond de verre. Que chaque objectif fût atteint - ce que tout le monde pouvait constater - n'a jamais empêché ceux qui se trompaient de prédire à nouveau l'échec. Vous trouverez ci-dessous un graphique tiré du livre qui démontre que la France a été tout simplement au taquet de la vaccination jusqu'à mi juin. On y voit les doses réceptionnées et les doses injectées. On ne peut pas faire mieux. L'écart qui se trouve entre les deux ne correspnd qu'aux pertes (environ 5 %), pertes inévitables, et aux réserves pour la seconde dose. Ce simple graphique aurait dû faire taire les contempteurs qui déclaraient chaque semaine qu'il était impossible de prendre rendez-vous, que c'était un fiasco etc. Comment est-il possible devant une telle évidence, celle que la France était au taquet, vouloir prouver le contraire ? Et en plus être cru par la majorité de la population. C'est trout simpement hallucinant.
Ce livre a vu par la seconde vague ses théories confirmées. On a vu qu'un temps l'Allemagne, si mise en avant, a eu autant de morts par habitant que la France partant pourtant d'un niveau infiniment plus bas (moins d'un quart de contaminations initiales). On a vu des pays comme le Portugal, la Hongrie, l'Autriche qui se gaussaient de la France (à laquelle on les montrait en exemple pour lui faire honte) recevoir une seconde vague extrêmement mortelle. Afin de comprendre l'exploit de la France l'auteur a fait un tableau de la position de la France au sein de l'Europe après la première vague, les deux vagues confondues, la seconde vague et enfin la progression de la mortablité entre les deux vagues. Alors qu'après la première vague la France se situe en 6ème position, elle recule vers la 19è place au général mais 24è en matière de progression. Et si on considère les chiffres de la surmortalité (non ceux déclarés car on sait qu'au moins trois pays sur-déclarent leurs morts : la Belgique, la Suède et la France, quand des pays sous-déclarent leurs morts : l'Italie, l'Epagne, le Royaume-Uni ou encore les Pays-Bas) alors avec cette surmortalité constatée la France tombe aux 24è et 32è rang. Ces simples chiffres démontrent toute l'injustice dont la France a été agonie, l'exploit qu'elle a réalisé. Ces chiffes démontrent que l'auteur qui en avait analysé les causes il y a un an avait raison et, donc, qu'avec une analyse non biaisée on pouvait voir juste. Mais cette année écoulée fut une année de destruction, d'informations faussées, de parti pris, d'accusations honteuses et fausses.
Ce livre de près de 390 pages, ce livre d'analyse à partir de dizaines de milliers de chiffres de centaines d'articles de presse généaliste, spécialiste ou scientifique aborde aussi la vaccination au Chili et en Hongrie, au Royaume-Uni, le scandale AstraZeneca, l'immense responsabilité de la Chine, les politiques diplomatico-vaccinales de la Russie et de la Chine, les populismes dévastateurs et en fin de compte mortels comme le Brésil.
En somme ce livre prouve que les hypothèses émises étaient les bonnes car, si l'on peut toujours essayer de faire dire beaucoup aux chiffres, lorsque l'on passe de la 6ème place de mortalité par habitant à la 19ème, ils sont parlants d'eux-mêmes et même la mauvaise foi la plus lourde ne pourra contrer ce qu'ils prouvent à savoir : qu'en première vague la France a été confrontée à une contamination massive, occulte et a réussi un exploit et ensuite quand les autres pays, montrés à tort en exemple comme excellent élève, ont été confrontés à la seconde vague, partant pourtant de plus bas, ont été totalement débordés et ont fait infiniment pire que la France.
Voici les liens vers ce livre (Apple, Amazon, FNAC/KOBO) :
http://books.apple.com/us/book/id1573169749
https://www.amazon.fr/dp/B097NFFWYB https://www.amazon.fr/dp/B097STCQWX (papier)
https://www.kobo.com/fr/en/ebook/covid-19-hommage-s-a-la-france-et-aux-francais
COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français
Albert Scientis Editions des Sans-voix
389 pages 17,41 € format papier et 9,50 € format électronique
Ce second livre fait suite à une première étude publiée à la fin du printemps 2020 sous le titre COVID-19 : Et si nous illustrions et analysions cette épidémie du coronavirus ? sous le nom d'inconnu Soldat. Les théories qui y étaient développées s'opposaient frontalement à l'immense majorité des analyses. Les faits ont donné raison à ces théories notamment l'absurdité de croire que c'étaient le nombre de lits de réanimation en Allemagne qui étaient la raison de la différence de mortalité. Ce premier livre démontrait les exploits réalisés par la France et les Français et la pathétique attitude destructrice de nombre de journalistes et hommes politiques, experts, y compris grands pontes de la médecine qui sont humainement en-dessous de tout. Il remettait à sa juste place l'escroquerie de l'hydroxychloroquine. Ce second livre démontre combien la France mérite un hommage dans cette lutte contre le coronavirus et les immenses efforts tous azimuts qui ont été faits. Les chiffres ne mentent pas et vous découvrirez combien l'image donnée de notre pays, de son pouvoir, des acteurs qui ont tant donné (en particulier les ARS) par certains journalistes, éditorialistes, politiques, experts, commentateurs internautiques, donneurs de leçons arrogants et fats, est à l'opposé de la réalité. La France et les Français, si un jour l'histoire leur rend justice, ont réalisé des exploits et si tout ne fut pas parfait, le meilleur possible fut fait compte tenu des variables et contraintes contradictoires innombrables. Ce livre demande aussi que nous avons le choix entre détruire et construire, se tromper d'adversaire et avancer ensemble. Ce qui distingue ce livre de la masse des contempteurs c'est que le premier étant écrit est un témoin impartial et une preuve incontournable. Cela démontre qu'en analysant les faits sans parti pris, en scientifique, il était possible d'analyser cette épidémie et de donner des pistes que le futur a confirmées. Le premier livre est la caution morale et scientifique du second qui lui est la confirmation des analyses poussées du premier.
166 réactions
-
Et hop !
29 juin 2021 13:27
@nono le simplet
Vous avez raison, le titre est exagéré, sans doute pour faire sensation.
Je suppose que tous les vaccinés Covid ne seront pas tués dans les deux ans, qu’il en restera une bonne partie qui sera très malades sans mourrir, et une autre qui deviendra malade beaucoup plus tard.
Il y a lieu de rester optimiste, et de prendre les mesures préconisées par le Professeur Luc Montagnier, il faudra incinérer tous les corps.
-
Et hop !
29 juin 2021 13:33
@pemile
Ne faites pas d’interprétation pessimiste de ce que dit le Professeur Luc Montagnier, il y en a qui vont mourrir avant deux ans.
Il dit qu’il faudra incinérer les corps.
-
Francis, agnotologue
29 juin 2021 13:51
@Et hop !
ce que dit là le Pr Montagnier est inaudible par ceux qui ont déjà été vaccinés ou leurs proches..
Et je le comprends. Au lieu de les condamner, il faudrait au contraire les rassurer et chercher avec eux comment se sortir de ce piège. -
Et hop !
29 juin 2021 15:48
@Francis, agnotologue
Je m’adresse à des militants de la vaccination, c’est pour ça que je fais de l’ironie.
Ce qu’il faut, c’est que le moins de personnespossibles se fassent encore vacciner, il faut empêcher ceux qui ne sont pas vaccinés de tomber dans ce piège, en particulier les enfants de plus de 12 ans !!!. Les parents ne doivent pas commettre ce crime, aucun enfant ne risque une forme grave du civid-19, par contre les effets indésirables peuvent être gravement handicapants et mortels.
Pour ceux qui le sont déjà vaccinés une fois, pas de deuxième vaccin.
Je n’ai pas de solution à proposer pour sortir de ce piège, ça a l’air irréversible. Il faut espérer que l’ancien directeur scientifique de Pfizer et le Professeur Montagnier se trompent. -
Francis, agnotologue
30 juin 2021 09:40
@Et hop !
je suis bien d’accord. Je pense que les vaccins proposés diminuent nos défenses naturelles.
Et ceux qui se vaccinent, par générosité, « pour les autres » comme ils disent sont victimes d’un discours pervers puisqu’ils sont peut-être plus dangereux pour la collectivité par le fait qu’ils deviennent des « fabricants de variants », qu’ils tombent plus facilement malades et transmettent ces maladies à leur entourage. -
Imhotep
26 juin 2021 12:43
Les comploplos sont de sortie. Alors que la loi qui permet de sortir de l’état d’urgence sanitaire est votée, les voilà-t-y pas qu’ils nous promettent l’inverse.
Le propre d’un comploplo est de se croire supérieur, de savoir ce qu’il se trame de façon occulte, un éveillé fier de lui, un résistant demi mou qui se prend pour un héros, un aveuglé qui ne recueille ses informations que dans le trou de bassefosse de l’anti-science, de la calomnie, de la diffamation, du bruit de couloir, et de la machination dont, vrai de vrai, ils ont repéré tous les signes et même les invisibles. Ce sont des hommes qui valent quatre milliards avec des yeux bioniques qui voient partout où la grande conspiration se niche.
Ah la grande théorie de la peur instillée dans les démocraties pour gouverner les âmes. La peur, elle existe en Chine, en Russie, au Bélarus. Là elle est réelle avec assassinat, emprisonnement politique, procès truqués, mise au cachot pour délit de déviance politique quand eux ici peuvent déverser leur tombereau d’insultes sans ne rien risquer.
-
samy Levrai
26 juin 2021 14:02
@Imhotep
voyons un peu le truc... 3 confinements, des couvre feus sans fin, des masques obligatoire à porter dehors, des ogm experimentaux injectés après chantage actif, des tests qui detectent plus les non malades que les malades et nous avons 0.03% de mortalité au niveau mondial et un age moyen des morts supérieur à l’espérance de vie,...
Je me demande bien quelle connerie peut couvrir ces simples faits ? un nouveau lavage de cerveau pour la suite avec des variants toujours plus mechants mais qui ne tuent pas beaucoup du tout grâce aux privations de libertés ? -
samy Levrai
26 juin 2021 18:08
@Imhotep
Ceux qui nous sortent un virus si terrible qu’il faut enfermer tout le monde, imposer des masques et des expérimentations géniques ne seraient ils pas les fameux complotistes, pour donner une telle forme a une maladie dont la mortalité est plus que moyenne, il faut prêter des pouvoirs magiques a une petite bête et trembler sur ordres televisuesques... -
Francis, agnotologue
26 juin 2021 18:09
@samy Levrai
’’ Age médian pas âge moyen ( que j’ignore).’’
Bah, ça doit bien être dans les mêmes eaux.
-
xana
28 juin 2021 11:11
Lire la suite ▼@Imhotep
Dis donc toi tu sais ce qu’est un comploplo, mais sais-tu ce qu’est un NON-comploplo ?
Le propre d’un NON-comploplo est de se croire supérieur parce que lui croit béatement tout ce que lui racontent les médias (supérieurement informés, eux, et qui ne mentent jamais). Lui aussi est un éveillé fier de lui (lui au moins n’est pas comploplo) et un résistant demi-mou au complotisme qui l’entoure...
Le NON-comploplo ne puise ses informations que dans les médias (qui ne mentent jamais, eux, et ne calomnient ni ne diffament jamais). Ils acceptent sans sourciller les complots, mais seulement ceux annoncés par les médias.
Quant à la peur, j’ai bien peur qu’elle soit tout aussi réelle dans les républiques bananières dans les pays où sévit l’impérialisme occidental. Ceci je puis te le dire parce que j’ai vécu aussi bien dans les pays contrôlés par l’Empire que dans les pays qu’il ne contrôle pas. Et la peur a bien changé de côté depuis trente ans... Mais sans doute tes médias ont oublié de te le dire !
-
-
Baron de Risitas
26 juin 2021 13:34
le covid n’est pas une maladie très grave mais elle fait peur aux covidiots à cause des médias .
-
Imhotep
26 juin 2021 14:08
@Baron de Risitas
Parole d’un hypertrophié du moi et de son autosurestimation. Il y a une théorie comme ça des êtres supérieurs qui a fait quelques dégâts. -
samy Levrai
26 juin 2021 18:16
@Imhotep
« Parole d’un hypertrophié du moi et de son autosurestimation »dit le pétochard formaté par les medias pour chier dans son froc sur ordre...
Pas une famille qui n’est perdu un des siens , n’est ce pas ? terrible maladie non ? tous ces jeunes à la fleur de l’age cueillis, mettant l’avenir du l’humanité en danger , toutes ces femmes en age de procréer qui ne le feront plus jamais, ces jeunes hommes qui jamais ne reconstruiront les pays quand nous aurons vaincu enfin cette terrible maladie ... Qu’est ce que je te prends pour un c... dit donc. -
xana
28 juin 2021 11:15
@Imhotep
Paroles d’un type qui se sert de sa raison au lieu de croire les médias.
IL ne semble pas qu’il surestime son moi, en tous cas pas au même point que toi qui trouves nécessaire de pondre un article à leur louange et à celle des « esprits forts » qui -comme toi— ne doutent jamais devant leur télé !
-
troletbuse
26 juin 2021 16:11
L’avantage en ce moment est qu’on peut dénombrer les covidiots vaxxinés : ils se promènent dans les rues avec la muselière jusqu’aux yeux. Normal vu qu’ils peuvent contamiminer plus que les salopards qui ne se sont pas fait vaxxinés. Environ 5 à 10 % des passants.
-
troletbuse
26 juin 2021 16:18
Les covidiots merdiatiques deviennent fébriles. Ils coupent carrément la parole :
-
pipiou2
26 juin 2021 16:52
"Les deux premiers malades contaminés par le variant Delta dans le Gers sont décédés
• Ils étaient âgés de 42 et 60 ans et n’étaient pas vaccinés".
Encore un complot de Bill Gates !
Bon, mais les deux décédés avaient des facteurs de risque, alors c’est un peu de leur faute.
-
Clouz0-
26 juin 2021 17:06
@pipiou2
Pas de bol !
Si ça continue les antivax n’auront pas le temps de savourer leur triomphe et de voir tous les vaccinés périr les uns après les autres, ils seront partis avant.
-
chantecler
26 juin 2021 17:13
@Clouz0-
Peut être que oui, peut être que non !
C’est bizarre ces mutants qui apparaissent parallèlement à la vaccination . -
Francis, agnotologue
26 juin 2021 18:27
Lire la suite ▼@pipiou2
’’Ils avaient des comorbidités ’’
C’est la formule désormais consacrée pour désigner tous ceux qui décèdent de leurs morbidités mais dont on a pu montrer par des tests ad’hoc qu’ils étaient contaminés.
Bientôt, quand l’immunité collective sera acquise du fait que nous possèderons tous des anticorps, tous les décès seront attribués au covid et ses variants.
Rappel : notre immunité naturelle est une immunité à large spectre, contrairement à l’immunité artificielle qui est une immunité ciblée, c’est pourquoi seuls les vaccinés développent tant de variants, et à l’occasion en meurent.
Je sais que les discours des antivax sont irrecevables par ceux qui sont déjà vaccinés : l’éventualité que ces arguments soient ne sait-ce qu’un peu fondés est effrayante. Et les labos aussi le savent bien. Ils savent que plus il y aura de vaxxinés, et plus ils auront de soutiens dans la population. C’est cela la véritable épidémie.
Je ne parlerai pas d’idiots utiles, mais de dupes utiles. C’est une mécanique diabolique. -
pipiou2
26 juin 2021 20:28
@chantecler
Les mutants n’ont pas attendu la vaccination pour apparaitre, faudrait un peu vous renseigner !
Même Raoult est au courant
-
pipiou2
26 juin 2021 20:34
@Francis, agnotologue
« ceux qui décèdent de leurs morbidités »
Ah bon, alors toi tu sais de quoi ils sont morts ?L’intoxication c’est ton métier !
-
Francis, agnotologue
27 juin 2021 09:25
@pipiou2
’’Les mutants n’ont pas attendu la vaccination pour apparaitre,’’
Ah bon ?! Alors, contre quoi on vaccine les gens ???
-
pipiou2
27 juin 2021 13:32
@Francis, agnotologue
« contre quoi on vaccine les gens ??? »Contre le Covid ...
-
chantecler
27 juin 2021 13:46
@pipiou2
Le souci , entre autres , c’est qu’il y a plein de covid(s) et que les vaccins selon moi n’ont pas fait leur preuve .
Alors voilà , c’est une question de confiance et je n’ai pas confiance .
Faites vous partie des gens qui se vaccinent systématiquement contre la grippe ?
-
-
Xenozoid
26 juin 2021 17:16
il y a longtemps, je disais qu’ils feront des monuments aux morts du sarscov en pleine guerre,commentaire sarcastique alors ?
-
BA
26 juin 2021 17:40
Lire la suite ▼A propos du variant indien :
Portugal, Australie, Israël, Bangladesh, Russie ... Ces pays qui resserrent la vis face au variant Delta.
En Israël, le masque fait son retour.
C’est un vrai rétropédalage pour Israël. Vendredi, le pays a rétabli l’obligation de port du masque en intérieur, dans les lieux publics fermés et les entreprises, dix jours seulement après avoir levé la mesure. Il est aussi conseillé aux Israéliens de porter un masque sanitaire lors de grands rassemblements en plein air.
L’État hébreu avait déjà annoncé, mercredi, reporter la réouverture de son territoire aux touristes « en raison d’inquiétudes concernant la propagation possible du variant Delta ».
Nouvelles restrictions à Lisbonne.
Également confronté à une recrudescence de l’épidémie due au variant Delta, le Portugal a décidé jeudi d’interrompre la levée progressive de ses restrictions sanitaires, et même de les resserrer à Lisbonne depuis vendredi. Dans la capitale, les horaires des commerces ont été réduits, comme ceux des cafés, des pâtisseries et des restaurants qui devront fermer leurs portes à 22h30 en semaine et 15h30 le week-end.
L’interdiction des déplacements entre la région du grand Lisbonne et le reste du pays sera maintenue pendant le week-end, du vendredi au lundi. Les personnes munies du certificat sanitaire européen ou d’un test négatif pourront toutefois se déplacer librement. Les Lisboètes, eux, semblent l’accepter avec résignation.
-
Le Bangladesh décrète un strict confinement.
Cette fois, c‘est tout un pays qui se met sous cloche. Voisin de l’Inde, où paradoxalement la situation sanitaire s’est améliorée, le Bangladesh vit une « situation dangereuse et alarmante ». Toutes les administrations publiques et les entreprises du secteur privé seront fermées pendant une semaine, et seuls les déplacements à caractère médical seront autorisés, a indiqué le gouvernement tard vendredi dans un communiqué.
« Personne ne peut sortir de son domicile, sauf en cas d’urgence ». Le porte-parole du ministère de la Santé Robed Amin a indiqué que la police et les gardes-frontières seraient déployés pour faire respecter le confinement et que l’armée pourrait être appelée en cas de besoin.
-
Télétravail et vaccination obligatoires à Moscou.
Moscou, épicentre en Russie de la recrudescence de la pandémie, a pris une série de mesures inédites pour contrer le variant Delta. Après avoir décrété toute la semaine du 15 juin chômée, sans succès, le maire de Moscou Sergueï Sobianin a décidé d’imposer la vaccination pour tous les employés du secteur des services. C’était une première en Russie alors que président Vladimir Poutine s’était dit opposé à toute mesure obligatoire.
Cette décision est l’une des plus importantes au monde en termes d’ampleur de la population concernée. Sont ainsi sommés de se faire vacciner, entre autres, les personnels des transports, des magasins, de la restauration, des lieux culturels, des salons de beauté, de la santé et de l’éducation ou des banques.
Et gare aux refus : il y a une semaine, le ministre du Travail russe a annoncé que les entreprises seraient en droit d’imposer un congé sans solde à leurs employés refusant de se faire vacciner, dans la région de Moscou et sept autres entités locales russes où la vaccination est devenue obligatoire. Dernière nouveauté : Moscou a réintroduit le retour du télétravail obligatoire pour au moins 30 % des employés, notamment ceux de plus de 65 ans, à partir de lundi.
-
Sydney se reconfine.
La découverte d’un cluster dans la capitale australienne représente un sérieux coup dur. Immédiatement, les autorités ont rendu le port du masque à nouveau obligatoire dans les transports et les commerces dans une bonne partie du grand Sydney. Mais la mesure n’a pas suffi face au variant Delta : l’Australie a reconfiné ce samedi toute la ville de Sydney pour tenter de juguler sa propagation.
Pendant deux semaines, les habitants ne pourront sortir que pour acheter les biens essentiels, obtenir des soins médicaux, faire de l’exercice, aller à l’école ou au travail s’ils ne peuvent pas travailler à domicile. Le confinement, qui était déjà en vigueur depuis vendredi minuit dans quatre quartiers du centre-ville, commence à s’appliquer samedi à partir de 18 heures (6 heures en France) à l’ensemble de la métropole. Un choc pour la ville la plus importante d’Australie avec plus de cinq millions d’habitants, où la vie était quasiment revenue à la normale.
-
Bendidon
26 juin 2021 17:48
@BA
Quelle tartine !
T’as écrit ça tout seul ?
tu répètes ça dans tous les forums que tu visites
ça vaut le coup au moins ?
ça paie bien, j’ai un neveu qui voudrait arrondir ses fins de mois, tu peux nous dire à qui s’adresser
MERCI -
Baron de Risitas
26 juin 2021 19:39
@BA
Hé oui les vaccinés agissent comme des incubateurs à variants, voir ce que disaient le Pr Montagné et le Pr Henrion-Caude
-
Baron de Risitas
26 juin 2021 19:46
@Baron de Risitas
Maintenant ce sont les vaxxinés qui mettent la population mondiale en danger, le problème est complètement inversé, les experts autoproclamés des médias doivent mettre leur logiciel à jour
-
-
ChrisWiss
26 juin 2021 18:18
La Gb est le meilleur exemple que le vaccin marche . Avant la vaccination 100 morts pour 10 000 cas . Maintenant 12 morts pour 10 000 cas . Une division par 6 , pas mal non ?
-
Xenozoid
26 juin 2021 18:22
@ChrisWiss
je crois que les gens en on marre des chiffres,les mots étant depuis longtemps épuisés,la fin des chiffres est aussi annoncée,skynet s’amuse
-
samy Levrai
26 juin 2021 18:37
@ChrisWiss
c’est quoi un cas covid ? un cas grippal on sait ce que c’est un type qui est malade de la grippe mais un cas covid ? n’est ce pas un type pas malade testé dans des conditions obscures ( taux d’amplification,... ) ? parle nous de morts s’il te plait dans une épidemie c’est de mort dont on parle pas de testés positifs ( ça c’est pour le cyclisme...). -
Imhotep
26 juin 2021 18:46
C’est vrai l’amplification est une catastrophe. Tout comme la lunette astronomique ou le microscope. Tudieu ! Quelle hérésie !
-
samy Levrai
26 juin 2021 18:56
@Imhotep
Oui mon loulou quand ce sont ceux des tests PCR les taux d’amplification ... tu ne sais donc pas de quoi tu parles ? tu ne sais pas que tu es malade si et seulement si tu es positif à ce test même si tu ne sens rien ? que que passé un certain taux d’amplification, l’eau du robinet se retrouve elle aussi positive ? -
Imhotep
26 juin 2021 19:01
@samy Levrai
A ce niveau de science je ne peux que m’incliner. On ne peut amplifier ce qui n’existe pas. Sauf chez les comploplos qui ont quelques problèmes avec la science. Que l’amplification puisse poser des problèmes c’est certain et connu d’où le fait de carder statistiquement cette amplification. Je ne vais pas faire un cours vous auriez du mal à suivre. -
Francis, agnotologue
26 juin 2021 19:06
@ChrisWiss
’’ Avant la vaccination 100 morts pour 10 000 cas . Maintenant 12 morts pour 10 000 cas’’
Il serait sans doute plus inconvenant de déclarer mort du covid un cancéreux en fin de vie et vacciné qu’un cancéreux en fin de vie mais pas vacciné du tout.
Sans compter que ça ferait désordre si on avouait que le nombre de mort a augmenté malgré la vaccination !
Se prévaloir de ses turpitude un jour, s’en prévaloir toujours.
-
samy Levrai
26 juin 2021 19:15
@Imhotep
Tu risques seulement de me faire beaucoup rire et être très ridicule, tu as déjà commencé apres l’avoir nié tu dis qu’un taux d’amplification peut poser problème... mais donne nous donc le taux d’amplification des tests PRC en France avec tes sources bien sûr alors 15 , 20, 25 , 30 , 35 , 40, 45,50,55,60 ? et fais moi un cours aussi sur ce que cela change , tu sais à 20 on détecte ceci, à 30 on détecte cela, à 40 ? à 50 ?
Je pense que je vais bien m’amuser et je pense aussi que je vais arriver à suivre ton naufrage. -
samy Levrai
26 juin 2021 19:19
@ChrisWiss
12 morts en une journée ? en fait beaucoup moins... il y a moins de 10 000 « cas » par jour .
Le Royaume Unis va disparaitre... en même temps que la population mondiale !!! -
Imhotep
26 juin 2021 19:23
@samy Levrai
Le naufrage c’est bien quand on est d’abord sur l’eau, non ? Ça tombe bien quand on affirme qu’on trouve même un virus dans de l’eau sans virus à cause de l’amplification.
L’amplification c’est exactement ce qui démontre, aussi, l’escroquerie de Didier Raoult, justement quand on maîtrise bien ce principe on peut en parler.C’est lui qui l’a détourné pour faire croire à des positifs ou des non positifs.
PS c’est en logarithme (ou de puissance si l’on veut, l’un permettant d’éclairer l’autre) que l’on parle d’amplification, donc tout doux mon petit savant. -
samy Levrai
26 juin 2021 19:35
@Imhotep
Ma gentille petite pupuce, je ne vois aucune reponse à mes questions, c’est surement un hasard malheureux , essaierais tu déjà de te rattraper aux branches ?
tu trouveras facilement des videos de test avec de l’eau du robinet, du coca cola, et d’autres trucs qui ont été testés positif... Escroquerie du professeur Raoult ? tu fais dans la calomnie et la diffamation, mais qui es tu petit bonhomme pour te comparer à lui en le jugeant sur son travail ?
Je te parle de taux d’amplification , pourquoi essayer de faire le savant quand manifestement tu ne comprends rien et ne prends pas le temps de te renseigner...
Le naufrage continue et s’amplifie ( logarithme ?). -
Imhotep
26 juin 2021 20:53
Lire la suite ▼@samy Levrai
Oh le Grand Raoult a été interdit de publication dans six revues internationales de haut niveau pour fraude, il a perdu ses labels INSERM et CNRS pour production de bas niveau (5 publications sur 1.000 avaient un intérêt), science douteuse, fraude etc par une commission d’enquête internationale. Il est poursuivi pour avoir utilisé des enfants dans ses études sur sa poudre de perlimpinpin sans les autorisations nécessaires, il a transformé la nature de ses études pour passer outre les obligations éthiques et scientifiques, il est poursuivi pour charlatanisme, il a été dénoncé par plusieurs centaines de signataires pour la pollution scientifique, ses erreurs, son manque de déontologie et d’éthique. Par ailleurs il a gagné le prix du rasoir rouillé décerné par le journal The Skeptic pour avoir été le pire scientifique de l’année. Il n’a cessé de se tromper, de se contredire. Déjà en 2002 lors der la commission sénatoriale sur le traitement du SARS il a été pris en flagrant délit d’erreur d’interprétation et de s’être trompé sur ses analyses (la vidéo fait foi) etc. Il n’y a bien que lui et ses disciples pour le considérer comme un très grand scientifique. Dans le monde scientifique il est considéré comme un médiocre savant, autoritaire, imbuvable.
PS dans son unité outre les 7 proches collaborateurs contaminés par le virus (dont un à l’hôpital et un autre en soins intensifs) il y a eu un test anonyme positif. Il semble quasi certain que c’est le Gourou de la Canebière qui soit derrière ce test positif malgré ses bonbons à l’ hydroxychloroquine. -
Imhotep
26 juin 2021 20:55
@Imhotep
PS quand on confond la méthode d’amplification (qui évidemment ne peut amplifier que ce qui existe) et un faux positif, le niveau scientifique est trop faible pour aller plus loin dans la discussion. -
xana
28 juin 2021 11:25
@Imhotep
C’est FAUX, absolument FAUX. L’amplification est un phénomène statistique, et même les forcenés du Covid se « limitent » à 50% d’amplification parce qu’au-delà comme le dit l’autre même l’eau distillée devient positive. Sinon pourquoi pas 100% d’amplification ?
Et avec 45 ou 50% d’amplification, le nombre de faux-positifs est déjà colossal. Pas grave, disent les pro-covid, si aucun contaminé n’y échappe. Le problème avec ces taux démentiels est que cela permet de réaliser une campagne de terreur. Et quand ils auront atteint leur objectif, il leur suffira de baisser discrètement ce taux d’amplification à 20-25% et ils pourront prétendre que « la pandémie a été vaincue ».
Mais bon, je ne te convaincra jamais, c’est pour les lecteurs honnêtes que j’écris cela. -
xana
28 juin 2021 12:27
Lire la suite ▼@Imhotep
« la méthode d’amplification (qui évidemment ne peut amplifier que ce qui existe) » est une ânerie, mais qui se comprend quand on n’a pas la moindre culture scientifique.
Confondre une « amplification » qui augmente une dimension pour la ramener dans une échelle perceptible et une « amplification » qui augmente la probabilité d’une réponse à un test montre que vous ne comprenez ni la mesure d’un objet ni la statistique sur une réponse.
Vous faites semblant de croire (et peut-être même y croyez vous) qu’une statistique est une mesure réelle, et qu’un type « positif » est forcément infecté.
Mais peu vous importe après tout la réalité. Vous avez choisi votre camp, et aucune démonstration ne vous en fera revenir, comme tous les Mimile etc.. qui sévissent ici. Vous ne risquez rien à raconter des âneries, et vous vous faites bien voir comme un valet du système. Il y a eu des gens comme vous depuis les débuts de l’histoire, c’est le côté ignoble de l’humanité. Et sous un faux-nom encore, donc si le pouvoir change de main, vous pourrez encore changer de pseudo et chanter les louanges du complotiste qui sera vainqueur.
Pas belle la vie de sycophante ? -
xana
28 juin 2021 12:46
Lire la suite ▼@Imhotep
FAUX.
On ne « trouve » pas un virus sur l’eau (pure) d’abord parce que les tests ne « trouvent » pas de virus (ni un, ni deux, ni plus) mais trouvent une PROBABILITE de présence de virus.Et en augmentant suffisamment le taux d’amplification on ne trouve pas davantage de virus (que personne n’a encore jamais vu, sauf ceux qui croient aux images que les médias publient), mais on augmente cette PROBABILITE, même si elle était égale à zéro initialement.
Or la PROBABILITE ne pouvant pas être négative, elle peut être aussi proche de zéro qu’on le veut, elle ne sera jamais réellement nulle. Et donc la probabilité de « détecter » un virus, ou un poisson rouge, dans l’eau pure, mais aussi dans la lave des volcans, qui peut être aussi proche de zéro qu’on voudra, n’est jamais REELLEMENT EGALE à zéro. Et l’amplifier artificiellement autant qu’on voudra finira toujours par aboutir à une valeur DIFFERENTE de zéro.
C’est tout l’intérêt de ces tests PCR. A la fois pour faire croire aussi bien les médecins etc mais aussi le grand public que le Covid est une urgence absolue, mais aussi grâce à la possibilité de réduire discrètement cette amplification artificielle une fois le but atteint, et ainsi pouvoir fièrement annoncer que le Covid a été vaincu.
But que vous avez adopté en vous joignant au choeur des médias aux ordres. On n’en attendait pas moins de vous.
-
pemile
28 juin 2021 12:47
@xana « C’est FAUX, absolument FAUX. »
Ah, les majuscules pour faire passer une ânerie !
"L’amplification est un phénomène statistique, et même les forcenés du Covid se « limitent » à 50% d’amplification parce qu’au-delà comme le dit l’autre même l’eau distillée devient positive. Sinon pourquoi pas 100% d’amplification ?«
Euh, l’amplification est plutot de million de %, n cycles de PCR permettent en théorie de produire 2 puissance n de la séquence recherchée.
»Et avec 45 ou 50% d’amplification, le nombre de faux-positifs est déjà colossal"
Non, avec 40 cycles, ce ne sont pas des faux positifs, mais de très faibles quantités de virus détectées, cela permet de détecter des personnes contaminées mais pas contagieuses.
-
-
Samson
27 juin 2021 13:09
Hi, hi, ...
En Marche vers Nulle Part et comme vous l’écrivez fort bien, « C’est trout simpement hallucinant. »
Pauvre France, pauvres Français-es !
-
I.A.
28 juin 2021 08:55
Cot-cot-cot-codec ! Cocoricouilles ! Vive la France et vive Macron ! Vive LREM et vive le Conseil Scientifique !
Et bis, bis, SVP !
... Mais ? Pourquoi ce livre est-il GRATUIT, dites ?
Vous savez quoi ? Les présidentielles : pour qui croyez-vous, pauvre buse, que les commerces, les cinémas, les bars et restaurants, les théâtres, les musées, les voyagistes, les transports, les malades eux-mêmes et les VRAIS PROFESSIONNELS DE SANTÉ, vont voter ??
Franchement ?
Allez donc vendre vos confinements, vos gestes-barrière, vos masques et vos gels dans les rues de Montcuq ! Avec votre peur et vos mensonges...
-
Samson
28 juin 2021 10:45
@I.A.
Hi, hi
Une bafouille de rien moins que 389 pages pour s’efforcer de justifier l’injustifiable !
Mais qui donc va — doliprane de rigueur ! — se farcir sa « passionnante » lecture, quand 66% des citoyens de ce pays jugent désormais bien inutile d’encore se déplacer jusqu’au bureau de vote pour très « démocratiquement » sélectionner eux-même les incompétents en charge de gérer leur misère présente et future ??? -
xana
28 juin 2021 12:08
@Samson
Bien sûr. Mais ca lui permet de se faire mousser auprès des gens au pouvoir, et c’est la seule chose qui compte pour lui.
-
-
Pierre
28 juin 2021 13:54
Et c’est reparti ! Tous les vieux cons antivax se déchaînent à nouveau avant leur agonie en réanimation. Ils n’ont pas encore compris que les risques des vaccins sont infimes comparés à ceux de la covid même si l’on s’en sort. L’expérience montre que le quart des mecs atteints ne peut plus bander, même si pour ces vieux cons c’est déjà fait et que de toute façon il est préférable qu’ils ne se reproduisent pas !
-
I.A.
28 juin 2021 16:09
@Pierre
La finesse et le tact de vos déclaration laissent pantois, mais surtout démontrent le bien fondé des nôtres.
« L’expérience montre que le quart des mecs atteints ne peut plus bander »
Pas que, ma brave dame, pas que : les mecs atteints, comme vous dites, ont aussi « la rate qui se dilate, le foie qu’est pas droit, le ventre qui se rentre, le pylore qui se colore, le gosier anémié, l’estomac bien trop bas et les côtes bien trop hautes » !
… Entre autres.
Parce que l’expérience, comme vous dites, montre également que la liste des séquelles à l’heure où je vous parle, est déjà longue de 9,96 mètres (au format de police Droid sans serif, taille 10,5 points), et menace d’atteindre très prochainement les fatidiques 9,99 mètres — chiffre marqué par le sceau du démon, tout de même...Si, si, ma bonne Sisi.
-
Samson
28 juin 2021 16:41
Lire la suite ▼@Pierre
« ... les risques des vaccins sont infimes comparés à ceux de la covid ... »- Déjà pas si on prend la peine de traiter et soigner le patient atteint du covid dès l’apparition des premiers symptômes, plutôt que — comme le prétend la nouvelle doxa sanitaire — se limiter au doliprane en attendant que leur aggravation vous mène à une prise en charge hospitalière, ...
- ... et il n’est pas absolument indispensable d’être « antivax » pour appliquer l’élémentaire principe de précaution consistant à ne pas aveuglément se précipiter sur le « salut » vaccinal procuré par une thérapie génique encore totalement expérimentale et sans aucun recul sur ses effets — notamment en matière de fertilité — à moyen et long termes,
Bon vaccin, bon passeport sanitaire, ... donc !
Salutations distinguées !
- Déjà pas si on prend la peine de traiter et soigner le patient atteint du covid dès l’apparition des premiers symptômes, plutôt que — comme le prétend la nouvelle doxa sanitaire — se limiter au doliprane en attendant que leur aggravation vous mène à une prise en charge hospitalière, ...
-
Samson
28 juin 2021 18:09
@Pierre
On n’est pas sur Facebook, ici !
Consultez donc la petite note en dessous du cadre des commentaires !Pour rappel :
"Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article. N’hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite)"Bien à vous, avec mes salutations distinguées !
-
Samson
28 juin 2021 18:57
Lire la suite ▼@Pierre
« ... une vérité gênante pour vous ... »
Qu’en savez-vous donc ???Quant à moi, et comme vous venez de le constater à trois reprises, je n’hésite pas à signaler les propos que je juge injurieux ou diffamatoires.
Et il semble bien que la modération partage mon jugement, puisque vos « contributions » ont aussitôt sauté, ce qui n’est pas en mon pouvoir.
Et non pas que je m’oppose à la contradiction — qu’en serait-il sinon de la richesse du débat ? —, mais entre personnes civilisées, et élevant de préférence leur argumentaire et le débat à un niveau plus élevé que celui de la ceinture, sous laquelle vous semblez confiner votre « intelligence » !
Pas ma faute si les plus élémentaires rudiments de politesse et de respect de vos interlocuteurs vous font si cruellement défaut ! Et ce n’est — Dieu merci ! - certainement pas à moi, ni de reprendre votre éducation pour vous les enseigner, ni de vous soigner de votre grossièreté !
Et si çà vous dérange, personne ne vous empêche d’aller vous défouler sur Facebook ou ailleurs !
Bien à vous, en vous présentant mes salutations distinguées !
-
Samson
29 juin 2021 19:43
@Pierre
« Tous les vieux cons antivax ... »
Allez ! Celle-là, je ne résiste pas au plaisir de personnellement vous la dédicacer !
-
-
zygzornifle
29 juin 2021 09:03
Hommage a la Buzzin qui nous avait dit que c’était une gripette, hommage a Verrand, Castex, Macron ces assassins qui nous ont dit que le masque ne servait a rien et était peut être même dangereux ....
