De l’agression russe

Nous allons donc la prendre au sérieux et nous montrer complotistes un instant (dans le sens admis par Conspiracy watch, je vous rassure). Il y aurait donc un Iouri, général russe ou esprit du mal acharné à détruire l’Europe qui, dans son bunker à Moscou, organiserait des agressions contre l’Europe, ses valeurs démocratiques et le bonheur que nos peuples éprouvent à écouter les déclarations de Madame Van der Leyen.

Qu’à fait Iouri ? Voici une liste, peut-être pas exhaustive, mais qui reprend les principales accusations.

Cyberattaques :

Exacte, dans l’effondrement des années 1990, la Russie fut le paradis des mafias. Certaines d’entre elles ont estimé que le ransomware en Europe ou aux US risquait moins de leur valoir une rafale de Kalachnikov que d’affronter les gangs dans leur rue.

Le business étant rentable, ces gangs ont continué et, puisque nous refusons de parler aux Russes, nous ne pouvons pas obtenir une coopération judiciaire.

Ceci dit, lorsque l’ANTS se fait cambrioler, qui est responsable ? Un hacker français de quinze ans qui dévoile les failles de la sécurité. Des mois plus tard, rien n’est patché. Ca rappelle le système informatique du Louvre, dont le mot de passe était LOUVRE. Sûrement la faute de Iouri, puisque la directrice de cette institution ne saurait être la coupable !

Ingérence électorale :

Ils attaquent nos processus démocratiques, nos infrastructures critiques et nos institutions. En clair, si vous ne votez pas pour un candidat pro UE qui proclame la nécessité d’avoir plus d’Europe, cela vient d’un lavage de cerveau des Russes. En aucun cas d’un mépris pour une institution européenne qui a employé :

Thierry Breton : Sabordeur de Bull, d’Athos, père des plans de restructuration de France Télécoms.

Stéphane Séjourné. N’en disons pas de mal, ça pourrait troubler sa lune de miel avec Monsieur Attal. Seul un lavage de cerveau russe peut nous faire mépriser un individu qui a occupé le fauteuil de Mr de Talleyrand Périgord, de Chateaubriand en ayant si peu de compétences en Français.

Madame Kaja Kallas : Celle qui se plaignait de ce que les Russes plaisantent des paquets de sanctions destinés à briser leur pays, car ils ne respectaient pas le travail nécessaire pour mettre en place ces sanctions.

Devons-nous ajouter l’appauvrissement des pays de l’ouest, l’effondrement électrique en Espagne dû aux énergies dites renouvelables imposées par l’UE ? Ou bien la destruction de notre industrie automobile sérieusement endommagée par la politique du tout électrique de l’UE ?

Iouri avait du travail. Il lui suffisait de laisser trois blogueurs russes ayant mauvais esprit se moquer de nous.

Mais bon, puis-je dénoncer l’ampleur du complot dont vous ne voyez que la surface : Il faut dépenser son mépris avec parcimonie en raison du grand nombre de nécessiteux.

L’agent russe qui critiquait les gens à Paris se nommait François Renée de Chateaubriand !

Horreur malheur, il osa même critiquer des ministres avec son immortel : Le vice appuyé au bras du crime. Puissent Raphaël Glucksmann et Conspiracy Watch nous en faire justice.

Avec de tels agents, Iouri n’a rien à faire. Ou plutôt avec de tels résultats de l’UE, contrainte de constater les effets insuffisants de sa politique, il a déjà des barils de pétrole entiers déversés sur l’incendie sans même devoir lui-même chercher une allumette.

En pratique, la seule preuve d’ingérence que nous ayons sont les beuglements de Viginum, qui brame, mais peine à nous sortir le smoking gun. La première campagne fut le piratage du DNC, le comité électoral américain, soi-disant pour faire perdre madame Clinton (pardonnez-moi d’utiliser un terme poli, une description honnête de son passif impliquerait un vocabulaire incompatible avec un article). L’affaire fut démontée par de nombreuses enquêtes qui prouvèrent une fuite interne, peu surprenante, étant donné que Madame Clinton avait évincé Bernie Sanders par des manœuvres que beaucoup considèrent comme frauduleuses. L’autre fut l’accusation de soutien à Trump en 2016. Basé sur le rapport dit Steel, il fut prouvé que ce document n’était qu’un ramassis d’affabulations.

L’autre fut la campagne Tik Tok de Calin Georgescu, soi-disant due à une ingérence russe… jusqu’à ce que l’on apprenne que la campagne avait été payée par le parti présidentiel¹.

Iouri n’a rien fait de sérieux !

Sabotage & attaques physiques.

Là, il peut y en avoir. L’UE a encouragé ses membres à fournir des armes aux Kiéviens, cela fait des usines d’armements des cibles légitimes. Si vous ne voulez pas de représailles, commencez par ne pas chercher la bagarre.

Ainsi, les Polonais (vous savez, le pays de Sikorsky qui avait dit : merci les américains pour l’explosion de Nord Stream) se plaignent d’UN engin explosif posé sur une ligne de chemin de fer qui livre des armes en Ukraine² (Certains n’ont pas honte !).

Mais bon, admettons que ce soit Iouri. Franchement, mon vieux, la Russie connaît la guerre des partisans. Tu sais que, pour bloquer une ligne, on fait sauter l’explosif ou un train pour qu’il déraille et embouteille vraiment la ligne. Regarde la bataille du rail, un excellent film français !

Ceci dit, depuis quelques décennies, les malfaçons et problèmes se multiplient en Europe et pas seulement dans l’armement. Des câbles mal montés sur les sous-marins britanniques, aux malfaçons de Flamanville, nous semblons perdre le contrôle de nos chantiers complexes. Les Russes ? Où la directive Bolkestein ? Celle qui a justifié tous les moins-disants sur les chaînes de sous-traitances.

Bolkestein est sûrement un agent de Iouri !

Violations d'espace aérien

on peine à ne pas rire. Les Baltes qui peinent à oublier la grande époque des royaumes polono-lithuaniens peinent déjà à accepter que les moujiks aient des avions au lieu de gratter la terre des champs de leurs seigneurs.

Chers petits fêtards des divisions SS³⁴, permettez-moi de vous rappeler que, si vos amis allemands n’avaient pas attaqué l’URSS un certain 22 juin 1941, celle-ci n’aurait pas saisi Königsberg. Ça resterait une ville prussienne qui fêterait régulièrement l’ordre criminel des chevaliers teutoniques (modèles de douceur et de bienveillance).

Malheureusement, oui, les Russes ont transformé Kaliningrad en avant poste et ça suppose de trouver des accords sur les voies de communication. Refuser signifie qu’effectivement, les Russes débordent parfois d’un côté ou de l’autre.

Bon, après, il y a pire : les Russes qui manœuvrent en mer du nord ou autres eaux internationales, comme le leur permet la liberté de circulation. Quelle honte, alors que nos bateaux ne vont jamais traîner devant les bases russes. (Je vous invite à relire certains Clancy ou Di Mercurio sur nos coups tordus)

Pire, ils auraient même envoyé des drones sur l’aéroport de Copenhague⁵, une grave attaque, nous disait-on. E.Macron, l’actuel occupant du palais de l’Élysée, avait même fait arraisonner le navire chargé de l’opération. Ah non, il a dû le libérer. Cela semble avoir été des drones civils.

Arrêtons-nous un instant sur cette opération : Iouri a dévoilé ses capacités ! Pour quel résultat ? Rien, zéro, néant. Éventuellement trois photos de nuits ? Autant les faire réaliser par satellite le jour, le résultat sera meilleur. Si Iouri est responsable de "l’attaque", il n’a rien appris de l’opération toile d’araignée menée par les Ukrainiens, qui, elle, avait frappé les forces stratégiques russes.

Bref, mobiliser des moyens pour si peu ? Soit Iouri est incompétent, soit nos amis danois ne sont pas capables de maîtriser le trafic civil dans leur ciel. Devinez. Je vous aide, en général, les généraux russes sont un minimum compétents, vu qu’ils sortent de l’académie Frounze⁶, qui est assez réputée.

Enfin, j’ai gardé la meilleure accusation pour la fin :

Instrumentalisation des migrants.

Ach, ces russes quand même ! Dans une Europe où on finance SOS méditerranée, où l’on signe le pacte de Marrakech, les migrants seraient la faute des Russes ?

Si l’Espagne régularise 500 000 clandestins, ce serait la faute des Russes ? Imaginez un peu, ils sont passés d’Afrique à Moscou avant de se rendre en Espagne ?

Les migrants qui passent par la Libye, est-ce la faute des Russes ou de ceux qui ont envoyé les bombardiers pour détruire ce pays ?

Il fallait l’oser ! l’UE, premier pourvoyeur de migrants en Europe par sa politique pour en attirer davantage, a oser reprocher une poignée de migrants aux russes !

Sérieusement, je sais que nous venons de démontrer que Iouri travaille mal, mais à ce point ? Vladimir Poutine doit être sacrément limité intellectuellement pour croire que son général nous a déstabilisés avec les migrants.

Ce rapide tour d’horizon effectué, il nous manque sûrement telle ou telle ingérence ou agression russe, mais il semble inutile d’en jeter davantage. Les actions russes seraient volontairement floues, déniables et à bas bruit. Certes, mais elles sont tellement diluées que, dans ce cas, elles n’apportent rien. L’UE nous cause un milliard de fois plus de dégâts. Une action d’ingérence doit-être organisée, structurée, pour produire des résultats. Ce que nous voyons là, si nous accordons du crédit à ces accusations est l’œuvre brouillonne d’un sous Avrel Dalton.

Dès lors, deux solutions :

Soit les services russes, généralement reconnus comme performants et compétents, sont soudainement devenus un réservoir d’idiots congénitaux. Soit l’UE est peuplée d’idiots congénitaux.

Mettez une photo du général Guerassimov⁷, stratège réputé, et de Raphaël Gluksmann côte à côte, et vous aurez probablement la réponse :

Les Russes nous menacent moins que l’incompétence criminelle des institutions de l’UE et ses relais dans nos pays !