Dérapage d’Hortefeux : démission du ministre !
Scandale : Quand il y a beaucoup d’Arabes, il y a des problèmes...
Où l’on repense à la phrase du préfet hors cadre Paul Girot de Langlade, qui dénonçait une cabale orchestrée par le ministre de l’Intérieur après qu’on l’a accusé d’avoir tenu des propos racistes - ce qu’il nie -, protestant qu’Hortefeux voulait "faire oublier son passage au ministère de l’Intégration où il a mené une politique plus sévère que dans le passé" et "se refaire à bon compte une virginité de parfait antiraciste". Eh bien après sa brillante saillie de l’université d’été, la virginité de parfait antiraciste repassera ! Girot de Langlade a finalement été mis à la retraite d’office : on rêve de pareil traitement pour le locataire de la place Bauveau ! En attendant, on imagine déjà qu’il va être obligé de présenter des excuses en se contorsionnant pour expliquer que ce n’est pas ce qu’il voulait dire, qu’il a été maladroit ou dieu sait quelle foutaise. Parce qu’au fond, que signifie la phrase incriminée ? Quels sont les problèmes qui surviennent quand il y a trop d’Arabes ? Ils violent les femmes ? Ils pillent les magasins ? Ils sentent mauvais ? Hortefeux aura beau prétendre tout ce qu’il veut, ce dérapage est gravissime. Après avoir tenu de tels propos, indiscutablement racistes, répétons-le encore une fois, il est impensable qu’il ne démissionne pas. Mais nous sommes en Sarkozie...
PS : Image empruntée à Cpolitic.com.
Mise à jour : Hortefeux prétend qu’il parlait des... Auvergnats, en plaisantant. L’Obs.com résume ainsi sa position : "le ministre a dénoncé "une vaine et ridicule tentative de polémique". Selon lui, la phrase sur ceux qui sont trop nombreux ferait en réalité "référence aux très nombreux clichés qu’il venait de prendre avec la délégation auvergnate et alors qu’il s’apprêtait à partir". Quant au terme "prototype", Brice Hortefeux a affirmé qu’il faisait référence au profil auvergnat. Le jeune militant "ne correspond pas au prototype auvergnat, pas plus que moi d’ailleurs, puisque le prototype auvergnat c’est plutôt petit et rablé, originellement", a-t-il déclaré sur France-Info. "Ni ce jeune ni moi ne correspondons à ces critères". Pathétique ! L’Obs précise : "Tandis qu’une femme lui dit : "C’est notre petit Arabe", le ministre poursuit : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes". Il parlait donc bien des Arabes.
172 réactions
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 11:03
"Conformément aux conditions de publication d’AgoraVox, nous nous sommes
permis de reprendre un billet issu de votre blog. Le comité de rédaction
l’a en effet trouvé très intéressant et l’a publié« : oulala, ça va troller sec avec les réactionnaires et racistes de tout poil qui vont venir fustiger la »bien-pensance gauchiste"... On parie ?-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 11:47
Parfait trollage : aucune réponse sur le fond et diffamation au passage concernant l’ancien maire de Martigues qui n’a été condamné qu’une seule fois en 40 ans de mandat. Dites-nous donc pourquoi !
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 13:35
ah ah ah, j’l’avais oubliée, celle-la : injure pour le mot « escrologiste », franchement... Et l’autre affaire, favoritisme sans enrichissement personnel, vous ne trouvez que ça pour tenter de discréditer un homme réélu pendant 40 ans au 1er tour ?
-
Marcel Chapoutier
11 septembre 2009 14:08
Franchement qui pouvait ignorer que B Hortefeux est raciste, (comme 90% des membres de l’UMP) faut tout de même pas déconner. Quand on a été chargé par sa majesté Nabot Léon 1er de bouter un maximum d’étrangers, qui n’ont pas la bonne couleur, hors du pays avec le nouveau et scandaleux ministère de l’identité française (et de la pureté de la race) et avec quel zèle l’ami Brice a appliqué ce programme. Bien sûr il y a aussi une stratégie électorale (et impériale) là-dedans (pourquoi se priver de joindre l’utile à l’agréable), il faut bien récupérer un maximum de voix sur sa droite en coulant le « Fhaine » avant la mort de JM Lepen, en reprenant et en mettant en pratique ses idées (si on peut appeler ça des idées) nauséabondes...
Le racisme est une vieille tradition politique française (gauche et droite confondues) depuis les débuts de la colonisation au XIXème siècle, tradition honteuse, cachée, bien plus réelle que le mythe de la patrie des droits de l’homme, une longue liste de massacres de masse en est la preuve dont l’aide (conséquente et éfficace) apportée aux génocidaires du Rwanda en 1994 (1 million de morts) en a constitué un summum dans l’horreur...
http://leblogdemarcelchapoutier.hautetfort.com/
-
LE CHAT
11 septembre 2009 14:11
il y a encore une avenue Maurice Thorez et une place Karl Marx à Port de Bouc !
la Glasnost est même pas arrivée jusqu’à là ! -
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 15:57
@ Le chat : s’il y avait des agressions des candidats et colleurs d’affiches, l’opposition s’en plaindrait ! Trouvez-moi une seule intervention en ce sens des UMPistes martégaux et Port-de-Boucains. La vérité, c’est que ce que vous dites est une pure calomnie. Les gens votent communistes parce que les communistes mènent des politiques sociales au service du plus grand nombre. Il y a 40% de logements sociaux à Port-de-Bouc (et 20% à Martigues) : ces gens ont juste compris que, quand on appartient à un milieu modeste, ce sont les communistes qui défendent le mieux ses intérêts. Donc ils votent PCF, au 1er tour d’élection en élection. Et le plus régulièrement du monde, sans ça comptez sur nos aboyeurs de l’UMP pour pousser de grands cris, ce qu’ils ne font pas. CQFD. Ça vous emmerde mais c’est comme ça.
-
Freebird
11 septembre 2009 11:11
Je ne vais certainement pas fustiger la « bien-pensance gauchiste » ; en revanche, permettez-moi de fustiger vos méthodes de « journalisme ». Hortefeux n’a jamais dit « quand il y a beaucoup d’arabes, il y a des problèmes ». Or, cette phrase constitue le chapeau et le sujet principal de votre article. Vous frôlez la diffamation avec de telles méthodes.
Au fait, avez-vous lu la réaction de « l’arabe » en question face à toute cette polémique ? Lui-même ne s’est pas du tout senti insulté vu qu’apparemment la discussion portait sur...les auvergnats et non pas les « arabes ». Peut-être devriez-vous demander la démission pour ministre pour racisme envers les auvergnats ?!
-
un Roungalashinga presque parfait
11 septembre 2009 11:25
Peut-être devriez-vous demander la démission pour ministre pour racisme envers les auvergnats ?!
Parce que le racisme envers les auvergnats est moins grave que le racisme envers les arabes ? -
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 11:30
Hortefeux répond à une femme qui lui dit « c’est notre petiti Arabe », prétendre qu’il parle des Auvergnats est une fable grotesque. Quant à l’Arabe en question, ce qu’il dit doit être analysé en sachant qu’il est militant UMP.
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 14:19
@ Archibald : vous niez l’évidence en prétendant qu’il parle des Auvergnats, c’est grotesque. Quant à la citation, j’ajoute « Arabes » entre parenthèses, ce qui signifie que je précise de quoi il parle, pour rendre la phrase compréhensible, sans mettre ce mot dans sa bouche. Mais ça doit vous échapper, ce genre de subtilité.
-
wesson
11 septembre 2009 14:36
Bonjour FreeBird,
« Au fait, avez-vous lu la réaction de « l’arabe » en question face à toute cette polémique ? »
En ce jour ou les racistes sont de sortie, je note l’emploi fréquent du qualificatif « l’arabe » ou autres joyeusetés, qui plus est entre guillemets !
Je ferais remarquer d’une part que l’arabe est français, né en France, et qu’il a un nom, en l’occurence Amine Benalia-Brouch.
Le premier respect consisterai donc à appeler ce militant pas son nom ou prénon.
Ensuite, contrairement à ce que raconte le figaro qui se permet le luxe de se contredire dans le même article, M. Benalia-Brouch est inscrit à la fédération UMP de Dax, ce qui nous permet de supposer qu’il est landais.
Dans ce contexte, on comprends mal l’entamme de l’article du figaro que je cite
« Copé poser pour une photo en compagnie d’un jeune militant d’origine maghrébine venu d’Auvergne, Amine. »
Clermont Ferrrand étant à 500 bornes bien tapées de DAX, on se demande qu’est-ce que l’Auvergne vient foutre dans la périlleuse justification du ministre...
quand à analyser la réaction de M. Benalia-Brouch, je dirais qu’il a l’excuse de la jeunesse ne lui permettant pas encore de comprendre qu’il ne fera jamais partie de la famille UMP. S’appeler Amine et militer pour l’UMP, je dirai qu’il s’agit là d’un péché de jeunesse.
-
Hermione
11 septembre 2009 14:38
Et alors ??? c’est bien pensant de faire du racisme contre les auvergnats ??? normal ? Ben ça c’est la meilleure de l’année ! Pauvres auvergnats ! Se faire insulter par un abruti qui pense que l’humour passe par des « bons mots pas très reluisants ».
Il est lourdingue Hortefeux. Raciste et fondamentalement demeuré en plus de croire qu’en rayant la mention inutile (en l’occurence en remplaçant arabe par auvergnat), les gens vont le prendre pour un saint.
Quant à l’arabe en question, comme tu le cites, ce n’est à mes yeux qu’un petit larbin paillasson qui fait comme font la plupart des français devant un homme politique : la serpillère. Et franchement, je vais te dire, je ne le trouve pas plus glorieux que le sinistre lui-même. -
Freebird
11 septembre 2009 15:05
Mon cher wesson,
Je déplore tout autant que vous cet usage intempestif du mot « arabe » pour désigner les français d’ascendance maghrébine, d’autant plus que ces personnes n’ont absolument rien d’arabe.
Merci d’adresser vos doléances à l’auteur de l’article, qui a ouvert le bal en allant jusqu’à déformer les propos du ministre pour avantageusement insérer le mot « arabe » et ainsi publier un article à propos d’une phrase qui n’a JAMAIS été prononcée. Il est le seul et unique responsable de cet état de fait.
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 16:17
@ Oncle A : je vous ai déjà répondu, je rajoute « d’Arabes » entre parenthèses et en caractères droits au milieu de la citation qui elle est, comme il se doit, en italiques : ça signifie que c’est moi qui précise sans le mettre dans sa bouche.
Par ailleurs, votre défense d’Hortefeux, qui parlerait des Auvergnats, est un pur foutage de gueule. Voici le verbatim : Au début de la vidéo, l’origine auvergnate du ministre est clairement évoquée par Jean-François Copé, qui s’adresse au jeune Amine sur le ton de la plaisanterie : “N’oubliez jamais un truc, il est Auvergnat. (…) Il est Auvergnat, c’est un drame, c’est un drame”. Alors que le jeune homme prend la pose, entre le ministre de l’intérieur et le président du groupe UMP à l’assemblée, les participants scandent le prénom du militant : “Amine, Amine. Amine, ça c’est l’intégration”. Un autre participant souligne “lui, il parle arabe”. Jean-François Copé plaisante alors s’adressant au jeune homme – “Ne vous laissez pas impressionner, ce sont des socialistes infiltrés” – tandis qu’une femme renchérit : “Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière”. “Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, répond Brice Hortefeux. C’est pas du tout ça”. “C’est notre petit Arabe”, souligne la participante. “Bon, tant mieux, dit M. Hortefeux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage…”
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 16:27
@ Ranta : un militant UMP défend le ministre UMP, c’est tout. Quant au fait que les bons Arabes seraient à gauche, ça ne leur est pas propre. L’UMP est un parti néfaste qui orchestre des politiques régressives de casse sociale et de destruction des libertés publiques au nom d’une idéologie ultra-sécuritaire, sans compter ses quotas d’expulsés et les familles démembrées sans pitié. Tout militant UMP est à combattre, son ethnie n’ayant rien à y voir.
-
sisyphe
11 septembre 2009 17:28
Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.96) 11 septembre 14:07
Vos propos sont une charge partisane contre Brice Hortefeux, et rien d’autre .. Vous et vos amis n’avez décidément jamais renoncé à la « bonne pensée unique » et quiconque ne pense pas en tous points comme vous est renvoyé au rang des « fachos » méprisables ... Continuez, Monsieur Nicolas Sarkozy n’attends que cela pour repasser les doigts dans le nez en 2010.Ah !
coucou ; rev’là la « pensée unique » fustigée, comme il se doit, par un tenant de la non-pensée unique ; qui gagnera le match ? le suspense est insoutenab’...Par ailleurs, les doigts dans le nez, c’est pas jojo, pour un président qui doit donner l’exemple : les parents ne lui disent pas merci...
Enfin, une nouvelle élection est prévue en 2010 ?
Chouette : on va en être débarrassé plus tôt que prévu ?
Ca se fête : champagne !!
-
-
Michael Jordan Manson (MJM)
11 septembre 2009 11:12
Démissioner sur un dérapage verbal serait l’équivalent en entreprise d’une démission sur une faute technique. En résumé cela voudrait avant tout signifier qu’on a plus besoin de lui.
-
kitamissa
11 septembre 2009 11:18
donc Monsieur Bonnet ,si j’ai bien compris ,celui qui n’épouse pas vos points de vue est
> 1 ...réactionnaire
> 2 ...Raciste ....
et ensuite ?-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 11:32
Non, vous avez mal compris. Expliquez-moi d’abord en quoi vous n’épousez pas mon point de vue et on verra alors ensuite comment qualifier le vôtre.
-
-
LE CHAT
11 septembre 2009 11:31
3eme article nullissime, sur des propos « Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup » , dont on ne fait qu’imaginer la teneur , mais dont rien de permet d’affirmer qu’il y a eu des paroles racistes .
ça tombe il parlait du C02 !-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 11:34
Il répond à une femme qui lui dit « c’est notre petit Arabe », pas « c’est notre petit CO2 » !
`
Le trollage a bien commencé, caractérisé par la mauvaise foi. -
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 11:53
« Quel est le crime d’Hortefeux ... d’avoir dit ce qu’il ne faut pas dire mais qui est bien réel ». Il est donc réel que quand il y a trop d’Arabes, il y a des problèmes. Après les trolls, les racistes. Merci de me donner raison. Vous êtes tellement prévisibles.
-
-
Annie
11 septembre 2009 12:04
Autrefois un bon Indien était un Indien mort. Aujourd’hui un bon Arabe ou un arabe présentable est celui qui boit de la bière et mange du cochon. C’est sûr que s’il avait eu son petit tapis de prière sous le bras, ça n’aurait pas fait net sur la photo !!
Le plus choquant dans cette affaire est que cette militante UMP estime qu’elle doit justifier la présence d’un arabe par de tels arguments.-
Henri François
11 septembre 2009 12:59
Elle va plus loin, votre militante UMP. Elle a été jusqu’à caresser la joue du « petit et mignon arabe de service ». L’attitude paternaliste la pire qui soit. D’autant que ce bougre d’idiot de « jeune militant UMP à la peau basanée » s’est prêté à ce jeu ridicule, histoire, croyait-il le niais, d’attirer les bonnes gràces de deux des « chefs ».
Pour en revenir au cas Hortefeux, sa démission est irréversible. Un ministre, quel qu’il soit,ne doit en aucun cas tenir en public des propos qui n’auraient eu aucun caractère de gravité s’ils avaient fait partie d’une discussion... privée.
Je dis bien discussion sur ce sujet. Du genre de celle que moi-même anime souvent entre amis, arabes et musulmans compris, me permettant maintes fois de critiquer le comportement social, religieux, communautaire, traditionnel etc... de l’arabe et des arabes.
L’un de mes prénoms et Abadallah et je suis un « musulman libre penseur ». -
Crab2
12 septembre 2009 08:48
Vous allez ’’nous’’ faire pleurer :
DÉLATION (de la) ; et du racisme....
.
Musulman n’est pas une race :
.
Une femme qui vient accuser un arabe de ne pas être de son point de vue à elle un bon musulman, le traitant de menteur parce qu’il mange du porc et boit de l’alcool ; a t-elle dit devant les caméras...
.
D’abord tous les arabes ne sont pas croyants, d’autres sont plus ou moins déistes (sans confession) d’autres encore adhèrent à d’autres confessions que la musulmane.
.
Cela ne choque personne qu’une personne non seulement pratique en public la délation car elle estime qu’un arabe c’est forcément un musulman.
.
La plupart des musulmans fonctionnent sur le même modèle représenté par cette femme.
.
Que peut-il y avoir de plus raciste que de prétendre que l’on ne peut s’épouser qu’entre musulmans ?
Que de prétendre la femme inférieure à l’homme ?
Que l’homophobie ? (Qui dans les pays islamiques vaut la prison où la mort).
Oui qui a t-il de plus racistes que tout cela avec l’antisémitisme largement partagé dans ce milieu musulman ?
.
(Milieu qui n’est pas celui, je le répète , de tous les arabes).
.
Toutes les religions génèrent des pathologies, là encore nous en avons la démonstration avec l’intervention en public de cette femme ; la même pratique de délation dans la plupart des pays qui se réclament de l’islam l aurait valut à cet homme l’emprisonnement ou la mort.
.
Les propos du ministre raciste ? Comment faudrait-il définir les propos de cette femme.
.
Crab.
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 13:01
@ Calmos : non, je ne lui fais pas confiance, c’est un militant UMP, donc il couvre. Il a l’habitude de servir d’alibi, avec les Fadelamara, Dati et consœurs, pour mieux tenter de faire oublier la politique xénophobe menée par ce gouvernement.
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 17:02
@ Archi : inutile de balancer le PS là-dedans, aucun rapport avec le sujet du jour. Je ne suis pas au PS. En outre, quand un « socialiste » (Frêche) avais commis des propos racistes, je l"avais dénoncé. Donc ne noyez pas le poisson pour faire oublier la lamentable saillie du ministre.
-
-
kitamissa
11 septembre 2009 12:17
et nous ? si on veut Hortefeux au Ministère de l’Intérieur ? hein ... ?
d’ailleurs je l’ai invité à diner ce soir chez Ali Ben Moktar ,le célèbre restaurant dont la spécialité est le Couscous Alsacien ,vous savez ,du chou blanc fermenté avec de la charcuterie ,ensuite une palette de porc aux lentilles du Puy ,puis une potée Auvergnate avec un jambonneau,et enfin un cochon de lait à la broche .....
nous Brice ,Briçou pour les intimes ,on ne veut que lui !...
et alors ? ça fait de nous des Fachos pour autant ?
au fait Bonnet,vous ? qui metteriez vous vous même au ministère de l’intérieur ? si si,ça nous intéresse ! -
sisyphe
11 septembre 2009 12:26
Tous les petits tenants de la novlangue droitiste viennent ici prendre la défense de leur ministre extrémiste, (dont les propos racistes sont, évidemment, totalement avérés), avec la profusion de tous leurs petits poncifs habituels ; "bien-pensance gnagnagna, pensée unique gnagnagna, politiquement correct gnagnagna ; pour essayer, classiquement, de dresser un rideau de fumée, pour dénier la réalité, et tenter de rejeter cette faute absolument impardonnable pour un ministre en exercice, sur ceux qui la dénoncent légitimement.
Dans une véritable démocratie, et un état de droit, la démission du sinistre pHortefeux aurait été immédiate ; mais nous sommes en sarkozie, dans un état de plus en plus dévoyé et autocratique, soutenu par les petits lampistes de la nouvelle non-pensée unique, tout frétillants qu’un ministre vienne pérorer tout haut ce que leur cerveau reptilien leur impose comme mode de fonctionnement psychique...
Rien de surprenant, finalement...
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 13:04
@ Calmos : on s’en fout de ce que dit le militant UMP ! Vu qu’il était le seul Arabe, il n’est pas visé, puisque quand il n’y en a qu’un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes.... Voilà donc un ministre qui insulte tous les Français d’origine maghrébine : ça vous va, comme faute impardonnable ?
-
sisyphe
11 septembre 2009 13:05
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.8) 11 septembre 12:52
"Sisyphe
« Dénoncer cette faute absolument impardonnable....
Quelle faute impardonnable.... ???
Puisque le militant UMP, issu de l’immigration dit :
» Il n’y a pas eu atteinte à mon honneur «
Il n’y a pas »faute impardonnable«
En fait ce qui te »géne« Sisyphe ;c’est qu’il y ai un militant UMP issu de l’immigration"
Le Calmos est tout content : il tient son bon petit sauvage, son « nègre blanc », comme alibi à son petit racisme négationniste ; comme quoi, il n’en faut pas beaucoup pour satisfaire les tenants de la non-pensée unique... un collabo, et, hop, les esclavagistes deviennent des bienfaiteurs...
Finalement, Calmos est utile ; tant qu’il n’y a que des arguments de bas-du-front comme ça pour défendre l’indéfendable, ça permet de voir combien les ficelles sont grosses...
Merci, Calmos...
-
un Roungalashinga presque parfait
11 septembre 2009 13:41
Quelle faute impardonnable.... ???
Puisque le militant UMP, issu de l’immigration dit :
» Il n’y a pas eu atteinte à mon honneur «
Je ne sais pas quelle notion de l’honneur ce jeune militant peut bien avoir pour se laisser caresser comme un toutou sous prétexte qu’il est un arabe « comme il faut ».
-
-
Lapa
11 septembre 2009 12:27
quand y’en a un article sur cette vidéo ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a problème.
-
Albatar
11 septembre 2009 12:50
Je pense que ce n’est pas une surprise !
Ses propos sont abusés, mais bon je ne l’imaginait pas autrement le Brice, avec sa tête d’arien.
Enfin c’est ni le premier,ni le dernier homme politique à tenir ce genre de propos. A droite comme à gauche, c’est tous des fils de la haute bourgeoisie française, qui ont fait l’ena ou science po. Je me demande ce que l’on y enseigne dans ces écoles pourqu’ils soient aussi méprisants à l’egard des minorités issus des anciennes colonies francaises. L’instruction ne fait pas le savoir vivre, ni le savoir etre.....
Personnellement, le bruit et l’odeur de notre cher Jacques Chirac m’a bien plus choqué quand même. -
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 13:08
Pour Pasou, ce gouvernement est encore trop laxiste, c’est tout dire. Voilà un lepéniste décomplexé.
-
Albatar
11 septembre 2009 13:39
A tous les Agoravoxiens, attention a Pasou, c’est certainement le plus gros raciste que vous trouverez sur ce site, il y a quelques jours, lors d’une discussion, il cherchait à me démontrer une hiérarchie intellectuelle entre ce qu’il qualifie de race.
Voici l’un de ses pires posts :« qi moyen des asiatiques de l’Est : 106
qi moyen des blancs : 100
qi moyen des noirs élevés dans de bonnes conditions : 85
qi moyen des noirs africains 70 voir 60.
Ce sont des faits, que cela vous plaise ou non, cela ne me plait du reste pas quant je vois l’invasion que nous subissonns et les conséquences que cela risque de produire sur l’occident.
Ceci dit ce sont des moyennes et heureusement il y a des exeptions.
Merde alors, une idée me vient, enfin 2 idées :
1- les principes idéologiques auxquels nous devons nous soumettre ne seraient-ils pas conformes à la biologie et aux théories de l’évolution : qu’est-ce qu’il faut changer, les principes falacieux ou les lois de la vie !!! Le problème est que nous ne pouvons pas modifier les lois de la vie alors il nous faut donc les cacher, ostraciser voir bruler vif ceux qui les énoncent.
2- comment aider au mieux les africains : en partant de principes falacieux qui mênent droit au mur les africains et nous, ou en prenant en considération TOUS les paramètres y compris ceux qui mettent à mal les idéologies les plus implantées dans les cervelles qui ne réfléchissent pas !!!
Pasou »
Vous voila révenu ! Ortefeux a coté de lui c’est un exemple d’intégrationnisme.
Pasou, je pense que vous assumerez vos propos. -
brieli67
11 septembre 2009 14:59
@ Gazi
L« ’information » du Général en ce temps_là
c’était du ressort de Louis Terrenoire un journaliste et un politique avec quelques expériences.
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 17:15
@ Archi : je pense que Gaulle était raciste et que ceux qui, comme vous, crient aujourdui que ce n est pas pareil avec les musulmans sont fondamentalement les mêmes que ceux qui, à l époque, rejetaient les ritals ou les polaks, comme on les appelait. Je pense que l islam en tant que tel, non pratiqué par des intégristes, n est nullement un obstacle à une intégration harmonieuse au sein de la société française. Se pose-t-on la question à propos du judaïsme, au demeurant fort proche ?
-
-
-
lord_volde
11 septembre 2009 14:13
@ Abdel
Pasou est un ignorant incapable de raisonner sur un mode non binaire.
Il croit encore que Charles Martel a repoussé les maures à Poitier, ce qui démontre son inculture, si ce n’est son impossibilté à dépasser le stade élémentaire cognatif de l’intelligence. Pour l’histoire, il n’y a jamais eu de bataille à Poitier puisque les Maures avaient rebroussé chemin pendant la nuit où le bon Charles avait fait pipi sur lui.
-
fouadraiden
11 septembre 2009 13:14
bah reste plus qu’à convaincre tous les Arabes de bouffer du porc et fissa....
le plus pathétique ds ce petit film tricolore c’est le role que tient le « militant » ump arabe , qd on voit ses amis compatriotes qui l’entourent et parlent pour lui....brrrrrrrrrrr
puis si manger du porc condamne l’arabe acculturé à devenir un pitre , à quoi bon devenir un nègre....
ceci dit Hortefeux peut avoir une excuse , imaginez qu’avant cette université il ait eu à visiter une prison française pleines de ces mauvais prototypes ...ha ha ha ha ha hi ho ha-
Franc tireur
11 septembre 2009 16:21
Voilà entièrement d’accord.
Le plus problématique dans cette histoire n’est pas le racisme de M. Hortefeux, mais c’est bien l’attitude de l’arabe de service (il en faut toujours un).
Bcp de maghrébins sont en réalité atteints d’un complexe d’infériorité se sentant obligés de se soumettre à la norme en place.
Si manger du porc était un signe d’intégration social, alors mon voisin arménien mérite une place à Matignon.
-
-
-
TSS
11 septembre 2009 13:23
qu’Hortefeux et son mentor soient des racistes convaincus ne peut surprendre que lesnoeunoeuds... !!
-
poetiste
11 septembre 2009 20:04
On dirait que l’on met de plus en plus d’huile sur l’Hortefeux Quand on parle de racisme sur agoravox. Il y a pas mal de crispations hystériques à ce sujet et de part et d’autre. Pressons-nous d’en rire de peur d’être obligés d’en pleurer comme aurait dit Beaumarchais. Je vois que l’escalade continue,ou plutôt la descente ! Allez ! Injuriez-moi, j’aime ça. Je n’avais pas mis des mots sur ce site depuis plusieurs mois, ça me manquait. Et ça parle de Q.I , Dites, c’est absurde ou c’est drôle ? Peut-être bien les deux. Je ne peux prendre parti car pour moi, les identifications à des religions tribales ne me concernent pas. Dommage, j’aurais voulu jouer à cette guerre verbale avec vous. Je vais me convertir à une religion en la jouant aux dés et j’entrerai de nouveau dans la polémique. Salut les combattants ! J’arrive avec une nouvelle légende pour la fondation d’une nouvelle civilisation (expansionniste, ça va de soi).
-
Yannick Rossignol
11 septembre 2009 13:34
Un dérapage de plus ? Une maladresse ? Non, malheureusement. On ne peut pas parler de « dérapage » lorsque des propos trahissent vraisemblablement une pensée que l’on s’efforce de masquer aux caméras à longueur de temps par un vocabulaire soigné et une allure de premier de la classe. Ainsi, bien davantage que les mots, ce sont les idées que ces derniers sous-tendent qui sont de nature à nous inquiéter. Mais il est pour moi effarant que cela surprenne encore des gens dans notre pays... Faut-il être aveugle tout de même sur les réalités des choix politiques de nos gouvernements !
-
-
-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 13:49
Je ne suis pas modérateur sur AgoraVox. Qu’est-ce que vous aviez dit pour être censuré ?
-
jakback
11 septembre 2009 16:08
Mon cher, Bonnet,
il m’est interdit de vous répondre, du moins par le truchement d’AVX, qui censure systématiquement mes posts.
Dommage, vous auriez beaucoup apprécié mon opinion.
-
-
-
Falkland
11 septembre 2009 13:44
Scandale : « Quand il y a beaucoup d’Arabes, il y a des problèmes ».
Généralement c’est le cas, après il y a des exceptions, heureusement sinon on en viendrai à desesperer du genre humain.
-
Albatar
11 septembre 2009 13:59
Le problème des gens comme vous c’est que vous etes racistes alors que vous avez peur immenser qu’on le soit avec vous.
Quand je lis votre commentaire Mr Jacob, j’en ai presque honte d’etre juif.
Il aurait dit la même chose sur un juif, t’aurai chialer comme une pucelle.
Alors fais preuve d’empathe et arrete avec tes idées arrétés qui ne sont même pas les tiennes ! -
lord_volde
11 septembre 2009 14:22
En soutenant de telles idées, tu donnes raison au gouvernement de Vichy et à tous les actes excluant les parias juifs victimes de diabolisation dans un passé ancien et récent.
Tu as démontré par tes propos ignominieux ton antisémitisme flagrant de sioniste malfaisant. Tu es répugnante, la gonzesse qui se cache derrière le pseudo de Thiery Jacob. -
Albatar
11 septembre 2009 15:06
PAr contre, la Lord Volde tu vas trop loin tu risquerai de me vexer quand même......
-
-
-
-
jakback
11 septembre 2009 13:52
Afin de ne plus subir les fourches caudines de la censure.
Je proclame que le titulaire de la carte de presse N° 79839, est de loin, de très loin, de très,très très, loin, le meilleur journaliste planétaire.
Son objectivité, sa probité intellectuelle, son intransigeance professionnelle, la qualité de ses sources, font de lui, le phare de l’information.-
Massaliote
11 septembre 2009 16:26
En d’autres temps on appelait quelqu’un de cette pointure « Danube de la Pensée »
-
-
jakback
11 septembre 2009 13:58
De source sure, mais qui va trouver plus sure.
http://www.youtube.com/watch?v=2HPzejPobVk&eurl=http%3A%2F%2Fwww.20mi-
Olivier Bonnet
11 septembre 2009 14:12
On s’en fout de ce que dit le militant UMP ! Vu qu’il était le seul Arabe, il n’est pas visé, puisque quand il n’y en a qu’un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes.... Voilà donc un ministre qui insulte tous les Français d’origine maghrébine, sauf le pitoyable Amin qui trouve ça très bien.
-
-
johnford
11 septembre 2009 14:07
A tient l’UMP est raciste ? c’est nouveau ; avec ce petit ange de sarkozy je ne l’aurais pas cru.
On passera sur le mauvais goût du sigle FN avec le message ’Front de la Haine’ sachant que le petit Sarko que vous, journalistes, avez encensés a depuis longtemps récupéré la catégorie « haineux » des électeurs FN.-
lord_volde
11 septembre 2009 14:28
Les racistes du gouvernement de Vichy utilisaient leurs propagandes anti-juive à travers des arguments tendant à démontrer la nocivité du juif incarnant le mal, la puanteur, la fourberie et tous les clichés les plus vils qu’on puissent trouver pour noyer son chien accusé d’être enragé.
-
Hermione
11 septembre 2009 14:54
Ritals ? espingouins ???? oh que de mépris dans ce langage... Tiens, tu as oublié les polaks ! Pour la petite histoire des mentalités françaises, sache que ces 3 communautés ont mis des années, voire des dizaines d’années avant de s’intégrer (comme on le dit... mais moi j’aime pas ce mot : l’intégration, telle que l’entendent nos dirigeants c’est pour moi une manière d’annihiler la culture d’origine).
Ces 3 communautés ont été pendant très longtemps ghettoïsées et qui plus est, il était impensable pour des familles françaises que leurs enfants fréquentent quelqu’un issu d’elles. Mais évidemment, maintenant, on préfère oublier ces heures sombres de la sale mentalité raciste qui règne dans ce pays. Quelle hypocrisie ! -
Albatar
11 septembre 2009 15:16
@ Jacovi
Pour moi le problème pour l’integration des noirs et des arabes, par rapport aux espagnols ou aux italiens, c’est qu’il subissent plus de racismes que ces derniers.
Le racisme engendre la haine et le mécontement. Et puis si tu parle des années 50 et 60 pour les espagnols et italiens, je te rapelle qu’à l’époque, il y a avait du Travail.
La france est raciste avec les noirs et les arabes, non pas pour un conflit religieux, je pense que c’est aller trop loin de dire ca, car la France c’est pas les Etats unis (de plus en plus quand même) mais surtout elle n’est pas raciste qu’avec les noirs musulmans, mais avec les antillais aussi par exemple.
Je pense en revanche qu’elle continue de traiter avec mepris les personnes qui sont originaires de pays de l’ancien empire colonial.... Alors on fait mine d’être surpris quand Brice Ortefeux parle, mais Chirac a fait 10 fois pir dans son discours sur le bruit et l’odeur.....
Je pense qu’il y aura moins de racisme quand toutes ses personnes qui ont connu la décolonisation seront mortes de vieillesse, et quand tout le monde sera habitué a vivre ensemble.
Ce racisme latant exprimé par Hortefeu, ce n’est pas de la Haine, c’est du mépris, ce qui est au moins equivalent, et de ce mepris découle la scene de moquerie à laquelle on a assisté.
Le pire, c’est que le harqui dont on se moque, en rigole et dit qu’il n’a rien percu de raciste après. Lui il a vraiment aucune dignité.... -
Hermione
11 septembre 2009 15:37
@ Archibald : je crois que tu ne connais pas bien les problèmes qu’ont connu les populations Italiennes, Espagnoles, Portugaises ou Polonaises lors de leur arrivée en France. Effectivement, depuis le temps, on est passé à 4e génération pour certaines familles et tout cela est bien loin, totalement dissous dans la mémoire. Pour avoir connu (et ce de près), des personnes de la première génération, je peux te garantir que tout n’était pas aussi simple que tu le penses. Mais la notion d’oubli a fait son travail (un mal ? un bien ?). Tiens, je te conseille pour ta connaissance perso de voir le film « le Brasier » avec Jean Marc Barr. Il décrit parfaitement les rapports entre la communauté polonaise et la communauté française. Ce film se situe dans les années 30, il y a donc plus de 70 ans.
L’intégration comme tu l’expliques, pourquoi pas ! je suis même assez pour... Seulement, celle ci est largement détournée par les politiques. Bref, je crois que tu vis dans le royaume de l’utopie et non de la réalité concrète de tous les jours. Comment veux-tu parler d’intégration quand déjà à la base si tu as un nom à consonnance étrangère, certaines personnes le soulignent, voire en rigolent ? Même si tu as la volonté, tu ne peux pas passer outre les préjugés. Je crois que tout le problo réside là dedans : il faut casser les préjugés et après on parlera d’intégration. Et merde ! maintenant c’est moi qui fait de l’utopie ! Désolée ! -
Annie
11 septembre 2009 17:18
Autre témoignage : Les émeutes anti-italiennes se multiplient : à Marseille en 1881, elles font trois morts, lorsque la foule organise la chasse aux Italiens, accusés d’avoir sifflé les soldats français qui défilaient après avoir imposé le protectoratà la Tunisie ; à Lyon en 1894, après l’assassinat du président Sadi Carnot par Jeronimo Santo Caserio, anarchiste italien. Entre-temps, un véritable pogrom anti-italien s’est produit Aigues-Mortes, en 1893, alors que les ouvriers français des Salins du Midi, furieux de la concurrence transalpine, se lancent dans une terrible chasse à l’homme dont le bilan officiel fait état de huit morts. Dans l’entre-deux-guerres, les thèmes de l’invasion et de l’inassimilabilité, les références aux « barbares » se répandent. En dépit des discours officiels sur la « Pologne amie », les ouvriers polonais des cités minières, bons catholiques, sont traités de « polaks », voire d’Allemands quand ils parlent cette langue", Philippe Bernard, Immigration : le défi mondial,Gallimard ,2002,