Dieudonné ou la liberté d’expression
On peut penser ce que l’on veut de Dieudonné. On peut le trouver drôle ou vulgaire, amusant ou irritant, impertinent ou à la frontière du bon goût ; bref, on a le droit de l’aimer ou de le détester, chacun verra midi à sa porte. Mais l’interdiction de la représentation de son dernier spectacle, « Sandrine », qui devait avoir lieu à Grenoble ce dimanche 25 octobre ne peut manquer de relancer le débat sur les limites, souvent à géométrie variable, imposées à la liberté d’expression dans le prétendu « Pays des Droits de l’Homme ».
Et pourtant, toute l’intelligentsia française s’est levée, comme un seul philosophe, pour défendre le droit de Robert Redeker d’exprimer son opinion, aussi exagérée, aussi peu structurée, aussi insultante qu’elle ait pu être pour les musulmans, de France ou d’ailleurs. Je crois même avoir souvenance d’un BHL déclarant avec fougue qu’il irait jusqu’à mourir pour que M. Redeker puisse parler et écrire librement. Il est dommage que notre pseudo-philosophe national, lui qui brandit bien haut le flambeau ténébreux des Lumières éteintes de ce 21ème siècle vérolé, ne fasse pas preuve du même courage s’agissant de Dieudonné.
Car les excès de ce dernier, et ils sont incontestables, à la frontière du mauvais goût lorsqu’il affuble son ingénieur son d’un pyjama orné d’une étoile jaune, ou largement au-delà de cette même frontière quand il fait monter sur scène Robert Faurisson -un membre de ma famille ayant été déporté, je vous prie de croire que j’apprécie moyennement ce personnage ; bref, les excès de Dieudonné ne sont pas plus choquants que les propos écrits de Robert Redeker. Le premier traite les Israéliens de négriers, le second a dépeint les musulmans comme des barbares haineux et sanguinaires. De deux choses l’une : soit les deux ont le droit de s’exprimer, soit chacun doit être traîné devant les tribunaux chaque fois qu’il dit ou écrit quelque chose.
Ridicule bien-pensance
Alors oui, je défendrai Dieudonné et son droit à s’exprimer, même quand il ne me fait pas rire. D’ailleurs toute personne qui a vu un de ses spectacles sait qu’il n’épargne personne, ni les Juifs, ni les Blancs, ni les Noirs ni les Musulmans et encore moins les Asiatiques.
Je le défendrai d’autant plus que le ridicule est du côté de ses détracteurs. Car lorsque la LICRA, SOS Racisme et autres thuriféraires de la bien-pensance appellent "les démocrates, élus et citoyens, à se mobiliser pour exprimer leur indignation et s’opposer au spectacle", lorsque Michel Destot, le maire de Grenoble, s’enflamme en déplorant "la tenue du spectacle de M. Dieudonné M’Bala M’Bala (...) dans une ville qui fut capitale de la Résistance dans l’une des périodes les plus terribles de l’Histoire, où les valeurs humanistes et la lutte contre le racisme ont toujours été des préoccupations fortes" ; ressuscitant ainsi le verbiage pompeux de cet anti-fascisme de pacotille qu’on croyait mort depuis que Lionel Jospin l’avait lui-même enterré sur France-Culture en 2007 lorsqu’il déclarait que "pendant toutes les années du mitterrandisme nous n’avons jamais été face à une menace fasciste et donc, tout antifascisme n’était que du théâtre" ; bref à écouter ces jérémiades moralistes on en viendrait à croire que Dieudonné constitue la plus grande menace pour la République française. Et chacun sait qu’il n’en est rien.
Frédéric Alexandroff
325 réactions
-
ruth
26 octobre 2009 10:24
Et top plussage.
Oui, ceux qui veulent l’interdire sont piégés, humiliés.
DEFENDRE LA LIBERTE D’EXPRESSION DE DIEUDONNE C’EST DEFENDRE NOS LIBERTES
-
ruth
26 octobre 2009 12:37
Tout le monde sait que le CRAN c’est le CRIF. Alors Lozès, un noir qui tire sur Dieudonné, laissez-moi rire.
Tiens, WILLIAM KLEIN UN JUIF DEFEND DIEUDONNE.......et toc !
-
Senatus populusque
26 octobre 2009 14:56
Allain Jules : « Je n’ai pas la prétention d’avoir la panacée. » mdr
-
morice
26 octobre 2009 17:53
c’est défendre la crétinerie profonde du message négationniste, ce qui est éloigné de la liberté : c’est son INVERSE total : les négationnistes, en en faisant un événement anodiin, cherchent à ABSOUDRE les nazis, et RIEN D’AUTRE. Vous devenez leur complice et vous osez dire que c’est défendre la liberté ? La leur, mais pas celle des juifs, des homos et des tziganes ou des malades mentaux, tous victimes ce ceux que vous soutenez ici.
-
Frédéric Alexandroff
27 octobre 2009 13:06
Merci Ben Khabou, c’est le genre de commentaire qui met du baume au coeur !
Et s’agissant du dosage, j’ai une recette secrète... mais chut !
Bien cordialement,
Frédéric Alexandroff
-
-
-
franck2010
26 octobre 2009 11:46
« Dieudonné est un fasciste, un nazislamiste, un révisionniste, un antisémite, comment pouvez-vous seulement oser prétendre le défendre ? »
......perso je n’ai pas à le défendre, il le fait trés bien lui-même.
« La liberte d’expression ce n’est pas la liberte d’attenter à la dignite humaine et ce n’est pas la promotion de l’incitation à la haine raciale. »
La liberté d’expression c’est écouter les messages haineux de la clique sioniste et la promotion de l’ultra-libéralisme dans toutes les sphères de la société. -
Cassoulethérapeute
26 octobre 2009 12:05
Et c’est toi qui nous parle d’incitation à la haine raciale, « Arcane » identitaire ?
ah, ah, ah
fais gaffe qu’on n’applique pas la loi ma poulette !
-
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 13:10
Le tribunal administratif de Grenoble n’avait pas encore suspendu l’arrêté d’interdiction du spectacle lorsque j’ai soumis on article à Agoravox, il est donc logique qu’il y ait un certain décalage entre ce que j’ai écrit et la réalité des faits.
Au delà de ce menu problème d’intendance, la décision du tribunal me semble des plus logiques au regard du droit et des faits, ce qui n’était pas le cas de l’arrêté préfectoral : ce dernier fondait en effet l’interdiction sur le risque de trouble à l’ordre public, selon cette logique bien française qui conduit souvent à punir non l’éventuel fauteur de troubles, mais sa victime, en l’occurence Dieudonné et ses spectateurs. Les troubles seraient venus de l’extérieur, de ces prétendus opposant grotesquement massés sous l’oriflamme puant de l’anti-fascisme.
Du grand cabaret que tout cela...
Frédéric Alexandroff -
Arcane 26 octobre 2009 15:37
A F. Alexandroff,Je ne vous incrimine en rien. Je constate juste, et ce n’est pas le premier exemple sur ce site , que l’information qui est donnee dans le chapeau de votre article est fausse aujourd’hui alors qu’elle etait exacte au moment vous l’avez redige.
Les administrateurs d’Agoravox ont d’ailleurs rectifie en ligne des erreurs factuelles du meme type, des leur signalement ; afin de faire correspondre les faits avec la realite du moment de la publication.(demandez aux habitues)
Ce n’est pas le cas aujourd’hui a l’heure ou j’ecris ces lignes. C’est regrettable pour un journal d’information.Mais l’essentiel n’est-il pas d’alimenter un buzz autour de Dieudonne, a la veille d’un enieme proces a son encontre ?
En cela votre papier est une reussite et recueillera plusieurs centaines de commentaires, j’en conviens.
"Les troubles seraient venus de l’exterieur, de ces pretendus opposant grotesquement masses sous l’oriflamme puant de l’anti-fascisme.
Du grand cabaret que tout cela..."
Oui , c’est vrai que cette phrase m’a fait plus rire que celles prononcees dernierement par le clown politicien pour lequel vous prenez parti.
Il est vrai qu’ici ce n’est pas bien vu d’etre anti-fasciste
-
Nobody knows me
26 octobre 2009 15:52
En cela votre papier est une reussite et recueillera plusieurs centaines de commentaires, j’en conviens.
Comme si c’était une question de nombre de commentaires...
Les papiers de Morice sont donc des chefs d’oeuvre d’après votre perception ?
A moins que vous ne parliez de réussite du point de vue de la rédac’ ?
-
Nobody knows me
26 octobre 2009 15:56
Il est vrai qu’ici ce n’est pas bien vu d’etre anti-fasciste
Tout dépend de l’antifa que vous avez en face de vous. Si c’est le genre à se présenter avec une batte ou un cric pour « discuter », ça passe moins bien...
-
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 16:13
A Arcane,
-Sur le décalage entre le contenu de l’article et les faits au moment de sa publication : je n’aurais pas été contre un erratum, et je l’aurais volontiers écrit moi-même si j’en avais eu la capacité. Malheureusement, une fois la publication demandée, plus moyen d’en modifier une ligne...
-Sur Dieudonné : deux choses.
Primo, je me moque éperdument de créer ou participer à un quelconque buzz autour de Dieudonné. Il s’occupe très bien de sa communication par lui-même, et n’a sans doute pas besoin de moi pour cela. Secundo, je me borne à constater l’inégalité de traitement existant entre un universitaire qui écrit n’importe quoi sur l’Islam, soutenu par l’intégralité de ce que l’on nommera, par facilité de langage et pour éviter de verser dans l’injure gratuite, « l’élite intellectuelle française » (sic), BHL en tête ; et un humoriste enterré sous les tonnes de gravats de l’anathème médiatique pour... pour quoi, d’ailleurs ?
La question devrait être posée. J’ai déjà écrit ce que je pensais de la venue de M. Faurisson sur scène, mais pour ce que j’en sais ce dernier ne suit pas Dieudonné où que celui-ci se rende. Et le contenu même des spectacles -j’en ai visionnés quatre sur YouTube, histoire de juger en connaissance de cause- n’a rien de spécialement antisémite... sauf à verser dans la paranoïa la plus extrême, bien entendu. Ou alors je serais moi aussi en droit de me sentir insulté, que ce soit en tant que Français ou Chrétien. Les Chinois demandent-ils la peau de Dieudonné ? Non, et pourtant il ne rate jamais une occasion de s’en prendre à eux.
-Sur l’interdiction, le fascisme et tutti quanti :
Petit avis de juriste, en guise de préliminaire : la notion de trouble à l’ordre public est très souvent exploitée à l’encontre de ceux qui risquent d’en être victimes, et non de ceux qui pourraient les provoquer. Vous allez dire que j’aggrave mon cas, mais lorsqu’un meeting du Front National est interdit sous prétexte qu’une centaine de gauchistes risqueraient de l’avoir mauvaise, on est en droit de penser que le juge administratif du coin abuse de certaines substances introuvables en supermarché. C’est exactement le même cas de figure ici : qui fait courir un risque à l’ordre public, les spectateurs de Dieudonné ou ceux qui, à l’extérieur, voudraient leur refaire le portrait ?
Donc, être anti-fasciste serait mal vu, d’après vous ? Et bien je l’écris comme je le pense : tant mieux. La notion de fascisme ayant elle-même été galvaudée au point que la réalité historique n’a plus aucune importance (qui pourrait aujourd’hui rappeller les différences entre le fascisme italien et le nazisme allemand sans se faire taper sur les doigts ?) et l’anti-fascisme a subi, fort logiquement, le même chemin.
A quel fascisme prétendez-vous donc vous opposer ? A quel milice paramilitaire, à quel parti à vocation totalitaire ? Trouvez-vous vraiment que mon article sente la Chemise Noire ? Laissez-moi vous dire ceci : le seul totalitarisme qui, à court terme, menace la France, c’est la Médiocratie incarnée par Nicolas Sarkozy, et l’asphyxie intellectuelle de tout un peuple.
Et puis... Dieudonné est quand même beaucoup plus drôle que Dany Boon. Vous me direz, ce n’est pas difficile. Même un croquemort serait plus drôle.
Frédéric Alexandroff -
DJ Lol 26 octobre 2009 17:35La Comique qui s’envoie des mamours à elle-même via ses divers pseudos.
Triste spectacle d’une vieille fille abandonée et aigrie. -
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 17:37
Et voilà le triste argument des fatigués du zob qui n’auront jamais droit à mes douces et ardentes faveurs
-
Arcane 26 octobre 2009 17:47
A Cassouletheraprout,Je suis flatte que vous me reserviez la primeur de votre tout premier commentaire sur ce site.
Comme vous vous etes inscrit il y a quelques heures, je m’abstiendrai, pour cette fois, de commenter la qualite de votre premiere dejection et vous souhaite la bienvenue
A Djlol,
Vous utilisez les memes calomnies que Morice. Un peu d’imagination tout de meme, faites fonctionner votre cerveau si c’est encore possible.
Cela dit, je suis une deuxieme fois flatte. J’aimerai tant ecrire aussi bien qu’elle ...
-
DJ Lol 26 octobre 2009 17:52Chacun ses goûts ranta-caniche.
Mamie Comique est débandante dès le petit-déjeuner, et en plus c’est une preneuse de tête. Y’a rien de pire.
On lui conseille çà pour se remettre de ses peines de coeur : Female Sex Tourism
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 17:59
Laisse gémir, Ranta, on a les fantasmes qu’on peut et la teneur des siens en disent long
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 18:01
En outre, depuis que j’écris sur ces lieux publics, tu sais que les roquets grommellent au-dessous de leur ceinture. C’est leur façon à eux de s’adresser aux belles femmes
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 18:03
Tout ça pour que je remette mon minois en avatar, mais que nenni
Bon, assez plaisanté, discutons avec ceux qui s’en révèlent capables. A + -
Raymond Bolivar
26 octobre 2009 18:51
Mouaaarf comme dirait Jean-Paul.
Tu fais bien Cosmic de ne plus mettre de photos d’autres personnes en avatar.Agoravox ne tolère plus l’usurpation d’identité.
Fais attention où tu mets les pieds.
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 19:00
Dis donc vieux schprountz, l’auteur de cet article ayant eu la courtoisie de regretter les incivilités machistes auxquelles tu t’accroches comme un naufragé à son radeau, je te prie de ranger ton matériel critique à la seule place qui lui revient
Par ailleurs et puisqu’un argument d’autorité chez toi chasse l’autre, pour ce qui est des usurpations d’identité et des jeux d’avatars multiples te concernant, je pense que seul Morice n’a pas encore compris
Et enfin, je n’ai jamais dérobé un visage quelconque, mais plutôt revu ma beauté à la baisse, afin que ma liberté d’expression ne subisse le genre de minoration dont tu es coutumier.
Donc avec ton prochain avatar, ce sera le coup de l’espionnite ?
Allez, bonne et passionnante journée. -
Raymond Bolivar
26 octobre 2009 19:33
On fait de ces trucs avec Photoshop.Bref.
Dis donc Mamie Comique, ce n’est pas moi qui pense que tu es une espionne. Renseigne-toi
Je sais bien que tu n’es qu’une veilleuse d’Internet.
Allez bonne soirée à toi-même et toi-même, et vive le taboulé et le houmous
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 19:55
Et 33 minutes plus tard...
C’est dur, de faire long feu... La prostate, sans doute -
Raymond Bolivar
26 octobre 2009 19:59
Contrairement à toi ô Immensitude qui veille sur nous autres pauvres pêcheurs, je ne suis pas payé pour surveiller tous les messages qui sont publiés sur Agoravox, et ne possède pas de logiciel spécialisé m’alertant à la seconde.
Excuse-moi de ne pas te répondre dans la seconde ! -
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 20:01
Pauvre chou, tu n’as besoin que d’une bonne paire de binocles. Et d’une paire de mains en état d’usage et sans tremblements séniles. Quelle imagination conspiro-friendly tout de même, à ton âge c’est déraisonnable
-
Raymond Bolivar
26 octobre 2009 20:04
Bon je te laisse à tes complots musulmans et antisionistes, j’ai des choses plus marrantes à faire.
Et excuse-moi encore d’avoir résisté à tes avances, mais je n’aime que les blondes
Tu t’es inscrite sur Meetic finalement ?
-
brieli67
26 octobre 2009 21:56
ben oui Shawford !!!
le week de la si célèbre PASTEQUE :Gazi et moi s’offusquaient du choix de la photo par Sieur Piffard pour son narticle à venir.... en modération, mais déjà et encore sur son blog !France France juive de par sa mère se pose des questions comment le grand père et sa famille venue du Maghreb a survécu à Paris en 4o/45Cosmic a dit…Zavez raison. Les juifs ne sont pas rigolos. Je suggère d’ailleurs de proscrire l’oxymore suivant : « humour juif ». Dieudonné lui, au moins, sait faire de l’humour noir. Ah ah ah.
d’ailleurs : Qu’en est il du parti PAC ??
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/rejoignez-le-parti-anti-cretins-56115
-
yo83
27 octobre 2009 10:01
quand zemmour (et domenach) parle de pornographie memorielle au sujet de l’hypercommemoration de la shoa doit on le condamner ou beneficie-t-il d’un passe droit ????
j’aime dieudo en tant que commique et j’aime zemmour car dans son domaine comme dieudo dans le sien s’oppose à une pensée unique à gerber -
Gui Lyguily
27 octobre 2009 20:33
@la belle bayaDère céleste, tu n’as pas reconnu le staGiaire schizophrène qui se fait appeler SYRIUS derrière le BOLIVAR de service-pacotille ?
Il aime les blondes mais est-ce que les blondes l’aiMent ?Laisse tomber tous ces tocArds, tu ne mérites que champagne.
-
-
Alpo47
26 octobre 2009 10:45
Toutes les opinions doivent être exprimées, avant d’être assumées, sauf ... celles visant Israël. Là, on ne peut rien dire, jamais critiquer, ni même « observer ». Juste admirer et approuver.
Et ainsi va notre société, liée par des groupuscules fanatiques, auxquels quasi tous les gouvernements ont donné la parole et favorisé l’expression.-
manusan
26 octobre 2009 10:59
et oui, au nom de la liberté d’expression vous pouvez critiquer les sionistes mais jamais les islamistes.
islamiste, définition wikipedia : idéologie manipulant l’islam en vue d’un projet politique : transformer le système politique et social d’un Etat en faisant de la charia, dont l’interprétation univoque est imposée à l’ensemble de la société, l’unique source du droit .
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 11:38
STOP MANUEL DE STIGMATISER TOUJOURS LES MËMES , la lutte entre le « bien » et « le mal » est , en fait , une guerre économiue entre les ceussent qui veulent garder leurs avantages et les ceusses qui le remettent en question .
Ce n’est en aucun cas un choc de civilisation ou une guerre de religion moderne .
Pour résumer , ce sont les démomocraties occidentales , dans le sens large , contre les démocraties émergeantes « ou maintenues sous le joug de satrapes à la solde des dits »pays occidentaux« , soient les pays à économies dires libérales comme l ’ U E , les USA , CANADA , la GB , LE JAPON , SINGAPOUR , les pays du GOLFE PERSIQUE .
Dieudonné est en fait un » bouc émissaire « , jeté , en pâture , à la » plèvre , pour faire oublier cette réalité , à, savoir le joug de l’EMPIRE économique dit libérale SUR TOUTES LES éCONOMIES DU GLOBE !
mr dieudonné est un très bon humoriste que j’irai voir quand les villes de notre démocratie de façade donnera la liberté à cet artiste de s’exprimer sur une scène , n’importe où dans mon beau pays.
je précise , je ne suis ni pro-fachiste , ni anti - sémite ! -
Serum
26 octobre 2009 12:34
Si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour les gens qu’on méprise, on n’y croitt pas du tout.
-
Senatus populusque
26 octobre 2009 12:46
La liberté de communication des idées et des opinons est la première des libertés.
La liberté est le premier des droits de l’homme.
Le principe d’attribution des droits, et donc des droits de l’homme, est l’égalité.
La liberté d’expression doit donc valoir pour tous et pour tous les sujets.
A défaut, ce n’est plus une liberté, mais un privilège.
http://laconnaissanceouverteetsesdetracteurs.blogspot.com -
Gui Hottine
26 octobre 2009 13:17
Plutot d’accord avec ELCHETORIX@11:38. le bulldozer étatique continue son travail d’embourbement. Procès pour « incitation à la haine raciale » ? Le Dieudonné est peut être pas très présentable, je le concède.
Mal interprétés , ses apparitions peuvent agiter des esprits mal placés.
M’enfin ca reste bien bénin, une anecdote face à l’endoctrinement des masses qui a cours depuis toujours. Le bulldozer étatique fait son travail. C’est lui, et les lobbies, qui sont tout puissant dans cette histoire.
Arrêtez de vous endormir avec ces conneries. Y a un bourbier bien établi au Moyen Orient, cest comme ca. On peut cracher sur Dieudo, ou au contraire sur des portes paroles « sioniste », mais ca fera pas avancer le chmilblik.
Qu’on nettoie d’abord nos poubelles. Après on verra sil nous reste assez d’essence dans la motocrotte pour allez régler ce problème au Moyen Orient.
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 13:27
merci hottin , nous « tirons » ( les évidences ) dans le même sens !
bon , il faut que je secoue ma flegme pour lire l’article de l’auteur , en son entier ! -
fkarakaya
26 octobre 2009 14:33
Tu me fais pitié
Tous les jours des milliers d’articles contre les musulmans sortent dans la presse, à la télé et à la radio.
ALors tu fais pitié quand tu dis qu on a pas le droit ! C’est quel ttribunal déjà qui t’a interdit ?
-
-
barbouse, KECK Mickaël
26 octobre 2009 10:50
des années d’acharnement sur un insoumis, ça me fait gerber.
-
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 13:17
Les propos de M. Redeker étaient d’une profonde crétinerie, je l’ai déjà écrit, et je comprends que des musulmans aient pu se sentir insultés, notamment par sa description tronquée et sans relativisation historique de Mahomet. La confusion entre Islam et islamisme, qui ne peut manquer de résulter de telles imbécilités, est d’autant plus dangereuse qu’elle légitime le discours victimaire des islamistes « harcelés » par la République.
Plus généralement, il est vrai qu’il est plus facile ces jours-ci de taper sur certaines formes de communautarisme musulman que sur le communautarisme juif. Les deux sont pourtant des ennemis de la République, et doivent donc être combattus avec la même inflexibilité.
@ Barbouse : demeurons insoumis, et avançons en riant des injustices. C’est tout ce qu’il nous reste.
Frédéric Alexandroff -
ELCHETORIX
26 octobre 2009 15:48
Tes « psaumes » , le maqué sont toujours aussi divins !
quelle finesse d’esprit - « les bras m’en tombent » , comme qui dirait l’autre philosophe de BHL ! -
Nobody knows me
26 octobre 2009 16:42
Il est vrai que les menaces de mort a l’encontre de Redeker sont a gerber .
Redeker est protégé par la police, donc par nos institutions.
Où sont les groupes d’intervention pour protéger Dieudonné quand il se fait tabasser ?
Un petit coup de batte réel est-il moins important qu’une lettre de menace ? -
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 16:50
Et oui ma pauv’ Lucette.
Se prendre une rouste infligée par des extrémistes parce qu’on est extrémiste soi-même, c’est le jeu Vindieu.
Etre menacé de mort par une fatwa adéquate et finir comme le cinéaste Théo Van Gogh égorgé par un allumé en conséquence d’une même fatwa, c’est autre chose. Entre l’un et l’autre, puisque pour vous c’est pareil, dites, vous préféreriez quoi ? -
Nobody knows me
26 octobre 2009 16:58
Entre l’un et l’autre, puisque pour vous c’est pareil, dites, vous préféreriez quoi ?
Ah bon, pour moi c’est pareil ?? Ecoutez Cosmic, le mieux ce serait que vous arrêtiez de penser et conclure à ma place à la manière de mcm, j’ai pas un DEA de biochimie moléculaire, j’ai pas la place dans ma tête pour que vous veniez squatter tous les 2 tout le temps comme ça.
Ces 2 personnes ont donné leur avis sur 2 questions différentes, chacun est considéré comme un extrémiste par ses opposants. L’un est poursuivi par la justice, l’autre est protégé par la police. Tous deux ont reçu des menaces de mort ou des agressions bien réelles.
Si vous n’acceptez pas qu’une personne qui émet un avis sur l’Islam soit menacée, il devrait en être de même pour une personne qui émet un avis sur le sionisme.
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 17:00
Ah bon ?
Parce qu’un type costumé en prisonnier des camps de la mort avec une étoile jaune sur le pyjama c’est une caricature de sioniste ? -
Nobody knows me
26 octobre 2009 17:05
Parce qu’un type costumé en prisonnier des camps de la mort avec une étoile jaune sur le pyjama c’est une caricature de sioniste ?
Mais qu’est-ce que ça vient foutre là ce sketche ?
MCM, quand vous aurez autre chose à dire que des insultes, peut-être finirai-je de lire vos posts.
Pour l’instant, je m’arrête à la première occurence du mot « débile ».
xD -
Nobody knows me
26 octobre 2009 17:06
D’ailleurs Cosmc, « Ah bon » quoi ? Je dois dire que vous m’avez habitué à beaucoup plus compréhensible comme construction syntaxique.
-
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 17:07
Greuf greuf... Ben rien, NKM... Rien du tout
Allez, bonne et passionnante journée. -
Cosmic Dancer
26 octobre 2009 17:11
Ma syntaxe est toujours parfaite, NKM.
J’ai l’humour vif, c’est tout -
Nobody knows me
26 octobre 2009 17:15
C’est sûr que par rapport à vos 2 réparties, je fais pas le poids... kof kof kof !!
Précis, pointus, affutés, les 2 zigues comme dirait Canto...
C’est ça, bonne journée et adishatz ! -
Nobody knows me
26 octobre 2009 17:28
Parce que vous voyez votre pauvre prose ne m’est ni instructive ni même plaisante, et parler à un type dont le coefficient intellectuel dépasse à peine celui d’n surmulot de trois mois, ça ne m’enchante guère.
C’est un ultimatum, ne m’interpellez plus ou je vous insulte ouvertement !Diantre ! Mais quel vil faquin !! Vous êtes donc à ce point court en argument que vous ne pouvez vous exprimer face à un contradicteur sans pouvoir vous empêcher de l’insulter ?
On dirait du Pierre Lellouche.
J’en tremble d’avance. Ca va me faire quoi que vous m’insultiez ? Un deuxième trou du cul ?
xD -
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 17:36
A Big Mac
C’est drôle, je mentionnais les poivrots du PMU dans mon article... il me restait à découvrir qu’il y en avait sur Agoravox.
Donc, vous pensez sérieusement que quand M. Redeker présente Mahomet sous les traits d’un « chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame », il dresse un portrait à la hauteur, à la fois du personnage qu’il prend pour cible et de l’universitaire qu’il est ?
Si tel est le cas, c’est que vous êtes ignorant de l’Islam et de son histoire. Vous avez une opinion, que je distinguerai de la connaissance, ce qui ne vous empêche nullement d’en faire étalage. En bon français, on appelle cela un cuistre.
Oui, Mahomet fut un chef de guerre, et non un simple prédicateur, car le milieu dans lequel il évoluait lui était hostile, et dans ce rôle il a su se montrer rusé et... impitoyable, en un sens. Mais ce sont les qualités qu’on est en droit d’attendre d’un bon commandant, non ? Pillard ? Au VIIème siècle, je doute qu’il ait pu entendre parler des Conventions de Genève. Massacreur de juifs ? Sa Charte de Médine leur reconnaissait la liberté de conscience, bien qu’il est vrai que par la suite son attitude se fit plus rigoureuse à leur égard, notamment s’agissant des clans juifs soutenant les autorités de La Mecque. Polygame ? Tout le monde le sait... et alors ? Je vous rappellerai que le Coran donne à la femme un véritable statut juridique, ce dont elle ne disposait pas dans l’Arabie pré-musulmane où elle ne valait guère plus qu’un chameau. Ce fut la faute des successeurs de Mahomet et des lecteurs les plus intransigeants du texte coranique si ce statut demeura figé, en tant que legs divin, alors qu’il n’aurait dû être qu’une étape vers une émancipation de plus en plus grande.
Lisez un peu, bon sang...
Frédéric Alexandroff -
fouadraiden
26 octobre 2009 17:50
big mac alias mcm
t’as pas honte de recevoir une leçon de l’auteur qui lui défend la mémoire de ton prophète alors que tu prétends être d’origine marocaine ! ha ha h ah
le propos de Redecker est débile dès lors qu’il laisse croire que les judéo-arabes de la péninsule arabique sont les mêmes que les juifs de l’antisémitisme christiano-occidental et de la shoa. c’est tte la différence et ce plouc de philosophe feint de l’ignorer. -
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 17:52
Excusez-moi Big Mac, mais le fait que vous soyez un « Maghrebin EX-musulman » ne vous estampille pas spécialiste de l’Islam. Vous croyez que tous les Chrétiens connaissent la Bible par coeur ? Moi-même je serai bien infoutu de vous faire la biographie de Jésus...
Remarquez, j’ai toujours trouvé Mahomet plus intéressant.
Et inutile de devenir vulgaire. On peut s’injurier copieusement en restant courtois. -
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 18:13
D’où me viendrait ma connaissance de l’Islam ? Euh... au hasard, j’ai lu le Coran. Pas plus compliqué que ça. et j’ai travaillé aussi sur l’islamisme et notamment l’histoire de l’école hanbalite. Cela dit, j’ai l’impression qu’à vos yeux, qu’un non-Musulman porte un tel intérêt à l’Islam est suspect, je me garderai donc d’en dire davantage.
Pour le reste... merci pour vos insultes. De vraies douceurs... -
Nobody knows me
27 octobre 2009 10:05
mcm, votre situation est particulière. Vous avez vécu une période difficile de votre vie à cause de l’Islam et des personnes qui vous le dispensait, ce qui vous conduit logiquement à le rejeter. Mais ça ne vous légitime pas pour autant pour parler de l’Islam. Qui serait légitime d’ailleurs, étant donné que la conception et la pratique de la religion devrait être une construction, une idée personnelle, profondément intime.
Vous parlez d’ailleurs d’un cas particulier extrême de l’Islam, qui doit sûrement être plus dû au niveau de vie et d’éducation qu’à l’Islam lui-même.
Votre clique s’amuse à jouer de cela en niant toutes les autres causes possibles.
Comme si le seul problème de la Somalie - pays connaissant la famine et les sécheresses depuis des années - était l’Islam.
Comme si le seul problème de l’Afghanistan -pays ravagé par les soviets, dont la moitié de la population était mineure lorsqu’ils sont partis - était l’Islam.Un enfant ayant eu un père incestueux pourrait très bien dire « les pères c’est tous des salauds de violeurs » car il a été traumatisé mais il n’aurait pas raison pour autant.
-
manusan
26 octobre 2009 10:55
La seule chose de drôle chez Dieudonné, c’est son score aux présidentielles.
-
TSS
26 octobre 2009 13:43
la photo de francis Kunz vous va à ravir !!personnage lache et huileux n’ayant pas d’opinionpersonnelle et prêt à collaborer avec le pouvoir en place quelqu’il soit... !!
quand à Dieudonné il y a plus de talent dans une phrase d’un de ses spectacles que dans un
spectacle entier de son ex -coequipier elie Seimoun qui par ailleurs est resté son copain... !!
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 14:10
dis , manu , tu y crois encore aux élections !
les élections ne sont qu’une MASCARADE , car d’une part les « politiques » ne sont que des « guignols » au sevice du NOM ou de la pesée unique de l’économie ultra libérale et fasciste ( loi du plus fort avec le pouvoir de l’argent et ses corollaires ) et de l’autre ils ne représentent qu’eux-mêmes ( leurs carrière ) , càd d’un système économique ultra-libéral , qu’ils ne veulent , surtout pas changer ; comme nous le démontrent les « affidés ( leurs dirigeants ) du PS , comme ceux de l’ ump .
Cappicci , sieur manuel ! cela va rentrer dans ta » petite tête " !
donc le % de tel ou tel parti , on s’en balance comme de notre première paire de chaussettes .
Tu y vois plus clair , camarade , ou faut-il que je te développe tout un cours de philosophie économique et politique , non ! mais des fois !
-
-
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 11:40
little camé , et c’est reparti pour « casser » sur tout ce qui n’est pas de votre camp A la bonne heure , notre maque national !
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 12:27
mais oui , pas de probléme :
hasta la victoria siempre por todos los pueblos de la tierra ! -
baska
26 octobre 2009 12:28
T’as raison mcm, c’est la liberté d’expression à géométrie variable.
Il est permis de critiquer toutes les religions, de cracher sur les races, de taper sur n’importe pays du globe sauf la religion talmudique, le « peuple juif » et israel.
Pour une fois qu’on a une convergence de vues, ça mérite de le souligner. -
Frédéric Alexandroff
26 octobre 2009 13:24
@ Big Mac
Tiens, encore un lecteur qui ne sait pas lire, lit en diagonale... ou fait tout simplement preuve de mauvaise foi.
Je ne crois pas avoir légitimé les menaces de mort à l’encontre de M. Redeker. Considérer ses propos grotesques, et je maintiens qu’ils ne méritent pas d’autre qualificatif, ne revient pas à appeler au meurtre ni même au lynchage, fut-il verbal. Et en parlant de lynchage, il me semble que Dieudonné a eu droit à une petite visite de groupes juifs extrémistes...
C’est ce qu’on appelle l’égalité devant la connerie humaine.
Frédéric Alexandroff -
Nobody knows me
26 octobre 2009 14:41
Tiens, encore un lecteur qui ne sait pas lire, lit en diagonale... ou fait tout simplement preuve de mauvaise foi.
Non, c’est une technique d’investigation et de déduction toute nouvelle. Ça s’appelle la méthode de « l’inspecteur Gadget », où vous le savez peut-être, ce sont Fido et sa nièce qui font tout le travail de réflexion...
-
-
sentinelle
26 octobre 2009 11:12
@ l’auteur
bonjour tout le monde
merci pour cet article, un grand merci aussi a MONSIEUR BLOCH le gestionnaire du tranbordeur qui a resisté a toutes les pressions ;non seulement il a maintenu la progammation de DIEUDO mais il double la mise avec une autre programation le 31
moi qui pensais que la FRANCE etait morte, je m’aperçois qu’il y a encore des gens debout, non seulement Monsieur Bloch, mais aussi le juge des referés
merci pour la FRANCE vous etes digne de JEAN MOULIN....la FRANCE est sous occupation sioniste, des palestiens dans notre propre pays...RESISTONS...... -
-
Alpo47
26 octobre 2009 13:38
- Israël déploie une équipe de cybernautes pour diffuser de la désinformation positive :
Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.♦
Le soutien passionné à Israël qui s’exprime dans les sections interactives des sites Internet, forums, chats, blogs, Twitters et Facebook, n’est peut-être pas ce dont il a l’air à première vue.
Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.
De jeunes Israéliens férus de l’Internet, surtout des soldats fraîchement diplômés et démobilisés dotés de compétences linguistiques, sont recrutés pour jouer le rôle de surfeurs ordinaires, tout en propageant la ligne gouvernementale sur le conflit du Moyen-Orient.
« Pratiquement, l’Internet est un théâtre d’opérations dans le conflit israélo-palestinien, et nous devons être actifs dans ce théâtre, sans quoi nous allons perdre », dit Ilan Shturman, le responsable de ce projet.
L’existence d’une « équipe Internet de combat » est apparue au grand jour depuis qu’elle a été inscrite dans le budget du ministère des Affaires étrangères cette année. Près de 105 000 € (?) ont été réservés à une première phase de développement, et un financement supérieur est prévu pour l’an prochain.
[….....]
« Nos gens ne diront pas : "hello, je suis du département hasbara du ministère des Affaires étrangères israélien et je voudrais vous dire ceci". Et ils ne s’identifieront pas non plus nécessairement comme Israéliens, dit-il ; ils parleront comme des surfeurs et des citoyens, et écriront des réponses qui auront l’air personnelles mais seront basées sur une liste préparée de messages développés par le ministère ».
Rona Kuperboim, chroniqueuse pour Ynet, le site d’information israélien le plus populaire, a dénoncé cette initiative, disant qu’elle indique qu’Israël est devenu « un Etat doté d’une police de la pensée ».
Elle a ajouté que « de bonnes RP ne peuvent pas rendre plus agréables la réalité dans les territoires occupés. Des enfants y sont tués, des maison bombardées, des familles meurent de faim ».
Elle a été contactée par de nombreux intervenants demandant comment postuler à un job dans l’équipe du ministère des Affaires étrangères.
Le projet formalise des pratiques de relations publiques que le ministère a développées spécifiquement pour l’attaque israélienne contre Gaza en décembre et janvier dernier.
« Pendant l’opération Plomb Durci, nous avons fait appel aux communautés juives à l’étranger et avec leur aide nous avons recruté quelques milliers de volontaires qui se sont joints aux volontaires israéliens » a dit M. Shturman.
« Nous leur avons fourni du matériel de contexte et de propagande et nous les avons envoyés pour représenter le point de vue israélien sur les sites web et les enquêtes d’opinion sur l’Internet ».
L’armée israélienne avait aussi un des sites les plus populaires sur le site de partage de vidéos YouTube, où elle chargeait régulièrement des clips, bien que cela fasse l’objet de critiques de la part de groupes pour les droits de l’homme en raison des fausses informations induites à propos de ce qui était montré dans ses films.
[…...]
La nouvelle équipe est censée augmenter la coordination étroite du ministère avec un groupe de défense privé, giyus.org (Give Israel Your United Support). Quelque 50 000 activistes auraient téléchargé un programme intitulé Megaphone qui envoie une alerte à leurs ordinateurs chaque fois qu’un article critiquant Israël est publié. Ils sont alors censés bombarder le site de commentaires de soutien à Israël.
Nasser Rego de « I’lam », une ONG basée à Nazareth qui observe les médias israéliens, dit que des organisations arabes en Israël faisaient partie des cibles régulières des groupes hasbara pour des « assassinats de réputations ». Il s’inquiétait de savoir si la nouvelle équipe tenterait de présenter un travail plus professionnel et convaincant.
« Si ces gens donnent une fausse représentation de ce qu’ils sont, on peut se dire que cela ne les dérangera pas trop de donner une fausse représentation des groupes et des individus sur lesquels ils écrivent. Leur objectif, c’est clair, sera de discréditer ceux qui défendent les droits humains et la justice pour les Palestiniens ».
Quand le quotidien The National a appelé le ministère des Affaires étrangères, Yigal Palmor, un porte-parole, a nié l’existence de l’équipe Internet, tout en admettant que des responsables officiels étaient en train de durcir l’exploitation de nouveaux médias.
[…...]
M. Shturman a dit que son équipe chercherait à utiliser des sites web pour améliorer « l’image d’Israël en tant qu’Etat développé qui apporte sa contribution à la qualité de l’environnement et à l’humanité ».
David Saranga, chef des relations publiques au Consulat général d’Israël à New York, et qui a dirigé la pression en faveur d’un accroissement des messages positifs sur Israël, arguait la semaine dernière qu’Israël était désavantagé par rapport à la défense des pro-palestiniens.
« Contrairement au monde musulman qui a des centaines de millions de partisans ayant adopté la version palestinienne afin de battre Israël, le monde juif ne compte que 13 millions de partisans » écrivait-il dans Ynet.
Israël se préoccupe particulièrement du fait que les soutiens lui font de plus en plus défaut parmi les jeunes générations d’Europe et des Etats-Unis.
En 2007 il est apparu que le ministère des Affaires étrangères était derrière une photo publiée dans Maxim, magazine étatsunien pour hommes très populaire, dans lequel des soldates israéliennes posaient en maillot de bain.
Jonathan Cook est écrivain et journaliste basé à♦s derniers livres sont : Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (Pluto Press) et Disappearing Palestine : Israel’s Experiments in Human Despair (Zed Books).
Son site : http://www.jkcook.net/
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 13:53
oui , la désinformation générale sur le net fait partie de la « guerre psychologique » que l’état hébreux met en exergue pour essayer de tromper le « petit nombre » des internautes , on reste vigilant !
d’autant plus que je soupçonne le site AGORAVOX ( ses concepteurs ) , comme ceux de dailymotion de « rouler » pour qui vous savez ou ne savez pas .
Je me garde de toutes accusations , à charge ou à décharge , bien sûr , qui pourraient me faire éjecter de ce site /
Ma chi lo sà ! -
Leviathan
27 octobre 2009 09:07
Pour ce qui est encore des faux internautes, renseignez-vous également sur :
http://www.concileo.com/L’industrie du bidonnage, de la propagande, et de l’imposture dans toute sa splendeur...
« Notre métier :
- La Conception de votre stratégie Interactive (Buzz, Affiliation ) conjointement à vos opérations traditionnelles offline.
- La Conception de votre espace interactif (Forums, Vlogs, Blogs, Albums Photos, Vidéo Clubs, Chats, Réseau Social).
- L’animation complète de votre espace communautaire avec une équipe totalement dédiée à votre stratégie (Animation, Modération).Animer votre espace communautaire :
- Développement des échanges au sein de votre espace avec une équipe totalement dédiée à votre stratégieProtéger :
- Votre ligne éditoriale : Modération à priori ou à postérior - 7j/7
- Vos internautes .Créer :
- Développement de briefs et technologie appliqués à votre stratégie communautaire : propositions de concepts dédiés et uniques
- Mise à disposition des technologies communautaires : hébergement dédié. » -
goc
28 octobre 2009 15:26
@apollo
- Israël déploie une équipe de cybernautes pour diffuser de la désinformation positive :le plus drôle de l’histoire, c’est qu’israel tellement arrogant et imbu de sa « personne » n’arrive meme pas a comprendre que plus ils mettent des « défenseurs » de leur idéologie raciste et plus leur image se détériore, et plus ils ouvrent les yeux des gens.
bref qu’ils continuent comme ça, et dans pas longtemps ce pays sera le plus détesté de la terre
-
-
jps
26 octobre 2009 11:39
Le juge des référés a annulé l’arrêté préfectoral visant à interdir le spectacle de Dieudonné à Grenoble au motif que cette interdiction constituait une atteinte grave et illégale à une liberté fondamentale
-
ELCHETORIX
26 octobre 2009 16:26
@ JPS
quelle est cette vérité fondamentale svp ?
J’ ai hâte que vous m’instruiisiez , en la matière !
faute d’orthographe volontaire !
-
USA 613
26 octobre 2009 11:43
GENOCIDE A BAGDAD
VERSION 2009 de la « VERNICHTUNG » DE MUSULMANS PAR D’AUTRES MUSULMANS
Rigolo ?
Qui a envie de rire ?
Ouf enfin « OUT »
Dieu a donné
Dieu a repris
Il devrait changer de nom mais aussi cesser de racler si bas dans la société pour avoir un auditoire qui le porte haut
Il a démontré par les faits qu’il était une nuisance à l’ordre public en générant haine et confrontations juste pour se trouver un public
Son faire valoir ?
Confédérer et rassembler derrière lui tous ceux qui dans la société sont plein de haine
Il hatise chez eux leurs haines
Il leurs trouve et leurs invente un bouc émissaire
Le personnage est nauséeaux tant il vole bas c’est dire qui est son public et quelles sont ses méthodes marketing pour rouler dans ses voitures de sport et « se faire du blé » pour quand il doit arriver dans un lieu public troquer ses voitures de sport et signe extérieur de richesse pour une bagnole déglinguée et cultiver chez ses supporters la motivation à le défendre en faisant de lui même une victime.
Le type recourt à des méthodes abjectes de manipulations de son propre public et des problèmes REELS de SON public.
Le bonhomme est peut ragoutant tant son discours et ses cordes sont grosses.
Il serait bon que son public sache que LUI les UTILISE pour avoir LEUR fric pour SON bien être à lui. TOUS les moyens sont bons tant qu’il parle dans le sens des haines et des problèmes d’un certain public.
Qui privilégie son discours ?
1) Ceux qui sont pleins de haine
Les racistes
Et ce quelles que soient leurs situations sociales dans les sphères de la société
2) Ceux qui ont des problèlmes avec la société
3) Certains membres de certaines religions
4) Certains membres de certaines races
Hors ces publics là et à part quelques inconditionnels aux motivations pas toujours claires il n’a pas de public
Son humour n’est pas un humour sain
Aux USA il est AU DELA du « BORDERLINE »
Il y a une différence avec les autres humouristes
Ce n’est pas sans raison qu’on le poursuit lui de manière juridique
Que s’est-il passé de la part du MRAP contre un dessinateur qui a fait des caricatures montrant un personnage (identifié par certains comme étant Mohamed, qui de connaître ses traits ?) alors que les dessins montrent des Musulmans et certains Islamistes responsables d’actes violents et BARBARES ?
Que s’est-il passé hier en Irak ?
Qui apprécierait des blagues sur des Musulmans faisant des centaines de morts ?-
persona-nongrata
26 octobre 2009 11:56
Nan mais je réve !!! Maintenant les trolls sionistes nous disent :« Qui apprécierait des blagues sur des Musulmans faisant des centaines de morts ? »Quoi ??? vous passez vos journées a descendre l’Islam sur les forums en plus des médias !!!!Avec à chaque fois l’excuse de la liberté d’expression ( caricatures danoises notament)...et aujourd hui vous venez encore chialer avec votre discours incohérant , vous me débectez vraiment...Malgrés toutes vos tentatives crasseuses DIEUDO a été relaxé 20 fois !!!!!!!!!Le lynchage médiatique de Dieudonné pratiqué par les medias français s\’est fait en mentant, déformant, désinformant, tronquant les propos et sortant des mots de leurs contextes. La Justice l\’a relaxé 20 fois. -
sentinelle
26 octobre 2009 12:03
@ usa
hmar...tu te trompe de fil ; ici on ne parle pas de terros mais de liberté d’exzprezion..... de la colonisation sioniste ;
ta tentative de devier le debat tombe a l’eau....il y a deja eu une tentative de manusan....la aussi flop....
mes enfants étaient au transbo...je lles ai accompagné au cas ou se pointeraient les nervis du betar et de la ldj.......rien pas assez courageux ils preferent attaqués les librairies et les personnes agés seules.....dommagej’en aurai bien chatouillé un ou deux au passage....la prochaine fois peut etre..inch’ allah -
ELCHETORIX
26 octobre 2009 12:30
tout est lié , dans cette vie , camarade sentinelle !
Salam alekoun sahbi , persona !
la bès ! -
lord_volde
26 octobre 2009 13:15
La tragédie de la population Irakienne est le fait indéniable des comploteurs atlanto-sionistes qui depuis les attentats perpétrés sur la population Etatsunienne un certain 11 septembre 2001 par un groupe d’activistes issu des services secrèts CIA-Mossad, agissant sous faux drapeau pour le compte des banksters internationaux de wall street et de la city Londonnienne, ne cesse de connaître les pires horreurs et atrocités que même les sombres heures du nazisme n’ont jamais atteint. Les massacres quotidiens touchant la population erratiques Irakiennes relèvent de la programmation idéologique des néoconservateurs atlanto-sionistes qui entretiennent le mythe de la barbarie islamiste en les imputants à des querelles de clochers. Le procédé est simple et varié : enlèvements de pères et fils de famille, actes de torture, soumission par la menace de massacre et d’élimination des membres des familles restantes, imposition d’une tenue bardée d’explosifs (ceintures), obligation de suivre les instructions à la lettre sous peine d’explosion et d’élimination des membres familiers, puis .... (vous connaissez la suite).
Les médias sionistes et les pantins serviles qui ont été mis au pouvoir, attribuent les attentats à AL Caïda, à des sunnites, à des chiites dans le cadre d’une fausse guéguerre interne.
Dieudonné n’a pas de leçon à recevoir de la clique sioniste émanant des organisations mafieuses telles le CRIF hyper sioniste, SOS j’aime les sionistes, et tutti quanti.
En France, on peut dire ce qu’on veut, y compris tenir des terribles propos, sur les arabes, les musulmans, les noirs, les chrétiens et le pape, mais il est interdit sous peine de se voir incriminer, de dire du mal des juifs ou d’israël.
Lorsque sur un documentaire de TF1 consacré au Darfour, le commentateur scande 15 fois des propos infectes attribuant des prétendus crimes « aux arabes qui tuent, massacrent des noirs » alors que toutes les parties en cause sont des« noirs », il aurait été plus que légitime d’e voir poursuivre et condamné les auteurs de ce documentaires, les diffuseurs, les responsables de TF1. A croire que les textes sont faits pour la caste des élus, et rien que pour eux et à leur seul profit. -
persona-nongrata
26 octobre 2009 13:31
@ ElchetorixAleykum salam khouya :) molto bene garce à Dieu ; je suis toujours aussi attentivement l’instauration du NOM. et l’info capital du week end c’est l’instauration de l’état d’urgence par Obama face à la grippe H1N1...J’imagine que ca ne t’a pas échappé...Toujours un plaisir de te lire .La paix sur toi. -
ELCHETORIX
26 octobre 2009 13:38
si c’est vrai cette analyse , le lord , j’adhère complètement à vos propos !
hasta la victoria siempre ! ( la victoire des peuples opprimmés s’entend )
-
-
persona-nongrata
26 octobre 2009 11:45
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »(Voltaire)
Tel est l’idée qui se dégage de ce bon article .Pour le reste j’adhére aux propos de SENTINELLE et d’ABDELKADER le bien nommé , rien a rajouter.-
manusan
26 octobre 2009 11:56
La liberté d’expression ce n’est pas la liberté d’attenter à la dignité humaine et ce n’est pas la promotion de l’incitation à la haine raciale." (Arcane, voir plus haut)
Les racistes et fascistes se reconnaitront, rien à ajouter.
-
sentinelle
26 octobre 2009 12:10
@ manusan
en sioniste que tu es tu applique a la lettre le mode operatoire sionard...
« »Les racistes et fascistes se reconnaitront, rien à ajouter« »" tres bon exemple d’inversion accusatoire......
depuis se matin tu rames a ce que je lis....le megaphone bug ou quoi ?
-
