samedi 19 septembre 2020 - par bertie1064

« Drôle de guerre »

Pourquoi marteler chaque soir à l’heure de l’apéro le nombre de « cas positifs » à la COVID 19 plutôt que le nombre de morts supplémentaires ? Comme cette épidémie ne tue presque plus depuis bientôt trois mois en France selon les chiffres de Santé Publique France (www.santepubliquefrance.fr), annoncer quotidiennement environ 10 000 cas positifs s’avère bien plus efficace que de comptabiliser seulement une vingtaine ou une trentaine de morts de plus que la veille. Pour nos gouvernants, c’est l’assurance de maintenir à un niveau très élevé la peur et l’hystérie chez une grande majorité de Français.

L’ordre sanitaire orwellien plane sur le pays. Très régulièrement, l’État récrit l’histoire et assène ses menaces de reconfinement, non plus à l’échelle du pays, mais qui dans son département, qui dans sa ville. Regardez les décisions prises à Marseille, Nice ou Bordeaux ces jours-ci. Une « reséquestration » à la carte en quelque sorte, à la main des préfets, ces proconsuls départementaux. Chez nombre d’épidémiologistes, de virologues et autres médecins des plateaux TV, qui prophétisera avec succès la déferlante seconde vague qui viendra décimer des milliers de nos compatriotes. À se demander s’il y a un prix Nobel à la clé d’une telle espérance.

Olivier VERAN a affirmé le 17 septembre, dans sa conférence publique, que « nous devons apprendre à vivre avec le virus pour quelques mois encore ». Pourquoi « encore » ? Qu’en sait-il ? Rien du tout évidemment. Plus sérieusement, en charge de la santé du pays, qu’a-t-il accompli depuis le tsunami épidémique du printemps ? Y-a-t-il plus de lits dans les services de réanimation des hôpitaux ? Les fameuses ARS (agences régionales de santé), surchargées de technocrates de gestion de l’hôpital ont elles enfin intégrées dans leurs plans de sauvegarde les cliniques privées, les médecins libéraux et les auxiliaires médicaux ? On sait bien qu’ils avaient été plus ou moins écartés du dispositif en mars et avril dernier. Les laboratoires vétérinaires seront-ils de la partie quand il s’agira de tester des millions de français ? De l’absence de masques de protection pour chacun au printemps, nous testons désormais à « tour de labos » un million de personnes chaque semaine. Peu importe la fiabilité des résultats pourvu que nos gouvernants soient en mesure de claironner que nous testons à grande échelle. « Tester, tester et encore tester » nous dit le ministre de la Santé. Malades d’un rhume, hypocondriaques, vacanciers en partance, personnes soupçonnées comme soupçonneuses, ils défilent tous dans les labos pour savoir s’ils vont embrasser le statut de covidéen. (https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-temps-des-covideens-226271)

Le 27 août, le Premier ministre Jean CASTEX avait recommandé aux personnes âgées de ne plus aller chercher leurs petits-enfants à l’école. Autrement dit, de ne plus les rencontrer. Autrement dit, de ne plus vivre. Un pas supplémentaire vient d’être franchi dans la frayeur avec le nouveau spot télévisuel sur la COVID-19. Il terrorise et culpabilise toutes les familles. Si vous ne voulez pas que votre mère finisse intubée en service de réanimation, moi, l’État, je vous ordonne de cesser de vous réunir en famille ! De cesser de rencontrer vos proches. De cesser de voir ceux que vous aimez. De cesser de fêter les anniversaires, c’est mortel. Et, si votre mère tombe malade, vous en serez tenus pour responsables, vous ses enfants, si inconscients et si insouciants.

En clair, cessez de vivre, Mesdames et Messieurs. Mais, n’oubliez-pas de consommer comme le réclame Bruno LEMAIRE.

Non, Messieurs les gouvernants, ne vous en déplaise, je ne vais pas obéir à vos aberrantes injonctions. Vivre libre, c’est résister.

Bertrand RENAULT – 18 septembre 2020.



253 réactions


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 15:28

      @doctorix
      Comprenons bien les choses : de deux choses l’une (et il n’y a pas d’autre alternative).
      Ou bien les écouvillons ne contenaient rien et les tests sont bidon.
      Ou bien les tests fonctionnent et les écouvillons étaient contaminés par le virus, soit par accident, soit parce qu’ils étaient destinés à contaminer les patients.
      Dans les deux cas, c’est épouvantable.


    • Gollum Gollum 23 septembre 2020 15:35

      @doctorix

      Vous me traitez de naïf ignorant et incompétent, me faites une affirmation péremptoire en vous appuyant sur un lien d’un type qui n’en sait pas plus que moi et fait une estimation au doigt mouillé...

      C’est d’un ridicule achevé. smiley

      Mais vous gobez vous gobez à grosse goulée tellement vous êtes avide de croire à n’importe quoi.

      vous ne lisez rien.

      Ah si ! Mais pas ce genre de conneries je préfère me concentrer sur des vrais sujets et je ne vous dirai pas lesquels d’ailleurs...

      Ce sont les Rothschild qui dirigent le monde, et personne d’autre.

      Les Rothschild maîtres du monde... Waoouh trop la classe, ça fait vraiment peur...

      Ce qui m’amuse aussi c’est que hurlez contre la peur instillée par la psychose du Covid mais vous ne vous gênez pas pour instiller une peur encore pire... 

      Cette contradiction n’a pas l’air de vous effleurer d’ailleurs.


    • Gollum Gollum 23 septembre 2020 15:37

      @foufouille

      Il est bien atteint en effet. Et c’est probablement incurable... 

      Un vaccin peut-être ? smiley


    • Francis Francis 23 septembre 2020 15:42

      @doctorix
       
       tous ces gens qui font la queue pour se faire tester alors qu’ils n’ont pas de symptômes, non seulement risquent stupidement de faire fermer inutilement des bureaux ou des écoles, mais en outre, encombrent les chaînes d’analyses de tests au point que dans certaines régions, les gens qui en ont un besoin urgent, sont obligés d’attendre plusieurs jours leur résultats.
       
      Il est clair que ceux qui sont responsables de ce désastre sont ou des fous ou des assassins. Qui qu’ils soient, il est temps de les mettre hors d’état de nuire ;


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 15:45

      @Gollum
      un type qui n’en sait pas plus que moi et fait une estimation au doigt mouillé...

      Je vous rassure, personne n’en sait moins que vous.

      Vous ne l’avez pas écouté et vous savez déjà ce qu’il a dit....
      Vous êtes un jobastre...


    • Gollum Gollum 23 septembre 2020 16:17

      @doctorix

      Il n’y avait rien à écouter mais à lire. Déjà vous ne savez même pas où vous en êtes. Et je l’ai lu en entier. 

      Il fait bien une estimation au doigt mouillé. Je l’ai lu car je voulais voir si les arguments étaient solides. J’avais un à priori négatif qui fut confirmé. Et amplement.

      Mais bon, faites comme bon vous semble hein... Je m’en lave les mains.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 septembre 2020 16:21

      @doctorix Le problème, c’est que vous êtes CERTAIN d’un complot. C’est le certain qui m’inquiète.... Présentez-moi des preuves et on discute,...


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 septembre 2020 16:25

      En psychologie on parle de collusion. Deux personnes s’associent pour détruire une troisième. Problème, si c’est dans un sens malveillant. L’une des personnes qui complote ferait bien de se méfier aussi de son « faux » associé. Des fraternités dans le bien sont possible, mais jamais pour le mal (les crabes se bouffent entre eux). C’est ainsi que le nazisme a pris fin, de l’intérieur suite à de nombreuses trahison (espionnage, contre-espionnage et contre-contre espionnage. C’est la compensation des personnes bienveillantes. Le diable se déteste.


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 16:49

      @Francis
      Regardez Trump il y a 40 ans.
      Quelqu’un voit un pitre, là ?
      Moi je vois un JFK bis :
      https://www.youtube.com/watch?v=g78DyF33WA8
      Et c’est ce qu’il est.
      Je ne parle plus à Gollum. La mauvaise foi me donne des boutons.


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 21:25

      @doctorix
      J’ai chopé ça par hasard sur le Net.
      Voici à quoi s’attendre après l’élection de Trump.
      C’est trop beau pour être vrai ?
      Pas si sur....
      https://youtu.be/IYonLZzIbvA?t=1121
      On récapitule : entre 2020 et 2024
      Fin de l’Otan, de swift, de l’UE.
      Fin du terrorisme et du mythe du réchauffement climatique anthropique.
      Nettoyage de la CIA, du pentaone et fin de la FED.
      Fin de l’ingérence des banques privées dans les affaire publiques. Refus de payer leurs dettes.
      Retour aux monnaies nationales, les banques tombant comme des dominos les unes après les autres.
      Paix et prospérité pour la planète : nos impôts paieront pour le développement de nos pays au lieu d’acheter du matériel militaire inutile et de payer des intérêts sur les prêts des banques. 
      C’est ça, le programme de Trump.


    • troletbuse troletbuse 23 septembre 2020 21:46

      @doctorix
      Excellente cette vidéo


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 22:14

      @Cadoudal
      Au Canada, ils s’inquiètent pour 50 cas par million d’habitants (écouter audio de Pierre Nantel, encore un guignol)..
      C’est des cas, pas des morts. Vu la létalité, c’est un mort par million, à peine.
      Pour donner une idée, 50 cas par million, c’est 50 mètres cas sur Dunkerque-Perpignan.
      Et un mort par million, c’est 1 mètre sur la même distance.
      Je comprends qu’ils crèvent de trouille..
      Charlots de journaleux...


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 22:27

      @doctorix
      Un mort par million, c’est aussi une seconde tous les 11,57 jours, ou une heure tous les 114 ans ou 1 jour tous les 2739 ans.
      Ouaouuuuh !
      J’adore les chiffres.


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 22:57

      Thomas Jefferson :
      La liberté légitime est une action sans entrave selon notre volonté dans les limites tracées autour de nous par l’égalité des droits des autres. Je n’ajoute pas « dans les limites de la loi » parce que la loi n’est souvent que la volonté du tyran, et toujours lorsqu’elle viole les droits de l’individu.

      La volonté du tyran est en train de s’exercer.
      https://www.sudouest.fr/2020/09/23/covid-19-en-france-plusieurs-metropoles-dont-paris-vont-passer-en-zone-super-rouge-ou-ecarlate-7878634-10861.php


    • doctorix, complotiste doctorix 23 septembre 2020 23:24

      Professeur Perronne :
      « Nos ministres, nos dirigeants, le président de la république, il faut qu’ils aillent devant les juges pour rendre compte de ce qui est un scandale, presque criminel.
      La corruption est mondiale, tout le système est pourri
       ».
      https://www.businessbourse.com/2020/09/20/le-professeur-perronne-balance-tout-la-corruption-est-mondiale-tout-le-systeme-est-pourri/
      « J’ai honte pour notre pays ».


    • Gollum Gollum 24 septembre 2020 08:40

      @The White Rabbit

      Désespérant de bêtise et de naïveté. Et évidemment c’est nous qui sommes ostracisés et les débiles profonds encensés.. smiley

      Bon je vais faire comme avec Pignard et sa prophétie foireuse du Grand Monarque, je reviendrai me foutre de la gueule de tout le monde d’ici peu...

      Préparez vous. smiley


    • doctorix, complotiste doctorix 24 septembre 2020 09:14

      @doctorix
      Un moment de bonheur et d’espoir avec Sivano Trotta, censuré par youtube jusqu’au 15 décembre, mais qui revient ailleurs que sur cette chaine putassière :
      https://www.youtube.com/watch?v=pwnTdieqOUU&feature=emb_rel_end


    • doctorix, complotiste doctorix 24 septembre 2020 09:17

      @doctorix (commentaire du précédent)

      (Ne manquez pas le film hold-up dès qu’il sortira)

      La chaîne de Silvano Trotta : http://www.odysee.com/@SilvanoTrotta Voici le lien de la campagne Ulule : - https://www.ulule.com/hold-up-1/ la page Facebook : - https://www.facebook.com/pages/catego... Le site : - https://tprod.fr/project/hold-up/ Un immense merci à Silvano Trotta d’avoir pris le temps de cette interview.


    • doctorix, complotiste doctorix 24 septembre 2020 09:21

      @Gollum
      Vous ne voyez pas à quel point vous êtes grotesque, avec votre compère rabbit ?
      Il serait temps de prendre le train en marche, avec tous les autres ringards : parce que ce que vous écrivez maintenant est gravé dans le marbre, et on vous le ressortira.

      « c’est nous qui sommes ostracisés et les débiles profonds »
      Je vous que vous avez commencé à toucher du doigt la vérité.
      C’est un bon début.


  • zygzornifle zygzornifle 20 septembre 2020 09:10

    le Premier ministre Jean CASTEX avait recommandé aux personnes âgées de ne plus aller chercher leurs petits-enfants à l’école. Autrement dit, de ne plus les rencontrer. Autrement dit, de ne plus vivre.

    Peut être cela éviterait ’il que les petits enfant aillent fleurir leurs tombes un peu plus tôt ....


    • Jclaude babelouest 20 septembre 2020 19:37

      @zygzornifle j’espère qu’il n’a pas de petits-enfants....


    • doctorix, complotiste doctorix 20 septembre 2020 20:08

      @babelouest
      Il a 4 enfants : j’ai eu de la chance : je n’en fais pas partie.
      Vous vous rendez compte ? Vivre 25 ans avec cette face de carême ?


    • njama njama 21 septembre 2020 12:31

      @zygzornifle
      Il s’est inspiré des anglais, et la campagne pour le vaccin grippe va bientôt commencer, vers mi-octobre. Sanofi qui graisse la patte à beaucoup de monde va augmenter sa production de 20 % à cause du... euh non grâce au Covid

      Give children flu spray so they don’t infect grandma : NHS warns parents that youngsters are ’super-spreaders of the disease after just one in five take up offer of free vaccination

      27 November 2017
      Children should receive flu vaccines to stop them infecting their grandparents at Christmas parties, the NHS advised yesterday.
      ...
      http://www.dailymail.co.uk/health/article-5119647/Give-children-flu-spray-dont-infect-family.html

      Give children flu vaccine before Christmas to protect grandparents, NHS bosses warn
      27 November 2017
      http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/27/give-children-flu-vaccine-christmas-protect-grandparents-nhs/


    • njama njama 21 septembre 2020 12:33

      un autre article que je ressors du placard

      Grippe : les enfants contaminent leurs grands-parents
      Par Catherine Frey | Publié le 16/01/2018

      « Les petits-enfants sont parfois des tueurs de grands-parents ». Cette phrase choc fait partie de la campagne d’appel à la vaccination contre la grippe de l’agence de santé publique version anglaise (Le NHS). Un mois avant Noël, cette organisation qui gère le système de santé outre-manche, a publié un communiqué à destination de tous les parents. Voilà ce qu’on pouvait y lire : «  Le NHS appelle les parents à vacciner gratuitement les enfants contre la grippe en prévision de la saison des fêtes. C’est une période pendant laquelle les réunions familiales ont pour effet de propager l’infection, mettant en danger les grands-parents et d’autres membres de la famille vulnérables ». L’administration anglaise ajoute : « Les responsables de la santé affirment que sans vaccination antigrippale, les enfants risquent davantage de contracter la grippe à la maternelle ou à l’école, puis de propager le virus à un rythme rapide, ce qui représente un risque particulier pour les personnes âgées et les autres ».
      [...]
      Une telle recommandation n’existe pas en France [...]
      Il y aura aussi des opposants parmi les médecins eux-mêmes : « Selon moi, il n’est pas utile de vacciner les enfants contre la grippe car ce vaccin est trop aléatoire. Chaque année ils font semblant d’avoir la bonne souche et finalement on se rend compte que les personnes vaccinées tombent malades quand même », lâche Jean-Marc Kreidieh, pédiatre à Givet. « Quand ils auront mis au point le vaccin universel contre la grippe qu’ils sont en train de préparer, on pourra alors envisager de vacciner les enfants mais pour l’instant ce serait perdre son temps », ajoute le médecin ardennais.
      [...]

      http://www.lunion.fr/70471/article/2018-01-16/grippe-les-enfants-contaminent-leurs-grands-parents


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 14:21

      @njama
      Depuis que Bill Gates a racheté Prescrire, cette revue (qui fut l’une des meilleures, sans ingérence des labos, financé par des médecins de ville), qui donnait au vaccin grippal une efficacité de 1%, en affiche maintenant une de 70%.
      C’est de l’argent bien placé.
      Mais le vaccin reste efficace à 1%, ça, ça ne change pas.
      Et encore, on ne sait pas si c’est 1% en plus ou en moins.
      Parce que des patients qui me faisaient une grippe dans la semaine après que je les aie vaccinés (du temps ou je vaccinais), j’en ai vu des centaines.


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 14:37

      J’ajoute qu’après avoir cessé de vacciner, j’ai utilisé la prévention homéopathique chaque hiver.
      Depuis, je peux affirmer que je ne vois plus aucune grippe chez ceux qui se prémunissent. Pas une.
      Et mes patients le savent bien, puisqu’ils me la réclament chaque année.
      Mais j’en vois chez les patients de mes confrères quand ils sont en vacances, en revanche.
      Entre l’HCQ et l’homéopathie, nous devrions avoir accès à une bien meilleure médecine.
      Je crois que c’est la grande crainte de Big Pharma : l’HCQ, préventive et curative, pourrait bien reléguer les vaccins grippaux aux oubliettes.


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 14:39

      @njama
      « Quand ils auront mis au point le vaccin universel contre la grippe qu’ils sont en train de préparer, 
      Ce jour-là, les poules auront des dents.


    • njama njama 21 septembre 2020 15:27

      @doctorix
      C’est pourtant l’ambition de l’ESWI (European Scientific Working group on Influenza),

      https://www.agoravox.fr/commentaire5690378

      universel, un faux-nez ? ils veulent peut-être dire combinés ? universel ça fait moins peur. La mode est aux vaccins combinés... c’est successful !

      Vidéo scène culte
      Jean Stéphenne, ancien directeur de la branche vaccin de GSK, se vanter de sa réussite. Il explique que GSK détient tous les brevets sur le vaccin contre l’hépatite B. En le combinant avec des vaccins non protégés par un brevet, le laboratoire étend son monopole sur l’hépatite B aux cinq autres vaccins : « C’est comme ça que la société s’est créée et est devenue successful […] donc la stratégie, c’est pas plus compliqué que ça. »


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 16:12

      @doctorix

      Depuis que Bill Gates a racheté Prescrire,
      J’ai fait une erreur, c’est Cochrane que Bill Gates a racheté, mais c’est bien cet institut qui donnait 1% d’efficacité au vaccin grippal. Et maintenant 70.
      Il n’y aura jamais de vaccin efficace contre la grippe : trop de mutations imprévisibles.
      Et même si on obtient des anticorps, c’est juste du spectacle : ils ne servent à rien, la protection vient d’ailleurs. Et pourtant elle existe : certaines grippes protègent des dizaines d’années. Mais on ne sait pas reproduire la protection qu’elles induisent naturellement d’une façon artificielle, en agissant sur l’immunité cellulaire.


    • foufouille foufouille 21 septembre 2020 17:20

      @doctorix

      c’est certain que tes 20 patients pigeons par mois sont une référence.

      les remplacements pendant les vacances, c’est bon pour les jeunes qui n’ont pas de clients.


    • foufouille foufouille 21 septembre 2020 21:14

      @Captain Marlo

      je préfère un vrai médecin comme ça j’ai une ordonnance pour hypertension et angor.


    • doctorix, complotiste doctorix 22 septembre 2020 14:16

      @foufouille
      Mais ces médecins sont faits pour vous comme vous êtes faits pour eux, comme l’escroc a besoin de son jobard et un morpion de sa couille.


  • njama njama 21 septembre 2020 12:42

    J’ai donc envoyé un courriel à ce monsieur [email protected] dépté LR qui voudrait rendre le vaccin grippe obligatoire pour les soignants et plus de 65 ans en citant l’argumentation du Dr Delepine, la méta analyse Cochrane

    parce que une obligation pour un vaccin à l’efficacité éphémère ça veut dire un abonnement annuel !

    Bonjour Monsieur Muselier
    Vous souhaiteriez porter un projet politique dans votre groupe parlementaire pour rendre la vaccination contre la grippe obligatoire, mais savez-vous seulement que les preuves d’efficacité sont très modestes, et surtout qu’il n’a pas encore été démontré qu’elle serait utile au personnel de santé (sic).

    Si rien ne prouve l’efficacité de ce vaccin sur des personnels de santé censés être les plus exposés, à quoi bon vouloir vacciner la population en dehors de ceux qui souhaiteraient l’être.

    Devant le peu de consistance d’une efficacité du vaccin contre la grippe qui n’a jamais été clairement démontrée ainsi qu’il ressort d’une très récente méta analyse Cochrane de décembre 2019 pas encore contestée un recours devant le Conseil d’État contre une telle obligation vaccinale si elle était votée par l’Assemblée, approuvée par le Sénat, serait inévitable et hautement recevable et perçu comme un abus de pouvoir, en plus de créer une nouvelle ligne d’affrontements politiques, civils et d’objections de conscience clivantes y compris dans la profession médicale, sur un sujet fort sensible loin de faire l’unanimité dans la nation. Une telle obligation pourrait même être assimilée à de la vente forcée.

    Merci de respecter le choix des citoyens, votre Serment d’Hippocrate et notre liberté thérapeutique (Loi Kouchner) à y consentir ou non, de même que de veiller à ne pas inciter à être inutilement dispendieux avec les deniers de la Sécurité Sociale, les nôtres pour des résultats modestes et non dûment prouvés.
    Merci de votre attention
    Cordialement
    ----------------------


    • njama njama 21 septembre 2020 12:44

      Écrivez à votre député, évitez les e-mails de masse ils passeraient pour des spams et seraient envoyer à la corbeille
      Liste des députés
      http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/liste/alphabetique
      Liste des sénateurs
      https://www.senat.fr/senateurs/senatl.html
      à votre maire...
      au Ministère des Solidarités et de la Santé
      14, avenue Duquesne
      75350 PARIS 07 SP


    • njama njama 21 septembre 2020 13:01

      Dans son article « Vaccin contre la grippe. Panorama actuel des faits avérés en 2018 » fort bien documenté, le Dr Delepine écrivait :

      […]Faut-il imposer la vaccination au personnel de santé ?
      […] Rendre la vaccination obligatoire est proposée par certains, mais encore faudrait-il que ses résultats cliniques le justifient. La dernière méta analyse de l’institut Cochrane qui a tenté de répondre à cette question[62] n’a pu retrouver que 4 essais cliniques randomisées qui traitent du problème et aucun d’entre eux ne vérifiait de façon systématique le diagnostic de grippe par des tests de laboratoire. Cette revue, réalisée en 2016, n‘a pu retrouver de preuve de l’utilité de la vaccination du personnel soignant pour prévenir la transmission de la grippe aux résidents âgés de 60 ou plus. Leurs conclusions sont sans ambages : « Les résultats de notre revue n’ont pas identifié de preuves concluantes d’un bénéfice des programmes de vaccination des personnels sanitaires sur les critères de jugement spécifiques de la grippe confirmée en laboratoire, pour prévenir la grippe et ses complications (l’infection des voies respiratoires inférieures, l’hospitalisation ou le décès dû à une maladie des voies respiratoires inférieures), ou de la mortalité toutes causes confondues chez les personnes de plus de 60 ans qui vivent dans des établissements de soins. ..

      Cette revue ne fournit pas de preuves raisonnables pour soutenir la vaccination des professionnels de santé pour prévenir la grippe chez les personnes âgées de 60 ans ou plus résidant dans des établissements de soin de longue durée. Des ECR (essais cliniques randomisés) de bonne qualité sont nécessaires pour éviter les risques de biais méthodologiques identifiés dans cette revue et pour tester ces interventions en combinaison. »
      De même le Comité sur l’immunisation du Québec (CIQ) considère « qu’il n’y a pas de quantification du fardeau de l’influenza chez les patients, dû aux travailleurs de la santé non vaccinés, et que les preuves manquent quant à l’efficacité de la vaccination des travailleurs de la santé à réduire ce fardeau en fournissant une protection indirecte aux patients. Une présomption que la vaccination des travailleurs de la santé permettrait de réduire un fardeau substantiel chez les patients est insuffisante pour justifier une obligation vaccinale. En l’absence de preuves scientifiques de qualité, le CIQ ne recommande pas la mise en place d’une politique de vaccination obligatoire des travailleurs de la santé.  »

      Alors que penser des raisons qui poussent la ministre à prétendre qu’en augmentant la couverture vaccinale « jusqu’aux deux tiers, nous pourrions sauver 3.000 vies supplémentaires » alors que l’expérience américaine démontre le contraire. Qu’attend-elle pour donner les preuves scientifiques étayées par des publications solides ?

      Et que penser de la volonté du président du conseil de l’ordre d’imposer une vaccination aux personnels de santé alors qu’aucun élément scientifique ne le justifie.
      Croyance ? Incompétence ? Corruption ? Soumission ?

      [62] Thomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ. Influenza vaccination for healthcare workers who care for people aged 60 or older living in long-term care institutions. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 2 ;(6)  :

      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vaccin-contre-la-grippe-panorama-201189


    • Francis Francis 21 septembre 2020 13:26

      @njama
       

      ’’ les preuves manquent quant à l’efficacité de la vaccination des travailleurs de la santé à réduire ce fardeau en fournissant une protection indirecte aux patients.’’ ( méta analyse de l’institut Cochrane)
       
       Est-ce que ce n’est pas une manière euphémisée de dire que la vaccination ne protège pas les personnes vaccinées ?
       
       En poussant l’analyse encore plus loin, je serais enclin à penser que, au contraire, elle est néfaste, de deux points de vue au moins :
      elle donne une fausse impression d’immunité, nuisible à la personne vaccinée comme à ses proches ;
      elle provoque beaucoup trop d’effets indésirables, que les labos sont toujours prêts à dénoncer au motifs qu’ils ne sont pas prouvés.
       
      En matière de vaccins les labos pratiquent la politique du « Deux poids deux mesures » : laxistes quand aux preuves d’efficacité ; impitoyables quand aux preuves de nocivité.
       
       


    • njama njama 21 septembre 2020 15:47

      @Francis
      Venant de Cochrane je ne crois pas, ce serait plus une manière de dire que les études de faites sont de piètre qualité


    • Francis Francis 21 septembre 2020 23:06

      @njama
       
      ’’ je ne crois pas, ce serait plus une manière de dire que les études de faites sont de piètre qualité’’
       
       Est-ce que ce n’est pas la même chose ?


    • doctorix, complotiste doctorix 22 septembre 2020 11:12

      @Njama
      « Il faudrait au moins vacciner 71 personnes pour prévenir un cas de grippe
      . De plus, et contrairement à ce qui est fréquemment avancé, la vaccination ne montre aucun effet appréciable sur les symptômes de la maladie[16] et un effet très modeste dans la réduction de l’absentéisme au travail ou les durées d’hospitalisation. »
      C’est ce que disait la méta analyse Cochrane, avant que Bill Gates ne la rachète.
      Dit autrement, c’est 1,5% d’efficacité. A quel prix ? Il ne s’agit pas seulement d’argent escroqué à la Sécu.
      Il s’agit de l’accumulation année après année d’aluminium dans le cerveau des vieux, ce qui entraine Alzheimer et Parkinson. Entre autres. Vendre le poison, et puis traiter des années les empoisonnés, c’est une parfaite réussite commerciale.
      Et cela est vrai pour tous les vaccins : en commençant à la naissance, on s’assure des enfants cinq fois plus malades que sans vaccin (c’était le sujet d’un de mes articles refusés) et qu’il faudra soigner des années.
      Tiens, je le repropose dès maintenant.


  • Adèle Coupechoux 21 septembre 2020 15:41

    @auteur

    Chez nombre d’épidémiologistes, de virologues et autres médecins des plateaux TV, qui prophétisera avec succès la déferlante seconde vague qui viendra décimer des milliers de nos compatriotes

    Si une deuxième vague se profile, c’est celle des cancers, des problèmes cardiaques ignorés, des diabètes mal soignés, de petits bobos devenus grands.

    https://www.lecho.be/dossiers/coronavirus/je-ne-voulais-pas-vous-deranger-ce-n-est-pas-le-covid/10224362.html

     

    https://www.ladepeche.fr/2020/06/03/des-milliers-de-morts-du-cancer-redoutes-leffet-collateral-du-coronavirus,8915562.php

     

    Par aileurs, Laurent Toubiana, chercheur épidémiologisque à l’Inserm et PDG de l’Irsan entre autres est intervenu sur ce sujet à plusieurs reprises sur différents plateaux télévisés.

    Un trop court temps de parole lui a été « concédé ». Alors qu’il était invité sur le plateau de BFM TV avec deux présentateurs assis côte à côte sans masque dans un lieu clos et donc à l’intérieur, ce sont principalement les voix indignées d’ Antoine Alibert et d’un médecin dont je n’ai pas retenu le nom, que j’ai entendues.

    Leurs seuls et uniques « arguments », n’avaient pour but que d’asséner leur propagande avec une violence inouïe. Sans débat ni analyse possible. Et en conclusion, « continuez de trembler braves gens ».

    https://www.youtube.com/watch?v=7P0UUNvuaDU

    Et avec France Inter ce n’est guère mieux :

    https://www.youtube.com/watch?v=AE9F5GlPjMA


    • njama njama 21 septembre 2020 15:51

      @Adèle Coupechoux
      LE 19 45 de M6 JT du 22 08 2020 Dr Blachier Dr Toussaint Dr Toubiana n’a pas pris une ride, que du bon sens ! Vidéo (2’21)
      de 0’30 à 1’09 : Pourquoi les jeunes semblent-ils plus touchés ?
      - Dr Jean- François Toussaint : « La plupart des cas positifs actuellement dans cette phase de l’épidémie sont des sujets jeunes asyptomatiques qui ont une probabilité extrêmement faible de développer une forme sévère nécessitant une hospitalisation ou l’entrée en réanimation. »
      - Dr Martin Blachier : « En fait c’était probablement le cas au début, simplement on ne le voyait pas puisqu’en fait on ne diagnostiquait que les gens qui étaient malades. Comme les gens qui sont malades sont des gens âgés, en fait on ne voyait que des patients âgés mais les patients jeunes existaient avant, tout simplement parce qu’on ne les diagnostiquait pas. Donc le fait que cela circule plus dans la population jeune ça s’explique par le fait que les jeunes ont beaucoup d’interactions sociales, donc les jeunes se sont toujours plus contaminés que les personnes âgées, simplement maintenant on les voit parce qu’on les diagnostique. »
      à 1’34 le Dr Toubiana épidémiologiste « ... donc une épidémie de non-malades qu’est-ce que c’est ? »
      http://cvscience.aviesan.fr/cv/706/laurent-toubiana
      https://www.youtube.com/watch?v=g0oOTe6qVoo&feature=emb_logo


    • xenozoid Xenozoid 21 septembre 2020 15:55

      @njama
       y a-t’il confusion entre test et diagnostique ?,l’inventeur du test pcr le dit,le test n’est pas un diagnostique


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 16:32

      @Adèle Coupechoux
      Cette journaliste de France Inter, je crois que c’est Mathilde munos, me fait penser à Patrick Cohen interviewant Raoult.
      Ces petits connards se permettent de donner des leçons et de couper la parole aux meilleurs épidémiologistes et infectiologues de France.
      Ces racailles ont un plan à suivre en parfait accord avec les consignes gouvernementales, et n’ont rien à foutre de l’information vraie.
      Ils sont en service commandé et risquent leur juteuse place s’ils dérogent et acceptent les arguments de leurs adversaires.
      Pour l’éthique professionnelle, le respect de la charte de Munich, il faut repasser.


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 16:40

      @Xenozoid
      C’est vrai, l’inventeur du test, Karl Mullis, PCR disait déjà que son test ne pouvait pas détecter le Sida. Pourtant, c’est la méthode universellement adoptée.
      Pour le coronavirus, il n’a pas pu s’exprimer, il est mort avant, le 7 Aout dernier.
      Serait-il mort avant d’avoir pu dire que ça ne marchait pas ?
      Il n’était pas très bien vu par l’estblishement.
      Il a exprimé ses doutes sur l’existence d’un trou dans la couche d’ozone et sur le réchauffement du climatUn vrai criminel, quoi...


    • doctorix, complotiste doctorix 21 septembre 2020 16:41

      @doctorix
      Il est mort le 7 Aout 2019, pas dernier.


    • Adèle Coupechoux 21 septembre 2020 19:17

      @doctorix

      Pour moi, ce ne sont pas des journalistes, mais des présentateurs TV, sans aucune déontologie autre que celle de faire le buzz. 
      Un vrai cirque avec des clowns totalement désinhibés qui sont atteints de psittacisme, pour reprendre le terme que vous avez utilisé dans un de vos post. 

      Juteuse leur place ? 

      https://www.strategies.fr/actualites/medias/4048688W/pres-de-500-millions-d-aides-de-l-etat-pour-la-presse-ecrite.html

      Je ne vois pas comment la presse écrite a pu être encore plus fragilisée par le COVID. Il me semble que la transition numérique des media est déjà bien entamée et que grâce au COVID, la presse, en général, en a bien profité. Les abonnements en ligne ont forcément explosés. Les journalistes de la presse télévisée et radio ont quant à eux, leurs vieux jours d’assurés.

      Et pour terminer, les journalistes peuvent déduire de leurs revenus en les déclarant, 7 650 € de leur revenus imposables. Qu’ils soient titulaires de la carte de presse ou non.


    • Adèle Coupechoux 21 septembre 2020 19:40

      @njama

      Et oui, le problème reste que quand on dit « les jeunes semblent plus touchés », certains l’entendent comme touchés sérieusement comme par balles, donc morts ou gravement blessés.
      La peur panique anesthésie tout bon sens.
      Si pandémie, il y a, c’est bien une pandémie d’hypocrisie et de mauvaise foi. 
      Difficile de l’enrayer. 


  • doctorix, complotiste doctorix 22 septembre 2020 14:01

    Si ça intéresse quelqu’un de savoir comment j’ai vécu cet épisode, voici le témoignage d’une consoeur qui pense tout ce que je pense.

    Elle a eu le courage de dire merde au conseil de l’ordre, à l’ars, au gouvernement, et a démissionné. Un grand courage...

    Ne rien prescrire sauf du rivotril ou du paracétamol alors que l’hcq marche très bien, ficher ses patients, les paniquer tous en coeur, c’était au dessus de ses forces.

    https://www.brighteon.com/40ab9fa3-3861-4992-89f6-fcb47a989dc8

    Dans cet épisode, on aura perdu les meilleurs médecins, et conservé les plus mauvais...Ceux qui obéissent comme des veaux. Ceux qui auraient du se dresser comme un seul homme, et qui auraient pu arrêter cette pantalonnade.


    • pemile pemile 22 septembre 2020 14:06

      @doctorix « Dans cet épisode, on aura perdu les meilleurs médecins, et conservé les plus mauvais »

      Ou l’inverse ? On fera les comptes au final ?


    • doctorix, complotiste doctorix 22 septembre 2020 14:12

      @pemile
      Mais je vous empêcherai surement pas de choisir votre médecin bien mortifère, avec toutes ses drogues toxiques que vous aimez, et qui vous vaccinera jusqu’à en crever.
      Ainsi, vous empuantirez agoravox moins longtemps.


    • pemile pemile 22 septembre 2020 14:18

      @doctorix « Ainsi, vous empuantirez agoravox moins longtemps. »

      wiwi, un médecin qui accumule les âneries comme vous le faites, je m’en passe très bien.


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/