Ecoeurant !
Soutien Indécent au « Tueur de Kadhafi », le Fou Génial Africain
Dans un spectacle qui frise l'absurde et l'indécence, les soutiens à Nicolas Sarkozy se mobilisent comme si l'ancien président français était une victime innocente d'un complot judiciaire, plutôt que le symbole vivant d'un impérialisme sanguinaire.
Incarcéré le 21 octobre 2025 à la prison de la Santé pour cinq ans ferme dans l'affaire des financements libyens de sa campagne de 2007, Sarkozy – le "tueur" de Mouammar Kadhafi, ce "fou génial africain" qui défiait l'Occident – récolte des hommages qui ignorent superbement les crimes commis au nom de la "démocratie" et du profit capitaliste.
Ce titre, "Soutien indécent du "tueur" de Kadhafi le fou génial africain", n'est pas une provocation gratuite : il est une dénonciation factuelle d'une hypocrisie bourgeoise qui protège ses agents impérialistes tout en piétinant les peuples opprimés.
Examinons les faits pour justifier cette accusation.
Les Soutiens Mobilisés : Un Rassemblement de la Bourgeoisie et de ses Alliés
Dès l'annonce de l'incarcération de Sarkozy, une centaine de sympathisants se sont rassemblés devant son domicile parisien, scandant des slogans de soutien et entonnant La Marseillaise. Parmi eux, des figures politiques comme Éric Ciotti (Les Républicains) et des membres de sa famille, qui ont appelé à cette mobilisation via les réseaux sociaux.
Les fils de Sarkozy ont lancé l'appel, transformant une condamnation judiciaire en un événement quasi-patriotique. Laurent Wauquiez, ancien président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, a déclaré que "la loi est appliquée de manière inégale", sous-entendant un acharnement contre l'ancien chef d'État.
Même Emmanuel Macron a reçu Sarkozy à l'Élysée juste avant son entrée en prison, un geste perçu comme un soutien discret qui a choqué une majorité de Français, selon un sondage Harris Interactive : 55 % désapprouvent cette rencontre, et 60 % rejettent les rassemblements en son honneur. La France profonde, la France réelle n est pas dupe !
Sur les plateaux télévisés, l'indécence atteint des sommets. Des chaînes comme CNews (le chef animateur à 100000€ par mois !!! ) et France Info se transforment en comités de soutien, où des commentateurs dépeignent Sarkozy comme un "grand homme" ( little big man ? LOL)injustement persécuté, minimisant ses condamnations pour corruption.
Sur X , (des posts émouvants affluent : un utilisateur exprime une "pensée pour le Président Sarkozy, injustement incarcéré", appelant à des cagnottes et des manifestations.
Un supporter venu de Côte d'Ivoire a même rejoint une manifestation devant la prison, illustrant comment l'impérialisme français maintient des liens coloniaux pour défendre ses anciens dirigeants.
Ces hommages ignorent que Sarkozy bénéficie déjà de privilèges en prison : deux officiers de sécurité l'accompagnent, installés dans une cellule adjacente, en raison de "menaces" supposées – un traitement "lunaire" pour un condamné ordinaire.
Pourquoi "Indécent" ?
Parce que Sarkozy est le Symbole d'un Crime Impérialiste
Ce soutien est indécent car il occulte le rôle central de Sarkozy dans l'assassinat de Mouammar Kadhafi, ce "fou génial africain" qui, malgré ses excès, représentait un rempart anti-impérialiste.
En 2011, sous la présidence de Sarkozy, la France a mené les frappes soi-disant de l’OTAN qui ont stoppé le convoi de Kadhafi à Syrte, facilitant sa capture et son exécution sommaire par des milices djihadistes. Ce n'était pas une "intervention humanitaire" pour protéger les civils, mais une opération pour éliminer un dirigeant qui menaçait de révéler les financements illégaux de la campagne de Sarkozy – 50 millions d'euros provenant de la Libye, comme l'a confirmé le tribunal de Paris en septembre 2025.
Kadhafi, avec sa vision panafricaine et ses politiques sociales (comme des vols gratuits mensuels pour les travailleurs migrants philippins), défiait l'Occident en nationalisant le pétrole et en soutenant des mouvements de libération.
Les conséquences de cet assassinat sont catastrophiques et justifient pleinement le qualificatif de "tueur" pour Sarkozy : Immigration de masse : La chute de Kadhafi a transformé la Libye en un chaos de milices, ouvrant la voie à des flux migratoires incontrôlés vers l'Europe, exploités par des trafiquants humains.
Pillage des ressources : L'or et le pétrole libyens (143 tonnes d'or et des milliards en réserves) ont été détournés par un "condominium impérialiste" impliquant la France, l'Italie et d'autres puissances, au profit de multinationales comme TotalEnergies.
Dégradation des conditions ouvrières : Comme l'a témoigné un travailleur philippin rencontré par l’auteur, les avantages sous Kadhafi (salaires élevés, vols gratuits) ont disparu, laissant place à l'esclavage moderne et aux expulsions massives.
Soutenir Sarkozy aujourd'hui, c'est cautionner cet impérialisme qui a semé la mort et la misère en Afrique, tout en protégeant un "espion ricain" (allié des États-Unis) condamné pour corruption.
Une Hypocrisie Bourgeoise qui Mérite la Condamnation
Ce soutien indécent révèle la nature de classe de la justice et des médias bourgeois : tandis que des ouvriers et des migrants pourrissent en prison pour des délits mineurs, un ancien président bénéficie de protections et d'hommages.
Comme l'analyse Lénine dans « L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme », ces interventions servent à diviser les prolétaires et à piller les ressources des nations opprimées.
Kadhafi, ce "fou génial", n'était pas un saint, mais son élimination a ouvert la porte à un chaos profitable pour le capital occidental.
Il est temps que les travailleurs et les anti-impérialistes dénoncent cette farce. Sarkozy en prison n'est pas une tragédie, mais un début de justice pour les victimes de son régime. Que ce soutien indécent serve de rappel : l'impérialisme ne tombe pas sans lutte.
29 réactions
-
Opposition contrôlée
28 octobre 2025 11:17
Sarko l’américain, qui nous a fait rentrer dans l’OTAN...
A son palmarès aussi :
Cour des comptes : quand Sarkozy liquidait un cinquième du stock d’or de la France
Il a vendu l’or à vil prix à ses amis américains.
Et il se trouve quand même des handicapés mentaux pour verser des larmes de crocodile sur son sort.Sauf que l’opération est tout sauf une bonne affaire. Entre décembre 2004 et septembre 2009, la BDF se sépare d’un cinquième de son stock de métal fin (589 tonnes). Et empoche, en cumulé, un pactole de 4,67 milliards. Mais le cours de l’or, lui, continue de s’apprécier ! Depuis trois ans, il a pris 94 %. Au final, si le programme n’avait pas été exécuté, la valeur des réserves en or de la Banque de France aurait atteint 19,4 milliards d’euros à fin 2010, quand celle des réinvestissements en devises s’élevait à seulement 9,2 milliards d’euros !
-
La Bête du Gévaudan
3 novembre 2025 00:49
en effet... et il se trouve même des handicapés mentaux pour voter ensuite en faveur de Hollande et Macron (tels Mélenchon et ses amis). C’est vous dire qu’on marche sur la tête... !
-
-
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
29 octobre 2025 20:04
@toto
tout refléchi il y aurai plus de raisons de pleurer celui de louis16 que celui de Sarko
C’est un traitre au peuple francais il a pourri la démocratie en ne torchant avec 55% des Francais et le choix qu’on leur à demandé
Le seul truc ou je regrette un peu c’est pour la fin de l’etat de droit ou cela peut etre hyper dangeureux , mais au vu des précédents nous avons déja tous collectivement étés enfermés sans aucune de proces , sans avocat et en plus sans cause de ne pas avoir respecté la loi donc sans un seul grief possible pour cet enfermement massif arbitraire de 3 mois contrairement à sarko qui lui a eu tout cela (un proces, avocats et des griefs) et seulement ensuite s’en est suivi son enfermement
Alors bah sarko au gnouf , je n’irai pas pleurer sur son sort
Rien que pour celle ci alors si j’ajoute les autres
-
La Bête du Gévaudan
3 novembre 2025 00:43
@toto
il y en a même qui pleurent sur le sort de Robespierre...
-
-
xana
28 octobre 2025 12:28
Et encore, sarko a sauvé sa tête.
Pourtant il a commis beaucoup plus de crimes et de trahisons que Louis XIV...
-
Eric F
28 octobre 2025 18:33
@xana
Quoique Louis XIV avait communiqué des informations stratégiques aux armées émigrées qui combattaient aux côtés des forces ennemies, auprès desquelles il a tenté de se réfugier. C’est pour ça que l’assemblée avait voté la peine capitale plutôt que l’exil, où il aurait pu rallier des troupes (à 1 voix près, celle de son cousin Philippe d’Orléans) -
La Bête du Gévaudan
3 novembre 2025 00:47
@xana
par contre, Sarko a quand même commis moins de trahisons et de crimes que l’immonde tyran Robespierre...
ça fait une bonne moyenne, ah ah !
-
-
Eric F
28 octobre 2025 18:54
Je ne crois pas à la thèse selon laquelle Khadafi aurait été assassiné juste pour étouffer une affaire de financement électoral, les enjeux géopolitiques étaient bien plus vastes.
Il constituait un leader indépendant par rapport aux USA et vassaux, son renversement puis exécution est dans la lignée des « printemps arabes » où les dirigeants souverainistes de la région ont été renversés avec le concours de milices jihadistes ayant l’appui de l’occident et des pays intégristes. Ce fut une vaste et funeste connerie, [presque] tout le monde en convient désormais-
Mustik
29 octobre 2025 09:48
@Eric F
Entendu une version selon laquelle, Kaddaf préparait une monnaie africaine supplantant le franc CFA et basée sur ses réserves d’Or...
Comme Saddam voulait être payé en Euro au lieu du satané $ -
Eric F
29 octobre 2025 14:27
@Mustik
Il cherchait effectivement à émanciper son pays et plus largement le continent des influences et ingérences occidentales, mais avait cessé depuis des années au recours au terrorisme. -
La Bête du Gévaudan
3 novembre 2025 00:55
@Eric F
l’intervention aérienne a été initialement autorisée par le Conseil de Sécurité de l’ONU, Chine et Russie incluses...
Khadafi avait peut-être renoncé au terrorisme, mais à mon avis il n’avait pas renoncé a faire « généreusement égorger » les villes qui s’étaient révoltées contre son système...
donc, de là à en faire un saint...
d’autant qu’il y a une grosse part de propagande gratuite dans cette histoire monétaire... même les Chinois et les BRICS ont encore de la peine faire émerger une monnaie alternative (pace-qu’au-delà des belles paroles, établir une monnaie crédible et acceptée hors du dollar, c’est pas à la portée du premier dictateur venu). Khadafi vivait surtout comme un nabab avec le fric de l’état libyen.
Donc, on peut s’opposer aux interventions militaires extérieures sans sombrer dans une forme de fascination pour les tyrans tropicaux...
-
-
LeMerou
29 octobre 2025 05:30
@Politzer.
La libye... d’hier et celle d’aujourd’hui. Laquelle choisir...
-
Mustik
29 octobre 2025 09:55
Ce soutien indécent révèle la nature de classe de la justice et des médias bourgeois
D’autant que Talonnettes, fils de Mme Mellah, était un inconditionnel d’Israël.
C’est avec lui que « antisionisme » est devenu synonyme d’« antisémitisme »...
(Comme si les Palestiniens n’étaient pas au moins aussi sémites que la plupart des juifs)
https://www.amazon.fr/Sarkozy-Isra%C3%ABl-juifs-Paul-Eric-BLANRUE/dp/291993712X
-
amiaplacidus
29 octobre 2025 12:32
@Mustik
Des études génériques montrent que les Israéliens ont, en majorité, des gènes que l’on retrouve dans les populations d’Europe centrale. Je ne sais pas ce qu’il en est des gènes mitochondriaux, transmis par les mères, comme d’ailleurs la religion hébraïque.
On aurait donc l’hypothèse, d’une faible migration, il y a des centaines, des milliers d’années, de la région de Palestine vers l’Europe centrale. Les migrants se seraient largement mélangés à la population locale, sauf en ce qui concerne la religion, transmise par les femmes.
.
Alors que les Palestiniens auraient des caractéristiques génétiques semblables à celles que l’on retrouve dans la région.
De religion juive à l’origine, ils se seraient convertis au christianisme pour 10 % d’entre eux et à l’islam pour la majorité des autres.
.Ainsi donc, les Palestiniens seraient en réalité les descendants des gens auxquels un conte de fée dit qu’un dieu aurait donné la terre située entre mer et Jourdain.
.Je ne suis pas historien, pas plus que généticien, mais ce sont des hypothèses qui peuvent tenir la route.
-
Mustik
29 octobre 2025 16:48
@amiaplacidus
J’avais lu que Tel-Aviv s’était employé à créer le plus performant Labo de génétique de la Planète dès la création de l’Etat d’Israël.
Quand l’obsession gagne le peuple « élu »...
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
29 octobre 2025 10:51
Sarkozy, la Libye, la guerre et le meurtre du dirigeant Pierre Marziali de la société Secopex organisé par la France et les services Libyens.
Affaire jamais jugée, jamais officialisée et pourtant réelle....
Qui tire les ficelles ?
<<En Belgique dans l’affaire des tueurs du Brabant, on a su que c’était l’état Belge et l’OTAN .>>
Message à Google,
Si l’on cherche Secopex ou Sécopex, il est infantile de répondre prioritairement que c’est un médicament !
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
31 octobre 2025 09:52
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Si cette affaire Marziali vous déplaît, alors argumentez ou dégager !
Journalopes d’opérette !Le journaliste de base, français avale mieux que ces dames du bord de la route et de l’autoroute.
Même lorsque qu’un soit-disant suicide d’un policier menotté dans le dos et aux chevilles avec une cagoule sur la tête.
La question qui fâche : — Le policier suicidé a t il mis sa cagoule avant ou après s’être menotté ses mains dans son dos... !
Pour sûr dans cette histoire de suicide, Qui tire les ficelles ? Par défaut la justice n’est pas innocente des ficelles !
-
-
alinea
29 octobre 2025 19:50
Tous ces sympathisants sont-ils au moins au courant de ce qu’il a fait, car je n’ai pas souvenir que cela fit la Une des journaux !! Pour moi ce ne serait pas une excuse pour plusieurs raisons mais la plus importante à mes yeux est que l’ignorance n’autorise pas l’acte.
-
njama
30 octobre 2025 14:02
Je peux me tromper mais... Il y a une simultanéité temporelle en février / mars 2011 entre les faux printemps arabe en Libye et en Syrie... qui laisse penser que les deux ont été pensés dans la même intention stratégique.
Connait-on un précédent historique de 2 révolutions simultanées (soi-disant populaire...) dans 2 pays éloignés et différents. Du jamais vu !
Imaginons seulement le cas de la Syrie qui d’un point de vue stratégique régional est autrement plus important que la Libye.
L’idée était de renverser le régime syrien, Roland Dumas a été clair là-dessus... les anglais mijotaient le complot depuis un bon moment
Roland Dumas - les Anglais préparaient la guerre en Syrie pour Israël 2 ans avant la prétendue rébellion syrienne
(1’34) https://www.youtube.com/watch?v=BH9SHxetO1I
En n’attaquant pas la Libye, il me paraît évident que Kadhafi se serait porté au secours de Damas, et aurait eu une certaine légitimité à le faire. La Libye faisait partie de la Ligue arabe depuis 1953
https://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/liguearabe
et donc... d’un point de vue militaire il fallait à celle coalition surtout anglaise et française... ouvrir un autre front pour faire tomber la Libye pour avoir la peau de la Syrie. A map showing events of the coalition intervention in Libya
-
njama
30 octobre 2025 14:18
L’intervention militaire en Libye, un « fiasco » selon Juppé
Par Hakim Megatli | Algerie1.com 02/02/2016Le maire de Bordeaux et néanmoins candidat aux primaires républicains à la présidentielle française, Alain Juppé a fait ce matin à Alger son mea culpa au sujet de l’intervention militaire de la France et ses alliés de l’OTAN en Libye. Juppé a fait ces aveux devant des journalistes algériens qui l’ont interrogé alors qu’il fut le chef de la diplomatie française. « Oui, c’est un fiasco et un chaos », a-t-il reconnu, bon joueur contrairement aux autres responsables français notamment Nicolas Sarkozy qui se vante à ce jour d’avoir « libéré » la Libye de Kadhafi.
https://web.archive.org/web/20160203093338/https ://www.algerie1.com/actualite/lintervention-miliaire-en-libye-un-fiasco-selon-juppe/
pour mémoire, le discours impérialiste et intégralement mensonger d’Alain Juppé à l’ONU le 17 mars 2011.
« Prenons garde d’arriver trop tard. Ce sera l’honneur du Conseil de sécurité d’avoir fait prévaloir en Libye la loi sur la force, la démocratie sur la dictature, la liberté sur l’oppression. »
(5’38) https://www.youtube.com/watch?v=F5S-cqeitI0 -
microf
30 octobre 2025 15:04
C´est vraiment ecoeurant ce soutient, mais il ne faut pas oublier la caste se soutient entre elle en cas de problème.
Toutefois, ce Sarközi même s´il sort aujourd´hui de prison, comme il en sortira bientôt, est venu en Afrique il ya quelques années se moquer des africains comme ils ne sont pas entrés dans l´histoire, lui, il vient d´entrer dans l´histoire non seulement de la France, mais dans l´hisloire de l´humanité, car son histoire se trouve aujourd´hui dans toutes le presses du monde entier.
Toutefois il faudra prier pour lui afin que pendant son séjour en prison, il médite sur ses péchés et se convertrisse après sa sortie de prison, de ne faire que du bien, car le tout n´est pas de tomber et de rester coucher au point de la chûte, mais de se relever et de continuer.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
31 octobre 2025 09:39
Pour retrouver notre souveraineté , notre liberté, notre indépendance, notre nation française ......
Faut-il quitter l’Union européenne pour recouvrer notre souveraineté ?
Il ne faut rien négligé, toutes les options doivent être mise sur la table même le conflit armé.
Il y va de notre survie, on ne disparaîtra pas au profit d’une dictature anglo-germanique et + ./Thomas ERPÉAujourd’hui, si l’on en croit la plupart des sondages, le « Frexit » n’est soutenu ni par la majorité de la population ni par les grands partis. Est-ce parce que finalement tout ne va pas si mal et qu’il n’y a donc pas lieu de chercher à améliorer la situation ou, comme le prétendent certains, ce serait l’apocalypse si nous le faisions ?Sur cette question fondamentale, il existe nombre de (…)Les partis souverainistes (très minoritaires à ce jour) militent pour quitter l’Union européenne, l’Otan etc., organisations qui constituent pour eux des obstacles majeurs à l’exercice d’une vraie démocratie.On ne peut être que d’accord avec cette position, la souveraineté d’un Etat ne se partage pas, elle doit être pleine et entière, et non soumise à des institutions supranationales (1, 2).Beaucoup pensent que le clivage classique droite-gauche est aujourd’hui obsolète et que la vraie ligne de séparation se situe entre les souverainistes et les mondialistes.L’idée d’une gouvernance mondiale ne date pas d’hier : « Nous sommes reconnaissants au Waghington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans.Il aurait été impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité............. -
Goldo Du
31 octobre 2025 15:03
Pendaisons, tortures, disparitions et assassinats d’opposants politiques, violences sexuelles, y compris contre de jeunes garçons, liberté d’association interdite, liberté d’expression limitée à sa plus simple... expression, syndicats et partis interdits, liberté de la presse inexistante, théocratie, impérialisme...
Un vrai paradis socialiste !
Alors oui, il y a des billets d’avions gratuits...
On comprend que tout cela puisse plaire aux staliniens de ton espèce !
Mais par pité, arrête de te dire communiste ! Ou bien cesse tes insurrections hémiplégiques ! Cette Libye était sacrément loin des aspirations socialistes !
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
31 octobre 2025 20:01
La France ?
Laissez-moi rire ....
C’est le pays des droits de l’autre !
On trouve de l’argent pour tout le monde, sauf pour les français ! -
titi
2 novembre 2025 14:00
@L’auteur
Si j’ai bien compris tout ce qui a été retenu au final contre Sarko, c’est une rencontre de ses conseillers avec un officiel lybien soupçonné de terrorisme.
C’est ce qui justifie sont maintien en détention.
La justice considère donc bien qu’il y a un lien entre le régime Lybien et terrorisme.
Dans ce cas, mille merci à Sarko concernant l’élimination de Khadafi.
Big Up !
-
La Bête du Gévaudan
3 novembre 2025 01:08
beaucoup de gens ressassent cette histoire de monnaie alternative... c’est largement du pipeau... que Khadafi, entre deux volutes d’orgie avec ses maîtresses, se soit pris dans sa tête pour un « grand pacha réformateur » est tout à fait possible... mais il existe un gouffre entre songer à une monnaie de réserve et en fonder une...
Aujourd’hui encore la Chine et les BRICS ont toutes les peines du monde à proposer une monnaie de réserve en remplacement du dollar... alors, ce n’est pas le petit dictateur Khadafi qui pouvait faire cela dans son coin... c’est donc se payer de paroles sur ce point... et en effet, comme de nombreux tyrans tiers-mondistes, Khadafi était doué pour ce genre de propagandes...
Ajoutons que ceux qui parlent le plus bruyamment de cette « monnaie étalon-or de Khadafi » sont précisément ceux-là qui refusent la moindre rigueur monétaire ! Donc, c’est se moquer du monde... j’ai l’impression que les zozos qui nous parlent « en même temps » d’étalon-or et de planche-à-billets n’ont pas vraiment compris le concept ! L’étalon-or est par définition un système que vous qualifieriez « d’autéritaire »... Donc, soyez un peu cohérents !
On peut s’opposer à l’intervention militaire extérieure en Libye sans sombrer dans la démagogie ni la complaisance avec les tyrans exotiques.
-
titi
3 novembre 2025 09:13
@La Bête du Gévaudan
« alors, ce n’est pas le petit dictateur Khadafi qui pouvait faire cela dans son coin »
Ce que n’ont pas compris les zélateurs d’une soit disant monnaie alternative des BRICS, c’est qu’une monnaie de réserve a besoin de confiance.
Or ni la Chine, ni l’Inde, et encore moins la Russie ne remplissent cette condition.
Ce sont des pays qui forcent le cours de leurs devises, et qui peuvent décider du jour au lendemain que leur monnaie vaut 10% de moins ou 10% de plus.
Ou même qu’elles ne se changent plus et que toutes les reserves sont caduques.
-
