Eh ! Poussez pas !
Face à l’augmentation exponentielle de la population mondiale, une question essentielle se pose : POURQUOI ?!
Si l’on en croit, 3 scientifiques, le climatologue Georges Zelinsky, le géologue Michael Rampino, et un autre géologue, Craig Chesner, qui travaillaient sur le mytère de l’hyper volcan Toba, il y a 75 000 ans, il ne restait plus sur notre planète que 2000 habitants…lien
En effet, selon gymthun il y a 2000 ans, nous étions plus de 30 fois moins nombreux sur la planète, comment la population mondiale a-t-elle pu évoluer si vite en si peu de temps ? se questionne le site « Futura ». lien
Or après une régulière augmentation de la population, il s’est passé quelque chose qui fait que nous sommes passés de 250 millions d’humains depuis le début de notre ère, à quasi 8 milliards aujourd’hui, avec en prévision le chiffre de 10 milliards pour 2050. Lien
Malgré les guerres, les épidémies, les cataclysmes, à un certain moment, la population mondiale n’a cessé de croître intensément, sans qu’une explication rationnelle puisse vraiment être apportée.
Les réponses apportées aujourd’hui ne sont pas très convaincantes : « baisse de la mortalité infantile, et donc augmentation du taux de natalité », sont certes des évidences, mais insuffisantes pour répondre lucidement à la question.
On pourrait aussi évoquer « le meilleur accès au soin », avec comme conséquence une « meilleure espérance de vie », mais là aussi, c’est largement insuffisant comme réponse, si l’on songe aux millions de morts provoqués par les guerres...celles de Napoléon (3 millions de morts) celles des 2 guerres mondiales (18 millions de morts) lien...des conflits en cours...mais aussi des cataclysmes divers et variés de plus en plus mortifères et fréquents.
Finalement, il semblerait bien qu’à un moment « la machine se soit emballée »…
Des chercheurs se penchent régulièrement sur la question, ayant bien remarqué que durant des milliers d’années « nous n’étions que quelques centaines de milliers, et ce n’est qu’il y a 30 000 à 40 000 ans que la population a franchi le seuil d’un million d’habitants », assurent-ils. lien
Que s’est-il donc passé entre les « 75 000 ans » de Toba et les 30 000/40 000 ans évoqués plus haut pour que la population mondiale se mette d’un seul coup à augmenter exponentiellement ?
Cet accroissement inquiétant pourrait-il avoir un rapport avec les constructions gigantesques élevées un peu partout dans le monde il y a quelques milliers d’années ?
En effet, quid de ces temples géants constitués de blocs de pierres énormes, de ces pierres de 25 tonnes, dressées a Stonehenge (lien) à L’Île de Pâques et ses Moaï pesant parfois 250 tonnes (1500 ans), sans oublier les Pyramides bien sur (5000 ans), etc... et on peut constater une possible similitude de dates : il y a 7000 ans pour Stonehenge, ou pour les temples incas avec ses pierres dont certaines pèsent quelques centaines de tonnes (lien),
Les explications alambiquées données ici ou là par des scientifiques cartésiens n’arrivent pas à convaincre tout le monde…
Déjà pour les pyramides d’Égypte, celles avancées, expliquant tant bien que mal que des humains auraient extrait ces blocs gigantesques (parfois de plus de 100 tonnes) à des centaines de kilomètres de là, puis les auraient acheminé « par bateau », les entassant les uns sur les autres avec une précision effarante, n’arrivent plus à faire l’unanimité.
Dans un article ancien, j’avais évoqué la proposition audacieuse donnée par Joseph Davidovits, qui assurait que ces blocs n’étaient pas en pierre, mais seulement un béton polymère coulé sur place.
Mais quid des autres édifices géants ?…Quid de cette ville souterraine pouvant accueillir plus de 20 000 personnes creusée dans la pierre, et sur plusieurs étages ? Lien
Quid du « pilier 43 », sculpté et vieux de 11 600 ans ? Lien
Quid du taureau ailé Assyrien de 18 tonnes complètement enseveli, ayant perdu sa tête, daté de 2700 ans, et découvert en Irak en 2023 ? lien
quid des autres pyramides signalées aux 4 coins de la planète, comme en Chine par exemple. lien
Quid du dolmen de Vieira en Espagne qui laisse perplexe les archéologues, vu la précision de la taille des pierres, précision que nous aurions de la peine à atteindre aujourd’hui. lien
Quid de ces 30 000 dolmens, parfois de 80 tonnes, découverts en Corée du Sud, nécessitant une technologie avancée. lien
s’il faut en croire Jean-Paul Fritz, s’exprimant dans les colonnes du Nouvel Obs, concernant la « roue des géants », surnommé « le Stonehenge du Proche Orient », ce monument daté d’au moins 5 500 ans, (et peut être beaucoup plus) est constitué de 40 000 tonnes de pierres, et aurait servi plus tard de tombeau...puis d’observatoire et de calendrier...lien
Quid de l’Osirion Égyptien ? Des mégalithes de Yangshan en Chine ? D’autres pyramides aux 4 coins du monde, y compris en Antarctique ? De l’énigmatique Sérapéum ? De ces villes abandonnées au cœur du désert d’Atacama ou de Chan Chan au Pérou, des colosses de Memnon, pesant 700 tonnes...etc ?
…et allons maintenant du coté de Malte, où une légende avance l’hypothèse de temples construits par des géants, il y a plus de 5 000 ans. lien
Les géants, nous y voilà ! ils apparaissent régulièrement dans les textes anciens...Ovide assure qu’ils avaient 100 bras, pour Nonnos leurs cheveux étaient des serpents...Homère en parle aussi...les contes antiques évoquent tous des combats entre Dieux et géants...la fameuse Gigantomachie... lien
En tout cas, s’il faut en croire l’historien médiéviste Henri Bresc, dans son ouvrage « le temps des géants », on ne peut plus prendre à la légère « l’hypothèse de géants » qui auraient vécus sur la planète il y a des milliers d’années. lien
Il est donc naturel de découvrir de temps à autre des squelettes de géants, comme celui mis à jour en 2011 dans le désert saoudien, ou en Chine. Lien
Le site « infoline » évoque les Anunnakis, chers à Zecharia Sitchin, (la 12ème planète) dans un article proposant la photo d’un crane géant... à moins que l’IA ne soit passée par là... l’image est en tout cas saisissante. Lien
On se souvient que Sitchin se basait sur le texte des tablettes sumériennes datées de 5000 ans, lesquelles relataient l’arrivée sur terre de ces Anunnakis, à la recherche de matière première, pour restaurer l’athmosphère de Nibiru, leur planète, la neuvième planète. lien
...et ces Anunnakis avaient des tailles qui avoisinaient les 5 mètres...lien
Idem pour les divers menhirs et dolmens bretons pour qui la même hypothèse est soulevée...lien
Plus près de nous, l’homme le plus riche de la planète, Elon Musk en l’occurence, est convaincu que les pyramides seraient l’œuvre d’extraterrestres. Lien
D’autres vont encore plus loin, convaincus qu’elles seraient les repaires d’E.T…lien
A ce stade de notre réflexion, faut-il faire un lien entre la « prolifération humaine », et tous les mégalithes, en faisant une corrélation avec ces fameux géants qui en seraient à l’origine ?
L’arrivée de ces Anunnakis il y a 40 000 ans, couvrant le sol de notre terre de Pyramides et autres mégalithes, présence dont nous avons maintenant une preuve, expliquerait-elle la soudaine augmentation de notre population ? lien
La question est posée...
Une seule certitude, nous sommes toujours de plus en plus nombreux...
Comme dit mon vieil ami africain : « l’union dans le troupeau oblige le lion à se coucher avec la faim ».
l’image illustrant l’article vient de rayhaber.com
merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
articles anciens
L’énigme sur l’origine du froid qui s’abattit sur la Terre, il y a 75000 ans
L’homme est-il une espèce domestique ?
La fin du monde remise à plus tard…
Quand les poules avaient des dents
Même si c’était vrai, je ne le croirais pas
Nul ne sait ni le jour, ni l’heure…
Arrêtez la Terre, je veux descendre
117 réactions
-
olivier cabanel
18 janvier 2025 11:02
@ tous les incrédules, puisse ce livre leur ouvrir enfin les yeux !
-
Astrolabe
18 janvier 2025 11:10
@olivier cabanel
Au départ, j’ai eu peur qu’il s’agisse d’un livre d’Histoire ; alors qu’en fait il ne s’agit que d’un livre d’histoires -
Gollum
18 janvier 2025 11:16
@olivier cabanel
Wiwi super bouquin...
Un échantillon de quelques commentaires :
1,0 sur 5 étoiles Nullissime
Commenté en France le 3 juin 2023
Achat vérifié
Aucun intérêt, mal traduit ( dès que je lis « race humaine » je fais des bonds ) , truffé de fausses vérités issues de la mythologie, de théories scabreuses , ne s’appuie sur aucun fait scientifique avéré, on n’y apprend rien d’intéressant. j’abandonne à 13% de lecture, car je pense qu’à 14% on va m’expliquer que la terre est plate.
Le seul point positif, il peut remplacer avantageusement une boîte de somnifères.1,0 sur 5 étoiles Absolument rien de vrai
Commenté en France le 15 juillet 2024
à éviter absolument si vous voulez apprendre des choses en histoire. ce livre tire des infos à droites à gauche, les mélanges avec mythologies et les « mystères » populaires qui n’en sont plus la plupart du temps, liant tout ça artificiellement avec des théories toutes plus absurdes, bancales et irréelles les unes que les autres. C’EST A FUIR !!fofifonfec
1,0 sur 5 étoiles Très bon livre pour qui gobe n’importe quelle théorie fumeuse
Commenté en France le 21 juillet 2024
Si vous aimez les mensonges, les inventions, si vous êtes complotistes et croyez à n’importe quelle théorie farfelue, alors ce livre est incontestablement fait pour vous.
Tout ce qui est présenté dans ce livre, lorsque c’est réel, a été scientifiquement expliqué et, bien entendu, différemment des explications fumeuses de l’auteur.Detrel
1,0 sur 5 étoiles Mensonges qui font rêver
Commenté en France le 18 juillet 2023
Traduction moyenne d’un livre américain très racoleur.
Exemple avec Nan Madol, un site archéologique sous l’océan pacifique. Le livre dit que le « site est à 1000 kms de la moindre côte », c’est archi faux, il est adjacent à une île habitée. Ensuite que « c’est mystérieux » (musique mystérieuse) car « l’océan a dû monter », or non, la ville était construite sur une caverne qui s’est effondrée.
Pour complotistes, et lecteurs avec un complexe de supériorité, qui ont besoin de croire à n’importe quoi pour croire qu’ils en savent plus que les habitants et des milliers d’archéologues.Anaël
1,0 sur 5 étoiles Compilation de n’importe quoi.
Commenté en France le 28 mai 2023
Ce livre est un ramassis de théorie fumeuse et de contre-vérités conspirationistes qui sont quasiment toutes contredites par de vrais scientifiques.
Bref c’est pas avec ce genre de bouquin que l’on va faire avancer le monde...LEONARDI Thomas
1,0 sur 5 étoiles racolage complotiste
Commenté en France le 4 juin 2023
Du racolage complotiste a n’en plus finir. L’objectif des auteurs : Faire du fric sur le dos de pigeons -
Astrolabe
19 janvier 2025 10:14
@olivier cabanel
Faut travailler vos sources avant de balancer du nimportenawak.
Voyez avec charlyposte, c’est un spécialiste local -
Gollum
19 janvier 2025 10:33
@Astrolabe
Non mais il est effarant le Cabanel... Il gobe n’importe quelle connerie, des trucs invraisemblables (crânes géants de plusieurs mètres de haut !) sans tilter, en balançant des sources foireuses, avec une petite mention que c’est ptet un fake par acquis de conscience (ouch.. je sais pas si ce terme convient là dans ce cas) mais en essayant bien d’embobiner malgré tout, c’est tellement fascinant des géants extra terrestres (tellement extra-terrestres qu’ils sont faits comme nous)..
Incroyable. Et ce sont les mêmes qui vitupèrent contre les élites dégénérées alors qu’eux-mêmes sont incapables de la moindre éthique réelle quant à ce qu’ils racontent..
Bon comme il m’a apparemment menacé d’exclusion (c’est si pratique) ce post risque d’être le dernier ici..
-
Gollum
19 janvier 2025 10:34
@olivier cabanel
désolé de quoi ? De ces commentaires de lecteurs qui trouvent votre bouquin comme étant de la bouse ou d’être encore intervenu ?
-
olivier cabanel
19 janvier 2025 10:46
@Gollum
vous vouliez écrire « intervenus » ?
de quoi s’interroger sur deux faits....« les corbeaux bavent-ils ? » et « toutes les colombes sont-elles blanches ? »
-
Gollum
19 janvier 2025 10:53
@olivier cabanel
Non je parlais de moi. C’est donc bien au singulier.
Décidément faudra refaire quelques câblages hein...
ça se confirme.L’âge sans doute.
Quant à vôtre humour à deux balles...
PS : au fait z’avez toujours pas expliqué le : désolé ????
Je réitère donc : désolé de quoi ?
-
olivier cabanel
19 janvier 2025 17:13
@Gollum
désolé ?
bah, si j’en crois le litré, le mot signifie « rendre seul »...
c’est donc ce que vous êtes....seul...
désolé... -
Gollum
19 janvier 2025 17:50
@olivier cabanel
Explication alambiquée et pas crédible, donc vous ne voulez pas dévoiler ce très étrange désolé balancé sur le fil...
Ok si ça vous chante, mais j’ai bien ma petite idée...
Sinon celui qui est seul c’est bien vous car la grande majorité des gens n’adhèrent pas à vos crânes géants de plusieurs mètres de haut.
et c’est heureux d’ailleurs.. -
olivier cabanel
19 janvier 2025 18:00
@Gollum
« vous ne vous arrêtez jamais, vous !... » extrait d’un film culte. -
Astrolabe
19 janvier 2025 19:24
@Gollum
J’avais pas fait gaffe, mais l’auteur évoque aussi des pyramides en antarctique en sourçant avec un lien facebook d’un type qui a fait la découverte bien au chaud chez lui via googlearth !
« D’autres pyramides aux 4 coins du monde, y compris en Antarctique ? »
-
Astrolabe
19 janvier 2025 19:25
Rappelons que :
«
Les affirmations concernant la découverte de pyramides en Antarctique sont largement basées sur des images satellites montrant des structures pyramidales, mais les géologues affirment qu’il ne s’agit pas de structures artificielles, mais plutôt de montagnes naturelles appelées nunataks.
-
Nunataks : Ce sont des montagnes qui dépassent de la couche de glace en Antarctique. Ces formations montagneuses sont souvent visibles sous la glace et peuvent prendre des formes pyramidales en raison de la convergence de glaciers et de processus géomorphologiques. Par exemple, une montagne en forme de pyramide a été observée dans la chaîne de montagnes Ellsworth, avec une base carrée de 2 kilomètres de côté. Cependant, les scientifiques expliquent que cette forme est due à la neige, à la glace et au vent, qui façonnent la structure de manière à créer l’illusion d’une pyramide.
-
Théories sur les pyramides en Antarctique : Plusieurs théories ont été avancées, allant de l’idée que ces structures pourraient avoir été construites par des civilisations anciennes ou extraterrestres, à l’hypothèse qu’elles pourraient être des vestiges de l’Antarctique préhistorique. Cependant, ces théories ne sont pas soutenues par des preuves solides et sont généralement considérées comme des spéculations sans fondement par la communauté scientifique.
En résumé, bien que des structures ressemblant à des pyramides aient été observées en Antarctique, les géologues expliquent que ces formes sont naturelles et ne sont pas le résultat de constructions artificielles. »
-
-
Gollum
20 janvier 2025 09:47
@Astrolabe
Ah oui ça vient de RMC Story la série consacrée aux anciens astronautes...
C’est hyper racoleur avec pas beaucoup de sérieux, tout est toujours transformé en Alien même si ça ne saute pas vraiment aux yeux...
Au moins y a pas de crânes géants de plusieurs mètres de haut comme chez Cabanel c’est déjà un cran haut dessus et c’est pas bien difficile..
Faut qu’ils essayent de rester à peu près crédibles chez RMC Ya pas cette prudence chez Cabanel où c’est la fête du slip permanente..
-
et c’est heureux d’ailleurs.. 
