En 2022, j’ai voté Front National
Ou comment un Français de souche vit l’émergence au pouvoir du parti qu’il a soutenu depuis le mandat de Nicolas Sarkozy...
Nous sommes en avril 2025. Il fait un mistral à décorner les cocus, et j’ai le moral dans les chaussettes. Pas à cause de cet infernal vent du nord, mais de ma situation personnelle. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai rendez-vous à Pôle-Emploi. Au fait, j’oublie de me présenter : je me nomme Ludovic Ferréol. Je suis natif d’Anduze, mais j’habite depuis 2005 à Carpentras, à deux pas de la Porte Mazan. Les amis du bar Le Chiquito m’appellent Ludo. Je vis depuis 21 ans avec ma femme Audrey, née Kasperzak, de cinq ans ma cadette. Nous nous sommes rencontrés en 2003 lors d’un bal d’été à Méjannes-le-Clap où cette fille du Pas-de Calais – elle est née à Hesdin – était descendue passer des vacances au VVF avec ses copines. Le pastis a beaucoup fait pour nous rapprocher. Nous avons deux enfants, des jumeaux : un garçon prénommé Léo et une fille prénommée Léa. Pour trois petites minutes, Léo est l’aîné des jumeaux. Il y a quelques mois encore, j’étais Responsable qualité chez Mc Cormick France. C’est là, dans la ZI Carpensud, que je me décarcassais pour Ducros. Jusqu’à la charrette des licenciements de novembre 2023...
Comme on pouvait le prévoir après ses deux premières années de pouvoir, François Hollande n’a pas réussi à redresser de manière significative la situation économique et sociale du pays. Certes, le chômage a commencé à baisser dès la fin de 2015, mais il est resté à un niveau trop élevé en fin de mandat. Quant à la réforme fiscale, outre qu’elle n’a pas réellement amputé les privilèges des nantis, elle a suscité plus de mécontents dans les classes moyennes que de satisfaits dans les classes populaires. Bref, personne n’a été surpris par la défaite du PS en 2017. Nicolas Sarkozy a bien tenté de revenir aux affaires, mais les caciques de l’UMP se sont coalisés avec succès pour lui barrer la route en le tenant pour seul responsable de l’échec de 2012 et en lui imposant le passage par les primaires voté par les militants UMP lors de la mascarade de l’automne 2012.
La bataille a été sanglante en 2016 et les coups bas se sont multipliés, provoquant le départ vers le centre des plus modérés de l’UMP. Côté centristes, Jean-Louis Borloo, toujours aussi velléitaire, a jeté l’éponge en laissant à François Bayrou le soin de représenter l’alliance UDI-Modem, rebaptisée Alliance Démocratique du Centre (ADC) lors de la présidentielle. Pendant ce temps-là, le FN jouait sur du velours en profitant du spectacle d’un PS en échec aux affaires et d’une droite républicaine déchirée.
Enfin est venu le temps de l’élection présidentielle. Au 1er tour, les scores ont été serrés : FN, 19 % ; UMP, 18 % ; ADC, 17 % ; PS, 16 % ; EAG (Ensemble à Gauche, ex-Front de Gauche), 15 %. Au 2e tour, le candidat UMP, François Fillon, l’a emporté avec 61 % des voix contre 39 % à Marine Le Pen. Électeurs du FN depuis 2012, Audrey et moi avons naturellement été déçus par cet échec du FN en finale. Déçus mais pas catastrophés car le retour au pouvoir des clowns de l’UMP après la prestation des clowns du PS laissait augurer des lendemains de victoire pour nos couleurs.
Dire que la présidence Fillon a été un nouvel échec relève de l’euphémisme. Il est vrai que l’état de défiance palpable des Français à l’égard du nouveau pouvoir dès la sortie des urnes était tel qu’il n’y pas eu le moindre état de grâce. Pour ne rien arranger, les premières ordonnances finissant de détricoter les 35 heures et de fragiliser le droit du travail sans réelles contreparties pour les classes populaires ont été considérées comme une forme de coup d’état, le parlement étant réduit à faire de la figuration sur des textes d’intérêt secondaire. Bref, c’est le changement dans la continuité libérale qui s’est installé, aggravé par le mépris de la représentation nationale.
Dès l’automne 2017, l’exécutif s’est définitivement coupé de la population, moyennant quoi le prudent Bayrou, ministre d’État en charge des Affaires sociales et de l’Éducation, a préféré claquer la porte du gouvernement pour aller parler à l’oreille de ses chevaux. Par chance pour Fillon et son Premier ministre Alain Juppé, les multiples manifestations de colère et les nombreux saccages de biens publics des années 2018 et 2019 n’ont pas réussi à s’agréger en soulèvement populaire généralisé tant les mécontentements partaient dans tous les sens et s’exprimaient de manière sporadique. La colère n’a pas disparu par la suite, mais elle a pris la forme, dans un pays désabusé, du feu qui couve sous la cendre.
Par prudence, le gouvernement s’est alors contenté d’expédier les affaires courantes sans plus oser engager la moindre réforme. Il va de soi que le FN a largement profité de ce climat délétère en réalisant des percées spectaculaires, tout d’abord à l’occasion des Européennes de 2019 avec un score de 31 %, puis lors des Municipales de 2020. C’est ainsi que ma ville de Carpentras, et un grand nombre de localités dans la région ont basculé dans l’escarcelle du FN. Ma femme, mes amis et moi-même avons contribué à ce succès, bien décidés à envoyer enfin l’UMPS dans les poubelles de l’histoire en 2022. Et c’est ce qui s’est passé : au soir du 2e tour, Marine le Pen l’emportait par 53 % des voix contre le candidat du PS, Manuel Valls, crédité de 47 %. Je ne vous raconte pas la fête en région PACA !
Dès le début de son mandat, Marine le Pen, soutenue par le gouvernement de Florian Philippot et une majorité de députés acquis à sa cause – les 205 du FN et les 87 dissidents de l’UMP groupés au sein de la Droite républicaine –, a pris les mesures qui s’imposaient : diminution drastique des aides aux assistés de tout poil, suppression des allocations aux étrangers, réduction à 6 mois de la durée maximale d’indemnisation chômage, obligation pour les demandeurs d’emploi d’accepter un job après un unique refus, abrogation de la CMU, expulsion massive des étrangers en situation irrégulière, restriction des permis de séjour, etc. Cerise sur le gâteau : dès l’automne 2022, le droit du sol était aboli et le « mariage pour tous » abrogé par voie référendaire. Toutes ces mesures, nous en avions rêvé, Marine Le Pen les a mises en pratique !
Cela ne s’est pas fait sans heurts, parfois violents. Pour contrer les manifestations, presque toutes interdites pour préserver l’ordre public, des mesures de répression ont été conduites par le ministre de l’Intérieur Louis Aliot, et des consignes de fermeté ont été édictées par le ministre de la Justice Wallerand de Saint-Just en direction des magistrats. Cet arsenal judiciaire et policier s’est révélé particulièrement efficace pour doucher les agissements des ennemis de la nation, majoritairement vendus, comme chacun sait, aux intérêts d’Israël ou des pays islamiques.
Du côté des étrangers, le temps n’était plus aux sourires provocateurs et à l’exhibition ostentatoire des attributs d’une religion colonisatrice en terre chrétienne. Dès l’automne 2022, un coup d’arrêt sévère a été donné à l’immigration, qu’elle soit régulière ou clandestine. Et le printemps 2023 a été marqué par de très nombreux départs d’étrangers, privés des subsides qu’ils percevaient auparavant sous les gouvernements UMPS et désormais contraints dans leur recherche d’emploi de se plier aux mesures de préférence nationale imposées par les pouvoirs publics à Pôle-Emploi. Par ici la sortie, mesdames et messieurs les suceurs du sang de notre nation, les voleurs du travail des Français de souche. Allez donc imposer ailleurs que chez nous vos pratiques communautaristes. Dehors, les étrangers ! Au Diable les barbus, le halal et le voile islamique !
Cela, c’est que nous avons pensé, mes amis, mon épouse et moi. Après quoi, l’euphorie des premiers mois passée, nous avons progressivement déchanté. D’une part, les entreprises ont commencé à connaître de graves difficultés économiques liées à la défiance qui s’était installée chez les investisseurs. Moyennant quoi les licenciements et les déclassements se sont multipliés sur le territoire. Jusque chez Mc Cormick comme je l’ai appris à mes dépens. D’autre part, les étrangers partis en masse ont laissé vacants des dizaines de milliers de postes sous-qualifiés dans le bâtiment, la restauration et l’industrie agroalimentaire. À Carpentras comme ailleurs les chômeurs se sont alors vu proposer les emplois ingrats désertés par les Algériens, les Maliens et autres Pakistanais sans pouvoir opposer plus d’un refus aux conseillers de Pôle-Emploi. Et au terme de 6 mois sans boulot, ceux qui avaient malgré tout persisté dans le refus se sont trouvés plongés en pleine galère, avec pour seul revenu un RSA très éloigné de leur dernier salaire.
Moi-même j’émargerai au RSA dans huit jours si je n’ai pas trouvé un job entretemps. En face de moi, l’employé de Pôle-Emploi vient de me faire deux propositions tellement éloignés de mes qualifications que j’en aurais chialé de rage. Mais je n’ai pas le choix : soit j’accepte l’une d’elles, soit je bascule dans la pauvreté, et cela d’autant plus qu’Audrey s’est vu imposer un travail à mi-temps à l’hypermarché Leclerc de Carpentras à cause de la généralisation du Scan express. Les deux fiches sont posées sur le bureau devant moi. L’une concerne un job d’éboueur à Avignon. L’autre un boulot de merde à l’usine d’incinération de Vedène. La mort dans l’âme, je signe pour Avignon.
Dehors, le mistral a redoublé de puissance. Au loin, sous le soleil printanier, la calotte blanche du Ventoux scintille de mille cristaux... Putain ! Comment a-t-on pu en arriver là ?
159 réactions
-
gaijin
26 novembre 2013 17:28
putain fergus !
on vous l’ a dit et répété de ne plus aller voter .......
il y a un procès actuellement a propos d’une histoire de tournante ( mot édulcoré pour viol collectif )
a quand un procès pour le viol électoral des citoyens qui se sont fait e..... ( abuser : euphémisme pour le viol ) par les politiques de tous bords ?« ah ça ira ça ira
les politicards a la lanterne
......... »-
Fergus
26 novembre 2013 20:04
Bonsoir, Gaijin.
Le problème que poserait un procès pour « viol électoral » serait l’énorme quantité des prévenus appelés à répondre de leur duplicité. Quant aux parties civiles, elles se compteraient par millions, seule une toute petite minorité de Français pouvant se montrer satisfaite de l’action des élus.
-
gaijin
27 novembre 2013 09:15
on pourrait faire simple ( genre nuremberg )
on prend les têtes qui dépassent : présidents, ministres .......
ça devrait inciter les autres a marcher a l’ombre un certain temps -
Henri Diacono alias Henri François
1er décembre 2013 20:04
A Fergus,
Je vais de ce pas prier le ciel (un jour de mistral) ou plutôt exiger de ma carcasse d’être encore valide en 2022 (date qui coïncidera avec mon dixième anniversaire d’abstention) pour pouvoir assister en rigolant à m’en péter la panse du retraité que je suis, à votre désarroi tel que vous le décrivez si bien. Éboueur !!!
En Avignon de surcroît ville des ...papes.
Ceci dit vous méritez des dizaines de « plussses » pour une telle évocation... fort plausible. -
Fergus
1er décembre 2013 20:39
Bonsoir, Henri.
Le pire n’est jamais sûr. Et les pronostics en matière politique sont bien souvent balayés par les réalités. Qui peut savoir ce qui nous attendra en 2022 ?
-
-
claude-michel
26 novembre 2013 17:34
Fillon président.. ?
Les Français sont encore plus cons que je ne le pensais.. !-
Fergus
26 novembre 2013 20:07
Bonjour, Claude-Michel.
Effectivement. Mais eu égard à la pauvreté de la concurrence à droite et à l’état du PS au pouvoir, tout est possible, y compris que Fillon puisse avoir un avenir élyséen. Cela dit, le fait est que cela ressemblerait à un gag.
-
jeanpiètre
27 novembre 2013 12:58
qui aurait mis un centime sur hollande en 2011 ?
qui en met un centime maintenant,les médias sont plein de surprises et de ressources -
Fergus
27 novembre 2013 16:47
Bonjour, Jeanpiètre.
Commentaire lucide. Il ne faut jamais prendre de pari en politique, surtout sans savoir quel sur quel cheval vont miser les médias.
-
-
francesca2
26 novembre 2013 17:37
Ce n’est pas très crédible Fergus...comme un fait exprès vous avez oublié les camps et la guerre civile.
-
Emmanuel Aguéra
26 novembre 2013 19:05
Rigolez, Francesca, rigolez...
Fergus aurait dû vous glacer le sang avec cette histoire, mais il est évidemment plus facile et rassurant de prendre notre ami pour un doux rêveur, à défaut d’un être intellecuellement demeuré.
Rigolez...Tout à fait, Fergus, bien vu. Il m’a peut-être manqué l’extrapolation sur la sortie de l’euro...
La dichotomie est simple : c’est vision claire OU mémoire courte. -
francesca2
26 novembre 2013 19:44
Ça devrait me glacer le sang ? Pourquoi, vous croyez que c’est une vision ?
Businessweek, un journal moins tourmenté par les préoccupations morales à géometrie variable qui caracterisent nos médias, a reconnu que le programmes de Marine Le Pen est pratiquement un programme d’extrême-gauche. C’est ennuyeux mais c’est comme ça...C’est donc un pur procès d’intention que vous -et Fergus- faites, ni plus ni moins.Et sachez que ce n’est pas Fergus que je prends pour être intellecuellement demeuré. -
Fergus
26 novembre 2013 20:09
Bonjour, Francesca.
Dans histoire, le FN n’a pas le temps d’aller plus avant : c’est déjà le chaos social après moins de 2 années de pouvoir !
-
Fergus
26 novembre 2013 20:13
Salut, Manu.
La sortie de l’euro, je ne sais même pas si Le Pen y pense tant elle est dans la duplicité sur la plupart des questions. Qui plus est, je ne voulais pas trop alourdir le texte et me concentrer sur l’aspect immigration.
Bonne soirée.
-
Fergus
26 novembre 2013 20:19
@ Francesca.
« le programme de Marine Le Pen est pratiquement un programme d’extrême-gauche ». Outre le fait qu’il n’y a que des éléments programmatiques, les Français - dont on comprend qu’ils veuillent donner un coup de pied dans la fourmilière - ne sont pas dupes au point de croire sérieusement qu’il ne s’agit pas là d’un leurre électoral pour capter les classes populaires.
Bonne soirée.
-
francesca2
26 novembre 2013 20:32
Merci.
Des éléments programmatiques, tout juste comme dans le front de gauche, mais là ça vous chiffonne moins. -
Emmanuel Aguéra
26 novembre 2013 21:33
Vous et Newsweek (celle-là de référence...) avez pourtant raison, chère Françoise ; l’expression « umps » par exemple qu’on me sert souvent, est aussi bien utilisée par l’extrème droite que par l’extrème gauche, en effet. Ou l’Euro, comme nous disions plus haut, même discours. Aucun extrème n’a le monopole de la connerie qui en est plutôt un tronc commun. Même Sarko a revendiqué Jaurès, souvenez-vous. Très fort.
La critique basique de tout. Ça rapporte au comptoir.Et pourtant oui Francoise, je pense que l’histoire n’est qu’un recommencement, et que les engeances Lepenistes si elles devaient passer là où elles brûlent de le faire, misères haines et guerres suivraient bientôt. C’est un recommencement PARCE QUE l’on refuse de le voir.
Fergus l’a vu, mais au vu de la misère à l’intérieur du pays. L’échelon international serait tout aussi intéressant à considérer.
Ma parole, mais est-ce que les gens du FN croient réellement avoir inventé quelque chose ????
Ca me sidère. -
francesca2
26 novembre 2013 22:24
Businessweek et Newsweek...Francesca et Françoise...Marine et Adolf....
On va pas finasser, hein Manu ? -
cassandre4
26 novembre 2013 23:15
par fergus :
Dans histoire, le FN n’a pas le temps d’aller plus avant : c’est déjà le chaos social après moins de 2 années de pouvoir !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Je constate, fergus, que apparemment vous êtes complétement coupé des réalités, ce qui m’amène à penser que vous faites parti d’une classe relativement protégée, car votre « fiction » que vous qualifiait de chaotique, est loin de l’être, et en tous cas bien moins dramatique qu’elle ne l’est aujourd’hui en novembre 2013, en effet vous avez de la chances de trouver un travail, comme éboueur, (on dit « ripeur » actuellement, çà valorise la profession, mais pas la paie, évidemment), serte ! çà n’est peut être pas à la hauteur de vos aspirations, mais çà permet de vivre au moins, (au passage , je remarque votre aversion pour ce métier, qui semble à cent lieues de votre situation actuelle, et qui explique votre déconnexion du présent) ce qui n’est plus le cas actuellement, où même un travail de « ripeur » devient introuvable !
Même le misérabilisme à deux balles, vous êtes incapable de l’imaginer, mais rassurez vous c’est normal compte tenu de votre position sociale, là-haut sur votre petit nuage ! -
Fergus
27 novembre 2013 08:37
Bonjour, Cassandre.
Rassurez-vous, je ne suis pas coupé des réalités, et je n’ai pas le moindre mépris pour quelque métier que ce soit et surtout pas pour ceux qui les exercent. Pour ce qui est du terme « ripeur », je le connais mais je ne l’ai pas employé parce que les Français continuent de désigner ce job par le mot d’« éboueur ». Je note d’ailleurs, car vous ne l’avez pas fait, que ce boulot de ripeur n’est en général pas un travail à plein temps, mais fait partie du planning quotidien des employés municipaux qui, le reste du temps, peuvent travailler sur la voirie, à l’entretien des stades ou des parcs et jardins. J’ai fait réagir mon personnage comme aurait réagi une grande majorité de nos concitoyens, confrontés, de leur point de vue, à un déclassement social.
-
-
wesson
26 novembre 2013 17:54
Bonjour Fergus,
a votre anticipation presque réaliste, j’y relève toutefois une erreur : Depuis l’installation au pouvoir de Mme Le Pen, le nombre d’étrangers en situation irrégulière loin de se résorber a en fait explosé dans des proportions considérables.Certes, ce n’est pas les mesures de reconduites spectaculaires et médiatisées qui ont manqué. Il y a même chaque soir sur l’ensemble des télévisions privées (car il n’y en a plus de service public) des émissions ou l’on assiste en direct à des expulsions.Mais c’est l’action conjugué de plusieurs paramètres qui ont provoqué cette explosion :* La poursuite et l’aggravation de la diminution du nombre de fonctionnaire a réduit drastiquement les effectifs policiers propres à effectuer les reconduites à la frontière. Certes, la police est maintenant secondée de miliciens, mais leur efficacité laisse à désirer, et à cause d’une notion de l’étranger à spectre très large, les erreurs regrettables sont fréquentes.* et surtout, la décision de revenir sur la nationalité des fils et des petits fils des immigrés arrivés dans les années 1960 a fabriqué d’un seul trait de plume des millions d’étrangers supplémentaires en France, dont on a bien du mal à savoir vers quel pays il faut les expulser - pays d’ailleurs qui se refusent dès lors à recevoir ceux qu’ils considèrent comme des Français.En plus d’une paupérisation rapide de la société, il y a désormais plus d’étrangers en situation irrégulière qu’il n’y en as jamais eue. Et comme la plupart de ces nouveaux étrangers ne cotisent plus à aucun régime social, il a fallu en finir avec la sécu, et diviser les pensions de retraite par 3.-
wesson
26 novembre 2013 17:59
Quant à moi, c’est d’outre-tombe que je dépeint cette situation. Les gauchistes comme moi ont été repérés il y a bien longtemps, et on sera depuis longtemps venu me régler mon compte.
C’est bien connu : lorsque l’extrême droite arrive au pouvoir, les premiers dont elle s’occupe, c’est les gauchistes et les cocos, car c’est la seule force suffisamment organisée et disciplinée pour leur résister. -
Fergus
26 novembre 2013 20:25
Bonjour, Wesson.
Votre scénario alternatif a du poids et pourrait illustrer effectivement ce que pourrait être une société lepéniste. Encore que je vois mal le FN diminuer les effectifs de la police.
Quant à évoquer cela d’outre-tombe, n’allons pas jusque là : le FN aura, à mon avis, largement démontré son incapacité à gérer le pays avant d’avoir pu aller trop loin dans la voie du totalitarisme.
-
wesson
26 novembre 2013 20:39
« Quant à évoquer cela d’outre-tombe, n’allons pas jusque là »
oui là effectivement je reconnais que j’y suis allé un peu fort. M’enfin, ça barderai quand même...Par contre, je maintient que le FN poursuivrait la RGPP, y compris sur les forces de police, quitte à les charger désormais uniquement de la chasse aux clandestins. Le maintient au pouvoir étant lui assuré par une police politique sous forme milicienne. -
Kern
1er décembre 2013 11:58
@ Wesson
Mais non : vous ne risquez rien
Votre sécurité vous est assurée par le peu d’importance que vous avez
Désolé de vous décevoir et d’ avoir brisé vos rêves de martyr
Heureux les simples d’esprits le Royaume des Cieux leur appartient
Allez en Paix
-
-
Aita Pea Pea
26 novembre 2013 18:06
Lorsqu’on demande à Audrey en chti :
T’es d’où ti ?
Elle répond : j’su d’Hesdin !
On peut répondre : Ben mi , j’su des pieds !
(apparté ,Fergus)
-
Fergus
26 novembre 2013 20:31
Bonsoir, Aïta.
Le nord est plein de charme, même s’il est parfois austère, et j’aime bien le parler de cette région, d’où mon goût marqué pour le truculent Raoul de Godewarsvelde, l’homme qui chantait « Si j’aro resté garchon » ou bien encore « l’carette à quiens ».
Quant à Hesdin, je me souviens d’un petit restaurant tenu par un Polonais : nulle part en France, je n’y ai dégusté de si bon poissons fumés, arrosés comme il se doit d’une excellente vodka.
-
-
gruni
26 novembre 2013 18:14
Bonsoir Fergus
« Un mistral à décorner les cocus »Sinon bravo pour ce texte de qualité mais j’espère que vous n’êtes pas visionnaire car votre France de 2022 n’est vraiment pas souriante.-
Fergus
26 novembre 2013 20:34
Bonsoir, Gruni.
Je croise fortement les doigts pour n’avoir pas été visionnaire. Et comme les scénarios politiques sont très souvent déjoués par les évènements, le pire n’est jamais sûr.
-
-
machiavel1983
26 novembre 2013 18:15
Franchement , je crois que c’ est très optimiste comme anticipation. Sans même parler du FN , je crois que la situation sera bien pire. Quid de l’ euro ? Quid de l’ éclatement des bulles financières toxiques ? Quid de la dette ?Quid de l’ austérité et du démantèlement des services publiques ?Quid des conflits géopolitiques ?
Si c’ est comme dans cet article que ça se passe , je serai trop content mais ne revons pas , ce sera terrible !!!-
machiavel1983
26 novembre 2013 18:22
P.S :J’ oubliais : quid des débouchés énergétiques ?Quid de l’ épuisement en matière première ).Le pire c’ est que les gens pensent que son anticipation est optimiste !Je ne sais pas si vous avez compris les mecs mais là ou on va c’ est vers un alignement sur le niveau de vie indien et la Chinois ( qui est en amélioration ). -
Fergus
26 novembre 2013 20:38
Bonsoir, Machiavel.
Je constate que vous ne brillez pas par l’optimisme, et l’on ne peut vous donner tort tant les sujets évoqués dans vos commentaires sont porteurs de lendemains qui déchantent. Mais comme je viens de l’écrire à Gruni ci-dessus, le pire n’est jamais sûr en politique, eu égard à l’échec presque systématique des augures dans ce domaine.
-
-
-
Fergus
26 novembre 2013 20:40
Bonsoir, Asinus.
Je ne doute pas qu’une part importante des Français soient dans les mêmes dispositions d’attente et d’impatience. A suivre...
-
-
Kern
26 novembre 2013 19:29
Article débile à souhait
« Les étrangers étant partis je suis derrière une benne à ordure »
Si Fergus regardait mieux il verrait qu’ils y sont déjà les français derrière les bennes à ordures
Les « étrangers » étant occupés ailleurs pour se payer leurs BMW
Revenons au présent et ses 1000 nouveaux chômeurs /jours et la recherche de brouzoufs pour nos socialos voraces
Mauvaise nouvelle pour les fans du Teinté :
Etre assimilés à des filles de joie va lui faire perdre des électeurs
Aller ; pour la route :
Comme quoi il n’y a pas que de mauvaises nouvelles ; mais la connerie à ce niveau là ; ça se dénonce
-
Fergus
26 novembre 2013 22:45
Bonsoir, Kern.
"Article débile", peut-être.
Mais en écrivant "Les « étrangers » étant occupés ailleurs pour se payer leurs BMW", ne croyez-vous pas être un tantinet caricatural ?
-
bourrico6
27 novembre 2013 08:32
Caricatural ?
Non, ridicule, tout simplement.
Du FN basique, regarde les termes, la raillerie à deux balles pour décrédibiliser l’autre, et l’argument pour attardé sur les BMW.
Le genre de mulet qui n’a visiblement jamais mis les pieds sur un chantier, et pour les bennes à ordures, je prendrai bien en photo celle que j’ai suivi ce matin.
Les Français qui étaient derrière ne correspondaient pas trop à la définition du Français selon ces gens.
Mais le FN fait ses scores ou il n’y a pas d’étrangers, donc la plupart ne savent même pas de quoi ils parlent, ce sont des pantins.Pour finir d’enfoncer le clou de la crétinerie frontiste, me boite recrute à l’étranger pour un taf de bureau payé 1800, car tes "Français’ n’en veulent même pas.
-
Fergus
27 novembre 2013 08:43
Bonjour, Bourrico6.
Vous avez raison à la fois sur le commentaire de Kern. Pour ce qui est de la réalité des lieux où le FN réussit ses meilleurs scores, c’est plus nuancé (cf. villes du sud-est à forte concentration immigrée). Mais il est vrai que ce parti réussit ici et là des scores importants dans des lieux où il y a peu, voire pas d’étrangers alors qu’il reste à niveau relativement bas en Seine-Saint-Denis, département où la population d’origine étrangère est élevée dans la plupart des communes.
-
bourrico6
27 novembre 2013 10:15
Merci.
Ce qui m’agace, c’est l’extrême pauvreté du raisonnement de ces gens, et la quantité de non sens qu’il sont capables d’asséner comme des vérités.
Du « Yakafokon » dans toute sa splendeur.
-
-
berry
26 novembre 2013 19:39
Je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais la fin de votre article, qui se veut dissuasive pour les électeurs qui voteraient FN, revient à faire l’éloge de l’exploitation humaine.
Un éloge d’un nouveau colonialisme à domicile, où il n’est plus nécessaire de s’expatrier en Afrique pour se la couler douce et se faire servir par une multitude de boys, payés avec un lance-pierres pour faire tous les sales boulots.
C’est une facette de la politique de mondialisation des échanges et d’immigration sauvage que nous vivons en ce moment.
Pour quelques avantages bassement matériels et temporaires (des gains de productivité pour quelques patrons, des vêtements et quelques produits pas chers pour les consommateurs), on détruit à terme nos emplois, notre qualité de vie sociale et même notre civilisation.
Les électeurs de gauche, avec leurs bons sentiments, se retrouvent les idiots utiles des pires capitalistes, ceux qui traitent les êtres humains comme des marchandises interchangeables à volonté.
Mélenchon, le fourrier de l’immigration, sur la même ligne que le patron du CAC 40 Francis Bouygues.
http://www.dailymotion.com/video/x6f9le_l-immigration-une-chance-pour-qui_news
-
Fergus
26 novembre 2013 22:50
Bonsoir, Berry.
Vous avez raison. Mais ce que je décris relève seulement du constat d’un possible. Rien à voir avec ce que je souhaite personnellement profondément. Nulle part dans mon texte il n’est question de soutenir telle ou telle politique alternative à celle du FN.
A toutes fins utiles, sachez que je suis pour une immigration régulée, pas pour le laxisme ou l’angélisme en la matière. Mais il n’y a rien que je déteste plus en politique la désignation de boucs émissaires commodes pour masquer la vacuité des idées.
-
-
-
Fergus
26 novembre 2013 22:52
Bonsoir, Jean-François.
Je ne crois absolument pas que « ça va péter sous peu » : les ingrédients ne sont pas réunis, même si des mouvements d’humeur se manifestent ici et là.
-
-
Christian Labrune
26 novembre 2013 19:53
Fergus
Un pareil titre, associé à votre pseudonyme sur la liste des articles, ça m’a fait vraiment peur. Heureusement, on comprend vite.
Votre rappel des événements de ces dernières années me paraît assez exact. Vous avez toutefois oublié d’évoquer le rétablissement de la peine de mort par décapitation à la hache, en décembre 2022, et quelques autres actions symboliques : transfert des centres du Maréchal Pétain à Douaumont, transfert des cendres de Robert Brasillach au Panthéon, le 31 mars 2023.
La devise « Travail, Famille, Patrie », figure désormais obligatoirement sur tout objet « made in France », de la pince à linge au char à boeufs - lequel a récemment supplanté le TGV.-
Fergus
26 novembre 2013 22:55
Bonsoir, Christian.
En réalité, je n’ai rien oublié : Marine Le Pen ayant comme ses prédécesseurs un mandat de 5 ans dispose encore, au printemps 2024, de 3 ans devant elle pour mener à bien ses autres objectifs.
-
-
wesson
26 novembre 2013 20:04
« le ministre de l’Intérieur Louis Aliot, [...] le ministre de la JusticeWallerand de Saint-Just »
Louis Aliot, je le verrai plutôt en 1er ministre. A l’intérieur, l’homme de la situation serait certainement Serge Ayoub.Vous avez également oublié un ministère important : celui de la question musulmane.On pourrait y nommer une ministre d’ouverture, par exemple Christine Tasin-
Fergus
26 novembre 2013 23:05
@ Wesson.
Je me suis dit que Marine Le Pen n’oserait mettre en place son concubin à Matignon. Quant à Serge Ayoub à l’Intérieur, pourquoi pas ? Cela dit, je verrais bien également Marion Maréchal-Le Pen dans un ministère d’Etat, quel que soit les attributions du poste.
Bonne nuit.
-
wesson
27 novembre 2013 00:28
« je verrais bien également Marion Maréchal-Le Pen dans un ministère d’Etat, quel que soit les attributions du poste. »
à la jeunesse et aux sports bien sûr !La culture étant déjà occupé par Nadine Morano, passé depuis longtemps avec armes et bagages au FN.
-
-
brieli67
26 novembre 2013 20:13
Sans gauloiserie, ni sexe ! La France aura bien changée.
C’est le retour du Bordel. L’arrière-grand-père, y allait bien.Le bétail d’abattage est fourgué, formaté embrigadé par Popaul-emploi.Les mères maquerelles ? Comme si vous ne connaissiez pas dans votre entourage des sujettes acariâtres, le poil au menton avec des crises d’autorité.Ni gallodrome, ni hippodrome, la France baisodrome seraà la grande joie du touriste et du rentier pleins aux as..-
Fergus
26 novembre 2013 23:10
Salut, Brieli.
Allons, allons, pas de gaudriole, nous parlons ici de politique sérieuse ! N’empêche, j’aime bien Popaul-Emploi.
Petit intermède sur le sexe : Le baisodrome de M’sieur Tony.
Bonne nuit.
-
-
Aita Pea Pea
26 novembre 2013 21:00
Pourquoi ais je plus peur de l’extension du domaine de l’absurde européen ,qu’une victoire du FN qui en résulterait ...
Causes ...conséquences ...
-
c’est pas grave
27 novembre 2013 01:15
Aita
il est interdit de parler d’absurde européenl’Europe , c’est bienl’Europe , c’est beauune fois pour toutesla preuve ?avant l’Europe , nous vivions en peaux de bêtes( et sans radar ) -
bourrico6
27 novembre 2013 08:37
Vous oubliez qu’au sujet de l’Europe, le FN souhaite simplement « renégocier ».
Et si les autres n« ont pas envie de »renégocier", la camionneuse va rentrer chez elle tout penaude et ça s’arrêtera la.Vous êtes tant à court d’arguments pour vous mentir à vous mêmes ?
-
c’est pas grave
27 novembre 2013 13:10
« Vous oubliez qu’au sujet de l’Europe, le FN souhaite simplement « renégocier ». »
oh que non , on n’oublie pas !
-
Lo lop
26 novembre 2013 21:39
On flippe pour 2025.
Il y a cependant un plan B pour le FN : une bonne guerre. C’est pas con, ça a fait ses preuves.Pas si simple quand même. On va tout de même pas attaquer la Belgique ou le Luxembourg...Ah si ! Une idée : une bonne guerre civile. Avec ça, le FN peut tenir jusqu’en 2040.-
Fergus
26 novembre 2013 23:19
Bonsoir, Lo Lop.
Avec un peu de réussite, on pourrait quand même venir à bout des troupes grimaldistes en attaquant le rocher de Monaco. Mais en prenant garde de ne pas dégrader les rues dans lesquelles se déroule le Grand Prix de Formule 1.
-
devphil30
27 novembre 2013 10:14
C’est pas un plan B ........
C’est le plan et les plans que tous les partis d’extrême droite ont mis en oeuvre durant leur funeste prise de pouvoir durant l’histoire passéPhilippe -
San-antonio
27 novembre 2013 11:08
Sauf que c’est évidemment pas la Belgique qu’il faut attaquer, mais la Suisse.
Parce que, a part faire reven9ir le gros Gégé, pas sur que la Gaulle ait a y gagner qqch... -
San-antonio
27 novembre 2013 11:10
Sauf que c’est évidemment pas la Belgique qu’il faut attaquer, mais la Suisse.
Parce que, a part faire revenir le gros Gégé, pas sur que la Gaulle ait a y gagner qqch... -
Fergus
27 novembre 2013 12:07
Bonjour, San Antonio.
Trop risqué, la Suisse. N’oubliez pas que tous les foyers conservent leur arme de guerre prête à l’emploi et que les Helvètes sont bien aguerris et connaissent par cœur leur topographie, y compris les trous de gruyère où se cacher pour tendre des embuscades. Nous risquerions de rentrer chocolat d’une telle aventure.
-
San-antonio
4 décembre 2013 12:50
C’était une boutade, mais décidemment, le 2nd degre ne semble pas avoir sa place sur ce forum...
-
Fergus
4 décembre 2013 17:50
Bonjour, San Antonio.
Je ne sais pas à qui vous faites allusion car personnellement, j’ai pris commentaire comme une boutade, d’où ma réponse évidemment décalée elle aussi.
-
-
-
Fergus
26 novembre 2013 23:24
Bonsoir, Constant.
En réalité, Marine Le Pen a déjà beaucoup de mal à mettre sur pied un embryon de programme un tant soit peu crédible. Et s’il est un sujet sur lequel elle parle pour ne rien dire, c’est bien l’Europe. Difficile d’être plus floue, et comme l’a dit Aubry, « Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup ! »
-
Fergus
27 novembre 2013 12:08
Bonjour, Constant.
Avant de danser le « branle du loup », je suggère une petite « turlutte » québécoise !
-
Bruce Baron
26 novembre 2013 22:15
Bonjour Fergus,
Merci pour cette fiction politique assez intéressante. Ça me rappelle un article paru dans le magazine Zoulou ou Actuel suite à la première « grande » percée du FN aux européennes de 1984 (j’étais petit à l’époque, j’en ai pris connaissance quelques années plus tard).
Il y avait le même constat d’inquiétude dans la société face au poids soudain de l’extrême droite (même si elle ne pesait « que » 11% à l’époque).
Dans une fiction politique, le journaliste évoquait des présidentielles anticipées en 1985 à l’issue desquelles Chirac devenait président, et Le Pen se voyait crédité dans cette fiction de 15%.
L’article évoquait la possibilité d’enfermer les séropositifs (la grande peur de l’époque) dans des « sidatoriums », etc.
Pour en revenir à votre article, je suis un peu moins pessimiste que vous : je pense tout simplement que si un jour le FN arrivait au pouvoir, il mettrait de l’eau dans son vin car son programme est tout simplement inapplicable.
Symboliquement, il renverrait quelques immigrés pour la forme, négocierait (peut-être) un retour au franc (sans sortir de l’UE) et ferait surtout du grand spectacle en mettant des flics partout, sur chaque trottoir, devant chaque WC publics, etc.
Le budget de la culture serait divisé par 10 et celui de l’environnement par 2. En revanche le budget de l’armée serait augmenté.
Il jouerait en fait sur les peurs, comme dans certains Etats sud-américains : national-populisme, sécuritaire, repli sur soi, esprit de village, et basta.
Son électorat s’en lasserait vite, et l’aventure se solderait par un échec aux prochaines élections (si toutefois la démocratie est maintenue).-
Fergus
26 novembre 2013 23:31
Bonsoir, Bruce Baron.
Je suis complètement d’accord avec vous, à la fois sur la faisabilité du programme du FN et sur la manière dont ce parti exercerait le pouvoir, probablement d’ailleurs dans le cadre d’une coalition obligée avec une partie de la droite républicaine, celle que l’on dit buissonnienne actuellement.
Vous avez raison de souligner les éventuels et spectaculaires reculs de la culture, les expériences municipales passées du FN sont à cet égard particulièrement éclairantes.
-
bnosec
27 novembre 2013 13:11
« Le budget de la culture serait divisé par 10 et celui de l’environnement par 2 »
raaaaah lovely !!!
-
-
Mortargent
27 novembre 2013 03:33
Article très intéressant. Mais j’ai peur qu’il parte sur un drôle de postulat. Le FN gagne les élections présidentielles. C’est tout simplement impossible.
Le FN est un parti qui n’a jamais été au pouvoir si ce n’est localement dans certaines villes, avec malheureusement les résultats que l’on connait. Ceci dit, ils n’ont pas vraiment fait pire qu’ailleurs, et en aucun cas mieux.
Par conséquent, un de ses principaux arguments, c’est que vu que le reste a échoué, pourquoi ne pas essayer ce que lui propose. Grosso modo, l’UMP, le PS, le centre, les écolos et l’extrème gauche ont tout foiré, il n’y a que nous qui n’avons pas essayé dons nous allons forcément réussir. Vu que personne n’est arrivé à retirer Excalibur du socle de pierre, forcément le dernier restant c’est obligatoirement le roi Arthur.
Or, je crois que malgré toute la bonne volonté des responsables du FN ils n’arriveront à rien. Pour la bonne raison c’est que rien de ce qui a de l’importance ne se décide en France, et que dès lors qu’on sort la France de l’Europe, elle disparaitra. Accessoirement les reponsables du FN l’ont parfaitement compris puisqu’ils ne parlent jamais d’une sortie de l’Europe et d’un retour au Franc.
Ils parlent de retravailler les bases d’une nouvelle Europe, de discuter des modalités de validation de gnagnagna et gnagnagna, et vu que le retour au Franc non seulement ne fait plus recette, mais serait catastrophique, il n’apparait plus nulle part.
Par conséquent, une victoire du FN entrainerait selon moi sa disparition pure et simple. Incapable de ch-
Mortargent
27 novembre 2013 03:34
Article très intéressant. Mais j’ai peur qu’il parte sur un drôle de postulat. Le FN gagne les élections présidentielles. C’est tout simplement impossible.
Le FN est un parti qui n’a jamais été au pouvoir si ce n’est localement dans certaines villes, avec malheureusement les résultats que l’on connait. Ceci dit, ils n’ont pas vraiment fait pire qu’ailleurs, et en aucun cas mieux.
Par conséquent, un de ses principaux arguments, c’est que vu que le reste a échoué, pourquoi ne pas essayer ce que lui propose. Grosso modo, l’UMP, le PS, le centre, les écolos et l’extrème gauche ont tout foiré, il n’y a que nous qui n’avons pas essayé dons nous allons forcément réussir. Vu que personne n’est arrivé à retirer Excalibur du socle de pierre, forcément le dernier restant c’est obligatoirement le roi Arthur.
Or, je crois que malgré toute la bonne volonté des responsables du FN ils n’arriveront à rien. Pour la bonne raison c’est que rien de ce qui a de l’importance ne se décide en France, et que dès lors qu’on sort la France de l’Europe, elle disparaitra. Accessoirement les reponsables du FN l’ont parfaitement compris puisqu’ils ne parlent jamais d’une sortie de l’Europe et d’un retour au Franc.
Ils parlent de retravailler les bases d’une nouvelle Europe, de discuter des modalités de validation de gnagnagna et gnagnagna, et vu que le retour au Franc non seulement ne fait plus recette, mais serait catastrophique, il n’apparait plus nulle part.
Par conséquent, une victoire du FN entrainerait selon moi sa disparition pure et simple. Incapable de changer quoi que ce soit à la situation actuelle sinon en l’aggravant, elle rejoindrait par définition ceux qu’elle dénonce : UMP/PS/etc... Et ses électeurs ne verront du coup aucune différence entre le FN et les autres partis.
Il ne resterait dès lors plus que 2 postures : soit mettre de l’eau et beaucoup dans son vin et espérer des tournatesd à 3 UMP/PS/FN pour tous appliquer plus ou moins la même politique, soit s’arquebouter sur ses positions et rejeter nos échecs sur les autres. Ouinnnn maman, c’est la faute des méchants UMPS qui veulent pas que j’ai raison.
Comme indiqué plus haut, la plus grande force du FN c’est la dénonciation des échecs des autres, protégés par le fait que nous n’avons jamais eu accès au pouvoir. Une fois notre échec patent, il ne nous restera plus qu’à admettre qu’en fait on est exactement aussi impuissants que les autres, et donc que nous n’avons aucune raison d’exister si ce n’est pinailler sur 2-3 points de détail dans la forme et non sur le fond.
Alors une fois ceci envisagé, croyez vous sincèrement que cette relative sécurité du « protégé » du pouvoir sera dissoute par une arrivée acive au pouvoir et donc une démonstration de notre impuissance ?
On peut imager cela.... 3 gamins au bord de l’eau font des ricochets, l’un en fait 10, l’autre 11 et le 3ème dit que les deux sont nuls, moisis, incapables. Sachant parfaitement que s’il essaye d’en faire autant il n’en fera que 5. Alors ? On essaye de lancer le caillou ou on continue à critique les autres ?
Désolé pour le quasi double post, mais le site a buggé au moment où je validais... -
wesson
27 novembre 2013 03:58
bonsoir mortargent,
« Grosso modo, l’UMP, le PS, le centre, les écolos et l’extrème gauche ont tout foiré, »UMP, PS , Centre, c’est vrai.les écolos, ils n’ont jamais été au pouvoirpar contre, ce que vous appelez l’extrême gauche, on va dire les communistes, le peut qu’il ont été au pouvoir (en gros 2 ans dans les 100 dernières années), ils nous ont laissé toute la législation sociale : sécu, retraites, conventions collectives, droit du travail, etc etc ...Et pour l’extrême droite que vous avez surement oublié, si elle a bien été au pouvoir, elle a laissé un assez mauvais souvenir avec sa francisque, ses recettes de juifs melba, et son maréchal nous voilà ! Pourtant ils avaient bien vaincus le chomage, mais allez savoir pourquoi, le STO n’as pas vraiment été apprécié... -
Mortargent
27 novembre 2013 04:45
En partie d’accord avec vous Mr Wesson. Mais je ne tiens pas à remonter à 150 ans... je pensais aux 20-30 dernières années. Et je doute que le FN aie quoi que ce soit en commun avec l’extrème droite de la dernière guerre mondiale, si ce n’est un certain nombre de nostalgiques qui n’ont pas ou peu connu ces temps là.
Ma réflexion était surtout portée sur le fait que le FN n’a existé que par et pour la dénonciation des incapacités des partis du pouvoir et/ou affiliés. Dès lors qu’il leur faut ou faudra mettre la main à la pate et les orteils dans le cambouis cette relative protection du « je crache sur les autres mais je ne fais rien » disparaitra. Et quand les gens se rendront compte que mis à part sur certains détails le FN sera aussi démuni que l’UMP et le PS voir même plus démunis, il n’y aura plus de raison d’être pour ce parti.
Et quoi qu’en disent ses détracteurs, beaucoup de dirigeants du FN sont non seulement très intelligents et lucides, mais aussi et surtout très visionnaires. Et cette disparition ils la voient clairement. Ce n’est pas pour rien que sans arrêt, encore et encore, avec la quasi régularité d’un métronome, des « dérapages » sont organisés. D’un parce que ces dérapages font toujours plaisir à ces fameux nostalgiques des régimes totalitaires qui constituent une bonne base du FN, mais aussi et surtout parce que cela agite les opinions.
Ca fait de la pub, ceux qui en ont peur feront tout pour empècher son arrivée au pouvoir, apportant ainsi de l’eau au moulin du FN qui dit droite = gauche, ceux qui le soutiennent y verront un présage, mais en fin de compte, rien ne bougera suffisemment pour changer les choses.
Les reponsables du parti continueront à crier à l’alliance des pourris contre les bons ( eux contre nous ), continueront à cracher et à médire de ce que font ceux au pouvoir, sans jamais prendre le risque de devoir s’y confronter et donc de se salir. -
Fergus
27 novembre 2013 09:16
Bonjour, Mortargent.
Je pense d’autant plus comme vous que j’ai déjà eu l’occasion d’écrire à différentes reprises que le FN n’a, selon moi, pas l’ombre d’une chance d’accéder au pouvoir, et si par aventure cela se produisait lors d’une présidentielle il ferait très vite la démonstration de son incapacité à mettre sur pied un gouvernement crédible, ce qui ouvrirait de facto une crise de régime. J’ai simplement voulu me placer dans la logique d’un sympathisant FN face aux réalités du pouvoir.
D’accord avec la remarque de Wesson sur la gauche radicale (majoritairement PC) qui n’a jamais exercé le pouvoir sous la Ve république et qui a été à l’origine, sous l’action des communistes de grandes avancées sociales à la Libération.
-
San-antonio
27 novembre 2013 11:16
Le FN est un parti qui n’a jamais été au pouvoir si ce n’est localement dans certaines villes, avec malheureusement les résultats que l’on connait. Ceci dit, ils n’ont pas vraiment fait pire qu’ailleurs, et en aucun cas mieux.Pas sur que Francois GnéHé n’avait vraiment convaincu avec sa gestion systematiquement deficitaire de la Correze et sosn sens de l’irreponsabilite et de la non prise de decision a la tete du PS.
Et pourtant, qui les Gaulois ont-ils choisi en 2012 ?
-
-
davideduardo
27 novembre 2013 08:17
moralité de l histoire :
Gardons nos étrangers, on en a encore besoin pour poser des briques et nettoyer les chiottes !(pour une poignée d euros)-
Fergus
27 novembre 2013 09:18
Bonjour, Davideduardo.
Cela, c’est la conclusion que vous pourriez mettre dans la bouche des déçus de l’action du FN.
-
davideduardo
27 novembre 2013 16:05
non, ca, c est ce qu il faut comprendre de l argument des anti FN qui nous expliquent que nous avons besoin des étrangers pour faire le travail que les francais ne veulent plus faire ;
vous ne vous rendez meme pas compte que vous utilisez un argument colonial et raciste en différenciant les immigrés des francais par rapport au travail a éffectuer :i l usine et le chantier pour les uns le bureau pour les autres ;si les francais ne veulent plus de ces emplois, c est avant tout parcequ ils sont sous payés.En étant abandonnés par la population, ils auraient dus etre réapréciés par le jeu de l offre et la demande.....C était sans compter une nouvelle offre pret a tout pour survivre dans ce nouvel environnement -
Fergus
27 novembre 2013 16:54
@ Davideduardo.
« si les francais ne veulent plus de ces emplois, c est avant tout parcequ ils sont sous payés ».
Entièrement d’accord.
-
davideduardo
27 novembre 2013 17:11
c est deja un bon début
comprenez vous donc que quand on vient d ailleur, la précarité d un déraciné est telle qu on est pret a faire n importe quel travail pour la somme que l on vous donnera ?comprenez vous que cet aflux régulier, cette demande d emploi bassement qualifié toujours constente poussera l offre a ne pas réprécier ses salaires ? -
Fergus
27 novembre 2013 19:46
@ Davideduardo.
C’est l’intérêt des patrons de profiter de cette situation, et c’est évidemment inacceptable. C’est pourtant ce que nous acceptons de facto collectivement en ne faisant rien pour obliger les pouvoirs publics à réagir contre cette exploitation éhontée, particulièrement choquante dans un pays qui croit encore pouvoir se prévaloir d’une exemplarité en matière de droits de l’homme.
Il fut un temps où j’étais membre d’Amnesty et j’ai été amené à porter un regard très critique sur les pratiques patronales en visitant, dans des centres de rétention, des personnes qui avaient été exploitées de manière scandaleuse. Le plus navrant est que les choses n’ont pas évolué dans le bon sens ; aujourd’hui c’est sans doute encore pire.
-
davideduardo
27 novembre 2013 21:28
donc vous comprenez que la baisse de l immigration n est pas qu une affaire d identitaire allergique aux autres cultures,
mais aussi une lutte pragmatique contre l exploitation des travailleurs de bas niveau de qualification.La moindisance social ; l exploitation abusive des travailleur est une maladie ;Les immigrés amenent malgré eux cette maladie sur notre sol par leur habitude a l exploitation (le progres social a été inéxistant dans le tier monde et sont donc pret a faire n importe quel job en france) et l aflux de demande d emplois qui destabilise le marché de l emploi national.Celui qu porte la maladie n est pas fautifCeux qui ont créé la maladie sont d autres personnes.Quand un pays se met en quarantaine, ce n est pas par haine du malade et personne ne viendra donner un jugement moral qui prone le partage du virus ebola pour tous.On empechera de faire rentrer les infectieux tout en tentant de soigner ceux de l extérieur.Nous sommes un des rares pays « sains » socialement ;pourquoi nous exposer a l infection capitaliste ?cela ne servira ni l immigré qui restera l eternel laveur de chiotte, ni les francais qui verront leurs apports sociaux baisser ; -
Fergus
28 novembre 2013 09:24
Bonjour, Davideduardo.
Vous faites une analyse saine de la question, mais c’est loin d’être le cas de tous, particulièrement lorsque des aspects passionnels prennent le pas sur le constat objectif.
Très souvent le rejet des immigrés en certains lieux de notre pays n’est d’ailleurs pas lié à l’emploi, mais aux modes de vie de ces immigrés qui est perçu comme attentatoire à notre culture. Cela peut se comprendre lorsque le taux d’immigration atteint localement un pourcentage très élevé. Dans le midi, certains villages anciens ont même été totalement abandonnés par les provençaux. Bref, tout cela n’est pas simple à gérer, mais il est évident qu’avoir favorisé la concentration d’immigrés ici ou là a été une faute majeure et un coin enfoncé dans le lien social.
C’est d’autant plus absurde que le solde migratoire en France est, quoi qu’en dise le FN, à un niveau bas, suffisamment bas pour en principe n’engendrer aucun rejet. Avec un solde de 100 000 personnes par an, augmenté sans doute de quelques milliers de sans papiers nouveaux, on est très loin d’un processus de saturation dans un pays de 65 millions d’habitants.
Tout cela donne à réfléchir, et il serait bon que cela puisse être fait dans la sérénité et non dans l’expression d’une passion ponctuée d’injures et d’anathèmes comme c’est trop souvent le cas.
-
davideduardo
28 novembre 2013 17:31
je pense que le solde de 100000 est en dessous de la réalité,
on ne prend pas en compte tout les clandestins pour qui l arrivée en france a été facilité par la disparition des postes forntieres,on ne peut prendre en compte tout les européens (portugais , polonais, roumains....) qui viennent travailler avec la directive bolkenstein qui sont référencer comme travailleur dans leur pays, avec des factures de leur pays, mais qui travaillent en france. -
Fergus
28 novembre 2013 17:37
@ Davidedurardo.
On ne peut jouer sur tous les tableaux : si l’on veut être rigoureux concernant les mouvements internes à l’UE, il faut alors déduire du nombre des étrangers qui viennent en France celui des Français qui partent travailler dans d’autres pays d’Europe et ils sont très nombreux, ne serait-ce qu’au Royaume-Uni et en Allemagne.
-
davideduardo
28 novembre 2013 17:38
et meme 100 000 c est deja énorme, on s y ait habitué, mais c est la population de caen, roubaix ou nancy tout les ans.
pourquoi , plutôt qu éradiquer l immigration, ne pas chercher a stabiliser sa balance migratoire comme on stabilise une balance commerciale ?si on reste sur 100 000 , ça serait la diminuer de moitié , de 200000 immigrés a 100000 immigrés et revenir a une balance commercial a 0, et ça calmerait un peu les identitaires.
-
-
Bulgroz
27 novembre 2013 08:29
Je ne comprends pas, Fergus a vomi Sarkozy dans plusieurs centaines d’articles, a appelé à voter Hollande qui devait régler tous les problèmes et Fergus vit maintenant dans l’angoisse de voir le FN au pouvoir.
Fergus est l’exemple type de ceux qui sont responsables de la montée de l’extrême droite.
Vous n’avez pas voulu Sarkozy, vous aurez Lepen. Fergus doit assumer la faillite morale qu’il a lui même organisée.
Fergus devrait se concentrer sur les réussites du Hollandisme et nous en vanter les mérites de la même manière qu’il a, avec avec constance, vomi le Sarkozisme.
-
Fergus
27 novembre 2013 10:19
Bonjour, Bulgroz.
« Fergus doit assumer la faillite morale qu’il a lui-même organisée. »
Fichtre ! Vous me prêtez là des pouvoirs que je suis à mille lieues de posséder. Modeste et simple électeur, je n’ai d’ailleurs milité pour personne en 2012, pas même pour le Front de Gauche pour qui j’ai voté. A cet égard, je vous informe que répéter en boucle des inexactitudes n’en fait pas une vérité : je n’ai jamais appelé à voter pour Hollande ! Je me suis contenté d’indiquer que je voterai FdG au 1er tour puis PS au 2e tour pour barrer la route à Sarkozy, calamiteux président du 5 ans.
A propos de Sarkozy, je n’ai pas passé mon temps à le « vomir » (d’autres s’en sont chargé, parfois de manière excessive dans les termes), mais à combattre sa politique et son comportement, ce qui est très différent. J’ai même reconnu des points positifs dans son action, notamment en matière de réforme des universités (avec des réserves, malgré tout) et de lutte contre l’insécurité routière. De la même manière, je reconnais quelques bons points à Hollande même si, globalement, sa gouvernance, dans la continuité libérale de son prédécesseur, est très loin de ce que souhaite pour le pays et notamment pour les classes populaires en souffrance.
Pour ce qui est de mon « angoisse » du FN au pouvoir, je vous rassure : je ne crois pas un instant qu’il puisse y parvenir, sauf si l’UMP et le PS restaient totalement et durablement autistes dans le climat social actuel. Mais si par extraordinaire le FN parvenait quand même au pouvoir, la démonstration de ses insuffisances et les dérives en matière de libertés seraient telles qu’il serait très vite en situation de très grave échec.
-
Fergus
27 novembre 2013 10:26
Bonjour, DLSL.
Je suis assez d’accord avec votre constat. Et s’il arrive que les peuples aient l’impression d’être mieux gouvernés à certaines époques, c’est uniquement dû au fait que la situation économique est provisoirement meilleure et donne la possibilité à ceux qui détiennent le pouvoir de faire taire les mécontentements en distribuant des miettes.
Quant à une éventuelle révolution, elle serait peut-être la source d’un nouvel élan plus démocratique et plus juste (encore qu’elle puisse également déboucher sur un totalitarisme) mais engendrerait tôt ou tard des nouvelles élites qui, au fil du temps, recréeraient les mêmes inégalités et les mêmes privilèges qu’avant.
La solution est dans la révolution permanente. Mais personne n’en détient les clés !
-
fredleborgne
27 novembre 2013 09:15
Bien raconté, ce qui ne sera j’espère au final qu’une Uchronie.
Par contre côté boulots ingrats, vous avez trop visé le cliché-
Fergus
27 novembre 2013 10:28
Bonjour, Fredleborgne.
J’admets la critique sur les clichés, mais ce texte étant une sorte de parabole, il était difficile d’éviter ce piège sauf à développer beaucoup plus.
-
-
Julien30
27 novembre 2013 10:08
Indécrottable le Christian, il ne peut parler du FN sans mentionner Pétain, je suis juste déçu que vous ayez oublié les camps de concentration.
Sinon article d’astiquage de manche, des fantasmes pour faire peur aux petits enfants avant le dodo, pas besoin Fergus, les journalistes du système s’occupent déjà largement de ce genre de boulot.-
bourrico6
27 novembre 2013 10:21
Navré mais coté fantasme... comment vous dire que le FN ne vit que grâce aux fantasmes des gens comme vous ?
Votre propos confirme ce que j’ai écris plus haut, votre commentaire contient une contre vérité, le ton est arrogant, vous attaquez l’auteur, bref, toute les caractéristiques du discours vide d’un perroquet frontiste de base.
Répéter les idioties des autres, ce n’est pas ça qui va vous rendre intelligent.
-
La dichotomie est simple : c’est vision claire OU mémoire courte.