mercredi 7 février 2007 - par vachefolle

En r�ponse aux d�clarations de Jack Lang sur la colonisation en Alg�rie

En r�ponse aux d�clarations de M. Jack Lang sur la colonisation en Alg�rie.

Monsieur Jack Lang,

Je n’�tais pas n� lors de la crucifixion du christ, je n’ai rien contre les juifs d’aujourd’hui.

Je n’�tais pas n� lors de l’Edit de Nantes, je n’ai rien contre les protestants d’aujourd’hui.

Je n’�tais pas n� durant la R�volution, je n’ai rien contre les Vend�ens ou r�publicains d’aujourd’hui.

Je n’�tais pas n� au moment de l’abolition de l’esclavage, je n’ai rien contre les Blancs ou les Noirs d’aujourd’hui.

Je n’�tais pas n� durant la Deuxi�me Guerre mondiale, je n’ai rien contre les Allemands ou les Japonais d’aujourd’hui.

Je n’�tais pas n� durant la Guerre d’Alg�rie, je n’ai rien contre les Arabes d’aujourd’hui.

Monsieur Jack Lang,

Nous sommes aujourd’hui au XXIe si�cle, et je ne me sens aucunement responsable des actes ou agissements de mes anc�tres � leur �poque.

Il ne s’agit en aucun cas d’ignorer l’histoire telle quelle fut, mais de refuser toute mauvaise conscience ou culpabilit� pour des actes que je r�prouve, mais qui ne sont tout simplement pas de mon fait.

Il appartient aux historiens de commenter avec honn�tet� et recul l’histoire complexe, vari�e et multiforme des nations et des peuples, et non pas aux hommes politiques d’aujourd’hui d’essayer d’en tirer quelques b�n�fices �lectoraux au risque de relancer des conflits ancestraux.

Monsieur Jack Lang, parlons d’avenir .

138 r�actions

Commentaires: 0 | 100

maxim 7 février 2007 18:48

@Courouve votre commentaire est complet.....je voudrais y apporter une pierre de plus....

lorsque les Americains sont arriv�es � Alger,ce doit etre en 1942,pour preparer la riposte par la mediterrann�e,les Americains voulaient n�gocier avec le general Giraud,Eisenhower ne pouvait pas piffer De Gaulle,Churchill non plus d’ailleurs,mais la notoriet� de de Gaulle etant etablie ,on a fait avec.....

De Gaulle n’aimant pas les Americains,ceux ci pour nous emmerder ont charg�s l’OSS, ancetre de la CIA,de profiter des mouvements nationalistes algeriens naissant, de les appuyer et de les inciter � l’insurrection.....

l’Egypte qui flirtait avec les services secrets US et Sovietiques � soutenu et encourag� la rebellion....

la suite ,on la connait......

les Americains ont toujours voulu virer la France de ses possessions,ce sont eux aussi,pendant l’occupation de l’Indochine par les Japs,ont malgre le conflit mondial,par services secrets interpos�s,OSS et KAMPATHAI (je n’ai pas l’orthographe exacte).....ces deux services secrets ont form�, arm� ,avec l’aide de la Chine,les forces du Viet Minh........

bien � vous....

R�pondre Lien permanent
- CAMBRONNE 8 février 2007 10:58
  
  Maxim
  
  Je confirme : Mon fr�re qui �tait en Indochine nous �crivait que des agents am�ricains �taient chez les viets .
  
  Cdt
  
  R�pondre Lien permanent
Alex (---.---.76.244) 7 février 2007 19:21

Donner des excuses, je ne sais pas, mais ce qui est clair, c’est que l’histoire du colonialisme fran�ais en Afrique et la d�colonisation enseign�e � l’�cole comporte d’�normes oublis, qui sont propres � attiser les rancoeurs. Quand on nous raconte qu’� part l’Alg�rie et l’Indochine, la d�colonisation s’est faite dans la paix, c’est nier l’existence des massacres perpetr�s au Cameroun et � Madagascar. Quant � la loi sur le r�le positif de la d�colonisation, c’est une tentative de falsification de l’histoire !

R�pondre Lien permanent
- Alex (---.---.76.244) 7 février 2007 19:25
  
  rectification, j’ai �crit un peu vite. La colonisation vaut des excuses, c’est clair. Pour ce qui est de Jack Lang, je m’en fous... Il veut s’excuser � Bouteflika, mais Bouteflika lui m�me doit un bon paquet d’excuses � son peuple...
  
  R�pondre Lien permanent
A�rien (---.---.94.51) 7 février 2007 19:29

Je me rappelle les livres d’histoire de mon enfance, on nous y enseignait que, finalement, l’occupation romaine fut un bien pour la Gaule. Gr�ce � elle notre pays a fait un bond en avant formidable. Cela ne choquait personne, et dieu sait pourtant que les romains n’�taient pas sp�cialement tendre avec les habitants des pays qu’il colonisaient.

Monsieur Lang ira-t-il pour autant en Italie exiger des excuses, de la contrition et de la repentance de la part de ces salopards de colons transalpins ?

La victimisation et son corollaire la repentance ont de beaux jours devant eux. Bouteff l’a bien compris, tout comme lang. Quel merveilleux rideau de fum�e pour cacher ses propres errements...

R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 7 février 2007 20:22
  
  Ce serait juste si nous �tions gaulois. Cette affiliation � la Gaule a �t� cr��e par Napol�on, cet empereur gauchiste pour certains... tandis que la monarchie s’est crue longtemps la nouvelle Rome. Nous ne sommes pas tr�s celtes quand m�me, si vraiment ?
  
  Peut-�tre que si nous avions install� la pax romana en Alg�rie celle-ci se serait mue en une sorte de nouvelle France... mais d’une part il aurait fallu mieux s’y prendre et d’autre part l’Alg�rie sur bien des points continue de se construire � la fran�aise (il suffit de voir la politique linguistique).
  
  R�pondre Lien permanent
rachid (---.---.173.51) 7 février 2007 19:35

non pas bravo

ma m�re a �t� viol�e par 5 soldats et un officier des troupes d’occupation fran�aises � l’�poques.

mon p�re a �t� tortur� puis �gorg� sous mes yeux.

mon grand-fr�re a gard� l’oeil crev� d’une cigarette d’un soldat de l’occupation.

et on voudrait se passer de repentance nationale sous un quelconque pr�texte ? se laisser tenter un n�gationnisme abject ?

et puis quoi encore ?

R�pondre Lien permanent
- ropib (---.---.27.229) 7 février 2007 20:28
  
  Votre histoire personnelle est terrible.
  
  Il y a � reconna�tre les m�faits d’un syst�me qui a aboutit � une guerre. Pour autant les actes de guerre ont �t� tr�s �prouvants des deux c�t�s. On ne peut pas s’excuser d’avoir fait la guerre : on ne peut pas s’excuser d’une d�colonisation forc�ment violente lorsqu’on remet en cause justement la colonisation.
  
  R�pondre Lien permanent
rachid (---.---.201.179) 7 février 2007 20:08

Quand je pense � cette p�dale de gauche je suis vert. les fran�ais ont tortur�, viol�es nos femmes, y’en a m�me qui �tait bourr� et qui ont niqu� nos ch�vres pour les viols la languq qui bouque et bique c pas lui.bon

R�pondre Lien permanent
M�t�que (---.---.3.118) 7 février 2007 21:05

Il est Vrai que la Guerre d’Alg�rie fait T�che dans la « glorieuse » Histoire de France, il est Vrai que les « Citoyens » d’aujourd’hui (pour la majorit�) r�prouvent enti�rement les horreurs commisent par l’Arm�e Fran�aise et certains pied noirs ...

A ce propos, Mon D�fin Grand-P�re ,qui fut Membre du FLN, m’avait Racont� les Horreurs que les Nationalistes ont puent faire aux Alg�riens qui refus�s de les Aider Ainsi que les M�thodes de tortures appliqu�s par L’arm�e Fran�aise...

Cette Guerre fut horrible pour la Population Alg�rienne et il me semble important de rem�morer ce qui c’est pass� labas... et cette page de l’histoire Franco-Algerienne doit �tre Instruite correctement dans les livres d’Histoire tel que des �v�nements comme la shoah, non pas dans le but d’�veiller une certaine culpabilit�... Mais belle et bien pour tir� Le�on de nos erreurs pass�s... Malheuresement l’Histoire a montr� � de multiples Reprises que l’Homme n’�tait pas capable de tirer le�on de ses erreurs..

Donc en dehors de tout esprit politique, il me semble que ce genre de Discours est important pour se rem�morer que l’Humanit� n’est q’une Utopie dans l’Esprit de ces b�tes que l’on appelle Homme ...

R�pondre Lien permanent
M�t�que (---.---.3.118) 7 février 2007 22:37

Louis Mandrin, tu n’a pas Faux dans l’ensemble mais personne � dit que qu’il y avait des gentils et des mechants, il y a que des cons .. le FLN �t� des Terroristes � mon humble avis mais ce Groupe � �t� form� suite � la r�pression qui � suivie les Manifestations pour l’Independance...

l’Histoire est faite ainsi Et tu ne peux nier que le Probl�me viens belle et bien de la Civilisation Occidental qui dans sa « Superbe » croy� que les autres peuples �t� inf�rieur car pas « Civilis� » ... on peut dire que la France � apport� les Biens Faits du Monde Moderne (Si on est d’accord avec l’id�e que notre soci�t� tend vers quelque-chose de B�n�fique)... La Colonisation � �t� une connerie ! La D�colonisation en � �t� la cons�quence...

Ton P�re n’a �t� q’un pion, ainsi que tout ce qui reposent sous leurs croix ou tourn�s vers la Mecque... il n’y a pas de Bien ni de Mal.. les seuls qu’il fallait bl�mer c’est ces Politiciens qui s’accrochaient d�s�sp�rement � leurs P�trole et leurs terrain d’essai Nucleaire... (« Mais non j’ai oubli�, la France est venu apport� la Modernit� et la Civilisation aux pauvres Sauvages qu’�taient les Alg�riens »)

Enfin Bon... le Probl�me n’est pas la.. et il me semble que ce D�bat n’est qu’enf�te une nouvelle couverture pour cette campagne... Les SDF ne font plus l’affaire ? la Politique semble tous nous corrompre et nous prendre la t�te...

Cette Article n’a pas lieu d’�tre .. La Colonisation Restera une HONTE pour la Civilisation Occidental, Qui dans ses Grands Ideaux Imaginaires, a oubli� La Sagesse

R�pondre Lien permanent
- M�t�que (---.---.3.118) 7 février 2007 23:16
  
  frederic9 Discours Aberrant !! Tu l�gitime la Colonialisation, et tu poses le probl�me de L’immigration de mani�re simpliste ! Mode de pens� completement Stupide et argument tr�s facile � d�faire :
  
  La D�colonialisation est un Processus qui peut se faire dans la N�gociation et dans une Paix Relative... l’Angleterre qui a bien comprit qu’il ne serai pas possible de garder ses colonies, a fait en sorte de D�coloniser ses anciennes colonies pour faire en sorte qu’elles puissent ce gerer corectement, je prendrai pour exemple l’Inde, L’angleterre a fait en sorte que ce pays puisse s’en sortir ... ils ont donc (au lieu de chercher des moyens de garder ses territoires) mit en place un processus et a accompagn� l’Inde jusqu’a la Guerre qui les opposa au Pakistan et Aujourd’hui l’Inde fait partie des grands favoris du Monde de Demain...
  
  Cependant, Certaines anciennes colonies ne ce sont pas laiss� abattre par la pauvret� et on cherch� des solutions, il est Vrai que les Pays d’Afrique n’ont pas eu la m�me politique
  
  Donc � mon avis tu es compl�tement � c�t� de la plaque et si les immigr�s des Pays du tiers Monde se Bousculent aux portes de Gibraltar c’est un peu de notre Faute ! Car les Colonisateurs les ont depouill� de leurs Richesses et abandonn� au premier Dictateur qui pass�...
  
  R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre (---.---.1.154) 7 février 2007 23:36
  
  @ M�t�que,
  
  Vous dites « d�pouill� de leurs richesses » ??? Bon, le p�trole et le gaz alg�rien, c’est-y-pas des richesses ?
  
  Vaut mieux bien rire � lire de telles �neries !
  
  R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre (---.---.1.154) 7 février 2007 23:38
  
  @ M�t�que,
  
  J’ajoute que l’Alg�rie, par son p�trole et son gaz, est aussi riche que la Norv�ge. Cherchez l’erreur !
  
  R�pondre Lien permanent
- maxim 7 février 2007 23:52
  
  Meteque....l’algerie,un des plus gros producteur de phosphates du monde,importante production de minerai de fer....
  
  comme l’a stipul� Marie Pierre,enorme production de gaz naturel piqu�e � la France et nationalis�e....
  
  production de petrole,egalement piqu�e � la France et nationalis�e.......
  
  mettons les choses � leurs justes places.
  
  R�pondre Lien permanent
- M�t�que (---.---.3.118) 8 février 2007 18:51
  
  Marie Pierre Soyons bien d’accord, lorsque je dit « depouill� de leurs Richesses » c’est une expression forte pour Dire que la France a Colonis� l’Algerie et autre colonies n’ont pas dans un soucie d’apporter des choses B�n�fiques aux pays mais plutot dans l’id�e de sortir le Maximum de richesse de se pays pour les ramener dans la Metropole ...ne soyont pas Na�f
  
  R�pondre Lien permanent
frederic9 (---.---.232.32) 7 février 2007 22:47

Il faut croire que la d�colonisation a �t� une grave erreur, puisqu’on voit aujourd’hui les populations des pays d�colonis�s se pr�cipiter chez-nous, souvent au risque de leur vie, pour venir r�cup�rer les passeports fran�ais qu’ils ont perdu lorsque nous leur avons donn� l’ind�pendance !

En v�rit�, la d�colonisation a �t� un des plus grand crimes du vingti�me si�cle, un crime qui a caus� des millions de morts. L’enfer est toujours pav� de bonnes intentions !!

Quant aux hommes et aux femmes politiques qui nous parlent de « m�tissage », ils feraient mieux de nous expliquer ce que faisaient les Directeurs de la Police de l’Air et des Fronti�res, qui se sont succ�d�s pendant que les immigr�s entraient en France par dizaines de milliers ?

Ils se tournaient les pouces ? Ils n’avaient pas assez de « moyens » pour surveiller les fronti�res ?

Dans ce cas, pourquoi acceptaient-ils le poste ?

Quoiqu’il en soit, il va falloir d�sormais accepter que les fronti�res n’existent plus......dans les deux sens.

Les immigr�s dans un sens et le pognon dans l’autre. En Suisse, il y a tr�s peu d’immigr�s et ceux qu’on y accepte doivent montrer patte blanche et apporter leur portefeuille (bien garni) avec eux. Ca fait toute la diff�rence !

Ce sont les fauch�s qui paieront ici les pots cass�s, comme d’habitude : Les riches, eux, sont riches justement parce qu’ils �vitent de payer pour les b�tises des autres.

R�pondre Lien permanent
Dominique Dutilloy 7 février 2007 22:54

J’ai beaucoup aim� cette lettre ouverte... Diviser les Fran�ais n’est pas la solution

Pourquoi vouloir nous faire payer les erreurs pass�es, qui ont �t� commises par nos anc�tres, que nous ne connaissions pas ?

J’ai la nette impression qu’il n’existe qu’un seul et unique langage : CULPABILISER LES FRANCAIS AU NOM DES CRIMES COMMIS DANS DES PASSES TRES LOINTAINS !

Certes, il faut perp�tuer la M�moire : MAIS, PAS A CE PRIX !

Monsieur Jack Lang devrait s’inqui�ter du « mal vivre » des Immigr�s install�s sur notre sol, ainsi que des Fran�ais de souche, qui doivent fair face � la mont�e de la pr�carit� li�e au ch�mage, aux d�localisations..., � la vie de plus en plus ch�re...

Le Parti Socialiste, comme l’UMP, pr�f�rent s’occuper de « droit de l’hommisme » au lieu de s’occuper tout simplement des Droits de l’Homme et du citoyen, qui consiste � exiger, pour chaque citoyen, qu’il soit immigr� (totalement en r�gle), qu’il soit Fran�ais, les droits (INSCRITS DANS NOTRE CONSTITUTION) au travail, au logement...

J’aimerais vraiment que cet article soit diffus� � Jack Lang, afin de l’amener � r�flechir avant d’�crire ou de dire n’importe quoi !...

R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre (---.---.1.154) 7 février 2007 23:32
  
  @Dominique Dutilloy
  
  Erreurs, crimes commis par nos anc�tres. Je vous renvoie � mon post plus haut : nos anc�tres pas si vieux que cela, je pr�f�rerais les gouvernements et les capitalistes plut�t que les hommes et femmes cr�ve mis�re.
  
  R�pondre Lien permanent
(---.---.38.189) 7 février 2007 23:11

C’est le syndrome du « sanglot de l’homme blanc » r�activ� par le fid�le jacky jack pour faire gagner � sa patronne les votes des centaines de milliers d’alg�riens naturalis�s.

Faut bien qu’elle trouve des �lecteurs ou elle peut ! C’est pas mal jou� car entre les fran�ais black et beurs et ceux des DOM TOM, il y quelques millions de voix � prendre pour celle qui se veut la pr�sidente d’une france m�tiss�e.

Il ne reste plus qu’� faire partir ou faire taire les non m�tiss�s. Comme beaucoup s’expatrient ou d�localisent il y a des chances.

R�pondre Lien permanent
- yvray (---.---.4.123) 8 février 2007 10:04
  
  Naus�abond !
  
  R�pondre Lien permanent
Helios (---.---.188.79) 7 février 2007 23:37

si j’ai bien lu tout �a, et je ne reprends rien a mon compte, ce que je constate c’est que les politiques, surtout les socialistes d’ailleurs, sont essentiellement des homosexuels refoul�s, qui adorent se faire enfiler par les z’arabes ! (n’est-ce pas, celle qui crie en ecrivant ?)

La France baisse le pantalon depuis 50 ans devant les maghrebins, faut croire qu’on aime �a. si vous n’etes pas content, votez Le Pen. Pour Lang, ignorez le, quand quelqu’un dit des conneries, on l’ignore

Si c’est vrai, qu’attendons nous pour reagir ? sinon, fermons la et travaillons plut�t � nous sortir de l’impasse dans laquelle nous nous trouvons economiquement parlant.

R�pondre Lien permanent
- Courouve 7 février 2007 23:41
  
  Je ne vois pas comment quelqu’un qui se fait enfiler par les Arabes pourrait �tre refoul�.
  
  Il serait plut�t combl�, sans en �tre accabl� (comme disait de Gaulle)
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.215.93) 8 février 2007 00:11
  
  courouve adore nager en eaux troubles
  
  R�pondre Lien permanent
miaou (---.---.170.188) 8 février 2007 00:03

Il ne s’agit pas seulement de ne pas de se laisser culpabiliser par les suppos�s crimes de nos anc�tres (d’ailleurs, comme pour beaucoup de Fran�ais, mes anc�tres, pour autant que j’en sais, se faisaient exploiter comme ouvriers ou paysans et n’avaient pas le loisir de coloniser, s’il s’agit l� bien d’un crime) ; passons sur le fait que tout est rarement blanc ou noir. Mais, de mani�re g�n�rale, l’homme est un loup pour l’homme. On peut tenter, soit de le nier ou de le minimiser, soit de le reconna�tre de mani�re exhaustive. mais le pire est d’op�rer une s�lection partiale en fonction de l’id�ologie du moment

La France et d’autres pays europ�ens, comme l’a rappel� Courouve, pourraient �galement r�clamer des comptes par rapport aux crimes barbaresques (plus tard, ceux du FLN et du GIA). L’Alg�rie (tout comme une partie de l’Europe pour un temps) pourrait tout aussi bien s’en prendre � l’Arabie Saoudite (puis la Turquie), dont les hordes malfaisantes occup�rent leur r�gion et impos�rent leur archa�que (m�me pour l’�poque) syst�me religieux. Mais il est vrai que les Alg�riens actuels descendent tant des victimes et des bourreaux de cette �poque. Au bout de combien de temps une occupation devient-elle l�gitime ? Apparemment, plus de 130 ans, mais moins que 1300 ans.

Si la prise de conscience de cette potentialit� destructrice chez l’homme est universelle, pas de probl�me. Malheureusement, si la repentance figure bien dans les g�nes de la civilisation chr�tienne ou post-chr�tienne, elle n’existe peu ou prou en Islam, qui pr�f�re utiliser l’auto-victimisation � tout va, et pratique la recherche de boucs �missaires avec un z�le particulier : c’est l� bien le sens de la « f�te » de l’abattage des moutons, ou du lancement de pierres contre Satan � la Mecque (voir tribune de Redecker)

R�pondre Lien permanent
- Gazi BORAT (---.---.164.192) 8 février 2007 11:54
  
  « Assez de repentance.. »
  
  - Faut-il laisser tranquille la Turquie � propos des massacres de l’�re ottomane ?
  
  - Les Arm�niens appr�cieront..
  
  Gazi Borat
  
  R�pondre Lien permanent
- fouadraiden 8 février 2007 16:40
  
  compatriote borat,
  
  trop tard.les Arabes ,en plus d’�tre nombreux sur votre sol , sont � vos portes.et j’ai les plus grands doute quant � leurs intentions futures.au fond, on finit par les comprendre.
  
  au derni�re nouvelle ils �taient encore au 14 si�cle.faut-il vous rappeler qu’ils sont toujours de confession mahom�tane ces condotti�res.un sacr� violent et violeur nous dit-on leur faux proph�te.
  
  R�pondre Lien permanent
yvray (---.---.4.123) 8 février 2007 10:01

Si je suis globalement en phase avec la teneur g�n�rale de cet article et puisqu’il parle d’histoire, il faut souligner le point suivant :

Les � crimes � coloniaux ont �t�, � partir de 1875, perp�tr�s au nom d’un gouvernement r�publicain, �lu dans un pays d�mocratique se pr�sentant comme le champion des Droits de l’Homme inscrits dans sa constitution.

C’est donc bien l’ensemble du peuple fran�ais qui est engag� derri�re ce fait tout comme l’�tait le peuple allemand en 1939-45, m�me si l’�tendue des crimes allemands est bien entendu sans commune mesure.

L’histoire ne peut donc pas se dispenser de les regarder en face et nous avec.

R�pondre Lien permanent
- Gazi BORAT (---.---.164.192) 8 février 2007 10:58
  
  « Regarder son pass� en face.. »
  
  - Mr Lang est tout de m�me un peu l�ger d’attaquer la colonisation de l’Alg�rie car il appartient tout de m�me � un parti h�ritier de la SFIO qui s’est toujours illustr� (avec des arguments « civilisateurs ») pour l’expansion coloniale.
  
  - Que l’on se souvienne des gouvernements Guy Mollet, des discours de Fran�ois Mitterrand, ministre de l’Int�rieur en 1954 et aussi du fait que ceux-ci couvrirent les pires exactions de cette p�riode.
  
  Gazi BORAT
  
  R�pondre Lien permanent
(---.---.9.1) 9 février 2007 04:16

« Je n’�tais pas n� durant la Guerre d’Alg�rie, je n’ai rien contre les Arabes d’aujourd’hui »...

Si vous aviez connu cette guerre, vous auriez s�rement une toute autre opinion des arabes.

Les enfants d’immigr�s n’�taient pas n� non plus, et pourtant n’ont ils pas une dent contre les blancs d’aujourd’hui ?

Nous fran�ais nous culpabilisons et sommes culpabilis�s par nos �lites islamo gaucho au nom des crimes commis dans des pass�s lointains. Ces m�mes �lites offrent donc � nos jeunes Moudjahidins ’fran�ais’ mettant � feu et � sang ’leurs’ ZUS une raison bien l�gitime de casser du blanc.

Leur revanche sera d’autant plus am�re que nous, fils de « colons » �gorg�s, pill�s et chass�s d’Alg�rie, s’appretant � �tre re-chass�s plus au nord, avons mis notre orgueil dans notre poche.

R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre (---.---.1.172) 9 février 2007 10:50
  
  Des propos pleins de haine, vous n’arriverez qu’� cristalliser les rancoeurs.
  
  Entre la caricature du pardon et la haine que l’on voue � un peuple, il y a un ravin.
  
  Merci de ne pas mettre tous les alg�riens, y compris ceux qui ont combattu, dans le m�me sac.
  
  R�pondre Lien permanent
- M�t�que (---.---.3.118) 10 février 2007 11:06
  
  en effet vous n’avez pas fait la Guerre D’Algerie, donc avant de raconter nimporte quoi et de faire d’immense amalgammes entre Musulmans / Arabes / et la d�linquence dans les Banlieus, Allez donc combler cette Ignorance qui est le plus grand des probl�mes dans notre soci�t� et qui nous am�ne � du Le Pen au deuxi�me Tour ...
  
  R�pondre Lien permanent
- M�t�que (---.---.3.118) 10 février 2007 11:40
  
  la Tendance des commentaires est Claire, On remarque de la Haine et de l’extremisme dans certains de vos discours, La Majorit� d’entre vous pensent que la Guerre D’Algerie est horrible (normal) et que la France � �t� jet�e dehors, que le FLN a fait des massacres Barbares mais aussi l’arm�e francaise (tout � fait d’accord)
  
  Apr�s On d�rive completement, on part sur des Amalgammes completements hilarants... des id�es extremistes (Que je ne partage en aucun point) Puis surtout un appel � la Peur et � la M�fiance, Que je Trouve tout � fait scandaleux pour des Individus qui se disent Citoyens je m’adresse � des gens comme Marie Pierre, Frederic et autres Anonymes ...
  
  Donc Vous n’avez plus qu’a vot� Le Pen comme �a nous Fils d’immigr�s qui vivons en France et aimons la France depuis notre Naissance, nous seront encore plus persecut�s par cette Haine grandissante envers les �trangers surtout d’origine Arabe et plus encore si on est musulman Faites marcher la Raison de temps en temps et arr�t�s d’accepter la Peur qu’on vend sur les JT.
  
  il y a en effet de la D�linquence en France dans c’est Ghettos qu’on appel Cit�s... et elle est ligitim� vue leurs conditions de Vie, j’y ai v�cu je sais de quoi je parle... Mais j’ai eu de la chance met parents se sont battuent pour se sortir de la et Nous sommes des Citoyens Fran�ais qui Aimont la France autant que tout autres qui se dise « fran�ais de souche » je serai le premier � me battre pour pr�server les Valeurs de la France qui sont quelques peut Utopiques mais Cruciales pour la D�mocratie.
  
  Donc sachez que les Jeunes de Banlieus issuent d’Immigr�s ne sont pas tous des D�linquants en puissance et qu’il y a une Grande diff�rence entre Arabe/Musulman/terroriste Islamiste, d�linquant et tout ce que vous voulez... Donc avant de vot� allez vous renseigner qur tout cela et oubliez tout les Pr�-jug�s qui nous pourissent la Vie
  
  R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre 11 février 2007 14:18
  
  @ M�t�que
  
  Il me semble qu’il y a incompr�hension sur mes interventions.
  
  J’ai t�moign� pour dire pourquoi je refusais la demande de pardon, MAIS je me suis tout autant oppos�e � ceux qui exprimaient de la haine aujourd’hui pour les immigr�s.
  
  Comme beaucoup, j’ai souffert de cette guerre. Je n’ai jamais dit que j’�tais contre l’Ind�pendance, simplement dit que tous aurions pu vivre ensemble (rappelez-vous les discours de Mandela en Afrique du Sud).
  
  J’ai �galement dit que l’Alg�rie, aujourd’hui, se trouvait en difficult�s pour produire, utiliser les ressources financi�res de son p�trole et de son gaz.
  
  Et je me suis �lev�e contre le discours de haine de l’inconnu ci-dessus.
  
  R�pondre Lien permanent
- Courouve 11 février 2007 14:31
  
  Vos propos ont �t� d�form�s, on ne sait trop si c’est par manque d’intelligence, par mauvaise foi ou par l’alliance des deux.
  
  R�pondre Lien permanent
(---.---.38.189) 9 février 2007 19:54

Logique, les socialos ont perdu du terrain en restant en dehors de la campagne pendant trop longtemps, pr�f�rant aller dire des sornettes � l’�tranger par la voix de S�go.

D�s lors, ils se sont laiss�s enfermer par Sarko qui a habilement manoeuvr� vers le centre gauche pour certaines de ses propositions, leur coupant l’herbe sous le pied.

La chute de SR dans les sondages l’a mise en porte � faux avec son propre parti qui refuse la dissidence. Les simulacres de consultation participative n’y changent rien et ne lui donneront aucune l�gitimit� car ce n’est que subterfuge.

Pour ne pas �tre marginalis�e, elle est � pr�sent oblig�e d’aller � canossa en revenant dans la droite ligne socialo communiste, et en draguant l’�lectorat immigr� et ses nombreux supporters avec l’aide de Jacky : m�tissage de la France, repentance pour l’Alg�rie, r�gularisation des sans papiers etc

Si elle parvient � rassembler les suffrages :

des gauchistes purs et durs qui ne r�vent que de « prendre l’argent l� ou »elle« se trouve » comme disait Marchais,

ceux des millions d’immigr�s qui ne r�vent que de coloniser le pays comme l’avait annonc� le pr�sident Boumedienne en 1974,

ceux enfin des DOM TOM qui veulent que l’on d�cuple l’assistanat financier en direction des �les,

elle a une bonne chance d’arriver au deuxi�me tour.

C’est sa derni�re chance et elle va la jouer � fond. On parie ?

Pauvre France, en danger de ressembler bient�t au Mali !

Si elle passe, beaucoup de ceux qui le peuvent intellectuellement ou techniquement vont vite pr�parer leurs bagages et aller voir ailleurs o� la vie est plus supportable.

Encore qu’il est question maintenant que ces cocos aillent pourchasser les expatri�s pour leur faire payer des impots sur leur nationalit� (derni�res infos)

R�pondre Lien permanent
(---.---.13.3) 10 février 2007 03:04

@ Marie Pierre,

ah oui, vous �tes de ceux qui pensent que les Alg�riens ont lib�r� la France !

On en a marre d’�tre fran�ais et trait�s de sales blancs et de pays de pute et je ne sais quoi...

Il n’y a aucune haine dans mes propos, juste la r�alit�. C’est l’Afrique qui voue une haine in�gal�e � l’Occident.

Nous regressons � vitesse grand V. Comme dit plus haut, lorsque la France sera devenue le Mali, il sera trop tard !

R�pondre Lien permanent
Gnufu (---.---.63.51) 11 février 2007 03:08

Et vous, Ludo, que faites vous pr�cis�ment, maintenant, � part vous racheter une bonne conscience en clamant si fort en avoir une mauvaise ? Je trouve que c’est, finalement, prendre les choses bien � la l�g�re, et se croire bien facilement moral et digne d’endosser des tenues de r�sistant, de mortificateur, de donneur de le�on � l’heure o� �a n’engage plus � rien. Je dirais la m�me chose d’une partie de la gauche fran�aise : � clamer haut et fort qu’elle est bien la gauche, � vouer lib�ralisme, nationalisme, racisme, etc., aux g�monies, elle se paie bien facilement de paroles pour ne pas avoir � se mettre � la hauteur des id�es qu’elle pr�tend d�fendre, de les porter vraiment au lieu de simplement les hurler en les d�formant. Ces conversations o� l’on se traite l’un l’autre de raciste ou de traitre sont un peu d�cevantes. J’avoue qu’� tout prendre, je pr�f�re encore ceux qui ont, disons la na�vet�, d’avouer clairement leurs intol�rances ; les autres, ceux qui jouent les vierges effarouch�es, sont, malgr� toutes les auto-critiques dont ils se targuent, un peu trop « pieux » pour �tre cr�dibles. Ceux l� m’inqui�tent plus, parce qu’ils ne sont m�me pas conscients de la violence, la b�tise, le racisme on peut dire, m�me s’il ne se manifeste pas � l’�gard de formes de diff�rences identifi�es et hypostasi�es, mais de fa�on plus imperceptible, et beaucoup plus mena�ante. Je m’inqui�te toujours de ceux qui ont l’assurance du bon droit et de la v�rit�, m�me quand elle prend la forme de la repentance et de la honte. Il y a trop d’orgueil, d’aveuglement, de d�ni de sa propre faiblesse et de sa propre humanit� l� dedans.

?

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

En r�ponse aux d�clarations de Jack Lang sur la colonisation en Alg�rie

138 r�actions

R�agir