Face à l’islamisme radical, une solution existe
Depuis plus de 30 ans, j'ai fait ce que j'ai pu pour informer ceux qui avaient pouvoir de décision, d'orientation, d'information, responsables politiques, intellectuels, médias etc. malheureusement sans succès. Tout ce que j'avais à dire, je l'ai dit. Moïse, Abraham, Jésus, Mahomet n'ont jamais existé en tant qu'individus mais en tant que conseils. C'est ce que disent les textes fondateurs dans leur style imagé. Voici ci-après mon texte qu'Agoravox a bien voulu publier en 2012. Et depuis, rien n'a changé. On en est encore à débattre comme au temps des conciles sur le sexe des anges.
Article paru le 8 octobre 2012, http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/face-a-l-islamisme-radical-une-123898, je cite : face à l’islamisme radical, une solution existe...et je n'en vois pas d'autres. Malheureusement, je crains que cela ne soit trop tard. Cette solution, la seule, c'est de revenir aux sources des religions du Livre. Il s'agit de réexaminer les textes fondateurs, d'ouvrir un grand débat public ayant pour sujet et pour but une relecture critique de ces textes ; et cela, afin de déterminer une bonne fois pour toutes ce que ces textes disent vraiment et non ce qu'on veut leur faire dire.
Bien entendu, il ne s'agit pas seulement des textes fondateurs de l'islam, ce qui serait une curieuse façon de prendre le problème à l'envers puisque l'islam s'inscrit dans la continuité du judaïsme et du christianisme. Il s'agit de commencer par le début pour arriver à en comprendre la suite. J'ose espérer que le judaïsme et le christianisme accepteront un tel débat.
Pour ma part, chrétien d'origine, j'ai fait le cheminement qui s'impose à la raison et à l'esprit, et je ne vois pas pourquoi d'autres refuseraient de le faire... sept livres publiés en auto-édition à mes frais. Un site internet http://www.bibracte.com, deux cent quatorze articles publiés sur Agoravox. Alors qu'il était encore temps, j'ai fait ce que j'ai pu pour informer ceux qui avaient pouvoir de décision, d'orientation, d'information, responsables politiques, intellectuels, médias etc. malheureusement sans succès.
Certes, je ne suis pas membre d'une communauté scientifique et nul n'est forcé de me croire a priori, mais enfin, le fait d'avoir passé cinq ans en Afrique du Nord ne me donne-t-il pas un certain crédit dont beaucoup ne peuvent pas se prévaloir ?
Volontaire pour l'Indochine, j'ai lu Mao-Tsé-Toung. Redirigé sur le Maroc, puis sur l'Algérie, j'ai lu le Coran. J'ai eu tout le temps pour essayer de comprendre la société musulmane. Individuellement, des contacts plutôt sympathiques. En revanche, collectivement, une façon identitaire de se retrancher sur la religion et les coutumes qui, évidemment, pose problème en France. C'était assez facile à prévoir.
Les choses étant ce qu'elles sont, la seule solution acceptable à mes yeux consisterait à essayer de comprendre l'histoire des uns et des autres, sans dénigrement bien sûr, mais en la resituant dans le contexte de l'époque. L'aboutissement logique de ce réexamen devrait amener tout homme de bonne foi à reconnaître, arguments à l'appui, que rien ne descend du ciel et que tous ces textes fondateurs sont création humaine.
Une telle reconnaissance officielle permettrait ainsi de dépasser les certitudes des uns et des autres tout en permettant à ceux qui le souhaitent de se retrouver dans une spiritualité d'ordre supérieur.
Malheureusement, je crains qu'il ne soit trop tard. Comme je l'ai dit, mes tentatives en direction du monde politique et médiatique ont été des échecs. Certes, sauf exception, je ne peux pas dire que les réponses que j'ai reçues n'étaient pas polies, mais c'est tout. Et même sur Agoravox, certains ne se sont pas gênés pour me faire passer pour un cinglé.
Bref, à l'aube de mes 80 ans, ne comptez pas sur moi pour aller semer la bonne parole sur les plateaux de télévision. Tout ce que j'avais à dire, je l'ai dit. Moïse, Abraham, Jésus, Mahomet n'ont jamais existé en tant qu'individus mais en tant que conseils. C'est ce que disent les textes fondateurs dans leur style imagé.
Maintenant, démerdez-vous !
Fin de citation, j'ai aujourd'hui 82 ans passés et le monde est toujours aussi con.
21 réactions
-
diogène
21 février 2015 14:09
M. Mourey,
Vous savez bien que les auteurs de la grande manipulation à laquelle nous assistons ne sont pas à la recherche de la vérité, mais qu’ils instrumentalisent les religions pour dresser les gens les uns contre les autres et faire passer ce qu’ils veulent pendant que les enfants se battent dans la cour de récréation.Gardez vos forces pour d’autres causes.Là, vous vous battez contre des moulins à vent.-
Antenor
21 février 2015 16:46
@diogène
Moulins à vent dont les meules broient un peu plus les esprits de millions de croyants chaque jour.
-
Albar
21 février 2015 17:50
@ E.Mourey, toujours égale à vous même
’’ L’aboutissement logique de ce réexamen devrait amener tout homme de bonne foi à reconnaître, arguments à l’appui, que rien ne descend du ciel et que tous ces textes fondateurs sont création humaine’’La vérité est dans ces quelques versets, clairs et limpides, et s’il plait à Dieu, les intrigues diaboliques de ces néo conservateurs sionistes et leurs valets connaitront une fin prochaine pour que le monde puisse enfin trouver la PAIX.
64 .’’ Nous avons jeté parmi eux l’inimité et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection. Toutes les fois qu’ils allument un feu pour la guerre, Allah l’éteint. Et ils s’efforcent de semer le désordre sur la terre, alors qu’Allah n’aime pas les semeurs de désordre.’’
61.6. Souviens-toi également de Jésus, fils de Marie, qui disait : « Ô fils d’Israël, je suis le messager de Dieu envoyé vers vous. Je viens confirmer le Pentateuque qui m’a précédé, et vous annoncer la venue après moi d’un Prophète du nom d’Ahmad. » Mais quand celui-ci est venu leur en apporter les preuves, ils se sont écriés : « C’est de la magie manifeste ! »
61.7. Quelle injustice plus flagrante que celle que commet celui qui tisse des mensonges sur Dieu au moment même où il est convié à l’islam ? Dieu ne guide point les êtres iniques
61.8. Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants
Paix à vous
-
-
-
Crab2
21 février 2015 14:38
Sur les dieux : sont-ils si parfait qu’on veut bien le dire ?
Lettre aux ennemis de la laïcité
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/au-nom-du-ciel.html
-
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/21/au-nom-du-ciel-5563851.html
-
-
Christian Labrune
21 février 2015 14:54
"Les choses étant ce qu’elles sont, la seule solution acceptable à mes yeux consisterait à essayer de comprendre l’histoire des uns et des autres, sans dénigrement bien sûr, mais en la resituant dans le contexte de l’époque.«
@Emile Mourey
Comment ne pas souscrire à votre proposition ! Mais il s’en faut bien que tout le monde soit animé de la même curiosité que vous et dispose de la même culture. On recommence à dire qu’il serait urgent, dans les lycées, d’enseigner le »fait religieux" ; cela permettrait aux jeunes de voir comment naissent les croyances, comment elles ont pu évoluer au cours des siècles, et de mesurer ainsi tous les dangers d’un fanatisme qu’elles n’ont que trop tendance à susciter. Mais si on se contentait d’enseigner correctement l’histoire, il ne serait pas nécessaire d’orienter le projecteur sur la question particulière des religions et de l’isoler ainsi d’une manière tout à fait artificielle et assez peu pertinente.Par ailleurs, l’université allemande était devenue à la fin du XIXe siècle une des plus brillantes en Europe ; on lit encore avec profit les travaux de ses historiens. Cela n’aura pourtant pas empêché l’émergence du IIIe Reich et d’une barbarie tout à fait comparable à celle d’un nouveau Califat totalement ignorant de la culture universelle et nostalgique de la bestialité pure.
Je lisais hier des pages de Schopenhauer. Prenant le contre-pied de Leibnitz, il observe que nous sommes dans un monde où, si la possibilité du mal augmentait encore un peu, il ne pourrait pas subsister plus longtemps et s’autodétruirait. Nous serions donc bien dans le pire des mondes possibles. Je ne suis pas loin de rejoindre son pessimisme.
-
Esprit Critique
21 février 2015 16:28
si je comprends un peu vous conseillez la conversion a l’islam, ramper, ,fermer sa gueule, etc...
-
Antenor
21 février 2015 16:56
« Moïse, Abraham, Jésus, Mahomet n’ont jamais existé en tant qu’individus mais en tant que conseils. »
Et pour faire bonne mesure, n’oublions pas les grands anciens : Ré, Osiris, Zeus, Héraklès, Enée, Ulysse...Si Jésus a existé alors Persée également.
Pourquoi les textes d’une religion raconteraient-ils la vérité et pas les autres ? Où est l’humilité ?
-
C BARRATIER
21 février 2015 17:13
Intéressant témoignage de recherche, merci, mais ne vous étonnez pas qu’il passionne peu les gens. Leur quotidien c’est le travail difficile, la vie chère, les enfants pénibles...et aussi plein de petits bonheurs. Malgré les religions la terre tourne, l’univers suit son chemin, et les hommes aussi...
En France, la, les religions n’intéressent pas 50% des citoyens. Pourquoi chercher des sources à des prétendus textes révélés ?On vit très bien en dehors de tout cela.Le patron des écoles catholiques du diocèse de LYON a écrit aux maires pour leur proposer des coopérations qui, j’an ai l’expérience sont des demandes de fric au delà de ce que les communes on,t été contraintes de payer avec la loi GUERMEUR. Les départements paient pour les collèges privés, sans aucun contôle, et les Régions pour les lycées privés (des forfaits). Et tous, toutes, paient plus que ce qui est dû, car la pompe à fric du diocèse est efficace (diplomatie, secret pour les électeurs). C’est le seul aspect des religions qui est visible (les églises sont désertes et il n’y a plus de curés dans nos campagnes).L’autre aspect visible c’est leur concurrence entre elles, guerrière et assassine.Pourquoi leur donner tant d’importance dans les médias ? Parce que derrière il y a la politique qui consiste à en finir avec l’égalité, la liberté de conscience...je préfère aller directement au combat politique et pas dans de fausses recherches sur le néant.En table des news :République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste
et aussiRépublique : ses ennemis réactionnaires contre l’égalité
-
lucterius
21 février 2015 18:42
Je vous dois le respect car je suis bien plus jeune que vous. En effet je n’ai que ...76 ans. Mais je ne comprends pas bien la solution que vous proposez. Par contre j’en ai une. Je vous propose de la lire à l’adresse :
et puis de me dire pourquoi vous êtes contre. ( comme vous êtes un bon français, vous êtes en effet forcément contre. Nous ne sommes pas gaulois pour rien !!!!) -
poinquare
21 février 2015 19:35
Dieu n’a pas créé l’homme à son image .
C’est l’homme qui a créé Dieu à son image , avec son image mentale de l’époque ( les époques anciennes )
Depuis l’image mentale de l’homme a évolué , mais les textes religieux non !
De plus il n’y a pas pire que les religions pour diviser les gens ( voir l’histoire )
Dans un monde moderne où les ressources énergétiques s’épuisent , cet énorme outil pour diviser les gens marche à fond .
Des guerres sont à venir .
-
smilodon
21 février 2015 21:46
@ l’auteur : 82 ans, à l’échelle de l’univers, c’est un claquement de doigt. Et encore !.... Mais bon !... Même « jésus » ne sera pas allé aussi loin !.. Je ne sais pas pour le « prophète », ni même pour tous ces braves « dieux ». Malgrè votre âge avancé, sachez que vos articles sont toujours un vrai bonheur à lire. Surtout quand vous piquez une petite crise !.. Rassurez-vous, à notre « petite échelle », on ne changera hélas rien !... Ne s’en vouloir ni à soi-même, ni ne rien en vouloir aux autres !.. Les « Dieux » seuls pourraient quelque chose, s’ils existaient !.....Une bonne soirée à vous, et encore de longues et belles années. Adishatz.
-
paco
22 février 2015 05:19
Monsieur Emile Mourey,
Il en est des discrets qui vous lisent et relisent sans ne jamais intervenir sur vos articles par manque de connaissances historiques, que vous comblez avec passion.Votre coup de gueule est franc et couillu, vous avez , je crois, raison... -
Crab2
23 février 2015 10:08
…/ affaiblir la laïcité en sortant l’État de son rôle, de sa neutralité vis à vis des religions pour finalement favoriser la montée, l’emprise, l’implantation dans la société des communautaristes - pourquoi n’a-t-il pas interdit le port de tous les voiles lorsqu’il était au pouvoir ?
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/sapiens-sapiens-pour-toujours.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/23/sapiens-sapiens-pour-toujours-5565027.html
-
soi même
23 février 2015 14:19
@ Émile, que votre esprit de thérapeute vous pousse à décrire et à trouver un remède à ce problème , je comprend c’’est en droite ligne avec votre carrière, de grâce ne vous prenez comme pas pour un prophète, visiblement vous en avez pas les compétentes !
-
franc
23 février 2015 18:27
Emile ne se prend pas pour un prophète mais pour un homme qui parle avec sa raison ,tout simplement.
-
franc
23 février 2015 18:53
Si tous les musulmans étaient comme Omar ,il n’ y aurait plus de problème avec l’islam.