jeudi 5 novembre 2009 - par John Lloyds

GRIPPE A : La r�quisition du personnel m�dical d�g�n�rera-t-elle � l’affrontement ?

A l’heure o� l’on annonce 6 millions de fran�ais � faire vacciner pour la premi�re vague, l’organisation des centres sous l’autorit� des pr�fets entre en pleine d�bandade. C’est bien le terme de r�quisition du personnel m�dical qui a �t� employ�. R�quisition « en vertu de la loi du 5 mars 2007 sur la pr�paration du syst�me de sant� aux menaces sanitaires de grande ampleur, qui pr�voit un dispositif d�nomm� « plan blanc �largi » ». Pour chaque centre de vaccination, il faut 2 m�decins, 3 infirmi�res dipl�m�es, et 2 �l�ves infirmiers. Probl�me : mobiliser les volontaires tourne � la B�r�zina, comme � Boulogne, o� la pr�fecture, devant la d�saffection massive des volontaires, commence � paniquer : « De toute fa�on, le pr�fet va devoir r�quisitionner ».

Bérézina, également, les volontaires hospitaliers ayant demandés à se faire vacciner : largement moins de 10%, 40.000 à 50.000 sur 800.000 en 2 semaines, un véritable camouflet à Bachelot qui « n’osait pas imaginer ça ». Problème : comment le gouvernement va-il justifier que du personnel non vacciné soit accrédité pour pratiquer la piqûre à la population, voire pour de simples consultations – 6 millions de personnes à passer dans la moulinette d’un personnel médical en grande partie non vacciné, c’est une défiance à toute logique sanitaire, et en contradiction avec l’annexe 7 de la circulaire Bachelot du 24/8/09 : « toute équipe de vaccination devra s’auto-vacciner lors de sa première vacation ».

Evidemment, la logique de cette vaccination, qui échappe à une grande partie de la population, a amené, entre autres conséquences, la mobilisation des volontaires attendus à intégrer les équipes de vaccination à devenir un véritable fiasco. Ils ne se battent pas pour sortir des rangs. Du coup, les préfets n’ont pas hésité à imposer la réquisition, comme on l’apprend dès le 24 octobre par le biais des écoles d’infirmiers, où l’on constate que l’éventualité de la désobéissance civile a été évoquée. Eventualité que l’on comprend bien, le manque de recul sur les effets secondaires du vaccin pourrait faire des réquisitionnés des complices de complications médicales dont la gravité et l’ampleur sont à ce jour inconnues. Même le juridique resterait au second plan, on serait dans l’éthique, voire, dans le pire des cas, dans le génocide : rappelons le fort soupçon pesant sur le squalène dans le syndrôme du golfe, ayant touché des dizaines de milliers de vétérans quelques années après la guerre.

Réquisition sous la forme de stage (non payé) et pour laquelle un élève nous apprend, par le biais de son encadrement, que l’invitation se pratique avec un Magnum 357 sur la tempe : « la personne qui ne répond pas à la réquisition commet une faute disciplinaire, dans ce cas là il y aurait un conseil pédagogique qui se mettrait en place et qui statuerait quant à la poursuite de nos études ». S’ensuit la constitution d’un collectif lançant une pétition contre cette réquisition, adressée à Mme Bachelot. Le 3 novembre, c’est l’ordre des infirmiers qui met les pieds dans le plat, en prenant ses distances avec les directives préfectorales :

« L’ONI considère qu’il n’a pas à se prononcer sur l’expertise concernant la sécurité du vaccin, qui est de la compétence du HCSP. Il ne cautionne pas, en revanche, la planification logistique de la vaccination telle qu’elle est prévue actuellement dans la circulaire du 21 août 2009, et notamment :

* Le manque de lisibilité des missions de l’infirmier intégré dans un vocable générique de « autres paramédicaux » qui est source de confusion pour l’organisation des soins, tant au sein des centres de vaccination, qu’au sein des équipes mobiles.

* Le choix de scinder la préparation du vaccin entre plusieurs intervenants, impliquant, de fait, que celui qui prépare n’est pas celui qui injecte.

* Le choix du Ministère de la Santé et des Sports de faire appel pour cette campagne aux étudiants en soins infirmiers de 3ème année dans le cadre d’un stage de 4 mois sous la responsabilité d’un infirmier. »

Le même jour, la presse locale s’empare du dossier, et rappelle que suite au chantage préfectoral, les réquisitionnés pourraient bien plomber leurs interventions :

« On nous dit "vous pouvez toujours contester mais, à votre place, je ferais attention. Pensez à votre positionnement professionnel". Et c’est bien parce qu’elles ne sont pas encore diplômées que ces Alésiennes s’expriment aujourd’hui à visage couvert, « on est bien coincées ». Mais à malin, malin et demi, si elles y étaient finalement obligés, prenant leur enseignement au pied de la lettre, elles invitent tous les étudiants réquisitionnés à tenir ce langage aux candidats : « Bonjour, je suis étudiant infirmier réquisitionné pour cette campagne. Vous êtes parmi les premiers à qui j’injecte ce vaccin. Cependant, on en connaît déjà certains effets secondaires : un cas sur 10 000 de syndrome de Guillain Barré, dû à la présence dans le vaccin de Squalène, qui est une substance neurotoxique ». »

L’affaire sent aussi mauvais dans le milieu des médecins libéraux. En Savoie, fin octobre, la préfecture n’a pas caché ses difficultés à réunir suffisamment de volontaires et laisse planer l’ombre de la réquisition. La confédération des syndicats médicaux français, qui dénonce l’absence de concertation et la réquisition de fait, défend le principe de vaccination dans les cabinets libéraux. Même position du Dr Philippe Boutin, président de la CNP (conférence nationale des présidents d’URML) :

« Si la rupture de la chaîne du froid est effective sur la grippe A, je ne vois pas pourquoi on n’aurait pas les mêmes angoisses pour les autres vaccins. C’est exactement la même polémique que celle des adjuvants », déclare-t-il. Celui d’ajouter : « Le rapport coût bénéfice efficacité est supérieur en médecine de ville que la vaccination de type militaire utilisée dans les centres de vaccination. Les médecins traitants peuvent organiser leur cabinet et vacciner 10 personnes à chaque fois. Comme cela, les patients peuvent avoir un conseil personnalisé »

Les représentants de médecins qui ne comprennent pas pourquoi les vaccinations ne se font pas en cabinets libéraux ... Une chaïne du froid qui va être assurée par des réquisitionnés ... De quoi s’inquiéter.

Quoi qu’il en soit les arrêtés préfectoraux de réquisitions de locaux et de personnels étaient prêts en date du 22 octobre, la machine semble bien lancée, et la réquisition comprendra aussi les fonctionnaires retraités. La campagne commencera le 12 novembre. Au-delà de ces différents entre le gouvernement et les futurs réquisitionnés, et pour lesquels on voit mal comment une solution pourrait être trouvée en une semaine si la désobéissance civile devait advenir, une question essentielle se pose : Pourquoi ce dispositif national digne d’une entrée en guerre, alors que moins de 20% de la population française envisage de se faire vacciner ? C’est bel et bien le plan blanc élargi, celui qui est destiné aux risques Nucléaire Radiologique Biologique Chimique, rien que ça, qui est prévu, comme l’a mentionné par exemple la ville de Paris qui avait planifié la réquisition, déjà fin août, de 32000 agents sur 49000. N’est-on pas en plein délire de science-fiction ? Ou y a-t-il un non-dit qui expliquerait ce que personne ne comprend ?

148 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Alpo47 5 novembre 2009 10:37

Compte tenu de la mentalit� qui pr�vaut chez nos m�decins, aujourd’hui d’abord motiv�s par une hausse de leurs d�j� tr�s hauts revenus, on peut se demander si leur hostilit� n’est pas d’abord due au fait que ces centres de vaccination leur font perdre une grande quantit� de consultations... dont des revenus suppl�mentaires ?

R�pondre Lien permanent
- Bernard Dugu� 5 novembre 2009 11:14
  
  Ils sont compl�tement � l’Est, nos dirigeants, mais moins qu’en Ukraine
  
  L�-bas, les Oranges sont press�s de d�cr�ter l’�tat d’urgence
  
  Re�u 5 sur 5 John, il faut r�sister
  
  Le chien bleu est dans la brouette
  je r�p�te
  Le chien bleu est dans la brouette
  
  Ici Londres
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 11:55
  
  « on peut se demander si leur hostilit� n’est pas d’abord due au fait que ces centres de vaccination leur font perdre une grande quantit� de consultations... dont des revenus suppl�mentaires »
  
  C’est certainement un �l�ment, mais pas l’�l�ment central : la question de leurs repr�sentants est l�gitime : pour cette vaccination-ci ne se pratique pas dans les cabinets lib�raux, et se fait � la militaire ? Pour la cha�ne du froid, leur r�pond-on !? Mais �a n’a aucun sens, le probl�me de la cha�ne du froid �tait l� aussi pour d’autres vaccins, sans qu’on fasse une mobilisation digne de 14-18. Je pense surtout que les m�decins entendent rendre � l’�tat la monnaie de leur pi�ce, qui est d’avoir cavalier seul dans cette affaire sans la moindre consultation. Quelque chose me dit que �a va tra�ner la savate, les pr�fets n’ont pas fini d’avoir du fil � retordre. Vaccination le 12 novembre ? Soit �a sera encore report�, soit �a sera un merdier innommable
  
  R�pondre Lien permanent
- vergobret 5 novembre 2009 15:55
  
  Merci de prendre � cœur ce ph�nom�ne inqui�tant, de partager vos investigation, de relayer les chiffres.
  Je partage vos inqui�tudes, au minimum. Mais j’ai du mal � imaginer qu’une d�cimation, pr�m�dit�e ou non se fasse sans r�action des concern�s. En fait j’ai du mal � construire le sc�nario fiable et r�aliste de la suite des �v�nements dans l’optique de la toxicit� du s�rum et de sa distribution obligatoire ; jusqu’o� le recours aux forces de l’ordre s’appliquera et comment, c’est � dire avec qui ? A part le coup d’�tat je ne discerne pas bien les alternative du gouvernement face aux r�action. Circonvenir les administrations, syndicats et ong un � un et dans leur ensemble ? Quel serait le plan ?
  Enfin, bravo pour l’information alternative. Tout cela est tr�s prometteur
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 5 novembre 2009 20:07
  
  Salut Johnny,
  
  Tu as raison, tout cela ne tient pas la route. Il est difficile de croire que ce cirque a pour but le bien-�tre du citoyen. Quant � la grosse Bachelot, faire pression sur les 3�me ann�e est tout bonnement d�gueulasse, sachant que pour un �tudiant passer en conseil technique peut d�boucher sur une exclusion surtout si l’�tudiant la ram�ne de trop car il ou elle est seul devant les cadres des services, les formateurs, directeur de l’hosto et de l’institut ainsi que du repr�sentant de la DDASS. Alors va d�fendre ta cause quand elle est perdue d’avance.
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 22:36
  
  Salut ma belle
  
  Oui, je pense que la plupart iront, bon gr� mal gr�, surtout en tra�nant la patte. D’un autre c�t�, s’il n’y pas un chat pour se faire vacciner, l’ensemble du disposiif n’en deviendra que pire pitrerie. Ce qui m’inqui�te surtout, c’est la persistance de cette usine � gaz. M�me si on est gouvern� par des bons � rien, ils sont quand m�me pas d�biles � forcer dans le ridicule. Anguille sous roche ? Je le crois. Tout �a ressemble � un tour de chauffe, c’est pas possible autrement.
  
  R�pondre Lien permanent
- plancherDesVaches 6 novembre 2009 14:15
  
  Juste une information compl�mentaire. A agr�ger ou concat�ner au puzzle. Salut John, au fait.
  
  http://www.pauljorion.com/blog/?p=4648#comments
  « Dans la m�me s�rie : Business Week vient de d�couvrir et publier que Goldman Sachs (parmi d’autres institutions financi�res) a re�u � titre pr�ventif plus de vaccin contre la grippe H1N1 que le l�gendaire h�pital Lenox Hill de New York. »
  
  Je sais bien que cela ne va dans le sens de ta pens�e. Mais... est r�v�lateur AUSSI que la parano�a, m�me mont�e de toutes pi�ces, montre que certains humains sont consid�r�s comme ayant plus de « valeur » que d’autres.
  
  R�pondre Lien permanent
- YinTao 6 novembre 2009 16:16
  
  Cette accusation est pure m�disance gratuite, sans grande pertinence. Mais si je vous suis bien : Vivement le temps o� les bon docteurs seront smicards ou salari�s, pas r�mun�r�s en fontion de leur travail mais uniquement au temps de pr�sence, comme des fonctionnaires ? (dont le temps de pr�sence effective et d’assiduit� au travail est parmi les meilleurs).
  
  R�pondre Lien permanent
Paul Muad Dib 5 novembre 2009 10:42

Salut, ici ou je suis en Irlande pas d’obligation de vaccination.. moi content !!
comme vous dites entre d�lire de science fiction et non dit, il y a alors de la marge pour tellement d’hypoth�ses parmi lesquelles une sorte de grand n’importe quoi ,dont l’origine serait dans les cerveaux malades de certains financiers de groupe genre bilderberg, qui , sentant leur mort venir et constatant que toute leur richesse ne sert finalement a rien, veulent le faire payer a l’humanit�, il y a place pour bien d’autres possibilit�s bien sur..
car finalement les humains les plus beaux ne sont ni des affairistes , ni des comp�titeurs , ni des carri�ristes, ni des scientifiques,ni des pseudos religieux, etc...etc.. les humains les plus beaux sont simples, de cette simplicit� non volontaire de ceux qui ont compris que vivre est le miracle de notre nature et ont donc compris que survivre est suffisant , la beaut� �trange de la vie ne r�sidant pas dans une fuite �perdue de ce que notre cerveau analytique/ego ne peut voir, c’est a dire qu’il a un d�but donc une fin, que la vie/mort sont li�es, la beaut� de la vie r�sidant dans le fait d’�tre en harmonie avec notre nature profonde, nature toujours instable, avec la fin possible toujours pr�sente un milliardi�me de seconde devant nous. En fuite permanente de ce fait, nous ne sommes pas non plus vivant, si on consid�re que vivre est le present d’instant en instant bien sur
notre cerveau /ego ne peut voir cela ,alors il s’enfuit de ce fait,ca cr�e la peur et le malheur commence ,alors �tre un gros businessman est un �chappatoire puissant, mais addictif et demandant toujours plus , car c’est une drogue, ca explique que David rockfeller soit sur le pont a son age, s’il arr�te ,il ne pourra supporter la vue de ce qu’il est et ce sera alors le suicide, au lieu de cela il fait alors payer a tout le monde sa propre souffrance..
quel est le lien avec votre sujet alors ? toute cette absurdit� de profit pour �chapper a la souffrance humaine, n’est pas rationnelle, il n’y a rien a comprendre , juste a voir et regarder cette folie , car c’est une folie..mais les mots a force de marketing finissent par perdre de leur force, c’est vrai que les humains se battent contre des moulins a vent , entre d�sir de fuir donc de suicide et peur de mourir, nous sommes coinces dans notre ego, qui , et je le dis par exp�rience, n’est qu’une partie de notre nature.......
il y a longtemps les tao�stes disaient que pour avoir une bouteille le verre est indispensable, mais l’utilit� et le sens r�sident dans le vide ainsi cr��..
de m�me pour l’humain on peut transposer et dire : le corps et sa survie sont indispensables pour exister, mais le sens ne r�side pas dans la mati�re ,mais dans le vide de l’inconnu, or notre cerveau analytique /ego ne fonctionne que sur la m�moire donc le connu et est donc incapable de voir le sens....cet ego pourtant indispensable est aussi notre mal�diction, c’est ca que notre esprit doit explorer, pour transcender ce malheur ,sinon cette folie destructrice ne va pas s’arr�ter...sauf extinction compl�te de cet humain qui se sent g�nial a cause de ses r�alisations mat�rielles, alors qu’il ne pourra jamais cr�er un simple couche de soleil....

R�pondre Lien permanent
Vladivostok 1919 5 novembre 2009 11:03

Les seuls vrais interrogations vont d�sormais un peu plus loin dans le futur, et sur les prochaines campagnes « marketing » de l’OMS.

Vu l’ampleur de la « r�sistance � la vaccination » notamment chez le personnel m�dical, cette pand�mie s’annonce comme un flop pour les administrations nationales et internationales. Les corporations big-pharma en ayant pour leur argent cette fois ci, mais leur avenir dans ce contexte, s’il ne change pas, souffrira de la m�fiance grandissante du peuple.

Ce ne sera donc pas la derni�re tentavive, loin de l�.
La prochaine devra taper beaucoup plus fort dans la propagande par la peur, ou se d�roulera dans un contexte de gouvernement beaucoup plus autoritaire.

Sinon, c’est m�me pas la peine pour tout ce beau monde de revenir � la charge...

Dans cette optique, les Grands de ce monde nous condamne � une surench�re de peur, de contr�le, et d’autoritarisme.

Une pr�diction donc pas tr�s risqu�e � mon sens : une prochaine pand�mie, voir une deuxi�me vague li�e � celle ci, serait plus nocive (soit pour la sant�, soit pour la d�mocratie), et g�r�e de mani�re moins m�diocre,

C’est la soci�t� du spectacle qui est en train de se radicaliser, de passer du « vouloir endormir » au « vouloir faire peur »...
Et �a, c’est pas vraiment des lendemains qui chantent,

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 11:59
  
  « Une pr�diction donc pas tr�s risqu�e � mon sens : une prochaine pand�mie, voir une deuxi�me vague li�e � celle ci, serait plus nocive (soit pour la sant�, soit pour la d�mocratie), et g�r�e de mani�re moins m�diocre »
  
  Totalement d’accord, j’ai toujours dit que l’objectf de cette vaccination �tait la militarisation. On est d�j� au plan blanc �largi, � la r�quisition, il n’y a qu’un pas pour l’�tat d’urgence, l’interdiction des r�unions publiques et le contr�le des d�placements.
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 5 novembre 2009 20:10
  
  @ John,
  
  A esp�rer qu’il y aura du rififi, si le gouvernement d�cr�te des mesures aussi radicales, il va falloir du moribond sur le bord de la route pour qu’il reste cr�dible.
  
  R�pondre Lien permanent
jcr 5 novembre 2009 11:08
CP du 23 10 09 du Syndicat National des Infirmiers(�res) Conseillers(�res de Sant�/ FSU : Ultra majoritaire � l’Education Nationale.
La campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1)v ne doit pas �tre organis�e au d�triment de l’offre de soins en faveur des �l�ves.
Alors que l’int�r�t de la vaccination contre la grippe A(H1N1)v divise largement les professionnels de sant� au point que peu d’entre eux se sont port�s volontaires pour vacciner, des pressions sont exerc�es pour imposer aux infirmier(e)s de l’Education nationale de renoncer � leurs missions aupr�s des �l�ves pour vacciner l’ensemble de la population sur leurs obligations de service.

A ce jour, la circulaire du 1er octobre co-sign�e par les ministres de l’int�rieur et de la sant� rappelle que la mobilisation des professionnels de sant� � la campagne de vaccination est bas�e sur le volontariat et qu’un des deux objectifs prioritaires est de pr�server un acc�s � des soins de qualit�. Dans le m�me sens, le minist�re de l’int�rieur a r�affirm� le principe exclusif du volontariat le 16 octobre lors d’une r�union officielle au minist�re de l’Education nationale et a annonc� que les pompiers et les policiers seraient mobilisables seulement en dehors de leurs obligations de service, afin de pr�server les missions de service public.

Bien que conscient de la n�cessit� de prot�ger la population � risque, le SNICS-FSU, Syndicat majoritaire � 62% chez les infirmier(e)s de l’Education nationale et de l’enseignement sup�rieur, ne comprend pas pourquoi les missions des infirmi�res aupr�s des �l�ves seraient n�glig�es alors qu’il y a, entre autres, plus de 13 millions d’�l�ves qui consultent les infirmier(e)s chaque ann�e. En outre, les demandes de soins, major�es lors des �pid�mies hivernales, risquent d’augmenter encore avec la grippe A.

Faut-il comprendre que la r�ponse � l’urgence et la prise en charge du mal �tre des adolescents [qui se traduit le plus souvent par des plaintes somatiques : douleurs abdominales, c�phal�es, troubles du sommeil...] seront sacrifi�es cette ann�e scolaire pour palier l’insuffisance de mobilisation de l’ensemble des �tudiants et professionnels de sant� dans la campagne de vaccination ? Est-il normal d’exiger des infirmier(e)s qu’elles(ils) fassent fi des difficult�s de sant� qui entravent la scolarit� des �l�ves, priv�s ainsi d’un lieu de soins et de confidentialit� et des r�ponses d’un professionnel de sant� de premier recours ? De d�grader l’offre de soins dans le champ du conseil en sant�, de l’accompagnement, du suivi et de la pr�vention pour les �l�ves pr�sents en moyenne 40 heures par semaine ?

A ces questions majeures, s’ajoutent des questions d’ordre juridique et �thique auxquelles les circulaires minist�rielles publi�es � ce jour ne r�pondent pas.
- Contrairement � la grippe saisonni�re, les effets secondaires du vaccin contre le virus A(H1N1)v ne sont pas connus � ce jour.
- De tr�s nombreux infirmiers partagent les r�serves �mises par une grande partie des autres professionnels de sant� concernant l’int�r�t de cette vaccination et refusent de se faire vacciner. En effet, confront�(e)s chaque jour � la responsabilit� de leurs actes, les infirmier(e)s ne c�dent pas � de quelconques rumeurs sur la vaccination mais mesurent par des avis �clair�s et en responsabilit�, les cons�quences d’un acte vaccinal.
- Comment envisager de vacciner des �l�ves qui ne font pas partie de la population � risque quand on a choisi de ne pas se faire vacciner soi-m�me ? Il est incontestable que la mise � disposition autoritaire des professionnels de sant� de l’Education nationale pour vacciner, soul�ve des probl�mes d’�thique in�dits.
Le SNICS tient � souligner que cette vaccination contre la grippe A(H1N1)v ne fait pas partie des vaccinations obligatoires parce que le gouvernement ne l’a pas souhait�, pas plus qu’il n’a �t� d�cid� d’organiser cette campagne de vaccination dans le cadre de plans blancs qui, seuls, commandent la r�quisition de tous les professionnels de sant�.

Parce que le SNICS-FSU a toujours eu le souci de l’int�r�t g�n�ral, nous d�non�ons la mise � disposition d’office des infirmier(e)s pour aller vacciner car il est certain qu’elle s’effectuera au d�triment de l’offre des soins que cette profession assure aupr�s des jeunes pour contribuer � leur r�ussite scolaire, dans les �coles, les coll�ges, les lyc�es et les universit�s.

Tel : 01 42 22 44 52 Courriel : [email protected]
R�pondre Lien permanent
le-joker 5 novembre 2009 12:09

Pour info � la cr�che de mon fils ils ont tent� de me faire signer un document qui mentionnait que la cr�che ou les services m�dicaux agr��s pouvaient proc�der � des examens et des traitements m�dicaux avec l’accord des parents !

Ah faut bien les fourguer leurs vaccins !!!!

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 12:22
  
  Salut Joker
  Merci pour cette info
  
  Pour ma part, ma gamine a repris l’�cole ce matin, je l’ai longuement briff�e sur l’�ventualit� d’une intervention commando des EMV dans les semaines � venir : se barrer illico de l’�tablissemnt au moindre signe anormal (rassemblement des �l�ves, transition vers un lieu inhabituel etc ...). Oui Oui, tr�s parano, je sais, mais par les temps qui courrent, la parano est un signe de bonne sant� mentale.
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 12:23
  
  EMV : Equipes mobiles de vaccination
  
  R�pondre Lien permanent
- le-joker 5 novembre 2009 13:10
  
  Salut John,
  
  J’ai la chance d’avoir un m�decin anti-vaccins donc mon fils a une contre indication concernant tous les vaccins. Pour info une trace d’ecz�ma suffit pour ne pas �tre vaccinable.
  
  Si j’ai bien une certitude concernant ce vaccin c’est qu’ils vont tenter par tous les moyens de le fourguer.
  
  Voil� les d�g�ts d’un syst�me m�dical en France totalement � c�t� de ses pompes, aux ordres des laboratoires pharmaceutiques qui dictent leurs lois au m�pris de la sant� des personnes.
  
  Un scandale qui un jour explosera comme a explos� le scandale du tabac !
  
  R�pondre Lien permanent
- Matozzy 5 novembre 2009 14:04
  
  « Un scandale qui un jour explosera comme a explos� le scandale du tabac ! »
  
  Ou celui du sang contamin�...
  
  R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 5 novembre 2009 14:58
  
  merci JOKER , je briefferai mes gosses � ce sujet d�s ce soir , pas de piercing � l’insu de leur plein gr� !
  
  R�pondre Lien permanent
- Barbaring 5 novembre 2009 15:51
  
  Info sur l’existance EMV :
  "En plus des centres de vaccinations fixes, des �quipes mobiles sont pr�vues pour vacciner certaines populations (enfant scolaris�s, personnes h�berg�es dans des structures m�dicosociales, personnes d�tenues …). Les �quipes mobiles sont rattach�es � un centre de vaccination. Les personnels des centres sont recrut�s sur la base du volontariat puis plac�s sous statut de r�quisition pour leur assurer une couverture juridique et une r�mun�ration dont les montants sont en cours de n�gociation au niveau national. Au niveau de l’Ile de France, ce sont 166 centres de vaccination qui seront ainsi identifi�s via les plans d�partementaux."
  source :http://mondesante.com/pandemies/grippe-a/grippe-a-166-centres-de-vaccination-en-ile-de-france-2-478.html
  source :http://ile-de-france.sante.gouv.fr/grippe/point-sur-l-organisation-du-plan-pandemie-de.html voir dans le pdf Point sur l’organisation du plan pand�mie de grippe A H1N1voir page 11
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 5 novembre 2009 20:17
  
  @ Joker,
  
  « Pour info une trace d’ecz�ma suffit pour ne pas �tre vaccinable. »
  
  Merci pour l’info, j’appr�hende beaucoup cette vaccination de masse, ma fille est � la fac mais elle travaille en parall�le avec des personnes �g�es, elle attend mon premier petit-fils, j’avoue ne pas �tre tranquille. Elle est totalement contre cette vaccination mais la pression peut devenir �norme. Quelle saloperie, quand on sait qu’ils sont presque pr�ts pour cette r�duction massive de la population, on peut avoir de s�rieux doutes.
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 23:09
  
  Merci Razzara
  
  Que les bahuts ne soient au courant de rien, �a ne m’�tonne pas. �a va �tre comme les maris cocus, les derniers au courant, l’info doit �tre bien cloisonn�e en haut lieu, surtout avec le net, ils doivent veiller � ce que rien ne suinte. Les bahuts seront probablement mis devant le fait accompli par les pr�fets du jour au lendemain.
  
  Ce n’est pas tant les EMV qui m’inqui�tent. Une intervention simultan�e dans toute la France le m�me jour, �a s’est fait qu’une fois dans l’histoire, de main de ma�tre, c’�tait Philippe le Bel pour les templiers. Nous, ce sont des brelles qui nous dirigent, ils n’arrivent m�me pas � rassembler des �quipes dans leurs salles polyvalentes, alors une op�ration commando synchro ... N’y pensons pas. Surtout si ce doit �tre des r�quisitionn�s qui constituent les EMV. Mais ils peuvent faire �a en quelques semaines, et pour �viter la malchance d’�tre dans les premiers, mieux vaut rester aux aguets.
  
  Ce qui m’inqui�te, d’une part, c’est le chantage qui peut �tre exerc� : pas de vaccin = interdiction d’�cole. Mais surtout ce qui m’inqui�te, c’est la conclusion de certains virologues, qui voient dans la vaccination massive une forte propension � la mutation du virus.
  
  Voici une conclusion d’une �quipe de chercheurs de l’universit� de Shizuoka : � Les vaccinations de masse, � moins d’�tre contr�l�es de tr�s pr�s, sont susceptibles d’induire une redoutable mutation g�nique qui pourrait provoquer une augmentation des cas de grippe, davantage d’hospitalisations et un nombre accru de d�c�s. �
  
  Le cas �ch�ant, si cette th�orie est exacte, cela signifierait que le danger proviendrait ult�rieurement ... des vaccin�s. Cela expliquerait aussi toute la persistance des gouvernements � maintenir et �tendre tout ce dispositif pour l’instant grotesque : ils s’attendraient � la mutation, volontairement provoqu�e par une premi�re vaccination inutile. Cela am�nerait alors, tr�s probablement, � un second vaccin, lui, obligatoire.
  
  Bon, peut-�tre que je d�lire, mais la th�orie de ces virologues expliquerait beaucoup de choses.
  
  R�pondre Lien permanent
Login 5 novembre 2009 12:30

On peut imaginer que la suite sera une plainte collective contre les representants de
l’�tat.

R�pondre Lien permanent
pyralene 5 novembre 2009 12:36

Rappelons le soupcon sur le squal�ne....
Ce n’est pas un soupcon , c’est une r�alit� !.....

R�pondre Lien permanent
sentinelle 5 novembre 2009 12:48

bonjour tout le monde

je tractE sur le march� depuis ce matin...contre le vaccin et pour la conf que nous avons organis�e quelques amis et moi avec comme intervenant le Docteur Vercoutere...le dimanche 15 novembre a 14 heures.......jusqu’a 18/19 HEURES

prevenir les parents qu’ils ont le desire de vacciner les enfants dans le dos des parents..

affaire a suivre .....

pour ceux et celles qui resident dans la region lyonnaise et qui desirent assitER a la conf je posterai les coordonn�es du lieu 2/3 JOURS avant la date ;; ;; ;; ;

R�pondre Lien permanent
- sentinelle 5 novembre 2009 12:53
  
  EUH......
  
  la conf sera anim�e par mon ami« » lelibrepenseur« » llp pour les intimes.
  dont voila les dernieres reflexions :
  
  http://www.dailymotion.com/video/xaydhl_actualite-du-28-octobre-2009-llp_news
  
  R�pondre Lien permanent
fonzibrain 5 novembre 2009 13:34

la preuve ultime que ce vaccin est un poison

une dose au lieu de deux et cela pour les vaccins adjuv� et non adjuv� !!!!

ILS SONT NULS, MAIS �A VEUT DIRE QUOI !!

Aujourd’hui, les experts de l’Organisation mondiale de la sant� (OMS) ont tranch� : ils recommandent l’injection d’une seule dose de vaccin pour les adultes et les adolescents d�s l’�ge de 10 ans. Et ce, tant pour les vaccins adjuvant�s que non-adjuvant�s. Lundi, l’Agence europ�enne du m�dicament (EMEA) avait d�cid� de conserver un sch�ma d’injection � deux doses. Un avis qui sera peut-�tre revu suite � ces recommandations qui �taient attendues.

Pour les enfants �g�s de 6 mois � 10 ans, “les donn�es sont limit�es et d’autres �tudes sont n�cessaires”, indiquent les experts. N�anmoins, comme ils font partie des populations prioritaires � la vaccination, l’OMS conseille de “donner la priorit� � l’administration d’une seule dose � autant d’enfants que possible”.

Suite � l’examen de r�sultats pr�liminaires, les m�decins de l’OMS d�conseillent en revanche la co-administration des vaccins saisonnier et pand�mique s’ils sont tous deux �labor�s � base de virus vivants att�nu�s. La double vaccination est par contre possible si les deux vaccins sont inactiv�s, ou bien si un seul des deux est vivant att�nu�.

Concernant le cas des femmes enceintes, le groupe d’experts de l’OMS indique qu’aucun des vaccins, adjuvant�s ou non, ne provoque d’effets secondaires nuisibles, ni chez la femme enceinte, ni chez son b�b�. Ainsi, au vu du risque �lev� que pr�sentent les femmes enceintes, l’OMS recommande l’injection “de n’importe quel vaccin autoris�”, qu’il contienne ou non un adjuvant. En effet, selon les statistiques, il appara�t que les femmes enceintes repr�sentent 7 � 10 % des patients hospitalis�s. De plus, leur risque de recours aux soins intensifs est 10 fois plus �lev� compar� � la population g�n�rale.

Enfin, � l’�chelle mondiale, l’OMS confirme que les adolescents et les jeunes adultes repr�sentent “la majorit� des cas de grippe H1N1, avec des taux d’hospitalisation plus �lev�s chez les tr�s jeunes enfants”.

Sarah La�n�

Source :
Experts advise WHO on pandemic vaccine policies and strategies – 30 octobre 2009
doctissimo

Truc de dingue, c’est encore plus fou que ce je pouvais penser.
Une seule dose, que le vaccin soit adjuv� ou pas !
Ils se sont super loup�s dans la conception !!!
Comment un vaccin fabriqu� pour avoir un effet � deux doses se retrouve � �tre efficace en une seule ?
�a me d�passe, c’est d�lirant que l’adjuvant n’y change rien.Je me demande bien quelle merde ils ont du mettre dedans ?
C’est un aveux de plus du peu de s�rieux dans la fabrication de ce vaccin.Le fait que l’Oms d�conseille les vaccinations simultan�es contre la grippe saisonni�re et la grippe A avec des virus att�nu�s montre la dangeurosit� de ce type de vaccin, ils doivent avoir peur que les deux virus se m�langent.

On se fout de nous, continuez � dire aux plus de gens possible de ne pas se faire vacciner en leur expliquant pourquoi.Nous ne manquons pas d’argument.

Le fait qu’une seule dose soit n�cessaire d�montre en r�alit� le faux pr�texte de la grippe, ils veulent juste nous injecter un poison, et une seule dose suffira.

et encore mieux

Immunit� de Baxter, c’est �crit dans le contrat ! : “La survenance d’effets ind�sirables attendus ou inattendus ou le manque d’efficacit� ne constitueront pas une violation de la garantie”. Avec cette info, plus personne ne voudra se faire vacciner !By fonzibrain

Le contrat sign� d�but ao�t par la firme pharmaceutique Baxter pour la vente � la France de vaccins contre la grippe H1N1 confirme le co�t de 10 euros HT par dose et n’engage pas le laboratoire pour tout effet ind�sirable ou manque d’efficacit�.
Ce contrat, dont l’AFP a pu obtenir mardi une copie, �tait soumis initialement � une clause de confidentialit� totale, qui a �t� lev�e ce mardi.
Le vaccin, produit par culture cellulaire (un proc�d� un peu plus co�teux) et sans adjuvant, a obtenu d�but octobre son autorisation de mise sur le march� de la part des autorit�s europ�ennes.
Son co�t est de 10 euros hors taxe par dose, contre 6,5 � 9,34 euros hors taxe pour les autres fabricants.
La France en a command� 50.000 doses, dont 12.000 doses, selon le contrat, ont d� �tre livr�es fin ao�t. La totalit� des doses devraient avoir �t� livr�es avant la fin de l’ann�e 2009.
“La survenance d’effets ind�sirables attendus ou inattendus ou le manque d’efficacit� ne constitueront pas une violation de la garantie”, pr�cise le texte du contrat.
“En contrepartie” de ce march�, le contrat pr�cise que l’Eprus (Etablissement de pr�paration et de r�ponse aux urgences sanitaires), qui a sign� le contrat au nom des autorit�s fran�aises, “s’engage � acqu�rir les 150.000 doses de vaccins Neisvac”, un vaccin contre la m�ningite C, “conform�ment aux termes” d’un autre march�, pour livraison avant le 15 d�cembre 2009.
dailybourse

Je comprends mieux pourquoi cette abrutie de Bachelot ne voulait pas donner les contrats.
D�ja le prix des vaccins est affreusement cher, d’habitude dans le commerce, plus on ach�te en gros, plus le prix � l’unit� baisse, �a n’a pas l’air d’�tre le cas ….

Mais bien plus grave est cette phrase hallucinante ” La survenance d’effets ind�sirables attendus ou inattendus ou le manque d’efficacit� ne constitueront pas une violation de la garantie “. !!!

Donc, si le vaccin ne sert � rien ou si des gens sont malades, cela ne rendra pas le contrat caduque !!!!!
C’est dingue, c’est stup�fiant, ” pas de garantie ” !!!
Il faut le dire aux plus de gens possible, que la population soit au courant de cette mascarade sanitaire qui va nous mener � une h�catombe.

Souvenez vous �galement que selon la loi fran�aise, lorsque c’est l’�tat qui demande la vaccination, personne ne pourra �tre attaqu� :

Article L3110-3 CSP
Modifi� par Loi n�2007-248 du 26 f�vrier 2007 – art. 1 JORF 27 f�vrier 2007
Nonobstant les dispositions de l’article L. 1142-1,

Les professionnels de sant� ne peuvent �tre tenus pour responsables des
dommages r�sultant de la prescription ou de l’administration d’un m�dicament
en dehors des indications th�rapeutiques ou des conditions normales
d’utilisation pr�vues par son autorisation de mise sur le march� ou son
autorisation temporaire d’utilisation, ou bien d’un m�dicament ne faisant
l’objet
d’aucune de ces autorisations, lorsque leur intervention �tait rendue n�cessaire
par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou
l’administration du m�dicament a �t� recommand�e ou exig�e par le ministre
charg� de la sant� en application des dispositions de l’article L. 3110-1.

Le fabricant d’un m�dicament ne peut davantage �tre tenu pour responsable
des dommages r�sultant de l’utilisation d’un m�dicament en dehors des
indications th�rapeutiques ou des conditions normales d’utilisation pr�vues par
son autorisation de mise sur le march� ou son autorisation temporaire
d’utilisation, ou bien de celle d’un m�dicament ne faisant l’objet d’aucune de
ces autorisations, lorsque cette utilisation a �t� recommand�e ou exig�e par le
ministre charg� de la sant� en application de l’article L. 3110-1.

Il en va de m�me pour le titulaire de l’autorisation de mise sur le march�, de
l’autorisation temporaire d’utilisation ou de l’autorisation d’importation du
m�dicament en cause. Les dispositions du pr�sent alin�a ne les exon�rent pas
de l’engagement de leur responsabilit� dans les conditions de droit commun en
raison de la fabrication ou de la mise sur le march� du m�dicament.
NOTA : Loi 2007-294 du 5 mars 2007 art. 12 I : la pr�sente loi entre en vigueur
le 29 ao�t 2007, jour suivant la date de publication du d�cret n� 2007-1273 du
27 ao�t 2007″.
legifrance

La boucle est boucl�e, rien ni personne ne pourra se plaindre en cas de p�pin !
Et �a tombe bien parceque des p�pins il va y en avoir !!!!

http://fonzibrain.wordpress.com/2009/11/04/immunite-de-baxter-cest-ecrit-dans-le-contrat-la-survenance-deffets-indesirables-attendus-ou-inattendus-ou-le-manque-defficacite-ne-constitueront-pas-une-violation-de-la-garantie-avec/

DOUBLE IMMUNIT� POUR LES LABOS !!!!

ILS PENSENT � TOUT

ET LISEZ �A http://fonzibrain.wordpress.com/category/nouvelle-maladie-ukraine/

�A CRAINT S�V�RE

R�pondre Lien permanent
- jako 5 novembre 2009 15:38
  
  Merci pour tes liens Fonzi
  
  R�pondre Lien permanent
Login 5 novembre 2009 14:13

Que vaut un contrat conclus entre partis pour s’affranchir de toutes responsabilit�s vis � vis
d’un tiers directement concern� par l’objet du contrat ?????

R�pondre Lien permanent
sisyphe 5 novembre 2009 15:20

Bon, mais pas d’inqui�tude ; tenez : de quoi vous rassurer...

Le groupe pharmaceutique Baxter a lev� la confidentialit� sur la vente de vaccins contre la grippe A (H1N1) � la France. Il faudra d�penser 10 euros HT par dose de Celvapan, contre 6,5 � 9,34 euros hors taxe pour les autres fabricants. Celvapan est un vaccin grippal pand�mique � virion entier, inactiv�, contenant 7,5 microgrammes d’h�magglutinine de la souche A/California/07/2009 (H1N1) cultiv�e sur cellules Vero (lign�e cellulaire continue d’origine mammif�re) pour une dose de 0,5 ml. Il co�tera 10 euros HT par dose, selon le contrat sign� par la France et le groupe Baxter.

L’immunisation doit �tre r�alis�e par voie intramusculaire de pr�f�rence dans le muscle delto�de ou dans la face ant�rolat�rale de la cuisse, en fonction de la masse musculaire. Celvapan est contre-indiqu� en cas d’ant�c�dent de r�action anaphylactique (c’est-�-dire mettant en jeu le pronostic vital) � l’un des constituants du vaccin ou aux r�sidus � l’�tat de traces (par exemple formald�hyde, benzonase, saccharose). Si la vaccination est jug�e n�cessaire, l’�quipement m�dical de r�animation doit �tre imm�diatement disponible en cas de besoin. Le contrat sign� par la France n’engage pas le laboratoire Baxter pour tout effet ind�sirable ou manque d’efficacit�. L’effet ind�sirable le plus fr�quent avec Celvapan est une douleur au point d’injection, g�n�ralement l�g�re.

D’autres effets ind�sirables sont � pr�voir : la rhinopharyngite ; des affections h�matologiques et du syst�me lymphatique (la lymphad�nopathie) ; des ffections psychiatriques (insomnie, agitation) ; des affections du syst�me nerveux (c�phal�es, sensation vertigineuse, somnolence, dysesth�sie) ; des affections oculaires (conjonctivite) ; des affections de l’oreille et du labyrinthe (vertiges, perte soudaine de l’audition) ; des affections vasculaires (hypotension) ; des affections respiratoires, thoraciques et m�diastinales (douleur pharyngo-laryngienne, dyspn�e, toux, rhinorrh�e, congestion nasale).

Il y a �galement des affections gastro-intestinales (sympt�mes gastro-intestinaux (tels que naus�es, vomissements, diarrh�es et douleurs abdominales hautes) ; des affections de la peau et du tissu sous-cutan� (hyperhidrose, �ruption cutan�e, prurit, urticaire) ; des affections musculo-squelettiques et syst�miques (arthralgies, myalgies) ; des troubles g�n�raux et anomalies au site d’administration (douleur au point d’injection, pyrexie, frissons, fatigue, malaise, induration, �ryth�me, gonflement et h�morragie au point d’injection, irritation au point d’injection).

Mais pas de probl�me pour BAXTER ; comme vous pouvez le lire, le contrat sign� par la France n’engage pas Baxter pour tout effet ind�sirable.

Elle est pas belle, la vie des labos ?

R�pondre Lien permanent
jacques Roux 5 novembre 2009 16:24

Quelqu’un pourra t il enfin m’expliquer en quoi, si les milliers de doses ont �t� pay�es par l’Etat, on devrait vacciner des gens qui ne le d�sire pas ? C’est pay�, �a marche pas, on jette, non ?
Reaction conspirationiste : Parcequ’ils veulent tuer tout le monde. (ya un site qui le dit)
R�action anti lib�rale : Parcequ’ils tentent une immense manoeuvre marketing pour de future op�rations plus rentables...(il y a un site qui le dit)
R�action Lib�rale : Parcequ’il y a vraiment une pand�mie et que c’est un gouvernement qu’il est bien...(il y a un site qui le dit)
R�action OVNInistique : Parcequ’il y a un autre probl�me que y a que l’arm�e qui sait...( il y a un site qui le dit)
R�action simple : Parceque les dirigeants sont aussi cons que nous, qu’ils ont leur petite fiert� et veulent montrer leur influence sur le pays � leurs coll�gues dont on ne parle jamais pour les rendre fous de rage et r�cup�rer leur porte feuille au prochain remaniement...et qu’il ne veulent surtout pas montrer qu’ils se sont plant�s...ah �a non. (il n’y a que moi qui le dise).

R�pondre Lien permanent
- franck2010 5 novembre 2009 23:34
  
  Sans compter la partie financi�re qui s’est jou�e en petit comit�...n’est-ce pas madame Bachelot ?
  
  R�pondre Lien permanent
Sylvain Reboul 5 novembre 2009 16:47

Cependant, on en conna�t d�j� certains effets secondaires : un cas sur 10 000 de syndrome de Guillain Barr�, d� � la pr�sence dans le vaccin de Squal�ne, qui est une substance neurotoxique �. �

Ce chiffre est tout � fait fantaisiste pour ne pas dire d�lirant. Contr�lez vos sources : sur plus de 40millions de personnes vaccin�s par d’autres vaccins contenant le m�me adjuvant, rien de tel n’a �t� observ� scientifiquement

lien

R�pondre Lien permanent
- Sylvain Reboul 5 novembre 2009 16:55
  
  Lire aussi :http://www.zemedical.com/actualites/grippe-vaccin-adjuvant-squalene
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 18:09
  
  « Ce chiffre est tout � fait fantaisiste pour ne pas dire d�lirant. Contr�lez vos sources : sur plus de 40millions de personnes vaccin�s par d’autres vaccins contenant le m�me adjuvant, rien de tel n’a �t� observ� scientifiquement »
  
  L’extrait auquel vous fa�tes allusion :
  
  « Cependant, on en conna�t d�j� certains effets secondaires : un cas sur 10 000 de syndrome de Guillain Barr�, d� � la pr�sence dans le vaccin de Squal�ne, qui est une substance neurotoxique »
  
  est tir� de la presse locale, et a �t� formul� par un(e) �l�ve des �coles d’infirmiers ... Il faut que les �coles d’infirmiers contr�lent leurs sources
  
  Mais puisque vous �voquez l’observation scientifique, que pensez-vous du squal�ne vis� comme responsable du syndr�me de la guerre du golfe, pour lequel on n’est pas � un cas sur 10.000, mais de l’ordre du g�nocide, puisque c’est de plus de 100.000 soldats qu’il s’agit, pour lesquels les complications se sont r�v�l�es des ann�es apr�s (voir le lien d’un des commentateurs ci-dessus)
  
  R�pondre Lien permanent
- Sylvain Reboul 5 novembre 2009 18:26
  
  Rien n’a �t� d�montr� de ce que vous dites dans aucune �tude publi�e dans une revue scientifique dont les articles sont soumis � �valuation de la part de chercheurs sp�cialistes
  
  Quant � la presse locale -non nomm�e- qui se fait la porte parole d’une tr�s hypoth�tique �cole d’infirmier -non r�f�renc�e, ce n’est que rumeur en l’absence d’enqu�te s�rieuse.
  
  R�pondre Lien permanent
- pseudo 5 novembre 2009 18:40
  
  Monsieur Reboul c’est la premi�re fois dans l’histoire de l’industrie pharmaceutique que l’on va injecter de force un vaccin d’une maladie inconnu sur la population sans avoir fait les testes n�cessaires. L’industriel s’est prot�g� de toute poursuite judiciaire dans son contrat, prenant les devants ?
  
  Monsieur Reboul qui sera responsable des effets secondaires et contre qui pourront se retourner les familles ?
  Comment prouver que ce vaccin sera � l’origine d’une maladie qui appara�tra une foi sur dix mille dans plusieurs ann�es soit pour 60 millions seulement 6 mille personnes risque d’�tre handicap� � vie. J’ai parl� en off avec des chercheurs, ils sont tr�s septique sur la m�thode et sur les risques.
  
  R�pondre Lien permanent
- herve33 5 novembre 2009 18:50
  
  Effectivement , 1 cas de syndrome de Guillain Barr� sur 10 000 ,cela peut paraitre exag�r� mais plausible , cela ferait 4000 cas sur 40 millions de personnes vaccin�s . Personnellement , il n’est possible qu’un vaccin produise de tels effets , son �tude avant la mise sur le march� a �t� bacl� et on ne connait pas les effets ind�sirables sur une vaccination � grande �chelle .
  
  D’ailleurs , on pourrait extrapol� avec le vaccin de la grippe saisonni�re , combien de cas de complications apr�s ce vaccin , le chiffre est bien sur tabou .
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 18:51
  
  « de ce que vous d�tes »
  
  Mais moi je ne dis rien, mon cher Monsieur, je me contente de reprendre des �tudes ind�pendantes de diverses publications que vous trouverez ici en annexe. Quant � la science que vous invoquez, il serait bon de savoir de quelle science vous parlez, celle des laboratoires pharmaceutiques, celle des sp�cialistes � la solde des gouvernements, celle mise en avant par les sarko-m�dias au d�triments d’autres mises sous silence ...
  
  Les scientifiques ne sont d�j� pas d’accord entre eux sur la n�c�ssit� du vaccin sur la grippe A, alors pensez un ancien vaccin militaire avec le m�me adjuvent qui aurait fait une h�catombe .... Mais, d�tes-moi, l’�thique scientifique ne pr�ne-t-elle pas le principe de pr�caution ?
  
  R�pondre Lien permanent
Hermann Rorschach 5 novembre 2009 18:03

Lt. Aldo Raine :
My name is Lt. Aldo Raine and I need me eight
doctors. Now, yall might of heard rumors about the armada happening soon. Well, well be leaving a
little earlier. Were gonna be dropped into France, dressed as
civilians. And once we’re in enemy territory, as a bushwackin
guerrilla army, were gonna be doing one thing and one thing
only... .vaccinate people against the flu !

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 18:28
  
  Non, c’est pire que �a, comme ils veulent pas faire ce boulot d�gueulasse eux-m�mes, ils envoient au casse-pipe des mecs qui n’ont rien demand�. Notamment des petits jeunes sur qui on exerce du chantage quant � leurs �tudes. J’arr�te l� sinon c’est le point Godwin. Quoique, la r�f�rence n’est pas mal ....
  
  R�pondre Lien permanent
- liebe 5 novembre 2009 19:14
  
  I’m very afraid...
  
  R�pondre Lien permanent
Diva 5 novembre 2009 18:55

6 millions de fran�ais qui n’auraient pas Internet donc !

Si l’on additionne � ce premier chiffre le nombre de fid�les de tf1, je suppose que la quantit� de vaccin�s va rapidement augmenter !

Mais bon, des millions de vaccins sont � rentabiliser !

R�pondre Lien permanent
- foufouille 5 novembre 2009 19:03
  
  ca fera des moutons en moins ...........
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 19:19
  
  6 millions de fran�ais qui n’auraient pas Internet donc !
  
  A mon avis c’est le chiffre propagande :
  
  « Oyez Oyez, braves gens, 6 millions de personnes vont d�j� se faire vacciner »
  
  M’est avis que �a fera le m�me flop que la vaccination du personnel m�dical.
  
  R�pondre Lien permanent
- franck2010 5 novembre 2009 23:42
  
  foufouille « ... ca fera des moutons en moins »
  
  Diva « ...le nombre de fid�les de tf1 »
  
  Tout cel� augure bien d’une h�catombe opportune !
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 6 novembre 2009 10:40
  
  imaginons que la france d’en haut soit touche .........
  
  R�pondre Lien permanent
liebe 5 novembre 2009 19:10

@ Monsieur reboul cette source est elle davantage fiable selon vous ?

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/07/grippe-a-h1n1-pandemique-et-vaccin-adjuvante-au-squalene-une1.html

Quel est l�effet du scal�ne sur les rats ?

Il a �t� d�montr� que les adjuvants des vaccins faits � base d�huile, comme le scal�ne, provoque des r�actions immunitaires concentr�es permanentes sur de longues p�riodes.

Les r�sultats d�une �tude publi�e en 2000 dans l� American Journal of Pathology ont montr� qu�une seule injection de l�adjuvant scal�ne chez les rats provoquait � une inflammation sp�cifique et chronique des articulations � �galement connue sous le nom de polyarthrite rhumato�de.

Les chercheurs ont conclu que cette �tude soulevait des questions concernant le r�le des adjuvants dans les maladies inflammatoires chroniques.

Quel est l�effet du scal�ne sur les hommes ?

Le syst�me immunitaire reconna�t le scal�ne comme �tant une mol�cule d�huile produite par notre propre corps. Elle se trouve partout dans le syst�me nerveux et dans le cerveau. En r�alit�, il est possible de consommer du scal�ne dans de l�huile d�olive. Dans ce cas, non seulement notre syst�me immunitaire va le reconna�tre, mais aussi nous en tirerons profit de ses propri�t�s antioxydantes

La diff�rence entre le � bon � et le � mauvais � scal�ne consiste dans la mani�re dont il est introduit dans l�organisme. L�injection est une voie d�entr�e anormale qui incite le syst�me immunitaire � s�attaquer � tous les scal�nes pr�sents dans l�organisme, et non pas seulement l�adjuvant du vaccin.

C�est ainsi que le syst�me immunitaire de notre organisme tentera de d�truire cette mol�cule partout o� il la trouve, y compris dans les endroits o� elle s�est introduite naturellement et o� elle est indispensable pour le syst�me nerveux.

Les v�t�rans de la guerre du Golfe, qui souffrent du syndrome de la Guerre du Golfe (GWS), ont re�u des contre des vaccins contre le charbon qui contenaient du scal�ne. Le MF59, adjuvant scal�ne utilis� par Novartis, �tait une composante non autoris�e du vaccin exp�rimental contre le charbon. Depuis, il a �t� associ� aux maladies meurtri�res dont souffrent d�innombrables soldats ayant particip� � la guerre du Golfe.

Le D�partement de la d�fense a fait toutes les tentatives pour nier le fait que le scal�ne �tait en effet une composante du vaccin contre le charbon administr� au personnel militaire, d�ploy� ou non, ayant pris part � la guerre du Golfe, ainsi qu�aux participants du r�cent Anthrax Vaccine Immunization Program (AVIP, programme d�immunisation contre le charbon).

Toutefois, la Federal Drug Administration a d�couvert la pr�sence du scal�ne dans certains lots du produit AVIP. Un test a �t� mis au point en vue de d�tecter la pr�sence des anticorps anti-scal�nes chez le patient du GWS. Il a montr� qu�il existe un lien entre le produit contamin� et tous les malades du GWS qui ont re�u des doses du vaccin contenant du scal�ne.

Selon le Dr Viera Scheibner, Ph.D, ancien � principle research scientist � aupr�s du gouvernement en Australie :

“… cet adjuvant (le scal�ne) a �t� � l�origine d�une cascade de r�actions appel�es � Syndrome de la Guerre du Golfe � observ�es chez les soldats impliqu�s dans la Guerre du Golfe.

Parmi les sympt�mes qu�ils ont d�velopp�s, l�on peut retenir l�arthrite,la fibromyalgie, la lymphadenopathie, les �ruptions cutan�es, les �ruptions photosensibles, les �ruptions malaires en ailes de papillon, la fatigue chronique, les maux de t�te chroniques, perte anormale de poils, les l�sions cutan�es incurables les ulc�res aphteuses, les vertiges, l�asth�nie, la perte de m�moire, les troubles neurologiques de la marche, les changements d�humeur, les probl�mes neuropsychiatriques, les effets des anti-thyro�diens, l�an�mie, une vitesse de s�dimentation globulaire (ESR) �lev�e, le lupus �ryth�mateux syst�mique, la scl�rose multiple, la scl�rose lat�rale amyotrophique (SLA), le ph�nom�ne de Raynaud, le syndrome de Sjorgren, la diarrh�e chronique, les transpirations nocturnes et les temp�ratures subf�briles. �

R�pondre Lien permanent
- brieli67 5 novembre 2009 19:15
  
  Ras LE BOL de ces RELENTS MOYEN_AGEUX
  
  Prenez sur votre temps la vision de cette �mission de Public S�nat
  LA MISE AU POINT SUR LA GRIPPE A
  du Professeur Jean-Philippe DERENNE
  mon r�f�rent pneumo depuis des ann�es
  
  http://www.youtube.com/watch?v=pxKw...
  http://www.youtube.com/watch?v=dPYm...
  
  de ses bouquins
  http://www.alapage.com/m/ps/mpid:MP-C656EM1335913#moid:MO-C656EM2670285
  http://www.alapage.com/m/ps/mpid:MP-B4E71M1509205#moid:MO-C9631M3167774
  
  un bon vivant !!
  
  S�rieusement, Vous pensez vraiment qu’il nous balance des b�tises ?
  qu’il veuille nous voir crever b�tement ?
  Cette cochoncet� a s�vi dans l’h�misph�re Sud en hiver austral ces derniers mois.
  On la connait !
  
  R�pondre Lien permanent
- liebe 5 novembre 2009 19:56
  
  Alors, j’ai bien �cout� Mmonsieur Derenne, qui veut avant out vendre son bouquin.
  Il dit : « nous savons maintenant que les risques de d�velopper un guillain barr� en �tant vaccin� sont de moins de 1 pour 100000 &lors qu’en ne l’�tant pas c’est de 7 pour 100000 ... »
  
  l� je demande � voir les �tudes. effectu�es (sans doute par les labos si �tudes il y a)
  
  2. Monsieur Derenne dit « vous imaginez bien qu’avec les scandales actuels , ils ne s’amuseraient pas � d�livrer l’AMM des vaccins qui risquent d’avoir de graves cons�quences.. »
  Non effectivement, il oublie cependant que les laboratoires ont l’immunit� en ce qui concerne ces vaccins et leurs effets ind�sirables.
  Il oublie �galement que les labos ont d�j� jou� un r�le tr�s important dans ce cadre l� ...
  bref, de l’intox pour le journal du S�nat, juste pour rassurer la ministre sur ses choix.
  
  R�pondre Lien permanent
- snoopy86 5 novembre 2009 20:02
  
  Bribri
  
  Tu sais bien que le professeur Derenne est beaucoup moins qualifi� que les journalistes si moyens
  
  Imaginons un taux d’attaque de 30 %
  
  Combien de truffiers agoravoxiens en moins ?
  
  Sera-ce une grosse perte ?
  
  R�pondre Lien permanent
- brieli67 5 novembre 2009 23:15
  
  c’est KOI cet Amour de Liebe.....
  
  vENDRE SON BOUQUIN , d�sol� la fantasque !
  Un mandarin en M�decine en France !! iL n’en a vraiment rien � foutre de l’artiche !
  il est libre de dire et de critiquer ce qu il veut et ne terminera pas en taule :
  
  ben toi c’est vraisemblablement pas le cas !
  Statistiquement , vaccin/scl�rose en plaques ne tient pas route et tu le sais bien !
  Si tu ne veux pas de sa prose m�dicale, contente toi de ses sorties gastro_culinaires ! Ton entourage en profitera.. et tu consommeras mieux et moins cher
  
  R�pondre Lien permanent
- liebe 6 novembre 2009 13:33
  
  Brie 67, Je pense quevous ne savez absolument de quoi vous parlez. Lisez Marc girard, cela vous permettra de parler en connaissance de cause. POur info vu le nombre de SEP ou autre pathologies neurologiques dans mon entourage suite aux vaccins , je ne dirai pas que SEP et vaccins c’est du pipeau. De plus, pour info cela fait parti des effets ind�sirables de certains vaccins mais pour cela il vous faudrait ouvrir un VIDAL..
  Ma fois, vous pouvez �couter monsieur Derenne et vous vacciner, cela ne me d�range pas du tout...
  
  R�pondre Lien permanent
freejazz 5 novembre 2009 19:12

Bonsoir � tous, une information en rapport qui demande � �tre confirm�e http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article6721

R�pondre Lien permanent
liebe 5 novembre 2009 19:26

Dans un article paru dan sle journal international du 3 novembre, des scientifiques t�moignent qu’il est fort probable que l’on se soit tromp� avec les vaccins contre la grippe. En effet , deux �tudes montrent qu’apr�s des essais sur les furets, les furets qui ont �t� vaccin�s contre la grippe saisonni�re �taient moins bien prot�g�s contre un autre virus grippal que ceux qui ne l’�taient pas.
Je n’arrive pas � copier/coller l’article en question : http://www.jim.fr/e-docs/00/01/B5/9E/document_actu_med.phtml

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 5 novembre 2009 19:33

Ma sœur est dans le domaine m�dical, et le personnel de son h�pital refuse en majorit� de se faire vacciner... motus et bouche cousue, madame Bachelot continue sa d�sinformation...

Le m�decin de famille de mes parents, �g�s, leur a conseill� de se faire vacciner pour la grippe classique, mais n’envisage pas de cumuler les deux vaccins, il trouve cela stupide, de m�me que l’affolement et la campagne de com qui doit se chiffrer en dizaine de millions d’euros...

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 5 novembre 2009 19:53
  
  Madame Bachelot nous expliquera aussi pourquoi elle a command� plus d’unit�s � l’�tranger et � un prix plus cher � des groupes anglo-saxons...
  
  Quand on connait la carri�re de lobbyiste de cette femme, aussi aimable et pr�tentieuse que Lefebvre, hors cam�ra, on peut avoir de gros doutes sur le bienfond� de cette campagne d’affolement totalement d�plac�e, des commandes pharaoniques par rapport aux besoins actuels, tout �a pour dire je fais mieux que les voisins, avec un niveau b�ta scolaire moyen...
  les cas se comptant en dizaines...
  
  Pourquoi ce silence sur le nombre des morts qui augmentent sur la route chez les jeunes, principalement dus � l’alcool !!! la il s’agit de milliers de morts et de dizaines de milliers de bless�s graves... quand m�me plus pr�occupant que la pand�mie « � venir »...
  
  Quand on a au pouvoir des gens entour�s de conseillers, avocats d’affaires, membres de conseils d’administration, � madame Bachelot pharmacienne, elle m�me, on peut-�tre sceptique quand au recul et au bon sens par rapport � des mesures ou des lois vot�es dans l’affolement... et de d�penses non en rapport avec les faits et les chiffres...
  
  Encore de l’argent qui aurait �t� mieux affect� � la formation ou l’apprentissage catastrophique dans notre pays...
  
  R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 5 novembre 2009 19:58
  
  a une �poque ou l’on commence � entrevoir les dangers des portables et de leurs antennes,
  
  on nous balance un nouveau vaccin sans aucun recul en nous jurant que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes... meme Debr� a �mis sa r�serve, et trouv� pitoyable la campagne d’affolement financ�e par nos soins, sans notre avis !!! triste d�mocratie fran�aise...
  
  R�pondre Lien permanent
FLORILEGE1975 5 novembre 2009 22:40

Je r�sume ce que j’ai compris : il s’agit donc d’une r�quisition de m�decins involontaires pour une vaccination non obligatoire contre un virus contagieux mais b�nin mais qui peut �tre grave avec un vaccin inconnu sans AMM (Autorisation de Mise sur le March� ) r�serv� aux personnes les plus fragiles !

C’est de la sciences fiction ou quoi ?

14 questions sur l’int�r�t du vaccin/ pas de joker possible / il faut des r�ponses et nous devons les exiger !

1. Que cache l’immunit� juridique des laboratoires ?

2. Pourquoi le vaccin H1N1 est class� secret d�fense ?

3. Pourquoi des adjuvants toxiques dans le vaccin ?

4. Pourquoi du sang de porc dans le vaccin ?

5. Pourquoi des centres de vaccination structur�s ?

6. Pourquoi aucun d�bat scienti_que contradictoire ?

7. Pourquoi des lois d’exception pour ce vaccin ?

8. Pourquoi une r�quisition du personnel soignant ?

9. Pourquoi un tel remue m�nage pour une simple grippette ?

10. Pourquoi les nombreuses a_rmations scienti_ques ne sont

elles pas �cout�es ?

11. Quels sont les effets_ secondaires des adjuvants li�s

au vaccin H1N1 ?

12. Pourquoi une vaccination scolaire para m�dicalis�e ?

13. Pourquoi vacciner en premier les enfants et les femmes

enceintes ?

14. Pourquoi la majorit� du personnel de sant� refuse

de se faire vacciner ?

Infos et/ou r�ponses sur les sites, votre sant�

et celle des v�tres en d�pend ! Allez voir votre m�decin,

votre Maire, votre d�put�, votre pharmacien, les pompiers,

les gendarmes pour qu’ils r�pondent � ces questions

l�gitimes !

Un seul souhait imp�ratif : que nos gouvernants se fassent vacciner en premier :on en reparlera apr�s…Si ils sont toujours l� !

Une seule certitude : le vaccin ne passera pas par moi !

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 5 novembre 2009 23:21
  
  "Je r�sume ce que j’ai compris : il s’agit donc d’une r�quisition de m�decins involontaires pour une vaccination non obligatoire contre un virus contagieux mais b�nin mais qui peut �tre grave avec un vaccin inconnu sans AMM (Autorisation de Mise sur le March� ) r�serv� aux personnes les plus fragiles !
  
  C’est de la sciences fiction ou quoi ?"
  
  Bien r�sum�.
  
  Je rajoute encore la cerise sur le g�teau : Selon certaines �tudes universitaires (voir mon msg plus haut), en accroissant la probabilit� de mutation du virus proportionnellement � la masse vaccin�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- brieli67 5 novembre 2009 23:45
  
  Flo dommage nous allons te perdre en cours de chemin !
  
  Cherche les « �ructations » et autres borborygmes du d�nomm� vendeur de bouquins du citoyen DERENNE depuis la « sortie » du virus au Mexique....
  
  Malheur � Toi si t’es plut�t Odalisque de Boucher blonde ou brune que Prima Donna Sarko
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 6 novembre 2009 00:54
  
  Un seul souhait imp�ratif : que nos gouvernants se fassent vacciner en premier :on en reparlera apr�s…Si ils sont toujours l� !
  
  Tr�s bonne id�e. Les vaccins ont une dur�e de conservation de 18 mois, on en reparle en 2010, principe de pr�caution oblige.
  
  R�pondre Lien permanent
franck2010 5 novembre 2009 23:19

Dans la logique lib�ro-fasciste la technostructure vendue aux lobbies doit toujours avoir le dernier mot. Seul probl�me la population n’a pas �t� pr�venue qu’elle ne vivait plus en d�mocratie. C’est balot et probablement source de conflits � venir.
Pour ce qui me concerne comme un beau con que j’�tais je croyais � la neutralit� du syst�me de sant�, jusqu’au moment du scandale du sang contamin�. Comprenez que j’�tais persuad� dans ma grande ignorance, que puisque je donnais mon sang gratuitement, il �tait gratuitement distribu�. Vous avez dit connard ?
Depuis j’ai grandi et cette affaire de la grippe H1N1 parfaitement cern�e par John lloyds, me fait l’effet euphorisant d’une d�bacle annonc�e, sur un cassandre g�n�tique.
J’attends avec impatience une suite � cet article !

R�pondre Lien permanent
Ez3kiel 5 novembre 2009 23:48

Je me permets de poster ce lien, qui traite de l’�volution du virus au Canada, �volution qui peut faire penser � celle de l’Ukraine. Info � v�rifier, j’ignore le degr� de fiabilit� du site et je dois avouer que la possibilit� de « suivre l’�volution des d�c�s au canada en temps r�el gr�ce � notre flash info » ne me rassure gu�re sur ce point. Mais bon.

le lien : http://sante.canoe.com/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=4595&rid=

R�pondre Lien permanent
njama 6 novembre 2009 00:49

Les gouvernements font certes parfois des ordonnances (textes l�gislatifs), ou des d�crets, des trait�s ...
On conna�t aussi les ordonnances du Seigneur, celles de l’�glise, les ordonnances de proc�dure (d’acquittement, de justice, de r�f�r�, de renvoi, de non-conciliation, de non-lieu, sur requ�te...), les ordonnances de police, celles de paiement, de d�l�gation ...

Qui pourrait me dire quelle loi autorise un gouvernement � faire une ordonnance m�dicale ?
C’est o� dans la Constitution ?

Une ordonnance m�dicale est une prescription r�dig�e par un m�decin � son patient, que la suit ou non, selon son gr�, elle vaut indication, conseil.
Ite missa est.
A votre sant�.

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 6 novembre 2009 08:29
  
  la loi du 5 mars 2007 sur la pr�paration du syst�me de sant� aux menaces sanitaires de grande ampleur, qui pr�voit un dispositif d�nomm� « plan blanc �largi »
  
  R�pondre Lien permanent
Pascalou 6 novembre 2009 01:04

Bonjour,

Pourquoi John Lloyds le lien vers votre blog ne fonctionne plus svp ?

Juste le lien suivant : http://diablogtime.free.fr/?p=1356 qui, s’il s’av�re exact quant � son contenu, donne des sueurs froides ! sans �tre parano les « solutions » qui commencent � �tre mises en place semblent outranci�res & aller dans un sens totalitaire :(...

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 6 novembre 2009 08:42
  
  Merci pour ce lien, qui ne fait que confirmer que l’affaire est un copi�-coll� de ce qui se passe aux Etats-Unis, on dirait un reportage d’Alex Jones sur la mise en place d’une dictature.
  
  Comme expliqu� plus haut, je pense que cette vaccination massive, qui n’avait aucune raison d’�tre, est le pr�mice volontaire d’une mutation tr�s virulente (imminente ?) qui elle justifira une seconde vaccination qui deviendra obligatoire.
  
  Comme tout le dispositif sera d�j� en place (l’actuel dispositif n’est que le tour de chauffe), ne restera plus qu’� placer le dispositif militaire sur le territoire ... C’est l’histoire de quelques jours.
  
  Nos amis r�quisitionn�s de la sant� et tous les vaccin�s se feront les complices d�sinform�s de cette h�catombe annonc�e. Souvenez-vous l’affaire des centaines de milliers de cercueils en attente aux Etats-Unis .... Tout s’�claire maintenant.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 6 novembre 2009 09:12
  
  John /oyds, je crois qu’on peut envisager deux sc�narios : l’un est celui que vous d�crivez.
  
  L’autre, plus optimiste : il est dit dans la vid�o (lien ci-dessus), « le march� de l’industrie pharmaceutique est votre corps, quand il n’est pas en bonne sant� ». La bonne sant� de l’industrie pharmaceutique est incompatible avec la bonne sant� des populations et r�ciproquement : ceci signifie en clair que l’industrie pharmaceutique est devenue un parasite de l’humanit� en tant que soci�t� de march�.
  
  Comme tout parasite, elle doit trouver un modus vivendi : si elle est trop gourmande, elle �puise son h�te et voit ses profits diminuer. Mais ce modus vivendi n’est-il pas d�j� atteint, d�pass� m�me ? Puisque l’on voit se multiplier les proc�s qui lui sont faits et les indemnit�s qu’elle doit verser, l’obligeant � faire de �largir de plus en plus son march�, donc, � nous rendre malades.
  
  Le pb c’est que l’industrie pharmaceutique n’est pas un parasite, mais plusieurs qui se disputent le m�me h�te. Et ces diff�rents parasistes se font une guerre acharn�e, sans merci qui risque d’aboutir � l’an�antiseement des parasites en m�me temps que des hommes, plus surement que la guerre froide nous menait � l’holocauste nucl�aire, ce qui serait arriv� si des hommes de pouvoir sens�s n’y avaient pas mis un terme.
  
  Deux solutions : �radiquer ces parasites ou mettre fin � la soci�t� de march�. Hum, c’est peut-�tre la m�me chose. En attendant, l’on ne voit pas aujourd’hui quel homme de pouvoir sens� pourrait faire bouger les choses.
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 6 novembre 2009 09:33
  
  Je pense que nous nous dirigeons vers une grande catastrophe plan�taire, et pas par le seul vecteur biologique. Faire des plans est � mon sens inutile, il sera toujours temps de voir apr�s avec ce qui restera debout. L’urgence est plut�t d’organiser sa propre survie.
  
  R�pondre Lien permanent
sisyphe 6 novembre 2009 08:28

Allez... quelques nouvelles du front...
Le vaccin massivement boud� par les personnels de sant�

Elle n’a apparemment pas �t� entendue. La ministre de la Sant�, Roselyne Bachelot, qui plaide pour une vaccination massive contre le virus A(H1N1), a reconnu hier que le mouvement �tait encore � timide �. Pour l’instant, seuls 10 % des personnels des h�pitaux parisiens se sont ainsi fait vacciner, a-t-elle pr�cis�, tout en affirmant qu’il y avait � une tr�s bonne acc�l�ration �. Au total, 50 000 personnes ont �t� immunis�es depuis le 27 octobre, date du d�but de la vaccination pour les soignants.

Cette faible mobilisation du milieu m�dical n’est pas de bon augure, � moins d’une semaine du lancement de la campagne de vaccination de l’ensemble de la population. Les professionnels de sant� ne se privent d’ailleurs pas de le rappeler � la ministre. Dans un communiqu�, plusieurs organisations - dont le principal syndicat de m�decins g�n�ralistes lib�raux et deux syndicats de praticiens hospitaliers - incitent l’Etat � partager davantage d’informations avec elles � afin d’am�liorer l’efficacit� de la vaccination et obtenir l’adh�sion de la population �. Elles demandent �galement que les m�decins lib�raux qui le souhaitent puissent �tre habilit�s � vacciner leurs patients dans leur cabinet. Une strat�gie diff�rente de celle adopt�e par le gouvernement, qui a choisi d’organiser la vaccination dans des centres d�di�s.

R�pondre Lien permanent
- JL 6 novembre 2009 08:41
  
  Bonjour Sisyphe, vous dites : « Au total, 50 000 personnes ont �t� immunis�es depuis le 27 octobre, date du d�but de la vaccination pour les soignants. »
  
  Immunis�es ? Vous �tes s�r ?
  
  R�pondre Lien permanent
beneolentia 6 novembre 2009 08:51

je ne suis pas un mouton, je suis un loup-garou pour les loups, au premier qui me vaccine je lui promet la mort.

raisons : atteinte a mon int�grit� physique, d�ni de mon libre choix, tentative d’empoisonnement, atteinte a ma libert�, atteinte a mon intelligence...

qui me vaccineras verras.

conseil : ne pas me vacciner de force

R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 6 novembre 2009 09:28
  
  C’est un peu plus compliqu� que �a, sur l’ensemble du processus. Si, comme le montrent les �tudes en lien plus haut, le virus utilise les vaccin�s pour la gen�se de sa propre mutation, attendue tr�s virulente, c’est les bouillons de culture, � savoir les vaccin�s, qui devriendront « atteinte a mon int�grit� physique, d�ni de mon libre choix, tentative d’empoisonnement, atteinte a ma libert�, atteinte a mon intelligence... »
  
  R�pondre Lien permanent
- gnaume 6 novembre 2009 09:48
  
  On va devoir se retrouver � prendre un maximum de pr�cautions d’hygi�ne pour �viter �a, celles-l� m�me qui me saoulent aujourd’hui contre cette grippette de pacotille...
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 6 novembre 2009 09:49
  
  Int�ressante cette remarque, John Lloyds. Cela renvoie � ce texte lu l� :
  
  « La haine d�complex�e »
  
  Je cite :
  
  "� La haine, c’est l’hiver du cœur. � Victor Hugo
  
  Elle est partout, elle s’�tale, se r�pand comme une boue putride et collante.
  Pas celle dont Zola dit : � La haine est sainte. Elle est l’indignation des cœurs forts et puissants, le d�dain militant de ceux que f�chent la m�diocrit� et la sottise. �
  Pas celle qui pousse l’opprim�, victime de l’injustice, � se rebeller contre un pouvoir inique ou criminel.
  
  Non, la haine ordinaire, celle du pauvre contre le pauvre, de l’exploit� contre l’exploit�, de la victime contre la victime.
  Et cette haine l� annihile la r�volte sociale. Elle ronge, d�truit, tue, pousse aux pires bassesse.
  
  "
  
  Ce que vous dites serait susceptible d’engendre la haine des non vaccin�s envers les vaccin�s. Il suffit de voir d�j� la haine s’installer entre les pro et les anti-vaccins.
  
  Nous sommes dans un v�ritable panier de crabes.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 6 novembre 2009 10:10
  
  Ceci dit : autant notre haine envers les labos et tous ceux qui les soutiennent dans leurs complots pour ruiner notre sant� est juste, saine, c’est celle de Zola ; autant la haine des pro-vaccins envers ceux qui veulent savoir est sale et condamnable.
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 6 novembre 2009 12:21
  
  @ Johnny,
  
  Et dire qu’ils ne veulent pas voter la loi sur l’euthanasie, c’est � ni rien comprendre, pourtant il y quelques uns qui ne rechigneraient pas, suivant leur raisonnement ce serait toujours �a de moins ; Tu as raison dans ton post plus haut, c’est une premi�re vague, je dirais presque une mise en place qui d�bouchera sous pr�texte de sant� publique sur un versant r�pr�ssif.
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 7 novembre 2009 11:56
  
  « Et dire qu’ils ne veulent pas voter la loi sur l’euthanasie »
  
  Pourquoi s’emmerderaient-ils avec une loi concernant des dossiers complexes � traiter au compte-goutte, alors qu’ils peuvent organiser un g�nocide eux-m�mes qu’ils mettront sur le dos de la mauvaise fortune, la mutation ?
  
  R�pondre Lien permanent
- John Lloyds 7 novembre 2009 11:57
  
  @JL
  
  Dans le cas pr�sent, il ne s’agit pas de haine, il s’agit d’information.
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 7 novembre 2009 13:21
  
  @ John,
  
  L�, Johnny je ne peux pas te donner tort. Ca s’acc�l�re ces derniers temps, nous verrons bien ce qui nous pend au nez.
  Amiti�s.
  
  R�pondre Lien permanent
liebe 6 novembre 2009 13:51

Quand on continue l’analyse, on se rend compte qu’ils veulent interdire les compl�ments alimentaires ; ils limitent encore les remboursements de m�dicaments, entrainant une m�decine de riche et une de pauvres ;
Ils ont vot� une loi de protection de l’enfance en mars 2007 pour permettre d’emprisonner les parents qui refuseraient les vaccins obligatoires pour leurs enfants , avec en prime une amende de 3750 euros ;
Ils ont vot� une loi concernant l’immunit� des laboratoires.
Ils ont vot� une loi prot�geant les personnels de sant� qui seraient amen�s � vacciner.

Le versant r�pressif sera sans doute au programme d’ici peu.

Nous ne sommes plus en d�mocratie, c’est certain. profitons des quelques moments qui nous restent car � mon avis, le fait qu’agora vox , en appelle � nos porte monnaies pour conserver son ind�pendance ; je suis vraiment inqui�te...

R�pondre Lien permanent
- liebe2 6 novembre 2009 16:04
  
  Mais vous etes vraiment partie en croisade. Vous faites exactement ce que vous reprocher aux autres : vous tentez de semer la panique. C est facile.......tres facile.......On met un peu de m�lodramatique, d’histoires larmoyantes , de paranoia intense et on touille.......
  Mais arretez un peu ! C’est une propagande ANTI ! Anti quoi me direz vous ? ANTI ! Un point c’est tout.
  L’anti d�mocratie c’est vous ! L’anti vaccination c’est vous ! On ne s’entend meme plus penser librement. A chaque article que vous brandissez, un �tre un tant soit peu d�brouillard peut trouver tout et son contraire. On peut toujours contredire, c ’est facile.
  Moi aussi je suis inqui�te mais pas pour les memes raisons que vous ! Alors qui a raison ?
  
  Cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
- liebe 6 novembre 2009 18:26
  
  @ liebe2,
  D�sol�e de vous faire peur, mais je n’ai vot� aucune des lois mentionn�es ici ; ce n’est pas moi qui ait permis au gouvernement actuel d’�tre l�.
  Je connais ce sujet � fond car je me renseigne, et que je vois autour de moi ce qu’il se passe. Mes enfats sont touch�s ; mes amis sont touch�s. j’en ai malheureusement enterr�. Je ne comprends pas votre virulence par rapport � mon propos, mais si vous ne souhaitez pas lire les indications que je donne, je ne vous en emp�che pas. facile puisque nous avons le m�me pseudo d’�viter mes messages, n’est ce pas.
  
  Juste pour info : antid�mocratique signifie oppos� � toute d�mocratie.
  Ce que je dis ou �cris n’est pas antid�mocratique car non soumis au vote. par contre, le fait de faire passer des lois en force, en catimini ou de refaire revoter quand le r�sultat du vote d�plait est antid�mocratique et ce gouvernement le pratique all�grement.
  
  Si vous le souhaitez , je peux vous fournir l’enti�re liste des livres qui parlent des vaccins et des probl�mes qu’ils engendre. Pour la plupart ils sont fiables et extr�mement bien document�s. Le probl�me �tant que les personnes qui �crivent d�rangent....
  Alors, je vous fais peur ,j’en suis d�sol�e, telle n’est pa smon ontention, par contre vous pouvez sinc�rement vous poser certaines questions, telles celles de floril�ge....
  
  Puissions nous continuer � en parler sans probl�me ...
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 7 novembre 2009 08:29
  
  « On ne s’entend m�me plus penser librement » (fausse liebe dite 2)
  
  Mais cassez-vous, allez penser ailleurs, voleur de pseudo !
  
  R�pondre Lien permanent
FLORILEGE1975 6 novembre 2009 16:59

STOP/ INFO La Tribune /
Grippe A : d�but de la campagne de vaccination officiellement annonc� La Tribune.fr - 06/11/2009 | 11:40
Le Journal officiel a publi� un arr�t� du minist�re de la Sant� qui lance la campagne de vaccination.

La campagne de vaccination grand public commencera le 12 novembre. Le minist�re de la Sant� vient de publier au Journal officiel un arr�t� qui d�finit le cadre l�gal de la campagne.

Pr�s de 6 millions de personnes, "les plus expos�es ou les plus � risque« , seront invit�s � se faire vacciner. »L’organisation de la campagne est assur�e par le repr�sentant de l’Etat territorialement comp�tent. Elle repose, � partir du 12 novembre 2009, sur des centres sp�cifiques ainsi que sur des �quipes mobiles de vaccination notamment appel�es � intervenir dans les lieux de vie collective ou ferm�s".

De plus, Roselyne Bachelot, ministre de la Sant�, a annonc� qu’un sch�ma vaccinal « prudentiel » � deux injections �tait maintenu, m�me s’il n’y a pas de « v�ritable consensus scientifique ».

Elle estime que "les r�sultats obtenus confirment, � ce stade, le bon niveau de protection acquis apr�s la premi�re dose". Mais des r�sultats compl�mentaires sont n�cessaires pour garantir d�finitivement que cette protection est durable".

C’est parti ! Soyons vigilants !!!

R�pondre Lien permanent
liebe 6 novembre 2009 18:28

J’ai re�u aujourd’hui un courrier nous iinformant que nous allions �tre r�quisitionn�s. Auraient ils des probl�mes pour recruter des volontaires pour leurs centres de vaccination ?

R�pondre Lien permanent
liebe 6 novembre 2009 18:29

Juste pour info , les personnes qui vont vacciner sont oblig�es d’�tre vaccin�es.... ;
une fa�on comme une autre d’obliger le personnel m�dical � se faire vacciner.

R�pondre Lien permanent
- FLORILEGE1975 6 novembre 2009 20:15
  
  exact les �tudiants de 2�me et 3�me ann�e seront tous (plus de volontariat) r�quisitionn�s pour les vaccinations contre le grippe A.
  "Dans mon IFSI (Melun), nous seront r�quisitionn�s les vendredis et samedis pendant les p�riodes de stage, aucun choix dans les jours ni dans les plages horaires, aucune indemnit� (ni pour l’acte accompli, ni pour les d�placements). Les journ�es faites en plus des jours de stages seront compt�es comme journ�es de stage de sant� publique suppl�mentaires.
  Apparemment les �tudiants en m�decine qui seront r�quisitionn�s EUX seront indemnis�s !"
  
  Et oui Liebe a raison : on a demand� des volontaires en troisieme ann�e et fin de deuxi�me ann�e mais les �tudiants ont appris que les vaccinateurs soient eux m�me vaccin�s
  alors il y a eu un d�sistement massif !!!
  VIGILANCE !!!
  
  R�pondre Lien permanent
JL 7 novembre 2009 08:36

« Seule une minorit� de Fran�ais (21%) se d�clare pr�te � se faire vacciner contre la grippe A H1N1 : A la question »personnellement, pensez-vous vous faire vacciner ?« , seuls 8% des personnes interrog�es r�pondent »oui, certainement« , et 13% »oui, probablement", selon un sondage CSA, samedi, dans l’hebdomadaire Marianne.

87% sont contre la vaccination AH1N1 !

R�pondre Lien permanent
- JL 7 novembre 2009 08:57
  
  Si cela se confirme, il faudra revoir tout le processus de d�livrance des AMM, aujourd’ui aux mains des industriels de la pharmacie, afin que les grands labo n’y soient plus juges et parties.
  
  Philippe Pignarre qui a travaill� 17 ans dans l’industrie pharmaceutique, est charg� de cours � l’universit� de Paris-VIII, a publi� en 2004 : « Le grand secr�t de l’industrie pharmaceutique »
  
  « Ce livre fait peur. Il effraiera autant les grands indsutriels de la pharmacie, dont tous les secr�ts sont d�voil�s que les citoyens, usagers, malades en puissance que nous sommes » (Le Figaro �conomie)
  
  Ajoutons-y : les innocul�s potentiels que nous sommes.
  
  Nb. Tout le monde s’�tonne que les labos soient exon�r�s des cons�quences �ventuellement n�fastes des vaccins. Pourtant cela est dans l’ordre des choses quand on sait que les listes des effets secondaires s’allongent ind�finiment et n’ont d’autres but que d’exon�rer les fabricants.
  
  Un peu comme la mention : le tabac tue, sur les paquets de cigarettes, mention qui prot�ge d�sormais les fabricants de cigarettes.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 7 novembre 2009 09:05
  
  Un nouvel anticanc�reux a �t� mis sur le march� am�ricain par les laoboratoires Roche en 2004 au prix de 40 000 doollars par mois. Il est cens� augmenter la survie moyenne de patients de 5 mois. (source : "le grand secr�t de l’industrie pharmaceutique, p. 190)
  
  A celci il convient de remarquer cela : l’explosion du nombre de cancers et la mise en place d’un �quivalent de notre S�cu aux US. Ceci expliquerait-il cela ?
  
  R�pondre Lien permanent
John Lloyds 7 novembre 2009 12:05

« Juste pour info , les personnes qui vont vacciner sont oblig�es d’�tre vaccin�es »

Oui, c’est l’annexe 7 de la circulaire Bachelot dont il est parl� dans l’article. Personne n’a d’ailleurs compris que c’�tait un entonnoir pour la vaccination obligatoire, en ce qui concerne les r�quisitionn�s :

1/ Msg aux �tudiants de sant� : si vous ne donnez pas suite � la r�quisition, on va vous flinguer vos �tudes

2/ Toute personne int�grant les �quipes de vaccination, r�quisitionn�e ou pas, doit �tre vaccin�e

CONCLUSION : LES REQUISITIONNES SERONT OBLIGATOIREMENT VACCINES

R�pondre Lien permanent
- JL 7 novembre 2009 12:20
  
  C’est le moment de relire « Matin brun ».
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 7 novembre 2009 14:40
  
  C’est le moment de relire « Matin brun ».
  
  Excellent !
  0,95 € seulement
  
  R�pondre Lien permanent
John Lloyds 7 novembre 2009 12:16

Au Canada, L’express vient d’�voquer l’appel aux militaires dans le cadre de la r�quisition pour la vaccination.

R�pondre Lien permanent
- JL 7 novembre 2009 12:22
  
  Si on �tait parano on croirait que les labos ont exig� une vaccination de masse sinon ils l�chent le virus qui tue !
  Du terrorisme biologique en somme, mais par des terroristes qui ont « pignon sur rue ».
  
  R�pondre Lien permanent
chips 7 novembre 2009 13:06

on nage en plein d�lire parano�aque,

1) Il n’a jamais �t� question de rendre la vaccination contre la grippe obligatoire

2) Les pouvoirs publics doivent acheter des vaccins pour prot�ger les populations le contraire pourrait leur �tre repproch� voir l’Ukraine ...

3) Les centres de vaccinations sont le seul moyen de vacciner tout le monde rapidement,

4) Les m�decins ont fait le serment d’hypocrate, ils doivent donc soigner et pr�venir les maladies dans le cas contraire ils doivent �tre sanctionn�s

5) Plusieurs dizaines de millions de personnes ont d�j� �t� vaccin� dans le monde contre la grippe A sans probl�me particulier. Au Canada, aux USA, en Australie, etc...

6) Les adjuvants sont utilis�s depuis des ann�es sans probl�mes graves,

7) Le vaccin a �t� test� de la m�me fa�on que les autres pour avoir l’autorisation de mise sur le march�, c’est pourquoi il arrive plus tard que le vaccin contre la grippe saisonni�re.

8) Les vaccins achet�s ne seront pas perdu, ils peuvent �tre revendu � des pays qui n’en ont pas assez ou donn� a des pays pauvres.

9) Cette campagne anti vaccination est troublante � une �poque ou l’ont sait que les maladies infectieuses se d�veloppent et vont poser des probl�mes autrement plus s�rieux dans l’avenir

10) Ne pas ce vacciner est un manque de civisme c’est le r�sultat d’un individualisme forcen�, on ne se vaccine pas seulement pour soi mais aussi pour les autres

11) La s�cu va �tre financi�rement � genou si comme le montre la tendance actuelle cette grippe va toucher plusieurs dizaines de personnes en France
Etc ...

En conclusion chacun fait ce qu’il veut ... MAIS ....

que les anti vaccinations aillent jusqu’au bout de leurs principes et assument compl�tement leurs responsabilit�s, c’est � dire ne pas aller provoquer des bouchons dans les services d’urgences en cas de complications plus ou moins s�rieuses, qu’ils ne soient pas non plus rembours�s des frais que ne manquera pas d’occasionner leur plus fort taux de contamination par la grippe.

Si une personne ayant refus� la vaccination provoque un d�c�s ou des sequelles graves en contaminant une personne fragile, elle devrat en r�pondre , dans ce cas, il s’agira ni plus ni moins d’�valuer si il s’agit d’empoisonnement ( l’affaire du sang rappelez vous).

Je caricature, il faudra tout de m�me s’attendre � des probl�mes de cette sorte, les fran�ais sont devenu tr�s proc�duriers ont peut le voir en lisant et en �coutant les anti-vaccinations. Ne doutons pas que les autres soient eux aussi proc�duriers...

R�pondre Lien permanent
- njama 7 novembre 2009 14:59
  
  Vous d�lirez ou quoi Chips !
  J’ai envie de rire � vos arguments, celui-ci particuli�rement
  
  Si une personne ayant refus� la vaccination provoque un d�c�s ou des sequelles graves en contaminant une personne fragile, elle devrat en r�pondre , dans ce cas, il s’agira ni plus ni moins d’�valuer si il s’agit d’empoisonnement ( l’affaire du sang rappelez vous).
  
  Comment comptez-vous vous y prendre pour prouver une chose pareille ?
  
  Arr�tez SVP de parler des anti-vaccinations, et laissez aux gens la possibilit� de leurs choix. Que ceux qui veulent �tre vaccin�s le fassent, mais qu’ils n’imposent pas ce choix � d’autres.
  Vous caricaturez, vous le dites, mais le fond de votre pens�e est totalitaire, ou dogmatique je trouve.
  "Ne pas ce vacciner est un manque de civisme c’est le r�sultat d’un individualisme forcen�, on ne se vaccine pas seulement pour soi mais aussi pour les autres"
  
  C’est ahurissant de lire des choses comme �a !
  Il faudrait au pr�alable prouver d’abord que cette grippe(tte) est dangereuse, et force est de constater qu’elle ne l’est pas du tout, et que les seules personnes mortes jusqu’� pr�sent (2 poign�es) souffraient d�j� de pathologies graves ou tr�s graves.
  Vous en appelez � l’ob�issance aveugle, b�te et stupide sans aucun bon sens.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 7 novembre 2009 15:07
  
  Si les pouvoirs publics raisonnent comme chips, je ne dirai pas qu’ils raisonnent mais qu’il r�sonnent.
  
  « Les m�decins ont fait le serment d’hypocrate, ils doivent donc soigner et pr�venir les maladies dans le cas contraire ils doivent �tre sanctionn�s ». Jusqu’� preuve du contraire, ce sont les m�decins qui prescrivent, pas l’Etat.
  
  L�on parle d’arguments rationnels, mais lui-m�me est incapable d’en apporter un seul.
  
  Je vais essayer d’avancer : il est clair que cette histoire rel�ve d’un d�saccord scientifique : une partie de corps m�dical est pour, une partie est contre. D�s lors, comment en sortir ?Je crois que c’est simple : on ne saurait en mati�re de sant� s’en remettre � ceux qui sont juges et parties.
  
  87% des Fran�ais aujourd’hui se disent oppos�s � la vaccination. Je crois que c’est clair : aller contre une majorit� aussi �crasante, faire pression sur le corps m�dical, en appeler aux militaires serait du fascisme caract�ris�.
  
  Des arguments rationnels, l�on ? Non ? Alors d�gage !
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

GRIPPE A : La r�quisition du personnel m�dical d�g�n�rera-t-elle � l’affrontement ?

148 r�actions

R�agir