« Je vais l’exploser »
On s’attendait à un débat rugueux, on a été servi. Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont donc âprement affrontés mercredi 02 mai dans le cadre du débat télévisé réservé aux deux qualifiés du premier tour de l’élection présidentielle. Le Président sortant, sans doute surestimant ses talents oratoires incontestables, avait annoncé qu’il allait « exploser » son adversaire. Il l’avait même défié en lui proposant trois débats en deux semaines. Trop sûr de lui, il a juste oublié qu’un match de haut niveau ne se gagne qu’à deux conditions, réunies : être au meilleur de sa forme et pouvoir exploiter la moindre faille de l’adversaire, ce qui suppose qu’on apprenne à le connaître et surtout qu’on le prenne au sérieux malgré les pronostics. Manifestement, Nicolas Sarkozy n’a travaillé que ses propres performances oubliant de prendre son adversaire au sérieux ; ce qui ne pardonne pas.
Ainsi, dès le premier quart d’heure du débat, l’homme qui avait promis d’exploser son adversaire perdait du terrain et énormément de plumes. On savait que son bilan ne plaidait pas en sa faveur, mais pas au point de le rendre à ce point vulnérable. Tendu, nerveux et agressif, il venait de perdre l’avantage psychologique. Il ne s’en est pas relevé et le reste de la soirée s’est transformé en Chemin de croix. Par moment, on se laissait traverser par l’idée qu’il est honnêtement temps que cette campagne se termine et qu’on passe à autre chose, y compris pour le Président sortant qui devrait définitivement arrêter la politique.
- Ah, c’est donc ça le mensonge éhonté. Donc vous êtes très mécontent de vous !
Boniface MUSAVULI
185 réactions
-
henry_jacques
3 mai 2012 09:49
F.Hollande a eu au moins le mérite de nous faire l’étalage de son incompétence, de ses contradictions et de son inconscience qui son les 3 mamelles de son ‘’programme’’.
Où est le bilan de FH, petit président du département le plus endetté de France ?
(dette supérieure à 100% de son budget global, représentant une dette s’élevant à 1.329€ par habitant. Egalement, le second département le plus endetté faisant plafonner la dette à hauteur de 993€ par habitant) Où est le programme salvateur ? Un ramassis de réthoriques de gauche !
* En 2 législatures de gauche, aucune trace de sa présence dans un gouvernement. Mitterand et Jospin n’en ont voulu.
* Ses mesures irréalistes et fantaisistes, en gardant un flou permanent sur ses véritables intentions. Mais n’a-t-il pas cette réputation au sein du PS ?
* « Un sans papier peut être assigné à résidence ». F Hollande devra nous expliquer la profondeur de son ineptie. Par définition un sans papier n’est pas localisable, puisqu’il est en situation irrégulière.
* F.Hollande a affirmé taxer les riches (ne les aime-t-il pas plus riche que lui ?). Il s’est abstenu de nous livrer la constitution de la SCI ‘’La Sapinière’’, dont il partage la propriété avec Ségolène la Madone du Poitou, afin d’échapper à l’ISF.
SOCIETE CIVILE LA SAPINIERE RCS Paris D 377 552 955
http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955.html
* Un petit roquet aboyeur, pédant, hargneux et interrompant la parole tout le temps, afin de masquer ses nombreux dérapages.
* Pour couronner le tout, grand nombre des téléspectateurs ont été choqués par l’outrageuse anaphore, réitérée à seize reprises, par Sieur Hollande : « Moi Président, je… »
Voilà donc ‘’Gentes de gauche’’ le candidat terne, incompétent, grand spécialiste de la ‘’gestion à la corrézienne’’ que vous avez élu au premier tour. Et que vous vous apprêtez à valider au second. En cas d’élection dimanche prochain, le seul point positif sera la ‘’mise à sac’’ de la France en 6 mois, par F.Hollande, l’économiste des profondeurs abyssales…
PS. Je ne suis nullement de droite.
-
_Ulysse_
3 mai 2012 10:14
Tout à fait d’accord. Hollande ou Sarko ni l’un ni l’autre ne nous épargnera la petite cure d’austérité que Bruxelles est en train de nous « concocter » pour l’automne prochain
.
Le réveil d’après les présidentielles sera douloureux quelque soit le résultat de dimanche.Une seule solution : Sortir de l’UE !
-
Annie
3 mai 2012 10:19
Puisque vous recopiez votre commentaire, je recopie ma réponse : Si, un sans papier peut être assigné à résidence. Il y a déjà trop d’approximations sans en ajouter d’autres : http://pajol.eu.org/article23.html
-
jaja
3 mai 2012 10:25
Une seule solution : la Révolution !....
Renverser le capitalisme est la solution.....car les exploiteurs Français ne sont pas meilleurs que les autres. Le simple repli nationaliste laissant les travailleurs entre leurs mains pourries....
C’est aux nantis qu’il faut s’en prendre et ce quelle que soit l’échelle : celle du pays ou celle de l’Europe.....Pas de diversion à la lutte de classes et surtout aucune alliance avec la bourgeoisie « nationaliste »....
-
mbdx33
3 mai 2012 17:32
@henry_jacques
* Où est le bilan de FH, petit président du département le plus endetté de France ?
Libre à vous de reprendre les propos de Guéant et Copé qui se sont fait moucher sur le sujet
Hollande élu fin 2008 à la tête du département. Entre 2008 et fin 2010, la dette est passée de 300 millions d’euros a 345 millions, soit 15%. Auparavant le conseil général était géré par la droite.
Entre 2006 et 2008, la dette est passée de 200 millions a 300 millions d’euros, soit 50%. Or la dette du département était de 35 millions d’euros en 2001. Donc il y a eu 850% d’augmentation en 7 ans de gouvernance du conseil général par la droite.
Alors vraiment avant de venir nous bassiner avec vos conneries, vérifiez au moins que ce que vous dites a un sens.* En 2 législatures de gauche, …
Et alors, c’est une preuve selon vous. De Villepin , il était où avant d’être premier ministre ?
* Ses mesures irréalistes et fantaisistes, ...
C’est votre opinion, Je note que NS a essayé de le contrecarrer hier soir et il n’est pas parvenu à le faire. Mais au fait il est où le projet de NS ? Parce qu’il n’en a presque pas parlé. C’est surement là-dessus que NS a perdu le débat, il n’a presque pas parlé de son programme, il a passé son temps à nous expliquer son bilan que tous les observateurs considèrent comme mauvais et bien loin des annonces faites en 2007, il a vainement tenté d’expliquer que ce qu’il n’avait pas fait en cinq ans alors que cela figurait dans son programme, il le ferait la prochaine fois. Et il a attaqué le projet de FH, mais où est passé le programme de de NS ?
* « Un sans papier peut être assigné à résidence »…
Non monsieur vous confondez clandestin et sans papier, le clandestin est sans papier et un sans papier n’est pas forcément clandestin. On voit que vous ne connaissez ABSOLUMENT pas les sujets de l’immigration, de la clandestinité, de la régularisation ou de la demande d’asile.
* F.Hollande a affirmé taxer les riches …
Oui, et vous savez que concernant le patrimoine de NS on peut aussi en dire autant si ce n’est plus. Et je ne parle même pas de l’entourage de NS.
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/28/infographie-en-cinq-ans-nicolas-sarkozy-a-gagne-662-955-60-euros_1676999_1471069.html
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-a-fait-une-fausse-113292
http://sarkopitheque.wordpress.com/category/sarkozy-train-de-vie/
http://www.slate.fr/story/24369/florence-woerth-haras-ecurie-dams
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Patrimoine-des-elus-les-cachotteries-de-Rachida-Dati_39382-1105372_actu.Htm
etc.* Un petit roquet aboyeur, pédant, hargneux …
Vous parlez de Sarkosy sans doute. En particulier lorsqu’on le questionne sur son bilan.
* Pour couronner le tout, grand nombre des téléspectateurs ont été choqués …
Le grand nombre de spectateurs, c’est vous, votre chien, votre chat et vos cafards non ?
* Voilà donc ‘’Gentes de gauche’’ …
PS. Je ne suis nullement de droite.LOL on ne doutait pas un instant que vous n’étiez pas de droite. Tout comme le fait que vous soyez parent avec Madame Irma. Un tel étalage sans autre démonstration que celle de vos convictions. Soyez rassuré vous allez manger du Flamby pendant cinq ans. Or le Flamby, c’est facile à avaler.
-
moussars
3 mai 2012 17:51
Où est le programme de Sarkozy ?
On l’attend toujours.
Celui de 2007 avait disparu depuis belle lurette sur le site de l’UMP.
Mais c’est comme au temps de Staline dans l’Union Soviétique !!! -
diogene
3 mai 2012 20:09
PS. Je ne suis nullement de droite.
Ce que vous êtes crie si fort que l’on entend pas ce que vous dites...
-
Lavoi
4 mai 2012 07:53
à jacques henri :ne te cache pas t’es juste un sous marin de l’ump ; petit sarcopen j’espère que on va te dire adieu dimanche ; vous nous avez assez pollué l’espace avec vos litanies nauséabondes ;DE L’ AIR, DE L’ AIR VITE ;
-
JPS71
4 mai 2012 20:35
bonjour,
Sur l’endettement, il faudrait savoir si la correze est le premier ou le deuxieme département le plus endetté (1er et 2eme des soirs comme dimanche prochaine, c’est pas pareil).faut pas être aussi agressif : quels que soient les défaut de FH, il est quand même très probable qu’il batte votre candidat... rabaisser FH ne rehaussera pas NS.
Pour « l’ineptie » de l’assignation à résidence, FH s’est conformé aux directives européennes, pour en savoir plus, vous pouvez lire l’article ci dessous :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-verite-si-je-mens-version-116100
Il ne faut être rancunier, j’ai manifesté contre la réforme des retraites, mais je vais contribuer à mettre NS en retraite anticipée dès lundi...
Sans rancune, pour vous faire plaisir : le pronostic de Marianne : Sarkozy obtient une belle 2eme place, Hollande est relégué à l’avant dernière place !!! C’est pas chouette la vie ?
-
-
Fergus
3 mai 2012 10:13
Bonjour, Musavuli.
Eh oui, le pédalo était hier soir en titane, transformé en cuirassé doté d’une belle puissance de feu face à un navire sarkozyste handicapé par des voies d’eau et voué à finir en épave au soir du 6 mai.
Hollande a incontestatblement été dominateur, prenant presque constamment l’ascendant sur un sortant réduit à la défensive. Sarkozy traitait son adversaire de « nul » et prétendait l« atomiser » dans des rodomontades de cour d’école. On a vu hier le résultat de la confrontation, et l’on ne s’étonnera pas de constater que, seul de la presse, Le Figaro a vu le sortant vainqueur du débat, et encore sans titrer dessus, préférant mettre à la Une « Haute tension », un titre neutre qui en dit long sur le désarroi de la droite. Tous les autres médias donnent, selon leur sensibilité, soit match nul, soit Hollande vainqueur, y compris des journaux comme le très droitier JDD.
Hier soir, on a vu un président à gauche de l’écran, et un souverain déjà déchu sur la droite de cet écran !-
morice
3 mai 2012 10:58
un flamby congelé, je vous dit, ça fait mal une fois lancé...
il y a un PERDANT hier soir, et c’est bien SARKO, empêtré dans ces fiches, ces papiers ramenés à la va vite et ses tics...il a été DESTABILISE par un gars pugnace et qui maniait l’ironie, ce dont Sarko est INCAPABLE.retourner l’accusation de « mensonge » est une superbe prouesse : jamais Sarko n’a pris autant dans la figurela séquence MOI JE restera célèbre : il n’a même pas pu l’interrompre, abasourdi par un Hollande le DEMONTANT point par point en lui disant tout ce qu’il avait fait, lui, Sarko, et qu’il ne fallait PAS faire. Du grand art, du grand art !!L’explosé à un NOM, et il s’appelle Sarkozy. -
Fergus
3 mai 2012 13:02
Bonjour, Morice.
Le fait est que cette séquence des « Moi président, je... » a été un grand moment, et sans doute très pénible à vivre pour Sarkozy car Hollande a torpillé implicitement le sortant point par point.
-
Peachy Carnehan
3 mai 2012 13:57
Bonjour Fergus, Morice.
Oui, plutôt que de jouer au petit caïd en déballant des « j’vais exploser ce nul de Hollande », « j’vais l’atomiser », « z’allez voir ce que vous allez voir, hein ! », Sarko aurait mieux fait de fermer sa bouche.
L’affreux a encore été victime de son comportement incontrôlable et, en définitive, il aura suffi que Hollande impose un minimum d’autorité pour que la baudruche à talonnettes se dégonfle en direct devant 20 millions de personnes. Cinq ans d’attente pour enfin en arriver là, c’était savoureux. Même Christophe Barbier, sur I-Télé, a dû reconnaître « la victoire de François Hollande ».Les caisses de champagne sont au frais.
On l’aura.
J-3
-
Fergus
3 mai 2012 16:45
Salut, Peachy.
Bien qu’il faille rester toujours très prudents, je ne vois pas, sauf cataclysme ou énorme déroute des instituts de sondages, ce qui pourrait sauver Sarkozy. A l’évidence, il a été dominé hier soir alors qu’il lui fallait impérativement l’emporter, et cela de manière très nette, face à Hollande.
Or personne, mis à part quelques caciques de l’UMP, n’a vu Hollande battu. Mieux : Hollande« a définitivement gagné ses galons en matière de stature, en faisant du même coup rapetisser un Sarkozy parfois en grande difficulté (épisode des »musulmans"). Champagne également au frais chez moi !
Bonne journée.
-
Richard Schneider
3 mai 2012 17:19
à Fergus,
Contrairement à vous et Peachy, je vais attendre encore un peu avant de mettre le champagne au frais. On ne sait jamais.Cordialement,RS -
bigglop
3 mai 2012 18:38
Bonsoir à tous,
Arrêtez de vous esbaudir sur les qualités, les défauts de ces deux illusionnistes et lequel a ’’explosé’’ l’autre. Malgré vous, vous participez à cette manipulation médiatique et politique (lire La fabrique du consentement de Noam Chomsky).
Au final, nous nous retrouverons ’’grosjean comme devant’’ si ce Pacte Budgétaire est ratifié et à nous les joies du contrôle budgétaire européen et des ’’réformes structurelles’’ qui sauvent la Grèce, le Portugal, l’Espagne, l’Italie, l’Irlande et d’autres bientôt.
Je n’ai pas regardé pas ce pseudo débat, car les deux candidats ne veulent pas soumettre à référen dum le Pacte Budgétaire (TSCG) qui consacre le transfert de notre souveraineté et celle des pays signataires à la Commission Européenne, notamment, après celui entériné par la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité.
Le « volet croissance » européen proposé par Merkel, Draghi, n’est que du vent, mais aussi une stratégie pour faire élire Hollande, validant ainsi l’analyse du Cabinet Cheuvreux et de l’entretien avec Nicolas Doisy
Tour ceci s’intègrera dans la mise en place, en 2015, du Traité de Grand Marché Trasatlantique voté en 2009 par le Parlement Européen (lire cet extrait) dans l’indifférence générale des médias et politiques complices, sauf à voir l’intervention de JL Mélenchon
NOS VIES NE VALENT PAS CETTE DETTE ILLEGITIME
-
Micka FRENCH
4 mai 2012 11:31
De l’Ecossaise...
Vous avez parfaitement raison.
La vraie droite dictatoriale contre la fausse gauche à la Mitterrand, la pays en a assez.
Mais ce que le Français inculte oublie, c’est que la présidentielle n’est pas l’étape la plus IMPORTANTE.En effet, ce sont les Législatives qui vont définir quelq sont es peintres qui vont refaire la façade.
Il est HORS de question d’y renvoyer les anciens députés « de gauche », vu comment ils ont sa£opé le travail en votant de CONCERT AVEC L’UMP.ACHEVONS LE « DEMENT-TELLEMENT » de l’UMP, certes, mais envoyons de VRAIS DEPUTES DE GAUCHE à l’Assemblée Nationale en tant que VRAIS REPRESENTANTS DU PEUPLE...
Micka FRENCH sur le Web
http://mickafrench.unblog.fr -
gaston
4 mai 2012 11:51
Tout à fait d’accord avec toi,Morice.
En somme,du beau spectacle ? Euh...Maintenant,il faut exercer le pouvoir,au plus près denos attentes,dans une période où les « Bankters » sonttoujours au vrai pouvoir : celui du fric ! -
lemouton
4 mai 2012 13:41
un flamby congelé, je vous dit, ça fait mal une fois lancé...
.. Chapeau Morice, pour l’image... ;-=
-
Mania35
5 mai 2012 12:01
Bonjour,,
Ne supportant plus Sarko, j’avais hésité à voir le débat, finalement j’ai regardé et ne l’ai pas regretté, Sarko a pris la patée. A certains moments il faisait de très très gros efforts pour ne pas exploser de colère face à Hollande ; il suffisait de voir ses tics incontrôlés de la bouche et des épaules. Il ne supportait pas d’avoir un contradicteur pugnace et indémontable en face de lui. La maitrise de soi, la stature présidentielle et la compétence sur les différents sujets abordés étaient du côté de Hollande et non de Sarko.
-
-
jmdest62
3 mai 2012 10:27
@ l’auteur
Globalement d’accord avec votre article.
En effet , les conseillers en Com de « Talonnettes » qui , en plus d’être grossier , manque vraiment de culture , auraient du lui rappeler qu’il faut « se méfier de l’eau qui dort » .Juste un détail
Vous reprenez l’expression « capitaine de pédalo » utilisée par JL Mélenchon il y a plusieurs semaines , je pense que cette boutade a ouvert les yeux de FH qui n’a cessé d’affirmer (d’affermir !) son projet en reprenant quelques idées du FdG et c’est tant mieux ...maintenant il reste à concrétiser.cordialement
@+
-
rocla (haddock)
3 mai 2012 10:38
La réalité c’ est que chacun voit dans son favori le meilleur candidat .
Faut être bête pour croire autre chose .Les urnes parleront et les démocrates se plieront .-
morice
3 mai 2012 10:53
La réalité c’ est que chacun voit dans son favori le meilleur candidat .
incapable de discerner le plus et le moins ?alors pourquoi venir ici moinsser ceux que vous n’aimez pas, faux-jeton ? -
F-H-R
3 mai 2012 11:07
D’accord avec rocla. Chacun y a vu ce qu’il attendait.
Personnellement j’ai trouvé Sarkozy bien meilleur que Hollande. Et si j’estime que Hollande s’est fait ramassé, c’est peut-être parce que je le craignais.Pour moi, c’était Al Capone contre les Pieds Nicklés.
-
Peachy Carnehan
3 mai 2012 14:04
Désolé mais les seuls qui ont vu Sarkozy grand vainqueur du débat sont les militants UMP, et encore pas tous. Les observateurs neutres, la presse (même de droite), les indécis, et à fortiori les sympathisants de gauche, ont constaté unanimement la vitrification de Sarkozy.
-
Fergus
3 mai 2012 16:51
@ Peachy.
Un fait qui ne trompe pas : le très teigneux et très sarkolâtre Philippe Tesson, ce matin sur Radio-Classique, n’a pas été jusqu’à oser affirmer, avec sa mauvaise foi habituelle, que Sarkozy avait dominé Hollande. Au lieu de quoi sa rage de la défaite du candidat UMP lui a fait décrire ce débat comme la nullité absolue, la faute en revenant évidemment à Hollande au motif qu’il a constamment... conduit le jeu !!! Une analyse en l’occurrence bien maladroite car elle revient de facto à reconnaître l’ascendant du socialiste.
-
Traroth
3 mai 2012 17:40
@Fergus : Pas mal, effectivement. « C’était nul, Hollande ne s’est pas laisser marcher dessus ! »
-
LeManu
4 mai 2012 22:39
A ce propos, comment se fait-il que et à quel titre tf1 ait pu retransmettre ce débat ?!!
Depuis quand la chose publique se renie-t-elle au point de prendre en compte l’importance de l’audience et des bénéfices de M. Bouygues et de ses lieutenant, fussent-ils des lieutenantes ? Un service public, m’avait-il semblé, reste à l’œuvre dans l’audiovisuel : un scandale de plus.
-
dawei
3 mai 2012 10:43
autre bourde de SArko : il a souhaité « un Islam en France et pas un Islam de France » ! Il préfèrerait donc un Islam subit et sans cadre plutôt qu’un Islam laique à la française. J’espere que l’electorat FN a bien pris note ! Ca en dit long sur son état de fatigue ! Mais t’inquiète Sarko, le repos c’est maintenant !
-
LeManu
4 mai 2012 22:40
comme si l’isalm de france n’était pas en france et lycée de Versailles.
Du vent, du vent et rien de plus, cherchez pas.
-
-
morice
3 mai 2012 10:50
sarkozy trahi par ses tics et ses mensonges : un bon coup de bourre-pif, ce qu’il a reçu ce soir-là...
il ne faut jamais mettre un flanby au congélo : après on s’y casse les dents !!ah ah ah !!!-
rocla (haddock)
3 mai 2012 10:57
V’ là l ’ Morice qui met son flanby au congélo , c ’est pour mieux le sucer ?
-
Al West
3 mai 2012 10:59
morice est content, depuis le temps qu’il voulait se faire en**ber par Hollande plutot que Sarkozy, quel grand soir il a du vivre !
-
Al West
3 mai 2012 23:57
Comprenez-moi Traroth, j’essaie d’expliquer que la France sous Hollande, ca ne sera pas la Cour des Miracles, mais les gens continuent de croire au Pere Noel. De la meme maniere que j’avais dit que Melenchon appellerait a voter Hollande et que Le Pen appellerait a voter blanc. J’ai tout le temps raison, donc forcement je deviens aigri
J’espere au moins que j’aurais tort sur le 8 aout aux JO !
-
-
musashi
3 mai 2012 11:35
Ce débat ne changera affectivement pas grand chose...les partisans de Hollande on vu un grand Hollande...ceux de Sarkozy un grand Sarkozy...pour les électeurs du centre j’ai vu surtout 2 bons débatteurs dans leur style respectif très différent.
Hollande meilleur dans le dialogue, rassemblement et dans l’apaisement et Sarkozy meilleur sur l’économie et l’international.
Dommage Bayrou représentait un bon équilibre entre les 2.
-
_Ulysse_
3 mai 2012 12:09
Je constate aussi que les pro Hollandes voient ce qu’ils ont envie de voir : Hollande a massacré Sarko. Moi j’ai pas vu le débat mais mon frère qui l’a vu est qui est abstentionniste comme moi m’a plutôt dit l’inverse que Hollande avait perdu le débat et avait été dominé.
La réalité c’est que le débat n’a pas d’influence sur les électeurs de Sarko ou de Hollande qui y voient que ce qu’ils ont envie. Par contre, il a une influence sur les indécis ceux qui n’ont pas vraiment d’opinion mais qui iront voter dimanche. C’est eux qui font l’élection il ne faut pas l’oublier.
C’est ça qu’il faut regarder : quelle est la perception de ce débat par les indécis ??
Car au final, c’est ça qui comptera .
-
Traroth
3 mai 2012 17:43
Ce débat n’a tellement aucune importance que pour Sarkozy, c’était un peu la dernière chance...
-
_Ulysse_
3 mai 2012 18:06
@Traroth
J’ai pas dis que le débat n’avait pas d’importance, j’ai même plutôt dit le contraire !
Relis bien mon message ;) -
_Ulysse_
3 mai 2012 18:07
@moussars
Et en vertue de quoi les abstentionnistes devraient fermer leur gueule comme vous dites ?
-
_Ulysse_
3 mai 2012 18:08
@moussars
J’ajouterais que votre conception de la démocratie semble curieuse, seul les votants auraient le droit de s’exprimer. On serait donc obliger d’adouber le système par son bulletin de vote pour avoir un droit d’expression ?
-
Lavoi
4 mai 2012 10:06
@ ulysse 31 au sujet des abstentionnistes : tout simplement en vertu du dicton :
que celui qui n’a rien à dire ferme sa gueule -pléonasme- ; j’ajouterais : laisse les autres choisir à ta place si tu veux pas ; de toutes façons tu en subiras les conséquences alors ?
encore aux sujet des indécis - qu’ils le reste -, et ne viennent pas jouer les arbitres et emmerder le monde,juste pour se prouver qu’ils existent !!!
-
-
caramico
3 mai 2012 12:26
ais-je bien entendu, dans la bouche de Sarko, dire encore une énormité, où un mensonge, que les centrales nucléaires Suisses avaient 60 ans !!
Construite donc en 1952, d’après lui.
Ils sont forts, ces Suisses !-
boug14
4 mai 2012 15:25
la toute première date d’il y a 60 ans mais sinon ce qu’il raconte c’est pipeau...
-
-
JACKTURF
3 mai 2012 12:27
Plus besoin de réserver vos vacances pour la Grèce, elle vient à vous et plus rapidement que vous le croyez !
Quand vous verrez vos salaires ou vos pensions baisser, quand vous verrez votre niveau de vie se dégrader comme jamais, quand vous verrez le feu et les émeutes dans vos rues, alors ne venez pas vous plaindre, car vous aurez suffisament été prévenu de l’incompétence de la Gauche à gérer un Pays !
NE RÉSERVEZ PAS VOS BILLETS, LA GRECE VIENT A VOUS, ELLE ARRIVE...-
_Ulysse_
3 mai 2012 12:51
Euh, gauche ou droite, la Grèce est en vue t’inquiète pas. C’est l’UE qui en a décidé ainsi et nos collabos étiquetés de gauche ou de droite, bref Sarkhollande se charge su sale boulot..
-
Lavoi
4 mai 2012 10:09
vive la grèce jackturf et la révolution vieux cul béni ,nous ce qu’on veut c’est virer les vieux réacs dans ton genre de l’air de l’air !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
Lolo Le Caid
3 mai 2012 12:52
Ceci étant, avez-vous remarqué la brusque baisse de tension et de combattivité des deux candidats au moment d’aborder les questions internationales ?
Ce fut le seul volet où Hollande et Sarkozy étaient en parfait accord et se gardaient soigneusement de s’attaquer mutuellement. Il y avait là une mise en scène évidente. Au fond, c’est logique : tous les deux sont des atlantistes convaincus, inféodés aux États-Unis. Et c’est bien l’Empire qui décide de cet « attribut de la souveraineté » qu’est la politique étrangère de la France.
-
_Ulysse_
3 mai 2012 13:25
Tout à fait ;) et sur l’Europe il étaient d’accord, comme c booooooooooooo
-
Aldo Rifort
3 mai 2012 23:47
BINGO !
Il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille de PQ entre les deux candidats sur toutes les grandes lignes. Vision du terrorisme US validée, génocide arménien, soumission au crif, etc...
Même route, différentes oeillères...
-
-
Hijack
3 mai 2012 13:26
A la sortie du débat, l’équipe Sarko fait semblant de sourire ... d’être fiers ... lol
On dirait plutôt une cérémonie d’enterrement de la clique à Sarko ...
.
Hypocrite le Coppé ... venu en rigolant et frimant ... à la sortie ... à voir sa tronche, on dirait qu’il a chialé ....
Sarko est arrivé avec un fouet en le claquant ... et Flamby devenu maître flamby ... lui a pris le fouet pour le fouetter avec ...
.
Sarko n’a fait que prendre des coups en pleine poire ... par celui que l’on attendait pas !!!Quoi que fasse Hollande, ce sera tjrs mieux que Sarko ... , moins grave, moins soumis à l’impérialo/sionisme, quoi qu’on dise ...
.Marine LP Hilare ce matin ... elle n’appelle pas à voter, mais à l’écouter on comprend ce qu’elle veut dire ... que Hollade est déjà président.
.
Mieux ... Quel plaisir d’avoir vu le sourire en con de Bayrou ... qui n’en revenait pas d’avoir vu ... Sarko se faire plier ... en 4/5 (je cite Melenchon) ... par celui qu’il a tant sous estimé ...
Bayrou en avait la parole coupée ... et on le sait, il lui faut du temps pour trouver ses mots..
Un truc ... on devrait envoyer à Pujadas, une poupée gonflable de Sarko ... tellement il a été larbin ...Rien que ça, même sans faire de politique ... m’aurait encouragé à voter contre Sarko..
J’entends Sarko ce matin ... dire qu’il a été ravi d’avoir fait ce débat ... lol ... moi de l’avoir regarder se faire fouetter par celui qu’i croyait fouetter !!!
Une der ... Sarko devrait remercier Hollande de lui avoir épargné 2 autres massacres télévisés !!!.
Que Sarko sorte l’affaire DSK ne prouve qu’une chose ... qu’il était acculé et au pied du mur ... avec aucune arme ... que le truc des lâches ...
.
Ça me fait marrer de défendre Hollande ... mais que peut-on faire ... d’autre !!!
Jamais vu dans l’histoire de la France, un tel frimeur, un tel hypocrite, profiteur, abuseur de faibles se faire ratatiner à ce point ... par celui désigné comme faible !!! -
Defrance
3 mai 2012 13:34
Sarko à pourtant payé des Belges pour faire croire qu’il était le meilleur !
Les allemands ont fait mieux , écoutez ou downloadez !
-
-
latortue
3 mai 2012 13:59
Sarkozy qui ment ouvertement en disant qu’il n’était pas au Bristol alors que des photos circulent sur le net ou on le voit avec Woerth sortie de cet hotel
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-reveil-politique/20120503.OBS4570/sarkozy-ses-collectes-de-fonds-avec-woerth-au-bristol.html
d’après les observateurs des chiffres 41% des chiffres de Sarkozy sont ou faux ou approximatifs .
je crois que Sarko c’est auto suicidé avec ce débat lui qui croyait atomiser Hollande ,il c’est fait promener par un Hollande pugnace pas du tout le hollande habituel . au grand jour on a vu la boule de nerf ,les tics, les grimaces, on a eu droit a la totale ,doit pas être facile d’être son ministre a ce type colérique hargneux menteur en fait il a tout les défauts . -
-
Peachy Carnehan
3 mai 2012 14:33
Depuis ce matin il y a recrudescence de livraisons diverses et variées aux quatre coins de Paris.
Environ 400 caisses de champagne aux sièges du Modem et du FN, qui vont se partager les restes de l’UMP dimanche soir. Plus d’une demi-tonne de cotillons rue de Solférino pour célébrer la victoire de Hollande. Cinq milles merguez au Front de Gauche en prévision du futur groupe parlementaire à l’Assemblée Nationale.
Au Bourget, un jet privé à destination du Qatar a été réservé par un certain N. de Nagy-Bocsa. Départ dimanche soir, 20h. Arrivée à Doha dans la nuit.
-
kane85
3 mai 2012 17:22
Figurez vous Peachy, que cette histoire d’avion me trotte dans la tête depuis un moment !
J’avais dit à l’Homme (celui de ma vie bien sûr !) que si Sarkozy devait être battu aux élections, il y avait des chances pour qu’il prenne l’avion le plus vite possible vers un pays qui ne pratiquerait pas l’extradition à son encontre. Ceci pour éviter la justice Française qui l’attends au tournant...
Ce serait savoureux car il confirmerait une fois pour toute sa façon d’aimer la France... comme un vulgaire dictateur chassé du pouvoir par son peuple en colère !
-
Peachy Carnehan
3 mai 2012 23:47
Ce n’est pas inenvisageable, surtout après les nouvelles révélations de ce matin dans l’affaire Kadhafi. D’ailleurs, selon moi, Sarko a le profil d’un Ben Ali. Téméraire quand il s’agit de s’en prendre aux plus faibles, mais lâche comme un couard quand sa petite personne est menacée.
-
deovox
4 mai 2012 01:17
Monsieur Carnehan vous êtes mon commentateur preferé sur agoravox. mon seul regret c’est que quand sarko va dégager j’aurai moins l’occasion de me marrer en vous lisant.
-
Traroth
3 mai 2012 16:42
Sarkozy, un des meilleurs débatteurs du pays ? Mais depuis quand ???
Faut arrêter avec les délires de grandeur pour ce minable !
-
Traroth
3 mai 2012 17:38
Franchement, le déroulement du débat ne m’a pas surpris. Non, Sarkozy n’est en rien un débatteur exceptionnel. Je n’ai jamais dit que c’était un imbécile. C’est un assez bon orateur, mais ce n’est pas du tout la même chose qu’un débatteur.
D’ailleurs, c’est amusant de lire partout qu’il est un excellent débatteur, alors qu’en 2007, les gens de l’UMP avaient le trouillomètre à zéro avant le débat d’entre les deux tours...
-
wesson
4 mai 2012 00:02
Bonsoir Ursulin,
Désolé de vous décevoir, mais le dernier débat de Sarkozy avant le débat de hier, c’était il : y a 5 ans, face à Ségolène Royal, et conditionné par une campagne médiatique qui avait principalement pour objet de la faire passer pour une bécasse.Entre temps, Sarkozy n’a fait aucun débat. Aucun journaliste ne l’a jamais repris lorsque invité quelque part il proférait une ânerie. Il avait même dit que président il ferait régulièrement des conférences de presse ou les journalistes pourraient lui poser des questions, il n’en a fait aucune.Sarkozy est une citrouille pour laquelle ses amis riches et patrons des médias ont dépensé des millions pour le transformer en carrosse. Minuit est passé, et le voici redevenu citrouille. Voilà tout.
-
-
-
cathy30
3 mai 2012 15:59
Encore une fois, Sarkosy a fanfaronné, il aurait dû se rencarder. Je me souviens d’un face à face avec hollande et michelle alliot-marie, alors ministre des armées, j’en rigole encore.
Durant le débat, elle est devenue hystérique. hollande à même terminé par un « elle n’est pas si muette que ça » . Joke.
Bon quoi qu’il en soit, les banquiers nous présenterons la facture après les élections, que se soit, l’un ou l’autre. -
Peachy Carnehan
3 mai 2012 16:21
Mdr, la tirade de François Hollande en musique « Moi, Président de la République... »
http://soundcloud.com/shadowkillah/fran-ois-hollande-moi-pr
-
Traroth
3 mai 2012 16:24
Franchement, je ne suis pas surpris par la victoire de Hollande sur Sarkozy dans ce débat. Des qualités oratoires ne sont pas des qualités de débatteur, et Sarkozy a souvent prouvé que le débat n’était pas son domaine. Hollande, par ailleurs, a à la fois le calme et la pugnacité nécessaire à l’exercice. D’ailleurs, c’est loin d’être la première fois qu’ils débattent ensemble, et je n’ai pas l’impression que Sarkozy en soit une seule fois sorti vainqueur !
De plus, le bilan de Sarkozy et son absence de programme le desservent fortement ! Il suffisait de le renvoyer dans les cordes avec l’échec total, de tous les points de vue, de son quinquennat pour le déstabiliser, ce que Hollande n’a pas manqué de faire. Il jouait sur du velours !
Je me demande bien ce que Sarkozy a pu imaginer pour se croire capable « d’exploiser » Hollande. Et dire qu’il insistait pour faire 3 débats !
Il se ferait laminer 3 fois !
Le masochisme, un trait de caractère encore inconnu de Sarkozy ? -
Traroth
3 mai 2012 16:55
Sarkozy : « Jamais, je pense, une élection n’aura été aussi indécise »
Hahaha ! Il a un vrai talent comique, ce mec, en fait !
Je veux dire : Depuis la primaire socialiste, JAMAIS AUCUN SONDAGE n’a donné moins de 6 points d’écart en faveur de Hollande au second tour. Il a remporté le premier tour avec une confortable avance. Et hier, il a « explosé » Sarkozy. J’aimerais bien savoir ce qu’il y a d’indécis là-dedans !
De toute évidence, il va laminer Sarkozy au second tour, c’est d’ailleurs ce que disent tous les médias étrangers. CNN (pas franchement à gauche, quand même) dit même qu’il faudrait un miracle pour sauver Sarkozy !
Mais Sarkozy va nier la réalité jusqu’au dernier moment, j’imagine. En fait, du « choc de croissance » qu’il a voulu au début de son mandat à la méthode Coué aujourd’hui en passant par la croissance qu’il allait chercher « avec les dents » et « l’explosance » de Hollande pendant le débat de hier, ce type aura été constamment dans la pensée magique et le déni de réalité !
-
Traroth
3 mai 2012 16:58
Sans oublier les multiples vestes électorales que l’UMP s’est prise pendant ces 5 ans, et systématiquement interprétées comme « le peuple veut qu’on aille plus loin dans les réformes ». Belle pensée magique, là aussi !
-
Traroth
3 mai 2012 16:59
Mais il ne faut pas se démobiliser ! C’est nous qui faisons l’élection ! Il faut voter Hollande pour que Hollande soit élu ! Tous aux urnes dimanche !
-
-
-
Blartex
3 mai 2012 17:40
Ni l’âpreté ni la rugosité ne feront un résultat.
L’honnêteté si tant est qu’elle soit rigoureuse, mais point en tant en faire que si peu.
Comprenne qui pourra, en tout cas pas moi.Français difficile, Chinois casse tête. Et toutes ces populations qui écrivent à l’envers.
Demain était hier, ça passe vite...
Exploser, exploser, mais quoi ? Nos poumons, notre gêne ? Où y-a pas de plaisir ?
Où quoi quoi quoi ?
C’est con, les deux candidats ont maigri. Peuvent pas vraiment se rentrer dans le lard.
Mais nous aussi j’ai maigri. Graisse à eux.
Encore la force de vous aimer, les goravox. Et de loin je vous bise.
-
Blartex
3 mai 2012 18:00
Je suis gaucher. Faisant partie tout petit déjà d’une minorité, je n’eus de cesse de m’élever.
Tout petit déjà, je n’eus de cesse.
Me forcer à écrire de droite à gauche ! Et pourquoi pas à l’envers ?
Interrogez-vous mes frères et mes sœurs, ça serait le bonheur.
-
-
moussars
3 mai 2012 17:45
Le comportement de celui qui a un complexe de supériorité, bien mal placé pourtant, n’a pas tenté de l’exercer en vain qu’hier soir.
Sur le plan international, où il est complètement brûlé, il n’a eu de cesse de vouloir jouer les déménageurs.
C’est déjà un « has been » depuis quelques temps. Mais ses proches -les moins minables- n’ont pas osé lui dire encore... -
Traroth
3 mai 2012 17:46
Juste une remarque : il a des couilles, Hollande, de venir sur un plateau se tirer la bourre seul contre trois, Sarkozy et ses deux larbins !
-
Traroth
3 mai 2012 18:34
Et bien, j’imagine que vu qu’on lui a demandé son avis sur la forme des fauteuils, on a dû le lui demander sur les journalistes présents ! Et il se retrouve avec une ancienne maitresse de Sarkozy et PUJADAS !!!
-
mbdx33
3 mai 2012 18:07
Nicolas Sarkosy c’est Raoul Volfoni dans « les Tontons Flingueurs »
Extraits :
"Mais y connaît pas Raoul ce mec ! Y va avoir un réveil pénible, j’ai voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter que le sang coule. Mais maintenant c’est fini, je vais le travailler en férocité, le faire marcher à coup de lattes, à ma pogne je veux le voir ! Et je vous promets qu’il demandera pardon et au garde-à-vous !«»Non mais t’as déjà vu ça ? En pleine paix ? Il chante et puis crac, un bourre-pif ! Il est complètement fou ce mec. Mais moi, les dingues, je les soigne. Je vais lui faire une ordonnance et une sévère… Je vais lui montrer qui c’est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu’on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m’en fait trop je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile !«
»Alors, y dort le gros con ? Ben y dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule ! Il entendra chanter les anges, le gugusse de Montauban ! Je vais le renvoyer tout droit à la maison mère, au terminus des prétentieux…«
Hollande en Monsieur Fernand :
»J’ai pas entendu dire que le Gouvernement t’avait rappelé, qu’est ce qui t’a pris de revenir ?«
»J’ai une santé de fer. Voilà quinze ans que je vis à la campagne : que je me couche avec le soleil, et que je me lève avec les poules.«
»Trois morts subites en moins d’une demi-heure, ah ça part sévère les droits de succession.«
»C’est jamais bon de laisser dormir les créances, et surtout de permettre au petit personnel de rêver.«
»Les cons ça ose tout ! C’est même à ça qu’on les reconnaît."
-
Aita Pea Pea
3 mai 2012 18:23
On sentait que Sarko était pret à sortir :Touches pas au grizzby connasse !!!!
-
-
Clojea
3 mai 2012 18:27
J’ai regardé 1 h ce débat et après ca m’a gonflé, comme toujours, malheureusement. Sarko ou Hollande. Piégés , nous sommes, car je n’ai pas envie ni de l’un ni de l’autre. Hollande risque d’être pire, car pour l’instant il n’y a rien dans son programme qui me laisse à penser qu’il va redresser la France. A part grever d’impôts toujours les mêmes et plus, rien d’original. Sarko va faire la même chose, mais au moins il l’affiche plus ouvertement. Il a juste plus de carrure pour être chef de l’Etat qu’Hollande, ca c’est sur.
Bref, rien ne va changer dans notre beau pays, c’est toujours les mêmes qui vont payer et payeront encore.-
Traroth
3 mai 2012 20:10
Sarkozy n’a jamais eu, n’a pas et n’aura jamais la carrure pour être président. Il ridiculise la France depuis 2007. Il n’aurait jamais dû être président. Et Hollande ne peut pas faire pire que ce que Sarkozy a déjà fait. Non mais regardez simplement l’état de la France, quoi ! Ca se passe de commentaire ! Il a juste du culot de se représenter ! Comme a titré « les dossiers du Canard » : Cache-toi, pauv’ con !
-
-
ykpaiha
3 mai 2012 18:30
J’ai le regret de dire que ce débat n’a pas été a la hauteur de mes attentes.
Les chroniqueurs n’ont meme pas eu la décence de mettre en avant le devenir de Carla et du couple valerie.
Parceque voila l’étrangeté de la situation !!!
Un hypothétique président en concubinage libertin avec une grace (le mot est dans l’ordre n’en déplaise) meme pas mere de ses enfants.
Et un futur ex qui de son coté a abimé un ange de 43 ans et qui s’il est licencié aura une frustration a assumer en plus d’une bouche a nourrir.Mais voila pas un mot ni poujadas ni ferrari n’ont pipé mot alors que 3 heures durant on a causé de trucs les plus emmerdant de la terre ; alors qu’il yavait matiere et que entre 4 chauds lapins... !!!
Pauvre France...vite Marine fait nous un petit ; il est temps..._(on me dis que trois c’est bien..) Bon ben on attendra le mariage de Babar alors.
-
rocla (haddock)
3 mai 2012 18:31
Bref, rien ne va changer dans notre beau pays, c’est toujours les mêmes qui vont payer et payeront encore.
Si hollande est élu on pourra essayer de faire payer les Hollandais-
ykpaiha
3 mai 2012 18:44
C’a tombe bien ils ont fermé les coffee-shop ; voila pour la croissance.
Pour le reste on verra...
-
-
arobase
3 mai 2012 18:36
capitaine, hollande ne peut être élu et sarkosy est interdit d’accident de vélo :
avis aux sarkosystes : ce sont de dangeureux citoyens qui mettent le pays en danger en ayant élu sarkosy ! je m’explique :
sarkosy et ses troupes clament à qui veut les entendre que lui seul est capable de nous sortir de la mouise car il a déjà 5 ans d’expérience comme président .en effet, degaulle, miterrand, pompidou sont morts ! hélas !les seuls qui ont gouvernés sont chirac et giscard, tous les deux semi grabataires. il n’y en a pas d’autres ! on est bien malheureux !alors imaginons que sarkosy soit réélu et meure deux jours après les élections, (à dieu ne plaise !) d’un accident de vélo : résultat : le pays est foutu !!nous serions obligés de demander à merkel (qui elle sait tout faire , ou aux USA de nous mettre sous tutelle car qui pourrait régler nos problèmes ?c’est le fait d’avoir donc élu le seul français capable de gouverner que les sarkosistes ont mis le pays en danger.prions donc qu’il n’y ait jamais d’accident de vélo.gloire à lui au plus haut des cieux, le seul , l’unique, le valeureux, le magnanime.........le seul ! -
grangeoisi
3 mai 2012 18:39
En plus Sarkozy a été à Fukushima...en compagnie de Cabanel, sans doute... rien ne vaut l’ enquête de terrain.
Hé ! Oui ! F.Hollande est un grand homme politique qui plus est un humaniste mais avant que les journalistes ne le découvrent il sera élu. Allez bon poids plus proche de 55% que de 54%.
On dira quelque chose juste après son élection.....Espérons seulement qu’il n’y aura pas le même genre de cons au départ de Sarkozy de l’Elysée, que lors de celui de VGE.
-
rocla (haddock)
3 mai 2012 18:47
@ arobase
Là où j’ ai eu le subjuguement c ’est lors de la déclaration du batavedisant que l’ Allemagne est la voie à suivre , alors je comprends plusrien avec monneurone usagé . On dit qu’ Allemagne ils ont pas de Smig , il veut donc lesupprimer , il dit que beaucoup usines réussissent , on sait que danscertaines ils font jusqu’ à 42 heures semaines et moins quand il y amoins de taf , rien que des trucs de ce genre .Une grande majorité de Ago va voter Flambar ils sont donc d’ accord avecces dispositions .Je suis très tétonné et mon neurone aussi .-
Aita Pea Pea
3 mai 2012 19:00
Capt’ain ,tu m’inquiète ! Tu dis etre très tétonné,aurais tu commencé un traitement hormonal afin de virer ta cutie Lundi ,devrais-je t’appeler alors la Castraforte ? Ne change rien !!
-
captain beefheart
4 mai 2012 12:44
Si l’on veut suivre l’Allemagne que l’on commence a supprimer le peage des autoroutes qui greve lourdement les caisses de nos PME.
-
.
.. 
