L’abbé Pierre hier Jack Lang aujourd’hui & Cohn-Bendit demain ? Nouveau metoo ! Ils vont tous tomber
Je fais l’hypothèse que l’affaire Jeffrey Epstein pourrait marquer un tournant historique dans la lutte contre les violences sexuelles et les réseaux d’exploitation impliquant des personnalités influentes. Nous pourrions assister à une vague comparable, voire supérieure, au mouvement #MeToo : un véritable séisme médiatique, politique et judiciaire.
Depuis plusieurs années, des figures autrefois intouchables sont rattrapées par des révélations, des enquêtes ou des témoignages tardifs. Certaines personnalités, y compris religieuses ou politiques, ont vu leur image profondément remise en cause à la lumière d’accusations ou d’éléments nouveaux apparus après des décennies de silence.
L’affaire Epstein, par son ampleur internationale et les noms évoqués dans son entourage, alimente l’idée qu’un système de complaisance ou d’omerta a pu exister dans certains milieux de pouvoir. Si des responsabilités sont établies par la justice, les conséquences pourraient être majeures.
Dans ce contexte, la société semble entrer dans une phase où la notoriété ne protège plus de l’examen public. La question n’est plus seulement celle des individus, mais celle des structures, des complicités éventuelles et des mécanismes de protection des élites.
👉 Pour plus d’analyses :
🔗 https://www.jeanlucrobert.fr
---------------------------------------------
🛒Ma BOUTIQUE Patriote Sans Filtre — T-shirts, mugs, sacs et sweats pour afficher vos convictions avec humour et panache est ICI : 💗https://www.jeanlucrobert.fr💗
🧠 QUI SUIS-JE ?
Je suis Jean-Luc Robert, psychologue clinicien, spécialiste du comportement et de la dynamique des affects.
En tant que lanceur d’alerte psy, je décrypte les dérives institutionnelles et les mécanismes inconscients qui transforment la psychologie en marché.
📚Mon dernier ouvrage « NeuroVibe » dénonce le business de la neurodiversité ICI : https://urlr.me/fbGPvc
🌍 LES SITES OFFICIELS & CONTACTS DE JEAN-LUC ROBERT
🔹 Site officiel : https://www.jeanlucrobert.fr
🔹 Mes livres sur Amazon : https://urlr.me/XCqJ7W
🔔 RESTEZ CONNECTÉS
/ jeanluc.robert4 
/ lezape 28 réactions
-
Francis
17 février 11:05
’’ Depuis plusieurs années, des figures autrefois intouchables sont rattrapées par des révélations, des enquêtes ou des témoignages tardifs. ’’
— >
Cohn-Bendit, intouchable ?
Mais que peut-on apprendre de plus dans ces papiers sur celui qui ne se cachait pas de jouer à touche pipi avec des enfants, et d’y prendre plaisir.
Au contraire, ça le grandirait si ça disait qu’il a fait ça avec une dame.
-
Com une outre
17 février 11:17
« un système de complaisance ou d’omerta a pu exister dans certains milieux de pouvoir »
Pourquoi « a pu » ? Non, il existe toujours, et rien ne sera fait qui puisse mettre ce système en danger. On va faire tomber quelques pédophiles notoires pour protéger des crapules des milieux politico-économico-judicio-financiers d’envergure internationale, des personnes qui sont une menace pour notre pays et bien d’autres. Sans parler de l’aspect « relations étrangères » complètement étouffé et du flirt avec la haute trahison pour certains.
-
sylvain
17 février 11:26
Tien le bon Robert ne cite ni olivier Colom ni Fabrice Aidan pour l’affaire Epstein... Pour le reste, pas non plus Morandini, Depardieu, Georges Tron, Darmanin, Woerth, Axel Lousteau, Denis Westphal, Matzneff... Surprenant vraiment, y aurait il un lien entre ces personnages ??
Personellement je me rejouis de voir ce social traitre de Jack Lang, dont tout le monde sait en fait les penchants depuis 40 ans enfin tomber. Et si Cohn Bendit suit je ne me planderais pas non plus. Enfin reste quand meme a savoir ce qu’ils auraient concretement fait, parce qu’en pratique meme jack lang n’est accuse d’aucun crime sexuel pour le moment, juste de detournement de fond ou je ne sais quelle arnaque financiere.
-
Jean-Luc ROBERT
17 février 13:07
@sylvain
Je vous invite à découvrir l’émission à laquelle j’ai participé sur MORANDINI il y a 15 jours. J’ai fait de nombreuses émissions pour dénoncer les pédo criminels. Renseignez-vous avant de parler. -
sylvain
17 février 13:31
@Jean-Luc ROBERT
Alors pourquoi vous limiter ici a des figures dites de gauche ? un hasard ? -
Francis
17 février 14:12
@sylvain
’’Alors pourquoi vous limiter ici a des figures dites de gauche ? un hasard ? ’’
— >
Avec de pareils paroissiens pareils, la gauche la vraie, n’a pas besoin d’ennemis !
-
-
sylvain
17 février 12:03
si on pouvait ressortir au passage l’affaire Dutroux, et surtout les fichiers zanvoorth ce serait pas ininteressant d’etudier ces affaires en elles meme, mais surtout le systeme qui a permis de les enterrer
-
tinga1
17 février 13:28
Et rien sur le pédocriminel trump à la tête de la première économie mondiale, un danger pour le monde entier.Beaucoup de têtes tombent dans le monde mais rien aux usa.
-
sylvain
17 février 13:32
@tinga1
La mere clinton est en train de le charger comme il faut. Quand les hyenes se bouffent entre elles, y a bon. Peut etre n’a t elle pas supporte qu’il ai taille un pipe a son jules, quoique je pense que ce soit autre chose -
Armelle
17 février 13:59
@tinga1
"Et rien sur le pédocriminel trump à la tête de la première économie mondiale, un danger pour le monde entier.Beaucoup de têtes tombent dans le monde mais rien aux usa«
Factuellement c’est faux, Ghislaine Maxwell, a été jugée et condamnée en 2022 à 20 ans de prison, plusieurs responsables pénitentiaires ont été poursuivis, des procédures civiles ont abouti à des indemnisations pour des victime. Donc il y a eu des suites judiciaires réelles — simplement pas au niveau spectaculaire que beaucoup imaginaient, ce d’ailleurs qui risque de se passer en France quand on perçois le niveau de commérage propre à cette affaire que bcp estiment »croustillante« !
Quant à Trump, les documents judiciaires rendus publics ne l’ont pas mis en cause pénalement, aucune accusation pénale formelle liée au trafic d’Epstein n’a abouti contre lui. Autrement dit votre étonnement ne repose que sur une intuition »anti-élite", voire anti Trump (ce que vous insinuez en début de commentaire) et surtout, et là c’est plus dérangeant, une confusion entre soupçon moral et preuves judiciaires. cette perception semble à ce stade, juste partisane, ni plus, ni moins -
Com une outre
17 février 14:11
@Armelle
Il y a un docu sur Netflix sur l’affaire Epstein qui devrait vous aider à dépasser votre perception naïve de cette affaire, au moins sur le plan pédocriminalité et justice. Ce n’est pas un chef d’œuvre, mais des faits sont parlants. -
Armelle
17 février 14:25
@sylvain
Mais vous racontez vraiment n’importe quoi vous, encore une fois ;
Hillary Clinton a récemment accusé Donald Trump d’“occultation” ou de lenteur dans la publication des fichiers Epstein, Hé toto, ce sont des critiques politiques publiques ! pas une procédure judiciaire formelle qui “charge” Trump dans le sens légal (accusation criminelle devant un tribunal).
Il aurait été étonnant que la cruche ne raconte pas n’importe quoi à ce sujet, comme sur d’autres sujets d’ailleurs. Vous parvenez à comprendre parfois ce que vous lisez ou entendez ? Et si vous pensiez faire trembler les sympathisants de Trump, c’est encore raté !
Et pour votre information qui ne semble pas très... solide manifestement, G. Maxwel a déclaré que ni Clinton ni Trump n’ont commis de méfaits pénaux liés à Epstein !
Trouvez autre chose pour tenter de décrédibiliser vos têtes de turcs ! Occupez-vous donc plutôt de commenter le « factuel » cette fois autour de votre beau représentant de la gauche qu’est l’ordure Lang...
Vous êtes pitoyablement stupide et malhonnête -
Armelle
17 février 14:53
@Com une outre
Oui je suis preneuse, mais avant tout, mon commentaire s’entendait dans la mesure où aujourd’hui, il n’y a que des soupçons, le juge de paix étant, un procès, et des preuves, or là y a rien, nada ! Et surtout répondant à Sylvain qui en l’occurrence racontais une ânerie à propos de H.Clinton. Quant à me qualifier de naïve, voyez-vous il me suffit juste de lire les commentaires des rêveurs socialeux limite cocos pour finalement me sentir légère et sereine quant à la naïveté. Et mesurant mon dégoût absolu sur le fond de cette affaire sordide et dégueulasse, croyez-moi, je saurai mettre Trump dans la case qu’il mérite s’il s’avère qu’il en a croqué ! Et puis depuis le temps vous devriez savoir que je n’ai aucune sympathie pour les politiques, qu’ils soient de gauche de droite ou du centre, ce sont tous des carriéristes qui n’ont rien à foutre de la populace pourvu qu’elle bosse pour en pomper les fruits. Et évidemment je n’ai jamais exclu le fait que Trump ait pu sciemment « égarer » certains mails et vidéo le mettant en cause...Vous me prêtez une naïveté que j’ai peine à retrouver dans l’ensemble de mes interventions si vous me lisez régulièrement. -
Armelle
17 février 15:06
@Com une outre,
Je vais le regarder mais si c’est un contenu du même acabit que celui qu’on a eu ici à l’appui d’articles, genre montrant Trump avec une gamine sur ses genoux et les mains là où il faut, alors qu’après simple recoupement il s’avère que ce sont ses filles... j’irai donc avec prudence ! -
Armelle
17 février 15:28
@Com une outre
Ceci dit, en creusant je pourrais formuler la même remarque à votre égard quant à votre naïveté. Pour vous c’est ; « Ils étaient dans le même cercle social, donc ils savaient forcément — et sont donc forcément coupables de crimes sexuels »
Donc une forme de naïveté (par faiblesse) qui peut être induite par une envie partisane de le voir tomber ou lediscréditer...
Par conséquent votre accusation a tendance à faire pchit et en tout ca n’a pas plus poids car on peu y voir deux naïveté symétrique qui s’oppose, l’une n’étatnt pas pls étayée que l’autre !
Mais je le regarderai, ça me donnera en plus une idée sur le point que je viens d’évoquer... -
Com une outre
17 février 16:49
@Armelle
Vous me prêtez des propos que je ne tiens pas. Peu importe, l’intérêt de ce doc est qu’il est américain, et fait intervenir des « acteurs » de cet ignoble affaire. -
sylvain
17 février 16:50
@Armelle
Si vous avez vraiment repris une entreprise, je plains sinceremment vos employes. Vous ne supportez pas la contradiction Armelle -
tinga1
17 février 18:36
@Armelle
« Factuellement c’est faux, Ghislaine Maxwell, a été jugée et condamnée en 2022 à 20 ans de prison »
Je faisais référence aux récents rebondissements, où un certain nombre de personnes ont du démissionner, quant à trump au contraire alors que de très nombreux documents le mettent en cause il n’a toujours pas démissionné, Pam Bondi a répondu quand on lui a demandé pourquoi autant de noms étaient noircis, elle a répondu que c’était nécessaire sinon tout le système sautait, on ne peut pas être plus clair, pas très finaude la Pam Pam trump girl ! -
Armelle
17 février 18:40
@sylvain
pas de chance, encore une fois les âneries ne vous épargnent pas ! Vous n’auriez pas dû prendre un abonnement ! Mais vous parvenez à faire autre chose que de mentir et diffamer ? Vous en savez quoi de mes salariés. Moi je suis gentille avec les gentil et c.... avec les C.., ne vous étonnez donc pas de mon attitude à votre égard
J’en ai crée 3 et repris deux et je n’ai aucun doute quant au regret de mes salariés quand je les ai cédées. Vous avez vraiment un fond méchant et stupide, vous parlez, vociférer sans savoir, et mentez à longueur de commentaires, vous vous inventez des histoires, donc forcément ça ne peut donner lieu qu’à des tas d’âneries ! En fait vous êtes tout simplement bête, et j’ajouterai avec les stigmates du parfait C..Vous êtes un jaloux, jaloux que d’autres réussissent et vous, n’ayant rien compris au système et assurément neuneu, soyez resté sur le bord de la route avec une vie de m...e ! raison pour laquelle vous votez LFI.
Et puis je m’en tape de ce que vous pensez, les critiques peuvent être blessantes quand elles émanent de gens respectueux, honnêtes et intelligents, ce qui n’est pas votre cas, j’ai ma conscience pour moi. Les losers de votre genre qui ajustent leur idées politiques en fonction de leur situation sociale, moi c’est pas ma tasse de thé.
Et puis tiens, on va rire dans peu de temps, Il est bien confirmé que le meurtre de Quentin est bien l’oeuvre de « la jeune garde » donc LFI est bien responsable. Ah elle est belle votre gauchiasserie, et du coup dès aujourd’hui on peut le dire haut et fort ; LA GAUCHE TUE, et ce ne sont plus des élucubrations, LA GAUCHE A DU SANG SUR LES MAINS... Et LFI a le toupet ce soir de dire, sous les traits de ses dirigeants, que LFI n’a rien à voir avec « la jeune garde » !!! Vous et votre clan, êtes des fascistes.
Et bien ! l’histoire n’était déjà pas favorable pour la gauche avec ttes ses casseroles (dont sa formidable collaboration avec la machine nazi, son antisémitisme et j’en passe...) et ça continue encore aujourd’hui avec des meurtre crapuleux pour de simples divergences d’idées. Bravo, moi à votre place je me ferais tout petit. -
Armelle
17 février 18:51
@tinga1
"Je faisais référence aux récents rebondissements, où un certain nombre de personnes ont du démissionner, quant à trump au contraire alors que de très nombreux documents le mettent en cause il n’a toujours pas démissionné, Pam Bondi a répondu quand on lui a demandé pourquoi autant de noms étaient noircis, elle a répondu que c’était nécessaire sinon tout le système sautait, on ne peut pas être plus clair, pas très finaude la Pam Pam trump girl !"
Ah ok, là c’est mieux !!! et je suis d’accord avec vous sur les corrections que vous apportez... Et en effet la dame Maxwel n’est pas très finaude, à moins que ce ne soit une stratégie, espérant une grâce du président en contrepartie de sa complaisance à le protéger !
-
-
Octave Lebel
17 février 13:50
Sur des sujets importants et complexes, est-il nécessaire de faire de la démagogie ? Qui en a besoin ?
« L’abbé Pierre hier Jack Lang aujourd’hui & Cohn-Bendit demain ? Nouveau metoo ! Ils vont tous tomber »
https://cartes-postales-en-series.e-monsite.com/medias/album/le-loup-et-l-agneau.jpg
-
Eric F
17 février 14:39
Dans les personnes citées dans les dossiers, nombre d’entre elles le sont sur des questions financières, à la recherche de « bonnes affaires » qui ne tombent pas sous le coup du fisc. En toute solidarité de caste. Le reste vient par surcroit.
-
Jules Seyes
17 février 15:22
Pour l’abbé Pierre, le dossier est vide.
C’est une construction De hassienne.
Ca lui rapporte. À nos frais (pardonnez ce discours de Haine, mais j’aimerais ne pas me lever le matin pour faire la fortune ce cette spécialiste en insinuations perfides !)Pourquoi détruire l’abbé Pierre ? - AgoraVox le média citoyen
.
-
Zolko
18 février 17:25
@Jules Seyes
Pour l’abbé Pierre, le dossier est vide.
mais le mal est fait, c’est l’essentiel.
-
-
ricoxy
18 février 03:34
Finalement, les sociétés sont toutes divisées en deux castes : 1. les gagne-petit (90 %), taillables et corvéables à merci et 2. les possédants, les puissants, qui se permettent tout.
Je me rappelle les paroles du milliardaire amé-requin Warren Buffet, qui prétendait que c’est finalement la caste des riches et des puissants qui mène le monde en écrasant les faibles et les petits.
-
volpa
18 février 08:58
Faut pas tout mélanger.Un sale coup pour l’abbé Pierre qui a soutenu Garaudy et les palestiniens.Donc antisioniste.La conjuration a bien fonctionné contre lui.
-
-
